Relaties
alle pijlers
Gedoe met ex
woensdag 8 januari 2025 om 16:44
Ik heb gedoe met mijn ex, en heb even een second opinion nodig over wat ik hiermee kan. Ik ben ruim 8 jaar gescheiden, heb 2 oudere pubers in co-ouderschap, tot voor kort een redelijke verstandhouding met mijn ex, en dit jaar gaan mijn nieuwe liefde en ik trouwen.
We hebben de trouwdatum vastgelegd en dat was nog een hele puzzel omdat we rekening wilden houden met gasten uit het buitenland, vakanties, van de kinderen, examens en proefwerkweken, en natuurlijk een locatie met beperkte beschikbaarheid. Het enige nadeel van de datum is dat het in een weekend valt dat de kinderen officieel bij onze exen zijn. Echter, aangezien de kinderen al oudere pubers zijn, en de bruiloft gewoon in onze eigen stad, dachten we dat dit wel op te lossen was met onze exen. We hebben allebei dus keurig ruim van tevoren onze exen geïnformeerd en voorgesteld dat we eventueel een weekend zouden ruilen. De ex van mijn aanstaande reageerde positief en vriendelijk. Helaas was de reactie van mijn ex heel anders. Hij schreef me een mail met een aantal nare scheldwoorden en de strekking dat het voor hem onverteerbaar en respectloos is dat ik iets wat voor hem zo gevoelig is, gepland heb in zijn weekend met de kinderen. Hij wil nu onze kinderen niet toestaan erbij te zijn. Ik ben flabbergasted, want had geen idee dat dit allemaal zo gevoelig lag. Als ik dat had geweten, had ik er rekening mee kunnen houden. Maar mijn ex is een man die nooit emoties toont, dus ik had werkelijk geen idee dat hij de scheiding en mijn nieuwe relatie na 8 jaar nog niet verwerkt had. Het was een onhandige actie, maar ik bedoelde er niets kwaads mee.
Ben ik nu echt zo respectloos en egocentrisch, of is mijn ex onredelijk? En wat nu? Verzetten gaat eigenlijk niet meer, en het is natuurlijk ondenkbaar dat mijn kinderen er niet bij kunnen zijn.
We hebben de trouwdatum vastgelegd en dat was nog een hele puzzel omdat we rekening wilden houden met gasten uit het buitenland, vakanties, van de kinderen, examens en proefwerkweken, en natuurlijk een locatie met beperkte beschikbaarheid. Het enige nadeel van de datum is dat het in een weekend valt dat de kinderen officieel bij onze exen zijn. Echter, aangezien de kinderen al oudere pubers zijn, en de bruiloft gewoon in onze eigen stad, dachten we dat dit wel op te lossen was met onze exen. We hebben allebei dus keurig ruim van tevoren onze exen geïnformeerd en voorgesteld dat we eventueel een weekend zouden ruilen. De ex van mijn aanstaande reageerde positief en vriendelijk. Helaas was de reactie van mijn ex heel anders. Hij schreef me een mail met een aantal nare scheldwoorden en de strekking dat het voor hem onverteerbaar en respectloos is dat ik iets wat voor hem zo gevoelig is, gepland heb in zijn weekend met de kinderen. Hij wil nu onze kinderen niet toestaan erbij te zijn. Ik ben flabbergasted, want had geen idee dat dit allemaal zo gevoelig lag. Als ik dat had geweten, had ik er rekening mee kunnen houden. Maar mijn ex is een man die nooit emoties toont, dus ik had werkelijk geen idee dat hij de scheiding en mijn nieuwe relatie na 8 jaar nog niet verwerkt had. Het was een onhandige actie, maar ik bedoelde er niets kwaads mee.
Ben ik nu echt zo respectloos en egocentrisch, of is mijn ex onredelijk? En wat nu? Verzetten gaat eigenlijk niet meer, en het is natuurlijk ondenkbaar dat mijn kinderen er niet bij kunnen zijn.
vrijdag 10 januari 2025 om 16:49
Ocherrum schreef: ↑10-01-2025 16:44Ik snap niet zo goed waarom het zo vanzelfsprekend is dat het huwelijk voor vader 'gevoelig' zou zijn.
Mijn ex mag trouwen met wie hij wil - echt, no problemo - maar als hij besluit om dat ZONDER OVERLEG in mijn weekend te plannen, hebben we wel een probleem.
En dat is dan een optelsom van jaren waarin hij beslissingen nam zonder overleg en mijn bezwaren te minimaliseren, weg te wuiven. Kijk, daar ben ik niet overheen omdat hij daar nooit een stukje verantwoordelijkheid voor heeft willen nemen.
Kijk, zaken buiten je eigen controle (begrafenissen, trouwerijen van andere familie-leden)... daar doe ik niet moeilijk over. Maar dit had je zelf in de hand.
Je was niet (alleen) dom maar ook onaardig. De correcte sorry was wat Tavistock schreef: "Sorry dat ik niet eerst met jou heb overlegd. Het is jouw dag dat weekend en het was echt stom van me om daar niet eerder rekening mee te houden. Ik hoop heel erg dat we er toch kunnen uitkomen, maar ik snap ook goed dat je boos bent."
Echt, als je in dit geval bij mij aan zou komen met een sorry omdat ik er nog niet overheen zou zijn... ik zou in staat zijn om met mijn kind een vakantie naar zijn droomland te boeken in dat weekend.
En aanvullend: ik ken een gescheiden ouderpaar voor wie de regeling ook in steen gehouden is: zelfs begrafenissen en feesten... en allebei bepaald niet autistisch maar hoger management. Juist om dit gezeur te voorkomen.
Lezen is moeilijk, probeer het nog eens. Sjemig, in hoeveel talen en kleuren moet TO schrijven dat dit feitelijk de eerste keer is in 8 !!! jaar tijd.
Die vader heeft veel te veel macht wat mij betreft, die kinderen moeten zelf beslissen want bezig om volwassen te worden.
vrijdag 10 januari 2025 om 16:53
Ik kan me voorstellen dat ex het precies zo ervaart. Hij wil elke vorm van gedoe juist voorkomen, heeft daarom uiteindelijk maar besloten alleen nog via mail te communiceren bij wijze van staakt het vuren. Hij heeft het vertrouwen verloren in gesprekken en mediation en besluit het uit te zingen tot de kinderen oud genoeg zijn.Ocherrum schreef: ↑10-01-2025 16:44Ik snap niet zo goed waarom het zo vanzelfsprekend is dat het huwelijk voor vader 'gevoelig' zou zijn.
Mijn ex mag trouwen met wie hij wil - echt, no problemo - maar als hij besluit om dat ZONDER OVERLEG in mijn weekend te plannen, hebben we wel een probleem.
En dat is dan een optelsom van jaren waarin hij beslissingen nam zonder overleg en mijn bezwaren te minimaliseren, weg te wuiven. Kijk, daar ben ik niet overheen omdat hij daar nooit een stukje verantwoordelijkheid voor heeft willen nemen.
Kijk, zaken buiten je eigen controle (begrafenissen, trouwerijen van andere familie-leden)... daar doe ik niet moeilijk over. Maar dit had je zelf in de hand.
Je was niet (alleen) dom maar ook onaardig. De correcte sorry was wat Tavistock schreef: "Sorry dat ik niet eerst met jou heb overlegd. Het is jouw dag dat weekend en het was echt stom van me om daar niet eerder rekening mee te houden. Ik hoop heel erg dat we er toch kunnen uitkomen, maar ik snap ook goed dat je boos bent."
Echt, als je in dit geval bij mij aan zou komen met een sorry omdat ik er nog niet overheen zou zijn... ik zou in staat zijn om met mijn kind een vakantie naar zijn droomland te boeken in dat weekend.
En aanvullend: ik ken een gescheiden ouderpaar voor wie de regeling ook in steen gehouden is: zelfs begrafenissen en feesten... en allebei bepaald niet autistisch maar hoger management. Juist om dit gezeur te voorkomen.
En daar komt TO om de bocht, overal doorheen walsend met (alweer) haar eigen plan en een soort van "sorry ik wist niet dat je boos werd" er achteraan en de bekende "trucendoos." Bam.
vrijdag 10 januari 2025 om 16:54
Dat schrijft ze niet...
Oh je bedoelt dat andere ouderpaar dat ze kent! ja dat is wel erg inderdaad
youk79 wijzigde dit bericht op 10-01-2025 16:56
10.40% gewijzigd
Het is zoals het is
vrijdag 10 januari 2025 om 16:55
Afgezien van de rest, ik vind het wel een beetje grappig dat jij denkt dat autisme en hoger management elkaar uitsluiten
Het is zoals het is
vrijdag 10 januari 2025 om 16:56
Ik heb best wel bewondering voor je geduld, niet alleen met je ex maar ook met de slechte lezers en projecteerders hier.Charlotta schreef: ↑10-01-2025 16:48Dat heeft hij zelf aangegeven in zijn boze mail, dat het bij hem nog gevoelig lag. Wist ik ook niet, en had ik ook niet verwacht. En daarnaast was het in zijn weekend. Dus 2 redenen om boos om me te zijn.
Die correcte sorry heb ik al lang gestuurd maar vooralsnog heeft dat nog niets opgeleverd.
Dat je voor begrafenissen zelfs geen uitzondering maakt vind ik overigens echt van de zotte, zo erg is zelfs mijn ex niet. Mogen die kinderen dan niet naar de begrafenis van hun eigen grootouders bijvoorbeeld, als dat in het 'verkeerde' weekend zou vallen?
vrijdag 10 januari 2025 om 16:57
Ik kan prima lezen, dank je. Ik lees ook dat wat hier begon met een domme, onnadenkende acties van TO inmiddels verworden is tot een hetze richting de ex ("geef zijn mailadres" WTF?)
En deze hele riedel steunt TO in het feit dat ze eigenlijk heel zielig is, en geen verantwoordelijkheid hoeft te nemen over haar aandeel hierin. Ik heb nog nergens gelezen dat ze excuses wilde aanbieder. Ja, een mailtje over ruilen van het weekend (waar ze mee had moeten beginnen) maar dat is het absolute minimale en dat zijn geen excuses.
Haar ex heeft andere ideeën over de opvoeding maar ik lees geen mishandeling; wel een striktere ouder. Hij heeft zich ook 8 jaar strak aan de afspraken gehouden. En zoals alle kinderen, klagen de kinderen bij de andere ouder in de hoop dat ze dan hun zin krijgen als het daar losser is.
En ja, hij had zich aan de afspraken met de mediator moet houden of zelf moeten escaleren naar een advocaat. Maar dat heeft TO ook niet gedaan.
Two wrongs don't make a right.
En deze hele riedel steunt TO in het feit dat ze eigenlijk heel zielig is, en geen verantwoordelijkheid hoeft te nemen over haar aandeel hierin. Ik heb nog nergens gelezen dat ze excuses wilde aanbieder. Ja, een mailtje over ruilen van het weekend (waar ze mee had moeten beginnen) maar dat is het absolute minimale en dat zijn geen excuses.
Haar ex heeft andere ideeën over de opvoeding maar ik lees geen mishandeling; wel een striktere ouder. Hij heeft zich ook 8 jaar strak aan de afspraken gehouden. En zoals alle kinderen, klagen de kinderen bij de andere ouder in de hoop dat ze dan hun zin krijgen als het daar losser is.
En ja, hij had zich aan de afspraken met de mediator moet houden of zelf moeten escaleren naar een advocaat. Maar dat heeft TO ook niet gedaan.
Two wrongs don't make a right.
vrijdag 10 januari 2025 om 16:58
vrijdag 10 januari 2025 om 17:00
Volgens mij heeft ze wel gemaild met excuses en daarnaast ook hier aangegeven dat het inderdaad niet handig was zo.Ocherrum schreef: ↑10-01-2025 16:57Ik kan prima lezen, dank je. Ik lees ook dat wat hier begon met een domme, onnadenkende acties van TO inmiddels verworden is tot een hetze richting de ex ("geef zijn mailadres" WTF?)
En deze hele riedel steunt TO in het feit dat ze eigenlijk heel zielig is, en geen verantwoordelijkheid hoeft te nemen over haar aandeel hierin. Ik heb nog nergens gelezen dat ze excuses wilde aanbieder. Ja, een mailtje over ruilen van het weekend (waar ze mee had moeten beginnen) maar dat is het absolute minimale en dat zijn geen excuses.
Haar ex heeft andere ideeën over de opvoeding maar ik lees geen mishandeling; wel een striktere ouder. Hij heeft zich ook 8 jaar strak aan de afspraken gehouden. En zoals alle kinderen, klagen de kinderen bij de andere ouder in de hoop dat ze dan hun zin krijgen als het daar losser is.
En ja, hij had zich aan de afspraken met de mediator moet houden of zelf moeten escaleren naar een advocaat. Maar dat heeft TO ook niet gedaan.
Two wrongs don't make a right.
Ex heeft zowel op de eerste mail als op die met excuses gereageerd met boosheid en scheldwoorden....
Het is zoals het is
vrijdag 10 januari 2025 om 17:01
Met jou eens hoor.Ocherrum schreef: ↑10-01-2025 16:57Ik kan prima lezen, dank je. Ik lees ook dat wat hier begon met een domme, onnadenkende acties van TO inmiddels verworden is tot een hetze richting de ex ("geef zijn mailadres" WTF?)
En deze hele riedel steunt TO in het feit dat ze eigenlijk heel zielig is, en geen verantwoordelijkheid hoeft te nemen over haar aandeel hierin. Ik heb nog nergens gelezen dat ze excuses wilde aanbieder. Ja, een mailtje over ruilen van het weekend (waar ze mee had moeten beginnen) maar dat is het absolute minimale en dat zijn geen excuses.
Haar ex heeft andere ideeën over de opvoeding maar ik lees geen mishandeling; wel een striktere ouder. Hij heeft zich ook 8 jaar strak aan de afspraken gehouden. En zoals alle kinderen, klagen de kinderen bij de andere ouder in de hoop dat ze dan hun zin krijgen als het daar losser is.
En ja, hij had zich aan de afspraken met de mediator moet houden of zelf moeten escaleren naar een advocaat. Maar dat heeft TO ook niet gedaan.
Two wrongs don't make a right.
Aan elk verhaal zitten twee kanten en "oeps sorry" na zo'n lange historie, veel langer nog dan die 8 jaar .... en een relatie die al gespannen is na o.a. mislukte mediation.
Niet om het voor die man op te nemen, ik ben van mening dat hij niet zo hoeft te reageren, maar dat de vlam in de pan slaat is op zich niet zo raar. En dat maak je ook niet ff snel goed met een mailtje.
vrijdag 10 januari 2025 om 17:02
Ik ook!
Volgens mij doe je het prima TO! Hopelijk valt het allemaal nog mee uiteindelijk.
Kun je er met je nieuwe partner prettig over praten?
Het is zoals het is
vrijdag 10 januari 2025 om 17:09
Ik besef me prima dat ik fout zat hoor, en dat ik veel beter na had moeten denken over de impact die dit op mijn ex zou hebben. En wellicht had mijn excuses mail niet helemaal de juiste toon, dat kan ook nog. Ik zal het volgende week nog eens proberen.
Mijn nieuwe partner is trouwens mister flexibel himself (goh, waarom zou ik daar nou op gevallen zijn?) en die vind de hele situatie totaal absurd. Ik kan goed met hem praten, maar de betere tips komen toch echt juist uit dit topic van de mensen die zich wel in mijn ex kunnen inleven
Mijn nieuwe partner is trouwens mister flexibel himself (goh, waarom zou ik daar nou op gevallen zijn?) en die vind de hele situatie totaal absurd. Ik kan goed met hem praten, maar de betere tips komen toch echt juist uit dit topic van de mensen die zich wel in mijn ex kunnen inleven
vrijdag 10 januari 2025 om 17:13
Hahahaha, ja dat kan ik me wel voorstellen, dat hier de betere tips vandaan komen. Maar ook fijn om thuis iemand te hebben die gewoon achter je staat
Misschien best slim om over een week of twee de hele communicatie nog eens door te lezen. Als je meer inzichten hebt gekregen en de emoties gezakt zijn zie je soms heel andere dingen.
Misschien best slim om over een week of twee de hele communicatie nog eens door te lezen. Als je meer inzichten hebt gekregen en de emoties gezakt zijn zie je soms heel andere dingen.
Het is zoals het is
vrijdag 10 januari 2025 om 17:18
Ocherrum schreef: ↑10-01-2025 16:57Ik kan prima lezen
Dan heb je ook gelezen dat TO haar excuus heeft aangeboden en hand in eigen boezem steekt voor wat betreft haar aandeel. Waarom zou ze ex in zijn kont moeten kruipen? Ex kan ook normaal reageren op excuses en zijn kinderen wat meer los laten.
Het komt op mij over dat ex puur TO dwars wil zitten en dat vind ik wel zo kinderachtig over de rug van je kinderen.
vrijdag 10 januari 2025 om 17:23
Het voelt wel als een complexe en ook tegenstrijdige man. Hij gaat al jaren persoonlijke gesprekken uit de weg en heeft zelfs het traject met de mediator afgekapt. Wil dus eigenlijk niks met haar te maken hebben. Maar hij durft wel toe te geven dat het hem raakt als ze trouwt met een ander, alweer 8 jaar na de breuk.
Nou, lastig lijkt het me wel. K zou uitkijken naar de tijd dat de kinderen meerderjarig zijn.
Nou, lastig lijkt het me wel. K zou uitkijken naar de tijd dat de kinderen meerderjarig zijn.
vrijdag 10 januari 2025 om 17:31
Ja, zou ik ook zeggen als ik hem was.Charlotta schreef: ↑10-01-2025 16:48Dat heeft hij zelf aangegeven in zijn boze mail, dat het bij hem nog gevoelig lag. Wist ik ook niet, en had ik ook niet verwacht. En daarnaast was het in zijn weekend. Dus 2 redenen om boos om me te zijn.
Die correcte sorry heb ik al lang gestuurd maar vooralsnog heeft dat nog niets opgeleverd.
Dat je voor begrafenissen zelfs geen uitzondering maakt vind ik overigens echt van de zotte, zo erg is zelfs mijn ex niet. Mogen die kinderen dan niet naar de begrafenis van hun eigen grootouders bijvoorbeeld, als dat in het 'verkeerde' weekend zou vallen?
Want dan spring jij meteen in de 'Ach gossie, wat zielig, nou weet je wat, dan verplaats ik mijn gehele bruiloft naar een andere dag, want dat verdien jij!' met een beetje geluk. En heeft hij je weer voor hem aan het springen en dansen, als vanouds.....
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
vrijdag 10 januari 2025 om 17:34
Ieder mens is complex en vol tegenstrijdigheden.Rozenbloem schreef: ↑10-01-2025 17:23Het voelt wel als een complexe en ook tegenstrijdige man. Hij gaat al jaren persoonlijke gesprekken uit de weg en heeft zelfs het traject met de mediator afgekapt. Wil dus eigenlijk niks met haar te maken hebben. Maar hij durft wel toe te geven dat het hem raakt als ze trouwt met een ander, alweer 8 jaar na de breuk.
Nou, lastig lijkt het me wel. K zou uitkijken naar de tijd dat de kinderen meerderjarig zijn.
Als hij een topic zou openen lezen we een 180 graden andere versie van dit verhaal.
vrijdag 10 januari 2025 om 17:35
Doe even normaal zeg.Doreia* schreef: ↑10-01-2025 17:31Ja, zou ik ook zeggen als ik hem was.
Want dan spring jij meteen in de 'Ach gossie, wat zielig, nou weet je wat, dan verplaats ik mijn gehele bruiloft naar een andere dag, want dat verdien jij!' met een beetje geluk. En heeft hij je weer voor hem aan het springen en dansen, als vanouds.....
vrijdag 10 januari 2025 om 17:38
Dat klopt. Het voelt alleen niet helemaal als ‘logisch’. Iemand die al het contact absoluut niet wil en nogal star is, maar dan wel toegeeft dat het hem gevoelig ligt en daarmee wel weer een bepaalde kwetsbaarheid laat zien.
vrijdag 10 januari 2025 om 17:46
Ja klopt. Ik denk dan ook dat het dichtgooien van communicatiekanalen zeer zelden onwil is van mensen, maar puur onmacht/onvermogen en een poging tot (zelf)bescherming.Rozenbloem schreef: ↑10-01-2025 17:38Dat klopt. Het voelt alleen niet helemaal als ‘logisch’. Iemand die al het contact absoluut niet wil en nogal star is, maar dan wel toegeeft dat het hem gevoelig ligt en daarmee wel weer een bepaalde kwetsbaarheid laat zien.
De wens om gehoord en begrepen te worden gaat daarmee niet weg.
Als je erop gaat letten zie je bij mensen in elk soort relatie heel vaak deze tegenstelling. Je wil eigenlijk zo graag gezien worden maar je trekt een muur op want je durft niet (meer).
vrijdag 10 januari 2025 om 17:50
bijtie schreef: ↑10-01-2025 17:46Ja klopt. Ik denk dan ook dat het dichtgooien van communicatiekanalen zeer zelden onwil is van mensen, maar puur onmacht/onvermogen en een poging tot (zelf)bescherming.
De wens om gehoord en begrepen te worden gaat daarmee niet weg.
Als je erop gaat letten zie je bij mensen in elk soort relatie heel vaak deze tegenstelling. Je wil eigenlijk zo graag gezien worden maar je trekt een muur op want je durft niet (meer).
Dit is mijn ex te voeten uit. Tijdens de relatie was het ook al een probleem dat hij zich niet kwetsbaar op kon stellen, die muur was altijd al in meer of minder mate aanwezig. Er zit ongetwijfeld een hele gevoelige man ergens diep van binnen maar het zou fijn zijn als hij zou leren zijn gevoelens op een gezonde manier te uiten.
vrijdag 10 januari 2025 om 17:51
Dat lijkt me juist wel logisch. Als het niet zo gevoelig zou liggen bij hem, was de communicatie natuurlijk beter geweest en zou er beter overleg mogelijk zijn geweest. Dan hadden TO en man waarschijnlijk echt kunnen co-ouderen i.p.v. dit parallel ouderschap.Rozenbloem schreef: ↑10-01-2025 17:38Dat klopt. Het voelt alleen niet helemaal als ‘logisch’. Iemand die al het contact absoluut niet wil en nogal star is, maar dan wel toegeeft dat het hem gevoelig ligt en daarmee wel weer een bepaalde kwetsbaarheid laat zien.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 10 januari 2025 om 17:56
Daar heb ik mijn therapeut voorCharlotta schreef: ↑10-01-2025 17:09Ik besef me prima dat ik fout zat hoor, en dat ik veel beter na had moeten denken over de impact die dit op mijn ex zou hebben. En wellicht had mijn excuses mail niet helemaal de juiste toon, dat kan ook nog. Ik zal het volgende week nog eens proberen.
Mijn nieuwe partner is trouwens mister flexibel himself (goh, waarom zou ik daar nou op gevallen zijn?) en die vind de hele situatie totaal absurd. Ik kan goed met hem praten, maar de betere tips komen toch echt juist uit dit topic van de mensen die zich wel in mijn ex kunnen inleven
Met mijn ex heb ik absoluut ook dit soort strubbelingen gehad; hij is heel ‘makkelijk’ en easy going, meer van de vrije opvoeding dan ik, en ik heb echt moeten leren om mijn angsten (want dat waren het) te overwinnen. Ik was bang om mijn dochter kwijt te raken omdat haar vader alles wel best vond en daar stak ik als een boeman bij af.
Mijn therapeut heeft uitgelegd dat mijn angst (en de manier waarop ik me vastklampte aan mijn ‘regels’) averechts werkt, en dat mijn ex zoveel gemakkelijker kan omgaan met de situatie omdat hij verliefd en gelukkig is. Even kort door de bocht hoor. Maar vooral dat laatste was voor mij, hoe pijnlijk ook, een eye-opener omdat ik opeens snapte waarom hij zich zo relaxed kon opstellen: hij denkt vanuit zichzelf (zoals bijna iedereen) en dus gaat hij er onbewust vanuit dat ik ook gelukkig en relaxed ben of op zijn minst stabiel (en dat was ik vlak na de scheiding helemaal niet en nog steeds heb ik het regelmatig moeilijk), en daarom had hij zo’n misverstand als jij nu gecreëerd hebt ook heel goed kunnen creëren, zonder slechte bedoelingen, maar puur vanuit zijn eigen ontspannen bubbel. Want hij heeft geen probleem. Hij is niet verlaten voor een ander, hij hoeft zijn leven niet opnieuw op te bouwen, hij voelt juist een soort bevrijding. Daarom kan hij het zich veroorloven om relaxed achterover te leunen en creatief om te gaan met afspraken en regels, want hij voelt geen boosheid en verkramping (zoals ik) en dat kan ik hem eigenlijk niet kwalijk nemen. Maar leuk is anders. Ik kan nog steeds wel in een kramp schieten en op mijn strepen gaan staan omdat ik bang ben dat mijn dochter straks definitief voor haar vader kiest, maar ik heb wel geleerd om vooral háár belang voorop te stellen. Dat blijft een dagelijkse strijd met mezelf. En misschien ook voor jouw ex.
vrijdag 10 januari 2025 om 17:57
Daar heb je gelijk in!bijtie schreef: ↑10-01-2025 17:46Ja klopt. Ik denk dan ook dat het dichtgooien van communicatiekanalen zeer zelden onwil is van mensen, maar puur onmacht/onvermogen en een poging tot (zelf)bescherming.
De wens om gehoord en begrepen te worden gaat daarmee niet weg.
Als je erop gaat letten zie je bij mensen in elk soort relatie heel vaak deze tegenstelling. Je wil eigenlijk zo graag gezien worden maar je trekt een muur op want je durft niet (meer).
Lijkt er wel op alsof hij gekwetst is door iets, wellicht uit het verleden? Complex in ieder geval.
vrijdag 10 januari 2025 om 18:02
Achja, ain't gonna happen. Ik zou er vanuit gaan dat het een gevoelige man is die het simpelweg niet kan.Charlotta schreef: ↑10-01-2025 17:50Dit is mijn ex te voeten uit. Tijdens de relatie was het ook al een probleem dat hij zich niet kwetsbaar op kon stellen, die muur was altijd al in meer of minder mate aanwezig. Er zit ongetwijfeld een hele gevoelige man ergens diep van binnen maar het zou fijn zijn als hij zou leren zijn gevoelens op een gezonde manier te uiten.
Ik snap je frustratie wel hoor. Maar zelf zal je ook wel je gebruiksaanwijzing hebben.
Ik heb ook exen van dit type en die hadden eigenlijk toch wel vaak gelijk met hun al dan niet subtiele feedback.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
