Gedoe met ex

08-01-2025 16:44 547 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb gedoe met mijn ex, en heb even een second opinion nodig over wat ik hiermee kan. Ik ben ruim 8 jaar gescheiden, heb 2 oudere pubers in co-ouderschap, tot voor kort een redelijke verstandhouding met mijn ex, en dit jaar gaan mijn nieuwe liefde en ik trouwen.

We hebben de trouwdatum vastgelegd en dat was nog een hele puzzel omdat we rekening wilden houden met gasten uit het buitenland, vakanties, van de kinderen, examens en proefwerkweken, en natuurlijk een locatie met beperkte beschikbaarheid. Het enige nadeel van de datum is dat het in een weekend valt dat de kinderen officieel bij onze exen zijn. Echter, aangezien de kinderen al oudere pubers zijn, en de bruiloft gewoon in onze eigen stad, dachten we dat dit wel op te lossen was met onze exen. We hebben allebei dus keurig ruim van tevoren onze exen geïnformeerd en voorgesteld dat we eventueel een weekend zouden ruilen. De ex van mijn aanstaande reageerde positief en vriendelijk. Helaas was de reactie van mijn ex heel anders. Hij schreef me een mail met een aantal nare scheldwoorden en de strekking dat het voor hem onverteerbaar en respectloos is dat ik iets wat voor hem zo gevoelig is, gepland heb in zijn weekend met de kinderen. Hij wil nu onze kinderen niet toestaan erbij te zijn. Ik ben flabbergasted, want had geen idee dat dit allemaal zo gevoelig lag. Als ik dat had geweten, had ik er rekening mee kunnen houden. Maar mijn ex is een man die nooit emoties toont, dus ik had werkelijk geen idee dat hij de scheiding en mijn nieuwe relatie na 8 jaar nog niet verwerkt had. Het was een onhandige actie, maar ik bedoelde er niets kwaads mee.

Ben ik nu echt zo respectloos en egocentrisch, of is mijn ex onredelijk? En wat nu? Verzetten gaat eigenlijk niet meer, en het is natuurlijk ondenkbaar dat mijn kinderen er niet bij kunnen zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ommetje schreef:
11-01-2025 14:01
Dus dit jaar trouwen is belangrijker dan wat dan ook?
Zelfs als je kinderen er gedoe -terecht of onterecht- met hun vader over gaan krijgen of in een loyaliteitsconflict komen? Verzetten heb je daar echt niet voor over?
Ok.
Als ik lees hoe ex zich opstelt, lijkt het me voor de kinderen haast onmogelijk om gedoe met hun vader/een loyaliteitsconflict te voorkomen. Dit lijkt me een ex die altijd wel een conflict zoekt, of anders maakt, als het op de bruiloft van zijn ex aankomt. Ook als het in 'haar' weekend gepland zou zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Timetraveler schreef:
11-01-2025 14:09
Als ik lees hoe ex zich opstelt, lijkt het me voor de kinderen haast onmogelijk om gedoe met hun vader/een loyaliteitsconflict te voorkomen. Dit lijkt me een ex die altijd wel een conflict zoekt, of anders maakt, als het op de bruiloft van zijn ex aankomt. Ook als het in 'haar' weekend gepland zou zijn.

Ik lees vooral een man met een hoop oud zeer dat getriggerd word door die trouwdatum.
Zijn manier van reageren geeft mij het idee dat TO haar liefde (met wie ze nu gaat trouwen) al had terwijl ze nog in een relatie zat met die man (de vader van haar kinderen).
Anders kan ik zijn heftige reacties (zichzelf wel strikt aan gezamelijke afspraken houden, geen persoonlijk contact meer met haar willen, uitzinnig reageren en zich ws gepasseerd voelen als hij voor een voldongen feit word geplaatst) niet verklaren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lalaloepsie schreef:
11-01-2025 14:18
Ik lees vooral een man met een hoop oud zeer dat getriggerd word door die trouwdatum.
Zijn manier van reageren geeft mij het idee dat TO haar liefde (met wie ze nu gaat trouwen) al had terwijl ze nog in een relatie zat met die man (de vader van haar kinderen).
Anders kan ik zijn heftige reacties (zichzelf wel strikt aan gezamelijke afspraken houden, geen persoonlijk contact meer met haar willen, uitzinnig reageren en zich ws gepasseerd voelen als hij voor een voldongen feit word geplaatst) niet verklaren.
Dit denk ik ook.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zie hier geen man die conflict zoekt iig. Eerder wanhopig probeert een (intern) conflict te vermijden.

TO is hier degene die het (per ongeluk) opzocht, iets wat in principe te voorkomen was geweest.

Als mensen zo agressief reageren zit er doorgaans angst en onmacht achter, geen intrinsieke wens om de ander te schaden. Tenzij het tegendeel bewezen is natuurlijk, dat hij wel gevaarlijk is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Timetraveler schreef:
11-01-2025 14:09
Als ik lees hoe ex zich opstelt, lijkt het me voor de kinderen haast onmogelijk om gedoe met hun vader/een loyaliteitsconflict te voorkomen. Dit lijkt me een ex die altijd wel een conflict zoekt, of anders maakt, als het op de bruiloft van zijn ex aankomt. Ook als het in 'haar' weekend gepland zou zijn.

Ik vind het raar dat hij niet wil ruilen van weekend, maar hij komt zijn afspraken (een tikje te rigide) tenminste wel na.

Er zijn meer dan genoeg dagen in een jaar waarop de kinderen bij TO zijn en er getrouwd kan worden.
Ex mag dan star zijn, TO wil ook niet meer verzetten en is dus in feite net zo star.
Alle reacties Link kopieren Quote
Alsof je een eenmaal geplande bruiloft zo makkelijk verzet
Alle reacties Link kopieren Quote
Als ik het zo lees is er denk ik maar 1 oplossing waar de ex van TO mee kan leven en dat is überhaupt niet trouwen. Niet in “zijn” weekeind en niet in “haar” weekeind. Deze uithaal is namelijk maar een symptoom van wat hij voelt, oud zeer, hij wil simpelweg niet dat ze gelukkig is zonder hem. Dus dan mag ze trouwen zonder de kinderen erbij, wetende dat dit haar ongelukkig maakt, omdat hij dit denkt te kunnen verbieden in dit geval.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ex hoeft helemaal geen oplossing toch? TO zoekt een oplossing en hij weigert medewerking.
Ex heeft een reuzengroot probleem, richting zijn kinderen. Dus daar moet ex wel degelijk wat mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Vooralsnog vrees ik dat alleen de kinderen hier een probleem gaan hebben. Ben bang dat de kinderen straks de dupe zijn: wel of niet naar de bruiloft en dan weten dat er een ouder teleurgesteld zal zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
bijtie schreef:
11-01-2025 13:56
Gaat over aanvaarden, vergeven en loslaten en conflicten oplossen in jezelf, voordat je reageert.

De post die je schreef over hoe je de andere kant ging zien, hoe het voor jouw ex voelt in zijn blije staat van zijn vs hoe het voor jou voelt, is een heel mooi voorbeeld van geweldloze communicatie.

Als je kinderen hebt met een ex waardoor je ongewild aan iemand verbonden blijft kan het voor de verstandhouding en dus voor je kinderen veel doen.
Ah, ik snap het. Dank voor de uitleg.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ommetje schreef:
11-01-2025 15:01
Vooralsnog vrees ik dat alleen de kinderen hier een probleem gaan hebben. Ben bang dat de kinderen straks de dupe zijn: wel of niet naar de bruiloft en dan weten dat er een ouder teleurgesteld zal zijn.
Pa en ma willen allebei niet bewegen dus de kinderen moeten dat doen.

Niet fraai
Wie je ook vindt dat er in zijn recht staat.
Alle reacties Link kopieren Quote
ldp schreef:
11-01-2025 15:27
Pa en ma willen allebei niet bewegen dus de kinderen moeten dat doen.

Niet fraai
Wie je ook vindt dat er in zijn recht staat.

Eens
Alle reacties Link kopieren Quote
bijtie schreef:
11-01-2025 14:53
Ex hoeft helemaal geen oplossing toch? TO zoekt een oplossing en hij weigert medewerking.
Ex denkt waarschijnlijk dat de oplossing eruit bestaat dat het huwelijk wordt afgeblazen, liefst definitief. Hij wil er niet aan dat TO doorgaat met haar leven (na 8 jaar) en wel gelukkig is. Dat is triest voor hem, maar ik vind het wel erg kinderachtig om het huwelijk op deze manier te saboteren. Aan de andere kant weten we niet wat eraan vooraf is gegaan en is TO de enige die kan inschatten wat hem zo dwarszit. Ze hád allang een nieuwe relatie, dus dat kan het grote probleem niet zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ommetje schreef:
11-01-2025 15:01
Vooralsnog vrees ik dat alleen de kinderen hier een probleem gaan hebben. Ben bang dat de kinderen straks de dupe zijn: wel of niet naar de bruiloft en dan weten dat er een ouder teleurgesteld zal zijn.
Dat is ook weer niet zó raar in samengestelde gezinnen.

Ik moet zeggen dat het tweede huwelijk van mijn moeder vooral haar feestje was. Ik was ook een jaar of 17-18. Natuurlijk was ik erbij en het was haar zeker gegund, maar van mijn pa hoefde ik ook niets te verwachten op dat gebied. Maar was ook niet nodig.

Het is niet dat je als kind daar totaal door verscheurd wordt, een loyaliteitsconflict zit hem niet per se in zulke concrete zaken. Deze mensen zijn al 8 jaar uit elkaar en communiceren waarschijnlijk al langer zo, kinderen zijn wel wat gewend inmiddels.

Hoe lullig dat ook klinkt misschien, kinderen zijn altijd de dupe van een slechte relatie of een scheiding, dat voorkom je niet door alles precies goed te doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Claire45 schreef:
11-01-2025 15:31
Ex denkt waarschijnlijk dat de oplossing eruit bestaat dat het huwelijk wordt afgeblazen, liefst definitief. Hij wil er niet aan dat TO doorgaat met haar leven (na 8 jaar) en wel gelukkig is. Dat is triest voor hem, maar ik vind het wel erg kinderachtig om het huwelijk op deze manier te saboteren. Aan de andere kant weten we niet wat eraan vooraf is gegaan en is TO de enige die kan inschatten wat hem zo dwarszit. Ze hád allang een nieuwe relatie, dus dat kan het grote probleem niet zijn.
Dat denk ik eigenlijk niet. Dat is tevens allemaal invulling waar je niets mee opschiet.

Hij saboteert niets, hij weigert alleen iets te faciliteren.
Maar Bijtie, jij doet in jouw posts net zo goed allerlei aannames en invullingen over de beweegredenen van de ex. Waarom zouden die van jou dan wel kloppen en die van anderen in dit topic niet?
Alle reacties Link kopieren Quote
hibiscus schreef:
11-01-2025 15:39
Maar Bijtie, jij doet in jouw posts net zo goed allerlei aannames en invullingen over de beweegredenen van de ex. Waarom zouden die van jou dan wel kloppen en die van anderen in dit topic niet?
Ik heb geen flauw idee of die kloppen.

Maar met concluderen dat de ex DUS dat huwelijk niet wil of niet wil dat TO gelukkig is, plaats je diegene alleen maar in een verdomhoekje.

Sommige forummers hebben hier gedeeld hoe zij zich gevoeld hebben als zijnde "de ex" in vergelijkbare situaties. Dat iemand over je grenzen gaat door iets bij je te droppen als een mededeling ipv vooraf te overleggen, schiet blijkbaar verkeerd bij mensen.

Als je daar vanuit gaat, maak je iemand niet de boeman en saboteur maar blijf je elkaar zien als een mens met gevoelens.

Daar heb je (volgens mij) meer aan als je iets wil oplossen, dan volharden in het beeld van de slechterik die niet wil meewerken en alles kapotmaakt met zijn gedrag enz enz.

Maar het is ook maar gewoon mijn mening idd, ik heb niet de waarheid in pacht.
Ik lees hier geen posts van mensen die de ex als de boeman afschilderen. Ik lees wel posts van users die het niet terecht vinden dat de volledige verantwoordelijkheid voor het conflict naar TO worden geschoven.

Welke posts doel jij op, van users als zijnde “de ex”?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ruzie krijgen en ruzie maken zijn zo veel gemakkelijker dan het tegenovergestelde.

Je eigen ego en belang zitten vaak enorm in de weg.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik werk in mediation en zie dit altijd gebeuren, dat mensen denken (of vrezen) "dat X pas tevreden is als ... " en letterlijk 10/10 keer zitten ze er faliekant naast.

X wilde alleen maar gehoord worden.

Dit is zo bij echtscheidingen, burenruzies, familieruzies, in de boardroom, altijd.
Alle reacties Link kopieren Quote
hibiscus schreef:
11-01-2025 15:52
Ik lees hier geen posts van mensen die de ex als de boeman afschilderen. Ik lees wel posts van users die het niet terecht vinden dat de volledige verantwoordelijkheid voor het conflict naar TO worden geschoven.

Welke posts doel jij op, van users als zijnde “de ex”?
Het zijn inmiddels 19 pagina's. Heb je zelf niet alles gelezen? TO heeft aan die posts veel gehad zei ze.
bijtie schreef:
11-01-2025 15:54
Het zijn inmiddels 19 pagina's. Heb je zelf niet alles gelezen? TO heeft aan die posts veel gehad zei ze.
Ik heb het hele topic gelezen. Maar blijkbaar is onze interpretatie anders. Dus het zou fijn zijn als je even de moeite neemt om het expliciet te maken, anders blijven we zo langs elkaar heen praten snap je?
Alle reacties Link kopieren Quote
hibiscus schreef:
11-01-2025 15:52
Ik lees hier geen posts van mensen die de ex als de boeman afschilderen. Ik lees wel posts van users die het niet terecht vinden dat de volledige verantwoordelijkheid voor het conflict naar TO worden geschoven.
Toch is TO hier degene die de fout maakte, geeft ze zelf ook toe.

Zij kende de historie, ze kende ex en ze beging helaas een misstap.

Dat de ex het vervolgens opblaast kunnen we allemaal lame en onterecht vinden, maarja, dat was zijn keuze. Shit happens. Soms heeft een kleine vergissing vervelende consequenties.

En volgens mij kan je dan alleen maar kiezen tussen incasseren of verder escaleren, er zijn niet meer smaken.
Hier zit wel mijn ergernis richting jou. Ik vind fout en misstap hele zware woorden, die totaal niet in proportie zijn ten opzichte van wat er is voorgevallen. Ik vind het niet helpend richting TO om haar in dat frame te blijven duwen. Dat frame is namelijk op geen enkele manier helpend aan de duurzame relatie met haar kinderen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven