Relaties
alle pijlers
Geen trouwmateriaal?
dinsdag 6 september 2022 om 09:14
Toch maar weer even iets tegen het Forum-licht houden. Ik heb al een aantal jaar een relatie, we hebben samen een huis en een samengesteld gezin. Gaat allemaal, zeker gezien de omstandigheden, goed. We moeten wel nog wat praktische zaken regelen bij de notaris.
Het kwam gisteravond weer eens ter sprake en ik zei toen dat we net zo goed konden trouwen. Ik ben wel een romanticus, vindt dat een mooi ritueel van echt bij elkaar horen en in ons geval zijn er ook gelijk een paar zaken geregeld. Man reageerde norsig dat hij niet wilde trouwen, dat hij het helemaal niks vindt. Dat kan natuurlijk, maar ik weet dat hij zijn ex in het verleden wel heeft gevraagd dus ik zei: 'je hebt wel eens een aanzoek gedaan, toch?' Waarop hij zei: 'trouwen doe je alleen met de moeder va je kinderen.'
Het moge duidelijk zijn, dat ben ik dus niet. Ik viel stil daarna. Dat trouwen niet je ding is kan. Maar deze redenatie kwetste me. Ik neig ernaar nu te denken dat ik dus geen goed trouwmateriaal ben ofzo. Kortom, ik neem het nogal persoonlijk op. Wat ook niet helpt is dat we stilzwijgend zijn gaan slapen en man vanmorgen boos is weggegaan en heeft laten weten voorlopig niet thuis te komen. Dit maakt een gesprek erover op korte termijn niet mogelijk.
Aan de ene kant denk ik 'waar gaat dit over?' maar voel me toch ook een soort van gekwetst, merk ik. Stel ik me nu aan en trek ik alles uit zijn verband of is de reactie van man best gek?
Het kwam gisteravond weer eens ter sprake en ik zei toen dat we net zo goed konden trouwen. Ik ben wel een romanticus, vindt dat een mooi ritueel van echt bij elkaar horen en in ons geval zijn er ook gelijk een paar zaken geregeld. Man reageerde norsig dat hij niet wilde trouwen, dat hij het helemaal niks vindt. Dat kan natuurlijk, maar ik weet dat hij zijn ex in het verleden wel heeft gevraagd dus ik zei: 'je hebt wel eens een aanzoek gedaan, toch?' Waarop hij zei: 'trouwen doe je alleen met de moeder va je kinderen.'
Het moge duidelijk zijn, dat ben ik dus niet. Ik viel stil daarna. Dat trouwen niet je ding is kan. Maar deze redenatie kwetste me. Ik neig ernaar nu te denken dat ik dus geen goed trouwmateriaal ben ofzo. Kortom, ik neem het nogal persoonlijk op. Wat ook niet helpt is dat we stilzwijgend zijn gaan slapen en man vanmorgen boos is weggegaan en heeft laten weten voorlopig niet thuis te komen. Dit maakt een gesprek erover op korte termijn niet mogelijk.
Aan de ene kant denk ik 'waar gaat dit over?' maar voel me toch ook een soort van gekwetst, merk ik. Stel ik me nu aan en trek ik alles uit zijn verband of is de reactie van man best gek?
dinsdag 6 september 2022 om 10:34
Oei, ik herken dat wel van vrienden, die man wilde niets uitzoeken, maar wel mee gaan, tenminste dat was plan, ook steeds verzet of afgezegd en daarna niets meer, allemaal te veel moeite geld en was bang dat hij er bekaaid vanaf zou komen. Maar wel kinderen maken en verwachten dat de ander meer voor de kinderen zorgde, minder ging werken en nooit meer zou gaan vragen waarom er geen dingen op papier gezet konden.
Die zijn uit elkaar, zij wel flink bekaaider dan hem. Minder gespaard, minder inkomen al die jaren, minder pensioen opbouw al die jaren en ze kon huis niet betalen, hij wel met zijn volle spaarrekening.
Dat had hij goed gezien.
dinsdag 6 september 2022 om 10:38
dinsdag 6 september 2022 om 10:41
Ik vind het ook heel kinderachtig dat hij wegloopt en zegt voorlopig niet meer thuis te komen, het is inderdaad een manier om de ander te laten boeten/bungelen.
Ik vind de uitdrukking '-materiaal' trouwens altijd heel raar als je het over een mens hebt. Trouwmateriaal, relatiemateriaal, moedermateriaal heb ik ook wel eens gelezen. Misschien off-topic, maar jij duidt in dit geval jezelf zo aan, ten eerste maak je het daarmee iets persoonlijks, alsof jij te min bent om mee te trouwen terwijl dat niet is wat hier speelt, en ten tweede haal je jezelf in mijn ogen met dat woord 'materiaal' nog eens verder omlaag.
Ik vind de uitdrukking '-materiaal' trouwens altijd heel raar als je het over een mens hebt. Trouwmateriaal, relatiemateriaal, moedermateriaal heb ik ook wel eens gelezen. Misschien off-topic, maar jij duidt in dit geval jezelf zo aan, ten eerste maak je het daarmee iets persoonlijks, alsof jij te min bent om mee te trouwen terwijl dat niet is wat hier speelt, en ten tweede haal je jezelf in mijn ogen met dat woord 'materiaal' nog eens verder omlaag.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 6 september 2022 om 10:42
Jij misschien, ik kan dat zonder te trouwen.
En ik heb in verleden ook wel gedacht dat trouwen hoorde bij gezin starten, nu weet ik wel beter.
Dus je kan beter zulke denkwijzes loslaten, je maakt dan geheid een probleem van iets wat niet klopt.
dinsdag 6 september 2022 om 10:43
Wat een rotverhaal. Zet er maar goed haast achter Celebes.LuciFee2022 schreef: ↑06-09-2022 10:34Oei, ik herken dat wel van vrienden, die man wilde niets uitzoeken, maar wel mee gaan, tenminste dat was plan, ook steeds verzet of afgezegd en daarna niets meer, allemaal te veel moeite geld en was bang dat hij er bekaaid vanaf zou komen. Maar wel kinderen maken en verwachten dat de ander meer voor de kinderen zorgde, minder ging werken en nooit meer zou gaan vragen waarom er geen dingen op papier gezet konden.
Die zijn uit elkaar, zij wel flink bekaaider dan hem. Minder gespaard, minder inkomen al die jaren, minder pensioen opbouw al die jaren en ze kon huis niet betalen, hij wel met zijn volle spaarrekening.
Dat had hij goed gezien.
dinsdag 6 september 2022 om 10:47
Dit is mijn makke inderdaad. Ik maak van dat hele romantische trouwen iets dat niet klopt.LuciFee2022 schreef: ↑06-09-2022 10:42Jij misschien, ik kan dat zonder te trouwen.
En ik heb in verleden ook wel gedacht dat trouwen hoorde bij gezin starten, nu weet ik wel beter.
Dus je kan beter zulke denkwijzes loslaten, je maakt dan geheid een probleem van iets wat niet klopt.
dinsdag 6 september 2022 om 10:47
En hiermee zeg je dat wanneer je niet wil trouwen dat je dan de liefde niet wil vieren. Erg kort door de bocht. Er zijn ontelbare redenen waarom iemand niet wil trouwen en die zeggen allemaal helemaal niks over de liefde die wordt gevoeld en ervaren met de ander.
dinsdag 6 september 2022 om 10:49
Ik ben financieel onafhankelijk maar wel eens met jullie allemaal dat dit rap goed geregeld moet worden.
dinsdag 6 september 2022 om 10:49
De aanleiding om te trouwen voor jou was dan ook eigenlijk niet iets romantisch he? Het was om de woning te hebben geregeld....
Omdat het makkelijker was om.
Als je de woning nu al had geregeld en trouwen was ter sprake gekomen dán was het iets romantisch geweest. Er was niets wat moest worden geregeld, behalve de wereld te laten zien dat jullie van elkaar houden.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 6 september 2022 om 10:52
Stel dat hij vanavond onder de bus komt en dood gaat.
Weet je wat er dan gebeurt met de woning?
Zijn helft gaat naar zijn kinderen. Want zij zijn de eerste erfgenaam. Omdat jij niets hebt geregeld.
En dan heb je met zijn kinderen een woning. En moet je met hen in overleg over je huis en uitkopen. De kinderen hebben dan het 'recht van eerste koop' als je daarover niets hebt afgesproken. En als dat niet lukt, moet het huis verkocht. Omdat hij dood is gegaan.
Precíes ditzelfde verhaal is ook als jij vanavond de pijp uitgaat.
Dan zal hij met jouw kinderen moeten gaan onderhandelen over zijn woning.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 6 september 2022 om 10:53
Tot die gozer een gokprobleem blijkt te hebben en zo jullie hele gezamenlijke huishouden in de schuldsanering stort.
Ofzo.
Jij bent pas financieel onafhankelijk als dit geregeld is.
dinsdag 6 september 2022 om 10:54
Ik zag het huis als een mooi uitgangspunt voor iets wat ik deepdown blijkbaar fijn vindt (trouwen). Dat houden van stukje. Ik denk dat mijn partner vindt dat hij met de koop van dat huis al voor mij gekozen heeft.Doreia* schreef: ↑06-09-2022 10:49De aanleiding om te trouwen voor jou was dan ook eigenlijk niet iets romantisch he? Het was om de woning te hebben geregeld....
Omdat het makkelijker was om.
Als je de woning nu al had geregeld en trouwen was ter sprake gekomen dán was het iets romantisch geweest. Er was niets wat moest worden geregeld, behalve de wereld te laten zien dat jullie van elkaar houden.
dinsdag 6 september 2022 om 10:56
dinsdag 6 september 2022 om 10:57
Ik weet het. Mijn partner is nogal te goeder trouw. En in de discussie voelt het gek om de integriteit van alle betrokkenen in twijfel te trekken, maar inderdaad, ik heb het liever goed geregeld.Doreia* schreef: ↑06-09-2022 10:52Stel dat hij vanavond onder de bus komt en dood gaat.
Weet je wat er dan gebeurt met de woning?
Zijn helft gaat naar zijn kinderen. Want zij zijn de eerste erfgenaam. Omdat jij niets hebt geregeld.
En dan heb je met zijn kinderen een woning. En moet je met hen in overleg over je huis en uitkopen. De kinderen hebben dan het 'recht van eerste koop' als je daarover niets hebt afgesproken. En als dat niet lukt, moet het huis verkocht. Omdat hij dood is gegaan.
Precíes ditzelfde verhaal is ook als jij vanavond de pijp uitgaat.
Dan zal hij met jouw kinderen moeten gaan onderhandelen over zijn woning.
En na een goed gesprek is dat ook het eerste wat ik ga doen.
dinsdag 6 september 2022 om 10:57
Is natuurlijk ook wel zo.
Toch eerst even de harde pegels regelen en dan nog eens elkaar in de ogen kijken hoe nu verder met jullie verbintenis. Op elk vlak. Dus ook het weglopen vlak.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 6 september 2022 om 10:58
Of contracten waarbij hij misschien verantwoording moet nemen als er wat gebeurt. Dus dat je de ander dan net zo veel goeds en liefs gunt als jezelf.MariaDeJong schreef: ↑06-09-2022 10:56Trouwen is het afsluiten van een contract. Als je romantiek wil kan dat ook zonder. Maar iets zegt mij dat die man nou niet bepaald overloopt van romantische denkbeelden.
dinsdag 6 september 2022 om 10:58
Ik ben bang dat je je daarin behoorlijk vergist.
Hij kon overal bij zijn, maar niet bij de notaris...
En hoelang wonen jullie er nu zonder dat er iets is geregeld?
En hij loopt weg als je het weer op tafel gooit.
Dat is niet te goeder trouw. Want dan had hij dit willen regelen.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
dinsdag 6 september 2022 om 10:59
Ik zou in dat goede gesprek maar een stevige handreiking naar je vriend doen, want die zal er niet om staan te springen nu, gezien zijn reactie van gisteren.
dinsdag 6 september 2022 om 10:59
Zoals wat?MariaDeJong schreef: ↑06-09-2022 10:59Ik zou in dat goede gesprek maar een stevige handreiking naar je vriend doen, want die zal er niet om staan te springen nu, gezien zijn reactie van gisteren.
dinsdag 6 september 2022 om 11:01
Dat is het, daar het eens om TO, als hij zo is, waarom dan dit soort zaken niet regelen voor jullie relatie, jou, je kinderen en zijn kinderen en zichzelf?Doreia* schreef: ↑06-09-2022 10:58Ik ben bang dat je je daarin behoorlijk vergist.
Hij kon overal bij zijn, maar niet bij de notaris...
En hoelang wonen jullie er nu zonder dat er iets is geregeld?
En hij loopt weg als je het weer op tafel gooit.
Dat is niet te goeder trouw. Want dan had hij dit willen regelen.
Dat hij niet wil trouwen is een ding, dat hij niets wil regelen is totaal wat anders.
dinsdag 6 september 2022 om 11:02
dinsdag 6 september 2022 om 11:04
Ik heb geen idee hoor, ik vind het ook een eikel. Maar ik was er niet bij hè, voor hetzelfde geld heeft zij zitten drammen.
Helaas is er, door de beslissingen van de afgelopen periode, alleen een groter geheel dat een enorme rol speelt: kinderen die al een scheiding te verwerken gehad hebben, samenwonen met de nieuwe partner en diens kinderen. Alleen hierom is het zaak dat ze elkaar in ieder geval gaan “horen”, echt horen.
Om deze relatie toch nog een kans te geven.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
