Hem confronteren en haar op de hoogte stellen?

18-08-2022 21:52 812 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hey allemaal,

Zoals jullie lezen ben ik radeloos, ik heb al vier jaar een relatie met een man we hebben het gehad over kinderen, trouwen en van de week vroeg hij mij of ik samen wilde wonen, ik was over de top van blijheid. Hij is bijna iedere avond bij mij en de weekenden ook

Deze week zou hij op een businesstrip gaan. Nu ontvang ik van een vriendin foto's van hem met een andere vrouw waar hij ook een kind mee blijkt te hebben en ze zijn bij haar familie, het kindje is al drie..

Dus zowel ik als zijn vriendin/vrouw worden in de maling genomen. Ik ga hem face to face confronteren, en twijfel of ik het haar moet vertellen. Hij kan blijkbaar zo goed liegen dat hij het haar zelf waarschijnlijk niet verteld. Ene kant vind ik dat zij het recht heeft dit ook te weten, andere kant wil ik geen gezinsbreuk op mijn naam.

Help a girl out
radeloos123 wijzigde dit bericht op 19-08-2022 07:09
Reden: Verkeerde woord gebruikt brengt verwarring
0.89% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
ldp schreef:
27-08-2022 12:57
Als er geen leugen is dan is er ook niks te onthullen, dus ik zie het dilemma niet:

Oh, zei je dat Dirk-Brandon een andere vrouw heeft die denkt dat zij zijn enige vrouw is? Ja hèhè, dat weet ik al 4 jaar, dat hadden we samen zo afgesproken.
Oh ok, fijne middag verder.

Ja dat kan natuurlijk maar dan is er voor die vrouw toch ook niks aan de hand?
Jawel, dat heb ik nou al een paar keer uitgelegd
Lila-Linda schreef:
27-08-2022 14:31
Jawel, dat heb ik nou al een paar keer uitgelegd

Als zo’n (in de zin van open relatie) vrouw het vervelend vindt dat een andere vrouw haar vertelt dat haar man vreemdgaat met haar, dan moet ze zelf haar man er maar op aanspreken dat hij niet duidelijk/eerlijk is tegen zijn bijvrouwen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Paska schreef:
27-08-2022 13:52
Dat is het wel. Hoe er om gegaan moet worden met de situatie is aan de andere vrouw. Die beslissingen kan ze alleen nemen als ze het hele speelveld overziet.
Stel een vriendin van jou gaat vreemd, zou jij dan haar man terstond informeren? Stel je ziet de buurman met een andere vrouw, ga jij dan het gesprek aan met de je buurvrouw? Stel je ziet de vader van een speelkameraadje van je zoon…


Zie je het in deze drie situaties telkens als je plicht om tussenbeide te komen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb ooit de vrouw van mijn broer betrapt met een ander, broer ingelicht maar geloofde mij niet..gevolg was grote ruzie en jaren geen contact tussen ons totdat hij zelf zijn vrouw betrapte.

Ik denk in het vervolg goed na of ik de andere partij inlicht.
Toch zou ik het zelf willen weten wanneer mijn partner vreemd zou gaan.
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
27-08-2022 15:31
Stel een vriendin van jou gaat vreemd, zou jij dan haar man terstond informeren? Stel je ziet de buurman met een andere vrouw, ga jij dan het gesprek aan met de je buurvrouw? Stel je ziet de vader van een speelkameraadje van je zoon…


Zie je het in deze drie situaties telkens als je plicht om tussenbeide te komen?
Ik niet.
Fairway schreef:
27-08-2022 15:31
Stel een vriendin van jou gaat vreemd, zou jij dan haar man terstond informeren? Stel je ziet de buurman met een andere vrouw, ga jij dan het gesprek aan met de je buurvrouw? Stel je ziet de vader van een speelkameraadje van je zoon…


Zie je het in deze drie situaties telkens als je plicht om tussenbeide te komen?
Dit is niet even vreemdgaan, dit is een compleet dubbelleven
Fairway schreef:
27-08-2022 15:31
Stel een vriendin van jou gaat vreemd, zou jij dan haar man terstond informeren? Stel je ziet de buurman met een andere vrouw, ga jij dan het gesprek aan met de je buurvrouw? Stel je ziet de vader van een speelkameraadje van je zoon…


Zie je het in deze drie situaties telkens als je plicht om tussenbeide te komen?
Nee, ik zou in de meeste gevallen niks doen (uit onverschilligheid, zeg ik eerlijk: de buurman en de vader van een speelkameraadje kunnen mij niet zoveel schelen en ik zou waarschijnlijk ook twijfelen aan mezelf: heb ik het wel goed gezien, ís die man überhaupt getrouwd met de blonde vrouw die ik altijd heb aangezien voor zijn vrouw?) maar in dit geval… ja.

TO zit zelf middenin het wespennest. Daar heeft ze niet om gevraagd, maar daarom juist: ik zou ervan uitgaan dat die andere vrouw er evenmin om heeft gevraagd en dus net zo hard wordt voorgelogen als ik. Dat zou ik een ander (en mezelf al helemaal niet!) niet gunnen. Ik zou in dit scenario genoeg context hebben om zeker te weten dat ik die vrouw een dienst bewijs door haar te waarschuwen.

In de eerder geschetste scenario’s ontbreekt die context. Dan hoef je niet op mij te rekenen.
Alle reacties Link kopieren Quote
samarinde schreef:
27-08-2022 20:00
Nee, ik zou in de meeste gevallen niks doen (uit onverschilligheid, zeg ik eerlijk: de buurman en de vader van een speelkameraadje kunnen mij niet zoveel schelen en ik zou waarschijnlijk ook twijfelen aan mezelf: heb ik het wel goed gezien, ís die man überhaupt getrouwd met de blonde vrouw die ik altijd heb aangezien voor zijn vrouw?) maar in dit geval… ja.

TO zit zelf middenin het wespennest. Daar heeft ze niet om gevraagd, maar daarom juist: ik zou ervan uitgaan dat die andere vrouw er evenmin om heeft gevraagd en dus net zo hard wordt voorgelogen als ik. Dat zou ik een ander (en mezelf al helemaal niet!) niet gunnen. Ik zou in dit scenario genoeg context hebben om zeker te weten dat ik die vrouw een dienst bewijs door haar te waarschuwen.

In de eerder geschetste scenario’s ontbreekt die context. Dan hoef je niet op mij te rekenen.
Eens met je redenering. Ik ben ook niet per sé tegen het op de hoogte stellen van die vrouw, in tegendeel, mocht ik in zo’n situatie terecht komen dan zou ik wellicht ook contact zoeken met mijn tegenhanger. Ik vind het alleen niet zo vanzelfsprekend als sommigen hierboven beweren.
calvijn1 schreef:
25-08-2022 16:35
Waarom krabbel je nu terug?
Ik kom hier even op terug. Heb je mijn antwoord niet gelezen of krabbel je zelf terug?
samarinde schreef:
27-08-2022 20:12
Ik kom hier even op terug. Heb je mijn antwoord niet gelezen of krabbel je zelf terug?
Volgens mij heeft Calvijn een ban?
Ik*ben*ik schreef:
27-08-2022 15:42
Ik heb ooit de vrouw van mijn broer betrapt met een ander, broer ingelicht maar geloofde mij niet..gevolg was grote ruzie en jaren geen contact tussen ons totdat hij zelf zijn vrouw betrapte.

Ik denk in het vervolg goed na of ik de andere partij inlicht.
Toch zou ik het zelf willen weten wanneer mijn partner vreemd zou gaan.
Hebben jullie het inmiddels bijgelegd? Is het contact weer zoals voorheen?
Ik*ben*ik schreef:
27-08-2022 15:42
Ik heb ooit de vrouw van mijn broer betrapt met een ander, broer ingelicht maar geloofde mij niet..gevolg was grote ruzie en jaren geen contact tussen ons totdat hij zelf zijn vrouw betrapte.

Ik denk in het vervolg goed na of ik de andere partij inlicht.
Toch zou ik het zelf willen weten wanneer mijn partner vreemd zou gaan.
Als mensen slecht reageren op het inlichten, zoals notabene je broer, dan zegt het wel wat over die mensen. Als ze er geen contact voor over hebben om het niet te willen en durven weten van de ontrouw van hun partner.. tja.. dan maar niet. Erg jammer, maar dan ben je ook iemand waar ik vrij weinig mee heb.
Ik zou in het geval van TO zeker inlichten. Omdat ik het ook zou willen weten. Dat is mijn maatstaf. Misschien zouden we ook steun aan elkaar hebben. Misschien ook niet. Misschien is ze boos, net als de broer van hierboven. Dat moet ze zelf weten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rooss4.0 schreef:
26-08-2022 16:34
Recht? Volgens wat?

Haar leven overhoop gooien is medemenselijk noch empathisch.
Haar leven ís overhoop, alleen weet zij dat niet.
Je gooit haar leven niet overhoop, je licht haar in over haar leven.

Ik denk dat je de boodschapper en de schuldige door elkaar verwisselt.
Lila-Linda schreef:
26-08-2022 16:51
Klopt
Ik vind, dat het niemand aangaat hoe mensen hun leven inrichtingen buitenstaanders zich echt met jouw keuzes bemoeien?
Mee eens maar dan wel letterlijk: Die andere vrouw is haar leven niet aan het inrichten, iemand richt het in, aders dan zij denkt.
Dat zij weet hoe haar leven is ingericht, geeft haar juist de kans om het zelf in te richten - iets dat ze nu niet kan. Ik zeg niet dat het beter voelt maar het is in elk geval wel haar leven.
Als mensen bewust de keuze maken om hun ogen te sluiten en in een fantasie te leven, ok. Maar het 'bewust' ontbreekt.
Wederom, de boodschapper is niet degene die haar leven verandert. Haar leven is al anders dan ze denkt, alleen weet ze het niet.

Deze redenering zie je ook bij slachtoffers die aangifte doen: Dat zij dan schuldig worden geacht aan het feit dat het leven van een dader overhoop gaat. Het is een heel primair gevoel, maar het klopt niet.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
samarinde schreef:
27-08-2022 20:12
Ik kom hier even op terug. Heb je mijn antwoord niet gelezen of krabbel je zelf terug?
Over heen gelezen. Sorry

Ik kwam op mij over dat door een negatieve reacties op jouw post, je het probeerde te verzachten
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren Quote
Als ik to was, zou ik eerst eens de klap van het ontdekken en de klap van het confronteren en uitmaken enigszins proberen te verwerken. Dan kan ze altijd nog later, als de ergste emoties wat gezakt zijn, een wat meer weloverwogen beslissing maken de andere vrouw wel of niet in te lichten. Het zou mij in elk geval alles tegelijk iets teveel op mijn bordje zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
TO, hoe gaat het nu met je?
Alle reacties Link kopieren Quote
Rooss4.0 schreef:
27-08-2022 11:28
Jij vindt het laf, dat is wat anders.

Ikzelf ben niet conflictvermijdend en laf is dus ook niet aan de orde. Mijn mond opentrekken zou me veel minder moeite kosten dan mijn mond houden, zeker bij iemand die ik niet ken. Het bommetje droppen, het bij haar laten en verdergaan met mijn leventje zonder van dichtbij te hoeven zien hoe zij kapot gaat. No problem.

Maar eigenlijk vind ik dat dus veel laffer. En gemener ook.

En nee, ik zou de sportvriendin ook niet inzetten. Ik zou hèm inzetten, het is zijn rotzooi.
Dit. Zeker als het een onbekende is, lekker makkelijke uitweg wel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Paska schreef:
27-08-2022 12:36
Het is duidelijk dat je vindt dat je je er niet mee wilt bemoeien. Dat het haar zaak en haar leven is en deze visie verpak je dan in een papiertje van medemenselijkheid. Als het dan niet laf mag heten dan noem ik het wel onverschilligheid.
Hoezo? Zat mensen die het niet willen weten als hun partner vreemdgaat. Waarom zou ik mijn normen en waarden dan bij hun door de strot duwen? Nogmaals, helemaal als het om een vreemde gaat, zou ik niks zeggen. Ik ken die mensen niet, weet niks van hun leven en normen en waarden. Niet aan mij.
Alle reacties Link kopieren Quote
Eleven schreef:
27-08-2022 12:56
Het is enorm bizar als de vrouw in kwestie niets te weten krijgt. Dat kun je echt niet maken.
Ik zou het niet willen weten. Bizar als andere mensen dan voor mij bepalen dat ik het zou moeten weten. DAT kan je niet maken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Paska schreef:
27-08-2022 13:52
Dat is het wel. Hoe er om gegaan moet worden met de situatie is aan de andere vrouw. Die beslissingen kan ze alleen nemen als ze het hele speelveld overziet.
Niet dat is. Dat vind ik. Praat voor jezelf.
Alle reacties Link kopieren Quote
KooktMetKnoflook schreef:
28-08-2022 14:54

Als mensen bewust de keuze maken om hun ogen te sluiten en in een fantasie te leven, ok. Maar het 'bewust' ontbreekt.
Wederom, de boodschapper is niet degene die haar leven verandert. Haar leven is al anders dan ze denkt, alleen weet ze het niet.
Hoe weet je dat het 'bewust' ontbreekt?


Bovendien, heb jij dat nooit, dat je iemand wil waarschuwen voor dreigend gevaar, maar dat je je afvraagt of de persoon erger zal schrikken van de waarschuwing (en daardoor nog meer gevaar loopt) dan van het daadwerkelijke gevaar?

Ik vind gewoon dat we niet genoeg informatie hebben om een TO zonder nuance een advies te geven. En die info gaan we ook niet krijgen.
calvijn1 schreef:
28-08-2022 16:21
Over heen gelezen. Sorry

Ik kwam op mij over dat door een negatieve reacties op jouw post, je het probeerde te verzachten
Oké, kan gebeuren. Ik probeerde niets te verzachten, ik was juist verbaasd over de reacties op mijn post, terwijl ik niets anders schreef dan wat TO uiteindelijk heeft gedaan: hoofd omhoog, schouders recht. Geen emoties tonen aan iemand die niet weet wat emoties zijn. Sterk blijven, al is het een act. Want natuurlijk ging TO van binnen kapot. Maar ze huilde pas toen hij weg was.

Daar ging mijn post over. Waarom viel dat zo slecht?
Alle reacties Link kopieren Quote
Star⁴ schreef:
28-08-2022 18:25
Ik zou het niet willen weten. Bizar als andere mensen dan voor mij bepalen dat ik het zou moeten weten. DAT kan je niet maken.

Bizar als andere mensen voor mij bepalen dat ik het niet zou willen weten. Je kunt pas kiezen als je het hele plaatje kent.
Alle reacties Link kopieren Quote
samarinde schreef:
28-08-2022 18:58
Geen emoties tonen aan iemand die niet weet wat emoties zijn. Sterk blijven, al is het een act.

Daar ging mijn post over. Waarom viel dat zo slecht?
Omdat het niet aan jou is of TO emoties toont. Waarom zou je niet mogen huilen als je je geliefde confronteert met zijn bedrog?
Waarom zou je een act moeten opvoeren die mijlenver bij je vandaan staat?

Ik geloof niet in " hij verdient je tranen niet". Hij krijgt ze gewoon. Of niet als dat beter past.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
samarinde schreef:
28-08-2022 18:58
Oké, kan gebeuren. Ik probeerde niets te verzachten, ik was juist verbaasd over de reacties op mijn post, terwijl ik niets anders schreef dan wat TO uiteindelijk heeft gedaan: hoofd omhoog, schouders recht. Geen emoties tonen aan iemand die niet weet wat emoties zijn. Sterk blijven, al is het een act. Want natuurlijk ging TO van binnen kapot. Maar ze huilde pas toen hij weg was.

Daar ging mijn post over. Waarom viel dat zo slecht?
Omdat het niet gaat om HEM maar om TO. Of beter gezegd: als iemand je een kutstreek flikt en je ziet diegene nog een keer moet je lekker doen wat je goeddunkt. Fuck die ander.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven