Relaties
alle pijlers
Hem confronteren en haar op de hoogte stellen?
donderdag 18 augustus 2022 om 21:52
Hey allemaal,
Zoals jullie lezen ben ik radeloos, ik heb al vier jaar een relatie met een man we hebben het gehad over kinderen, trouwen en van de week vroeg hij mij of ik samen wilde wonen, ik was over de top van blijheid. Hij is bijna iedere avond bij mij en de weekenden ook
Deze week zou hij op een businesstrip gaan. Nu ontvang ik van een vriendin foto's van hem met een andere vrouw waar hij ook een kind mee blijkt te hebben en ze zijn bij haar familie, het kindje is al drie..
Dus zowel ik als zijn vriendin/vrouw worden in de maling genomen. Ik ga hem face to face confronteren, en twijfel of ik het haar moet vertellen. Hij kan blijkbaar zo goed liegen dat hij het haar zelf waarschijnlijk niet verteld. Ene kant vind ik dat zij het recht heeft dit ook te weten, andere kant wil ik geen gezinsbreuk op mijn naam.
Help a girl out
Zoals jullie lezen ben ik radeloos, ik heb al vier jaar een relatie met een man we hebben het gehad over kinderen, trouwen en van de week vroeg hij mij of ik samen wilde wonen, ik was over de top van blijheid. Hij is bijna iedere avond bij mij en de weekenden ook
Deze week zou hij op een businesstrip gaan. Nu ontvang ik van een vriendin foto's van hem met een andere vrouw waar hij ook een kind mee blijkt te hebben en ze zijn bij haar familie, het kindje is al drie..
Dus zowel ik als zijn vriendin/vrouw worden in de maling genomen. Ik ga hem face to face confronteren, en twijfel of ik het haar moet vertellen. Hij kan blijkbaar zo goed liegen dat hij het haar zelf waarschijnlijk niet verteld. Ene kant vind ik dat zij het recht heeft dit ook te weten, andere kant wil ik geen gezinsbreuk op mijn naam.
Help a girl out
radeloos123 wijzigde dit bericht op 19-08-2022 07:09
Reden: Verkeerde woord gebruikt brengt verwarring
Reden: Verkeerde woord gebruikt brengt verwarring
0.89% gewijzigd
zondag 28 augustus 2022 om 19:28
zondag 28 augustus 2022 om 19:30
Nadat hij haar zelf betrapte kwam hij met excuses, ik had het toch goed gezien allemaal toen blabla.Lachattenoir schreef: ↑28-08-2022 11:34Hebben jullie het inmiddels bijgelegd? Is het contact weer zoals voorheen?
Heel even was het contact weer goed maar ergens was er bij mij iets geknapt nadat hij mij uitmaakte voor alles en nog wat omdat hij mij niet geloofde.
Ik zie hem nog maar afentoe op een familie feestje en dan praten we over koetjes en kalfjes maar de goede band die wij altijd hadden is weg.
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
zondag 28 augustus 2022 om 20:59
Nee, ik heb ook geen moment gedacht dat dat aan mij was. Het was gewoon mijn mening.Rooss4.0 schreef: ↑28-08-2022 19:12Omdat het niet aan jou is of TO emoties toont. Waarom zou je niet mogen huilen als je je geliefde confronteert met zijn bedrog?
Waarom zou je een act moeten opvoeren die mijlenver bij je vandaan staat?
Ik geloof niet in " hij verdient je tranen niet". Hij krijgt ze gewoon. Of niet als dat beter past.
Het is toch ook niet ‘aan jou’ om die echtgenote vooral niet in te lichten? Ik neem aan dat dat alleen is hoe jíj erover denkt.
Dus wat is dan het grote pijnpunt met wel/geen emoties tonen? Waarom ligt dat hier zo gevoelig?
zondag 28 augustus 2022 om 21:32
Geen emoties tonen gáát in dit geval juist over jezelf, niet over die ander. Het is een vorm van trots en zelfbescherming. Het is een manier om te laten weten: jij bent af, jij hebt geen recht meer op mijn kwetsbaarheid en mijn diepste gevoelens, want die dingen deel ik alleen met iemand die echt om me geeft.
Ja, je kunt ook keihard gaan huilen en je haren uit je hoofd trekken, net als in een Griekse tragedie, en als dat enorm oplucht: vooral doen. Maar dan weet zo’n man ook dat hij nog een flinke voet tussen de deur heeft, sterker, met dat vertoon van emoties houd je de deur gewoon voor hem open.
Relaties ZIJN emoties. Dat is wat mensen bindt.
Als TO heel emotioneel had gereageerd, had die man nooit zijn ware gezicht laten zien en haar in zijn wanhoop een auto aangeboden. Dat deed hij omdat het door TO’s gedrag ineens een zakelijke transactie werd, geen emotioneel moeras. Als zij zich smekend en jammerend aan zijn voeten had geworpen, had hij gezegd dat zij nog steeds zijn grootste liefde was. En dan was TO verward achtergebleven, terwijl ze nu het belangrijkste antwoord uit zijn eigen mond heeft gehoord: hij is een leugenaar en hij is tot alles bereid om haar te laten zwijgen tegen zijn echtgenote.
Dat is het verschil tussen emoties tonen en beheerst blijven (acteren dus). En dat gaat dus juist níet over hem, maar alleen over haar.
zondag 28 augustus 2022 om 22:09
Oh, het was je mening. Nou, daar vinden anderen dan weer wat van, dat heb je met meningen.samarinde schreef: ↑28-08-2022 20:59Nee, ik heb ook geen moment gedacht dat dat aan mij was. Het was gewoon mijn mening.
Het is toch ook niet ‘aan jou’ om die echtgenote vooral niet in te lichten? Ik neem aan dat dat alleen is hoe jíj erover denkt.
Dus wat is dan het grote pijnpunt met wel/geen emoties tonen? Waarom ligt dat hier zo gevoelig?
En waar slaat die 2e zin op, dit ging toch om iets totaal anders? Maar ik wil heus antwoord geven op je vraag hoor, natuurlijk is het aan mij om de echtgenote niét in te lichten. In geen enkel wetboek staat dat ik móet inlichten, het is niet strafbaar. En ik heb nooit een contract getekend dat ik elke bedrogen partner op de hoogte breng. Daar komt bij dat ik ondertussen héél uitgebreid heb uitgelegd hoe ik erover denk. Lees rustig terug als je het nog steeds niet begrijpt.
Het ligt niet persé gevoelig. Wat ik zelf lastig vind aan jouw advies om voorál geen emoties te laten zien is dat ze zichzelf wellicht wegzet als emotioneel wrak als ze wél emoties laat zien. En dat vind ik onkies. Het is niet zwak of suf om emoties te laten zien, ze heeft een relatie van 4 jaar gehad en ze is boos en verdrietig. En dat mag. En dat mag zo ook laten zien. Zelfs wanneer hij dat in jouw ogen niet verdient.
.
zondag 28 augustus 2022 om 22:13
Jij kent ze? Jij weet precies hoe hij had gereageerd als ze emotioneel was geweest?samarinde schreef: ↑28-08-2022 21:32Als TO heel emotioneel had gereageerd, had die man nooit zijn ware gezicht laten zien en haar in zijn wanhoop een auto aangeboden. Dat deed hij omdat het door TO’s gedrag ineens een zakelijke transactie werd, geen emotioneel moeras. Als zij zich smekend en jammerend aan zijn voeten had geworpen, had hij gezegd dat zij nog steeds zijn grootste liefde was.
En zit er geen grijs gebied tussen cool-acteren en je huilend aan zijn voeten werpen terwijl je de haren uit je kop trekt? Heel bijzonder.
Bij het tonen van emoties denk ik aan boos zijn en verdrietig zijn. En dat kan prima zonder al dat drama dat je schetst.
.
zondag 28 augustus 2022 om 23:39
Volgens mij wilde TO inderdaad iets bij HEM bereiken, namelijk antwoorden krijgen over zijn dubbelleven. Maar dat gaat over háár (haar wake up-call, haar acceptatie, en uiteindelijk de verwerking), want hij heeft de boel toch belazerd? Wat zou TO verder bij hem kunnen of willen bereiken dan? Niks toch?
maandag 29 augustus 2022 om 00:05
Volgens mij praten we langs elkaar heen.Rooss4.0 schreef: ↑28-08-2022 22:09Oh, het was je mening. Nou, daar vinden anderen dan weer wat van, dat heb je met meningen.
En waar slaat die 2e zin op, dit ging toch om iets totaal anders? Maar ik wil heus antwoord geven op je vraag hoor, natuurlijk is het aan mij om de echtgenote niét in te lichten. In geen enkel wetboek staat dat ik móet inlichten, het is niet strafbaar. En ik heb nooit een contract getekend dat ik elke bedrogen partner op de hoogte breng. Daar komt bij dat ik ondertussen héél uitgebreid heb uitgelegd hoe ik erover denk. Lees rustig terug als je het nog steeds niet begrijpt.
Het ligt niet persé gevoelig. Wat ik zelf lastig vind aan jouw advies om voorál geen emoties te laten zien is dat ze zichzelf wellicht wegzet als emotioneel wrak als ze wél emoties laat zien. En dat vind ik onkies. Het is niet zwak of suf om emoties te laten zien, ze heeft een relatie van 4 jaar gehad en ze is boos en verdrietig. En dat mag. En dat mag zo ook laten zien. Zelfs wanneer hij dat in jouw ogen niet verdient.
Die tweede zin slaat op jouw opmerking aan mijn adres, die luidde: “Omdat het niet aan jou is of TO emoties toont.” En inderdaad, dat is niet aan mij, ik geef alleen mijn mening. Zoals jij in dit topic meermaals je mening gaf over het (niet) inlichten van die vrouw. Dat is gewoon jouw mening, dan zeg ik toch ook niet: “Dat is belachelijk, want het is niet aan jou of TO die vrouw in het ongewisse laat”?
Al die dingen - wel of geen emoties tonen, wel of niet inlichten - bepaalt TO helemaal zelf. Maar om de een of andere reden ligt het (niet) tonen van emoties blijkbaar gevoelig bij veel vrouwen. Dat vind ik wel interessant, eigenlijk. Vandaar dat ik er eerder al op terugkwam. Ik probeer het gewoon te snappen.
maandag 29 augustus 2022 om 08:24
Ik denk het ook.
Natuurlijk is het niet aan mij of TO die vrouw in het ongewisse laat. Ik kan alleen voor mezelf bepalen of ik iemand in zou lichten.
Wat vind je precies zo boeiend aan het tonen van emoties? En waarom vind jij dat je een act moet opvoeren als een gesprek hebt met degene die 4 jaar lang je lief is geweest?
Ik denk niet dat het bij ons gevoelig ligt, ik denk eerder dat jij een aparte kijk hebt op (het tonen van) emoties. Jij ziet het duidelijk als teken van zwakte. Dat is imo aparter dan de manier waarop veel anderen er hier naar kijken.
.
maandag 29 augustus 2022 om 18:09
Het zal me misschien niet door iedereen in dank worden afgenomen wat ik nu ga zeggen, maar ik zeg het toch maar.
Uit wat TO hier vertelt over de man waarmee ze dacht een relatie te hebben, is het wel duidelijk dat die man een hoge management functie heeft in een bedrijf en het daarbij corresponderende hoge salaris ontvangt. Hij gaat geregeld op zakenreis waar hij dan met zakenpartners in fancy restaurants dineert en een balletje slaat op de golfbaan. En als zijn affaire dan uitkomt, dan is het geen probleem voor hem om in ruil voor haar zwijgen haar een auto aan te bieden.
Er zijn natuurlijk genoeg vrouwen die zich door de status en het geld laten verblinden en zich daarom tot deze man aangetrokken voelen. Nu wil ik er niet over speculeren of dat voor TO een rol heeft gespeeld, dat moet ze zelf maar vertellen als ze daar iets over kwijt wil. Maar in het algemeen gesproken bestaan er genoeg golddiggers die een man met een gewoon modaal inkomen te min vinden en daarom voor zo'n man kiezen. Deze man zal dus zonder twijfel meer slachtoffers gaan maken.
En je mag het eigenlijk niet zeggen, maar vanuit een bepaalde optiek zou ik het een leuke gedachte vinden als het volgende slachtoffer inderdaad zo'n golddigger is die een man met een modaal inkomen te min vindt en nadat ze eerst een aantal mannen met een modaal inkomen heeft afgewezen, aan deze man geraakt.
Uit wat TO hier vertelt over de man waarmee ze dacht een relatie te hebben, is het wel duidelijk dat die man een hoge management functie heeft in een bedrijf en het daarbij corresponderende hoge salaris ontvangt. Hij gaat geregeld op zakenreis waar hij dan met zakenpartners in fancy restaurants dineert en een balletje slaat op de golfbaan. En als zijn affaire dan uitkomt, dan is het geen probleem voor hem om in ruil voor haar zwijgen haar een auto aan te bieden.
Er zijn natuurlijk genoeg vrouwen die zich door de status en het geld laten verblinden en zich daarom tot deze man aangetrokken voelen. Nu wil ik er niet over speculeren of dat voor TO een rol heeft gespeeld, dat moet ze zelf maar vertellen als ze daar iets over kwijt wil. Maar in het algemeen gesproken bestaan er genoeg golddiggers die een man met een gewoon modaal inkomen te min vinden en daarom voor zo'n man kiezen. Deze man zal dus zonder twijfel meer slachtoffers gaan maken.
En je mag het eigenlijk niet zeggen, maar vanuit een bepaalde optiek zou ik het een leuke gedachte vinden als het volgende slachtoffer inderdaad zo'n golddigger is die een man met een modaal inkomen te min vindt en nadat ze eerst een aantal mannen met een modaal inkomen heeft afgewezen, aan deze man geraakt.
maandag 29 augustus 2022 om 19:01
Een makkelijke, vind ik. Ik schrijf toch geen Russisch ofzo?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
