Hoe belangrijk is opleiding in een relatie?

16-12-2007 16:30 189 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi meiden,



Ik heb gister een gesprek gehad met een goede vriendin. Ik ben zelf single en zij was het ook. Was, want zij heeft een leuke vent ontmoet. HIj is gezellig, lief, komt afspraken na, sociaal, heeft haar humor, werkt fulltime en nog meer. Dus ik ben natuurlijk helemaal blij voor haar!



Maar....nu komt het. ZIj heeft een gestuurdeerd op HBO niveau en hij heeft alleen maar basisschool met hier een daar wat cursussen. Ze vindt hem niet een domme jongen, maar ja geen opleiding...dus nu twijfelt ze wel of het goed zal gaan.



Ik heb natuurlijk gezegd dat andere dingen veel belangrijker zijn. En dat hij verder toch een leuke baan heeft? Goed in het leven staat?



Maar ja...



Daarom even dit topic. Ik ben erg benieuwd naar jullie ervaringen. En zullen jullie erover vallen? Ik niet, denk ik nu. Zij twijfelt wel ondanks alle verdere goede dingen...
ik vind dit zo'n moelijke vraag omdat ik het eigenlijk niet belangrijk wil vinden, maar het misschien toch wel doe. Maar ik ben het erg eens met nicknaampje.



Ik vind zelfkennis aantrekkelijker dan algemene kennis. Ik val echt op mannen die weten wat ze willen in het leven, die weten wat hen gelukkig maakt en zich niet gek laten maken door de waan van de dag of wat mode is en zo. En eigenlijk vooral mannen die weten hoe weinig ze eigenlijk weten :) Ik weet niet of dit met opleiding heeft te maken of ziet. In mijn circeltje is het meeste wel hoog opgeleid, dus ik weet niet of dat van invloed is, ik kan moelijk vergelijken. Of mensen met een passie en een drijfveer voor iets. Het maakt me dan niet veel uit wat ze doen, maar als ze het met overgave doen is het vaak erg aantrekkelijk.



Nu moet ik eerlijk gezegd ook toegeven dat ik ook heel geintrigeerd kan raken van mensen die met iets bezig zijn waar ik de ballen van snap. Ingewikkelde natuurkunde ofzo. Maar ik heb ook een facsinatie voor vrachtwagenchauffeurs of bestuurders van van die hoge kranen. Ik zou het echt zelf zo doodeng vinden om zoiets te besturen dat ik soms denk: "Wauw, dat die mannen dat maarzo doen!".
Alle reacties Link kopieren
ellen2_ schreef op 16 december 2007 @ 16:49:

Ik heb universiteit, mijn man "alleen" Havo. Maar die heeft door belangstelling, ontwikkeling en lezen en intelligentie een veel hoger niveau weten te bereiken.



Ik vind het wel heel belangrijk dat een man intelligent en ontwikkeld is, en opleiding is daar een indicatie van. Maar het is geen spijkerhard criterium. Iedereen kent wel gevallen van onontwikkelde of domme hoogopgeleiden, of slimme en ontwikkelde lageropgeleiden.
Jouw man is toch niet toevallig decaan, huh?
Alle reacties Link kopieren
Dit vind ik wel een mooie en toepasselijke spreuk voor dit onderwerp waar ik het roerend mee eens ben.



Uw intelligentie is pas hoog wanneer u in staat bent om twee gedachten in uw geest vast te houden, die lijnrecht tegenover elkaar staan en toch redelijk te blijven denken. (F.S. Fitzgerald)
Alle reacties Link kopieren
ik vind dit zo'n moelijke vraag omdat ik het eigenlijk niet belangrijk wil vinden, maar het misschien toch wel doe. Maar ik ben het erg eens met nicknaampje.



Ik vind zelfkennis aantrekkelijker dan algemene kennis. Ik val echt op mannen die weten wat ze willen in het leven, ZUIPUH die weten wat hen gelukkig maakt KOELE AUWTOOS en zich niet gek laten maken door de waan van de dag of wat mode is en zo. LEKKERE WIJFUH



En eigenlijk vooral mannen die weten hoe weinig ze eigenlijk weten Ik weet niet of dit met opleiding heeft te maken of ziet. In mijn circeltje is het meeste wel hoog opgeleid, dus ik weet niet of dat van invloed is, ik kan moelijk vergelijken. Of mensen met een passie en een drijfveer voor iets.



Zie bovenstaand



Het maakt me dan niet veel uit wat ze doen, maar als ze het met overgave doen is het vaak erg aantrekkelijk.



Vol overgave met een kratje bier Ajax toejuichen



Nu moet ik eerlijk gezegd ook toegeven dat ik ook heel geintrigeerd kan raken van mensen die met iets bezig zijn waar ik de ballen van snap. FOEBAL





Ingewikkelde natuurkunde ofzo. Maar ik heb ook een facsinatie voor vrachtwagenchauffeurs of bestuurders van van die hoge kranen. Ik zou het echt zelf zo doodeng vinden om zoiets te besturen dat ik soms denk: "Wauw, dat die mannen dat maarzo doen!". |-)





Een beetje algemene ontwikkeling is niet fout ;-)
Alle reacties Link kopieren
Margaretha2 schreef op 17 december 2007 @ 12:19:

[...]





En ik gebruik de stelling van Pythagoras ook zelden :-] en dit zijn voorbeelden die bij mij opkomen, maar er zijn er genoeg die ik niet zo één twee drie weet, maar ik durf te wedden dat ik meestal wel denk 'ohjaaaaa'. Maakt dat wat uit dan??

Je kan wel op de hoogte zijn van wat er om je heen gebeurt, maar zonder basiskennis kan je die zaken toch niet begrijpen? Is dat niet erg elitair?

Wat maakt 't uit als de zeespiegel stijgt?

Hoezo is 't belangrijk dat de deltawerken in stand blijven?

Wat is er raar aan dat er in Friesland opgravingen van de Romeinen zijn gevonden?

Hoezo baalt men in Turkije van een religieuze partij, die minder religieus is dan ons eigen CDA?

Waarom vallen brandende kruizen slecht bij afro-amerikanen in Mississippi?

Waarom worden blanken tegenwoordig achtergesteld op zwarten in Zuid-Afrika?

Waarom mag Maxima's vader niet bij haar bruiloft zijn?

Wat boeit 't dat 't regenwoud wordt gekapt?

Hoe erg is 't dat men in Rusland terug wil naar 't communisme?

Ja hoe erg en belangrijk zijn deze dingen nu werkelijk? Je kunt heel betrokken zijn zonder precies alle achtergronden te weten.



Stel dat je dingen in de krant leest daarover of op 't journaal ziet (iemand zei dat je als je elke dag 't nieuws kijkt je net zoveel weet als wanneer je elke dag de krant leest: dat is misschien waar als je onder krant de metro of de spits verstaat, maar andere kranten leggen uit terwijl tv afbeeldt of uitzendt, misschien dat programma's als Netwerk of Nova meer in de buurt komen bij wat de krant doet, maar soit). Je hebt dan geen flauw idee waar het over gaat.




Nja ik weet de meeste van de achtergronden idd wel maar ik kan me er echt niet zo druk over maken. Ik kijk dan ook uitsluitend domme programma's op tv en ben er trots op en ik zou niet weten wat al die achtergronden bijdragen aan mijn intelligentie niveau. O.K. als je graag de ganse dag over de wereld problematiek praat is het natuurlijk een "must". Maar een beetje relativeren zou ook niet zo erg zijn dunkt mij. Kun je uitleggen wat het uitmaakt om al die achtergronden te weten? Maakt het de wereld een betere plek? Besides alles wat je leest en bekijkt op tv is relatief. Het is allemaal een deel van de waarheid die belicht wordt. Zolang als iemand dit door heeft en snapt is ie slim genoeg om mijn vriendje te zijn.

Ik blijf lekker bij mijn grote vriend Dr Phil en alle andere domme reality shows.
Alle reacties Link kopieren
nu mijn vriend en ik een bedrijfje runnen (zonder universitair niveau) komen we ook bij hogeropgeleide mensen over de vloer..



vind het best knap hoe sommige mensen een simpel antwoord vol kunnen draaien met sjieke woorden. alleen ik zie het nut er niet van in.



in onze vriendenkring zaten er ook wat mensen die hoog geschoold zijn, maar die telkens lullig deden over onze minder hoogopgeleide vrienden.



misschien ben ik dan wel een simpele ziel, en praten wij niet in de avond uren over al die moeilijke onderwerpen. maar het zal me eerlijk gezegt ook allemaal een boei wezen.
Alle reacties Link kopieren
maaartje schreef op 16 december 2007 @ 21:01:

Ben het met jullie eens wat jullie zeggen over interesse in de wereld, motivatie, samen kunnen lachen etc.

Maar toch nog iets over het opleidingsniveau: hieraan gerelateerd is het werk wat de man ik kwestie in doet. Iemand zonder of met weinig opleiding heeft waarschijnlijk ook geen heen hoogstaande baan. Als we er dan vanuit dat iemand dan ook heel weinig verdient en jij als hoogopgeleide wel aardig wat...dan is er het volgende dilemma: jij als vrouw hebt hard gestudeerd, onder andere om later een goed inkomen te hebben en dan verdient je man maar heel weinig...snappen jullie wat ik bedoel. Ik hoef heus geen miljonair te worden, maar hoop ook niet elk dubbeltje drie keer om te hoeven draaien




Ik heb nog niet alles gelezen maar hier moet ik gewoon even op reageren.



Ik denk dat jij nog redelijk jong bent Maaartje en je zult nog wel gaan merken dat wanneer je ouder wordt er andere dingen gaan spelen en dat je leert wat echt belangrijk is in het leven.



Ik ben zo'n hoog opgeleide vrouw met een man die door omstandigheden zijn HBO niet heeft afgemaakt. Toen ik mijn man leerde kennen, had hij een baan in een magazijn. En die had hij, ondanks het feit dat het zwaar rotwerk was, al jaren. Omdat hij wilde werken en zich niet te goed voelde om iets onder zijn niveau aan te pakken.



Wat ik in hem zag waren zijn warmte, zijn gevoel voor humor, zijn doorzettingsvermogen en zijn eerlijkheid. Wat ik in hem zag was zijn vermogen om mij te helpen, lief te hebben en me te steunen. Ik heb in mijn 37 jaar veel ellende voor de kiezen gekregen en zijn intelligentie en levenservaring hielpen hem om mij te begrijpen en er voor me te zijn.



Leven zonder geldzorgen is belangrijk. Maar als ik moet kiezen tussen een lieve, empatische man en een l*l die toevallig voor dokter heeft geleerd, geef mij dan maar de lieverd, ook al is het dan financieel wat minder. Ik verdien gelukig goed en mijn man heeft inmiddels ook een betere baan gevonden. Maar wat ben ik blij dat ik hem niet heb afgeschreven op zijn opleiding/baan alleen! Want ik ben zelden zo gelukkig geweest als de laatste jaren, samen met hem. Emotionele integriteit is oneindig veel waardevoller dan een goedbetaalde baan en/of een hogere opleiding.
Alle reacties Link kopieren
@Nicknaampje: goede post, ben het erg met je eens! :worship:
Alle reacties Link kopieren
Pinksterbloempje schreef op 19 december 2007 @ 10:17:

[...]





Ik heb nog niet alles gelezen maar hier moet ik gewoon even op reageren.



Ik denk dat jij nog redelijk jong bent Maaartje en je zult nog wel gaan merken dat wanneer je ouder wordt er andere dingen gaan spelen en dat je leert wat echt belangrijk is in het leven.







Mijn ervaring is juist heel anders. Toen ik jonger was viel ik gewoon op mannen die ik leuk of grappig vond, ongeacht opleiding of intelligentie. Ik ben ook met een man getrouwd die LBO niveau had. En juist dat niveau in combinatie met zijn karakter (alles is goed zoals het is, geen drive om te ontwikkelen) heeft ervoor gezorgd dat we uit elkaar zijn gegaan...met alle ellende van dien.



Ik zou er dus nooit meer voor kiezen een relatie aan te gaan met iemand die duidelijk minder ontwikkeld is dan ik. Wat verder belangrijk is, is dat je elkaar kan bewonderen. Ik kan dat simpelweg niet bij een man die bijvoorbeeld met spelfouten schrijft etc. Dat klinkt misschien onsympathiek, maar zo is het nu eenmaal. Het ging bij mij super irriteren!
Alle reacties Link kopieren
mijn zusje heeft een vriendje gehad dat minder slim was dan haar. Ze heeft in die vier jaar dat ze wat hadden volkomen over hem geen gewalst. Ze had duidelijk de broek aan en alles wat ze zei deed hij braaf (nu weet ik dat dit ook een stuk karakter is).



Ik heb liever iemand die mij aankan (en dat heeft toch ook wel voor een deel te maken met intelligentie). Ze hoeven niet van alle achtergrondkennis op de hoogte te zijn en een hoge opleiding te hebben (heeft vriendjelief ook niet). Maar ze moeten me wel begrijpen.
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
Alle reacties Link kopieren
Isme26, het is inderdaad ook een combinatie van inelligentie én karakter, maar op de één of andere manier gaan die dingen vaak samen (is mijn ervaring).



Iemand op LBO niveau zal best intelligent kunnen zijn, gedreven in zijn werk en aan zijn ontwikkeling willen werken. Helaas is dat vaak niet het geval. Als je zelf dan hoger opgeleid bent en je wilt uit het leven halen wat er inzit ...word je niet gelukkig met zo iemand (op de lange termijn).
Alle reacties Link kopieren
dat weet ik Helmy vandaar ook mijn voorbeeld. Bij mijn zusje ging het uiteindelijk ook mis. Gewoon omdat ze een relatie gedoemd is te mislukken



mijn vriendje is zelfs hoogebegaafd (al heb ik daarom niet voor hem gekozen) en hij biedt me wat ik vraag. Wij hebben ooit de discussie gehad of we dat zouden kunnen (zoals mijn zusje een relatie hebben) en zijn tot de conclusie gekomen dat we toch een stuk gelukkiger zijn zoals het nu is.
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
Alle reacties Link kopieren
Hmmmmmmmmm, leuk om al die meningen te lezen.....

In de tijd dat ik nu een relatie heb met mijn lief, heb ik twee studies afgerond. Eén op HBO-niveau, de ander op de universiteit (zelfs Cum Laude afgestudeerd :applause: )....degene die het hardst juichte was mijn vriend..... Hij heeft vroeger op het speciaal basisonderwijs gezeten en daarna de LTS gedaan. Dit is werkelijk nog nooit één seconde een 'probleem' geweest binnen onze relatie! Ik merk er niets van. Echt niet. Hij heeft zich verder ontwikkeld, heeft een baan om jaloers op te zijn en heeft veel meer ambities dan ik heb. Toevallig studeer ik gemakkelijk en vind ik het leuk dit te doen. Hij moedigt me aan. Geweldig toch?! Zit het niet veel meer in iemands karakter/persoonlijkheid dan in iemands opleidingsniveau????



Er zijn zoveel omstandigheden waardoor iemand wel of niet een bepaalde opleiding volgt. Het leven had voor mij ook heel anders kunnen lopen.... stond als 16-jarige echt te springen om m'n school niet af te ronden.



Om je vraag dus kort te beantwoorden: voor mij speelt het opleidingsniveau geen enkele rol.
Alle reacties Link kopieren
Hebbes schreef op 16 december 2007 @ 20:00:

[...]





Jezus who cares. Van een hoop van bovenstaande dingen heb ik ook nog nooit gehoord. En toen ik op de basisschool zat wist ik ook allerlei geschiedenisdata maar wie weet dergelijke info 20 jaar later nog??
Ik vind dat eigenlijk wel triest, want dergelijke info hoort toch bij je algemene ontwikkeling en maatschappelijke interesses en heeft verder niks met je opleidingsniveau te maken.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind opleidingsniveau in bepaalde mate belangrijk. Voor de universiteit heb je een bepaalde intelligentie nodig (zeggen IQ rond 122). Maar mensen die geen universitaire opleiding hebben hoeven nog niet dom te zijn.



Ik heb zelf universiteit en mijn vriend mbo. Het is voor mij (nog) geen probleem, mede omdat hij een goede algemene ontwikkeling heeft.



Ik kan mij wel irriteren aan mensen die spelfouten maken, maar geloof mij, dat heeft weinig te maken met opleidingsniveau.



Ik denk trouwens ook dat je veel van je partner leert. Ik denk dat je jezelf aan de ander (in positieve zin en op elk gebied) kan optrekken. Door lang samen met iemand te zijn, ontwikkel je vaak dezelfde vaardigheden, of dit nu op emotioneel gebied is of op het gebied van spelling/intelligentie. Al moet ik wel zeggen dat er voor sommige mensen een grens ligt in wat ze kunnen bevatten en kunnen leren.



Zolang mensen open staan om te leren en zolang je een ander kan accepteren, hoeft het geen probleem te zijn. En zelf ben ik liever gelukkig met iemand die geen hoge opleiding heeft, maar wel stabiel is en met een brede ontwikkeling, dan iemand met een hoog IQ en enigzins contactgestoord.
Alle reacties Link kopieren
fleurtje schreef op 16 december 2007 @ 21:17:

[...]





Omdat de ervaring mij geleerd heeft dat mensen die nooit een boek of krant lezen, nogal es eeeeeeeeh, beperkt zijn.

Bovendien heb ik geen zin meer in gezeik op vakanties omdat ik alleen maar 'saai zit te lezen' en 'geen aandacht heb voor hem'.




Een beetje een late reactie (was dit topic vergeten) maar voel me wel geroepen om dit nog even aan te halen aangezien je hier impliceert dat mijn vriend beperkt is. Wat hij dus niet is. Goh, als dat van lezen afhankelijk zou zijn....

En gezeik op de vakantie heb ik ook niet. Want dat hij niet leest, wil niet zeggen dat hij zichzelf niet kan vermaken. Als er iemand is die niet zeikt over geen aandacht, is het mijn vent wel. Dat heeft nou echt nul met boeken lezen te maken.



Zo, ik heb hem verdedigd, dat moest even hoor.
Alle reacties Link kopieren
mararoulette schreef op 19 december 2007 @ 00:21:

[...]





Nja ik weet de meeste van de achtergronden idd wel maar ik kan me er echt niet zo druk over maken. Ik kijk dan ook uitsluitend domme programma's op tv en ben er trots op en ik zou niet weten wat al die achtergronden bijdragen aan mijn intelligentie niveau. O.K. als je graag de ganse dag over de wereld problematiek praat is het natuurlijk een "must". Maar een beetje relativeren zou ook niet zo erg zijn dunkt mij. Kun je uitleggen wat het uitmaakt om al die achtergronden te weten? Maakt het de wereld een betere plek? Besides alles wat je leest en bekijkt op tv is relatief. Het is allemaal een deel van de waarheid die belicht wordt. Zolang als iemand dit door heeft en snapt is ie slim genoeg om mijn vriendje te zijn.

Ik blijf lekker bij mijn grote vriend Dr Phil en alle andere domme reality shows.




Ja hoor, dat kan ik best uitleggen. Heb ik al eerder gedaan maar wil 't gerust nog een keertje doen, no problem.



Als je geen basiskennis hebt, kan je andere dingen ook niet begrijpen. (en je kan inderdaad betrokken zijn bij 't milieu en ondertussen zelf flink vervuilen omdat je geen flauw benul hebt hoe 't nou komt dat 't milieu vervuild wordt bijvoorbeeld, maar wat stelt die 'betrokkenheid' dan voor?)

Ik heb het graag en regelmatig over actualiteiten of maatschappelijke issues (ik heb bv. politicologie gestudeerd, misschien dat dat wat verklaart? Hoewel 't bij mijn ouders thuis ook regelmatig over zulke onderwerpen gaat). Als een vriendje dan van toeten noch blazen weet, vind ik dat niet prettig. Ik heb al eerder genoemd dat ik 't niet erg vindt als hij één van deze dingen niet weet, of van mijn part allemaal niet (mijn voorbeelden dus), want het zijn voorbeelden die bij mij opkomen en daarom dus overduidelijk dingen die ik weet, maar als jij een lijstje hier neerzet of mijn vriendje of mijn broer dan weet ik misschien een hoop niet. Het gaat erom dat je niet compleet onwetend bent.

Opleiding hoeft daar niets over te zeggen, alleen ik heb hier geopperd dat als je alleen basisschool hebt, je misschien wel een groot gat in je basiskennis hebt.



Behalve dat ik wil dat mijn vriendje slim is (en dan bedoel ik dus, met mij kan kletsen over vanalles en nog wat, en met mijn familie en vrienden - en daar hoef je nou ook weer geen genie voor te zijn), wil ik ook graag dat hij ambitieus is, houdt van kinderen, lekker is, aantrekkelijk, wil ik dat hij fit is en houdt van sporten en gezond leven, wil ik dat ik met 'm kan lachen, met 'm kan praten, dat hij heel gek op mij is en dat laat blijken, geemancipeerd is, een huishouden kan runnen, graag werkt, dat hij een 'sterk karakter' heeft en zich de kaas niet van 't brood laat eten.... etc. Daarnaast moeten we over een aantal zaken hetzelfde denken (ik zou bv. geen racist al vriend kunnen hebben, of een super geitenwollensok, of iemand die zegt 'Afrika? Who cares?', of iemand die heel zweverig is, of vindt dat het recht van de vrouw het aanrecht is)

Slim zijn is dus slechts een klein onderdeel van 't totaalplaatje (het genie dat sociaal gehandicapt is, vind ik ook niet aantrekkelijk bijvoorbeeld).

Ik relativeer voldoende, alleen gaat 't in dit topic nou eenmaal over intelligentie, en dáár reageer ik op. Als 't topic over uiterlijk zou gaan zou ik dáár op reageren.



Door dit topic valt mij echt op dat het blijkbaar not done is om te zeggen dat je 'geen domme vriend' wil, of überhaupt denken dat mensen ook dom kunnen zijn. En vooral niet dat intelligentie belangrijk is, dan moet je even benadrukken dat je vooral naar domme tv kijkt. Héél gek vind ik.
Alle reacties Link kopieren
traincha2 schreef op 19 december 2007 @ 13:09:

[...]





Ik vind dat eigenlijk wel triest, want dergelijke info hoort toch bij je algemene ontwikkeling en maatschappelijke interesses en heeft verder niks met je opleidingsniveau te maken.




Gelukkig :worship:

Dat was dus precies wat ik wilde aangeven!

Fijn dat jij 't wel oppakt zoals ik 't ook bedoelde.
Alle reacties Link kopieren
Helmy schreef op 19 december 2007 @ 12:37:

[...]

Ik zou er dus nooit meer voor kiezen een relatie aan te gaan met iemand die duidelijk minder ontwikkeld is dan ik. Wat verder belangrijk is, is dat je elkaar kan bewonderen. Ik kan dat simpelweg niet bij een man die bijvoorbeeld met spelfouten schrijft etc. Dat klinkt misschien onsympathiek, maar zo is het nu eenmaal. Het ging bij mij super irriteren!




Even heel flauw Helmy, maar je schrijft zelf ook niet foutloos. Dan vind ik het nogal raar overkomen dat je zegt dat je je ergert aan de spelfouten van je ex-man of dat deze spelfouten je irriteren.



Maar je schrijft dus zelf ook al dat het ook waarschijnlijk samenhangt met het karakter van je ex-man. Ik kan me zo voorstellen dat, als je eenmaal "genoeg" hebt van iemand, alles je gaat irriteren.
Alle reacties Link kopieren
Margaretha2 schreef op 19 december 2007 @ 13:29:

[...]



Door dit topic valt mij echt op dat het blijkbaar not done is om te zeggen dat je 'geen domme vriend' wil, of überhaupt denken dat mensen ook dom kunnen zijn.




Natuurlijk zijn er slimme mensen en domme mensen. No doubt about that. Dat is wetenschappelijk ook bewijsbaar met intelligentie tests.



Niet speciaal als reactie op jou Margaretha, maar ik vind dus niet dat je dom automatisch kunt koppelen aan een lage en/of geen opleiding. Sommige mensen met een lage opleiding/geen opleiding zijn wel slim en schoppen het ver. Sommige mensen met een lage opleiding schoppen het niet zo ver. Misschien hechtten zij gewoon meer waarde aan andere dingen en vinden ze werk niet zo belangrijk. En laten we ons wel realiseren dat er heel veel banen voor lager opgeleiden zijn. We moeten blij zijn dat er dagelijks mensen bereid zijn om schoon te maken, onze supermarktproducten te verzamelen en het huisvuil op te halen.



Ik ben het wel met je eens dat ik zelf ook geen domme vriend/man zou willen hebben. Het lijkt me heel vervelend om niet over mijn werk te kunnen praten, geen discussie te kunnen voeren over van alles en nog wat en om interessante dingen te bespreken. Een man die lief zou zijn maar wiens belangstelling zich zou beperken tot een flesje bier en de tussenstand van het voetbal, zou mij enorm benauwen. Maar gelukkig zijn er ook dommere vrouwen waarvoor het wel genoeg is dat hun vriend een lief karakter heeft en goed is voor haar en de kinderen. Die geen discussies over politiek en maatschappelijke ontwikkelingen willen voeren. Dan past zoiets dus wel weer bij elkaar.
anoniem_37263 wijzigde dit bericht op 19-12-2007 13:55
Reden: aanvulling
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Pinksterbloempje schreef op 19 december 2007 @ 10:17:

[...]



Maar als ik moet kiezen tussen een lieve, empatische man en een l*l die toevallig voor dokter heeft geleerd, geef mij dan maar de lieverd, ook al is het dan financieel wat minder. .




Dit lees ik in dit topic steeds, maar waarom zou je moeten kiezen? Er zijn genoeg leuke, slimme, sociale mannen, het is nou ook weer niet zo alsof slim gelijk staat aan contactgestoord en dom aan sociaal om 't maar even heel cru te stellen.

Ik lees dat ook vaak op andere topics. (als ik moet kiezen tussen een knappe eikel en een lelijke goedzak... als ik moet kiezen tussen werk dat ik leuk vindt maar niet goed betaalt en werk dat heel goed betaalt maar dat ik haat... als ik moet kiezen tussen een passionele relatie met een man die me bedriegt, of een voortkabbelend beekje met een trouwe man...).

Wat hebben jullie toch met dat idee? (niet alleen jij hoor, dit is een heel populaire uitspraak hier!)

Ik zelf ga voor de baan die goed betaalt en mijn droom is, voor de man die zowel sociaal is als intelligent en aantrekkelijk, etc.
Alle reacties Link kopieren
Margaretha2 schreef op 19 december 2007 @ 13:51:

[...]





Dit lees ik in dit topic steeds, maar waarom zou je moeten kiezen? Er zijn genoeg leuke, slimme, sociale mannen, het is nou ook weer niet zo alsof slim gelijk staat aan contactgestoord en dom aan sociaal om 't maar even heel cru te stellen.

Ik lees dat ook vaak op andere topics. (als ik moet kiezen tussen een knappe eikel en een lelijke goedzak... als ik moet kiezen tussen werk dat ik leuk vindt maar niet goed betaalt en werk dat heel goed betaalt maar dat ik haat... als ik moet kiezen tussen een passionele relatie met een man die me bedriegt, of een voortkabbelend beekje met een trouwe man...).

Wat hebben jullie toch met dat idee? (niet alleen jij hoor, dit is een heel populaire uitspraak hier!)

Ik zelf ga voor de baan die goed betaalt en mijn droom is, voor de man die zowel sociaal is als intelligent en aantrekkelijk, etc.




Ik heb op zich niets met die betreffende uitspraak, maar reageerde omdat Maaartje precies mijn situatie beschrijft als zijnde een mogelijk probleem. Zij geeft aan dat ze graag een goed verdienende hoger opgeleide man wil hebben. Leuk als je dan die hoog opgeleide empatische man die goed verdient tegenkomt, maar er zijn dus ook hele leuke, minder hoog opgeleide en minder goed verdienende mannen. Ik kwam een hele lieve, lager opgeleide man tegen, die inderdaad minder verdient dan ik. Had ik die weg moeten sturen onder het motto: 'je verdient me te weinig?' of 'je opleiding is me niet hoog genoeg?'. Ik ben blij dat ik dat niet gedaan heb. Want hij is wel degelijk intelligent, ook zonder afgemaakte opleiding.



Net als wat Blijf Gewoon Bianca ook al aangeeft: als je je op voorhand blind staart op opleiding en baan, dan laat je heel wat leuks aan je voorbij gaan.



Tuurlijk mag je dromen over je toekomstige perfecte leven, maar wat als de realiteit zich aandient in de vorm van die 'niet zo perfecte man'? Blijf je dan streven naar perfect? Of bepaal je dan je prioriteiten? Ben je dan liever gelukkig met die niet zo perfecte man, of blijf je je vastklampen aan het idee dat het nog beter kan met een man van hetzelfde opleidiingsniveau. Dat is per slot van rekening ook de vraag waar de vriendin van TO mee worstelt.

Niemand droomt dat ze later als ze groot is lekker gaat trouwen met de vuilnisman. ;-)
Alle reacties Link kopieren
:-]

Dat ben ik ook wel met je eens hoor Pinksterbloempje. Opleiding doet er voor mij niet zoveel toe, en een baan met toekomstperspectief ook niet, tenminste niet wat betreft 't geld want ik ga er vanuit dat ik zelf genoeg kan verdienen :-]

Wat ik wel belangrijk zou vinden is dat iemand plezier heeft in zijn werk en daarom zich ook verder wil ontwikkelen. Iemand die 25 jaar vuilnisman wil blijven, daar zou ik denk ik niet zoveel mee hebben. Maar iemand die als vuilnisman begint en later een vuilnisophaalbedrijf opzet, etc. dat zou dan voor mij wél aantrekkelijk kunnen zijn.
Alle reacties Link kopieren
Pinksterbloempje schreef op 19 december 2007 @ 13:51:

We moeten blij zijn dat er dagelijks mensen bereid zijn om schoon te maken, onze supermarktproducten te verzamelen en het huisvuil op te halen.



Ik ben het wel met je eens dat ik zelf ook geen domme vriend/man zou willen hebben. Het lijkt me heel vervelend om niet over mijn werk te kunnen praten,

Is er geen één vrouw hier op dit topic die zelf ook een niet-zo'n -héél-bijzondere baan heeft ? Zo'n baan waar zelfs iemand met het iq van een tulp nog over mee kan praten ? Eh...... kapster bijvoorbeeld , of verkoopster , of schooljuf ,of postbode , of iets in de catering , of in de zorg .... ; daar kan de grootste idioot nog wel een gesprek over voeren . Kennelijk is dit forum overspoeld door meiden en vrouwen die zwaar doorgeleerd hebben .en zeer interessante banen hebben waar je alleen over kunt praten met mensen die ook gestudeerd hebben . Lijkt mij redelijk eenzaam , als dat werkelijk zo is , zeker als je je in gezelschap bevindt met niet allemaal erg intelligente types ; dat je zwaar onder je niveau moet gaan zitten praten over......he get, voetbal , ofzo ...... of godbetert; vakanties in benidorm; blehhhhhhh .

Leven is maar zwaar voor jullie :) Gelukkig dat op elk potje een dekseltje past ; zelfs op potjes die hebben doorgeleerd .




geen discussie te kunnen voeren over van alles en nog wat en om interessante dingen te bespreken. Een man die lief zou zijn maar wiens belangstelling zich zou beperken tot een flesje bier en de tussenstand van het voetbal, zou mij enorm benauwen. Maar gelukkig zijn er ook dommere vrouwen waarvoor het wel genoeg is dat hun vriend een lief karakter heeft en goed is voor haar en de kinderen. Die geen discussies over politiek en maatschappelijke ontwikkelingen willen voeren. Dan past zoiets dus wel weer bij elkaar.
Mag ik even zeggen dat veel van jullie hier misschien hoger opgeleid zijn dan ik maar dat ik vaak denk ( hebben we het even over dit topic ) dat ik een aantal van jullie een stuk minder aardiger vindt klinken dan de mensen die ik van mijn armzalige niveautje ken ? iq en eq gaan niet altijd gelijk op zullen we maar zeggen

Newsflits ; stadions zitten vól met hoogopgeleide mannen die dól zijn op dat volkse domme voetbal. mét bijbehorend ( alcholvrij :) ) biertje ................
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Sommige dingen worden hier niet even leuk omschreven.............ik geloof zomaar dat niet alles zo bout wordt bedoeld als het er staat .

Maar ik vind het inderdaad wel erg eenzijdig.



Jullie spreken over " dom " ........misschien zou iemand met een lagere opleiding julliue partners bestempelen als droogkloterig , te serieus , langdradig , betweterig ., stijfjes , studiebollen , misschien zou de term "nerd " wel vallen ......... die opmerkingen zouden bij jullie wat minder lekker vallen denk ik zo .



Nogmaals ; het gaat allemaal wat gemakkelijker als je zo ongeveer dezelfde interesses en niveau van opleiding hebt . Maar onmogelijk lijkt me zo'n relatie niet ; wellicht zelfs heel verfrissend en elkaar aanvullend in sommige gevallen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven