Relaties
alle pijlers
Hoe kan dit nou zo anders opgevat worden?
dinsdag 14 januari 2025 om 16:06
HoiHoi. Ik deed al eens mee met dit forum maar wegens herkenbaarheid een andere nick.
Ik heb een vraag en doe daarbij ook speciaal een oproep aan de mannen die hier zitten.
Goed. Mijn vriend, midden dertig, intelligent, werkt in het psychologiegebied. Is grappig, gevat, soms humor op het randje, krijgt hij vaker terug te horen. Charmant. Hechte vriendengroep samen, wij al lange relatie, proberen eens voorzichtig wat op sexueel gebied met zn twee enzovoorts, dus vooralsnog fine. We gunnen elkaar veel enzo, weinig ruzies, drie kinderen samen , fine.
Nu hebben we dus een knetterende ruzie over het volgende.
Wij uit eten voor mijn verjaardag, hadden heleboel vrienden samen voor mij geregeld. Superleuk.
Af en toe moet er eens iemand naar de w.c dus vriendin moet langs mijn vriend. Vriend staat op, pakt r laag bij de heupen als ze langs hem moet , gooit zn pik er tegenaan ( een stootbeweging) en maakt een een óeeh'-geluid. Ik was ff flabbergasted. Geen aanleiding, ik vond t vrij genant, die vriendin lachte t weg maar vond het bij navraag wel een beetje vreemd. Ik geef dus na dit hele gebeuren aan dat ik dit geen leuke actie vind en hij is direct pislink. ik zag het verkeerd, dat deed ie helemaal niet, hij pakte r gewoon vast! Dat ik m zo behandel en beticht. Hij bedoelde er toch niks mee enz enz, schreeuwend en boos.
Ik ben echt echt totaal flabbergasted dat hij blijkbaar dat normaal vindt, of dat ie het echt onbewust deed. Een vriendin zat naast mij en die keek ook vreemd op. En dat ik hem zo behandel! Ik heb echt een oprechte vraag , hoe kan je dit nou zo anders bekijken? Dit is toch heel raar? zo out of the blue hoppekee? Of? Dank!
Ik heb een vraag en doe daarbij ook speciaal een oproep aan de mannen die hier zitten.
Goed. Mijn vriend, midden dertig, intelligent, werkt in het psychologiegebied. Is grappig, gevat, soms humor op het randje, krijgt hij vaker terug te horen. Charmant. Hechte vriendengroep samen, wij al lange relatie, proberen eens voorzichtig wat op sexueel gebied met zn twee enzovoorts, dus vooralsnog fine. We gunnen elkaar veel enzo, weinig ruzies, drie kinderen samen , fine.
Nu hebben we dus een knetterende ruzie over het volgende.
Wij uit eten voor mijn verjaardag, hadden heleboel vrienden samen voor mij geregeld. Superleuk.
Af en toe moet er eens iemand naar de w.c dus vriendin moet langs mijn vriend. Vriend staat op, pakt r laag bij de heupen als ze langs hem moet , gooit zn pik er tegenaan ( een stootbeweging) en maakt een een óeeh'-geluid. Ik was ff flabbergasted. Geen aanleiding, ik vond t vrij genant, die vriendin lachte t weg maar vond het bij navraag wel een beetje vreemd. Ik geef dus na dit hele gebeuren aan dat ik dit geen leuke actie vind en hij is direct pislink. ik zag het verkeerd, dat deed ie helemaal niet, hij pakte r gewoon vast! Dat ik m zo behandel en beticht. Hij bedoelde er toch niks mee enz enz, schreeuwend en boos.
Ik ben echt echt totaal flabbergasted dat hij blijkbaar dat normaal vindt, of dat ie het echt onbewust deed. Een vriendin zat naast mij en die keek ook vreemd op. En dat ik hem zo behandel! Ik heb echt een oprechte vraag , hoe kan je dit nou zo anders bekijken? Dit is toch heel raar? zo out of the blue hoppekee? Of? Dank!
woensdag 19 februari 2025 om 12:27
de soap wordt nog erger. Ik heb netjes een mail gestuurd met dat ik geen klik voelde en er dus geen vervolg ging komen. Vriend in CC op zijn verzoek. Hij ook een mail gestuurd naar haar dat hij er wel iets aan gehad heeft maar dat zoals ze weet er geen nieuwe afspraak volgt. Krijgt alleen hij, niet ik, een mail terug met dat mijn mail haar koud op haar dak viel maar ze blij was dat hij er wat aan gehad heeft.
woensdag 19 februari 2025 om 13:29
Ik denk dat het jou, of jullie, echt heel erg zou helpen als je het voor elkaar krijgt uit die verschillende kampen, uit het welles/nietes te komen. Het lukt jullie niet om voorbij de oppervlakte te kijken, jullie zien het incident anders en nu zien jullie de therapeut ook weer anders en voel jij de behoefte er alleen een mail over te sturen, stuurt hij er in z'n eentje weer iets achteraan en kan jij vervolgens je boosheid weer richten op haar, want nu doet zij weer iets om de soap nog erger te maken. Zoals je ook vindt dat je man (of 'meneer') steeds doet. Tja, is het nou allemaal echt zo achterlijk of ligt er nu een vergrootglas op dat wat er toch al is: jullie willen allebei jullie gelijk en in ieder geval jij hebt er eigenlijk uberhaupt geen zin meer in? Dit is toch retevermoeiend zo? Ik zie het eerlijk gezegd meer als een uiting van het patroon waar jullie toch al in zaten. Alleen kan je nu dan even die therapeut de schuld geven van het feit dat jij geen zin meer hebt.misokoekje schreef: ↑19-02-2025 12:27de soap wordt nog erger. Ik heb netjes een mail gestuurd met dat ik geen klik voelde en er dus geen vervolg ging komen. Vriend in CC op zijn verzoek. Hij ook een mail gestuurd naar haar dat hij er wel iets aan gehad heeft maar dat zoals ze weet er geen nieuwe afspraak volgt. Krijgt alleen hij, niet ik, een mail terug met dat mijn mail haar koud op haar dak viel maar ze blij was dat hij er wat aan gehad heeft.
woensdag 19 februari 2025 om 13:49
Joh, ze heeft vast gewoon op de laatste mail geantwoord.misokoekje schreef: ↑19-02-2025 12:27de soap wordt nog erger. Ik heb netjes een mail gestuurd met dat ik geen klik voelde en er dus geen vervolg ging komen. Vriend in CC op zijn verzoek. Hij ook een mail gestuurd naar haar dat hij er wel iets aan gehad heeft maar dat zoals ze weet er geen nieuwe afspraak volgt. Krijgt alleen hij, niet ik, een mail terug met dat mijn mail haar koud op haar dak viel maar ze blij was dat hij er wat aan gehad heeft.
Ik zou er niet teveel achter zoeken en me concentreren op het echte probleem.
woensdag 19 februari 2025 om 13:54
Heel erg eens! Ik lees in de houding van TO helemaal geen bereidwilligheid meer om tot een oplossing te komen. En dat is haar goed recht, maar hou dan ook de eer aan jezelf en kap er gewoon mee.meisje85 schreef: ↑19-02-2025 13:29Ik denk dat het jou, of jullie, echt heel erg zou helpen als je het voor elkaar krijgt uit die verschillende kampen, uit het welles/nietes te komen. Het lukt jullie niet om voorbij de oppervlakte te kijken, jullie zien het incident anders en nu zien jullie de therapeut ook weer anders en voel jij de behoefte er alleen een mail over te sturen, stuurt hij er in z'n eentje weer iets achteraan en kan jij vervolgens je boosheid weer richten op haar, want nu doet zij weer iets om de soap nog erger te maken. Zoals je ook vindt dat je man (of 'meneer') steeds doet. Tja, is het nou allemaal echt zo achterlijk of ligt er nu een vergrootglas op dat wat er toch al is: jullie willen allebei jullie gelijk en in ieder geval jij hebt er eigenlijk uberhaupt geen zin meer in? Dit is toch retevermoeiend zo? Ik zie het eerlijk gezegd meer als een uiting van het patroon waar jullie toch al in zaten. Alleen kan je nu dan even die therapeut de schuld geven van het feit dat jij geen zin meer hebt.
woensdag 19 februari 2025 om 16:25
Beste mensen, ik krijg toch een bak stront terug van die therapeut, dat is klachtenswaardig. Maargoed. Het ironische is dat ik nooit van de welles nietus ben geweest. Ik ben alleen altijd toegeeflijk geweest denk ik en conflictvermijdend en nu heb ik dat minder, dat geeft blijkbaar strijd. Er gebeurt steeds iets waarvan ik denk serieus? Nu zegt ie bij die vrouw: ja ik heb r aardig teruggemaild want ik moet haar te vriend houden, want collega in het werkveld en misschien levert het nog wat op. Dan zit je toch met de verkeerde pet op. Het is niet te verwoorden zonder dat t over komt dat ik me zit te verdedigen. Mijn basisgevoel is waarschijnlijk nu zo verneukt doordat ik op mijn strepen stond en dit volledig ontspoorde dat ik inderdaad maar moet gaan denken aan een finale beslissing.
woensdag 19 februari 2025 om 16:30
woensdag 19 februari 2025 om 17:07
Je hoeft van ons niet bij hem te blijven hoormisokoekje schreef: ↑19-02-2025 16:53Nee natuurlijk niet . Maar wel benoemen waar ie t zelf niet mee eens was tijdens de sessie want dat werd achterwege gelaten tijdens de feedback. Wat jij zegt klopt niet.
woensdag 19 februari 2025 om 17:10
woensdag 19 februari 2025 om 17:40
Wat dan?misokoekje schreef: ↑19-02-2025 16:25Beste mensen, ik krijg toch een bak stront terug van die therapeut, dat is klachtenswaardig.
woensdag 19 februari 2025 om 17:51
Jeetje, niemand kan ook maar iets goed doen bij jou nu hè? Ik vind het allemaal nogal bijzonder klinken. Dat dit incident nu zulke hoogtes heeft bereikt dat de vader van je kinderen echt niks meer goed kan doen. En de relatietherapeut ook niet. Volgens mij is het heel normaal om beleefd en vriendelijk uit elkaar te gaan als de match er niet is, jullie hoeven haar niet op te voeden en je man hoeft haar geen feedback te geven als hij dat niet wil.
Wat wil je nu? Wil je graag uit elkaar? Wat daar ben je op aan het aansturen.
Wat wil je nu? Wil je graag uit elkaar? Wat daar ben je op aan het aansturen.
woensdag 19 februari 2025 om 18:15
woensdag 19 februari 2025 om 18:25
Dit. En ik kreeg de indruk dat hij er wel positief over was, dus dan zou hij namens jou feedback moeten geven of zo? Vaag.Tavistock schreef: ↑19-02-2025 17:51Jeetje, niemand kan ook maar iets goed doen bij jou nu hè? Ik vind het allemaal nogal bijzonder klinken. Dat dit incident nu zulke hoogtes heeft bereikt dat de vader van je kinderen echt niks meer goed kan doen. En de relatietherapeut ook niet. Volgens mij is het heel normaal om beleefd en vriendelijk uit elkaar te gaan als de match er niet is, jullie hoeven haar niet op te voeden en je man hoeft haar geen feedback te geven als hij dat niet wil.
Wat wil je nu? Wil je graag uit elkaar? Wat daar ben je op aan het aansturen.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
woensdag 19 februari 2025 om 18:50
Ik snap echt niet wat je nu bedoelt. Het is maar een therapeut en jullie hadden 1 gesprek. Waarom heb je nu opeens een groot probleem met haar? Is er meer gebeurd want op basis hiervan vind ik niks raar.misokoekje schreef: ↑19-02-2025 16:30En dan bedoel ik niet dat ie r niet aardig terug mag mailen natuurlijk, maar dat je jezelf weer op 1 zet met denken aan je eigen voordeel van de situatie.
woensdag 19 februari 2025 om 18:50
Ik zou me hier totaal niet druk om maken. Waarom raakt jou dit zo erg?misokoekje schreef: ↑19-02-2025 16:53Nee natuurlijk niet . Maar wel benoemen waar ie t zelf niet mee eens was tijdens de sessie want dat werd achterwege gelaten tijdens de feedback. Wat jij zegt klopt niet.
woensdag 19 februari 2025 om 19:21
Ik denk dat je het goed ziet hoor Miso...
Bij haar verontschuldigd hij zich zowat omdat er geen klik was maar sorry zeggen tegen jou over iets dat echt erg was is hem tot nog toe niet fatsoenlijk gelukt. En dan zo'n smoes want ja werk he. In plaats van als een team de therapie tegemoet gaan zijn jullie inderdaad twee kampen.
Bij haar verontschuldigd hij zich zowat omdat er geen klik was maar sorry zeggen tegen jou over iets dat echt erg was is hem tot nog toe niet fatsoenlijk gelukt. En dan zo'n smoes want ja werk he. In plaats van als een team de therapie tegemoet gaan zijn jullie inderdaad twee kampen.
Lorem Ipsum
woensdag 19 februari 2025 om 20:21
Zo begrijp ik het ook.turquasi schreef: ↑19-02-2025 19:21Ik denk dat je het goed ziet hoor Miso...
Bij haar verontschuldigd hij zich zowat omdat er geen klik was maar sorry zeggen tegen jou over iets dat echt erg was is hem tot nog toe niet fatsoenlijk gelukt. En dan zo'n smoes want ja werk he. In plaats van als een team de therapie tegemoet gaan zijn jullie inderdaad twee kampen.
Snap wel dat dit lullig over komt bij to
Frankly my dear, I don"t give a damn
donderdag 20 februari 2025 om 11:13
zaterdag 22 februari 2025 om 10:02
Ik ben benieuwd of jij zelf nog een oplossing ziet voor dit alles en hoe die oplossing er dan uit ziet? Zoals ik het lees, staan jullie lijnrecht tegenover elkaar. Jouw man gaat niet reageren zoals jij hoopt/wil/verwacht dat hij doet. En misschien was deze therapeut niet de beste keuze, maar ook een therapeut zal nooit exact zo reageren. Hierop blijven hopen zal alleen tot extra teleurstellingen leiden.misokoekje schreef: ↑19-02-2025 16:53Nee natuurlijk niet . Maar wel benoemen waar ie t zelf niet mee eens was tijdens de sessie want dat werd achterwege gelaten tijdens de feedback. Wat jij zegt klopt niet.
Voor mijn gevoel heb je dus 2 keuzes: dat is accepteren dat je man anders is en anders reageert. En vanuit jouw gevoel aangeven wat je gekwetst heeft en hem dat ook laten doen, hopen dat jullie in het vervolg meer rekening met elkaar houden en er dan samen een streep onder zetten en door. Omdat je nu eenmaal samen verder wil en hier toch nooit uit gaat komen.
Of je maakt de keuze om weg te gaan omdat dit onoverkomelijk voor je is.
Ik ben bang dat wat jij wil, namelijk excuses, inzicht van hem in zijn gedrag en je gelijk, niet gaat gebeuren.
zaterdag 22 februari 2025 om 10:26
Ik had gedacht dat een relatietherapeut dit zou begeleiden. Het is een relatief eenvoudig conflict dus zou een bemiddelend gesprek al wonderen kunnen doen. Wat er nog meer achter zit bij beiden kan dan in latere sessies of individueel met de therapeut op tafel komen. Werken aan het zelfbewustzijn van beiden en hun patronen in relaties.Nadinexxx schreef: ↑22-02-2025 10:02Ik ben benieuwd of jij zelf nog een oplossing ziet voor dit alles en hoe die oplossing er dan uit ziet? Zoals ik het lees, staan jullie lijnrecht tegenover elkaar. Jouw man gaat niet reageren zoals jij hoopt/wil/verwacht dat hij doet. En misschien was deze therapeut niet de beste keuze, maar ook een therapeut zal nooit exact zo reageren. Hierop blijven hopen zal alleen tot extra teleurstellingen leiden.
Voor mijn gevoel heb je dus 2 keuzes: dat is accepteren dat je man anders is en anders reageert. En vanuit jouw gevoel aangeven wat je gekwetst heeft en hem dat ook laten doen, hopen dat jullie in het vervolg meer rekening met elkaar houden en er dan samen een streep onder zetten en door. Omdat je nu eenmaal samen verder wil en hier toch nooit uit gaat komen.
Of je maakt de keuze om weg te gaan omdat dit onoverkomelijk voor je is.
Ik ben bang dat wat jij wil, namelijk excuses, inzicht van hem in zijn gedrag en je gelijk, niet gaat gebeuren.
Volgens mij mag je dit redelijkerwijs nog wel verwachten van een relatietherapeut.
zaterdag 22 februari 2025 om 12:25
Je man zal dus nooit open en eerlijk bij een 'collega in het werkveld' therapie volgen. Het zal alleen maar damage control zijn. Het slaat ook allemaal nergens op. Hij niet, therapeut niet, therapie niet, niks niet.misokoekje schreef: ↑19-02-2025 16:25Beste mensen, ik krijg toch een bak stront terug van die therapeut, dat is klachtenswaardig. Maargoed. Het ironische is dat ik nooit van de welles nietus ben geweest. Ik ben alleen altijd toegeeflijk geweest denk ik en conflictvermijdend en nu heb ik dat minder, dat geeft blijkbaar strijd. Er gebeurt steeds iets waarvan ik denk serieus? Nu zegt ie bij die vrouw: ja ik heb r aardig teruggemaild want ik moet haar te vriend houden, want collega in het werkveld en misschien levert het nog wat op. Dan zit je toch met de verkeerde pet op. Het is niet te verwoorden zonder dat t over komt dat ik me zit te verdedigen. Mijn basisgevoel is waarschijnlijk nu zo verneukt doordat ik op mijn strepen stond en dit volledig ontspoorde dat ik inderdaad maar moet gaan denken aan een finale beslissing.
Ik geloof nooit dat er op dit punt bij hem verbetering gaat komen. Ik denk niet dat hij daar de tools voor heeft. Anders was hij, met zijn achtergrond en werkveld, ook allang bezig geweest met zijn eigen gedrag, daar bewust van willen zijn, daar zelf al veranderingen in doorgevoerd hebben. Die interesse lijkt 0 (zoals bij heel veel therapeuten helaas).
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
