Is het mogelijk om een nummer te blokkeren voor sms?

28-05-2007 15:08 45 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hey meiden,



Ik zit met een 'probleempje'....



Een tijd geleden heb ik een leuke man ontmoet. Man bleek helaas getrouwd.

We hebben geen relatie maar gaan wel op vriendschappelijke basis met elkaar om met een beteje extra flirten:P

Zijn vrouw kwam achter mijn bestaan doordat ze een sms van hem naar mij had gelezen waarin wel stond dat hij mij erg leuk vond. Je begrijpt dat het huis daar toen te klein werd. Van de week smste ik hem. Maar dat smsje is naar het blijkt nooit bij hem aangekomen. Ik heb het daarna nog twee keer geprobeerd( dit keer met een afleverraport) en krijg status "onderweg"te zien. Hij begrijpt het ook niet. Nu heeft mijn vriendin een sms gestuurd naar hem als een 'test' en die kwam wel aan.

Is het mogelijk dat je een nummer kan blokkeren voor sms??

Ik heb het idee dat zij misschien mijn nummer heeft geblokkeert maar voordat ik die optie bij hem opper wil ik eerst weten of het inderdaad mogelijk is.
Alle reacties Link kopieren
Sunday2: "Onvoorstelbaar!! Hoe er op basis van speculaties een heel verhaal ontstaat. Écht onvoorstelbaar....."

 

@Sunday2, kun je motiveren waarom je het zo vreemd vind? Jouw reactie is pas echt onvoorstelbaar! Alsof het normaal is om een getrouwde vent te smsen en vervolgens ook nog te kijken of hij je geblokkeerd heeft! Jouw laconieke, lichtzinnige en '1 regel-zucht-reactie', die ik ook vaak op de minnaressentopic voorbij zie komen (wat een intellect, wat een klankbord, pff!) slaat natuurlijk nergens op!!
Alle reacties Link kopieren
@Moravia, zou heel goed kunnen. Veel vrouwen vinden zo'n man "zo bijzonder", maar wat ze dan bijzonder aan hem vinden? Zijn baan, knap uiterlijk of die zwoele blik in de ogen?.. Nou, wat je bijzonder vind als je daarnaast bijna geen aandacht van hem krijgt, hoe wanhopig moet je zijn om zo'n getrouwde vent als een hondje achter na te blijven blijven kwispelen? Steeds opnieuw vragen om bevestiging, die je in gestolen momenten krijgt. Een wc-sms... Pff, ik ga weer wat doen, als ik hier alleen al denk... Never again!!
Alle reacties Link kopieren
Ynke: "Lijkt me dat de wettige echtgenote erbuiten wordt gehouden als er buitenechtelijke verhoudingen ontstaan, dat is meestal zo, toch?

Maar ja, ze zou hem met rust laten en als ze hier dat minnaressentopic doorleest dan zal ze zich nogmaals bedenken dat ze dat niet wil zijn..."



@Ynke, kan je jezelf nog volgen? Eerst beweer je dat de echtgenote er niets mee te maken heeft en nu schrijf je maar snel dit op. Meid, als jij de echtgenote al kunt wegdenken in dit hele stuk van T.O. dan zegt mij dat al genoeg, wat respectloos!! Zij is altijd, ten alle tijden, een persoon waar je rekening mee moet houden, al ben je nog zo giga verliefd!!! Maar het is inderdaad bekend dat sommige verliefde vrouwen (helaas ben ik er ook zo één geweest) er toch voor gaan en dan in een affaire terecht komen. En altijd begint het met laf geflirt via sms/email.. Hoezo, zoekt t.o. het niet op?! Rot op zeg, die is wel degelijk goed slecht bezig en binnenkort is ze misschien wel op de minnaressentopic waar enkele posters net zo krom denken als Ynke, hierboven doet en daar kan ik me echt boos om maken. In zo'n verhouding zijn er alleen maar verliezers!!! Niemand wint!! Zo'n minnares heeft altijd t nakijken, zit in een rotpositie, totdat haar vent een keer kiest. Tot die tijd moet ze zich schikken, klein maken en het doen met de gestolen momenten. Nou als je dat een tijdje doet is er weinig van je eigenwaarde over en ga je steeds terug voor die shot, vooral als je aangemoedigd wordt door mensen als Ynke, die daar zo luchtig over denken. T.O. één advies: lees de Duivelsdriehoek en doe normaal. Wat nou achterhalen of je sms geblokkeerd is? Je bent echt niet wijs. Als er iets is wat je moet weten zal hij je dat tzt vanzelf vertellen, maar als je niet kan wachten dan ben je een slappen, lappenpop die echt moet uitkijken niet gebruikt te gaan worden door deze getrouwde vent! Schrijf je dan maar alvast in bij een psych..!
Zelf al bij een psych geweest Mussk? Mèn, wat een frustraties komen er naar buiten zeg, heb je je eigen affaire al verwerkt??? Jij weet het allemaal wel heel goed hè, gefeliciteerd.

TO, ik hoop dat je een leuke ongetrouwde vent vindt waar je lekker mee kan smsen!
Alle reacties Link kopieren


Sunday2: "Onvoorstelbaar!! Hoe er op basis van speculaties een heel verhaal ontstaat. Écht onvoorstelbaar....."

 

@Sunday2, kun je motiveren waarom je het zo vreemd vind? Jouw reactie is pas echt onvoorstelbaar! Alsof het normaal is om een getrouwde vent te smsen en vervolgens ook nog te kijken of hij je geblokkeerd heeft! Jouw laconieke, lichtzinnige en '1 regel-zucht-reactie', die ik ook vaak op de minnaressentopic voorbij zie komen (wat een intellect, wat een klankbord, pff!) slaat natuurlijk nergens op!!
Ja, ik vind het normaal dat ze willen weten waarom haar smsjes niet aankomen, technisch gezien. Ze gaan toch met elkaar om? ( vanuit haar bekeken dan. Zijn intenties zullen evt iets anders liggen maar daar is zij niet verantwoordelijk voor)

Ze schrijft dat hij het ook niet begrijpt, dus ze willen weten of de echtgenote de boel heeft geblokkeerd. Er word hier over het hoofd gezien dat de man in kwestie ten eerste héér smst dat hij haar leuk vind, en ten tweede haar verteld dat echtgenote hier achter is gekomen en ten derde het ook nog met haar deelt dat haar smsjes niet aankomen, wat hij ook niet begrijpt.



Dat Karin dacht een leuke man aan te treffen met wie ze na info nog verder sms't, terwijl ze al zegt dat ze hem met rust laat op dat vlak, geeft haar geen schuld. En ons dus niet het recht haar daar op aan te vallen. Dat ze het eventueel leuk vind dat ze de aandacht alsnog krijgt is ook in zijn geheel iets om van af te blijven. De schuldvraag is hier niet aan de orde, lijkt me. Eenieder is verantwoordelijk voor eigen keuzes. Zo lees ik toch heel duidelijk dat het absoluut niet de intentie is, om er nog verder wat mee te doen door TO.



Ik denk dat goed lezen 1 ding is. Maar gekleurd reageren een tweede. 

Als ik zie hoe hier gereageerd word gaan mij de haren recht overeind staan. Vreemgaan bestaat. Helaas. Maar waar rook is, kunnen ook de aardappels koken. En de meesten zien hier de boel in de hens staan. 

En door dát gespeculeer en geprojecteer ontstaat er een heel verhaal wat uit zijn context wordt gerukt. 



Dit was mijn lange versie. Graag gedaan.
Het gaat hier niet om schuld.

Man ik kwestie vind haar leuk; TO geeft aan dat zij hem alleen als vriendschappelijk ziet. Vervolgens geeft man aan dat ie ruzie met zijn vrouw heeft gehad. Als ik iemand alleen maar vriendschappelijk leuk zou vinden en die persoon lijkt meer voor me te voelen, dan zou ik sowieso al afstand nemen. Als die persoon dan vanwege die gevoelens ruzie met zijn vrouw krijgt, en je wilt echt niet meer dan vriendschap, dan is het helemaal tijd om een stapje terug te zetten.



En als TO stiekem toch eigenlijk wel meer wil dan alleen vriendschap, dan raadt ik haar aan eens te gaan lezen op minnaressetopic, want kennelijk vind die man toch zijn huwelijk nog best belangrijk.
Alle reacties Link kopieren
Oh en Mussk:  ALS dit, ALS dat, ALS zus en ALS zo, dan geef ik je gelijk dat jij vanuit je eigen ervaring wilt zeggen dat ze er beter niet aan kan beginnen. Maar nogmaals voor zover ik lees heeft ze dat al besloten.

En van dat ze het opzoekt vind ik ook zoiets, wellicht is allang besproken met de man in kwestie dat een affaire geen optie is..en blijven beiden met schone handen. Dan mag je elkaar toch blijven contacten, of zie ik het verkeerd..

Nee, ik denk niet dat ik naief ben. We zien het allemaal zo mooi 'fout' van de buitenkant en op het scherm. In werkelijkheid gaat 't toch allemaal nét wat anders.. en Mussk: in dit geval misschien wel verstandiger dan jij ooit geweest bent. Laten we het verhaal es positief benaderen... in dat geval zou ik ook best willen weten hoe het kan dat mijn smsjes niet aankomen.
Alle reacties Link kopieren


Het gaat hier niet om schuld.

Man ik kwestie vind haar leuk; TO geeft aan dat zij hem alleen als vriendschappelijk ziet. Vervolgens geeft man aan dat ie ruzie met zijn vrouw heeft gehad. Als ik iemand alleen maar vriendschappelijk leuk zou vinden en die persoon lijkt meer voor me te voelen, dan zou ik sowieso al afstand nemen. Als die persoon dan vanwege die gevoelens ruzie met zijn vrouw krijgt, en je wilt echt niet meer dan vriendschap, dan is het helemaal tijd om een stapje terug te zetten. Eens! Dat zou ik ook doen, hoewel als we elkaar willen blijven zien op vriendschappelijk niveau, vind ik dat de persoon die de mij leuk vind, moet dealen met die gevoelens. Ik geloof persoonlijk niet zo in de term "stoken in een goed huwlijk"



En als TO stiekem toch eigenlijk wel meer wil dan alleen vriendschap, dan raadt ik haar aan eens te gaan lezen op minnaressetopic, want kennelijk vind die man toch zijn huwelijk nog best belangrijk.  Dan wordt het een heel ander verhaal ja. Maar vooralsnog zie ik de meerwaarde van deze speculatie niet in deze context.
Alle reacties Link kopieren
Sunday2.



@ Karin, is nu al bekend waarom die smsjes niet aankwamen?
Alle reacties Link kopieren
@Sunday: Ik persoonlijk val over het feit dat zij wéét dat haar gesms ruzie veroorzaakt in hun huwelijk en dat ze er toch mee door gaat. Sterker nog, als blijkt dat ze geblokkeerd is gaat ze zelfs zo ver met doorpushen dat ze een vriendin laat smsen (nee, dat zal zijn vrouw geweldig vinden). En dát haal ik letterlijk uit haar posting, is dus geen zelfbedacht verhaal...
Alle reacties Link kopieren
@Sunday: Ik persoonlijk val over het feit dat zij wéét dat haar gesms ruzie veroorzaakt in hun huwelijk en dat ze er toch mee door gaat. Sterker nog, als blijkt dat ze geblokkeerd is gaat ze zelfs zo ver met doorpushen dat ze een vriendin laat smsen (nee, dat zal zijn vrouw geweldig vinden). En dát haal ik letterlijk uit haar posting, is dus geen zelfbedacht verhaal...
Dat weet jij niet. Wellicht heeft dat gesms nog wel plaatsgevonden vóordat hij verteld heeft dat er hommeles thuis was, en heeft zij toen pas gezegd dat haar smsjes niet aankwamen. (immers; hij begreep zelf ook niet dat ze niet aankwamen) Dus er is daarna contact met wederzijds goedkeuren  geweest. Bovendien, met háár intenties in het achterhoofd houdend, als je het dan tóch over schuld moet hebben, kun je maar 1 persoon aanwijzen hoor! Hij is toch zélf verantwoordelijk tav zijn vrouw?
Alle reacties Link kopieren
Oh en Mussk:  ALS dit, ALS dat, ALS zus en ALS zo, dan geef ik je gelijk dat jij vanuit je eigen ervaring wilt zeggen dat ze er beter niet aan kan beginnen. Maar nogmaals voor zover ik lees heeft ze dat al besloten.

En van dat ze het opzoekt vind ik ook zoiets, wellicht is allang besproken met de man in kwestie dat een affaire geen optie is..en blijven beiden met schone handen. Dan mag je elkaar toch blijven contacten, of zie ik het verkeerd..






Voor de wet mag dat best.

Als mijn vriend een sms stuurt naar een vrouw waarin hij zegt haar leuk te vinden, en ik zou die vinden, en hij zou daarna nog contact houden met haar zou ik 't uitmaken denk ik. Omdat je 'beslist' niets te doen met je gevoelens, kan je contact houden? Want contact is 'niets doen met je gevoelens'? Vanuit die gedachte zou ik zelf ook niet de vrouw willen zijn die contact heeft met 'n gebonden man.



Waarom de kat op 't spek binden? We vinden elkaar heel leuk, maar we doen niets hoor want hij is getrouwd! Ik zie dan geen meerwaarde van contact houden.
Alle reacties Link kopieren
Voor zover het aan de orde is, denk ik niet dat het hier gaat over het gedachtengoed van de echtgenote in kwestie, maar ook ik zou het niet accepteren en zou het waarschijnlijk einde relatie betekenen.

Maar laten we de echtgenote gewoon eens buiten beschouwing..



Vanuit Karin haar kant kan ik goed begrijpen dat ze, om wat voor reden dan ook, mits vriendschappelijk, contact wil blijven houden. Als de man het om dezelfde reden ook wil, is daar helemaal niets mis mee. Sja, zo gaan die dingen nou eenmaal, en ik denk dat 3 van de 5 keren het vrouwtje er NIET achterkomt. Nu ze er wel achter is gekomen, is het ineens kat op het spek binden? Laten we er even van uit gaan dat dit 2 volwassen mensen zijn die weten waar ze mee bezig zijn... er zijn wel vaker zulke 'afspraken' over het tot-hier-en-niet-verder gemaakt hoor, en dan spreek ik uit ervaring.
Alle reacties Link kopieren
Da's nou naief gedacht Sunday.

De openingspost wijst er duidelijk op dat TO maar wàt graag meer wil dan een vriendschappelijke omgang. Het 'druipt' er gewoon vanaf....

En haar gedrag bewijst dat nog maar een keer.

Kan ze nog zo mooi nobel het woord 'vriendschappelijk' gebruiken, maar haar intensies zijn toch echt gericht op een ander doel.



Dus nee...ik vind niet dat je de echtgenoot hierin maar buitenspel kan zetten.

Die voelt zich bedreigd en niet ten onrechte!

En TO zou moeten begrijpen dat het 'spel' uit is en dat ze de echtgenoot verder gewoon met rust moet laten. Simple as that!
Alle reacties Link kopieren
Als hij je écht écht écht leuk had gevonden........had hij een mobieltje voor "erbij "gekocht waarvan alleen jij het bestaan weet zodat hij jou "erbij "kan hebben............. conclusie; hij is een vrek, niet slim genoeg of het is geen echte liefde......... :o:D
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Misschien heeft hij zelf - al dan niet onder dwang - jouw nummer geblokkeerd. Maar ja , hij wil natuurlijk geen slappe zak lijken dus dát gaat hij niet tegen jou zeggen , natuurlijk.





Probeer eens rooksignalen , of de aloude postduif.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Toch even terugkomen op dat nummerblokeren. Hoe doe je dat? Ik kan het met mijn telefoon niet. Ik hoor zo vaak dat nummers geblokeerd worden, maar ik kan het niet. wie vertelt eens hoe dat moet?
Vanuit Karin haar kant kan ik goed begrijpen dat ze, om wat voor reden dan ook, mits vriendschappelijk, contact wil blijven houden.

Als het contact echt zuiver vriendschappelijk is, waarom belt karin dan zelf niet even met echtgenote om dat uit te leggen. Als mijn bedoelingen met en man zuiver vriendschappelijk zijn, stel ik me altijd voor aan zijn partner, juist omdat ik niet zou willen dat er vanwege mij ruzie ontstaat. (Als ik wat anders zou willen dan vriendschap, komt zo'n ruzie mij alleen maar goed uit... )

Als de man het om dezelfde reden ook wil, is daar helemaal niets mis mee.

Die man is verliefd, dat heeft ie al toegegeven. ik geloof dat een zuivere vriendschap dat al niet meer mogelijk is. as je weet dat iemand verliefd op je is en jij bent dat niet, dan neem je afstand, lijkt mij, om die ander de rumte te geven om over de gevoelens heen te komen. Mijn beste vriend is nu nog mijn beste vriend omdat hij mij die ruimte kon geven.

Sja, zo gaan die dingen nou eenmaal, en ik denk dat 3 van de 5 keren het vrouwtje er NIET achterkomt. En dan is het ok?  Nu ze er wel achter is gekomen, is het ineens kat op het spek binden?Nee, nu het ruzie heeft veroorzaakt in hu relatie, en hij waarschijnlijk heeft besloten dat een paar smsjes het niet waard zijn om zijn huwelijk voor op het spel te zetten, is het misschien tijd om je verlies te nemen...van uit gaan dat dit 2 volwassen mensen zijn die weten waar ze mee bezig zijn... er zijn wel vaker zulke 'afspraken' over het tot-hier-en-niet-verder gemaakt hoor, en dan spreek ik uit ervaring.

Ja, maar als iemand heeft aangegeven, tot hier en niet verder, is het niet zo netjes om je niet aan die afspraak te houden en toch contact te blijven zoeken.

Alle reacties Link kopieren
quote: es1450 reageerde 30-05-2007 08:28:20 ------------------Toch even terugkomen op dat nummerblokeren. Hoe doe je dat? Ik kan het met mijn telefoon niet. Ik hoor zo vaak dat nummers geblokeerd worden, maar ik kan het niet. wie vertelt eens hoe dat moet? Mocht je lastig gevallen worden via je mobiele telefoon, neem dan contact op met de aanbieder van je mobiele netwerk. Deze kan achterhalen wie je lastigvalt en deze persoon blokkeren zodat hij/zij je niet meer lastig kan vallen. Kijk op de website van de aanbieder wat daarvoor de voorwaarden zijn.Ook kun je bij ernstige gevallen (bijvoorbeeld bij stalking) aangifte doen bij de politie. Bewaar de sms en/of het telefoonnummer van degene die je lastigvalt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Goedemorgen



Betreffende nummerblokkering, ik heb zelf een samsung SGH D500 en onder het mijn menu bij smsberichten, staat onderaan nummerblokkeren, en dat is alleen geschikt om dan geen smsjes van het nummer wat je daar invult te kunnen ontvangen. Diegene kon me nog wel bellen volgens mij...Ik kan er 10 nummers invoeren
Alle reacties Link kopieren


Voor zover het aan de orde is, denk ik niet dat het hier gaat over het gedachtengoed van de echtgenote in kwestie, maar ook ik zou het niet accepteren en zou het waarschijnlijk einde relatie betekenen.

Maar laten we de echtgenote gewoon eens buiten beschouwing..



Vanuit Karin haar kant kan ik goed begrijpen dat ze, om wat voor reden dan ook, mits vriendschappelijk, contact wil blijven houden. Als de man het om dezelfde reden ook wil, is daar helemaal niets mis mee. Sja, zo gaan die dingen nou eenmaal, en ik denk dat 3 van de 5 keren het vrouwtje er NIET achterkomt. Nu ze er wel achter is gekomen, is het ineens kat op het spek binden? Laten we er even van uit gaan dat dit 2 volwassen mensen zijn die weten waar ze mee bezig zijn... er zijn wel vaker zulke 'afspraken' over het tot-hier-en-niet-verder gemaakt hoor, en dan spreek ik uit ervaring.





Volgens mij heb jij mij niet helemaal goed begrepen.

Als een man mij leuk vindt en ik hem niet, neem ik afstand omdat ik wil dat zijn 'liefde' wat bekoeld.

Als een man mij leuk vindt en hij is getrouwd, neem ik afstand omdat ik 't ordinair vind met een man om te gaan die getrouwd is maar wel oren heeft naar een vriendinnetje on the side.

Als ik hem daarnaast ook leuk vind, en ik weet dat het niets echts kan worden omdat hij getrouwd is, neem ik afstand want ik wil niet de kat op 't spek binden (kans dat er tóch wat gebeurt als je elkaar leuk vind en rationeel afspreekt vrienden te blijven of tot-hier-en-niet-verder lijkt mij héél groot).



Dus dat heeft niets te maken met of zijn echtgenote er nu wel of niet achter komt, en dat is ook niet 'opeens' zo als de echtgenote erachter komt. Dat jij haar 'het vrouwtje' noemt vind ik trouwens behoorlijk storend en denigrerend.



Voor mij persoonlijk zou echter de echtgenote wel altijd meespelen, in mijn hoofd, ik zou namelijk niet willen dat een andere vrouw wat met mijn man heeft en zou dat dus ook een andere vrouw niet aandoen. De minnares heeft inderdaad nooit iets beloofd aan de echtgenote en er ook geen relatie mee, maar ik vind persoonlijk dat je wel een verantwoordelijkheid hebt om andere mensen niet te kwetsen. Nou weet je dat de echtgenote hiermee gekwetst wordt als ze het te weten komt, dus daar pas ik voor. Dan doet hij 't maar met een ander maar ik ben niet degene die daaraan meewerkt.

In dit geval zou ik 't zelf niet leuk vinden als mijn man afspreekt met iemand die hij leuk vindt. Ik wil er vanuit kunnen gaan dat hij de mensen met wie hij afspreekt alleen aardig vindt. En dus zou ik vanuit die gedachte ook niet de vrouw willen zijn met wie een getrouwde vent afspreekt terwijl hij me leuk vindt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven