Relaties
alle pijlers
Is het mogelijk om een nummer te blokkeren voor sms?
maandag 28 mei 2007 om 15:08
Hey meiden,
Ik zit met een 'probleempje'....
Een tijd geleden heb ik een leuke man ontmoet. Man bleek helaas getrouwd.
We hebben geen relatie maar gaan wel op vriendschappelijke basis met elkaar om met een beteje extra flirten:P
Zijn vrouw kwam achter mijn bestaan doordat ze een sms van hem naar mij had gelezen waarin wel stond dat hij mij erg leuk vond. Je begrijpt dat het huis daar toen te klein werd. Van de week smste ik hem. Maar dat smsje is naar het blijkt nooit bij hem aangekomen. Ik heb het daarna nog twee keer geprobeerd( dit keer met een afleverraport) en krijg status "onderweg"te zien. Hij begrijpt het ook niet. Nu heeft mijn vriendin een sms gestuurd naar hem als een 'test' en die kwam wel aan.
Is het mogelijk dat je een nummer kan blokkeren voor sms??
Ik heb het idee dat zij misschien mijn nummer heeft geblokkeert maar voordat ik die optie bij hem opper wil ik eerst weten of het inderdaad mogelijk is.
Ik zit met een 'probleempje'....
Een tijd geleden heb ik een leuke man ontmoet. Man bleek helaas getrouwd.
We hebben geen relatie maar gaan wel op vriendschappelijke basis met elkaar om met een beteje extra flirten:P
Zijn vrouw kwam achter mijn bestaan doordat ze een sms van hem naar mij had gelezen waarin wel stond dat hij mij erg leuk vond. Je begrijpt dat het huis daar toen te klein werd. Van de week smste ik hem. Maar dat smsje is naar het blijkt nooit bij hem aangekomen. Ik heb het daarna nog twee keer geprobeerd( dit keer met een afleverraport) en krijg status "onderweg"te zien. Hij begrijpt het ook niet. Nu heeft mijn vriendin een sms gestuurd naar hem als een 'test' en die kwam wel aan.
Is het mogelijk dat je een nummer kan blokkeren voor sms??
Ik heb het idee dat zij misschien mijn nummer heeft geblokkeert maar voordat ik die optie bij hem opper wil ik eerst weten of het inderdaad mogelijk is.
dinsdag 29 mei 2007 om 06:31
Sunday2: "Onvoorstelbaar!! Hoe er op basis van speculaties een heel verhaal ontstaat. Écht onvoorstelbaar....."
@Sunday2, kun je motiveren waarom je het zo vreemd vind? Jouw reactie is pas echt onvoorstelbaar! Alsof het normaal is om een getrouwde vent te smsen en vervolgens ook nog te kijken of hij je geblokkeerd heeft! Jouw laconieke, lichtzinnige en '1 regel-zucht-reactie', die ik ook vaak op de minnaressentopic voorbij zie komen (wat een intellect, wat een klankbord, pff!) slaat natuurlijk nergens op!!
@Sunday2, kun je motiveren waarom je het zo vreemd vind? Jouw reactie is pas echt onvoorstelbaar! Alsof het normaal is om een getrouwde vent te smsen en vervolgens ook nog te kijken of hij je geblokkeerd heeft! Jouw laconieke, lichtzinnige en '1 regel-zucht-reactie', die ik ook vaak op de minnaressentopic voorbij zie komen (wat een intellect, wat een klankbord, pff!) slaat natuurlijk nergens op!!
dinsdag 29 mei 2007 om 06:37
@Moravia, zou heel goed kunnen. Veel vrouwen vinden zo'n man "zo bijzonder", maar wat ze dan bijzonder aan hem vinden? Zijn baan, knap uiterlijk of die zwoele blik in de ogen?.. Nou, wat je bijzonder vind als je daarnaast bijna geen aandacht van hem krijgt, hoe wanhopig moet je zijn om zo'n getrouwde vent als een hondje achter na te blijven blijven kwispelen? Steeds opnieuw vragen om bevestiging, die je in gestolen momenten krijgt. Een wc-sms... Pff, ik ga weer wat doen, als ik hier alleen al denk... Never again!!
dinsdag 29 mei 2007 om 08:56
dinsdag 29 mei 2007 om 15:21
Ja, ik vind het normaal dat ze willen weten waarom haar smsjes niet aankomen, technisch gezien. Ze gaan toch met elkaar om? ( vanuit haar bekeken dan. Zijn intenties zullen evt iets anders liggen maar daar is zij niet verantwoordelijk voor)
Ze schrijft dat hij het ook niet begrijpt, dus ze willen weten of de echtgenote de boel heeft geblokkeerd. Er word hier over het hoofd gezien dat de man in kwestie ten eerste héér smst dat hij haar leuk vind, en ten tweede haar verteld dat echtgenote hier achter is gekomen en ten derde het ook nog met haar deelt dat haar smsjes niet aankomen, wat hij ook niet begrijpt.
Dat Karin dacht een leuke man aan te treffen met wie ze na info nog verder sms't, terwijl ze al zegt dat ze hem met rust laat op dat vlak, geeft haar geen schuld. En ons dus niet het recht haar daar op aan te vallen. Dat ze het eventueel leuk vind dat ze de aandacht alsnog krijgt is ook in zijn geheel iets om van af te blijven. De schuldvraag is hier niet aan de orde, lijkt me. Eenieder is verantwoordelijk voor eigen keuzes. Zo lees ik toch heel duidelijk dat het absoluut niet de intentie is, om er nog verder wat mee te doen door TO.
Ik denk dat goed lezen 1 ding is. Maar gekleurd reageren een tweede.
Als ik zie hoe hier gereageerd word gaan mij de haren recht overeind staan. Vreemgaan bestaat. Helaas. Maar waar rook is, kunnen ook de aardappels koken. En de meesten zien hier de boel in de hens staan.
En door dát gespeculeer en geprojecteer ontstaat er een heel verhaal wat uit zijn context wordt gerukt.
Dit was mijn lange versie. Graag gedaan.
dinsdag 29 mei 2007 om 15:33
Het gaat hier niet om schuld.
Man ik kwestie vind haar leuk; TO geeft aan dat zij hem alleen als vriendschappelijk ziet. Vervolgens geeft man aan dat ie ruzie met zijn vrouw heeft gehad. Als ik iemand alleen maar vriendschappelijk leuk zou vinden en die persoon lijkt meer voor me te voelen, dan zou ik sowieso al afstand nemen. Als die persoon dan vanwege die gevoelens ruzie met zijn vrouw krijgt, en je wilt echt niet meer dan vriendschap, dan is het helemaal tijd om een stapje terug te zetten.
En als TO stiekem toch eigenlijk wel meer wil dan alleen vriendschap, dan raadt ik haar aan eens te gaan lezen op minnaressetopic, want kennelijk vind die man toch zijn huwelijk nog best belangrijk.
Man ik kwestie vind haar leuk; TO geeft aan dat zij hem alleen als vriendschappelijk ziet. Vervolgens geeft man aan dat ie ruzie met zijn vrouw heeft gehad. Als ik iemand alleen maar vriendschappelijk leuk zou vinden en die persoon lijkt meer voor me te voelen, dan zou ik sowieso al afstand nemen. Als die persoon dan vanwege die gevoelens ruzie met zijn vrouw krijgt, en je wilt echt niet meer dan vriendschap, dan is het helemaal tijd om een stapje terug te zetten.
En als TO stiekem toch eigenlijk wel meer wil dan alleen vriendschap, dan raadt ik haar aan eens te gaan lezen op minnaressetopic, want kennelijk vind die man toch zijn huwelijk nog best belangrijk.
dinsdag 29 mei 2007 om 15:59
Oh en Mussk: ALS dit, ALS dat, ALS zus en ALS zo, dan geef ik je gelijk dat jij vanuit je eigen ervaring wilt zeggen dat ze er beter niet aan kan beginnen. Maar nogmaals voor zover ik lees heeft ze dat al besloten.
En van dat ze het opzoekt vind ik ook zoiets, wellicht is allang besproken met de man in kwestie dat een affaire geen optie is..en blijven beiden met schone handen. Dan mag je elkaar toch blijven contacten, of zie ik het verkeerd..
Nee, ik denk niet dat ik naief ben. We zien het allemaal zo mooi 'fout' van de buitenkant en op het scherm. In werkelijkheid gaat 't toch allemaal nét wat anders.. en Mussk: in dit geval misschien wel verstandiger dan jij ooit geweest bent. Laten we het verhaal es positief benaderen... in dat geval zou ik ook best willen weten hoe het kan dat mijn smsjes niet aankomen.
En van dat ze het opzoekt vind ik ook zoiets, wellicht is allang besproken met de man in kwestie dat een affaire geen optie is..en blijven beiden met schone handen. Dan mag je elkaar toch blijven contacten, of zie ik het verkeerd..
Nee, ik denk niet dat ik naief ben. We zien het allemaal zo mooi 'fout' van de buitenkant en op het scherm. In werkelijkheid gaat 't toch allemaal nét wat anders.. en Mussk: in dit geval misschien wel verstandiger dan jij ooit geweest bent. Laten we het verhaal es positief benaderen... in dat geval zou ik ook best willen weten hoe het kan dat mijn smsjes niet aankomen.
dinsdag 29 mei 2007 om 19:03
@Sunday: Ik persoonlijk val over het feit dat zij wéét dat haar gesms ruzie veroorzaakt in hun huwelijk en dat ze er toch mee door gaat. Sterker nog, als blijkt dat ze geblokkeerd is gaat ze zelfs zo ver met doorpushen dat ze een vriendin laat smsen (nee, dat zal zijn vrouw geweldig vinden). En dát haal ik letterlijk uit haar posting, is dus geen zelfbedacht verhaal...
dinsdag 29 mei 2007 om 23:28
Dat weet jij niet. Wellicht heeft dat gesms nog wel plaatsgevonden vóordat hij verteld heeft dat er hommeles thuis was, en heeft zij toen pas gezegd dat haar smsjes niet aankwamen. (immers; hij begreep zelf ook niet dat ze niet aankwamen) Dus er is daarna contact met wederzijds goedkeuren geweest. Bovendien, met háár intenties in het achterhoofd houdend, als je het dan tóch over schuld moet hebben, kun je maar 1 persoon aanwijzen hoor! Hij is toch zélf verantwoordelijk tav zijn vrouw?
dinsdag 29 mei 2007 om 23:36
Voor de wet mag dat best.
Als mijn vriend een sms stuurt naar een vrouw waarin hij zegt haar leuk te vinden, en ik zou die vinden, en hij zou daarna nog contact houden met haar zou ik 't uitmaken denk ik. Omdat je 'beslist' niets te doen met je gevoelens, kan je contact houden? Want contact is 'niets doen met je gevoelens'? Vanuit die gedachte zou ik zelf ook niet de vrouw willen zijn die contact heeft met 'n gebonden man.
Waarom de kat op 't spek binden? We vinden elkaar heel leuk, maar we doen niets hoor want hij is getrouwd! Ik zie dan geen meerwaarde van contact houden.
woensdag 30 mei 2007 om 00:52
Voor zover het aan de orde is, denk ik niet dat het hier gaat over het gedachtengoed van de echtgenote in kwestie, maar ook ik zou het niet accepteren en zou het waarschijnlijk einde relatie betekenen.
Maar laten we de echtgenote gewoon eens buiten beschouwing..
Vanuit Karin haar kant kan ik goed begrijpen dat ze, om wat voor reden dan ook, mits vriendschappelijk, contact wil blijven houden. Als de man het om dezelfde reden ook wil, is daar helemaal niets mis mee. Sja, zo gaan die dingen nou eenmaal, en ik denk dat 3 van de 5 keren het vrouwtje er NIET achterkomt. Nu ze er wel achter is gekomen, is het ineens kat op het spek binden? Laten we er even van uit gaan dat dit 2 volwassen mensen zijn die weten waar ze mee bezig zijn... er zijn wel vaker zulke 'afspraken' over het tot-hier-en-niet-verder gemaakt hoor, en dan spreek ik uit ervaring.
Maar laten we de echtgenote gewoon eens buiten beschouwing..
Vanuit Karin haar kant kan ik goed begrijpen dat ze, om wat voor reden dan ook, mits vriendschappelijk, contact wil blijven houden. Als de man het om dezelfde reden ook wil, is daar helemaal niets mis mee. Sja, zo gaan die dingen nou eenmaal, en ik denk dat 3 van de 5 keren het vrouwtje er NIET achterkomt. Nu ze er wel achter is gekomen, is het ineens kat op het spek binden? Laten we er even van uit gaan dat dit 2 volwassen mensen zijn die weten waar ze mee bezig zijn... er zijn wel vaker zulke 'afspraken' over het tot-hier-en-niet-verder gemaakt hoor, en dan spreek ik uit ervaring.
woensdag 30 mei 2007 om 01:02
Da's nou naief gedacht Sunday.
De openingspost wijst er duidelijk op dat TO maar wàt graag meer wil dan een vriendschappelijke omgang. Het 'druipt' er gewoon vanaf....
En haar gedrag bewijst dat nog maar een keer.
Kan ze nog zo mooi nobel het woord 'vriendschappelijk' gebruiken, maar haar intensies zijn toch echt gericht op een ander doel.
Dus nee...ik vind niet dat je de echtgenoot hierin maar buitenspel kan zetten.
Die voelt zich bedreigd en niet ten onrechte!
En TO zou moeten begrijpen dat het 'spel' uit is en dat ze de echtgenoot verder gewoon met rust moet laten. Simple as that!
De openingspost wijst er duidelijk op dat TO maar wàt graag meer wil dan een vriendschappelijke omgang. Het 'druipt' er gewoon vanaf....
En haar gedrag bewijst dat nog maar een keer.
Kan ze nog zo mooi nobel het woord 'vriendschappelijk' gebruiken, maar haar intensies zijn toch echt gericht op een ander doel.
Dus nee...ik vind niet dat je de echtgenoot hierin maar buitenspel kan zetten.
Die voelt zich bedreigd en niet ten onrechte!
En TO zou moeten begrijpen dat het 'spel' uit is en dat ze de echtgenoot verder gewoon met rust moet laten. Simple as that!
woensdag 30 mei 2007 om 02:12
Als hij je écht écht écht leuk had gevonden........had hij een mobieltje voor "erbij "gekocht waarvan alleen jij het bestaan weet zodat hij jou "erbij "kan hebben............. conclusie; hij is een vrek, niet slim genoeg of het is geen echte liefde......... :o:D
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 30 mei 2007 om 02:14
woensdag 30 mei 2007 om 09:37
quote: es1450 reageerde 30-05-2007 08:28:20 ------------------Toch even terugkomen op dat nummerblokeren. Hoe doe je dat? Ik kan het met mijn telefoon niet. Ik hoor zo vaak dat nummers geblokeerd worden, maar ik kan het niet. wie vertelt eens hoe dat moet? Mocht je lastig gevallen worden via je mobiele telefoon, neem dan contact op met de aanbieder van je mobiele netwerk. Deze kan achterhalen wie je lastigvalt en deze persoon blokkeren zodat hij/zij je niet meer lastig kan vallen. Kijk op de website van de aanbieder wat daarvoor de voorwaarden zijn.Ook kun je bij ernstige gevallen (bijvoorbeeld bij stalking) aangifte doen bij de politie. Bewaar de sms en/of het telefoonnummer van degene die je lastigvalt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 30 mei 2007 om 09:41
Goedemorgen
Betreffende nummerblokkering, ik heb zelf een samsung SGH D500 en onder het mijn menu bij smsberichten, staat onderaan nummerblokkeren, en dat is alleen geschikt om dan geen smsjes van het nummer wat je daar invult te kunnen ontvangen. Diegene kon me nog wel bellen volgens mij...Ik kan er 10 nummers invoeren
Betreffende nummerblokkering, ik heb zelf een samsung SGH D500 en onder het mijn menu bij smsberichten, staat onderaan nummerblokkeren, en dat is alleen geschikt om dan geen smsjes van het nummer wat je daar invult te kunnen ontvangen. Diegene kon me nog wel bellen volgens mij...Ik kan er 10 nummers invoeren
woensdag 30 mei 2007 om 13:38
Volgens mij heb jij mij niet helemaal goed begrepen.
Als een man mij leuk vindt en ik hem niet, neem ik afstand omdat ik wil dat zijn 'liefde' wat bekoeld.
Als een man mij leuk vindt en hij is getrouwd, neem ik afstand omdat ik 't ordinair vind met een man om te gaan die getrouwd is maar wel oren heeft naar een vriendinnetje on the side.
Als ik hem daarnaast ook leuk vind, en ik weet dat het niets echts kan worden omdat hij getrouwd is, neem ik afstand want ik wil niet de kat op 't spek binden (kans dat er tóch wat gebeurt als je elkaar leuk vind en rationeel afspreekt vrienden te blijven of tot-hier-en-niet-verder lijkt mij héél groot).
Dus dat heeft niets te maken met of zijn echtgenote er nu wel of niet achter komt, en dat is ook niet 'opeens' zo als de echtgenote erachter komt. Dat jij haar 'het vrouwtje' noemt vind ik trouwens behoorlijk storend en denigrerend.
Voor mij persoonlijk zou echter de echtgenote wel altijd meespelen, in mijn hoofd, ik zou namelijk niet willen dat een andere vrouw wat met mijn man heeft en zou dat dus ook een andere vrouw niet aandoen. De minnares heeft inderdaad nooit iets beloofd aan de echtgenote en er ook geen relatie mee, maar ik vind persoonlijk dat je wel een verantwoordelijkheid hebt om andere mensen niet te kwetsen. Nou weet je dat de echtgenote hiermee gekwetst wordt als ze het te weten komt, dus daar pas ik voor. Dan doet hij 't maar met een ander maar ik ben niet degene die daaraan meewerkt.
In dit geval zou ik 't zelf niet leuk vinden als mijn man afspreekt met iemand die hij leuk vindt. Ik wil er vanuit kunnen gaan dat hij de mensen met wie hij afspreekt alleen aardig vindt. En dus zou ik vanuit die gedachte ook niet de vrouw willen zijn met wie een getrouwde vent afspreekt terwijl hij me leuk vindt.