Relaties
alle pijlers
Man betaalt bekeuringen van gezamenlijke rekening
maandag 2 juli 2007 om 10:32
Zit ik net op internetbankieren, zie ik dat mijn man een bekeuring voor te hard rijden van onze gezamelijke rekening heeft betaald!
Ik vind dit te idioot voor woorden. We hebben ook nog elk een eigen rekening voor onze eigen uitgaven.
Laat hij daar lekker zijn bekeuringen van betalen. Nu betaal ik in feite de helft mee, terwijl ik altijd juist al roep dat hij niet zo idioot hard moet rijden.
Wat vinden jullie hier van?
Ik vind dit te idioot voor woorden. We hebben ook nog elk een eigen rekening voor onze eigen uitgaven.
Laat hij daar lekker zijn bekeuringen van betalen. Nu betaal ik in feite de helft mee, terwijl ik altijd juist al roep dat hij niet zo idioot hard moet rijden.
Wat vinden jullie hier van?
dinsdag 3 juli 2007 om 10:11
Tja, ik ken die uitschieters zoals ze genoemd worden dus niet.
Ik heb een beetje moeite met het etiket dat sommige mensen denken op mijn relatie te moeten plakken, op basis van HUN persoonlijke mening. Hiermee bedoel ik jou trouwens niet Julus.
Laat iedereen nu gewoon kiezen voor de vorm die voor henzelf werkt.
Ik heb een beetje moeite met het etiket dat sommige mensen denken op mijn relatie te moeten plakken, op basis van HUN persoonlijke mening. Hiermee bedoel ik jou trouwens niet Julus.
Laat iedereen nu gewoon kiezen voor de vorm die voor henzelf werkt.
dinsdag 3 juli 2007 om 10:25
Zoals iedereen hier aangeeft betekent het niet dat je buiten die gezamelijke rekening om nooit iets voor elkaar betaalt ofzo. Maar op die manier heeft ieder wel een beetje het gevoel om zelfstandig een eigen potje te beheren waar je je "onzinnigheden" van kunt kopen.
Volgens mij wil sto laten blijken dat het geld daar niet op kan ofzo, maar normaal gesproken denk ik dat iedereen aan het einde van de maand toch geen enorme aankopen meer kan doen en zul je soms moeten passen en meten. Als je ieder een eigen potje hebt, dan ben je ook zelf verantwoordelijk voor je uitgaves en kun je elkaar daar nooit verwijten over maken. En natuurlijk gaat het verder over en weer en betaal je ook dingen voor elkaar.
Maar in mijn ogen ben en blijf je een individu en ben je prima in staat om ook je eigen leven en geld te beheren. En dat heeft niets te maken met hoe groot de liefde voor elkaar is.
Volgens mij wil sto laten blijken dat het geld daar niet op kan ofzo, maar normaal gesproken denk ik dat iedereen aan het einde van de maand toch geen enorme aankopen meer kan doen en zul je soms moeten passen en meten. Als je ieder een eigen potje hebt, dan ben je ook zelf verantwoordelijk voor je uitgaves en kun je elkaar daar nooit verwijten over maken. En natuurlijk gaat het verder over en weer en betaal je ook dingen voor elkaar.
Maar in mijn ogen ben en blijf je een individu en ben je prima in staat om ook je eigen leven en geld te beheren. En dat heeft niets te maken met hoe groot de liefde voor elkaar is.
dinsdag 3 juli 2007 om 10:46
Julus,
Even een vraagje ertussendoor... Ik zie je de laatste tijd regelmatig hier op dit forum. Was jij ook niet 6 of 7 jaar geleden op dit forum onder de naam Julus of Jullus? De naam komt me bekend voor. Ik was toen Hansje, maar heb later mijn nickname laten veranderen in Hans66.
Even een vraagje ertussendoor... Ik zie je de laatste tijd regelmatig hier op dit forum. Was jij ook niet 6 of 7 jaar geleden op dit forum onder de naam Julus of Jullus? De naam komt me bekend voor. Ik was toen Hansje, maar heb later mijn nickname laten veranderen in Hans66.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 3 juli 2007 om 11:02
dinsdag 3 juli 2007 om 11:03
Nou ik krijg ook nogal jeuk van jouw stukjes, wat wil je nu bewijzen? Fijn voor jullie dat jullie het zo geregeld hebben ook al vind ik dat persoonlijk inderdaad heel erg ouderwets hoe je bewschrijft hoe je in je relatie staat maar goed, ga zo door als het werkt.
Maar kraak niet anderen zo vreselijk af die het gewoon overzichtelijker willen houden zoals ik al uitgelegd heb. Die overdreven voorbeelden van op de cent uitrekenen wie wat betaalt ken ik ook niet hoor.
dinsdag 3 juli 2007 om 11:03
daar zit het verschil denk ik ook in, van huis uit ben ik niet anders gewend , mijn ouders zijn 57 jaar getrouwd en ik heb sterk het gevoel dat ik dat ook ga halen met mijn man, dus ik ben er niet mee bezig om financiel onafhankelijk gevoel te willen hebben, sta ik nieteens bij stil en heb die behoefte ook niet.
dinsdag 3 juli 2007 om 11:06
dinsdag 3 juli 2007 om 11:10
ik kraak helemaal niemand af, vind het bizar dat je perse je eigen geld wilt hebben, ik zie dat niet zo, mijn geld is wat ikzelf en wat mijn man binnen brengt en hij brengt veel meer binnen, dan hoef ik het niet alleen af te doen met wat ik binnen breng, ik doe daar weer andere dingen voor, lijkt me logisch.
Mag ik ouderwets en niet geemancipeerd zijn, ik vind het een heel vrij gevoel zo, heb niet zoveel verplichtingen en wel een lekker leven, voor mijn gevoel heb ik het voor elkaar, en hoe jullie het doen moet je zelf weten, maar ik doe het fijn zo, prima toch, dan maar niet geemancipeerd, boeie
dinsdag 3 juli 2007 om 11:14
De kans op een langdurig huwelijk ligt hoger als een van beide partners financieel afhankelijk is van de ander, omdat de drempel om te scheiden - als die wens zou ontstaan - hoog en voor sommigen zelfs onoverkomelijk is.
Financiële onafhankelijkheid is overigens geen gevoel maar heel feitelijk. Je bent het of je bent het niet.
Maar Saskia, heb je het al met je vriend gehad over die boete? Wat zegt hij ervan?
groet,
dubio
Ga in therapie!
dinsdag 3 juli 2007 om 11:16
ik kraak helemaal niemand af, vind het bizar dat je perse je eigen geld wilt hebben
@ Sto
Ik denk niet dat er iemand een probleem van maakt dat jullie het zo oplossen in jouw huwelijk. Waar ik persoonlijk echter wel moeite mee heb is dat je het "bizar" vindt dat anderen het anders regelen. Dat is meteen zo'n waardeoordeel, terwijl een ander net zo goed iets kan vinden of voelen als jij, ook al is dat dan een andere mening of een ander gevoel.
@ Sto
Ik denk niet dat er iemand een probleem van maakt dat jullie het zo oplossen in jouw huwelijk. Waar ik persoonlijk echter wel moeite mee heb is dat je het "bizar" vindt dat anderen het anders regelen. Dat is meteen zo'n waardeoordeel, terwijl een ander net zo goed iets kan vinden of voelen als jij, ook al is dat dan een andere mening of een ander gevoel.
dinsdag 3 juli 2007 om 11:24
dinsdag 3 juli 2007 om 11:34
Wij hebben 1 rekening samen, gewoon omdat we het te ingewikkeld vinden om er 3 rekeiningen op na te houden. Al dat gereken van wat er gezamenlijk betaald moet worden en wat apart, dat lijkt me buitengewoon vermoeiend.
Komt deels ook doordat we een hele tijd van heel weinig moesten rondkomen, dus al ons geld ging op aan vaste lasten en er bleef niets over om leuke dingen van te doen of om te sparen. En we hebben ook een aantal maanden gehad dat ik thuis was bij onze dochter en een paar maanden later was hij thuis bij haar. Op dat moment was er maar 1 inkomen dus moet alles wel op de grote hoop.
Nu hebben we wat meer te besteden, maar over geld doen we nooit moeilijk. We hebben beiden geen dure hobby's en van winkelen houden we ook niet. We zijn ongeveer even zuinig (of eigenlijk niet zuinig ;)) en ik kan me dan ook niet herinneren dat we ooit ruzie hebben gehad over een aankoop die de ander had gedaan. Boetes hebben we beiden af en toe weleens, maar nooit heel hoog en daar maken we ook geen ruzie om.
Grote aankopen gaan wel in overleg, maar we kopen eigenlijk nooit hele dure spullen voor onszelf die niet persé nodig zijn, zoveel houden we gewoon niet over.
Financieel onafhankelijk houdt voor mij in dat ik mijn eigen geld verdien, en dat doe ik, we geven het alleen niet gescheiden uit. We zijn toch in gemeenschap van goederen getrouwd, dus eigenlijk is het niet eens je eigen geld.
Komt deels ook doordat we een hele tijd van heel weinig moesten rondkomen, dus al ons geld ging op aan vaste lasten en er bleef niets over om leuke dingen van te doen of om te sparen. En we hebben ook een aantal maanden gehad dat ik thuis was bij onze dochter en een paar maanden later was hij thuis bij haar. Op dat moment was er maar 1 inkomen dus moet alles wel op de grote hoop.
Nu hebben we wat meer te besteden, maar over geld doen we nooit moeilijk. We hebben beiden geen dure hobby's en van winkelen houden we ook niet. We zijn ongeveer even zuinig (of eigenlijk niet zuinig ;)) en ik kan me dan ook niet herinneren dat we ooit ruzie hebben gehad over een aankoop die de ander had gedaan. Boetes hebben we beiden af en toe weleens, maar nooit heel hoog en daar maken we ook geen ruzie om.
Grote aankopen gaan wel in overleg, maar we kopen eigenlijk nooit hele dure spullen voor onszelf die niet persé nodig zijn, zoveel houden we gewoon niet over.
Financieel onafhankelijk houdt voor mij in dat ik mijn eigen geld verdien, en dat doe ik, we geven het alleen niet gescheiden uit. We zijn toch in gemeenschap van goederen getrouwd, dus eigenlijk is het niet eens je eigen geld.
dinsdag 3 juli 2007 om 11:41
Dit verwoordt eigenlijk precies hoe ik erover denk. Ik vind het een prettig idee dat we SAMEN kunnen genieten van het geld dat we samen binnenhalen, ik zou het eerlijk gezegd ook erg lullig vinden om bijvoorbeeld de stad in te gaan en uitgebreid te gaan shoppen terwijl hij zich op dat moment misschien niks kan veroorloven. Ik weet dat velen zullen denken: dan heeft hij pech, dan had hij slimmer met zijn geld om moeten gaan. Ik denk er echter anders over, ik wil namelijk dat hij het ook leuk heeft, en als dat betekent dat ik dan relatief meer betaal, so be it. Ik ben ook helemaal niet moeilijk met geld, daar zal het ook wel aan liggen. En wat Doornroosje eerder opmerkte: het ligt zeker ook (misschien wel grotendeels) aan de opvoeding en het beeld van een relatie dat je van je ouders meekrijgt- mijn ouders zijn al jaren getrouwd, werken allebei maar alles gaat op één hoop, en voor mij voelt het ook natuurlijk om het zo te doen, en voor mijn vriend ook gelukkig. Ik zou niemand echter aanvallen op hoe zij het oplossen binnen hun relatie. Sto's ideeen klinken mij nu ook vreemd in de oren, ik zou het zelf erg onprettig vinden om niks binnen te halen, ik denk wel dat het verandert als je kinderen krijgt en er samen voor kiest dat de vrouw voor de kinderen gaat zorgen en minder gaat werken (of stopt met werken). Dan is het toch "normaal" dat de man het gezin onderhoudt of niet? De vrouw werkt dan ook, maar dan thuis, ze haalt geen geld binnen maar runt wel het thuisbedrijf, dat lijkt mij ook hard werken en niet in geld uit te drukken.
dinsdag 3 juli 2007 om 11:43
onze centen yoyo, we hebben een gezin en daar steek ik heel veel van mijzelf en mijn tijd in en in hem, we zijn getrouwd en hebben de zaken zo verdeeld, bij ons werkt het voor ons en niet jij en ik, maar ons.
Maar zover ben jij nog niet en dat bedoel ik niet hatelijk, jij staat heel anders in het leven en het is anders ingevuld, ik teer niet op de zak van mijn man, we zorgen samen op onze eigen manier voor ons gezin en we spenderen samen van ons inkomen, hij net zo goed als ik,dus zie het probleem niet.
Ik kan me heel goed voorstellen dat anderen het anders doen, alleen sommigen slaan erin door vind ik, jouw uitspraak dat je noway zijn geld gaat opmaken is bij niet van toepassing, wat zijn geld is ons geld.
