Relaties
alle pijlers
met elkaar lopen / verloven.......toch zo gek nog niet .
woensdag 12 december 2007 om 23:30
Sinds we niet meer met elkaar lopen , of ; verkering hebben , maar meteen alles maar tot een relatie bestempelen zijn we toch een beetje de weg kwijt ; men weet niet eens óf ze een relatie hebben.
Die vriendschapsringen ( verkering ) of hangertjes voor aan je ketting met elkaars naam waren zo gek nog niet .
En was je toe aan échttttt nóg vaster en zag je een toekomst samen dan ging je verloven .
Kreeg je lekker veel kado's , weer een ring en je wist meteen waar je aan toe was .
Tegenwoordig is het zo.......niks ........en men wil toch alles .
Wanneer heb je anno 2007 nou iets vast ? Als hij meegaat naar jouw moeder op moederdag ? Wat is nu hét teken dat je samen iets hebt ?
Die vriendschapsringen ( verkering ) of hangertjes voor aan je ketting met elkaars naam waren zo gek nog niet .
En was je toe aan échttttt nóg vaster en zag je een toekomst samen dan ging je verloven .
Kreeg je lekker veel kado's , weer een ring en je wist meteen waar je aan toe was .
Tegenwoordig is het zo.......niks ........en men wil toch alles .
Wanneer heb je anno 2007 nou iets vast ? Als hij meegaat naar jouw moeder op moederdag ? Wat is nu hét teken dat je samen iets hebt ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 12 december 2007 om 23:45
woensdag 12 december 2007 om 23:52
donderdag 13 december 2007 om 00:28
Haha, zo'n hangertje heb ik ook eens gehad, van mijn allereerste vriendje (ik vond het trouwens heel truttig en heb veel coltruien gedragen in die tijd 
). Toen het uit ging en hij een nieuw vriendinnetje kreeg, wilde hij het weer terug. Dat vond ik zo achterlijk, dat dat meisje dan een 'gebruikt' hangertje kreeg, dat ik dat heb geweigerd (en het hangertje heb ik dus nog steeds). Maar ja, wanneer je nú iets hebt? Geen idee, dat is voor iedereen verschillend denk ik. Vaak vóel je het ook gewoon.
donderdag 13 december 2007 om 00:52
Tja die goede oude tijd van hangertjes, ringetjes, één keer zoenen en het was duidelijk...
Wanneer ik nu iets in een jongen zie is het idd daten, zoenen, evt seks en dan ergens mijn moed bij elkaar rapen om te vragen of 'hij nou mijn vriendje is', of iets in die strekking.
Maar anderzijds vind ik dat aftasten ook wel fijn, ik wil toch op mijn leeftijd wel een aantal dingen over de toekomst weten voor ik ga investeren in een relatie. Wil hij kinderen, wil hij hier in de buurt blijven wonen, enz. Ik heb nu een leuke jongen al 4 x gezien in 7 dagen tijd, maar ik vind het prima dat daar nog niet de stempel 'relatie' op hangt. Ken ik hem echt nog te kort voor!
Wanneer ik nu iets in een jongen zie is het idd daten, zoenen, evt seks en dan ergens mijn moed bij elkaar rapen om te vragen of 'hij nou mijn vriendje is', of iets in die strekking.
Maar anderzijds vind ik dat aftasten ook wel fijn, ik wil toch op mijn leeftijd wel een aantal dingen over de toekomst weten voor ik ga investeren in een relatie. Wil hij kinderen, wil hij hier in de buurt blijven wonen, enz. Ik heb nu een leuke jongen al 4 x gezien in 7 dagen tijd, maar ik vind het prima dat daar nog niet de stempel 'relatie' op hangt. Ken ik hem echt nog te kort voor!
donderdag 13 december 2007 om 01:06
donderdag 13 december 2007 om 01:06
De pest is , dat veel vrouwen nadat ze het bed hebben gedeeld toch wel denken dat er meer is en dat die mannen zich - nog - totaal niet gebonden voelen en lustig doordaten/rollebollen onder het mom van " o, hadden wij een relatie dan ? "
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 13 december 2007 om 09:24
Toen ik mijn huidige vriend leerde kennen, heb ik hem gewoon erg duidelijk laten weten dat hij me gewoon officieel moest vragen als hij wilde dat we samen een relatie kregen. Ik kan ook absoluut niet tegen die onduidelijkheid. En ik dacht, als hij me echt wil, is dat vragen ook niet zo moeilijk. En dan hebben we tenminste ook gewoon een vaste datum om te zeggen 'we zijn zolang bij elkaar'. Misschien een beetje meisjesachtig, maar ik vind duidelijkheid gewoon fijn.
Nouja, en hij heeft het dus heel lief gevraagd
Nouja, en hij heeft het dus heel lief gevraagd
donderdag 13 december 2007 om 10:01
Hmm, zo oud ben ik nog niet eens, maar in mijn tijd was de onuitgesproken definitie als volgt:
zoenen met een onbekende = geen relatie, tenzij anders aangegeven
zoenen met een bekende = start van een relatie, tenzij anders aangegeven
En 'bekende' definieerden we als 'wel eens eerder vriendschappelijk gesproken dan bewuste zoenavond'.
Mijn man was zo'n 'bekende'. Ik had hem twee keer eerder gesproken bij vrienden. Dus na onze eerste zoenavond was het meteen duidelijk: relatie. Hebben we verder niet moeilijk over gedaan. Twee jaar later vroeg hij me ten huwelijk. Hebben we verder ook niet moeilijk over gedaan.
zoenen met een onbekende = geen relatie, tenzij anders aangegeven
zoenen met een bekende = start van een relatie, tenzij anders aangegeven
En 'bekende' definieerden we als 'wel eens eerder vriendschappelijk gesproken dan bewuste zoenavond'.
Mijn man was zo'n 'bekende'. Ik had hem twee keer eerder gesproken bij vrienden. Dus na onze eerste zoenavond was het meteen duidelijk: relatie. Hebben we verder niet moeilijk over gedaan. Twee jaar later vroeg hij me ten huwelijk. Hebben we verder ook niet moeilijk over gedaan.
donderdag 13 december 2007 om 10:19
Nooit gehad. Ik lieg, wel gehad, direct geweigerd. Ik wilde toen al niet 'gelabeld' worden als 'blijf met je takken van dit meisje af, don't even look, ze is MIJN eigendom, kijk maar she is 'tagged' with my name, kijk maar naar de hanger'.... Zou me net zo'n koe vallen. Alleen die hebben hun eigen nummer
.. Bertha 1
