Relaties
alle pijlers
Misplaatst valentijscadeau
zondag 16 februari 2025 om 01:52
Even jullie mening. Ik heb afgelopen najaar heel kort gedate met iemand. Vooral vanwege fysieke aantrekking en (kortdurend) vermaak. Duidelijk voor beide partijen. Nu stond hij gisteravond (valentijnsdag) onverwacht op de stoep met een enorme bos rozen en een semi-liefdesverklaring. En….een heel duur cadeau (van min 3000 euro). Deze persoon is voor mij echt geen relatiemateriaal, om verschillende redenen. Dus we hebben even een kopje koffie gedaan en verder niks. Het dure cadeau heeft hij stiekem achtergelaten, dus ik kwam daar pas achter toen hij weg was. Ik weet nu even niet wat ik moet doen. Lig er zelfs van wakker. Cadeau terugsturen (al weet ik niet zijn adres), hem appen het weer op te komen halen (en dan weer verplicht contact moeten hebben) of het gewoon houden. Wat zouden jullie doen?
dinsdag 18 februari 2025 om 18:35
NomenNesci0 schreef: ↑18-02-2025 13:10Oh, de mijne wel. Als laatste bron om te kunnen leven. Als het doodvriezen zonder boterham is, is mijn eigenwaarde best te koop. Zo simpel ben ik ook wel. Maar gelukkig is het niet 1753 en loop ik niet blootvoets door de sneeuw te bibberen omdat mijn laatste maaltijd al 3 dagen geleden is. Dan mag je me neuken in ruil voor een warm bed en eten en stel ik geen vragen. Gelukkig is dat niet aan de hand.
Dan zou ik kiezen voor doodvriezen/verhongeren.
Mijn overlevingsdrang is denk ik niet zo groot, en mijn doodsangst ook niet.
dinsdag 18 februari 2025 om 18:45
Ik weet niet wat ik zou doen in barre tijden, waarschijnlijk toch mijn lichaam verkopen.Speculaastaart schreef: ↑18-02-2025 18:35Dan zou ik kiezen voor doodvriezen/verhongeren.
Mijn overlevingsdrang is denk ik niet zo groot, en mijn doodsangst ook niet.
Maar in gemiddelde omstandigheden kan ie zijn parfum, fiets, chanelpak of hermestas stoppen waar het donker is.
dinsdag 18 februari 2025 om 19:14
In het aangehaalde voorbeeld weet je als vrouw dat je iets fout hebt gedaan als je cadeau x niet krijgt. Dus cadeaus in ruil voor door een man gewenst gedrag. Dat gaat zeker wel over eigenwaarde.
dinsdag 18 februari 2025 om 19:34
Je kunt ook zeggen dat je juist veel eigenwaarde hebt als je het gewoon accepteert dat sommige mannen je zo leuk vinden dat ze duizenden euro's aan je uitgeven.
Maar even het geintje daargelaten, ik heb nooit ergens om gevraagd, ik verwacht niks, maar als een man mij zo leuk vindt dat hij een groots gebaar wil maken sta ik daar ook niet echt van te kijken.
Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.
dinsdag 18 februari 2025 om 19:35
Dat gejok is inderdaad respectloos, eens. Rest niet. Jokkende mensen zijn vaak gek en als die gekte me inplaats van last eens iets leuks oplevert, ben ik er niet vies van.Hexopbezemsteel schreef: ↑17-02-2025 23:01Ik denk inderdaad dat je in een andere realiteit leeft.
Deze man liegt eerst over zijn status. Ik vermoed zomaar dat hij bij TO ook niet verder was gekomen dan koffie als hij direct eerlijk was geweest.
Maar dat was hij niet en TO verbrak het contact. Waarna hij doodleuk op de stoep stond met bloemen en een exorbitant cadeau. En dan geloof je nog steeds dat hij daar stond omdat zij dat waard is.
Als hij haar zo de moeite waard had gevonden, had hij haar met meer respect behandeld. Daar verandert stoere praat over "het waard zijn" helemaal niets aan.
Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.
dinsdag 18 februari 2025 om 19:41
Huh?
De situatie was als volgt:
- leuke nacht met man gehad
- man koopt kado x
- je bent uit
- je ziet meisje met ook kado x
- je hoort dat man iedere meid kado x geeft
- ander meisje zegt: heeee! Ik heb ook een nacht met man gehad! Maar niks gehad.
Dan ben je als enige die iets niet heeft gekregen niet zo blij.
Niks met eigenwaarde te maken. Maar gewoon een gekkie die gek met vrouwen omgaat en dat is dan grappig.
Het zou een gebrek aan eigenwaarde zijn als je huilend je kado x in de prullenbak gooit omdat je denkt bijzonder te zijn (want dan hangt het samen wat die man van je vindt) of vervelend gaat doen tegen het meisje dat gaan kado heeft gekregen. Nu kreeg dat meisje van mij het kado aangeboden en heeft nee gezegd. Die man was nergens meer onderdeel van.
Het was gewoon komisch.
Er waren in die tijd meer van dat soort types. Die vonden het leuk een signature gift te geven ofzo. Kwam je altijd pas later achter.
Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.
dinsdag 18 februari 2025 om 19:55
Duidelijk verschil van mening. Jij vindt het blijkbaar tof dat man na een wilde nacht (dure?) cadeaus uitdeelt en ik vind het creepy. Die wilde nacht wilde ik ook, anders deed ik het niet. Heb hem geen gunst verleend waar iets tegenover moet staan.Valtifest schreef: ↑18-02-2025 19:41Huh?
De situatie was als volgt:
- leuke nacht met man gehad
- man koopt kado x
- je bent uit
- je ziet meisje met ook kado x
- je hoort dat man iedere meid kado x geeft
- ander meisje zegt: heeee! Ik heb ook een nacht met man gehad! Maar niks gehad.
Dan ben je als enige die iets niet heeft gekregen niet zo blij.
Niks met eigenwaarde te maken. Maar gewoon een gekkie die gek met vrouwen omgaat en dat is dan grappig.
Het zou een gebrek aan eigenwaarde zijn als je huilend je kado x in de prullenbak gooit omdat je denkt bijzonder te zijn (want dan hangt het samen wat die man van je vindt) of vervelend gaat doen tegen het meisje dat gaan kado heeft gekregen. Nu kreeg dat meisje van mij het kado aangeboden en heeft nee gezegd. Die man was nergens meer onderdeel van.
Het was gewoon komisch.
Er waren in die tijd meer van dat soort types. Die vonden het leuk een signature gift te geven ofzo. Kwam je altijd pas later achter.
Ik zou juist blij zijn als ik degene was zonder cadeau.
dinsdag 18 februari 2025 om 20:07
Heel even los van deze kerel. Ook al was hij een hondstrouw godsgeschenk, dan nog had ik zo’n cadeau teruggegeven. Ik wil gewoon niet dat soort exorbitante dingen aannemen van mensen met wie ik geen band of relatie heb of wil aangaan. Ik wil niks van hem, dus ook geen cadeaus. Ongeacht zijn (goede) bedoelingen. Neemt niet weg dat ik zo trots als een pauw op die bike was gestapt als ik hem had gewonnen met de postcodeloterij of bijv van mijn ouders had gekregen.
Ps: En ja, ik heb eerder gedate met gebonden mensen. Maar dat zijn lang niet altijd klootzakken, stiekemerds of leugenaars.
Deze toevallig wel.
Ps: En ja, ik heb eerder gedate met gebonden mensen. Maar dat zijn lang niet altijd klootzakken, stiekemerds of leugenaars.
Deze toevallig wel.
dinsdag 18 februari 2025 om 20:12
Ik denk dat cadeaus krijgen jouw liefdestaal isValtifest schreef: ↑18-02-2025 19:34Je kunt ook zeggen dat je juist veel eigenwaarde hebt als je het gewoon accepteert dat sommige mannen je zo leuk vinden dat ze duizenden euro's aan je uitgeven.
Maar even het geintje daargelaten, ik heb nooit ergens om gevraagd, ik verwacht niks, maar als een man mij zo leuk vindt dat hij een groots gebaar wil maken sta ik daar ook niet echt van te kijken.
dinsdag 18 februari 2025 om 21:30
Makkelijk gezegd als je nooit in die situatie hebt gezeten (ik ook godzijdank niet). Ik denk dat jij en ik gelukkig niet weten hoe het voelt om dood te vriezen of te verhongeren. Maar goed, ik kan me dus voorstellen dat er echt wel momenten zijn waarop zelfrespect wordt verruild voor overleven. Gelukkig is daar hier geen sprake van.Speculaastaart schreef: ↑18-02-2025 18:35Dan zou ik kiezen voor doodvriezen/verhongeren.
Mijn overlevingsdrang is denk ik niet zo groot, en mijn doodsangst ook niet.
dinsdag 18 februari 2025 om 21:30
exactement
dinsdag 18 februari 2025 om 21:35
Ik weet wel waar ik dit naar vind klinken en vind dergelijke mannen zeer onaantrekkelijk. Ik krijg er koopwaar associaties bij. Je weet je 'waarde' bij zo'n man ja. En dat is vast niet omdat je zo'n gezellig wijf bent waar je zo leuk mee kunt lachen. Je maakt onderdeel uit van zijn harem die hij af en toe wat flappen kado's toestopt in ruil voor die leuke tijd wink wink (...)Valtifest schreef: ↑18-02-2025 19:41Huh?
De situatie was als volgt:
- leuke nacht met man gehad
- man koopt kado x
- je bent uit
- je ziet meisje met ook kado x
- je hoort dat man iedere meid kado x geeft
- ander meisje zegt: heeee! Ik heb ook een nacht met man gehad! Maar niks gehad.
Dan ben je als enige die iets niet heeft gekregen niet zo blij.
Niks met eigenwaarde te maken. Maar gewoon een gekkie die gek met vrouwen omgaat en dat is dan grappig.
Het zou een gebrek aan eigenwaarde zijn als je huilend je kado x in de prullenbak gooit omdat je denkt bijzonder te zijn (want dan hangt het samen wat die man van je vindt) of vervelend gaat doen tegen het meisje dat gaan kado heeft gekregen. Nu kreeg dat meisje van mij het kado aangeboden en heeft nee gezegd. Die man was nergens meer onderdeel van.
Het was gewoon komisch.
Er waren in die tijd meer van dat soort types. Die vonden het leuk een signature gift te geven ofzo. Kwam je altijd pas later achter.
dinsdag 18 februari 2025 om 21:39
Juist. Want die vrouwen snappen blijkbaar niet dat zo'n man ze daarmee "markeert", soort gesublimeerde vorm van over je heen plassen (als 'ie een hond was geweest). Kan 'ie ook tegen z'n vrienden opscheppen wie hij heeft "gehad". Ben er maar blij mee. Rare scene hoor.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
dinsdag 18 februari 2025 om 21:56
NomenNesci0 schreef: ↑18-02-2025 21:30Makkelijk gezegd als je nooit in die situatie hebt gezeten (ik ook godzijdank niet). Ik denk dat jij en ik gelukkig niet weten hoe het voelt om dood te vriezen of te verhongeren. Maar goed, ik kan me dus voorstellen dat er echt wel momenten zijn waarop zelfrespect wordt verruild voor overleven. Gelukkig is daar hier geen sprake van.
Klopt, ik heb geen idee hoe dat zou voelen. Ik zie mezelf alleen niet als een enorme strijder in dat soort situaties. Ook als ik op tv mensen zie die op de vlucht zijn. Hun schamele bezittingen op een krakkemikkig karretje. Als ik dat zie, denk ik ook, dat als dat mijn lot zou zijn, dat ik dan zou blijven. En dat ik dat niet zou overleven, lijkt me dan geen ramp of zo. Ik zie mezelf niet op de vlucht gaan.
dinsdag 18 februari 2025 om 21:59
Erg off topic, maar denk dat je daar (gelukkig) geen oordeel over kunt vellen. Je weet simpelweg niet hoe goed een mens is geprogrammeerd om in leven te blijven. Je blijft ook niet stokstijf staan als de grond onder je voeten vlam vat. Dat doet gewoon pijn. Honger doet fysiek pijn. Vrieskou doet fysiek pijn. Bommen die links en rechts om je heen neerknallen zorgt voor intense paniek.
dinsdag 18 februari 2025 om 22:11
Urine is urine, maar een fiets is in dit geval gewoon een gebruiksvoorwerp. Wat die man ermee bedoelt is zijn probleem, de krijger mag ermee doen wat hij of zij wil. To vindt het niks, dus die geeft het weer terug. Een ander fietst er nog jaren vrolijk op, met een herinnering aan een leuke nacht. Beiden niet fout, wilde ik nogal omslachtig duidelijk maken.Murgatroyd schreef: ↑18-02-2025 21:39Juist. Want die vrouwen snappen blijkbaar niet dat zo'n man ze daarmee "markeert", soort gesublimeerde vorm van over je heen plassen (als 'ie een hond was geweest). Kan 'ie ook tegen z'n vrienden opscheppen wie hij heeft "gehad". Ben er maar blij mee. Rare scene hoor.
Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.
dinsdag 18 februari 2025 om 22:19
Het is so wie so legaal. Een suggardaddy constructie vinden sommige vrouwen best aantrekkelijk. Maar er zijn genoeg vrouwen die niet houden van dergelijke mannen en dan ook nee zeggen tegen de cadeau's. Die dat niet eervol vinden of een goede representatie van hun waarde. Jij hangt er blijkbaar wel je waarde aan op. Nogmaals, het mag, maar je bevindt je daarmee wel in een ander soort scene dan de vrouwen hier. Die houden niet van dergelijke mannen die jouw "diensten voor de leuke nacht" ten gelde maken. Want zo voelt dat toch wel een beetje. Als je er geen probleem mee hebt om zo gezien te worden en zulke mannen te daten, doe vooral wat je niet laten kunt.
Maar met jouw waarde heeft het weinig van doen. Vooral wat sommige mannen financieel over hebben voor een leuke nacht of een periode daten met een hete vrouw.
dinsdag 18 februari 2025 om 22:37
Oh zeker niet fout, cadeaus houden is net als ze weigeren volkomen legaal.Valtifest schreef: ↑18-02-2025 22:11Urine is urine, maar een fiets is in dit geval gewoon een gebruiksvoorwerp. Wat die man ermee bedoelt is zijn probleem, de krijger mag ermee doen wat hij of zij wil. To vindt het niks, dus die geeft het weer terug. Een ander fietst er nog jaren vrolijk op, met een herinnering aan een leuke nacht. Beiden niet fout, wilde ik nogal omslachtig duidelijk maken.
Het is ook geen toeval dat ik nooit dure cadeaus heb gehad na een ons. Het type man dat denkt dat dat een goed idee is vind ik zwaar onaantrekkelijk dus dan lig je er ook niet mee in bed.
Ik hou overigens wel van mannen die hun (financiële) zaakjes goed voor elkaar hebben. Maar niet van types die daar opzichtig mee lopen te pronken. Een rolex om zijn pols is eerder een afknapper dan aantrekkelijk vind ik.
woensdag 19 februari 2025 om 00:18
Gut dit topic kreeg wel een bijzondere wending zeg.
TO: fijn dat t opgelost is!
Kan me voorstellen dat sommige mensen schrikken van zo’n kado omdat t nogal ongepast is. Dat is ook de reden dat TO het teruggaf.
Maar een aantal reacties hier vind ik dan weer ongepast: de sneer naar TO over dat ze een onbekende man meenam naar huis bijvoorbeeld. Dat hebben we allemaal toch wel eens gedaan? Over t algemeen laten die niet zulke cadeaus achter inderdaad.
Of ook de redenering dat t niet classy zou zijn als een man dure cadeaus geeft. Heb ooit een rijk vriendje gehad die dat deed en ik heb er enorm van genoten! Daarmee was hij niet een beter of slechter vriendje dan de arme student die zich mijn volgende vriendje mocht noemen.
TO: fijn dat t opgelost is!
Kan me voorstellen dat sommige mensen schrikken van zo’n kado omdat t nogal ongepast is. Dat is ook de reden dat TO het teruggaf.
Maar een aantal reacties hier vind ik dan weer ongepast: de sneer naar TO over dat ze een onbekende man meenam naar huis bijvoorbeeld. Dat hebben we allemaal toch wel eens gedaan? Over t algemeen laten die niet zulke cadeaus achter inderdaad.
Of ook de redenering dat t niet classy zou zijn als een man dure cadeaus geeft. Heb ooit een rijk vriendje gehad die dat deed en ik heb er enorm van genoten! Daarmee was hij niet een beter of slechter vriendje dan de arme student die zich mijn volgende vriendje mocht noemen.
woensdag 19 februari 2025 om 00:28
Ik begrijp je wel want ik heb in mijn jonge jaren in een omgeving gewoond waar heel veel geld heel gewoon was. Niet bij mij thuis hoewel mijn ouders het niet slecht hadden. Personeel dat op het terrein woonde, privévliegtuigen en een dagje shoppen in Parijs(met het vliegtuig) waren daar doodnormaal. Ik weet nog goed dat ik een paar maanden verkering had en een Rolex voor mijn verjaardag kreeg. Mocht het eerst niet aannemen van mijn ouders maar zo’n cadeau voor je vriendin was in die kringen heel normaal. Ik heb hem nog want ook nadat de verkering uitging wilde mijn ex-vriend dat ik hem hield. Een merktas, sieraden, kleding, alsof het een bos bloemen was. Heel bijzonder. Ik had nooit een man voor een nacht en herken ik niet dat elk meisje eenzelfde cadeau krijgt.Valtifest schreef: ↑18-02-2025 22:11Urine is urine, maar een fiets is in dit geval gewoon een gebruiksvoorwerp. Wat die man ermee bedoelt is zijn probleem, de krijger mag ermee doen wat hij of zij wil. To vindt het niks, dus die geeft het weer terug. Een ander fietst er nog jaren vrolijk op, met een herinnering aan een leuke nacht. Beiden niet fout, wilde ik nogal omslachtig duidelijk maken.
woensdag 19 februari 2025 om 00:30
Zo is het Smorre!smorre schreef: ↑19-02-2025 00:18Gut dit topic kreeg wel een bijzondere wending zeg.
TO: fijn dat t opgelost is!
Kan me voorstellen dat sommige mensen schrikken van zo’n kado omdat t nogal ongepast is. Dat is ook de reden dat TO het teruggaf.
Maar een aantal reacties hier vind ik dan weer ongepast: de sneer naar TO over dat ze een onbekende man meenam naar huis bijvoorbeeld. Dat hebben we allemaal toch wel eens gedaan? Over t algemeen laten die niet zulke cadeaus achter inderdaad.
Of ook de redenering dat t niet classy zou zijn als een man dure cadeaus geeft. Heb ooit een rijk vriendje gehad die dat deed en ik heb er enorm van genoten! Daarmee was hij niet een beter of slechter vriendje dan de arme student die zich mijn volgende vriendje mocht noemen.
woensdag 19 februari 2025 om 07:01
Oh asjeblieft. Dit waren geen jongens die met geld te koop liepen, of een bepaalde 'scene'.Mette schreef: ↑18-02-2025 22:37Oh zeker niet fout, cadeaus houden is net als ze weigeren volkomen legaal.
Het is ook geen toeval dat ik nooit dure cadeaus heb gehad na een ons. Het type man dat denkt dat dat een goed idee is vind ik zwaar onaantrekkelijk dus dan lig je er ook niet mee in bed.
Ik hou overigens wel van mannen die hun (financiële) zaakjes goed voor elkaar hebben. Maar niet van types die daar opzichtig mee lopen te pronken. Een rolex om zijn pols is eerder een afknapper dan aantrekkelijk vind ik.
Gewoon wat eigenaardige types, loners ook, meer mijn type dus blijkbaar.
Ik trek me niks aan van wat bepaalde mannen denken, wat jij denkt, wat niemand denkt eigenlijk, en nam aan wat toen goed voelde. Dat dat voor jou anders gaat kan ik ook niet veel aan doen.
Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
