Relaties
alle pijlers
Mooie mensen krijgen eigen datingsite
maandag 12 november 2007 om 14:42
bron: nu.nl
Misschien wel niks mis mee, maar persoonlijk vind ik het een beetje aanmatigend. Alsof alle date-zoekenden op andere sites níet mooi zijn. Omgekeerd denk ik dat het uiterlijk met deze site zo benadrukt wordt, dat de mensen die zich inschrijven snel als oppervlakkig afgedaan gaan worden. Verder denk ik dat mensen die hier zichzelf kunnen gaan presenteren, extra-kritisch bekeken gaan worden door mensen buiten de site (zo vond ik de gepresenteerden op de homepage van deze site echt niet eens zo heel knap) en makkelijker daarmee bekritiseerd.
Wat vinden jullie? Gat in de markt, of waanzin ten top?
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
maandag 12 november 2007 om 16:03
Nou, dat vind ik oprecht heel knap van je. Ik weet van mezelf dat ik echt niet kan vallen op iemand die ik lelijk vind of die ik dom vind. Dus selecteer ik - ook in de kroeg - wel degelijk op opleiding en uiterlijk. Voor mij was het dus echt zo dat op een datingsite letterlijk niemand door mijn eerste keuring heen kwam, van die 68 pagina's profielen stond er dan gewoon geen enkele 
man tussen waarvan ik dacht hmmm... lekker ding. En het bizarre is: ik heb totaal niet de indruk dat ik nu zo extreem veeleisend ben. Ik bedoel, ik date geen modellen ofzo, en ook geen spierbundels, en ook al geen Brad Pitt lookalikes. Ook heb ik geen voorkeur voor haarkleur ofzo, ik heb in mijn leven donkerharige, roodharige, blonde en kale vriendjes gehad. Dus zou je zeggen: zo moeilijk kan het toch niet zijn? Ik heb het wel geprobeerd hoor, want sommige mannen zijn qua tekst al zo grappig en aantrekkelijk dat ik dacht "nou, misschien is ie gewoon niet zo fotogeniek." Werkte ook niet. En ik heb 1 keer gehad dat ik bij toeval iemand zag die ik op de foto heel aantrekkelijk vond, maar die helaas vooral fotogeniek was want die zag er in het echt ook al niet uit. Niet lelijk of zo, maar ook niet aantrekkelijk.
Ik zit me steeds af te vragen terwijl ik dit tiep wat ik dan precies zo onaantrekkelijk vind aan al die mannen op datingsites en het schiet me nu te binnen: al die mannen zijn zo vreselijk kleurloos, zo doorsnee, zo Jan Modaal.
man tussen waarvan ik dacht hmmm... lekker ding. En het bizarre is: ik heb totaal niet de indruk dat ik nu zo extreem veeleisend ben. Ik bedoel, ik date geen modellen ofzo, en ook geen spierbundels, en ook al geen Brad Pitt lookalikes. Ook heb ik geen voorkeur voor haarkleur ofzo, ik heb in mijn leven donkerharige, roodharige, blonde en kale vriendjes gehad. Dus zou je zeggen: zo moeilijk kan het toch niet zijn? Ik heb het wel geprobeerd hoor, want sommige mannen zijn qua tekst al zo grappig en aantrekkelijk dat ik dacht "nou, misschien is ie gewoon niet zo fotogeniek." Werkte ook niet. En ik heb 1 keer gehad dat ik bij toeval iemand zag die ik op de foto heel aantrekkelijk vond, maar die helaas vooral fotogeniek was want die zag er in het echt ook al niet uit. Niet lelijk of zo, maar ook niet aantrekkelijk. Ik zit me steeds af te vragen terwijl ik dit tiep wat ik dan precies zo onaantrekkelijk vind aan al die mannen op datingsites en het schiet me nu te binnen: al die mannen zijn zo vreselijk kleurloos, zo doorsnee, zo Jan Modaal.
Am Yisrael Chai!
maandag 12 november 2007 om 16:08
maandag 12 november 2007 om 16:11
Oei, FV... Hoe kan je dat aflezen aan een foto? Nogal een (negatief?) waardeoordeel. En andersom: waarom zou een vent met een lekker smoeltje niet kleurloos kúnnen zijn? Ik zie het verband tussen innerlijk en uiterlijk niet helemaal. Ja, dat je geen topmodel kunt worden (in de reguliere zin van het woord) met een grotere maat, scheve tanden en een paar inhammen, natuurlijk. Maar wie zegt dat je, als die modellencarriére ten einde is, dan ook een onderhoudende en aardige man naast je op de bank hebt zitten?
Kortom: allemaal betrekkelijk, elk nadeel heb zijn voordeel. En ja, natuurlijk kijk je ook naar het uiterlijk. Ik wel hoor. Het eerste dat je ziet is zo'n fotootje. Maar ik heb persoonlijk erg moeten lachen om het profiel van mijn vriend, en viel uiteindelijk als een blok voor zijn humor en relativeringsvermogen irl. (En zijn blauwe ogen, maar die kon ik op de foto ook minder goed zien
)
maandag 12 november 2007 om 16:14
Die hogeropgeleidensite vind ik ook een beetje vreemd.
Sommige mensen runnen een heel goedlopend bedrijf, maar hebben nooit diploma's gehaald! Ik denk dat die qua denkniveau echt niet achterlijk zijn.
En daarnaast, wie noemt zichzelf nou dom? Wie zegt tegen zichzelf, ik ga niet op die site kijken, want daar ben ik te dom voor en daar zitten de mensen niet op mij te wachten. Niemand toch?
Sommige mensen runnen een heel goedlopend bedrijf, maar hebben nooit diploma's gehaald! Ik denk dat die qua denkniveau echt niet achterlijk zijn.
En daarnaast, wie noemt zichzelf nou dom? Wie zegt tegen zichzelf, ik ga niet op die site kijken, want daar ben ik te dom voor en daar zitten de mensen niet op mij te wachten. Niemand toch?
maandag 12 november 2007 om 16:14
Ik ben van mening dat een contact leggen en een relatie onderhouden en je er goed bij voelen wel makkelijker is als je op hetzelfde level zit qua schoonheid en intelligentie. Als je niet op hetzelfde level zit, dan hoeft dat geen punt te zijn, maar als het wel zo is, dan is het in ieder geval geen punt. In die zin kan ik me wel vinden in de beweegredenen voor het opzetten van zo'n site.
Aan de andere kant is deze site helemaal niet te vergelijken met parship waar je een voorkeur van een opleiding kunt aangeven. Een leuk uiterlijk is namelijk erg smaakgebonden, een WO-diploma is dat niet.
Ik zie het een beetje als volgt: geld maakt niet gelukkig, maar het kan wel een hoop discussies schelen als er genoeg van is.
Aan de andere kant is deze site helemaal niet te vergelijken met parship waar je een voorkeur van een opleiding kunt aangeven. Een leuk uiterlijk is namelijk erg smaakgebonden, een WO-diploma is dat niet.
Ik zie het een beetje als volgt: geld maakt niet gelukkig, maar het kan wel een hoop discussies schelen als er genoeg van is.
maandag 12 november 2007 om 16:17
Tia, ik ben net als fashion wat dat betreft. Iemand moet er op het eerste gezicht goed uitzien, anders kijk ik gelijk verder. Ik zal niet zo snel op alleen een mooi karakter vallen.
Mensen doen altijd alsof lelijke mensen een mooi karakter hebben en mooie mensen een lelijk karakter hebben. Onzin! Ik kijk eerst of iemand een mooi uiterlijk heeft en daarna naar het karakter. Als dat karakter tegenvalt, jammer dan!
(uiteraard is "mooi" ook deels subjectief)
Mensen doen altijd alsof lelijke mensen een mooi karakter hebben en mooie mensen een lelijk karakter hebben. Onzin! Ik kijk eerst of iemand een mooi uiterlijk heeft en daarna naar het karakter. Als dat karakter tegenvalt, jammer dan!
(uiteraard is "mooi" ook deels subjectief)
maandag 12 november 2007 om 16:18
@ fashion; wat ik bedoel is dat een lekker ding niet perse een bloedmooi iemand hoeft te zijn en dat opleidingsniveau niet altijd wat wil zeggen over de intelligentie van iemand. Die site heeft bij mij de indruk gewekt dat de mensen die zich daar op zetten zich beter dan een ander voelen, en dat bedoel ik dan met rot van binnen.
Die hormoonslavernij!!
maandag 12 november 2007 om 16:19
Tia,
Kleurloos is voor mij een waardeoordeel dat op uiterlijk slaat, dus dat kan je JUIST aflezen aan een foto. Er staat bijvoorbeeld op die site waar we het over hebben een man ( als je zoekt tussen de 23 en 40) met de nickname Timeless. Dat vind ik dus typisch een voorbeeld van een kleurloos iemand. Kleurloos veilig haar, kleurloze veilige kleding, kleurloos veilig nietszeggend gezicht ( okee, daar kan hij niets aan doen, maar goed).
Kennelijk vinden een heleboel mensen hem een mooie man, want hij staat immers op een site met de naam mooiemensen.com. Maar ik kan er niks mee, ik kan echt aan dat fotootje al zien dat ik daar echt niet mee zou kunnen sexen en tja, dan hoef je er dus ook niet mee te daten.
Ik denk aan zijn gezichtsuitdrukking trouwens ook al te kunnen zien dat het iemand is met wie je niet echt lol kunt hebben. Of liever, waar IK geen lol mee zou kunnen hebben. Dodelijk onzekere kop op de foto, dus hij is of panisch voor foto's maken (het is een pasfoto zo te zien) of het is ook iemand die qua karakter vrij kleurloos of iig introvert is.
Kleurloos is voor mij een waardeoordeel dat op uiterlijk slaat, dus dat kan je JUIST aflezen aan een foto. Er staat bijvoorbeeld op die site waar we het over hebben een man ( als je zoekt tussen de 23 en 40) met de nickname Timeless. Dat vind ik dus typisch een voorbeeld van een kleurloos iemand. Kleurloos veilig haar, kleurloze veilige kleding, kleurloos veilig nietszeggend gezicht ( okee, daar kan hij niets aan doen, maar goed).
Kennelijk vinden een heleboel mensen hem een mooie man, want hij staat immers op een site met de naam mooiemensen.com. Maar ik kan er niks mee, ik kan echt aan dat fotootje al zien dat ik daar echt niet mee zou kunnen sexen en tja, dan hoef je er dus ook niet mee te daten.
Ik denk aan zijn gezichtsuitdrukking trouwens ook al te kunnen zien dat het iemand is met wie je niet echt lol kunt hebben. Of liever, waar IK geen lol mee zou kunnen hebben. Dodelijk onzekere kop op de foto, dus hij is of panisch voor foto's maken (het is een pasfoto zo te zien) of het is ook iemand die qua karakter vrij kleurloos of iig introvert is.
Am Yisrael Chai!
maandag 12 november 2007 om 16:23
Ik vind Brad Pitt dus absoluut geen mooie man...
Ik val ook niet op blond dus ik denk toch echt dat het voor iedereen verschillend is...
Wat de één een mooie knappe man vind kan de ander wel een onzettende lelijkerd vinden...
Ik ben trouwens helemaal niet zo gecharmeerd van internetdaten..
Ik heb die sites wel eens bekeken maar het is niks voor mij..
Maar gelukkig ben ik ook niet op zoek dat scheelt dan weer..
maandag 12 november 2007 om 16:24
Ik wordt zo moe van dat hokjes denken, een datingsite voor mooie mensen, voor gekleurde mensen, voor verlegen mensen, voor mensen met een handicap, voor dikke mensen, voor mensen met een hoog opleidingsniveau etc.
En die eisen en rijtjes maken het er niet makkelijker op en het is nog maar de vraag of het werkt. Enne ik heb een aangeboren uiterlijke afwijking dus aan de criteria van de mooie mensen zal ik wel niet aan voldoen. Wat ik niet ook wil en ook tot de andere speciale datingsites voel ik me niet aangetrokken want ik hoef niet in een hokje. Anderzijds moet ik toegeven dat ik het merendeel van de mannen op bijvoorbeeld RP en lexa ook niet aantrekkelijk vindt. Wat ik zelf belangrijk vindt is toch een bepaalde diepgang en natuurlijk aantrekkingskracht en vindt je volgens mij niet door allerlei lijstjes te hanteren.
gr KK
En die eisen en rijtjes maken het er niet makkelijker op en het is nog maar de vraag of het werkt. Enne ik heb een aangeboren uiterlijke afwijking dus aan de criteria van de mooie mensen zal ik wel niet aan voldoen. Wat ik niet ook wil en ook tot de andere speciale datingsites voel ik me niet aangetrokken want ik hoef niet in een hokje. Anderzijds moet ik toegeven dat ik het merendeel van de mannen op bijvoorbeeld RP en lexa ook niet aantrekkelijk vindt. Wat ik zelf belangrijk vindt is toch een bepaalde diepgang en natuurlijk aantrekkingskracht en vindt je volgens mij niet door allerlei lijstjes te hanteren.
gr KK
)
maandag 12 november 2007 om 16:26
Voor jou maak ik speciaal een site : www.leukemensen.com:
Ik ben razend aantrekkelijk èn razend intelligent. Waar vind ik een bijpassende dito dame ? Is daar ook een site voor ?
(kosten 40 euro per maand, word ik er zelf ook nog leuk van haha)
