
Relatiecrisis door hond icm baby
dinsdag 17 oktober 2023 om 15:19
Ik hoor hele slechte verhalen over herplaatsers uit het buitenland. Het schijnt dat honden letterlijk van straat gegrist worden en dat daar dus op die manier goed aan verdiend word. Die honden hadden een 'vrij' leven en worden dan hier aan banden gelegd. Veel minder beweging (zelfs 3x per dag een uur wandelen weegt niet op tegen wat ze gewend waren) en als ze naar buiten mogen is het vaker wel dan niet met een riem om.
Het zal vast ook wel zo zijn dat 'arme' zwerfhonden gered worden, maar ik hoor van veel honden experts om me heen dat een herplaatser uit het buitenland nemen het laatste is wat je moet doen. Ook vanwege het 'wilde' dat er in zit. Onze huishonden zijn al generaties lang veel tammer en dat is daar veel minder. Dat kan problemen geven. En ik hoor ook veel verhalen dat het goed gaat, maar op de uitlaatplaats zijn veel mensen die problemen hebben met socialiseren, raar gedrag en er heel veel extra werk in moeten steken eigenaren van buitenlandse herplaatsers.
dinsdag 17 oktober 2023 om 15:25
Verliezers ja! Dat is het woord wat ik beter had kunnen gebruiken inderdaad, thanks.LenaLovich schreef: ↑17-10-2023 15:18Dat hoop ik ook, justagirly. Dit verhaal kent alleen maar verliezers.
dinsdag 17 oktober 2023 om 15:37
Ik bedoel dat onze oudste kat weg moest bij de mensen omdat zij een baby hadden gekregen. Zo is hij bij ons terecht gekomen. Heb het zelf verkeerd opgeschreven, sorry.
dinsdag 17 oktober 2023 om 15:38
Dit hondje is nog niet van hand tot hand gegaan. Inslapen is in mijn optiek in dit geval geen optie. De schouders eronder zetten samen (en niet dit niet doen omdat het teveel moeite kost, maar je verantwoordelijkheid nemen als ouders van een jonge baby, maar ook als eigenaar van een hond. Dat betekent serieus kijken naar de opties die hier in dit topic al meerdere malen zijn aangehaald. Iets doen aan je angst, want een hond voelt dit wel degelijk aan. De baby en hond gescheiden houden (je moet geen enkele hond samen met een baby in de kamer laten, wat voor een goedzak de hond ook is) en jezelf een schop onder je hol geven en zorgen dat je aan de behoeften van de hond voldoet. Hier hoort ook rust geven bij, buiten het bereik van een baby, maar zekere fysieke en mentale (wordt nog wel eens vergeten) uitdaging. Overigens heeft een hond een persoonlijke cirkel van 7 meter, iets wat weinig mensen weten. Alles wat in die cirkel komt, komt in principe te dichtbij. De meeste honden reageren hier niet op, maar als je een hondje hebt die hier wel op aan gaat, is het inderdaad goed met een grote boog om mensen en andere honden heen te gaan. Dit is echt normaal honds gedrag.Marianneke schreef: ↑17-10-2023 14:38Juist omdat het al een getraumatiseerd hondje is, met een niet al te best leven bij TO en haar vriend (vaste plek in kleine keuken, afgeschermd met een box, 3x per week loslopen en spelen met andere honden maar dan wel met een muilkorf, en de rest van de week niet genoeg uitgelaten wroden), is dit hondje zeer waarschijnlijk beter af met laten inslapen dan van hand tot hand laten gaan.
Je spreekt jezelf tegen.
(sowieso vind ik de hele handel in buitenlandse herplaatsers heel fout, je ziet hier ook weer dat er genoeg Nederlandse hondjes zijn die beter herplaatst kunnen worden, waarom richt jij je daar niet op als vrijwilliger?)
Je laatste opmerking snijdt wat mij betreft geen hout. Ik werk namelijk in een asiel in NL. Maar daarbij vind ik dat ieder dier een goed huis verdient en of die hond nu uit NL komt of uit Spanje of waar dan ook, dat doet er niet toe. Alle honden snakken naar een eigen gezin. Het zou zo maar kunnen dat dat hondje in dat buitenlands asiel beter bij je gezin past dan dat hondje die in het asiel in NL zit. Er moet een goede match zijn, daar gaat het om. Landsgrenzen zijn van ondergeschikt belang.
Overigens handelt de stichting die mij heeft geholpen bij de adoptie van mijn honden, niet in honden zoals jij het schrijft. Deze mensen ploeteren keihard, naast hun reguliere baan, om honden die in een benaderde situatie zitten te helpen. Slechts een klein gedeelte is namelijk geschikt om te functioneren in een NL gezin, het grote aantal, hoe triest ook, wacht een ander lot. Daarnaast steken zij heel veel tijd in educatie, zodat de mensen in dit land leren op een andere manier met hun honden om te gaan. Ook helpen zij meerdere keren per jaar met het financieren van sterilisatieprojecten. Dus scheer niet iedere stichting over een kam. De handelaars floreren door domme mensen, mensen die te laks zijn zich goed in te lezen en dan snel snel een hondje willen hebben. Hetzelfde geldt voor de broodfokkers in ons land. Ook zij hebben handel omdat er vraag naar is.
dinsdag 17 oktober 2023 om 15:48
Hoezo schrijft iedereen dat deze hond getraumatiseerd is? Vriend heeft hond van puppy af aan, welk trauma heeft het beest opgelopen vraag ik mij af? Of enkel een falend baasje dat heeft verzuimd zijn pittige hond op te voeden?
Helaas zijn er vele baasjes die niet in staat zijn een hond op te voeden. Het is inderdaad erg sneu dat de hond hier dan de dupe van is. Maar zolang Nederland geen regels kent voor het aanschaffen van een dier, zullen dit soort trieste situaties dan ook blijven bestaan.
In dit specifieke geval zou ik ook hond laten inslapen. Het kan en mag nooit zo zijn dat een hond een gevaar vormt voor een kind. Zeker in het geval van een laks baasje (en dan heb ik het niet over TO, haar vriend heeft tenslotte de keuze gemaakt om een hond aan te schaffen).
Dus TO, heel veel sterkte en succes, ik hoop dat het je lukt om je vriend zijn ogen te openen. Hij zal moeten erkennen dat hij grandioos gefaald heeft en dat het voor iedereen beter is als de hond weg is. Een baasje dat er wel zin in heeft zou ideaal zijn, maar lijkt me ook bijna onmogelijk. Het enige alternatief is dan een dierenarts vinden die hem wil euthanaseren, beest weet daar niets van dus is niets ergs aan. Ik denk als je vertelt dat de hond vals is en bijt naar een baby, er wel een dierenarts is die hier voor openstaat.
Succes.
Helaas zijn er vele baasjes die niet in staat zijn een hond op te voeden. Het is inderdaad erg sneu dat de hond hier dan de dupe van is. Maar zolang Nederland geen regels kent voor het aanschaffen van een dier, zullen dit soort trieste situaties dan ook blijven bestaan.
In dit specifieke geval zou ik ook hond laten inslapen. Het kan en mag nooit zo zijn dat een hond een gevaar vormt voor een kind. Zeker in het geval van een laks baasje (en dan heb ik het niet over TO, haar vriend heeft tenslotte de keuze gemaakt om een hond aan te schaffen).
Dus TO, heel veel sterkte en succes, ik hoop dat het je lukt om je vriend zijn ogen te openen. Hij zal moeten erkennen dat hij grandioos gefaald heeft en dat het voor iedereen beter is als de hond weg is. Een baasje dat er wel zin in heeft zou ideaal zijn, maar lijkt me ook bijna onmogelijk. Het enige alternatief is dan een dierenarts vinden die hem wil euthanaseren, beest weet daar niets van dus is niets ergs aan. Ik denk als je vertelt dat de hond vals is en bijt naar een baby, er wel een dierenarts is die hier voor openstaat.
Succes.
dinsdag 17 oktober 2023 om 15:54
Deze hond is niet vals en heeft niet gebeten. Deze hond heeft gewaarschuwd. Als de hond echt had willen bijten, geloof mij, dan had hij dat gedaan. Honden bijten niet mis. Als ze "missen" dan komt dit omdat ze (nog) niet hebben willen bijten.manisha-362 schreef: ↑17-10-2023 15:48Hoezo schrijft iedereen dat deze hond getraumatiseerd is? Vriend heeft hond van puppy af aan, welk trauma heeft het beest opgelopen vraag ik mij af? Of enkel een falend baasje dat heeft verzuimd zijn pittige hond op te voeden?
Helaas zijn er vele baasjes die niet in staat zijn een hond op te voeden. Het is inderdaad erg sneu dat de hond hier dan de dupe van is. Maar zolang Nederland geen regels kent voor het aanschaffen van een dier, zullen dit soort trieste situaties dan ook blijven bestaan.
In dit specifieke geval zou ik ook hond laten inslapen. Het kan en mag nooit zo zijn dat een hond een gevaar vormt voor een kind. Zeker in het geval van een laks baasje (en dan heb ik het niet over TO, haar vriend heeft tenslotte de keuze gemaakt om een hond aan te schaffen).
Dus TO, heel veel sterkte en succes, ik hoop dat het je lukt om je vriend zijn ogen te openen. Hij zal moeten erkennen dat hij grandioos gefaald heeft en dat het voor iedereen beter is als de hond weg is. Een baasje dat er wel zin in heeft zou ideaal zijn, maar lijkt me ook bijna onmogelijk. Het enige alternatief is dan een dierenarts vinden die hem wil euthanaseren, beest weet daar niets van dus is niets ergs aan. Ik denk als je vertelt dat de hond vals is en bijt naar een baby, er wel een dierenarts is die hier voor openstaat.
Succes.
dinsdag 17 oktober 2023 om 15:59
Ik denk dat het wrange is en waarom het zo'n sterke reactie oproept, dat het (zeker gezien de houding van TO) schaakmat is. Natuurlijk moet de hond weg. TO haar moederhart loopt over van de stress en dat alles maakt dat het voor haar en de baby op deze manier ook totaal niet werkbaar en veilig gaat zijn als de hond blijft.LenaLovich schreef: ↑17-10-2023 15:07Arme hond, arme hond, arme hond. Niemand die denkt arm kind?! De hond heeft al twee maal toe gehapt en TO wordt nog eens een schuldgevoel aangepraat dat ze had moeten nadenken alvorens een kind te krijgen met een getraumatiseerde hond in de buurt. Wat heeft ze aan dit advies.
Hond is de dupe. Die baby ook! De baby heeft er niet voor gekozen om geboren te worden met een getraumatiseerde hond in huis. Niet alleen de hond, maar de baby zal ook met angst opgevoed worden.
Het is gewoon afwachten totdat hij bijt en ik krijg hier sterk het gevoel dat al die pro hond mensen het helemaal niet eens erg vinden als het kind verminkt door het leven moet lopen laat staan doodgaat. Dan krijgt TO het verwijt dat ze maar geen baby had moeten nemen en gaan we massaal janken dat het beest wordt afgemaakt.
O, wacht ik mag niet beest zeggen. Dat is beledigend voor de hond. O, er was hier vroeger een kinderhater op dit Viva Forum die de vreselijkste dingen zei over kinderen en het was iedereens favorietje.
Maar dan wel het gemak waarmee wordt gezegd dat hond weg moet en dan ook nog hoe soms (sommigen praten over inslapen alsof je een boodschap gaat doen bij de supermarkt - hij krijgt snoepjes, voelt ie niks van-), terwijl naar mijn mening nog niet eens is bekeken of er andere opties zijn om de hond nog een groot aantal fijne jaren te geven.
Tussen de regels door denk ik namelijk wel te lezen dat er een gebrek is aan goede lichaamsbeweging, goede aandacht en het opbouwen van een echte goede band. Niet de hond zien als een soort wandelende knuffel op 4 pootjes die je emotioneel door zware tijden helpt (zoals de vriend van TO heeft gedaan), maar hem echt zien en behandelen als een hond. Met behoeftes. En die behoeftes zijn niet alleen maar affectie en eten. Hem mee laten gaan met een uitlaatservice of hem sturen naar de creche helpt voor de lichaamsbeweging en socialisatie met andere honden, maar het doet niks voor de band met de baas. En er zijn mensen die dat begrijpen en dat aan willen gaan met zo'n hondje. Niet heel veel waarschijnlijk, maar laten we eerst naar zo'n persoon gaan zoeken voordat we hem naar de dierenarts slepen.
Als ik voor mezelf spreek, dan word ik een beetje geïrriteerd als gewoon zonder omwegen gezegd wordt: "Die hond moet weg (en het kan me niet schelen waarheen, want IK kan het allemaal niet meer aan)." Honden hebben niet dezelfde rechten als mensen en dat is wat het is. Maar het zijn ook geen spullen die je lekker je huis uit kan gooien zodra ze in de weg gaan staan. En het is gewoon een verantwoordelijkheid waar je voor hebt gekozen. Dat je hem besluit niet uit te zitten, dat is natuurlijk al triest genoeg. Maar als het ook nog is door je eigen toedoen dat je hem niet uit kan zitten (niemand dwingt je om een baby erbij te zetten), dan ga ik niet met je meehuilen omdat het je allemaal zoveel stress geeft.
Ik denk ook niet dat er alleen maar verliezers zijn. Voor TO, vriend en kindje gaat het leven straks gewoon door, helemaal fijn zoals het voor hun het beste werkt (gevoelens van spijt en ongemak slijten met de tijd en gaan zeker niet opwegen tegen het algehele gevoel van opluchting omdat je het juiste hebt gedaan voor je kind). De hond is mogelijk de enige verliezer, als hij moet worden ingeslapen omdat er geen geschikte plek voor hem gevonden kan worden. Daarom ben ik wel van mening dat er alles aan gedaan moet worden om hem ook een beetje een winnaar in dit verhaal te maken.
dinsdag 17 oktober 2023 om 16:04
Een puppy kan best getraumatiseerd zijn. Of misschien te weinig gesocialiseerd, kan ook. Maar het gaat over een terriër en volgens mij een baasgerichte hond. Dat maakt het lastiger maar niet onmogelijk. Jij weet verder niks van honden dus hoe kan je een advies geven voor euthanasie?manisha-362 schreef: ↑17-10-2023 15:48Hoezo schrijft iedereen dat deze hond getraumatiseerd is? Vriend heeft hond van puppy af aan, welk trauma heeft het beest opgelopen vraag ik mij af? Of enkel een falend baasje dat heeft verzuimd zijn pittige hond op te voeden?
Helaas zijn er vele baasjes die niet in staat zijn een hond op te voeden. Het is inderdaad erg sneu dat de hond hier dan de dupe van is. Maar zolang Nederland geen regels kent voor het aanschaffen van een dier, zullen dit soort trieste situaties dan ook blijven bestaan.
In dit specifieke geval zou ik ook hond laten inslapen. Het kan en mag nooit zo zijn dat een hond een gevaar vormt voor een kind. Zeker in het geval van een laks baasje (en dan heb ik het niet over TO, haar vriend heeft tenslotte de keuze gemaakt om een hond aan te schaffen).
Dus TO, heel veel sterkte en succes, ik hoop dat het je lukt om je vriend zijn ogen te openen. Hij zal moeten erkennen dat hij grandioos gefaald heeft en dat het voor iedereen beter is als de hond weg is. Een baasje dat er wel zin in heeft zou ideaal zijn, maar lijkt me ook bijna onmogelijk. Het enige alternatief is dan een dierenarts vinden die hem wil euthanaseren, beest weet daar niets van dus is niets ergs aan. Ik denk als je vertelt dat de hond vals is en bijt naar een baby, er wel een dierenarts is die hier voor openstaat.
Succes.
En trouwens geloof ik niet dat zijn baasje dat ooit zou toestaan.
dinsdag 17 oktober 2023 om 16:07
Er zijn meer goede verhalen maar daar moet je je even in verdiepen.Bellinis schreef: ↑17-10-2023 15:19Ik hoor hele slechte verhalen over herplaatsers uit het buitenland. Het schijnt dat honden letterlijk van straat gegrist worden en dat daar dus op die manier goed aan verdiend word. Die honden hadden een 'vrij' leven en worden dan hier aan banden gelegd. Veel minder beweging (zelfs 3x per dag een uur wandelen weegt niet op tegen wat ze gewend waren) en als ze naar buiten mogen is het vaker wel dan niet met een riem om.
Het zal vast ook wel zo zijn dat 'arme' zwerfhonden gered worden, maar ik hoor van veel honden experts om me heen dat een herplaatser uit het buitenland nemen het laatste is wat je moet doen. Ook vanwege het 'wilde' dat er in zit. Onze huishonden zijn al generaties lang veel tammer en dat is daar veel minder. Dat kan problemen geven. En ik hoor ook veel verhalen dat het goed gaat, maar op de uitlaatplaats zijn veel mensen die problemen hebben met socialiseren, raar gedrag en er heel veel extra werk in moeten steken eigenaren van buitenlandse herplaatsers.
dinsdag 17 oktober 2023 om 16:15
Ik weet ook dat het heel vaak goed gaat, maar het is ook een combinatie van beginnende honden eigenaren die niet de juiste informatie hebben (of niet weten waar je die moet halen). Onze hond komt ook bij een plek vandaan waarvan ik niemand zou aanraden hem daar vandaan te halen. En wij hebben gewoon geluk gehad dat het zo goed heeft uitgepakt allemaal.
Je gaat het allemaal aan met de beste bedoelingen, maar het is heel moeilijk om tussen al het aanbod onderscheid te maken tussen de 'goeden' en degenen die niet oké zijn. Daarom heb ik (helaas) van meerdere partijen het advies gehoord om op safe te spelen en niet uit het buitenland te halen. Dit speelde overigens wel in coronatijd, dus dat was natuurlijk ook wel een bijzondere situatie met veel nieuwe hondeneigenaren. Ik zou zeggen dat de markt nu wel wat meer gekalmeerd is.
dinsdag 17 oktober 2023 om 16:19
Die lakse houding naar de hond toe is ook schrijnend. Het dier heeft heel goede begeleiding nodig. En dat TO bang is begrijp ik wel en ja, dat uit zich naar de hond, maar ook naar het kind. Het laatste zal ook voortdurend op zijn of haar teentjes moeten lopen om de hond niet kwaad te maken.
En ja, een kind krijgen in een klein appartement met angstige hond is niet slim, maar daar heeft dat kind ook niet voor gekozen. Met die wetenschap constant TO om haar oren te slaan helpt haar en de hond ook niet.
Dat er verliezers zijn bedoel ik meer in de context als de hond écht het kind een keer goed heeft gebeten, want dan zal de hond alsnog afgemaakt moeten worden.
Wellicht had ik dat erbij moeten zeggen. Het leven van het kind gaat dan waarschijnlijk ook niet zo "lekker door" als het flink verminkt is en meerdere operaties nodig heeft, Maar ja, de dierenfanaten hebben dan weer de volgende stok om mee te slaan : "Het kind zal wel dit of dat gedaan hebben." En dit soort dingen worden ook makkelijk geroepen net als "de hond moet weg of afgemaakt worden"
Dat er iets moet gebeuren staat 100% vast.
En ja, een kind krijgen in een klein appartement met angstige hond is niet slim, maar daar heeft dat kind ook niet voor gekozen. Met die wetenschap constant TO om haar oren te slaan helpt haar en de hond ook niet.
Dat er verliezers zijn bedoel ik meer in de context als de hond écht het kind een keer goed heeft gebeten, want dan zal de hond alsnog afgemaakt moeten worden.
Wellicht had ik dat erbij moeten zeggen. Het leven van het kind gaat dan waarschijnlijk ook niet zo "lekker door" als het flink verminkt is en meerdere operaties nodig heeft, Maar ja, de dierenfanaten hebben dan weer de volgende stok om mee te slaan : "Het kind zal wel dit of dat gedaan hebben." En dit soort dingen worden ook makkelijk geroepen net als "de hond moet weg of afgemaakt worden"
Dat er iets moet gebeuren staat 100% vast.
dinsdag 17 oktober 2023 om 16:19
Hoezo weet ik niks van honden? Waarop baseer je dat?Socks schreef: ↑17-10-2023 16:04Een puppy kan best getraumatiseerd zijn. Of misschien te weinig gesocialiseerd, kan ook. Maar het gaat over een terriër en volgens mij een baasgerichte hond. Dat maakt het lastiger maar niet onmogelijk. Jij weet verder niks van honden dus hoe kan je een advies geven voor euthanasie?
En trouwens geloof ik niet dat zijn baasje dat ooit zou toestaan.
dinsdag 17 oktober 2023 om 16:30
Je denkt dat puppies gewoon oké zijn in hun ontwikkeling en je kunt zonder deze hond te kennen het advies geven tot euthanasie. Bijvoorbeeld.
dinsdag 17 oktober 2023 om 16:35
manisha-362 schreef: ↑17-10-2023 15:48Hoezo schrijft iedereen dat deze hond getraumatiseerd is? Vriend heeft hond van puppy af aan, welk trauma heeft het beest opgelopen vraag ik mij af? Of enkel een falend baasje dat heeft verzuimd zijn pittige hond op te voeden?
Omdat TO dat zegt in de eerste volle alinea:
Coffee is never my cup of tea
dinsdag 17 oktober 2023 om 16:55
Volgens mij is iedereen het er juist over eens dat de hond ondergeschikt is want 'maar' een hond/beest. En dat schuldgevoel aan TO en haar vriend is wel het minste, haar vriend heeft met vol verstand voor de hond gekozen en TO zelf indirect ook door met hem (en dus ok de hond) te gaan samenwonen, de hond was allang in beeld. Ze wist waar ze aan begon en het is echt geen hogere wiskunde om te bedenken dat een getraumatiseerde hond en een baby/jong kind een slechte combinatie is. Maar ook daar hebben ze beide met vol verstand voor gekozen.LenaLovich schreef: ↑17-10-2023 15:07Arme hond, arme hond, arme hond. Niemand die denkt arm kind?! De hond heeft al twee maal toe gehapt en TO wordt nog eens een schuldgevoel aangepraat dat ze had moeten nadenken alvorens een kind te krijgen met een getraumatiseerde hond in de buurt. Wat heeft ze aan dit advies.
Hond is de dupe. Die baby ook! De baby heeft er niet voor gekozen om geboren te worden met een getraumatiseerde hond in huis. Niet alleen de hond, maar de baby zal ook met angst opgevoed worden.
Het is gewoon afwachten totdat hij bijt en ik krijg hier sterk het gevoel dat al die pro hond mensen het helemaal niet eens erg vinden als het kind verminkt door het leven moet lopen laat staan doodgaat. Dan krijgt TO het verwijt dat ze maar geen baby had moeten nemen en gaan we massaal janken dat het beest wordt afgemaakt.
O, wacht ik mag niet beest zeggen. Dat is beledigend voor de hond. O, er was hier vroeger een kinderhater op dit Viva Forum die de vreselijkste dingen zei over kinderen en het was iedereens favorietje.
De baby heeft er niet om gevraagd om geboren te worden in zo'n onverantwoorde situatie, de hond evenmin om daar te moeten komen maar zijn helaas wel beiden onschuldige levende wezens die afhankelijk zijn van de zorg van TO en haar vriend, helaas.
Het advies dat ze alletwee beter hadden moeten nadenken komt misschien nog van pas, mochten ze zich ooit nog een ander huisdier in hun hoofd halen. Misschien denken ze dan voor de afwisseling wel een keer na.
En natuurlijk is het een afgrijselijk drama als kind wordt gebeten met verminking of een dodelijke afloop als gevolg, maar ook in deze kun je de schuld niet op de (getraumatiseerde) hond afschuiven. Maar wederom op de volslagen incapabele volwassenen die een verantwoordelijkheid te dragen hebben maar dat compleet nalaten.
De baby en de hond zijn sowieso allebei de dupe. Inderdaad alleen maar verliezers.
dinsdag 17 oktober 2023 om 16:59
Dat je volkomen genezen bent van honden begrijp ik echt wel hoor, maar je kunt de hond gewoonweg echt de schuld niet geven. Alleen de volslagen incapabele volwassenen die jou een 'onbewaakt moment' alleen hebben gelaten met de hond.

dinsdag 17 oktober 2023 om 17:33
Bellinis schreef: ↑17-10-2023 15:59Ik denk dat het wrange is en waarom het zo'n sterke reactie oproept, dat het (zeker gezien de houding van TO) schaakmat is. Natuurlijk moet de hond weg. TO haar moederhart loopt over van de stress en dat alles maakt dat het voor haar en de baby op deze manier ook totaal niet werkbaar en veilig gaat zijn als de hond blijft.
Maar dan wel het gemak waarmee wordt gezegd dat hond weg moet en dan ook nog hoe soms (sommigen praten over inslapen alsof je een boodschap gaat doen bij de supermarkt - hij krijgt snoepjes, voelt ie niks van-), terwijl naar mijn mening nog niet eens is bekeken of er andere opties zijn om de hond nog een groot aantal fijne jaren te geven.
Tussen de regels door denk ik namelijk wel te lezen dat er een gebrek is aan goede lichaamsbeweging, goede aandacht en het opbouwen van een echte goede band. Niet de hond zien als een soort wandelende knuffel op 4 pootjes die je emotioneel door zware tijden helpt (zoals de vriend van TO heeft gedaan), maar hem echt zien en behandelen als een hond. Met behoeftes. En die behoeftes zijn niet alleen maar affectie en eten. Hem mee laten gaan met een uitlaatservice of hem sturen naar de creche helpt voor de lichaamsbeweging en socialisatie met andere honden, maar het doet niks voor de band met de baas. En er zijn mensen die dat begrijpen en dat aan willen gaan met zo'n hondje. Niet heel veel waarschijnlijk, maar laten we eerst naar zo'n persoon gaan zoeken voordat we hem naar de dierenarts slepen.
Als ik voor mezelf spreek, dan word ik een beetje geïrriteerd als gewoon zonder omwegen gezegd wordt: "Die hond moet weg (en het kan me niet schelen waarheen, want IK kan het allemaal niet meer aan)." Honden hebben niet dezelfde rechten als mensen en dat is wat het is. Maar het zijn ook geen spullen die je lekker je huis uit kan gooien zodra ze in de weg gaan staan. En het is gewoon een verantwoordelijkheid waar je voor hebt gekozen. Dat je hem besluit niet uit te zitten, dat is natuurlijk al triest genoeg. Maar als het ook nog is door je eigen toedoen dat je hem niet uit kan zitten (niemand dwingt je om een baby erbij te zetten), dan ga ik niet met je meehuilen omdat het je allemaal zoveel stress geeft.
Ik denk ook niet dat er alleen maar verliezers zijn. Voor TO, vriend en kindje gaat het leven straks gewoon door, helemaal fijn zoals het voor hun het beste werkt (gevoelens van spijt en ongemak slijten met de tijd en gaan zeker niet opwegen tegen het algehele gevoel van opluchting omdat je het juiste hebt gedaan voor je kind). De hond is mogelijk de enige verliezer, als hij moet worden ingeslapen omdat er geen geschikte plek voor hem gevonden kan worden. Daarom ben ik wel van mening dat er alles aan gedaan moet worden om hem ook een beetje een winnaar in dit verhaal te maken.
Ik ben het 100% met je eens.
Daarnaast heb ik er geen moeite mee dat TO een schuldgevoel aangepraat wordt. Het is gewoon de realiteit. 2 volwassenen die niet ins staat zijn een hond fatsoenlijk op te voeden en daarnaast ook nog niet de moeite nemen hem op tijd eten te geven of er lekker mee te gaan wandelen. En dat met een hond waarvan bekend is dat die veel uitdaging nodig heeft als je alleen even googled.
Ik hoop dat TO door dit yopoc inziet dat een hond geen optie is voor beiden. Niet voor haar vriend en ook niet voor TO. Alsof het haar allemaal maar overkomen is... ze was erbij toen vriend met hond bij haar kwam wonen en heeft desondanks met haar volle verstand gekozen voor een baby met de naïeve gedachte dat hond en baby altijd samen in 1 ruimte kunnen zijn. Een hekje is al teveel gevraagd voor haar moederhart. Nou volgens mij is dat de normaalste zaak van de wereld in een gezin met kleine kinderen en honden. Die kun je gewoonweg nooit een moment alleen samen laten.
Ik vind het zielig voor de hond. Baby weet er niks van is nog te klein als hond volgende week de deur uitgaat.

dinsdag 17 oktober 2023 om 17:59
Het probleem is, dat het happen óók is gebeurd terwijl to en haar vriend erbij waren. Dus niet in een onbewaakt moment, gewoon onder hun neus. De hond is altijd te snel, al sta je erbovenop, je bent toch te laat als er iets gebeurt.
Dus zelfs als ze er wel bij zijn, is de veiligheid van het kind nog steeds niet te garanderen.
dinsdag 17 oktober 2023 om 18:12
Je doet nu net alsof met deze “adviezen” er geen acuut gevaar voor de baby meer is. Je stelt de veiligheid van de baby dus ondergeschikt aan het blijven van de hond in een huis waar niet eens optimaal voor het dier wordt gezorgd.Flomy81 schreef: ↑17-10-2023 15:38Dit hondje is nog niet van hand tot hand gegaan. Inslapen is in mijn optiek in dit geval geen optie. De schouders eronder zetten samen (en niet dit niet doen omdat het teveel moeite kost, maar je verantwoordelijkheid nemen als ouders van een jonge baby, maar ook als eigenaar van een hond. Dat betekent serieus kijken naar de opties die hier in dit topic al meerdere malen zijn aangehaald. Iets doen aan je angst, want een hond voelt dit wel degelijk aan. De baby en hond gescheiden houden (je moet geen enkele hond samen met een baby in de kamer laten, wat voor een goedzak de hond ook is) en jezelf een schop onder je hol geven en zorgen dat je aan de behoeften van de hond voldoet. Hier hoort ook rust geven bij, buiten het bereik van een baby, maar zekere fysieke en mentale (wordt nog wel eens vergeten) uitdaging. Overigens heeft een hond een persoonlijke cirkel van 7 meter, iets wat weinig mensen weten. Alles wat in die cirkel komt, komt in principe te dichtbij. De meeste honden reageren hier niet op, maar als je een hondje hebt die hier wel op aan gaat, is het inderdaad goed met een grote boog om mensen en andere honden heen te gaan. Dit is echt normaal honds gedrag.
Een persoonlijke cirkel van 7 meter, heb je al eens op funda gekeken naar flatjes van 60m2 met 2 slaapkamers? 7m2 is een slaapkamer daar in, als je een beetje geluk hebt. Laat staan de keuken waar deze hond het grootste gedeelte van de dag in zit.
dinsdag 17 oktober 2023 om 18:56
"Ik vind het zielig voor de hond. Baby weet er niks van is nog te klein als hond volgende week de deur uitgaat."
Wat is het alternatief? Pappen en nathouden, wat nu gebeurt?
Als de hond de deur uitgaat is het absoluut te hopen dat hij op en betere plaats komt waar beter voor hem gezorgd kan worden. Afmaken vind ik ook cru, hoor.
Wat is het alternatief? Pappen en nathouden, wat nu gebeurt?
Als de hond de deur uitgaat is het absoluut te hopen dat hij op en betere plaats komt waar beter voor hem gezorgd kan worden. Afmaken vind ik ook cru, hoor.
dinsdag 17 oktober 2023 om 19:16
Dit inderdaad, plus er is gewoon onvoldoende ruimte om de hond en kind volledig te scheiden. tenzij je ze apart houdt in afgesloten ruimtes en dat is ook geen doen. Je kan moeilijk kind de halve dag in de slaapkamer opsluiten en visa versa.Jufjoke schreef: ↑17-10-2023 17:59Het probleem is, dat het happen óók is gebeurd terwijl to en haar vriend erbij waren. Dus niet in een onbewaakt moment, gewoon onder hun neus. De hond is altijd te snel, al sta je erbovenop, je bent toch te laat als er iets gebeurt.
Dus zelfs als ze er wel bij zijn, is de veiligheid van het kind nog steeds niet te garanderen.
Plus ga je ook niet heel ontspannen met de hond wandelen en kind ernaast in de buggy als de hond naar het kind hapt.
dinsdag 17 oktober 2023 om 20:30
Als je hond en baby in huis strikt gescheiden houdt, dan is er voor de baby geen gevaar. De andere tips zijn bedoeld om te zorgen dat er beter voor de hond gezorgd wordt. Beter dan nu het geval is. Een gezonde hond van 5 jaar (!) laten inslapen wat hier zo gemakkelijk wordt gezegd, dit dier de dupe laten worden van het falen van de partner van TO, daar heb ik gewoonweg geen woorden voor. Gelijktijdig raad ik TO aan samen met haar partner hun stinkende best te doen om een goed huis voor deze hond te vinden. En dan niet oeh ah, allemaal lastig, want getraumatiseerd en allergie, gewoon je best voor doen, dat is wel het minste dat jullie verplicht zijn aan dit beestje. Waar een wil is, is een weg. En, als laatste, nooit meer een huisdier nemen. Jullie zijn ongeschikt hiervoor.pindakaasmetnootjes schreef: ↑17-10-2023 18:12Je doet nu net alsof met deze “adviezen” er geen acuut gevaar voor de baby meer is. Je stelt de veiligheid van de baby dus ondergeschikt aan het blijven van de hond in een huis waar niet eens optimaal voor het dier wordt gezorgd.
Een persoonlijke cirkel van 7 meter, heb je al eens op funda gekeken naar flatjes van 60m2 met 2 slaapkamers? 7m2 is een slaapkamer daar in, als je een beetje geluk hebt. Laat staan de keuken waar deze hond het grootste gedeelte van de dag in zit.
dinsdag 17 oktober 2023 om 20:39
Dan nog hadden TO en haar vriend dit kunnen voorzien met de problematiek die de hond heeft. Ze wisten dat hij zich snel bedreigd voelt en dan gaat happen, ze moesten al met een grote boog om andere mensen en honden heen omdat de hond uit het niets wild kan worden. Dit wisten ze allemaal ruim van tevoren. En dit zijn niet mijn woorden maar dat zegt TO letterlijk in haar OP.Jufjoke schreef: ↑17-10-2023 17:59Het probleem is, dat het happen óók is gebeurd terwijl to en haar vriend erbij waren. Dus niet in een onbewaakt moment, gewoon onder hun neus. De hond is altijd te snel, al sta je erbovenop, je bent toch te laat als er iets gebeurt.
Dus zelfs als ze er wel bij zijn, is de veiligheid van het kind nog steeds niet te garanderen.
En om haar nog maar even te citeren, het is niet 'ingewikkeld' zoals ze dat zelf zegt. Het is heel simpel. Zij en haar vriend zijn gewoon dom geweest, hebben niet verder gekeken dan hun eigen kinderwens en hebben blijkbaar al helemaal niet goed over de gevolgen nagedacht als de baby er eenmaal zou zijn. Vervolgens trekt haar vriend zijn handen overal vanaf en wil de hond per se houden omdat de hond hem 'door een moeilijke tijd heeft geholpen' (egoïstische reden want dat is de behoefte van haar vriend, de behoeften van de hond gaat hij voor het gemak maar even volledig aan voorbij) en daar kan TO het mee doen.
TO zit vervolgens met haar handen in het haar terwijl zij mede-verantwoordelijk is voor deze situatie. Ze heeft willens en wetens voor haar vriend met hond gekozen en zijn ook beiden willens en wetens in deze situatie gestapt. En nu klagen dat het 'ingewikkeld' is.
Voor de baby en de hond die de dupe zijn van hun ondoordachte keuzes en de gevolgen daarvan vind ik het dieptriest. Met TO en haar zo mogelijk nog meer passieve vriend heb ik geen medelijden. Die hebben de situatie helemaal zelf gemaakt zoals hij nu is.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in