Relaties
alle pijlers
scheiding en zorg oudere (studerende) kinderen
woensdag 16 augustus 2023 om 14:15
Korte schets: man en ik gaan uit elkaar, ik blijf in de gezinswoning (uitkoop). Oudste kind woont op zichzelf, maar staat binnenkort weer op straat (student). Jongste kind gaat studeren, maar wil nog een jaar thuis blijven. Man is op zoek naar eigen woonruimte, maar kiest ervoor om klein te gaan wonen, zodat jongste kind niet bij hem kan zijn, terwijl kind kiest voor 50-50-constructie (beide kinderen zijn 18+).
Ik vind het ingewikkeld om verantwoordelijk te zijn voor de huisvesting van beide kinderen, terwijl hij mogelijk hypotheekvrij kan wonen. Ik kan door zijn keuze eigenlijk niet verhuizen, mocht ik dat alsnog willen, omdat de kinderen nog niet zelfstandig wonen (en de kans dat dit op korte termijn gebeurt is klein, gezien de woningmarkt). Hoe vlieg ik dit aan? Eigenlijk wil ik op de een of andere manier gecompenseerd worden, maar ik kom er niet uit hoe ik dat wil. Wie heeft de gouden tip/vergelijkbare situatie gehad?
Ik vind het ingewikkeld om verantwoordelijk te zijn voor de huisvesting van beide kinderen, terwijl hij mogelijk hypotheekvrij kan wonen. Ik kan door zijn keuze eigenlijk niet verhuizen, mocht ik dat alsnog willen, omdat de kinderen nog niet zelfstandig wonen (en de kans dat dit op korte termijn gebeurt is klein, gezien de woningmarkt). Hoe vlieg ik dit aan? Eigenlijk wil ik op de een of andere manier gecompenseerd worden, maar ik kom er niet uit hoe ik dat wil. Wie heeft de gouden tip/vergelijkbare situatie gehad?
vrijdag 18 augustus 2023 om 07:59
Eens. En ook nog eens kinderen die net een scheiding doormaken. Ook op die leeftijd heeft dat veel impact. Het is fijn als ze ook niet meteen hun ouderlijk huis, of sowieso een basis kwijtraken en weer een beetje stabiel kunnen worden.Purplepeanut schreef: ↑17-08-2023 22:05Ik vind het vrij hard om als ouder te zeggen sorry maar ik ga kleiner wonen, hier is geen plek meer voor jou. Dat is niet hoe ik met mijn kinderen om wil gaan,zeker niet als ze net 18 zijn en nog thuis wonen.
vrijdag 18 augustus 2023 om 15:29
Ik lees nergens dat de ex van TO dat zegt.Purplepeanut schreef: ↑17-08-2023 22:05Ik vind het vrij hard om als ouder te zeggen sorry maar ik ga kleiner wonen, hier is geen plek meer voor jou. Dat is niet hoe ik met mijn kinderen om wil gaan,zeker niet als ze net 18 zijn en nog thuis wonen.
vrijdag 18 augustus 2023 om 20:01
Dat ben ik niet met je eens. Ik zou het echt heel logisch vinden als mijn ex een klein huis zou kopen nu de kinderen tegen volwassenheid aan zitten.Purplepeanut schreef: ↑18-08-2023 17:26Misschien zegt hij dat niet letterlijk tegen zijn kind maar zijn handelen zorgt ervoor dat het in de praktijk wel zo is
vrijdag 18 augustus 2023 om 21:53
Ben ik met je eens, zeker icm deze huizenmarkt en wetende dat ze altijd hun eigen kamer behouden bij diegene die in het ouderlijk huis blijft. Een 50/50 verdeling gaat daarnaast ook zelden op als kinderen 16+ (mss zelfs jonger) zijn.
Live Life to the fullest
vrijdag 18 augustus 2023 om 22:18
Wat is het probleem? Jij zou hem toch al uitkopen. Wat hij ervoor terug koopt verandert daar weinig aan.
De kinderen kunnen eventueel bijdragen in de huishoudpot (al dan niet uit de alimentatie). Als je ooit kleiner wil wonen zijn je kinderen ook alweer wat ouder.
De kinderen kunnen eventueel bijdragen in de huishoudpot (al dan niet uit de alimentatie). Als je ooit kleiner wil wonen zijn je kinderen ook alweer wat ouder.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
zaterdag 19 augustus 2023 om 10:06
Ik niet. Een kleiner huis, ok, maar ik ben en blijf ouder, ook als je kinderen 18 en 20 zijn, of 25, is het fijn als je een kamer over hebt waar ze terecht kunnen. Ik zou niet zo klein willen wonen dat je dat meteen uitsluit. En het lijkt me voor de kinderen ook een heel onwelkom gevoel. Het is niet alsof ze 35 zijn en een eigen gezin hebben en al jaren uit huis zijn he
zaterdag 19 augustus 2023 om 10:12
Ik zie niet in waarom 2 extra kamers het gevoel van welkom zijn geven. Dat zit in jezelf lijkt me. Het praktische stuk is prima anders op te lossen.Purplepeanut schreef: ↑19-08-2023 10:06Ik niet. Een kleiner huis, ok, maar ik ben en blijf ouder, ook als je kinderen 18 en 20 zijn, of 25, is het fijn als je een kamer over hebt waar ze terecht kunnen. Ik zou niet zo klein willen wonen dat je dat meteen uitsluit. En het lijkt me voor de kinderen ook een heel onwelkom gevoel. Het is niet alsof ze 35 zijn en een eigen gezin hebben en al jaren uit huis zijn he
zaterdag 19 augustus 2023 om 10:15
Waarom.zou je niet kunnen samenwonen?72Jelle schreef: ↑17-08-2023 11:12Kinderen die nog in huis wonen is natuurlijk heel anders dan als ze een keertje komen eten. Natuurlijk heb je geen echte zorg meer.
Maar hier 3 mensen extra in huis, is gewoon een vol huis, met al hun zorgen en humeuren die ze bij jou wel uiten en waar jij iets mee moet. Met vriendjes of vriendinnen. Met rommel en was en boodschappen. Met nu in de vakantie veel leven, baantjes , bussen die niet rijden enz.
Ik kan niet gaan samenwonen zoals mijn ex.
Bij ex hebben ze soms een gezellig avondje en daarna komen ze weer thuis.
Dat kan gewoon.
zaterdag 19 augustus 2023 om 10:21
Het kind van 18 zou het liefst een 50/50 regeling willen schrijft TO maar de ex wil (TO schrijft dus of dergelijke huizen vindbaar zijn laat ik even buiten beschouwing) geen huis huren of kopen met een extra kamer dus hoe welkom is het kind van 18 dan? In ieder geval niet zo welkom om ook deels bij vader te gaan wonen want als kind daar deels woont lijkt me niet dat vader of kind dan de helft vd tijd op een slaapbank in de woonkamer gaat liggen.
zaterdag 19 augustus 2023 om 10:23
zaterdag 19 augustus 2023 om 10:35
Met samen 5 thuiswonende ( volwassen) kinderen kan dat zeker. Of het een goed idee is? Wij vinden van niet.
Zeker omdat onze exen allebei klein zijn gaan wonen.
Maar dat geeft niet. Het is gewoon alleen niet te vergelijken met als je kind alleen af en toe eens komt eten.
zaterdag 19 augustus 2023 om 10:37
Oke dus dat is een keuze. Net zoals tos man er voor kiest kleiner te wonen. Jij wil dat niet. Maar het kan wel hoor72Jelle schreef: ↑19-08-2023 10:35Met samen 5 thuiswonende ( volwassen) kinderen kan dat zeker. Of het een goed idee is? Wij vinden van niet.
Zeker omdat onze exen allebei klein zijn gaan wonen.
Maar dat geeft niet. Het is gewoon alleen niet te vergelijken met als je kind alleen af en toe eens komt eten.
zaterdag 19 augustus 2023 om 10:49
Wat ik niet snap is dat velen het gewoon vinden dat moeder gewoon alles maar moet doen. Voor de vader is zorg, ruimte in huis enz net zo goed inherent aan kinderen krijgen/hebben. Ook vader moet zich dan nog maar even aanpassen.
Als vrouwen stoppen, minder gaan werken of carrière stil zetten (want bv hoe als moeder 2x per een paar "dagen naar buitenland voor werk als je kinderen hebt") valt bijna heel Viva er over. Want stom: je bent er zelf ook nog, je moet je broek op kunnen houden, kinderen hebben OOK EEN VADER, je moet alles eerlijk delen, emancipatie en noem maar op.
Vader "onttrekt" zich er aan en moeder moet het maar nemen. Hoezo "kinderen hebben ook een vader" enzovoort.
Als vrouwen stoppen, minder gaan werken of carrière stil zetten (want bv hoe als moeder 2x per een paar "dagen naar buitenland voor werk als je kinderen hebt") valt bijna heel Viva er over. Want stom: je bent er zelf ook nog, je moet je broek op kunnen houden, kinderen hebben OOK EEN VADER, je moet alles eerlijk delen, emancipatie en noem maar op.
Vader "onttrekt" zich er aan en moeder moet het maar nemen. Hoezo "kinderen hebben ook een vader" enzovoort.
"Geef me de moed om te veranderen wat ik kan veranderen. Geef me de wijsheid om te accepteren wat ik niet kan veranderen. Geef me het inzicht om het verschil tussen beide te zien” – Reinhold Niebuhr
zaterdag 19 augustus 2023 om 11:01
Dat is een keuze deels gedwongen door de keuzes van ex. Door voor jezelf te kiezen mag de ex de gevolgen opvangen, of niet. Maar dan zijn je kinderen de dupe.
zaterdag 19 augustus 2023 om 11:32
Dat je niet allebei je kinderen hetzelfde te bieden hebt, betekent niet dat moeder het dan maar alleen moet doen. Je hebt weinig invloed op hoe de ander zijn of haar leven inricht na scheiding, of dat nu eigen keus is of uit beperkte mogelijkheden. Meer dan proberen goede afspraken maken hoe je allebei bijdragen in zorg, voorzieningen, geld aan de kinderen levert kun je niet doen.marin125 schreef: ↑19-08-2023 10:49Wat ik niet snap is dat velen het gewoon vinden dat moeder gewoon alles maar moet doen. Voor de vader is zorg, ruimte in huis enz net zo goed inherent aan kinderen krijgen/hebben. Ook vader moet zich dan nog maar even aanpassen.
Als vrouwen stoppen, minder gaan werken of carrière stil zetten (want bv hoe als moeder 2x per een paar "dagen naar buitenland voor werk als je kinderen hebt") valt bijna heel Viva er over. Want stom: je bent er zelf ook nog, je moet je broek op kunnen houden, kinderen hebben OOK EEN VADER, je moet alles eerlijk delen, emancipatie en noem maar op.
Vader "onttrekt" zich er aan en moeder moet het maar nemen. Hoezo "kinderen hebben ook een vader" enzovoort.
Overigens vormt het scheiden en beiden daarna een eengezinswoning willen hebben een enorme druk op de woningmarkt. Twee volwaardige huizen die maar voor 50 % worden gebruikt voor het doel gezinsleven. Het hele idee van co-ouderen in twee gelijkwaardige woningen als ideaal staat daardoor flink op de helling: heel veel ouders zijn niet in staat om dat te realiseren bij gebrek aan beschikbare woningen, en een ander deel kan dat stomweg niet betalen.
En als je het wel kan betalen: De keus dat niet meer te realiseren voor al meerderjarige kinderen vind ik een hele realistische keus. De kans dat daar gebruik van wordt gemaakt zoals het bedoeld is, is niet zo groot. En dan zit je na 2 jaar met een veel te grote woning.
zaterdag 19 augustus 2023 om 13:01
Het is hard maar hier lijkt dit op ja. Dat we misschien onder ogen moeten zien dat scheiden voor kinderen nog meer kapot maakt dan sowieso al is, namelijk het comfortabel wonen. Maar ergens is dat ook inherent aan scheiden, je kan er ook voor kiezen dat niet te doen. Scheiden doet gewoon voor iedereen pijn en kan door de overheid niet compleet pijnloos worden gemaaktpatchouli_ schreef: ↑19-08-2023 11:32Dat je niet allebei je kinderen hetzelfde te bieden hebt, betekent niet dat moeder het dan maar alleen moet doen. Je hebt weinig invloed op hoe de ander zijn of haar leven inricht na scheiding, of dat nu eigen keus is of uit beperkte mogelijkheden. Meer dan proberen goede afspraken maken hoe je allebei bijdragen in zorg, voorzieningen, geld aan de kinderen levert kun je niet doen.
Overigens vormt het scheiden en beiden daarna een eengezinswoning willen hebben een enorme druk op de woningmarkt. Twee volwaardige huizen die maar voor 50 % worden gebruikt voor het doel gezinsleven. Het hele idee van co-ouderen in twee gelijkwaardige woningen als ideaal staat daardoor flink op de helling: heel veel ouders zijn niet in staat om dat te realiseren bij gebrek aan beschikbare woningen, en een ander deel kan dat stomweg niet betalen.
En als je het wel kan betalen: De keus dat niet meer te realiseren voor al meerderjarige kinderen vind ik een hele realistische keus. De kans dat daar gebruik van wordt gemaakt zoals het bedoeld is, is niet zo groot. En dan zit je na 2 jaar met een veel te grote woning.
zaterdag 19 augustus 2023 om 14:32
Er is echt nog wel een verschil tussen beiden 2 volwaardige en gelijkwaardige eensgezinswoningen willen na een scheiding of beiden in iedergeval proberen te zorgen voor een extra slaapkamer zodat kind van 18 niet meteen noodgedwongen op eigen benen hoeft na een scheiding.
Een appartement of klein huisje maar met iig een extra slaapkamer kan ook he, en dat niet willen, mits je het kunt betalen en vinden, vind ik een egoïstische keuze, daar blijf ik bij.
Een appartement of klein huisje maar met iig een extra slaapkamer kan ook he, en dat niet willen, mits je het kunt betalen en vinden, vind ik een egoïstische keuze, daar blijf ik bij.
zaterdag 19 augustus 2023 om 19:09
In dit geval is er geen sprake van dat kind van 18 gedwongen op zichzelf moet. Hij blijft in de echtelijke woning, bij zijn moeder, en woont daar prima.Purplepeanut schreef: ↑19-08-2023 14:32Er is echt nog wel een verschil tussen beiden 2 volwaardige en gelijkwaardige eensgezinswoningen willen na een scheiding of beiden in iedergeval proberen te zorgen voor een extra slaapkamer zodat kind van 18 niet meteen noodgedwongen op eigen benen hoeft na een scheiding.
Een appartement of klein huisje maar met iig een extra slaapkamer kan ook he, en dat niet willen, mits je het kunt betalen en vinden, vind ik een egoïstische keuze, daar blijf ik bij.
En wat je tweede opmerking betreft: groter wonen dan je nodig hebt kun je ook zien als egoïstische keuze, als je kijkt naar de enorme krapte op de woonmarkt. (Al zal dat bijna niemand tegen houden, mensen kiezen, als ze wat te kiezen hebben, toch voor zichzelf en wat ze willen voor hun eigen situatie).
zaterdag 19 augustus 2023 om 19:50
Ik vind van niet. Het is niet de “schuld” van de individuele burger dat de woningnood hoog is en het is perfect normaal als mensen een eenpersoonshuishouden willen runnen met lekker veel ruimte. Als dat egoïstisch is en we willen er wat mee dan moet de overheid komen met uitleg, bewustwording en educatie en een signaal afgeven dat we hier in NL willen dat je met meer mensen tegelijk woontpatchouli_ schreef: ↑19-08-2023 19:09In dit geval is er geen sprake van dat kind van 18 gedwongen op zichzelf moet. Hij blijft in de echtelijke woning, bij zijn moeder, en woont daar prima.
En wat je tweede opmerking betreft: groter wonen dan je nodig hebt kun je ook zien als egoïstische keuze, als je kijkt naar de enorme krapte op de woonmarkt. (Al zal dat bijna niemand tegen houden, mensen kiezen, als ze wat te kiezen hebben, toch voor zichzelf en wat ze willen voor hun eigen situatie).
zaterdag 19 augustus 2023 om 20:32
Het is egoïstisch omdat hij zijn ex klem zetpatchouli_ schreef: ↑19-08-2023 19:09In dit geval is er geen sprake van dat kind van 18 gedwongen op zichzelf moet. Hij blijft in de echtelijke woning, bij zijn moeder, en woont daar prima.
En wat je tweede opmerking betreft: groter wonen dan je nodig hebt kun je ook zien als egoïstische keuze, als je kijkt naar de enorme krapte op de woonmarkt. (Al zal dat bijna niemand tegen houden, mensen kiezen, als ze wat te kiezen hebben, toch voor zichzelf en wat ze willen voor hun eigen situatie).
Door zijn keuzes, moet zij daar blijven wonen en de kinderen fulltime hebben.
Prima als dat in overleg gaat, maar hij zet to (en jongste die graag 50 procent bij hem wil zijn) voor het blok.
Een 18 jarige kan in deze tijd zomaar nog 6 jaar thuis wonen. Dus een extra slaapkamer waar een kind kan logeren is geen overbodige luxe.
zaterdag 19 augustus 2023 om 20:36
Zij heeft besloten daar zelf te blijven wonen en haar ex uit te kopen. Hij zet helemaal niemand klem.72Jelle schreef: ↑19-08-2023 20:32Het is egoïstisch omdat hij zijn ex klem zet
Door zijn keuzes, moet zij daar blijven wonen en de kinderen fulltime hebben.
Prima als dat in overleg gaat, maar hij zet to (en jongste die graag 50 procent bij hem wil zijn) voor het blok.
Een 18 jarige kan in deze tijd zomaar nog 6 jaar thuis wonen. Dus een extra slaapkamer waar een kind kan logeren is geen overbodige luxe.
Logeren kan prima op een slaapbank of een luchtbed.
zaterdag 19 augustus 2023 om 20:52
Ik heb het ook niet over schuld. Het is wel een feit dat co-ouderschap drukt op de woningmarkt die toch al zo ontzettend krap is.-April- schreef: ↑19-08-2023 19:50Ik vind van niet. Het is niet de “schuld” van de individuele burger dat de woningnood hoog is en het is perfect normaal als mensen een eenpersoonshuishouden willen runnen met lekker veel ruimte. Als dat egoïstisch is en we willen er wat mee dan moet de overheid komen met uitleg, bewustwording en educatie en een signaal afgeven dat we hier in NL willen dat je met meer mensen tegelijk woont
Een eenpersoonshuishouden willen runnen met lekker veel ruimte is een legitieme wens, maar wel een luxe.
Zeker als het gaat om sociale woningen zou dat geen prioriteit moeten hebben boven gezinnen die gedwongen veel te klein wonen.
Wijzen naar de overheid als het gaat om bewustwording vind ik een zwaktebod. De media staan al jaren bol van de berichten over het schrijnend te kort aan woningen. Men is zich dat echt wel bewust. Maar als er dan wordt bericht over een groot nieuwbouwproject met appartementen, zie je veel zure reacties: ‘ja maar ik wil een tuin’.
Eigen behoeftes gaan toch altijd voor.
Wij zijn verwend als het gaat om wonen, en dan is het individueel blijven denken funest voor allemaal een plek kunnen hebben.
zaterdag 19 augustus 2023 om 21:11
Vanzelfsprekend maar als je het kan betalen is dat niet perse egoïsme. Die mensen komen vaak ook niet in aanmerking voor een sociale huurwoningpatchouli_ schreef: ↑19-08-2023 20:52Ik heb het ook niet over schuld. Het is wel een feit dat co-ouderschap drukt op de woningmarkt die toch al zo ontzettend krap is.
Een eenpersoonshuishouden willen runnen met lekker veel ruimte is een legitieme wens, maar wel een luxe.
Zeker als het gaat om sociale woningen zou dat geen prioriteit moeten hebben boven gezinnen die gedwongen veel te klein wonen.
Wijzen naar de overheid als het gaat om bewustwording vind ik een zwaktebod. De media staan al jaren bol van de berichten over het schrijnend te kort aan woningen. Men is zich dat echt wel bewust. Maar als er dan wordt bericht over een groot nieuwbouwproject met appartementen, zie je veel zure reacties: ‘ja maar ik wil een tuin’.
Eigen behoeftes gaan toch altijd voor.
Wij zijn verwend als het gaat om wonen, en dan is het individueel blijven denken funest voor allemaal een plek kunnen hebben.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
