scheiding en zorg oudere (studerende) kinderen

16-08-2023 14:15 115 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Korte schets: man en ik gaan uit elkaar, ik blijf in de gezinswoning (uitkoop). Oudste kind woont op zichzelf, maar staat binnenkort weer op straat (student). Jongste kind gaat studeren, maar wil nog een jaar thuis blijven. Man is op zoek naar eigen woonruimte, maar kiest ervoor om klein te gaan wonen, zodat jongste kind niet bij hem kan zijn, terwijl kind kiest voor 50-50-constructie (beide kinderen zijn 18+).
Ik vind het ingewikkeld om verantwoordelijk te zijn voor de huisvesting van beide kinderen, terwijl hij mogelijk hypotheekvrij kan wonen. Ik kan door zijn keuze eigenlijk niet verhuizen, mocht ik dat alsnog willen, omdat de kinderen nog niet zelfstandig wonen (en de kans dat dit op korte termijn gebeurt is klein, gezien de woningmarkt). Hoe vlieg ik dit aan? Eigenlijk wil ik op de een of andere manier gecompenseerd worden, maar ik kom er niet uit hoe ik dat wil. Wie heeft de gouden tip/vergelijkbare situatie gehad?
Alle reacties Link kopieren Quote
Overigens mogen onze kinderen zolang bij ons wonen als ze wel willen.
Wel verwacht ik participatie in het huishouden en de kosten als ze volwassen zijn (kosten na afronden van hun studie). Mijn man en ik werken hard om ons huis netjes te houden dus als volwassenen moeten zij dat ook doen.

En als ze volwassen zijn ga ik ook gewoon met mijn man op vakantie en zullen ze niet altijd mee kunnen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nyx schreef:
19-08-2023 20:36
Zij heeft besloten daar zelf te blijven wonen en haar ex uit te kopen. Hij zet helemaal niemand klem.
Logeren kan prima op een slaapbank of een luchtbed.
Ze heeft niet zelf besloten dat bij dat huis dan ook alle verantwoordelijkheid voor de huisvesting van hun kinderen en hun fulltime verblijf hoort. Dat komt door zijn' geen plaats voor kinderen in mijn huis' keuze.
Alle reacties Link kopieren Quote
-April- schreef:
19-08-2023 21:11
Vanzelfsprekend maar als je het kan betalen is dat niet perse egoïsme. Die mensen komen vaak ook niet in aanmerking voor een sociale huurwoning
Eens. Al is het te kort aan betaalbare koopwoningen voor een gezin ook een probleem.

Het is een ontzettend lastig maatschappelijk vraagstuk, ik weet zelf ook niet precies wat ik er van vind en wat passende oplossingen zijn.

Teveel mensen, te weinig betaalbare huizen. Maar daar tegenover ook met iets minder dan de droomwoning geen genoegen willen nemen. Zoals in geval van co-ouderschap: twee gezinswoningen willen voor wat eerder 1 gezin was. In de afgelopen 10 jaar is co-ouderen meer en meer uitgangspunt geworden, maar de voorzieningen daarvoor groeien niet mee.
Vroeger woonden mensen met grote gezinnen (4+ kinderen) in een woning met drie slaapkamers. Dat wordt nu niet meer passend gevonden. Een gezin met 2 kinderen heeft al ideaal een huis met 4 slaapkamers, want naast allemaal een eigen kamer liefst ook een hobby/speel/logeer/kantoor kamer.
Een flat noemen we tegenwoordig appartement, want voor een flat krijg je mensen niet meer warm. Terwijl vroeger gezinnen vaak begonnen in een flatje, en dan doorstroomden naar eengezinswoning. Nu willen stellen een eengezinswoning vóór ze aan kinderen beginnen.

Dat is wat ik bedoel met verwend. De standaard van wonen is behoorlijk verhoogd in de afgelopen 30 jaar. Het ligt niet alleen aan te weinig woningen en te veel mensen.
Alle reacties Link kopieren Quote
patchouli_ schreef:
19-08-2023 21:27
Eens. Al is het te kort aan betaalbare koopwoningen voor een gezin ook een probleem.

Het is een ontzettend lastig maatschappelijk vraagstuk, ik weet zelf ook niet precies wat ik er van vind en wat passende oplossingen zijn.

Teveel mensen, te weinig betaalbare huizen. Maar daar tegenover ook met iets minder dan de droomwoning geen genoegen willen nemen. Zoals in geval van co-ouderschap: twee gezinswoningen willen voor wat eerder 1 gezin was. In de afgelopen 10 jaar is co-ouderen meer en meer uitgangspunt geworden, maar de voorzieningen daarvoor groeien niet mee.
Vroeger woonden mensen met grote gezinnen (4+ kinderen) in een woning met drie slaapkamers. Dat wordt nu niet meer passend gevonden. Een gezin met 2 kinderen heeft al ideaal een huis met 4 slaapkamers, want naast allemaal een eigen kamer liefst ook een hobby/speel/logeer/kantoor kamer.
Een flat noemen we tegenwoordig appartement, want voor een flat krijg je mensen niet meer warm. Terwijl vroeger gezinnen vaak begonnen in een flatje, en dan doorstroomden naar eengezinswoning. Nu willen stellen een eengezinswoning vóór ze aan kinderen beginnen.

Dat is wat ik bedoel met verwend. De standaard van wonen is behoorlijk verhoogd in de afgelopen 30 jaar. Het ligt niet alleen aan te weinig woningen en te veel mensen.
Klopt, maar het heeft niet veel zin er druk om te maken. Gewoon go with the flow en als de rek eruit is zal de levensstandaard van wonen vanzelf door het hele land droppen. En dat komt dan ook wel weer goed.
Tot die tijd gewoon slim zijn en kijken wat voor jouw situatie handig is. Soms houdt dat in dat je niet kan scheiden. Als dat een te groot schrikbeeld is moet je je zaakjes hebben geregeld voor je kinderen hebt of trouwt
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
19-08-2023 21:20
Ze heeft niet zelf besloten dat bij dat huis dan ook alle verantwoordelijkheid voor de huisvesting van hun kinderen en hun fulltime verblijf hoort. Dat komt door zijn' geen plaats voor kinderen in mijn huis' keuze.
Dit inderdaad. En alle extra kosten, die vast niet allemaal gecompenseerd worden door ex. Natuurlijk , de zorg voor je kinderen dragen draait niet sec om geld. Maar het gemak waarbij hier de volledige verantwoordelijkheid wordt afgeschoven zonder overleg zou mij ook storen.
Alle reacties Link kopieren Quote
-April- schreef:
19-08-2023 21:16
Overigens mogen onze kinderen zolang bij ons wonen als ze wel willen.
Wel verwacht ik participatie in het huishouden en de kosten als ze volwassen zijn (kosten na afronden van hun studie). Mijn man en ik werken hard om ons huis netjes te houden dus als volwassenen moeten zij dat ook doen.

En als ze volwassen zijn ga ik ook gewoon met mijn man op vakantie en zullen ze niet altijd mee kunnen.
Dat is hier ook zo. Wel de luxe van een heel ruim huis, dus ze zitten ook niet snel in de weg 🙂
Alle reacties Link kopieren Quote
Vanillana schreef:
19-08-2023 21:35
Dit inderdaad. En alle extra kosten, die vast niet allemaal gecompenseerd worden door ex. Natuurlijk , de zorg voor je kinderen dragen draait niet sec om geld. Maar het gemak waarbij hier de volledige verantwoordelijkheid wordt afgeschoven zonder overleg zou mij ook storen.
Als je even door leest, zie je dat ze het financieel wel hebben afgekaart.
Alle reacties Link kopieren Quote
Vanillana schreef:
19-08-2023 21:35
Dit inderdaad. En alle extra kosten, die vast niet allemaal gecompenseerd worden door ex. Natuurlijk , de zorg voor je kinderen dragen draait niet sec om geld. Maar het gemak waarbij hier de volledige verantwoordelijkheid wordt afgeschoven zonder overleg zou mij ook storen.
Waarom deze, overigens verkeerde, aanname?
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
19-08-2023 21:20
Ze heeft niet zelf besloten dat bij dat huis dan ook alle verantwoordelijkheid voor de huisvesting van hun kinderen en hun fulltime verblijf hoort. Dat komt door zijn' geen plaats voor kinderen in mijn huis' keuze.
Wat een dramatische visie. Mijn kinderen wonen op eigen verzoek al jaren bij mij, ondanks dat ze een eigen kamer bij hun vader hebben.
Ze waren het heen en weer verhuizen zat, hebben hier hun vrienden en activiteiten etc. Dat wil niet zeggen dat hun vader geen verantwoordelijkheid draagt. Ik zie ook niet in waarom alle verantwoordelijkheid bij mij zou liggen, omdat ze fulltime hier wonen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nyx schreef:
19-08-2023 22:28
Wat een dramatische visie. Mijn kinderen wonen op eigen verzoek al jaren bij mij, ondanks dat ze een eigen kamer bij hun vader hebben.
Ze waren het heen en weer verhuizen zat, hebben hier hun vrienden en activiteiten etc. Dat wil niet zeggen dat hun vader geen verantwoordelijkheid draagt. Ik zie ook niet in waarom alle verantwoordelijkheid bij mij zou liggen, omdat ze fulltime hier wonen.
Je begrijpt niet het verschil, dat bij jou de vader dus wel een kamer aanbiedt. Dat er voor jouw kinderen dus een keuze is. Dat zij kiezen in plaats van hun vader voor hen en voor hun moeder? De verantwoordelijkheid voor hun huisvesting legt hij bij haar, kennelijk niet in goed overleg anders zou to dit topic niet openen. Niks dramatisch aan.
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
19-08-2023 22:51
Je begrijpt niet het verschil, dat bij jou de vader dus wel een kamer aanbiedt. Dat er voor jouw kinderen dus een keuze is. Dat zij kiezen in plaats van hun vader voor hen en voor hun moeder? De verantwoordelijkheid voor hun huisvesting legt hij bij haar, kennelijk niet in goed overleg anders zou to dit topic niet openen. Niks dramatisch aan.
Moeder heeft een huis, het ouderlijk huis zelfs, dus hoezo de verantwoording voor huisvesting? Ze had dat grote huis sowieso al. Zeer begrijpelijk dat vader niet ook een groot (en dus duur) huis koopt. Op die leeftijd houdt een 50/50 verdeling zelden stand. Zou echt weggegooid geld zijn, zeker omdat het kind over een jaar op kamers wil.
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
19-08-2023 22:51
Je begrijpt niet het verschil, dat bij jou de vader dus wel een kamer aanbiedt. Dat er voor jouw kinderen dus een keuze is. Dat zij kiezen in plaats van hun vader voor hen en voor hun moeder? De verantwoordelijkheid voor hun huisvesting legt hij bij haar, kennelijk niet in goed overleg anders zou to dit topic niet openen. Niks dramatisch aan.
Eerlijk?
Dat is het gevolg van kinderen hebben. Verantwoordelijk zijn voor hun zorg en welzijn.
En dat is het gevolg zijn van scheiden. Dat je dat niet in alles netjes evenredig kan verdelen.

Scheiden is voor kinderen hoe dan ook een enorme impact en zij hebben het niet voor het kiezen. De keuze is door ouders gemaakt en houdt in dat er voor hen geen ideaal plaatje meer is qua wonen. Of denk je dat een 18 jarige blij wordt van 50/50 en slepen met zijn spullen?

Dat kind daar voor kiest is niet omdat hij dat leuker vindt. Kind denkt dat dat de minst slechte optie is, maar weet niet eens waar hij voor kiest want heeft nooit zo geleefd.

Soms is het gewoon zoals het is en maak je daar het beste van. Je helpt je kind niet door er een groter drama van te maken dan nodig is.
Kijk met je kind welke dingen wel mogelijk zijn en steun hem daar in.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nyx schreef:
19-08-2023 22:28
Wat een dramatische visie. Mijn kinderen wonen op eigen verzoek al jaren bij mij, ondanks dat ze een eigen kamer bij hun vader hebben.
Ze waren het heen en weer verhuizen zat, hebben hier hun vrienden en activiteiten etc. Dat wil niet zeggen dat hun vader geen verantwoordelijkheid draagt. Ik zie ook niet in waarom alle verantwoordelijkheid bij mij zou liggen, omdat ze fulltime hier wonen.
Dat jou kinderen ervoor kiezen bij jou te wonen en geen zin meer hebben in heen en weer verhuizen wil niet zeggen dat alle kinderen dat de beste optie vinden. Realistisch gezien valt de 50/50 regeling vaak wel weg naarmate kinderen ouder worden maar dan is het hun keuze en geen gedwongen keuze omdat er bij vader geen ruimte is.
Bij mij woont er 1 kind fulltime bij mij en een kind bij vader, en die komt om het weekend maar regelmatig ook vaker naar mij. Ik ben blij dat ze de keuze hebben en we beide ruimte voor ze hebben.
Bij mijn vriend woont zijn studerende zoon in. Die zou graag op zichzelf maar realistisch gezien is er in die regio niets betaalbaars te vinden voor een student. Vriend moest ook verhuizen na een scheiding maar ben blij dat hij iets heeft gezocht met ruimte voor zijn zoon, ook al studeert die.
Alle reacties Link kopieren Quote
patchouli_ schreef:
19-08-2023 19:09
In dit geval is er geen sprake van dat kind van 18 gedwongen op zichzelf moet. Hij blijft in de echtelijke woning, bij zijn moeder, en woont daar prima.

En wat je tweede opmerking betreft: groter wonen dan je nodig hebt kun je ook zien als egoïstische keuze, als je kijkt naar de enorme krapte op de woonmarkt. (Al zal dat bijna niemand tegen houden, mensen kiezen, als ze wat te kiezen hebben, toch voor zichzelf en wat ze willen voor hun eigen situatie).
De enorme krapte op de woningmarkt is vooral een gevolg van jarenlang falend huisvestingsbeleid, het niet investeren in betaalbaar wonen bouwen van het rechtse kabinet. Men snapt niet dat marktwerking alleen werkt voor mensen met geld zat en als er enig aanbod is maar dat is er voor de gewone mens niet tot nauwelijks. Ik woon in een huis met 5 slaapkamers, wil ik dat? Nee ik wil kleiner wonen maar dat kan ik, hoe krom ook niet betalen.
Alle reacties Link kopieren Quote
patchouli_ schreef:
19-08-2023 19:09
In dit geval is er geen sprake van dat kind van 18 gedwongen op zichzelf moet. Hij blijft in de echtelijke woning, bij zijn moeder, en woont daar prima.

En wat je tweede opmerking betreft: groter wonen dan je nodig hebt kun je ook zien als egoïstische keuze, als je kijkt naar de enorme krapte op de woonmarkt. (Al zal dat bijna niemand tegen houden, mensen kiezen, als ze wat te kiezen hebben, toch voor zichzelf en wat ze willen voor hun eigen situatie).
De enorme krapte op de woningmarkt is niet alleen een gevolg van toegenomen woonwensen en co-ouder gezinnen maar vooral een gevolg van jarenlang falend huisvestingsbeleid dat niet meegaat met de enorme bevolkingsgroei, het niet investeren in betaalbaar wonen bouwen van het rechtse kabinet. Men snapt niet dat marktwerking alleen werkt voor mensen met geld zat en als er enig aanbod is maar dat is er voor de gewone mens niet tot nauwelijks. Ik woon in een huis met 5 slaapkamers, wil ik dat? Nee ik wil kleiner wonen maar dat kan ik, hoe krom ook niet betalen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven