Relaties
alle pijlers
Verwachten dat hij vliegticket voor mij betaalt?
woensdag 11 augustus 2021 om 21:36
Ik date een tijdje met een man die veel moet reizen voor zijn werk. Hij heeft een (heel) goed betaalde baan - dit bedoel ik niet om mee te pronken, en daarom date ik ook niet met hem. Moet het even melden voor de situatieschets. Ik daarentegen heb een niet zo fantastisch betaalde baan momenteel.
Goed, nu heeft mij uitgenodigd tijdens een van zijn zakenreizen in september. Hij wilde dat graag en zat via whatsapp een beetje te pushen (niet op negatieve manier), omdat het anders vrij lang duurt voordat we elkaar weer zien. Dus ik heb ingestemd en het lijkt mij ook leuk.
Maar, die instemming heb ik gedaan zonder te overleggen hoe we dat financieel doen. Niet slim uiteraard. En nu komt het dus: ik had verwacht dat hij wel zou aanbieden om mijn ticket te betalen. Of voor de helft oid. (Vind het eigenlijk vreselijk om dit te moeten typen, zo on-feministisch als het klinkt - en ik behoed me al voor de reacties.) Dat heeft hij dus niet gedaan. En nu zit ik met mijn toezegging in mijn maag, want het ticket is al een paar honderd euro, ik moet twee pcr-testen afnemen - gaat ook geld kosten. Met de activiteiten die ik daar wil doen (hij moet ook gewoon werken - ik zal mezelf ook een beetje moeten vermaken), gaat dat echt wel in de papieren lopen voor een weekje weg.
Ik vind het leuk dat hij me uitnodigt, maar voor hem wordt zijn ticket en verblijf betaalt door het bedrijf waar hij voor werkt. En omdat ik, zoals ik zei, momenteel niet zo superveel verdien, is dit echt wel een hap uit mijn budget. Ik ben echt niet op zoek naar een gratis vakantie, en verwacht ook totaal niet dat een man alles voor mij betaalt. Maar ja... wat vinden jullie hier nu van? Was mij verwachting hierin verkeerd?
Goed, nu heeft mij uitgenodigd tijdens een van zijn zakenreizen in september. Hij wilde dat graag en zat via whatsapp een beetje te pushen (niet op negatieve manier), omdat het anders vrij lang duurt voordat we elkaar weer zien. Dus ik heb ingestemd en het lijkt mij ook leuk.
Maar, die instemming heb ik gedaan zonder te overleggen hoe we dat financieel doen. Niet slim uiteraard. En nu komt het dus: ik had verwacht dat hij wel zou aanbieden om mijn ticket te betalen. Of voor de helft oid. (Vind het eigenlijk vreselijk om dit te moeten typen, zo on-feministisch als het klinkt - en ik behoed me al voor de reacties.) Dat heeft hij dus niet gedaan. En nu zit ik met mijn toezegging in mijn maag, want het ticket is al een paar honderd euro, ik moet twee pcr-testen afnemen - gaat ook geld kosten. Met de activiteiten die ik daar wil doen (hij moet ook gewoon werken - ik zal mezelf ook een beetje moeten vermaken), gaat dat echt wel in de papieren lopen voor een weekje weg.
Ik vind het leuk dat hij me uitnodigt, maar voor hem wordt zijn ticket en verblijf betaalt door het bedrijf waar hij voor werkt. En omdat ik, zoals ik zei, momenteel niet zo superveel verdien, is dit echt wel een hap uit mijn budget. Ik ben echt niet op zoek naar een gratis vakantie, en verwacht ook totaal niet dat een man alles voor mij betaalt. Maar ja... wat vinden jullie hier nu van? Was mij verwachting hierin verkeerd?
donderdag 12 augustus 2021 om 07:43
Ik ben het helemaal met je eensPindakaasjes schreef: ↑12-08-2021 07:38Tja, ik geef niks om nagelstyling of de kapper. Ik kan mezelf prima bedruipen en tóch vind ik het galant als de man aanbied te betalen.
Ik moet dus toegeven dat dit plaatje er bij mij behoorlijk vastgeroest inzit.
Ik kijk wel eens naar first dates, en knap altijd een beetje af op de mannen die heel aarzelend en zwijgend naar die rekening gaan zitten kijken, en dan wachten tot de ander vraagt: "wil je splitten? Ik wil ook wel gewoon betalen hoor!"
Dan is de vrouw alles laten betalen blijkbaar altijd een beetje hun eer te na.. dus dan maar splitten.
Tja, dit zal als vloeken in de kerk zijn hier op Viva, maar ik vind dat echt niet aantrekkelijk aan een man
Maar ik vind het wel een verschil tussen getrakteerd worden op een etentje of ervan uitgaan dat de man vliegtickets en een week vakantie voor je betaalt.
donderdag 12 augustus 2021 om 07:47
Heb je het tegen mij?
donderdag 12 augustus 2021 om 07:47
Heb je het tegen mij?
donderdag 12 augustus 2021 om 07:50
Als je iemand uitnodigt dan spreek je op dat moment zelf door wat de kosten voor de genodigde gaan worden en als je bepaalde kosten niet betaalt, zeg dat erbij, zodat de uitgenodigde alle info heeft om meteen een goede afweging te maken.
Zeker in het beginstadium van de relatie laat je je van je beste kant zien, dus op z'n minst stel je voor om alles te betalen, en dan laat je het aan de dame in kwestie om eventueel wat tegen te stribbelen en eventueel haar deel te betalen als ze daarop staat. Verloopt dit allemaal soepel dat is dit een voorspelling van een prettige relatie wat geld betreft. Gekibbel, gierigheid en onvrede zijn geen goede voorbode.
Je hebt dan gauw genoeg door of het om jou gaat of om het tripje.
Zeker in het beginstadium van de relatie laat je je van je beste kant zien, dus op z'n minst stel je voor om alles te betalen, en dan laat je het aan de dame in kwestie om eventueel wat tegen te stribbelen en eventueel haar deel te betalen als ze daarop staat. Verloopt dit allemaal soepel dat is dit een voorspelling van een prettige relatie wat geld betreft. Gekibbel, gierigheid en onvrede zijn geen goede voorbode.
Je hebt dan gauw genoeg door of het om jou gaat of om het tripje.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
donderdag 12 augustus 2021 om 07:59
100% mee eensTtroeteltje schreef: ↑12-08-2021 06:49Niets mis mee wanneer een man voor een vrouw betalen wil. Of andersom, hoewel ik de eerste versie zelf wel veel leuker en fijner vind.
Ik ben best geëmancipeerd, echter een man zijn best laten doen en getrakteerd worden vind ik zeer zeker geen bezwaar.
Ook zie ik niet in wat er bezwaarlijk aan is dat hij jou uitnodigde en zelf moet werken. Dat schrijf niet jij, maar een ander. Die schrijft dat het lijkt alsof jij hem in de nacht moet pleasen. Of dat iemand zich een bimbo zou voelen als de ander de rekening betalen wil.
Ik zie het juist als een avontuurlijke uitbreiding van jullie prille dates. Jij ziet wat van de wereld. Jullie zien elkaar en kunnen verder ontdekken of jullie een match zijn. Hartstikke leuk juist.
Overigens is het echt geen schande wanneer je zegt dat je al een vakantie hebt geboekt/ enkele kostenposten hebt en deze extra uitgave nu niet goed uitkomt. Een mens mag zijn mening wijzigen en een mens mag eigen voorkeuren hebben.
Ik zou niet zeggen dat je het geld zonde vind uit te geven aan hem. Dat wekt desinteresse.
donderdag 12 augustus 2021 om 08:02
Ttroeteltje schreef: ↑12-08-2021 07:56Niet alleen tegen jou.
Iedereen struikelt hier over iedereen. Logisch, iedereen denkt en doet anders. Uiteindelijk gaat het om TO.
Dat heb je op een forum hè. Jij vertelt wat jij zou doen, ik vertel wat ik zou doen, Pietje vertelt wat Pietje zou doen.
donderdag 12 augustus 2021 om 08:11
Volgens mij moet to zich 2 dingen apart van elkaar afvragen, als ik af ga op de reacties hier:
1. Moet je überhaupt gaan?
2. Wie moet het betalen?
Argumenten over de bimbo, je laten invliegen als call girl en (goedkope) seks hebben meer te maken met vraag 1. Alsof je minder gaat seksen wanneer je de reis zelf betaalt. Sterker nog, als je zelf betaalt is het voor hem alleen nog maar goedkopere seks. Voor vraag 1 zou ik voor jezelf afvragen hoeveel tijd je daadwerkelijk met hem doorbrengt. Misschien doet hij overdag een of twee werkbezoekjes en gaat hij de rest van de dag met jou op pad. Anderzijds kan het ook zijn dat hij van 8:00 tot 22:00 met zakenrelaties bezig is en jij hem alleen in de nacht ziet. Voor mij zou dat nogal een verschil zijn, al is er ook niks raars aan als jij dat wel prima vindt. Vrouwen kunnen net zo van de nacht genieten als de man. Hierbij kun je ook in je overweging meenemen hoe serieus het is of kan worden tussen jullie.
Pas als je zeker weet dat je wilt gaan, komt de vraag wie het moet betalen. Hij, jij of splitten. Wat is jouw eigen mening over de kwestie ‘uitnodigen = betalen’, ‘degene met het hoogste inkomen betaalt (het meest)’, ‘gierige mannen zijn onaantrekkelijk’ of juist ‘onafhankelijke vrouwen betalen zelf’?
Pas als op vraag 1 het antwoord ‘ja’ is en op vraag 2 het antwoord ‘jijzelf’ heb je een probleempje. Dan moet je gaan kijken hoe je aan het geld komt. En alle andere gevallen lijkt het me een duidelijke zaak.
Overigens wat er ook uitkomt, duidelijk communiceren met hem lijkt me sowieso een goede tip. Misverstanden kunnen tot heel vervelende situaties leiden, zowel op een reisje als bij een afgezegd reisje.
1. Moet je überhaupt gaan?
2. Wie moet het betalen?
Argumenten over de bimbo, je laten invliegen als call girl en (goedkope) seks hebben meer te maken met vraag 1. Alsof je minder gaat seksen wanneer je de reis zelf betaalt. Sterker nog, als je zelf betaalt is het voor hem alleen nog maar goedkopere seks. Voor vraag 1 zou ik voor jezelf afvragen hoeveel tijd je daadwerkelijk met hem doorbrengt. Misschien doet hij overdag een of twee werkbezoekjes en gaat hij de rest van de dag met jou op pad. Anderzijds kan het ook zijn dat hij van 8:00 tot 22:00 met zakenrelaties bezig is en jij hem alleen in de nacht ziet. Voor mij zou dat nogal een verschil zijn, al is er ook niks raars aan als jij dat wel prima vindt. Vrouwen kunnen net zo van de nacht genieten als de man. Hierbij kun je ook in je overweging meenemen hoe serieus het is of kan worden tussen jullie.
Pas als je zeker weet dat je wilt gaan, komt de vraag wie het moet betalen. Hij, jij of splitten. Wat is jouw eigen mening over de kwestie ‘uitnodigen = betalen’, ‘degene met het hoogste inkomen betaalt (het meest)’, ‘gierige mannen zijn onaantrekkelijk’ of juist ‘onafhankelijke vrouwen betalen zelf’?
Pas als op vraag 1 het antwoord ‘ja’ is en op vraag 2 het antwoord ‘jijzelf’ heb je een probleempje. Dan moet je gaan kijken hoe je aan het geld komt. En alle andere gevallen lijkt het me een duidelijke zaak.
Overigens wat er ook uitkomt, duidelijk communiceren met hem lijkt me sowieso een goede tip. Misverstanden kunnen tot heel vervelende situaties leiden, zowel op een reisje als bij een afgezegd reisje.
donderdag 12 augustus 2021 om 08:19
donderdag 12 augustus 2021 om 08:41
Dat hele bimbo verhaal vind ik wel een beetje uit de bocht vliegen hoor, kom op.
In een prille relatie wil je vaak en veel samen zijn, en in dit geval is de keuze om daar de avonden samen door te brengen of om elkaar een week lang helemáál niet te zien. Dus prima voorstel van de date van TO, ik twijfel niet aan zijn goede bedoelingen.
Waar het misgaat:
- hij heeft er niet over nagedacht dat dit voor TO echt een flinke financiële belasting is.
- TO is een beetje naïef geweest door er op te rekenen dat date het voor haar zou gaan betalen.
Beide verkeerde aannames, veroorzaakt door een gebrek aan communicatie.
Dus de oplossing is heel simpel: praat met elkaar. Zeg gewoon tegen hem dat het je teveel geld gaat kosten en dat je daar in eerste instantie even niet aan had gedacht. Dan kan hij altijd nog het initiatief nemen om voor te stellen om de ticketkosten voor je te dragen - of niet natuurlijk.
In een prille relatie wil je vaak en veel samen zijn, en in dit geval is de keuze om daar de avonden samen door te brengen of om elkaar een week lang helemáál niet te zien. Dus prima voorstel van de date van TO, ik twijfel niet aan zijn goede bedoelingen.
Waar het misgaat:
- hij heeft er niet over nagedacht dat dit voor TO echt een flinke financiële belasting is.
- TO is een beetje naïef geweest door er op te rekenen dat date het voor haar zou gaan betalen.
Beide verkeerde aannames, veroorzaakt door een gebrek aan communicatie.
Dus de oplossing is heel simpel: praat met elkaar. Zeg gewoon tegen hem dat het je teveel geld gaat kosten en dat je daar in eerste instantie even niet aan had gedacht. Dan kan hij altijd nog het initiatief nemen om voor te stellen om de ticketkosten voor je te dragen - of niet natuurlijk.
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
donderdag 12 augustus 2021 om 08:54
Wat een alleraardigste toon.
Uitnodigen kan op verschillende manieren hè. Officielerig of bijvoorbeeld tussen en lippen door 'lijkt me leuk als je ook naar Wenen komt'. Ofzo.
Honey, you should see me in a crown
donderdag 12 augustus 2021 om 08:58
Tuurlijk mag dat, maar dat is wat anders dan er maar vanuit gaat dat de ander betaalt
En trouwens, dat iemand veel verdient wil nog niet zeggen dat alles op moet natuurlijk.
Honey, you should see me in a crown
donderdag 12 augustus 2021 om 09:09
En de ene neemt genoegen met een partner die niet eens nádenkt over haar situatie en geen moeite doet om haar het hof te maken, en de ander wil graag een partner die vrijgevig en sensitief is.
Ik zou het wel weten.
Met emancipatie of praktische overwegingen heeft het allemaal niks te maken imo. Geldt net zo goed andersom als een vrouw een man mee uit vraagt. Wat voor mens wil je zijn, daar gaat het over. Deze man wil blijkbaar een hork zijn.
donderdag 12 augustus 2021 om 09:14
Klopt, en als het op de tweede manier gegaan is dan is er wat minder vanzelfsprekendheid in dat de uitnodigende partij aanbiedt (deels) te betalen. Dat is hoe het tussen vrienden gaat.
Maar dit is een date van een paar maanden (met potentie tot een relatie neem ik dan aan), ze zitten nog in de 'verliefde' periode, je wil je nog van je beste kant laten zien. Hij wil volgens de OP heel graag dat ze mee gaat, het is een duurder ticket, geen 50,- cityhopper.
In die context vind ik het wel raar dat je als uitnodigende partij niet op zijn minst bespreekbaar maakt of iets aanbiedt.
donderdag 12 augustus 2021 om 09:21
Dat is niet het punt. En ook een ‘buddy pass’ (of IPB of hoe je het ook noemen wil) kost zo’n 200 euro aan belastingen op de leukere bestemmingen.
Het idee dat wie uitnodigt betaalt gewoon een heel vreemd gelegenheidsargument is in deze discussie. We hebben het over twee gelijkwaardige werkende volwassen mensen die elkaar financieel niet hoeven te ondersteunen.
Stel jij gaat voor je werk een weekje naar Aruba en je belt je zus enthousiast op met de vraag of ze ook meegaat, dan is er geen haar op je hoofd die denkt dat jij het hele ticket van je zus gaat vergoeden. Het is gewoon een leuk voorstel, een leuk idee, ‘ga gezellig mee...’
Er gebeurt iets heel vreemds in dit topic als je sommige reacties leest. Een mix tussen de verwachting dat ‘een heer betaalt’ en ‘hij betaalt voor de seks’.
donderdag 12 augustus 2021 om 09:27
Ik vind precies hetzelfde. Het is zo wel heel makkelijk voor hem, vrouw laten invliegen op haar kosten voor zijn pleziertje tijdens werk.Loekie12345 schreef: ↑11-08-2021 22:36Ik vind het heel gek dat hij jou dat zelf laat betalen. Het is op zijn uitnodiging, ook voor zijn eigen plezier en daarnaast verdient hij meer dan jij. Eerlijk gezegd zou ik het een beetje een afknapper vinden, maar goed ik hou niet van gierige mannen. En ja, daardoor krijg ik ook regelmatig het halve Vivaforum over me heen.
Anyway ik zou er als ik jou was niet een maand krom voor gaan liggen of je spaargeld gebruiken. Als hij jou echt graag wil zien, mag hij met (een deel van) de ticket op de proppen komen. En als hij jou er niet echt zo graag jij wil hebben, is hij het niet waard.
Zou het zelf ook leuker vinden om eerst eens samen een weekendje weg te gaan, in plaats van deze vreemde constructie.
donderdag 12 augustus 2021 om 09:31
Dat is niet vanzelfsprekend. Natuurlijk kun je aanbieden een deel te betalen, ‘split the cost’, Dat zou voor mij het meest logische zijn in deze situatie. Maar je kunt het ook anders zien: ‘ik werk, zij heeft een gratis hotel aan het strand en in de avond zijn we gezellig bij elkaar, win-win’.Parella schreef: ↑12-08-2021 09:14Klopt, en als het op de tweede manier gegaan is dan is er wat minder vanzelfsprekendheid in dat de uitnodigende partij aanbiedt (deels) te betalen. Dat is hoe het tussen vrienden gaat.
Maar dit is een date van een paar maanden (met potentie tot een relatie neem ik dan aan), ze zitten nog in de 'verliefde' periode, je wil je nog van je beste kant laten zien. Hij wil volgens de OP heel graag dat ze mee gaat, het is een duurder ticket, geen 50,- cityhopper.
In die context vind ik het wel raar dat je als uitnodigende partij niet op zijn minst bespreekbaar maakt of iets aanbiedt.
Een sterke zelfstandige vrouw kan dan best een ticket betalen.
donderdag 12 augustus 2021 om 09:33
Tsja, dat zegt meer over degenen die dat zeggen. Dan ga je uit van dat vrouwen niet net zoveel van seks houden als mannen en seks daarmee iets transactioneels wordt.
Hele ouderwetse gedachte. Maar goed, dat mag ook. En laten we wel zijn: seks wordt ook in de praktijk als zodanig ingezet.
