Relaties
alle pijlers
vriend heeft vermoedelijk dubbelleven?
zondag 23 december 2007 om 15:16
Hallo,
Ik zit met iets in mijn maag wat erg aan me knaagt. Na een tijdje vrijgezel te zijn geweest leerde ik een half jaar terug tijdens het chatten een leuke man kennen. Hij had zelf al een tijd geen relatie en de reden die hij gaf was dat hij veel onderweg is voor zijn werk. Hij heeft het altijd druk. Geen probleem want ik heb het ook druk en ik zit na het stuklopen van mijn vorige relatie ook niet echt op vaste verkering te wachten en samenwonen e.d.
We hebben elkaar na tijdlang heen en weer mailen en bellen al een paar keer in het echt gezien. En hij sprak ook naar me uit dat hij wel een beginnende relatie in ons ziet. Stuurt smsjes met 'hey lief vriendinnetje' en dat soort zaken. Dus dat zat voor mijn gevoel wel goed. Ik heb tot nu toe geen enkele reden gezien om aan hem te twijfelen. Tot gisteren: Ik weet zéker, 1000 % zeker dat ik hem met een vrouw in de stad zag lopen. En een kind in een buggy. Het zag niet echt eruit of hij met zijn zus kerstinkopen liep te doen maar ja je kan niet weten. Helemaal raar omdat hij weleens heeft laten vallen niks met kinderen te hebben. Dus daarom twijfel ik aan mijn waarnemingsvermogen he!
Hij heeft mij niet gezien maar ik kreeg wel toevallig een half uur later een sms van hem dat ie me miste en dat hij het zo druk had met zijn werk. Raar want ik heb hem echt zien lopen. Of heeft hij een tweelingbroer of dubbelganger? Ik weet niet wat ik moet doen. Als ik het fout heb sta ik giga voor paal.Helemaal omdat ik weet dat zijn ex jaloers was en hem altijd op zijn huid zat. Ik ben een onafhankelijke meid en normaal gesproken helemaal niet zo van 'waar hang jij uit en met wie'
Bah heb er echt een knoop van in mijn maag! Helemaal omdat ik hem stiekem errug leuk vind!
Ik zit met iets in mijn maag wat erg aan me knaagt. Na een tijdje vrijgezel te zijn geweest leerde ik een half jaar terug tijdens het chatten een leuke man kennen. Hij had zelf al een tijd geen relatie en de reden die hij gaf was dat hij veel onderweg is voor zijn werk. Hij heeft het altijd druk. Geen probleem want ik heb het ook druk en ik zit na het stuklopen van mijn vorige relatie ook niet echt op vaste verkering te wachten en samenwonen e.d.
We hebben elkaar na tijdlang heen en weer mailen en bellen al een paar keer in het echt gezien. En hij sprak ook naar me uit dat hij wel een beginnende relatie in ons ziet. Stuurt smsjes met 'hey lief vriendinnetje' en dat soort zaken. Dus dat zat voor mijn gevoel wel goed. Ik heb tot nu toe geen enkele reden gezien om aan hem te twijfelen. Tot gisteren: Ik weet zéker, 1000 % zeker dat ik hem met een vrouw in de stad zag lopen. En een kind in een buggy. Het zag niet echt eruit of hij met zijn zus kerstinkopen liep te doen maar ja je kan niet weten. Helemaal raar omdat hij weleens heeft laten vallen niks met kinderen te hebben. Dus daarom twijfel ik aan mijn waarnemingsvermogen he!
Hij heeft mij niet gezien maar ik kreeg wel toevallig een half uur later een sms van hem dat ie me miste en dat hij het zo druk had met zijn werk. Raar want ik heb hem echt zien lopen. Of heeft hij een tweelingbroer of dubbelganger? Ik weet niet wat ik moet doen. Als ik het fout heb sta ik giga voor paal.Helemaal omdat ik weet dat zijn ex jaloers was en hem altijd op zijn huid zat. Ik ben een onafhankelijke meid en normaal gesproken helemaal niet zo van 'waar hang jij uit en met wie'
Bah heb er echt een knoop van in mijn maag! Helemaal omdat ik hem stiekem errug leuk vind!
zondag 23 december 2007 om 21:20
ik denk dat je er niet teveel achter moet zoeken. Vriendjelief loopt ook wel eens samen met zus (inclusief kindjes) door de stad. Kan toch gewoon. Zou er niet teveel achter zoeken. Hij heeft je niet gezien en misschien was hij net wel even op pauze.
Als je bij hem thuis mag komen heeft hij in ieder geval geen dubbelleven en als je op zijn hyves komt ook niet. Zijn collega's zouden dan toch wel moeten weten van die vrouw met kinderen
Als je bij hem thuis mag komen heeft hij in ieder geval geen dubbelleven en als je op zijn hyves komt ook niet. Zijn collega's zouden dan toch wel moeten weten van die vrouw met kinderen
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
zondag 23 december 2007 om 21:23
quote:minny schreef op 23 december 2007 @ 17:22:
Nou...ik zou het op zijn minst irritant vinden als mijn partner aan mij gaat vragen met wie ik in de stad liep...eigenlijk... Ligt er aan waarom het gevraagd word natuurlijk. Interesse, prima, achterdocht...niet zo prima.ik zou het raarder vinden dat mijn partner mij geen gedag zou hebben gezegd........maar ook dat hij niet zou vragen met wie ik daar was .... dan zou ik dat demonstratieve "ik vraag toch lekker niet wie het was "véél irritanter vinden .
Nou...ik zou het op zijn minst irritant vinden als mijn partner aan mij gaat vragen met wie ik in de stad liep...eigenlijk... Ligt er aan waarom het gevraagd word natuurlijk. Interesse, prima, achterdocht...niet zo prima.ik zou het raarder vinden dat mijn partner mij geen gedag zou hebben gezegd........maar ook dat hij niet zou vragen met wie ik daar was .... dan zou ik dat demonstratieve "ik vraag toch lekker niet wie het was "véél irritanter vinden .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 23 december 2007 om 21:54
quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 december 2007 @ 21:23:
[...]
ik zou het raarder vinden dat mijn partner mij geen gedag zou hebben gezegd........maar ook dat hij niet zou vragen met wie ik daar was .... dan zou ik dat demonstratieve "ik vraag toch lekker niet wie het was "véél irritanter vinden .Ligt er aan dus, als ik het gevoel krijg dat iemand mij aan het verhoren is en ik maar beter het juiste antwoord kan geven...minder.
Overigens zou ik idd als ik er naar gevraagd zou worden op zijn minst mijn wenkbrauwen er over optrekken dat mijn partner niet naar me toe is gelopen.
[...]
ik zou het raarder vinden dat mijn partner mij geen gedag zou hebben gezegd........maar ook dat hij niet zou vragen met wie ik daar was .... dan zou ik dat demonstratieve "ik vraag toch lekker niet wie het was "véél irritanter vinden .Ligt er aan dus, als ik het gevoel krijg dat iemand mij aan het verhoren is en ik maar beter het juiste antwoord kan geven...minder.
Overigens zou ik idd als ik er naar gevraagd zou worden op zijn minst mijn wenkbrauwen er over optrekken dat mijn partner niet naar me toe is gelopen.
zondag 23 december 2007 om 21:56
quote:tangerine schreef op 23 december 2007 @ 17:48:
Ik zou het werkelijk een heel normale vraag/ opmerking vinden als iemand gewoon zou zeggen 'goh ik dacht dat ik je daar en daar zag'. Ik zou daar ook weinig achterzoeken eigenlijk.Dat is ook iets anders dan een opgefokt "Met wie was jij daar?!!!!"
Ik zou het werkelijk een heel normale vraag/ opmerking vinden als iemand gewoon zou zeggen 'goh ik dacht dat ik je daar en daar zag'. Ik zou daar ook weinig achterzoeken eigenlijk.Dat is ook iets anders dan een opgefokt "Met wie was jij daar?!!!!"
zondag 23 december 2007 om 22:13
Jammer genoeg bestaan er types die zelfs face-to-face glashard blijven ontkennen zonder dat het van hun lichaamstaal af te lezen is.
Om nu niet gelijk het worst-case-scenario te gaan bedenken: stop met aannames doen en het in je hoofd een olifant te laten worden. Anders vrees ik dat ook al wil je op een goede manier, luchtig aan hem vragen hoe het zit, de kans groot is dat het er totaal verkeerd uit gaat komen.
Lijkt me niet dat je wilt. En daar zit het verschil ook in he, je vindt hem errug leuk, dan trek je je dat meer aan.
Succes morgen!
Om nu niet gelijk het worst-case-scenario te gaan bedenken: stop met aannames doen en het in je hoofd een olifant te laten worden. Anders vrees ik dat ook al wil je op een goede manier, luchtig aan hem vragen hoe het zit, de kans groot is dat het er totaal verkeerd uit gaat komen.
Lijkt me niet dat je wilt. En daar zit het verschil ook in he, je vindt hem errug leuk, dan trek je je dat meer aan.
Succes morgen!
zondag 23 december 2007 om 22:40
Ik ken twee mannen ( eigenlijk 4 ) die zoooooooooooo gruwelijk veel op hun broers lijken ( geen tweeling ) dat ze regelmatig boos worden aangesproken door mensen met " waarom zeg je niks / wat deed je dáár nou " .
" heb je familie wonen in X , was daar namelijk toenentoen en ik dacht écht dat ik je zag , werd zelfs een beetje pissig toen je sms'te dat je hard aan het werk was " ( waarom meteen van het ergste uitgaan ? )
Als jij daar de nacht mag doorbrengen was hij als de dood geweest voor zijn buren , telefoontjes van afwezige vrouw of dat jij zou struikelen over een niet-opgeruimde speen of knuffel , hoor .
" heb je familie wonen in X , was daar namelijk toenentoen en ik dacht écht dat ik je zag , werd zelfs een beetje pissig toen je sms'te dat je hard aan het werk was " ( waarom meteen van het ergste uitgaan ? )
Als jij daar de nacht mag doorbrengen was hij als de dood geweest voor zijn buren , telefoontjes van afwezige vrouw of dat jij zou struikelen over een niet-opgeruimde speen of knuffel , hoor .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 24 december 2007 om 13:46
Als iemand gewoon zou zeggen "Goh ik was laats daar en daar en ik zag jouw dubbelganger lopen, dan zou ik daar niks achter zoeken.
EEn kruisverhoor gericht op mezelf vastlullen, zou einde prille relatie zijn. Ik heb al eens een kruisverhorende partner gehad, en daar werd ik niet blij van. heb geen zin meer om me te moeten verantwoorden.
Overigens ben ik ook wel eens een nacht bij een man geweest die bleek samen te wonen en de sporen van zijn vriendin heel zorgvuldig had verborgen, maar daar was geen kind bij. Sommige mannen zijn zo gehaaid.
EEn kruisverhoor gericht op mezelf vastlullen, zou einde prille relatie zijn. Ik heb al eens een kruisverhorende partner gehad, en daar werd ik niet blij van. heb geen zin meer om me te moeten verantwoorden.
Overigens ben ik ook wel eens een nacht bij een man geweest die bleek samen te wonen en de sporen van zijn vriendin heel zorgvuldig had verborgen, maar daar was geen kind bij. Sommige mannen zijn zo gehaaid.
maandag 24 december 2007 om 15:14
Ja spullen zijn zo verborgen.
Hier thuis kun je ook beneden niet zien dat er kinderen wonen. Al het speelgoedzit in een dichte grote kast. Deur dicht en niemand ziet het.
Boven staat de rest op de kinderkamer, deur dicht en niemand ziet het. En die badeendjes en tandenbosteltjes in de badkamer zijn zo in een la gegooid hoor.
Ik zou hem gaan natrekken,en niet confronteren voordat je het zelf hebt uitgezocht. Als hij echt een dubbelleven heeft gaat ie er absoluut om liegen.
Hier thuis kun je ook beneden niet zien dat er kinderen wonen. Al het speelgoedzit in een dichte grote kast. Deur dicht en niemand ziet het.
Boven staat de rest op de kinderkamer, deur dicht en niemand ziet het. En die badeendjes en tandenbosteltjes in de badkamer zijn zo in een la gegooid hoor.
Ik zou hem gaan natrekken,en niet confronteren voordat je het zelf hebt uitgezocht. Als hij echt een dubbelleven heeft gaat ie er absoluut om liegen.
maandag 24 december 2007 om 15:59
Isabon, ik vind dat écht killing voor een prille relatie. Stel nu dat TO alles gaat 'uitzoeken' (Hoe? In z'n telefoon neuzen? In z'n kasten neuzen? Achtervolgen? E-mail nalezen?) terwijl haar vriend ofwel niet in 'Amsterdam' was, ofwel daar wel met goede reden was.... Als partner zou het voor mij echt over en uit zijn als ik er achter zou komen dat iemand zo wantrouwend is dat ie m'n gangen nagaat.
maandag 24 december 2007 om 16:12
Tja Tangerine, je moet wel zo uitzoeken zodat hij dat niet merkt natuurlijk.
Heeft ie wel een goede reden en blijkt hij eerlijk te zijn, weet je dat ook direct.
(ik vetrouw mensen pas als ze gebleken zijn dat vertrouwen waard te zijn, sorry genoeg meegemaakt)
Als het niet zo is geeft het toch al niet meer dat het killing is voor de relaie want dat is zijn gedrag dan al.
Heeft ie wel een goede reden en blijkt hij eerlijk te zijn, weet je dat ook direct.
(ik vetrouw mensen pas als ze gebleken zijn dat vertrouwen waard te zijn, sorry genoeg meegemaakt)
Als het niet zo is geeft het toch al niet meer dat het killing is voor de relaie want dat is zijn gedrag dan al.
maandag 24 december 2007 om 16:21
Dan is hij dus helemaal eerlijk, maar kan hij jou niet vertrouwen. Je bespioneert hem immers, kijkt vertrouwelijke gegevens na. Echt, als ik er ooit achter zou komen dat iemand zoiets zou flikken stond ie binnen 5 minuten op straat.
Jammer voor je dat je mensen moeilijk vertrouwt, je bent echter niet de enige die mensen moeilijk vertrouwt (ik ben er zelf ook niet al te makkelijk in), maar als je achterbaks iemands gangen nagaat ben je zelf net zo min te vertrouwen.
Jammer voor je dat je mensen moeilijk vertrouwt, je bent echter niet de enige die mensen moeilijk vertrouwt (ik ben er zelf ook niet al te makkelijk in), maar als je achterbaks iemands gangen nagaat ben je zelf net zo min te vertrouwen.
maandag 24 december 2007 om 16:41
spullen zijn zo verborgen isabon, maar de kinderspullen en de spullen van je vrouw kan je onmogelijk "verstoppen" lijkt me. Als ik kijk hoe het er bij ons uitziet, vriendjelief zou eerst drie dagen bezig zijn met verstoppen hahahaha
Waarom meteen uitgaan van het slechte. Ik ben het helemaal eens met tangarine. Je bent net zo goed niet te vertrouwen als je stiekem in kasten ed gaat snuffelen om te kijken of iemand misschien een vriendin heeft
Waarom meteen uitgaan van het slechte. Ik ben het helemaal eens met tangarine. Je bent net zo goed niet te vertrouwen als je stiekem in kasten ed gaat snuffelen om te kijken of iemand misschien een vriendin heeft
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
maandag 24 december 2007 om 17:57
maandag 24 december 2007 om 18:41
Nou ik heb hem inmiddels gesproken. Ik heb het inderdaad heel luchtig gehouden. Zo van beetje babbelen hoe zijn dag was en toen verteld over mijn stad avontuur. En dat ik daar dus met X was en dat ik zou zweren hem te hebben zien lopen.
Hij vertrok geen spier. Geen krimp. Helemaal niks. En begon toen te lachen. Dat ik waarschijnlijk zo aan hem liep te denken dat ik hem in elke man zag. En dat hij me ook gemist had. Toen voelde ik me eigenlijk een beetje uitgeluld.
Hij vertrok geen spier. Geen krimp. Helemaal niks. En begon toen te lachen. Dat ik waarschijnlijk zo aan hem liep te denken dat ik hem in elke man zag. En dat hij me ook gemist had. Toen voelde ik me eigenlijk een beetje uitgeluld.
maandag 24 december 2007 om 19:23
Normaal gesproken ben ik altijd de laatste die beren op de weg ziet. Daar ben ik ook wijd en zijd bekend om zeg maar, binnen mijn vriendenkring
Maar nu zie ik toch echt een beer!
Het is té toevallig, het scenario met vrouw, kinderwagen, kleintje, op een dag dat driekwart Nederland winkelend in de stad te vinden is met hun naasten. Ik kan uit je posting niet goed opmaken waardoor je je eigenlijk nu gerustgesteld voelt. Ik bedoel, stel dat het waar is, dan eet hij liever zijn schoenen op dan dat ie gaat toegeven dat jij het goed gezien hebt, dus die optie viel sowieso al af, wat mij betreft dan.
Je lijkt me geen "dooske", en ik geloof jou en jouw gezichtsvermogen. Hem nog niet zo net
Maar nu zie ik toch echt een beer!
Het is té toevallig, het scenario met vrouw, kinderwagen, kleintje, op een dag dat driekwart Nederland winkelend in de stad te vinden is met hun naasten. Ik kan uit je posting niet goed opmaken waardoor je je eigenlijk nu gerustgesteld voelt. Ik bedoel, stel dat het waar is, dan eet hij liever zijn schoenen op dan dat ie gaat toegeven dat jij het goed gezien hebt, dus die optie viel sowieso al af, wat mij betreft dan.
Je lijkt me geen "dooske", en ik geloof jou en jouw gezichtsvermogen. Hem nog niet zo net
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
