Relaties
alle pijlers
Wie herkent dit? Mensen die zichzelf hoogbegaafd noemen.
zondag 9 oktober 2022 om 23:41
Wat mij opvalt, is dat vaak wanneer ik leuke interessante mannen leer kennen, hun vaak aangegeven ‘hoogbegaafd’ te zijn.
Zodanig dat ik er nu maar eens een topic over aanmaak..
Een diagnose meestal door henzelf gesteld .
Want vraag ik erop door dan is er geen duidelijke onderbouwing door een derde professionele gemaakt.
En ik denk dan ‘wat doet het ertoe?’
Waarom komt dit zo snel ter sprake?
Het geeft me eerlijk gezegd ook het gevoel dat ik in waardering ervan moet zijn.
Terwijl het meteen een soort machtsstrijd lijkt te zijn van ‘het bewijzen van jezelf’
Is dit een verkooptruc?
Een zelfoverschatting?
We willen ons immers allen speciaal voelen.
Het blijkt in ieder geval belangrijk voor hunzelf.
Wie herkent dit?
Met mannen of vrouwen uiteraard..
Zodanig dat ik er nu maar eens een topic over aanmaak..
Een diagnose meestal door henzelf gesteld .
Want vraag ik erop door dan is er geen duidelijke onderbouwing door een derde professionele gemaakt.
En ik denk dan ‘wat doet het ertoe?’
Waarom komt dit zo snel ter sprake?
Het geeft me eerlijk gezegd ook het gevoel dat ik in waardering ervan moet zijn.
Terwijl het meteen een soort machtsstrijd lijkt te zijn van ‘het bewijzen van jezelf’
Is dit een verkooptruc?
Een zelfoverschatting?
We willen ons immers allen speciaal voelen.
Het blijkt in ieder geval belangrijk voor hunzelf.
Wie herkent dit?
Met mannen of vrouwen uiteraard..
vrijdag 18 november 2022 om 13:44
Die ervaring heb ik dan weer zelden. Ik vind mensen, vanuit mijn optiek, soms domme dingen doen. Maar vaak zijn die dingen ook wel te verklaren en soms hebben ze ook wel een punt (waar ik dan pas later achter kom
).
vrijdag 18 november 2022 om 15:35
Dat laatste lijkt me dan nog wel aardig. Ik zie na jaren af en toe een reactie: 'Wist je dat daar een spoorlijn liep?', terwijl ze inmiddels al lang en breed zijn afgevoerd door de hulpdiensten.
woensdag 18 januari 2023 om 23:32
Gniffel!Sjulia schreef: ↑10-10-2022 07:08O mijn ex vriend riep al vanaf zijn tienertijd dat hij hoogbegaafd was. En zijn ouders deden daar ook aan mee. En zijn ex vriendin ook..
Uiteindelijk is hij getest en nee, niet hoogbegaafd.
Maar hij bleef stug volhouden.
(Toevallig scoorde hij wel vrij hoog op narcisme)
Zijn verklaring was dat hij te slim was voor de test en gooide het op onderpresteren, een gevolg van zijn hoogbegaafdheid.
donderdag 19 januari 2023 om 00:29
Ik ben werkzaam in een omgeving waar je veel hoogbegaafden mag verwachten (universiteit). Ik heb er nog nooit ééntje over horen opscheppen, laat staan dat vernoemen.
Hoogbegaafdheid is voor velen ook een vloek. Hun honger naar kennis veroorzaakt veel verveling. Vaak staan die kinderen ook voor op hun leeftijdsgenootjes, waardoor ze soms een beetje buiten de groep vallen. Weinig echte hoogbegaafden zullen daardoor grote vriendengroepen hebben. Echte hoogbegaafden zullen dus ook de andere kant van de medaille kennen.
Wat je wel ziet: een deel van de mensen die geniaal/hoogbegaafd zijn, gaan zeer apart gedrag vertonen. We spreken dan over autisme, narcisme, stalking,... . Opvallend meer gevallen dan in bijvoorbeeld mijn oude schoolomgeving.
Hoogbegaafdheid is voor velen ook een vloek. Hun honger naar kennis veroorzaakt veel verveling. Vaak staan die kinderen ook voor op hun leeftijdsgenootjes, waardoor ze soms een beetje buiten de groep vallen. Weinig echte hoogbegaafden zullen daardoor grote vriendengroepen hebben. Echte hoogbegaafden zullen dus ook de andere kant van de medaille kennen.
Wat je wel ziet: een deel van de mensen die geniaal/hoogbegaafd zijn, gaan zeer apart gedrag vertonen. We spreken dan over autisme, narcisme, stalking,... . Opvallend meer gevallen dan in bijvoorbeeld mijn oude schoolomgeving.
donderdag 19 januari 2023 om 06:06
Ik ken alleen cijfers, waar dat niet uit blijkt .Dokterdokter schreef: ↑19-01-2023 00:29Ik ben werkzaam in een omgeving waar je veel hoogbegaafden mag verwachten (universiteit). Ik heb er nog nooit ééntje over horen opscheppen, laat staan dat vernoemen.
Hoogbegaafdheid is voor velen ook een vloek. Hun honger naar kennis veroorzaakt veel verveling. Vaak staan die kinderen ook voor op hun leeftijdsgenootjes, waardoor ze soms een beetje buiten de groep vallen. Weinig echte hoogbegaafden zullen daardoor grote vriendengroepen hebben. Echte hoogbegaafden zullen dus ook de andere kant van de medaille kennen.
Wat je wel ziet: een deel van de mensen die geniaal/hoogbegaafd zijn, gaan zeer apart gedrag vertonen. We spreken dan over autisme, narcisme, stalking,... . Opvallend meer gevallen dan in bijvoorbeeld mijn oude schoolomgeving.
Doe eens een linkje
donderdag 19 januari 2023 om 08:01
Maar zet de zijns-kenmerken voor hoogbegaafd, autisme en ADHD eens naast elkaar. De verschillen zijn minder groot dan je denkt.Dokterdokter schreef: ↑19-01-2023 00:29Ik ben werkzaam in een omgeving waar je veel hoogbegaafden mag verwachten (universiteit). Ik heb er nog nooit ééntje over horen opscheppen, laat staan dat vernoemen.
Hoogbegaafdheid is voor velen ook een vloek. Hun honger naar kennis veroorzaakt veel verveling. Vaak staan die kinderen ook voor op hun leeftijdsgenootjes, waardoor ze soms een beetje buiten de groep vallen. Weinig echte hoogbegaafden zullen daardoor grote vriendengroepen hebben. Echte hoogbegaafden zullen dus ook de andere kant van de medaille kennen.
Wat je wel ziet: een deel van de mensen die geniaal/hoogbegaafd zijn, gaan zeer apart gedrag vertonen. We spreken dan over autisme, narcisme, stalking,... . Opvallend meer gevallen dan in bijvoorbeeld mijn oude schoolomgeving.
donderdag 19 januari 2023 om 08:13
Inderdaad. Dat linkje zou ik ook wel eens willen zien. Een deel van alle mensen vertoont bepaald gedrag. Hoogbegaafden zijn daarvan ongetwijfeld niet uitgesloten.Lila-Linda schreef: ↑19-01-2023 06:06Ik ken alleen cijfers, waar dat niet uit blijkt .
Doe eens een linkje
Ik heb alleen deze quote, maar even zo snel geen linkje.
Als.totale.groep.hebben.hoogbegaafde.kinderen.niet.meer.of.minder.psychologische.problemen.dan.niet-hoogbegaafde.kinderen.(Freeman.1997;.Neihart.1999)
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
donderdag 19 januari 2023 om 08:51
Allen die term al, zijns-kenmerken, maakt me agressief.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 19 januari 2023 om 09:08
je mag wel hoogbegaafd zijn, maar dan zul je sociaal wel gestoord zijn
Dat er mensen zijn, die beide zijn, kan er niet in. jaloezie wellicht?
donderdag 19 januari 2023 om 10:29
Wat Dokterdokter schrijft klinkt andersom: als je hoogbegaafd bent word je 'vanzelf' sociaal gestoord.Lila-Linda schreef: ↑19-01-2023 09:08je mag wel hoogbegaafd zijn, maar dan zul je sociaal wel gestoord zijn
Dat er mensen zijn, die beide zijn, kan er niet in. jaloezie wellicht?
Overigens herken ik daar wel iets in, want tja, ik vind iedereen 'dom', dus voel me maar bij weinig mensen op mijn gemak.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 19 januari 2023 om 11:22
Als je hoogbegaafdheid deels wilt vaststellen aan de hand van 'zijnskenmerken' dan krijg je inderdaad een hoger percentage mensen die sociaal wat afwijken van de standaard.
Als je hoogbegaafdheid ziet als een IQ boven x nummer dan is er geen reden om aan te nemen dat je een hoger percentage mensen hebt met psychische problemen of die wat afwijken van het gemiddelde.
Natuurlijk kan een hoogbegaafde daarnaast ook nog best iets van autisme of adhd hebben of gewoon een bizar persoonlijkheid hebben, dat is niet voorbehouden aan mensen met een specifiek IQ.
Als je hoogbegaafdheid ziet als een IQ boven x nummer dan is er geen reden om aan te nemen dat je een hoger percentage mensen hebt met psychische problemen of die wat afwijken van het gemiddelde.
Natuurlijk kan een hoogbegaafde daarnaast ook nog best iets van autisme of adhd hebben of gewoon een bizar persoonlijkheid hebben, dat is niet voorbehouden aan mensen met een specifiek IQ.
donderdag 19 januari 2023 om 12:11
Ik had het specifiek over de omgeving waar ik werk (universiteit). Misschien functioneren zo een mensen daar beter. Ik kan mij wel inbeelden dat mensen met autisme (passie voor één onderwerp: https://the-gist.org/2014/11/the-autism ... e-top-end/) en psychopaten (mensen die over lijken gaan) floreren in een academische omgeving. Geen idee of 'normale' hoogbegaafden hun geluk vaker elders gaan zoeken. Verder is er deze studie: https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub die een mooi overzicht geeft waar hoogbegaafden mee kunnen worstelen. CTRL+F maar op bepaalde aandoeningen, onder andere autisme dus.
Veel hoogbegaafden worden einzelgänger in hun tienerjaren. Zeker omdat hun interesses vaak wat verder liggen dan de gemiddelde tiener.
Veel hoogbegaafden worden einzelgänger in hun tienerjaren. Zeker omdat hun interesses vaak wat verder liggen dan de gemiddelde tiener.
donderdag 19 januari 2023 om 12:12
donderdag 19 januari 2023 om 12:13
maar dat is toch een volstrekt belachelijke steekproef?Dokterdokter schreef: ↑19-01-2023 12:11Ik had het specifiek over de omgeving waar ik werk (universiteit). Misschien functioneren zo een mensen daar beter. I
donderdag 19 januari 2023 om 12:20
Wat belangrijk is, is om te begrijpen dat de gedachtesprongen soms anders zijn bij het afnemen van een IQ test.Quincy2 schreef: ↑19-01-2023 12:12Ik vind het net een horoscoop: als je wil dat het past, past het. Hoe algemener en korter de omschrijving, hoe meer het past.
Maar goed, ik heb nog nooit een onderzoek naar zijnskenmerken meegemaakt, dus het zou kunnen dat het wel bestond zonder dat ik er weet van had.
Bijvoorbeeld wordt kinderen gevraagd: Als je opeens iemand op de grond ziet vallen, wat doe je dan?
In de IQ test is bepaald dat alle antwoorden van de strekking 'hulp halen' goed zijn. Dus roepen, iemand ophalen, bellen. Alles is goed.
Wat doen sommige hb kinderen? Die beginnen over de stabiele zijligging, luchtweg vrijmaken. Persoon aanroepen, pols voelen. Kortom, die vliegen het aan en interpreteren het op een heel andere manier. Maar dat is dus volgens de antwoorden van de IQ test helemaal fout. Terwijl dat in feite niet zo is.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
donderdag 19 januari 2023 om 12:25
Ja, maar dat heeft weer helemaal niets te maken met één van de zijnskenmerken in een kind herkennen omdat ze waarschijnlijk in bijna elk kind te herkennen zijn, zeker zonder verduidelijking.Doreia* schreef: ↑19-01-2023 12:20Wat belangrijk is, is om te begrijpen dat de gedachtesprongen soms anders zijn bij het afnemen van een IQ test.
Bijvoorbeeld wordt kinderen gevraagd: Als je opeens iemand op de grond ziet vallen, wat doe je dan?
In de IQ test is bepaald dat alle antwoorden van de strekking 'hulp halen' goed zijn. Dus roepen, iemand ophalen, bellen. Alles is goed.
Wat doen sommige hb kinderen? Die beginnen over de stabiele zijligging, luchtweg vrijmaken. Persoon aanroepen, pols voelen. Kortom, die vliegen het aan en interpreteren het op een heel andere manier. Maar dat is dus volgens de antwoorden van de IQ test helemaal fout. Terwijl dat in feite niet zo is.
donderdag 19 januari 2023 om 12:30
donderdag 19 januari 2023 om 12:31
Doreia* schreef: ↑19-01-2023 12:20Wat belangrijk is, is om te begrijpen dat de gedachtesprongen soms anders zijn bij het afnemen van een IQ test.
Bijvoorbeeld wordt kinderen gevraagd: Als je opeens iemand op de grond ziet vallen, wat doe je dan?
In de IQ test is bepaald dat alle antwoorden van de strekking 'hulp halen' goed zijn. Dus roepen, iemand ophalen, bellen. Alles is goed.
Wat doen sommige hb kinderen? Die beginnen over de stabiele zijligging, luchtweg vrijmaken. Persoon aanroepen, pols voelen. Kortom, die vliegen het aan en interpreteren het op een heel andere manier. Maar dat is dus volgens de antwoorden van de IQ test helemaal fout. Terwijl dat in feite niet zo is.
Zo herkenbaar. Ik ga nog steeds vaak nat op meerkeuzetoetsen omdat ik na het lezen van de vraag denk: tja, dat ligt eraan. En dan kan ik altijd meerdere invalshoeken redeneren vanuit waar antwoord A, C en D goed zouden passen. Weten welk antwoord men wil horen, bleek veel belangrijker dat een goed antwoord geven.
Overigens hebben IQ testen niet vaak dit soort ambigue vragen hoor. Daarom kan ik die wel goed. Gaat meer over reeksen afmaken, verbanden snappen etc. En dan gemeten op tijd. De verwerkingstijd icm aantal juiste antwoorden geeft een bepaalde uitslag op IQ. En een goede test geeft een punt, met een beteouwbaarheidsinterval. Dus uit deze test kwam bijvoorbeeld een IQ van 134, met een BI van 130-139. Daar ligt je waarde dan waarschijnlijk tussen.
donderdag 19 januari 2023 om 12:33
Dat is eerder hoogintelligent zijn. Hoogbegaafde mensen zijn hoogintelligent, maar niet alle mensen met een 130+ iq zijn hoogbegaafd.Loosduinen schreef: ↑19-01-2023 12:30Die hele zijnskenmerken zijn niet objectief en betrouwbaar. Je bent hoogbegaafd met een IQ van 130 of hoger. De rest is in mijn ogen hinderlijke ruis.
What a nuanced anxiety
donderdag 19 januari 2023 om 12:37
Maar hoezo dan? Ken jij mensen met een IQ van boven de 130 die niet hoogbegaafd zijn? En waar zit dat hem dan in? Wat onderscheidt deze mensen van andere mensen met een IQ van 130+ die volgens jou wel hoogbegaafd zijn?
donderdag 19 januari 2023 om 12:38
Katkaatje,
mijn jongste zag ik het ook doen.
Groep 3 begrijpend lezen.
'De olifant is dik' met een plaatje van een olifant.
'waar' of 'niet waar'
Hij had niet waar aangekruist.
Ik vroeg waarom hij die keuze had gemaakt.
'Nou mama, papier is helemaal niet zo zwaar en op de tekening heeft de olifant geen dikke buik.'
mijn jongste zag ik het ook doen.
Groep 3 begrijpend lezen.
'De olifant is dik' met een plaatje van een olifant.
'waar' of 'niet waar'
Hij had niet waar aangekruist.
Ik vroeg waarom hij die keuze had gemaakt.
'Nou mama, papier is helemaal niet zo zwaar en op de tekening heeft de olifant geen dikke buik.'
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
