Seks
alle pijlers
aangerand?
zaterdag 25 april 2015 om 15:09
Hallo allemaal,
Ik ben normaal niet zo van de forums, maar gister is iets voorgevallen waarover ik eigenlijk met niemand in mijn omgeving kan praten, dus ik dacht ik probeer het eens hier . Ik ben een jongedame van net 20 jaar, en ik heb nu zo'n 8 maanden een relatie. Echter, zijn we allebei islamitisch en hebben we er voor gekozen elkaar niet (seksueel) aan te raken voordat we gehuwd zijn. (We lopen wel hand in hand en knuffelen, maar meer ook niet). Mijn vriend is iets ouder als ik (26) en heeft, in tegenstelling tot mij, wel al seks gehad (en alles wat daarbij komt kijken). Het is natuurlijk niet gemakkelijk om elkaar niet aan te raken, omdat intimiteit toch heel belangrijk is. Maar goed, ik wil met alles wachten tot na het huwelijk en mijn vriend zei dat te accepteren. Nu waren we gister samen en heeft hij me uit het niets tijdens een knuffel bij mijn borsten vastgegrepen. Ik schrok hiervan en ben boos weggelopen, hij riep me echter terug en zei vervolgens dat ik geen drama moest maken en me niet moest aanstellen. Ik wist niet wat ik hoorde ! Ik zei hem dat hij heel erg zijn best moest doen wilde hij dit goedmaken, waarop hij doodleuk antwoordde dat hij niet wist wat hij moest goedmaken, hij had er immers van genoten en had geen spijt. Ik ben hierop weer weggelopen en deze keer liet hij me gaan. Ik voelde me enorm vies na de gebeurtenis, ik ben immers al 20 jaar heel zuinig op mijn lichaam en hij neemt zich zomaar het recht om aan me te zitten. Maar door zijn reactie ben ik ook aan mezelf beginnen te twijfelen, stel ik me dan echt aan? Hij hoort mijn grenzen toch te respecteren? Ik hoop dat iemand me advies kan geven want ik heb echt geen idee hoe ik hiermee om moet gaan...
Bedankt in ieder geval voor het lezen en eventuele advies !
Groetjes,
Anoniem.
Ik ben normaal niet zo van de forums, maar gister is iets voorgevallen waarover ik eigenlijk met niemand in mijn omgeving kan praten, dus ik dacht ik probeer het eens hier . Ik ben een jongedame van net 20 jaar, en ik heb nu zo'n 8 maanden een relatie. Echter, zijn we allebei islamitisch en hebben we er voor gekozen elkaar niet (seksueel) aan te raken voordat we gehuwd zijn. (We lopen wel hand in hand en knuffelen, maar meer ook niet). Mijn vriend is iets ouder als ik (26) en heeft, in tegenstelling tot mij, wel al seks gehad (en alles wat daarbij komt kijken). Het is natuurlijk niet gemakkelijk om elkaar niet aan te raken, omdat intimiteit toch heel belangrijk is. Maar goed, ik wil met alles wachten tot na het huwelijk en mijn vriend zei dat te accepteren. Nu waren we gister samen en heeft hij me uit het niets tijdens een knuffel bij mijn borsten vastgegrepen. Ik schrok hiervan en ben boos weggelopen, hij riep me echter terug en zei vervolgens dat ik geen drama moest maken en me niet moest aanstellen. Ik wist niet wat ik hoorde ! Ik zei hem dat hij heel erg zijn best moest doen wilde hij dit goedmaken, waarop hij doodleuk antwoordde dat hij niet wist wat hij moest goedmaken, hij had er immers van genoten en had geen spijt. Ik ben hierop weer weggelopen en deze keer liet hij me gaan. Ik voelde me enorm vies na de gebeurtenis, ik ben immers al 20 jaar heel zuinig op mijn lichaam en hij neemt zich zomaar het recht om aan me te zitten. Maar door zijn reactie ben ik ook aan mezelf beginnen te twijfelen, stel ik me dan echt aan? Hij hoort mijn grenzen toch te respecteren? Ik hoop dat iemand me advies kan geven want ik heb echt geen idee hoe ik hiermee om moet gaan...
Bedankt in ieder geval voor het lezen en eventuele advies !
Groetjes,
Anoniem.
zaterdag 25 april 2015 om 15:37
quote:redbuIIetje schreef op 25 april 2015 @ 15:35:
[...]
Dus jij beschuldigd iemand gelijk van aanranding als je in 'n kroeg 'ns in de billen/tieten wordt gegrepen? Als ze gewoon na 'n kwade blik van jou hun handen thuishouden is daarmee de kous toch af?
En dit gaat notabene niet eens over 'n dronken kroegganger, maar over de man waarmee ze oud wil worden. Flippen bij 'n aanraking van die man voorspelt nu niet bepaald een vrolijke toekomst. Die man zal ook wel voor het huwelijk willen weten of ie 'n ijskonijn aan de haak heeft geslagen waar het niks mee wordt.Dus dit
[...]
Dus jij beschuldigd iemand gelijk van aanranding als je in 'n kroeg 'ns in de billen/tieten wordt gegrepen? Als ze gewoon na 'n kwade blik van jou hun handen thuishouden is daarmee de kous toch af?
En dit gaat notabene niet eens over 'n dronken kroegganger, maar over de man waarmee ze oud wil worden. Flippen bij 'n aanraking van die man voorspelt nu niet bepaald een vrolijke toekomst. Die man zal ook wel voor het huwelijk willen weten of ie 'n ijskonijn aan de haak heeft geslagen waar het niks mee wordt.Dus dit
zaterdag 25 april 2015 om 15:38
quote:redbuIIetje schreef op 25 april 2015 @ 15:22:
Jij hebt 't erover dat je zijn gedrag niet acceptabel vindt. Maar wat vind je van je eigen gedrag? Tijd om je hand in eigen boezem te steken. Jij bent helemaal niet gek op die man, maar ziet in hem een mogelijk perfect plaatje. Als je gek op 'm was, had je geen bezwaar gehad tegen zijn aanraking en had je er juist vlinders van in je buik gekregen. Die heb je blijkbaar niet als je je aangerand voelt, dus tijd om met deze non-relatie te stoppen lijkt me. Dit gaat echt helemaal nergens over. Jij weet niet wat verliefd zijn is, maar hebt 't toch al over trouwen....ik begrijp dat jij een relatie alleen normaal vindt, als er seks bij te pas komt. TO heeft daar een andere visie op, waar jij respectloos overheen walst. Ongeveer wat haar vriend deed.
Jij hebt 't erover dat je zijn gedrag niet acceptabel vindt. Maar wat vind je van je eigen gedrag? Tijd om je hand in eigen boezem te steken. Jij bent helemaal niet gek op die man, maar ziet in hem een mogelijk perfect plaatje. Als je gek op 'm was, had je geen bezwaar gehad tegen zijn aanraking en had je er juist vlinders van in je buik gekregen. Die heb je blijkbaar niet als je je aangerand voelt, dus tijd om met deze non-relatie te stoppen lijkt me. Dit gaat echt helemaal nergens over. Jij weet niet wat verliefd zijn is, maar hebt 't toch al over trouwen....ik begrijp dat jij een relatie alleen normaal vindt, als er seks bij te pas komt. TO heeft daar een andere visie op, waar jij respectloos overheen walst. Ongeveer wat haar vriend deed.
Later is nu
zaterdag 25 april 2015 om 15:39
quote:redbuIIetje schreef op 25 april 2015 @ 15:35:
[...]
Dus jij beschuldigd iemand gelijk van aanranding als je in 'n kroeg 'ns in de billen/tieten wordt gegrepen? Als ze gewoon na 'n kwade blik van jou hun handen thuishouden is daarmee de kous toch af?
En dit gaat notabene niet eens over 'n dronken kroegganger, maar over de man waarmee ze oud wil worden. Flippen bij 'n aanraking van die man voorspelt nu niet bepaald een vrolijke toekomst. Die man zal ook wel voor het huwelijk willen weten of ie 'n ijskonijn aan de haak heeft geslagen waar het niks mee wordt.
Dan had hij met TO geen afspraken moeten maken over hoe ze met elkaar omgaan
En ik snap best dat je op een gegeven moment denkt, ja maar ik wil toch meer
Maar dan ga je dat samen bespreken
Dan pak je niet ineens een paar tieten beet onder het mom van, ik wil genieten
[...]
Dus jij beschuldigd iemand gelijk van aanranding als je in 'n kroeg 'ns in de billen/tieten wordt gegrepen? Als ze gewoon na 'n kwade blik van jou hun handen thuishouden is daarmee de kous toch af?
En dit gaat notabene niet eens over 'n dronken kroegganger, maar over de man waarmee ze oud wil worden. Flippen bij 'n aanraking van die man voorspelt nu niet bepaald een vrolijke toekomst. Die man zal ook wel voor het huwelijk willen weten of ie 'n ijskonijn aan de haak heeft geslagen waar het niks mee wordt.
Dan had hij met TO geen afspraken moeten maken over hoe ze met elkaar omgaan
En ik snap best dat je op een gegeven moment denkt, ja maar ik wil toch meer
Maar dan ga je dat samen bespreken
Dan pak je niet ineens een paar tieten beet onder het mom van, ik wil genieten
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zaterdag 25 april 2015 om 15:39
zaterdag 25 april 2015 om 15:40
quote:lilalinda schreef op 25 april 2015 @ 15:26:
[...]
Je bedoelt nu een deel van de Westerse cultuur, ook Holandse kaaskoppen genoeg die geen seks voor het huwelijk hebben. Biblebelt vol. Van Urk tot Zeeland.
Het gaat niet om cultuur, het gaat om grenzen. Binnen een relatie bespreek je wat je wel/niet wil. Als jij met partner afspreekt gaan anale sex te doen (heel gewoon in onze samenleving!), verwacht je dat hij je niet plots stiekem toch anaal neemt... om dan vervolgens te zeggen dat hij zich niet hoeft te verontschuldigen, want hij genoot er tenslotte van..
[...]
Je bedoelt nu een deel van de Westerse cultuur, ook Holandse kaaskoppen genoeg die geen seks voor het huwelijk hebben. Biblebelt vol. Van Urk tot Zeeland.
Het gaat niet om cultuur, het gaat om grenzen. Binnen een relatie bespreek je wat je wel/niet wil. Als jij met partner afspreekt gaan anale sex te doen (heel gewoon in onze samenleving!), verwacht je dat hij je niet plots stiekem toch anaal neemt... om dan vervolgens te zeggen dat hij zich niet hoeft te verontschuldigen, want hij genoot er tenslotte van..
Later is nu
zaterdag 25 april 2015 om 15:41
quote:Anoniememoslima1994 schreef op 25 april 2015 @ 15:39:
[...]
Nee, hij komt in de zomer mijn hand vragen. De verlovingstijd is ongeveer 1 jaar, ik rond volgend jaar pas mijn opleiding af en dan trouwen we. (Als we dit incident hebben uitgepraat natuurlijk)Meid, denk er nog maar eens goed over na. Je bent het waard dat je een man trouwt die jou respecteert en je goed behandelt.
[...]
Nee, hij komt in de zomer mijn hand vragen. De verlovingstijd is ongeveer 1 jaar, ik rond volgend jaar pas mijn opleiding af en dan trouwen we. (Als we dit incident hebben uitgepraat natuurlijk)Meid, denk er nog maar eens goed over na. Je bent het waard dat je een man trouwt die jou respecteert en je goed behandelt.
zaterdag 25 april 2015 om 15:43
quote:Dreamer schreef op 25 april 2015 @ 15:38:
[...]
ik begrijp dat jij een relatie alleen normaal vindt, als er seks bij te pas komt. TO heeft daar een andere visie op, waar jij respectloos overheen walst. Ongeveer wat haar vriend deed.Genoeg relaties te bedenken waarbij seks geen rol speelt (familie, platonische vriendschappen, collega's e.d.) maar juist met de persoon waarmee je je leven wil delen, speelt lichamelijke affectie wél een rol. Het is het verschil tussen platonische relaties en een romantische. Dat ze nog niet all the way wil gaan, okee, maar compleet freaken bij een aanraking? Als het lichamelijk niet blijkt te klikken wordt het uiteindelijk een schijnhuwelijk waarbij de partner(s) vreemdgaan om aan hun trekken te komen. Zie ook Nederlandse Christelijke gezinnen die van vreemdgaan aan elkaar hangen, omdat scheiden not done is.
[...]
ik begrijp dat jij een relatie alleen normaal vindt, als er seks bij te pas komt. TO heeft daar een andere visie op, waar jij respectloos overheen walst. Ongeveer wat haar vriend deed.Genoeg relaties te bedenken waarbij seks geen rol speelt (familie, platonische vriendschappen, collega's e.d.) maar juist met de persoon waarmee je je leven wil delen, speelt lichamelijke affectie wél een rol. Het is het verschil tussen platonische relaties en een romantische. Dat ze nog niet all the way wil gaan, okee, maar compleet freaken bij een aanraking? Als het lichamelijk niet blijkt te klikken wordt het uiteindelijk een schijnhuwelijk waarbij de partner(s) vreemdgaan om aan hun trekken te komen. Zie ook Nederlandse Christelijke gezinnen die van vreemdgaan aan elkaar hangen, omdat scheiden not done is.
Shoot first, ask questions later!
zaterdag 25 april 2015 om 15:45
quote:redbuIIetje schreef op 25 april 2015 @ 15:43:
[...]
Genoeg relaties te bedenken waarbij seks geen rol speelt (familie, platonische vriendschappen, collega's e.d.) maar juist met de persoon waarmee je je leven wil delen, speelt lichamelijke affectie wél een rol. Het is het verschil tussen platonische relaties en een romantische. Dat ze nog niet all the way wil gaan, okee, maar compleet freaken bij een aanraking? Als het lichamelijk niet blijkt te klikken wordt het uiteindelijk een schijnhuwelijk waarbij de partner(s) vreemdgaan om aan hun trekken te komen. Zie ook Nederlandse Christelijke gezinnen die van vreemdgaan aan elkaar hangen, omdat scheiden not done is.ZIJ WIL HET NOG NIET! Klaar.
[...]
Genoeg relaties te bedenken waarbij seks geen rol speelt (familie, platonische vriendschappen, collega's e.d.) maar juist met de persoon waarmee je je leven wil delen, speelt lichamelijke affectie wél een rol. Het is het verschil tussen platonische relaties en een romantische. Dat ze nog niet all the way wil gaan, okee, maar compleet freaken bij een aanraking? Als het lichamelijk niet blijkt te klikken wordt het uiteindelijk een schijnhuwelijk waarbij de partner(s) vreemdgaan om aan hun trekken te komen. Zie ook Nederlandse Christelijke gezinnen die van vreemdgaan aan elkaar hangen, omdat scheiden not done is.ZIJ WIL HET NOG NIET! Klaar.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 25 april 2015 om 15:46
quote:redbuIIetje schreef op 25 april 2015 @ 15:43:
[...]
Genoeg relaties te bedenken waarbij seks geen rol speelt (familie, platonische vriendschappen, collega's e.d.) maar juist met de persoon waarmee je je leven wil delen, speelt lichamelijke affectie wél een rol. Het is het verschil tussen platonische relaties en een romantische. Dat ze nog niet all the way wil gaan, okee, maar compleet freaken bij een aanraking? Als het lichamelijk niet blijkt te klikken wordt het uiteindelijk een schijnhuwelijk waarbij de partner(s) vreemdgaan om aan hun trekken te komen. Zie ook Nederlandse Christelijke gezinnen die van vreemdgaan aan elkaar hangen, omdat scheiden not done is.Jij bent TO niet. TO heeft met haar vriend een afspraak, die hij niet nakomt. Wat anderen doen, wat jij zou doen, dat is helemaal niet aan de orde. Aan de orde is hier TO, haar vriend, hun afspraken en de manier waarop hij over haar gevoelens heenwalst en zegt dat die niet van belang zijn "want hij genoot ervan".. dát vind ik dan weer enger dan een vrouw, die geen seks voor het huwelijk wil.
[...]
Genoeg relaties te bedenken waarbij seks geen rol speelt (familie, platonische vriendschappen, collega's e.d.) maar juist met de persoon waarmee je je leven wil delen, speelt lichamelijke affectie wél een rol. Het is het verschil tussen platonische relaties en een romantische. Dat ze nog niet all the way wil gaan, okee, maar compleet freaken bij een aanraking? Als het lichamelijk niet blijkt te klikken wordt het uiteindelijk een schijnhuwelijk waarbij de partner(s) vreemdgaan om aan hun trekken te komen. Zie ook Nederlandse Christelijke gezinnen die van vreemdgaan aan elkaar hangen, omdat scheiden not done is.Jij bent TO niet. TO heeft met haar vriend een afspraak, die hij niet nakomt. Wat anderen doen, wat jij zou doen, dat is helemaal niet aan de orde. Aan de orde is hier TO, haar vriend, hun afspraken en de manier waarop hij over haar gevoelens heenwalst en zegt dat die niet van belang zijn "want hij genoot ervan".. dát vind ik dan weer enger dan een vrouw, die geen seks voor het huwelijk wil.
Later is nu
zaterdag 25 april 2015 om 15:46
Tenenkrommend om een aantal reacties te lezen!
Het gaat over haar grenzen en gemaakte afspraken.
Als dit ging om huishoudelijke taken had je het niet over het geloof gehad... wat een BS!
Wat ik lees is dat je erg duidelijk bent geweest... en ook al was misschien een deel niet duidelijk voor hem... je hebt hem daarna een kans gegeven dit uit te leggen. Een relatie draait om respect en die vind ik in dit verhaal erg ver te zoeken.
En ja als iemand je op deze plekken aanraakt zonder dat jij dat wilt is dat in mijn ogen aanranding.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanranding
En voor degene die TO probeert te vertellen hoe zij HAAR geloof moet beoefenen... REALLY??? Iedereen maakt zelf uit hoe hij of zij gelooft of dit invulling geeft. Wie ben jij om haar te vertellen wat ze wel of niet mag?
Het gaat over haar grenzen en gemaakte afspraken.
Als dit ging om huishoudelijke taken had je het niet over het geloof gehad... wat een BS!
Wat ik lees is dat je erg duidelijk bent geweest... en ook al was misschien een deel niet duidelijk voor hem... je hebt hem daarna een kans gegeven dit uit te leggen. Een relatie draait om respect en die vind ik in dit verhaal erg ver te zoeken.
En ja als iemand je op deze plekken aanraakt zonder dat jij dat wilt is dat in mijn ogen aanranding.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanranding
En voor degene die TO probeert te vertellen hoe zij HAAR geloof moet beoefenen... REALLY??? Iedereen maakt zelf uit hoe hij of zij gelooft of dit invulling geeft. Wie ben jij om haar te vertellen wat ze wel of niet mag?
zaterdag 25 april 2015 om 15:46
zaterdag 25 april 2015 om 15:46
quote:redbuIIetje schreef op 25 april 2015 @ 15:43:
[...]
Genoeg relaties te bedenken waarbij seks geen rol speelt (familie, platonische vriendschappen, collega's e.d.) maar juist met de persoon waarmee je je leven wil delen, speelt lichamelijke affectie wél een rol. Het is het verschil tussen platonische relaties en een romantische. Dat ze nog niet all the way wil gaan, okee, maar compleet freaken bij een aanraking? Als het lichamelijk niet blijkt te klikken wordt het uiteindelijk een schijnhuwelijk waarbij de partner(s) vreemdgaan om aan hun trekken te komen. Zie ook Nederlandse Christelijke gezinnen die van vreemdgaan aan elkaar hangen, omdat scheiden not done is.
Normen, waarden en elkaar respecteren zijn lastige begrippen voor je geloof ik hè
Wat niet wil zeggen dat de normen en waarden van TO ook mijn normen en waarden zijn, maar het zijn wel de normen en waarden ze zij samen hebben afgesproken
[...]
Genoeg relaties te bedenken waarbij seks geen rol speelt (familie, platonische vriendschappen, collega's e.d.) maar juist met de persoon waarmee je je leven wil delen, speelt lichamelijke affectie wél een rol. Het is het verschil tussen platonische relaties en een romantische. Dat ze nog niet all the way wil gaan, okee, maar compleet freaken bij een aanraking? Als het lichamelijk niet blijkt te klikken wordt het uiteindelijk een schijnhuwelijk waarbij de partner(s) vreemdgaan om aan hun trekken te komen. Zie ook Nederlandse Christelijke gezinnen die van vreemdgaan aan elkaar hangen, omdat scheiden not done is.
Normen, waarden en elkaar respecteren zijn lastige begrippen voor je geloof ik hè
Wat niet wil zeggen dat de normen en waarden van TO ook mijn normen en waarden zijn, maar het zijn wel de normen en waarden ze zij samen hebben afgesproken
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zaterdag 25 april 2015 om 15:50
ik vind het geen aanranding.
maar ik kijk er dan ook met Westerse ogen naar. persoonlijk zou ik het fijn vinden als mijn huwelijkspartner zo opgewonden van me raakt tijdens een vrijage, dat hij onbewust verder wil gaan. wellicht heeft jouw reactie hierop er voor gezorgd dat hij weer zo reageerde. nogal moeilijk om daar een oordeel over te geven,. we horen alleen maar jouw kant van het verhaal.
ik ben wel heel nieuwsgierig TO, waarom je just dit forum hebt gekozen om je vraag te stellen.
viva vrouwen zijn naar mijn mening niet zo kuis dat ze wachten tot het huwelijk zoals jij. op wat voor soort reacties hoop je eigenlijk?
ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig naar wat islamitische vrouwen hier nou van vinden.
zien zij dit ook als aanranding? heb je deze vraag ook op islamitische fora gesteld?
maar ik kijk er dan ook met Westerse ogen naar. persoonlijk zou ik het fijn vinden als mijn huwelijkspartner zo opgewonden van me raakt tijdens een vrijage, dat hij onbewust verder wil gaan. wellicht heeft jouw reactie hierop er voor gezorgd dat hij weer zo reageerde. nogal moeilijk om daar een oordeel over te geven,. we horen alleen maar jouw kant van het verhaal.
ik ben wel heel nieuwsgierig TO, waarom je just dit forum hebt gekozen om je vraag te stellen.
viva vrouwen zijn naar mijn mening niet zo kuis dat ze wachten tot het huwelijk zoals jij. op wat voor soort reacties hoop je eigenlijk?
ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig naar wat islamitische vrouwen hier nou van vinden.
zien zij dit ook als aanranding? heb je deze vraag ook op islamitische fora gesteld?
zaterdag 25 april 2015 om 15:52
quote:redbuIIetje schreef op 25 april 2015 @ 15:16:
In een islamitisch land gaan wonen waar dit soort ouderwetse gedachten normaal zijn...of gewoon normaal doen en je aanpassen aan de westerse cultuur waarin je leeft. Het is onnatuurlijk om geen seks te willen als je verliefd bent, laat staan om niet te knuffelen. Nee, die gast heeft je niet aangerand, als jij voornemens bent met hem te willen trouwen. Waarom wachten tot je getrouwd bent? Je moet toch van elkaar weten wat voor vlees je in de kuip hebt? Als het seksueel niet blijkt te klikken na het huwelijk heb je voor niets zoveel geld uitgeven aan die trouwerij en moet je weer scheiden ook, of moet je van je cultuur ook verplicht samen blijven?Mijn definitie van een vrij land en vrije keus en zelfbeschikking betekent poten af, als ik dat niet wil. Jij hebt een ander beeld begrijp ik.
In een islamitisch land gaan wonen waar dit soort ouderwetse gedachten normaal zijn...of gewoon normaal doen en je aanpassen aan de westerse cultuur waarin je leeft. Het is onnatuurlijk om geen seks te willen als je verliefd bent, laat staan om niet te knuffelen. Nee, die gast heeft je niet aangerand, als jij voornemens bent met hem te willen trouwen. Waarom wachten tot je getrouwd bent? Je moet toch van elkaar weten wat voor vlees je in de kuip hebt? Als het seksueel niet blijkt te klikken na het huwelijk heb je voor niets zoveel geld uitgeven aan die trouwerij en moet je weer scheiden ook, of moet je van je cultuur ook verplicht samen blijven?Mijn definitie van een vrij land en vrije keus en zelfbeschikking betekent poten af, als ik dat niet wil. Jij hebt een ander beeld begrijp ik.
zaterdag 25 april 2015 om 15:54
quote:mrsdoubtfire schreef op 25 april 2015 @ 15:50:
ik vind het geen aanranding.
maar ik kijk er dan ook met Westerse ogen naar. persoonlijk zou ik het fijn vinden als mijn huwelijkspartner zo opgewonden van me raakt tijdens een vrijage, dat hij onbewust verder wil gaan. wellicht heeft jouw reactie hierop er voor gezorgd dat hij weer zo reageerde. nogal moeilijk om daar een oordeel over te geven,. we horen alleen maar jouw kant van het verhaal.
ik ben wel heel nieuwsgierig TO, waarom je just dit forum hebt gekozen om je vraag te stellen.
viva vrouwen zijn naar mijn mening niet zo kuis dat ze wachten tot het huwelijk zoals jij. op wat voor soort reacties hoop je eigenlijk?
ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig naar wat islamitische vrouwen hier nou van vinden.
zien zij dit ook als aanranding? heb je deze vraag ook op islamitische fora gesteld?Omdat ik nooit op forums zit, en eigenlijk gewoon op het eerste en beste forum dat ik tegenkwam mijn vraag heb gesteld, misschien een idee om het op een islamitisch forum te stellen !
ik vind het geen aanranding.
maar ik kijk er dan ook met Westerse ogen naar. persoonlijk zou ik het fijn vinden als mijn huwelijkspartner zo opgewonden van me raakt tijdens een vrijage, dat hij onbewust verder wil gaan. wellicht heeft jouw reactie hierop er voor gezorgd dat hij weer zo reageerde. nogal moeilijk om daar een oordeel over te geven,. we horen alleen maar jouw kant van het verhaal.
ik ben wel heel nieuwsgierig TO, waarom je just dit forum hebt gekozen om je vraag te stellen.
viva vrouwen zijn naar mijn mening niet zo kuis dat ze wachten tot het huwelijk zoals jij. op wat voor soort reacties hoop je eigenlijk?
ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig naar wat islamitische vrouwen hier nou van vinden.
zien zij dit ook als aanranding? heb je deze vraag ook op islamitische fora gesteld?Omdat ik nooit op forums zit, en eigenlijk gewoon op het eerste en beste forum dat ik tegenkwam mijn vraag heb gesteld, misschien een idee om het op een islamitisch forum te stellen !
