Seks
alle pijlers
Actief seksleven en soa testen
maandag 21 september 2009 om 18:06
Vul voor de gein maar eens "10" in bij huidige partner....
http://www.vrijsoavrij.nl/exometer/
http://www.vrijsoavrij.nl/exometer/
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 21 september 2009 om 18:08
En over dat " zo doen we dat vandaag de dag " ; Mensen die een soa hebben praten daar niet over. Waarschijnlijk zit er in jouw omgeving dus wel iemand die een soa heeft of heeft gehad. Je ziet of merkt het niet aan ze en misschien weten ze het zelf niet eens. Dit is dus echt geen geldig argument
Meerdere smoezen ; http://www.vrijsoavrij.nl/seks_condoomgebruik.html
Meerdere smoezen ; http://www.vrijsoavrij.nl/seks_condoomgebruik.html
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 21 september 2009 om 18:16
Siepeltrien, heel stomme reactie. Ik ben ook student, en heb er ook flink op losgehoerd en -gesloerd, maar no way dat ik het zonder condoom zou doen, pertinent niet!
Dat heeft dus niets met simpele huisvrouwen te maken. Tjongejonge, wat een vooroordelen. Als jouw gezondheid je lief is pak je gewoon dat condoom. Slim genoeg om te neuken maar stom genoeg om dat verstandig te doen?
Dat heeft dus niets met simpele huisvrouwen te maken. Tjongejonge, wat een vooroordelen. Als jouw gezondheid je lief is pak je gewoon dat condoom. Slim genoeg om te neuken maar stom genoeg om dat verstandig te doen?
maandag 21 september 2009 om 18:19
Ik heb toen ik begonnen ben met seks het onveilig gedaan ja. Ben ook niet altijd netjes geweest. Was wel als de dood toen ik me liet testen want ik bleek het met de dorpslet van Kroatie te hebben gedaan tot twee keer toe.
Nu kijk ik wel beter uit, ik heb te veel wisselende contacten om condoomloos te neuken. Pijpen doe ik wel zonder condoom (niet tot einde en geen deepthroat) en laat me ook zonder lapje ofzo beffen. Dat risico neem ik maar HIV loop je er niet van op. En testen, testen, testen.
Nu kijk ik wel beter uit, ik heb te veel wisselende contacten om condoomloos te neuken. Pijpen doe ik wel zonder condoom (niet tot einde en geen deepthroat) en laat me ook zonder lapje ofzo beffen. Dat risico neem ik maar HIV loop je er niet van op. En testen, testen, testen.
maandag 21 september 2009 om 18:29
quote:Poezewoes schreef op 21 september 2009 @ 17:41:
Het verontrust mij ook, DNM, dat er blijkbaar in de nieuwe generatie zo makkelijk mee omgesprongen wordt. Ik dacht dat deze jongelui, juist omdat ze zijn opgegroeid in een wereld die zich veel meer bewust is van soa's dan men in de jaren 50 was.
En geloof me Siepeltrien, toen werd er óók buitenshuwelijks geneukt, en best veel ook. Er was alleen nog geen hiv en je werd liever onvruchtbaar dan dat je met een soa naar de huisarts ging. Je kunt nu wel de arrogantie hebben om te denken dat jouw generatie het plezier in seks en de losse moraal heeft uitgevonden, maar dan ben je een beetje verkeerd ingelicht.
Ik denk dat het bij de tijd hoort. Een deel van de mensheid die zijn eigen regels bepaald en zich niet laat bijsturen door omstanders. In combinatie met "het overkomt mij toch niet" is dat best link.
Maar goed, ze moet het zelf weten.
Het verontrust mij ook, DNM, dat er blijkbaar in de nieuwe generatie zo makkelijk mee omgesprongen wordt. Ik dacht dat deze jongelui, juist omdat ze zijn opgegroeid in een wereld die zich veel meer bewust is van soa's dan men in de jaren 50 was.
En geloof me Siepeltrien, toen werd er óók buitenshuwelijks geneukt, en best veel ook. Er was alleen nog geen hiv en je werd liever onvruchtbaar dan dat je met een soa naar de huisarts ging. Je kunt nu wel de arrogantie hebben om te denken dat jouw generatie het plezier in seks en de losse moraal heeft uitgevonden, maar dan ben je een beetje verkeerd ingelicht.
Ik denk dat het bij de tijd hoort. Een deel van de mensheid die zijn eigen regels bepaald en zich niet laat bijsturen door omstanders. In combinatie met "het overkomt mij toch niet" is dat best link.
Maar goed, ze moet het zelf weten.
maandag 21 september 2009 om 18:33
quote:siepeltrien schreef op 21 september 2009 @ 02:49:
De arts stelt vrij persoonlijke vragen waarop ik eerlijk antwoord heb gegeven
Persoonlijk vind ik dat mijn seksleven mijn zaak is.Die vragen zijn standaard vragen ; hoeveel wisselende contacten na de laatste controle, alleen vaginaal of ook oraal en/of anaal, , met risicogroepen, ben je zelf een risigroep ( drugsgebruiker, prostitutie ) ....
De arts stelt vrij persoonlijke vragen waarop ik eerlijk antwoord heb gegeven
Persoonlijk vind ik dat mijn seksleven mijn zaak is.Die vragen zijn standaard vragen ; hoeveel wisselende contacten na de laatste controle, alleen vaginaal of ook oraal en/of anaal, , met risicogroepen, ben je zelf een risigroep ( drugsgebruiker, prostitutie ) ....
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 21 september 2009 om 18:39
quote:Miyagi75 schreef op 21 september 2009 @ 18:35:
Het kost de samenleving handen vol geld, al die soa tests, dus ik vind het prima als een dokter je op zo'n moment een afkeurende blik geeft.Ik vind het niet slim, van zo'n dokter, om een afkeurende blik te geven en verder niets. Nou is een preek niet nodig, maar een leuk confronterend statistiekje zou geen kwaad kunnen.
Het kost de samenleving handen vol geld, al die soa tests, dus ik vind het prima als een dokter je op zo'n moment een afkeurende blik geeft.Ik vind het niet slim, van zo'n dokter, om een afkeurende blik te geven en verder niets. Nou is een preek niet nodig, maar een leuk confronterend statistiekje zou geen kwaad kunnen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 21 september 2009 om 18:48
quote:blijfgewoonbianca schreef op 21 september 2009 @ 18:33:
[...]
Die vragen zijn standaard vragen ; hoeveel wisselende contacten na de laatste controle, alleen vaginaal of ook oraal en/of anaal, , met risicogroepen, ben je zelf een risigroep ( drugsgebruiker, prostitutie ) ....Hiermee maken ze inderdaad een risicianalyse en bepalen waarop getest gaat worden.
[...]
Die vragen zijn standaard vragen ; hoeveel wisselende contacten na de laatste controle, alleen vaginaal of ook oraal en/of anaal, , met risicogroepen, ben je zelf een risigroep ( drugsgebruiker, prostitutie ) ....Hiermee maken ze inderdaad een risicianalyse en bepalen waarop getest gaat worden.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
maandag 21 september 2009 om 19:31
Ik heb het 1 x in mijn leven zonder condoom gedaan toen ik 18 was. Met een seksvriendje. En allejezus wat ben ik daarna ongerust geweest. Was echt bang om op een dag dood neer te vallen aan aids. Maar testen durfde ik niet.
Mijn nieuwe vaste vriend na dit seksexperiment was op de hoogte van die eenmalige happening en we hebben ons toen wel beiden laten testen voordat we zonder condooms van bil gingen. Errug jaren vijftig he...
Ohja, hij was niet mijn eerste (mijn vijfde), maar ik wel zijn eerste.
Dus nee, kan niet vertellen dat ik het nooit zonder heb gedaan. Maar het besef kwam daarna wel twintig keer binnen en heb me vreselijk zorgen gemaakt. Bovendien vind ik inderdaad dat je bepaalde risico's zelf moet willen nemen. Zoals bungyjumpen of onveilige seks hebben. Dan ben ik ook hard daarna als iemand inderdaad met een lullige ziekte besmet raakt. Maar een kind vraagt nooit om een zieke moeder. Dus als je die risico's kunt uitsluiten van een hiv bemsetting, dan vind ik het inderdaad egoistisch om je kind niet voor je eigen (gemakzuchtige) pleziertje te stellen.
Mijn nieuwe vaste vriend na dit seksexperiment was op de hoogte van die eenmalige happening en we hebben ons toen wel beiden laten testen voordat we zonder condooms van bil gingen. Errug jaren vijftig he...
Ohja, hij was niet mijn eerste (mijn vijfde), maar ik wel zijn eerste.
Dus nee, kan niet vertellen dat ik het nooit zonder heb gedaan. Maar het besef kwam daarna wel twintig keer binnen en heb me vreselijk zorgen gemaakt. Bovendien vind ik inderdaad dat je bepaalde risico's zelf moet willen nemen. Zoals bungyjumpen of onveilige seks hebben. Dan ben ik ook hard daarna als iemand inderdaad met een lullige ziekte besmet raakt. Maar een kind vraagt nooit om een zieke moeder. Dus als je die risico's kunt uitsluiten van een hiv bemsetting, dan vind ik het inderdaad egoistisch om je kind niet voor je eigen (gemakzuchtige) pleziertje te stellen.
maandag 21 september 2009 om 19:38
Even een zijspoor op dit topic. Hoe gaan jullie om met mannen die moeilijk doen over het gebruik van een condoom?
Ik ken twee types: degenen die vrijwel altijd in een vaste relatie hebben gezeten, nu niet meer, maar een hekel hebben aan condooms, ze niet lekker vinden zitten, zeggen niet te kunnen klaarkomen in een condoom, bla bla bla.
In the heat op the moment zijn dat lastige discussies. En als je er ruim van tevoren over begint nog steeds. Ik heb dan t idee: koop jij dan wat je denkt dat het best zit (en neukt) maar daar denkt De Man dan soms weer anders over.
Tweede type doet m wel om maar raakt m kwijt.
Ik heb nooit een SOA gehad en wil dat graag zou houden, maar van dit condoom-gedoe moet ik wel eens heel diep zuchten.
Ik ken twee types: degenen die vrijwel altijd in een vaste relatie hebben gezeten, nu niet meer, maar een hekel hebben aan condooms, ze niet lekker vinden zitten, zeggen niet te kunnen klaarkomen in een condoom, bla bla bla.
In the heat op the moment zijn dat lastige discussies. En als je er ruim van tevoren over begint nog steeds. Ik heb dan t idee: koop jij dan wat je denkt dat het best zit (en neukt) maar daar denkt De Man dan soms weer anders over.
Tweede type doet m wel om maar raakt m kwijt.
Ik heb nooit een SOA gehad en wil dat graag zou houden, maar van dit condoom-gedoe moet ik wel eens heel diep zuchten.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
maandag 21 september 2009 om 19:41
quote:Moonlight82 schreef op 21 september 2009 @ 19:38:
Even een zijspoor op dit topic. Hoe gaan jullie om met mannen die moeilijk doen over het gebruik van een condoom?
Ik ken twee types: degenen die vrijwel altijd in een vaste relatie hebben gezeten, nu niet meer, maar een hekel hebben aan condooms, ze niet lekker vinden zitten, zeggen niet te kunnen klaarkomen in een condoom, bla bla bla.
In the heat op the moment zijn dat lastige discussies. En als je er ruim van tevoren over begint nog steeds. Ik heb dan t idee: koop jij dan wat je denkt dat het best zit (en neukt) maar daar denkt De Man dan soms weer anders over.
Tweede type doet m wel om maar raakt m kwijt.
Ik heb nooit een SOA gehad en wil dat graag zou houden, maar van dit condoom-gedoe moet ik wel eens heel diep zuchten.
Op die link die ik een pagina of wat terug postte staan antwoorden op de meest gebruikte smoezen.
Mannen die een condoom kwijt raken? per ongeluk of expres?
Misschien handig dan als jij ze omdoet, dan weet jij dat ze goed zitten.
Als er al mannen zouden zijn die moeilijk doen over een condoom dan gaan mijn knieen héél dicht tegen elkaar en dat gaat ook niet meer goed komen dan. Dat is niet het type man waar ik wat mee zou willen doen ; die schat ik namelijk in als risicogevalletje zonder respect voor mij.
Even een zijspoor op dit topic. Hoe gaan jullie om met mannen die moeilijk doen over het gebruik van een condoom?
Ik ken twee types: degenen die vrijwel altijd in een vaste relatie hebben gezeten, nu niet meer, maar een hekel hebben aan condooms, ze niet lekker vinden zitten, zeggen niet te kunnen klaarkomen in een condoom, bla bla bla.
In the heat op the moment zijn dat lastige discussies. En als je er ruim van tevoren over begint nog steeds. Ik heb dan t idee: koop jij dan wat je denkt dat het best zit (en neukt) maar daar denkt De Man dan soms weer anders over.
Tweede type doet m wel om maar raakt m kwijt.
Ik heb nooit een SOA gehad en wil dat graag zou houden, maar van dit condoom-gedoe moet ik wel eens heel diep zuchten.
Op die link die ik een pagina of wat terug postte staan antwoorden op de meest gebruikte smoezen.
Mannen die een condoom kwijt raken? per ongeluk of expres?
Misschien handig dan als jij ze omdoet, dan weet jij dat ze goed zitten.
Als er al mannen zouden zijn die moeilijk doen over een condoom dan gaan mijn knieen héél dicht tegen elkaar en dat gaat ook niet meer goed komen dan. Dat is niet het type man waar ik wat mee zou willen doen ; die schat ik namelijk in als risicogevalletje zonder respect voor mij.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 21 september 2009 om 19:43
quote:siepeltrien schreef op 21 september 2009 @ 02:49:
Ik vraag me al een tijdje iets af...
Zelf heb ik een vrij actief seksleven. Ik ben 22 en denk graag dat ik een aantrekkelijke vrouw/meid ben. Ik heb wisselende contacten en als ik uit ben geweest wil het nog wel eens voorkomen dat er onbeschermt seksueel contact is. Zwangerschap hoef ik me geen zorgen over te maken, maar over eventuele soa's doe ik dat wel. Nu laat ik me uit voorzorg ongeveer om de 4 á 6 maanden testen. Ligt er een beetje aan wat ik heb uitgespookt.
(Ik weet dat het stom is, en dat ik me waarschijnlijk beter zou moeten gedragen, het veilig zou moeten doen, en dat ik te goed ben hiervoor enz, maar ik vind dit vooralsnog prettig. Noem het een losbandig studentenleven.)
Nu was ik laatst bij de GGD om me te laten testen en de dienstdoende arts zat me zo vreemd aan te kijken. De arts stelt vrij persoonlijke vragen waarop ik eerlijk antwoord heb gegeven. De blik in zijn ogen en algehele reactie op me gaf me een ontzettend onprettig gevoel. Hij gaf me het gevoel een hoer te zijn en vroeg ook letterlijk of ik dat was, al weet ik niet of dat standaard is.
Persoonlijk vind ik dat mijn seksleven mijn zaak is. Als ik me er fijn bij voel en er geen problemen mee heb zou ik me ook niet lullig moeten voelen om de reactie van zo'n arts.
Mijn vraag is eigenlijk hoe jullie dat ervaren. Laten jullie je regelmatig testen? Hoe gaat dat in z'n werk en hoe ervaar je dat?
Schaam je je ooit voor je bezigheden of ben je daar open over?
Je loopt het nu af te zwakken, zo van het is weleens voorgekomen, maar in je openingspost schrijf je wat anders.
Vooral dat stukje waarin je schrijft dat je weet dat je het veilig zou moeten doen, maar dat je je hier goed bij voelt.
Het zal mij ook een zorg zijn met hoeveel mensen iemand het doet, maar nu je deze reacties hebt gelezen dan kun je het toch niet meer afdoen met ach ik vind het wel zo prettig zo.
Uit de reacties blijkt dat er gevonden wordt dat je stom bezig bent en ergens weet je dat zelf ook wel volgens mij. Bedenk dat een gewaarschuwd mens voor 2 telt. Waarom laat je dit niet achter je en neem je je niet voor om het voortaan veilig te doen. Dat is nl. pas echt cool.
Ik vraag me al een tijdje iets af...
Zelf heb ik een vrij actief seksleven. Ik ben 22 en denk graag dat ik een aantrekkelijke vrouw/meid ben. Ik heb wisselende contacten en als ik uit ben geweest wil het nog wel eens voorkomen dat er onbeschermt seksueel contact is. Zwangerschap hoef ik me geen zorgen over te maken, maar over eventuele soa's doe ik dat wel. Nu laat ik me uit voorzorg ongeveer om de 4 á 6 maanden testen. Ligt er een beetje aan wat ik heb uitgespookt.
(Ik weet dat het stom is, en dat ik me waarschijnlijk beter zou moeten gedragen, het veilig zou moeten doen, en dat ik te goed ben hiervoor enz, maar ik vind dit vooralsnog prettig. Noem het een losbandig studentenleven.)
Nu was ik laatst bij de GGD om me te laten testen en de dienstdoende arts zat me zo vreemd aan te kijken. De arts stelt vrij persoonlijke vragen waarop ik eerlijk antwoord heb gegeven. De blik in zijn ogen en algehele reactie op me gaf me een ontzettend onprettig gevoel. Hij gaf me het gevoel een hoer te zijn en vroeg ook letterlijk of ik dat was, al weet ik niet of dat standaard is.
Persoonlijk vind ik dat mijn seksleven mijn zaak is. Als ik me er fijn bij voel en er geen problemen mee heb zou ik me ook niet lullig moeten voelen om de reactie van zo'n arts.
Mijn vraag is eigenlijk hoe jullie dat ervaren. Laten jullie je regelmatig testen? Hoe gaat dat in z'n werk en hoe ervaar je dat?
Schaam je je ooit voor je bezigheden of ben je daar open over?
Je loopt het nu af te zwakken, zo van het is weleens voorgekomen, maar in je openingspost schrijf je wat anders.
Vooral dat stukje waarin je schrijft dat je weet dat je het veilig zou moeten doen, maar dat je je hier goed bij voelt.
Het zal mij ook een zorg zijn met hoeveel mensen iemand het doet, maar nu je deze reacties hebt gelezen dan kun je het toch niet meer afdoen met ach ik vind het wel zo prettig zo.
Uit de reacties blijkt dat er gevonden wordt dat je stom bezig bent en ergens weet je dat zelf ook wel volgens mij. Bedenk dat een gewaarschuwd mens voor 2 telt. Waarom laat je dit niet achter je en neem je je niet voor om het voortaan veilig te doen. Dat is nl. pas echt cool.
Cum non tum age
maandag 21 september 2009 om 19:53
Ik denk dat TO inderdaad volkomen normaal gedrag binnen haar wereldje (en zelfs helaas ook vaak binnen de gehele studentenwereld van sex en alcohol) vertoond en daarom door haar omgeving nooit met dit soort opmerkingen geconfronteerd wordt. De meeste mensen in haar omgeving zullen de nadelige kanten voor zichzelf diep wegstoppen en als een ander erover begint lachend van de hand wijzen. Lang leve de lol niet waar?
Ik vind het dus niet zo gek dat TO dit hier ook doet (en daarbij is ze ook nogal eigenwijs heeft ze zelf verklaard), dus ik vraag me af of er genoeg van de opmerkingen blijft hangen om er iets aan te veranderen. Uit haar OP blijkt namelijk al dat ze zich heus wel bewust van de gevaren is.
Hopelijk wordt TO volwassen voordat het te laat is....
Ik vind het dus niet zo gek dat TO dit hier ook doet (en daarbij is ze ook nogal eigenwijs heeft ze zelf verklaard), dus ik vraag me af of er genoeg van de opmerkingen blijft hangen om er iets aan te veranderen. Uit haar OP blijkt namelijk al dat ze zich heus wel bewust van de gevaren is.
Hopelijk wordt TO volwassen voordat het te laat is....
maandag 21 september 2009 om 20:27
quote:blijfgewoonbianca schreef op 21 september 2009 @ 19:41:
[...]
Op die link die ik een pagina of wat terug postte staan antwoorden op de meest gebruikte smoezen.
Mannen die een condoom kwijt raken? per ongeluk of expres?
Misschien handig dan als jij ze omdoet, dan weet jij dat ze goed zitten.
Als er al mannen zouden zijn die moeilijk doen over een condoom dan gaan mijn knieen héél dicht tegen elkaar en dat gaat ook niet meer goed komen dan. Dat is niet het type man waar ik wat mee zou willen doen ; die schat ik namelijk in als risicogevalletje zonder respect voor mij.
Okay thanks.
Dat kwijtraken is m.i. per ongeluk, heeft vaak met de hoeveelheid drank te maken.
Het gaat in dit geval steeds om bekenden, dus mannen die ik op sociaal / vriendschappelijk gebied al lang ken. Het voelt voor mij niet als respectloos, wel als zeuren.
Juist als het om een vreemde gaat is het makkelijker om te zeggen: kleren weer aan en wegwezen. Voor mij dan.
[...]
Op die link die ik een pagina of wat terug postte staan antwoorden op de meest gebruikte smoezen.
Mannen die een condoom kwijt raken? per ongeluk of expres?
Misschien handig dan als jij ze omdoet, dan weet jij dat ze goed zitten.
Als er al mannen zouden zijn die moeilijk doen over een condoom dan gaan mijn knieen héél dicht tegen elkaar en dat gaat ook niet meer goed komen dan. Dat is niet het type man waar ik wat mee zou willen doen ; die schat ik namelijk in als risicogevalletje zonder respect voor mij.
Okay thanks.
Dat kwijtraken is m.i. per ongeluk, heeft vaak met de hoeveelheid drank te maken.
Het gaat in dit geval steeds om bekenden, dus mannen die ik op sociaal / vriendschappelijk gebied al lang ken. Het voelt voor mij niet als respectloos, wel als zeuren.
Juist als het om een vreemde gaat is het makkelijker om te zeggen: kleren weer aan en wegwezen. Voor mij dan.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
maandag 21 september 2009 om 20:29
quote:Moonlight82 schreef op 21 september 2009 @ 19:38:
Even een zijspoor op dit topic. Hoe gaan jullie om met mannen die moeilijk doen over het gebruik van een condoom?
Ik ken twee types: degenen die vrijwel altijd in een vaste relatie hebben gezeten, nu niet meer, maar een hekel hebben aan condooms, ze niet lekker vinden zitten, zeggen niet te kunnen klaarkomen in een condoom, bla bla bla.
Mijn ervaring is dat als je voet bij stuk houdt, al die bezwaren verbazingwekkend snel er niet meer toe doen en het gaan met die banaan is, mét condoom dus. Aanstellerij, heet dat.
En als je hem zelf omdoet, is er geen tijd meer om erover te disussieren.
Even een zijspoor op dit topic. Hoe gaan jullie om met mannen die moeilijk doen over het gebruik van een condoom?
Ik ken twee types: degenen die vrijwel altijd in een vaste relatie hebben gezeten, nu niet meer, maar een hekel hebben aan condooms, ze niet lekker vinden zitten, zeggen niet te kunnen klaarkomen in een condoom, bla bla bla.
Mijn ervaring is dat als je voet bij stuk houdt, al die bezwaren verbazingwekkend snel er niet meer toe doen en het gaan met die banaan is, mét condoom dus. Aanstellerij, heet dat.
En als je hem zelf omdoet, is er geen tijd meer om erover te disussieren.
maandag 21 september 2009 om 20:35
Siepeltrien, ik vind het echt heel vreemd dat jij niet kan geloven dat mensen die hier zeggen het veilig te doen, de waarheid spreken.
Ja écht ik gebruik altijd een condoom en als het een vaste relatie wordt laten we ons allebei testen.
Ik heb een keer een gescheurd condoom meegemaakt en een keer een afgegleden. Twee ongelukjes dus, en ik heb een behoorlijk actief seksleven. Na die ongelukjes heb ik me ook laten testen (3 maanden later).
Wat er gebeurt als een man moeilijk gaat doen over condooms? Dan wordt er gewoon niet geneukt. Echt niet. En de eerste nacht dat ik met mn huidige lover in bed belandde was volkomen ongepland, en we hadden geen condooms en konden er op dat moment ook niet aankomen. Toen is er dus niet geneukt. (maak je geen zorgen, later ruimschoots ingehaald)
Ik snap niet wat daar zo onwaarschijnlijk aan is, ik vind dat juist normaal.
Dat mensen er andere topics bijhalen vind ik in deze niet ongepast. Waarom zie je het als afzeiken? Lijkt me juist dat mensen schrikken van wat je zegt en je proberen te laten zien dat jouw visie op dingen misschien de afwijkende visie is...?
Ja écht ik gebruik altijd een condoom en als het een vaste relatie wordt laten we ons allebei testen.
Ik heb een keer een gescheurd condoom meegemaakt en een keer een afgegleden. Twee ongelukjes dus, en ik heb een behoorlijk actief seksleven. Na die ongelukjes heb ik me ook laten testen (3 maanden later).
Wat er gebeurt als een man moeilijk gaat doen over condooms? Dan wordt er gewoon niet geneukt. Echt niet. En de eerste nacht dat ik met mn huidige lover in bed belandde was volkomen ongepland, en we hadden geen condooms en konden er op dat moment ook niet aankomen. Toen is er dus niet geneukt. (maak je geen zorgen, later ruimschoots ingehaald)
Ik snap niet wat daar zo onwaarschijnlijk aan is, ik vind dat juist normaal.
Dat mensen er andere topics bijhalen vind ik in deze niet ongepast. Waarom zie je het als afzeiken? Lijkt me juist dat mensen schrikken van wat je zegt en je proberen te laten zien dat jouw visie op dingen misschien de afwijkende visie is...?
I only get one shot at life - so I shoot to kill
maandag 21 september 2009 om 20:37
Geen condoom willen gebruiken en zeuren vind ik respectloos, al helemaal als je iemand kent en daardoor dus denkt dat je er wel mee weg komt. Als ze hem niet omhoog krijgen kun je overwegen om te leren condooms met je mond om te doen zodat ze het niet merken (de meeste mannen blijven dan dus wel stijf).
Of je leert leukere kerels kennen.
Wat fijn om te lezen dat er mensen zijn die zich zo rigoreus laten testen en verstand combineren met romantiek!
Ik laat me ook altijd testen en doe alles veilig (ook pijpen). Het is idd waar dat je ook als je alles veilig doet iets kunt oplopen. Wat ik dus altijd doe is een onopvallende inspectie voordat er uberhaupt iets gebeurt op wratjes en zweertjes.
En TO, als ik een dokter was zou ik ook wel een beetje balen van jouw gedrag. Je houdt de ziektes wel in stand. Als iedereen nou veilig zou vrijen zou in theorie AIDS in 1 generatie uitgeroeid zijn . En het afschuiven op het studentenleven vind ik flauw. Zo bezorg je studenten een slechte naam.
Of je leert leukere kerels kennen.
Wat fijn om te lezen dat er mensen zijn die zich zo rigoreus laten testen en verstand combineren met romantiek!
Ik laat me ook altijd testen en doe alles veilig (ook pijpen). Het is idd waar dat je ook als je alles veilig doet iets kunt oplopen. Wat ik dus altijd doe is een onopvallende inspectie voordat er uberhaupt iets gebeurt op wratjes en zweertjes.
En TO, als ik een dokter was zou ik ook wel een beetje balen van jouw gedrag. Je houdt de ziektes wel in stand. Als iedereen nou veilig zou vrijen zou in theorie AIDS in 1 generatie uitgeroeid zijn . En het afschuiven op het studentenleven vind ik flauw. Zo bezorg je studenten een slechte naam.
maandag 21 september 2009 om 20:47
quote:Moonlight82 schreef op 21 september 2009 @ 20:27:
[...]
Okay thanks.
Dat kwijtraken is m.i. per ongeluk, heeft vaak met de hoeveelheid drank te maken.
ik snap het niet helemaal, vrees ik , of je moet bedoelen dat ze 'm niet goed om doen? Of na het klaarkomen acuut bovenop jou in een coma zakken en hem er niet goed uit halen?
Het gaat in dit geval steeds om bekenden, dus mannen die ik op sociaal / vriendschappelijk gebied al lang ken. Het voelt voor mij niet als respectloos, wel als zeuren.
In eerste instantie wel, maar als je er verder over door denkt, is het gewoon niet zo héél respectvol om keer op keer te kijken of je over je grenzen heen wilt gaan. Bovendien; als ze bij jou zeuren zeuren ze ook bij een ander en wie weet vangen ze daar geen bot. Dus een eventueel opgelopen soowaatje doorgeven aan jou vinden ze geen punt.
Juist als het om een vreemde gaat is het makkelijker om te zeggen: kleren weer aan en wegwezen. Voor mij dan.
Hoe doe je het dan nu ? Geef je toe of hou je voet bij stuk?
[...]
Okay thanks.
Dat kwijtraken is m.i. per ongeluk, heeft vaak met de hoeveelheid drank te maken.
ik snap het niet helemaal, vrees ik , of je moet bedoelen dat ze 'm niet goed om doen? Of na het klaarkomen acuut bovenop jou in een coma zakken en hem er niet goed uit halen?
Het gaat in dit geval steeds om bekenden, dus mannen die ik op sociaal / vriendschappelijk gebied al lang ken. Het voelt voor mij niet als respectloos, wel als zeuren.
In eerste instantie wel, maar als je er verder over door denkt, is het gewoon niet zo héél respectvol om keer op keer te kijken of je over je grenzen heen wilt gaan. Bovendien; als ze bij jou zeuren zeuren ze ook bij een ander en wie weet vangen ze daar geen bot. Dus een eventueel opgelopen soowaatje doorgeven aan jou vinden ze geen punt.
Juist als het om een vreemde gaat is het makkelijker om te zeggen: kleren weer aan en wegwezen. Voor mij dan.
Hoe doe je het dan nu ? Geef je toe of hou je voet bij stuk?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 22 september 2009 om 15:06
Hier kun je lezen en zien hoe je een condoom een beetje erotisch omdoet; dan hoef je er geeneens een discussie over te voeren; dat kan helemaal niet eens met je bek vol rubber
http://www.condoom-anonie ... doom-omdoen-met-mond.html
http://www.condoom-anonie ... doom-omdoen-met-mond.html
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
