Seks
alle pijlers
Actief seksleven en soa testen
maandag 21 september 2009 om 03:36
Wat gek. Juist bij de GGD vond ik de mensen heel erg ruimdenkend en had ik het gevoel alles kwijt te kunnen. Maar de persoon tegenover mij was een vrouw, wellicht is dat toch anders.
Ik ben momenteel verre van seksueel actief, maar mocht ik het wel zijn, dan zou ik me elk half jaar laten testen. Ik doe het dan wel altijd met condoom, maar ook dan heb je kans op soa's.
Het vervelendste vind ik het bloedprikken, ik kan daar heel slecht tegen, maar ja, het moet nu eenmaal.
Ik ben soms iets te open over mijn bezigheden; het interesseert mijn vrienden eigenlijk geen donder wat ik in bed uitspook, en ze horen het liever gewoon niet.
Ik ben momenteel verre van seksueel actief, maar mocht ik het wel zijn, dan zou ik me elk half jaar laten testen. Ik doe het dan wel altijd met condoom, maar ook dan heb je kans op soa's.
Het vervelendste vind ik het bloedprikken, ik kan daar heel slecht tegen, maar ja, het moet nu eenmaal.
Ik ben soms iets te open over mijn bezigheden; het interesseert mijn vrienden eigenlijk geen donder wat ik in bed uitspook, en ze horen het liever gewoon niet.
maandag 21 september 2009 om 03:58
Ach, misschien had ie zijn dag niet, was hij nieuw of had hij pijn in zijn buik en keek hij daarom raar. Maak je niet druk om wat mensen denken, dat weet je toch niet. Als hij je vraagt of je jezelf prostitueert, dan was het een rare vent of een standaardvraag (wordt bv ook altijd bij bloeddonoren gevraagd) of je hebt heel veel partners. En dan nog... Als jij zelf achter je keuzes staat, dan mag dat ook in Nederland.
Zolang jij happy bent met je liefdesleven, lifestyle of hoe je het wilt noemen: laat je niet beïnvloeden door de mogelijke mening van wildvreemden.
(En ik kan het niet laten: gebruik die condooms gewoon!!!! Ze kunnen je zoveel ellende besparen!!!)
Zolang jij happy bent met je liefdesleven, lifestyle of hoe je het wilt noemen: laat je niet beïnvloeden door de mogelijke mening van wildvreemden.
(En ik kan het niet laten: gebruik die condooms gewoon!!!! Ze kunnen je zoveel ellende besparen!!!)
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
maandag 21 september 2009 om 05:59
Het is mij nog nooit overkomen - zoveel lust dat ik mijn gezondheid even uit het oog verlies en een SOA of erger riskeer. Niet dat ik en ijskonijn ben, maar ik lig liever kletsnat te grommen en hijgen van geilheid en balen dat er dus niets gaat gebeuren, dan dat ik 'toch maar' nude ga en daarna spijt heb of in het ergste geval iets heb opgelopen.
Ik heb me voor elke nieuwe partner laten testen en aan het einde van elke relatie uitgebreid laten testen. Bij de nieuwe partner op het moment dat we besluiten genoeg interesse te hebben dat het geen tijdelijk fling is en graag zonder condoom actief willen zijn (en dat verwacht ik ook van hem - we gaan dan samen of iig met elkaar mee). En aan het eind van een relatie omdat ik simpelweg niet weet of er tijdens de relatie gerommeld is met andere vrouwen.
Elke keer dat ik me heb laten testen, werd door de arts gevraagd waarom ik dat wilde en daarop werd altijd positief gereageerd (verstandig blablabla). Een keer trof ik een arts die direct een preek aflegde: "U zou toch beter moeten weten en een condoom moeten gebruiken blablabla". Ik heb 'm laten blaten en daarna aangegeven waarom ik het wilde. Toen bond 'ie in
Ik zou me denk ik wel wat beledigd voelen als mijn arts zoiets zou vragen: of ik prostituee ben. Anderzijds zou ik het ook weer net zo makkelijk naast me neer kunnen leggen, want iemand kan niet zien of je het wel of niet bent.
Stel dat iemand de vraag positief beantwoord - misschien geeft hij dan wel een adres/telefoonnummer van een kliniek waar prostituees zich elke maand kunnen laten testen en dat het dan aftrekbaar is van de belasting zoiets...
Ik heb me voor elke nieuwe partner laten testen en aan het einde van elke relatie uitgebreid laten testen. Bij de nieuwe partner op het moment dat we besluiten genoeg interesse te hebben dat het geen tijdelijk fling is en graag zonder condoom actief willen zijn (en dat verwacht ik ook van hem - we gaan dan samen of iig met elkaar mee). En aan het eind van een relatie omdat ik simpelweg niet weet of er tijdens de relatie gerommeld is met andere vrouwen.
Elke keer dat ik me heb laten testen, werd door de arts gevraagd waarom ik dat wilde en daarop werd altijd positief gereageerd (verstandig blablabla). Een keer trof ik een arts die direct een preek aflegde: "U zou toch beter moeten weten en een condoom moeten gebruiken blablabla". Ik heb 'm laten blaten en daarna aangegeven waarom ik het wilde. Toen bond 'ie in
Ik zou me denk ik wel wat beledigd voelen als mijn arts zoiets zou vragen: of ik prostituee ben. Anderzijds zou ik het ook weer net zo makkelijk naast me neer kunnen leggen, want iemand kan niet zien of je het wel of niet bent.
Stel dat iemand de vraag positief beantwoord - misschien geeft hij dan wel een adres/telefoonnummer van een kliniek waar prostituees zich elke maand kunnen laten testen en dat het dan aftrekbaar is van de belasting zoiets...
maandag 21 september 2009 om 06:03
Waarom laat je je testen bij de GGD, waarom niet gewoon bij je huisarts? Ik vind de anonieme testen bij de GGD eigenlijk voor noodgevallen, zo is het volgens mij ook bedoeld. Voor mensen die op een of andere manier niet naar hun huisarts kunnen/durfen/geen huisarts hebben.
Maar als jij bewust dat risico neemt vind ik dat je ook maar gewoon naar je huisarts moet gaan en gewoon die tests zelf betalen.
Maar als jij bewust dat risico neemt vind ik dat je ook maar gewoon naar je huisarts moet gaan en gewoon die tests zelf betalen.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
maandag 21 september 2009 om 06:06
Overigens kan die vraag of je prostitué bent best standaard zijn. Ik ben bloeddonor en dan krijg je ook iedere keer een formulier met allerlei vragen, waaronder de vraag of je je voor seks hebt laten betalen met geld of drugs. Is gewoon om een risicoinschatting te maken.
Ik heb me wel een aantal keren op soa laten testen maar nooit bij de GGD, en mn huisarts kent me en weet dat ik geen prostitué ben, dus dan krijg je die vraag ook niet.
Ik heb me wel een aantal keren op soa laten testen maar nooit bij de GGD, en mn huisarts kent me en weet dat ik geen prostitué ben, dus dan krijg je die vraag ook niet.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
maandag 21 september 2009 om 07:03
Mag ik zeggen dat ik het best dom vindt dat je je slechts eens in de vier maanden tot een half jaar laat testen? Zo breng je ook je bedpartners in gevaar. Verder zou ik persoonlijk ook raar opkijken van jouw verhaal, maar goed ik ben geen arts en ik kan me al helemaal niet voorstellen dat je moedwillig onveilig het bed met diverse partners deelt. Verder denk ik dat de vragen bedoelt zijn om een risico in te schatten. Ik bedeol met jouw levensstijl heb je meer kans op soa's dan als iemand 1 keer onveilige seks heeft gehad.
maandag 21 september 2009 om 08:18
Ik bedoel het niet verkeerd. En ik heb ook niet gezegd dat ST een slecht persoon is. Het was juist mijn bedoeling om haar ogen te openen. Toevallig heb ik vorige week het bericht gekregen dat er iemand in mijn naaste omgeving besmet is geraakt daarmee en geloof me, heel haar leven staat nu op zn kop. En dat terwijl ze helemaal geen losbandige levensstyle heeft. Als je het eenmaal opgelopen hebt is er geen weg meer terug. Dan heeft t geen zin om hier n topic te openen. Want aan al die goedbedoelde woorden zal je op dat moment niks aan hebben. De rest van je leven zal bestaan uit beperkingen. Denk hier heel goed over na de volgende keer als je weer in n situatie zit dat je zonder bescherming wilt vrijen.
maandag 21 september 2009 om 08:29
quote:Spijker schreef op 21 september 2009 @ 06:03:
Waarom laat je je testen bij de GGD, waarom niet gewoon bij je huisarts? Ik vind de anonieme testen bij de GGD eigenlijk voor noodgevallen, zo is het volgens mij ook bedoeld. Voor mensen die op een of andere manier niet naar hun huisarts kunnen/durfen/geen huisarts hebben.
Maar als jij bewust dat risico neemt vind ik dat je ook maar gewoon naar je huisarts moet gaan en gewoon die tests zelf betalen.
bij je huisarts kan je het wel doen,maar dat kost je 155 euro eigen risico die je hebt. GGD is gratis en kost je niets.
Ze hebben die drempel weggehaald.
Als ze het bij de GGD zouden doen,denk ik dat het aantal SOA enorm gaat stijgen.
Waarom laat je je testen bij de GGD, waarom niet gewoon bij je huisarts? Ik vind de anonieme testen bij de GGD eigenlijk voor noodgevallen, zo is het volgens mij ook bedoeld. Voor mensen die op een of andere manier niet naar hun huisarts kunnen/durfen/geen huisarts hebben.
Maar als jij bewust dat risico neemt vind ik dat je ook maar gewoon naar je huisarts moet gaan en gewoon die tests zelf betalen.
bij je huisarts kan je het wel doen,maar dat kost je 155 euro eigen risico die je hebt. GGD is gratis en kost je niets.
Ze hebben die drempel weggehaald.
Als ze het bij de GGD zouden doen,denk ik dat het aantal SOA enorm gaat stijgen.
maandag 21 september 2009 om 08:38
GGD stelt standaard een aantal vragen.
oa of je prosituee bent? Meestal vragen ze of je betaald krijgt voor seks. Met hoeveel mannen je het doet of je het ook met vrouwen doet. Hoe vaak heb je anale seks gehad per half jaar. Doe je het ook oraal en hoevaak. Dit soort dingen kunnen ze je op testen. Alleen maar goed.
Wij zijn een swingersstel en elke 3 a 4 maanden laten we ons testen. Ik heb zelf eigenlijk altijd safe seks,mijn vriend laat zich pijpen en likt bij vrouwen. Dat is het enigste risico dat we lopen.
Voor de rest ALTIJD met condoom. Zelf doe ik het met vrouwen en eigenlijk amper met mannen. Daarbij doe ik het altijd veilig.
oa of je prosituee bent? Meestal vragen ze of je betaald krijgt voor seks. Met hoeveel mannen je het doet of je het ook met vrouwen doet. Hoe vaak heb je anale seks gehad per half jaar. Doe je het ook oraal en hoevaak. Dit soort dingen kunnen ze je op testen. Alleen maar goed.
Wij zijn een swingersstel en elke 3 a 4 maanden laten we ons testen. Ik heb zelf eigenlijk altijd safe seks,mijn vriend laat zich pijpen en likt bij vrouwen. Dat is het enigste risico dat we lopen.
Voor de rest ALTIJD met condoom. Zelf doe ik het met vrouwen en eigenlijk amper met mannen. Daarbij doe ik het altijd veilig.
maandag 21 september 2009 om 08:55
maandag 21 september 2009 om 09:01
Ik snap het wel dat die arts jou vreemd zat aan te kijken. Er zit iemand tegenover hem van 22 die wisselende bewust onbeschermde seksuele contacten heeft terwijl de risico's hiervan heel bekend zijn en doet dit af met 'losbandig studentenleven.' Die man zat zich waarschijnlijk af te vragen hoe iemand zo stom kan zijn.
Cum non tum age
maandag 21 september 2009 om 09:03
Dat ze je die vragen stellen is idd om te bepalen welke testen ze moeten doen.
Ik vind het wel jammer/vervelend dat ze je hiebij een naar gevoel hebben gegeven. Ik denk dat er veel studenten hetzelfde leven leiden zonder zicht te laten testen. Als door deze actie de drempel hoger wordt om je te laten testen slaan ze de plank mis...
Wat ik me wel afvraag is of je je beseft dat een test je niet beschermd, het kan hoogstens bevestigen dat je een keer iets stoms hebt gedaan......
Doe jezelf een lol, blijf genieten van de vrijheid die je nu hebt, alleen wel veilliger!
Ik vind het wel jammer/vervelend dat ze je hiebij een naar gevoel hebben gegeven. Ik denk dat er veel studenten hetzelfde leven leiden zonder zicht te laten testen. Als door deze actie de drempel hoger wordt om je te laten testen slaan ze de plank mis...
Wat ik me wel afvraag is of je je beseft dat een test je niet beschermd, het kan hoogstens bevestigen dat je een keer iets stoms hebt gedaan......
Doe jezelf een lol, blijf genieten van de vrijheid die je nu hebt, alleen wel veilliger!
maandag 21 september 2009 om 09:10
Lijkt me een logische vraag voor een GGD-arts, of je als prostituee werkt. Niet iedereen laat zich zo vaak testen, dat heeft meestal een reden.
Ik snap eigenlijk niet goed waarom je dit zo doet. Wat voor zin heeft het om achteraf te horen dat het deze keer dan eindelijk eens raak was, en je hiv of weet ik veel wat hebt? Doe het gewoon veilig, daar bescherm je ook je bedpartners mee.
Ik snap eigenlijk niet goed waarom je dit zo doet. Wat voor zin heeft het om achteraf te horen dat het deze keer dan eindelijk eens raak was, en je hiv of weet ik veel wat hebt? Doe het gewoon veilig, daar bescherm je ook je bedpartners mee.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 21 september 2009 om 09:12
Nou, het zal er wel mee te maken hebben dat je 22 bent en ik in rap tempo oud en zuur aan het worden ben, maar ik sla echt steil achterover van zoveel onnozelheid en egocentrisme.
Allereerst is het natuurlijk leuk en aardig wat je zegt over dat je het allemaal wel weet over dat het stom is enzo, maar daar klopt natuurlijk geen hout van. Wat je zegt is 'Ik weet wel dat er een hoop goede argumenten zijn om dit niet tedoen maar vermoei me daar alsjeblieft niet mee want dat vind ik allemaal veel te lastig'. Manier van 'discussiëren' waarmee je waarschijnlijk vaak wegkomt, als je het maar vrolijk pruillachend de wereld in spuit, maar gelul van de bovenste plank natuurlijk.
Kijk, als je wéét dat je dom bezig bent en je kiest daar bewust voor, dan is dat alleen te verdedigen als je zelf ALLE bijbekomende verantwoordelijkheden op je neemt. In jouw geval zou dat betekenen dat je dus altijd je bedpartner inlicht dat je regelmatig onveilige sex hebt, je alle kosten voor het testen zelf voor je rekening neemt en je in geval van besmetting ook alle kosten voor ziekte (oplopend van de antibioticakuur tot verlies aan inkomsten en hoge ziekenhuisrekeningen als je een beetje pech hebt). Vooralsnog heb je zelfs nog het lef om commentaar te hebben op een arts die een voor jou vervelende vraag stelt wanneer hij je gratis en voor niets helpt bij je damage control.
De vraag of je een hoer bent vind ik bijzonder op zijn plaats. Ik werk niet in de prostitutie, maar ik ga er eigenlijk blind vanuit dat een dame van plezier zich tien keer beter beschermt dan jij. In die zin ben je misschien geenhoer, maar zou je er wel een hoop van kunnen leren.
Allereerst is het natuurlijk leuk en aardig wat je zegt over dat je het allemaal wel weet over dat het stom is enzo, maar daar klopt natuurlijk geen hout van. Wat je zegt is 'Ik weet wel dat er een hoop goede argumenten zijn om dit niet tedoen maar vermoei me daar alsjeblieft niet mee want dat vind ik allemaal veel te lastig'. Manier van 'discussiëren' waarmee je waarschijnlijk vaak wegkomt, als je het maar vrolijk pruillachend de wereld in spuit, maar gelul van de bovenste plank natuurlijk.
Kijk, als je wéét dat je dom bezig bent en je kiest daar bewust voor, dan is dat alleen te verdedigen als je zelf ALLE bijbekomende verantwoordelijkheden op je neemt. In jouw geval zou dat betekenen dat je dus altijd je bedpartner inlicht dat je regelmatig onveilige sex hebt, je alle kosten voor het testen zelf voor je rekening neemt en je in geval van besmetting ook alle kosten voor ziekte (oplopend van de antibioticakuur tot verlies aan inkomsten en hoge ziekenhuisrekeningen als je een beetje pech hebt). Vooralsnog heb je zelfs nog het lef om commentaar te hebben op een arts die een voor jou vervelende vraag stelt wanneer hij je gratis en voor niets helpt bij je damage control.
De vraag of je een hoer bent vind ik bijzonder op zijn plaats. Ik werk niet in de prostitutie, maar ik ga er eigenlijk blind vanuit dat een dame van plezier zich tien keer beter beschermt dan jij. In die zin ben je misschien geenhoer, maar zou je er wel een hoop van kunnen leren.
maandag 21 september 2009 om 09:22
quote:noa schreef op 21 september 2009 @ 09:01:
' Die man zat zich waarschijnlijk af te vragen hoe iemand zo stom kan zijn.
Dat denk ik ook. Ik vind het helemaal geen rare vraag of je misschien een "hoer" (naar woord) bent. Alleen zijn "hoeren" (vaak) slimmer en gebruiken ze een condoom.
Ik zou niet zo met mijn leven spelen als je jou was.
' Die man zat zich waarschijnlijk af te vragen hoe iemand zo stom kan zijn.
Dat denk ik ook. Ik vind het helemaal geen rare vraag of je misschien een "hoer" (naar woord) bent. Alleen zijn "hoeren" (vaak) slimmer en gebruiken ze een condoom.
Ik zou niet zo met mijn leven spelen als je jou was.
maandag 21 september 2009 om 09:24
quote:misschicken schreef op 21 september 2009 @ 09:18:
Ze zitten niet aan je bloes, MD!
Dat kon ik ook nog wel bedenken, maar ik zou me ook zomaar voor kunnen stellen dat ze het hele zaakje niet eens bekijken maar alles wat je zou willen testen voldoende "zichtbaar" wordt in je bloed en of urine.
Ik heb me, op de tests die standaard bij een zwangerschap af worden genomen na, nog nooit laten testen en zit er inmiddels wel hard over na te denken dat toch maar eens te doen.
Ze zitten niet aan je bloes, MD!
Dat kon ik ook nog wel bedenken, maar ik zou me ook zomaar voor kunnen stellen dat ze het hele zaakje niet eens bekijken maar alles wat je zou willen testen voldoende "zichtbaar" wordt in je bloed en of urine.
Ik heb me, op de tests die standaard bij een zwangerschap af worden genomen na, nog nooit laten testen en zit er inmiddels wel hard over na te denken dat toch maar eens te doen.
maandag 21 september 2009 om 09:28
maandag 21 september 2009 om 09:33
quote:izalinia schreef op 21 september 2009 @ 08:38:
Ik heb zelf eigenlijk altijd safe seks,mijn vriend laat zich pijpen en likt bij vrouwen. Dat is het enigste risico dat we lopen.
Voor de rest ALTIJD met condoom. Zelf doe ik het met vrouwen en eigenlijk amper met mannen. Daarbij doe ik het altijd veilig.
Lik jij vrouwen ook altijd veilig? Je doet nu een beetje overkomen alsof jouw man de risicofactor is.
Ontopic: Mijn arts keek ook raar toen ik om een soa test vroeg. Alsof dat iets heel raars was.
Ik heb zelf eigenlijk altijd safe seks,mijn vriend laat zich pijpen en likt bij vrouwen. Dat is het enigste risico dat we lopen.
Voor de rest ALTIJD met condoom. Zelf doe ik het met vrouwen en eigenlijk amper met mannen. Daarbij doe ik het altijd veilig.
Lik jij vrouwen ook altijd veilig? Je doet nu een beetje overkomen alsof jouw man de risicofactor is.
Ontopic: Mijn arts keek ook raar toen ik om een soa test vroeg. Alsof dat iets heel raars was.
maandag 21 september 2009 om 09:37
Ik vind het een aanslag op de zorg. Je weet wat voor risico's je loopt en toch doe je het. Dat jij je eigen leven op het spel zet, prima, maar ik kan me heel goed voorstellen dat een GGD arts met zijn ogen rolt.
Zó'n arts heeft op zijn netvlies wat dat domme gedrag kan veroorzaken.
Prostituee? Nee, daar lijk je niet op. Die doen het veilig.
Zó'n arts heeft op zijn netvlies wat dat domme gedrag kan veroorzaken.
Prostituee? Nee, daar lijk je niet op. Die doen het veilig.
