Al 16 jaar geen seks

29-09-2022 14:31 611 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Het probleem lijkt me duidelijk. Ik heb al 16 jaar geen seks.
Ben al 25 jaar bij dezelfde man. Meestal kan ik er wel mee omgaan/accepteren soms breekt het me op. Hij vindt seks niks aan. Inmiddels ben ik op het punt dat ik ook geen seks meer wil met hem. We
Knuffelen wel en slapen samen. Meer niet. We hebben verder een goede liefdevolle relatie.
Ik wil dat niet op het spel zetten (soms
Kost me dat wel moeite). Verbetering komt er niet meer.
Inmiddels is manlief 60 en is ook impotent geworden. Nooit meer seks met een man voor mij. Ik baal daarvan maar bespreken is geen optie meer. Ik wil hem. Ier kwijt en ben een trouw en loyaal persoon.
Zijn er lotgenoten?
Alle reacties Link kopieren Quote
Elfilin, ik denk dat wij elkaar snappen.
Ik bedenk me dat ik nog niet heb verteld dat mijn man een chronische ziekte heeft met zware medicatie dat draagt niet bij aan je libido.
Nieuwaccount74 schreef:
02-10-2022 17:55
Ik bedenk me dat ik nog niet heb verteld dat mijn man een chronische ziekte heeft met zware medicatie dat draagt niet bij aan je libido.

Die informatie vond je niet relevant om eerder te vermelden?
Alle reacties Link kopieren Quote
Liebeskind² schreef:
02-10-2022 17:10
Zoals ik al eerder zei, voor mij staat dat niet gelijk aan seks. Ik heb daar ook geen behoefte (meer) aan.
Daar ben ik het mee oneens. Ik vind wat vinger- en likwerk best vaak net zo lekker of zelfs lekkerder dan penetratie. Soms heb ik even geen zin als hij in mij gaat en op mij gaat liggen. Dan is het veel relaxder als hij met zijn hoofd tussen mijn benen gaat en rustig zijn ding bij mij doet. Maar smaken verschillen dat kan dus. Voor mij is seks veel meer dan om het plat te zeggen een pik in een kut.
navyblue schreef:
02-10-2022 17:20
Als ik mijn partner als familielid of beste vriendin ga zien, zou het voor mij dus ook niet meer kloppen.
Maar zoiets gaat dus meestal heel geleidelijk. En soms was het misschien ook al (toen er dus nog wel sprake was van seksueel contact) ook al heel vaag waar nou precies de scheidslijn ligt tussen partners en die van beste vriendinnen. Zeker in de fase na de eerste verliefdheid en de vlinders.
Juist de familiale binding maakt ook dat iemand dus geen "gewone" vriend of vriendin is, maar je levenspartner. Ook als je geen seks (meer) hebt samen. En dat geef je niet zomaar op.
Nieuwaccount74 schreef:
02-10-2022 17:55
Elfilin, ik denk dat wij elkaar snappen.
Ik bedenk me dat ik nog niet heb verteld dat mijn man een chronische ziekte heeft met zware medicatie dat draagt niet bij aan je libido.
Oefff dat maakt het voor jou denk ik wel moeilijker je wensen of behoeften kenbaar te maken...
RikM schreef:
02-10-2022 18:02
Die informatie vond je niet relevant om eerder te vermelden?
Nou, zeg dat! Dat maakt de hele situatie toch totaal anders.
navyblue schreef:
02-10-2022 18:26
Nou, zeg dat! Dat maakt de hele situatie toch totaal anders.
Ik zie eigenlijk niet zo goed waarom. Of zijn eigen lijf/hormonen nou niet meer werken of dat dat door medicijnen komt die hij de rest van zijn leven moet slikken. Het gaat toch niet om een schuldvraag?
Antoon69 schreef:
02-10-2022 18:32
Ik zie eigenlijk niet zo goed waarom. Of zijn eigen lijf/hormonen nou niet meer werken of dat dat door medicijnen komt die hij de rest van zijn leven moet slikken. Het gaat toch niet om een schuldvraag?
Het maakt in mijn optiek uit, omdat man bijvoorbeeld nogal wat onaardige opmerkingen heeft gemaakt, weinig open lijkt te staan voor hoe dit voor TO moet zijn (“er is geen probleem”), en dat kan ik beter plaatsen nu dit genoemd wordt. Iemand die door ziekte/medicijnen een verlaagd libido heeft is wat anders dan iemand die zelf in aanleg al minder behoefte aan seks heeft. Die persoon heeft dan zelf namelijk ook een acceptatie- en verwerkingsproces te doorlopen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wickedwitch schreef:
30-09-2022 17:08
Ik vind het moeilijk om me iets voor te stellen bij jouw gebrek aan seksuele gevoelens, maar dat zal andersom ook zo zijn. Ik vind het jammer voor je, maar als jij zo gelukkig bent, beter. Kijk zonder seks kan ik me nog wel voorstellen maar nooit een heel speciaal persoon in je leven hebben, echt nooit, dat vind ik treurig. Een mens wik toch geliefd zijn en gekoesterd worden?
En enkel een vaste partner zou jou dit gevoel kunnen geven of begrijp ik je dan verkeerd?
Live Life to the fullest
GeweldigWeer schreef:
02-10-2022 18:45
En enkel een vaste partner zou jou dit gevoel kunnen geven of begrijp ik je dan verkeerd?
Ik vind alleen al de aanname dat ieder mensen geliefd en gekoesterd wil worden niet juist. Ik heb zelf al heel lang geen behoefte aan een partner bijvoorbeeld. Kan toch.

Maar wat ook kan is dat je gewoon niet zo iemand die bij jou past bent tegengekomen. Tja, sommigen kiezen dan voor een second best, om maar wat te hebben. Maar niet iedereen maakt die afweging.

Ik lees in dit topic al een paar al een paar levenskeuzes van Wicked die ik zelf echt nooit zou maken. Zelfs dingen die ik echt triest zou kunnen vinden. Maat ieder zijn ding. Je moet altijd bedenken dat die balans bij iedereen anders uitvalt.
anoniem_64099e414652c wijzigde dit bericht op 02-10-2022 19:17
18.66% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
02-10-2022 19:03
Ik vind alleen al de aanname dat ieder mensen geliefd en gekoesterd wil worden niet juist. Ik heb zelf al heel lang geen behoefte aan een partner bijvoorbeeld. Kan toch.

Maar wat ook kan is dat je gewoon niet zo iemand die bij jou past bent tegengekomen. Tja, sommigen kiezen dan voor een second best, om maar wat te hebben. Maar niet iedereen maakt die afweging.

Ik lees in dit topic al een paar opmerkingen van Wicked in dit topic al een paar levenskeuzes die ik zelf echt nooit zou maken. Zelfs dingen die ik echt triest zou kunnen vinden. Maat ieder zijn ding. Je moet altijd bedenken dat die balans bij iedereen anders uitvalt.
Vandaar dat ik het ook aan Wicked vroeg ;-)
Live Life to the fullest
GeweldigWeer schreef:
02-10-2022 19:14
Vandaar dat ik het ook aan Wicked vroeg ;-)
Ja, weet ik hoor, bedoeling was je aan te vullen; niet tegen te spreken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Virtusch schreef:
01-10-2022 12:21
Eens, je kunt op allerlei vlakken van elkaar verschillen. Maar inderdaad, het gebrek aan intimiteit en vooral het niet begeerd worden door haar en het niet kunnen begeren vanuit mijn kant maken het heel lastig. Ik ben iemand met een hoog libido en ben heel fantasierijk als het om seks gaat. Ik ben er graag mee bezig, lees graag erotische verhalen en vind het geweldig om te zien hoe mijn vrouw geniet als we seks hebben (wat dus bijna nooit het geval is). Het gaat me wat dat betreft eigenlijk nog meer om haar genot dan om mezelf en dat klinkt misschien wel gek in mijn situatie. Ik word er heel opgewonden van als zij opgewonden is, zeg maar. Dat vind ik zo iets erotisch, om in elkaar op te gaan en haar te laten genieten. En om dát allemaal te moeten missen, dat is knap lastig. Zo niet onmogelijk.
Het is dat ik bepaalde posts van je lees die anders zeggen, anders zou ik denken dat je mijn (gebonden) ex-minnaar bent. Ik begrijp dan ook volkomen wat je bedoelt en wat jouw probleem is……..Alleen voor heel veel mensen erg lastig te begrijpen als ik zeg dat ik het zou snappen als je een seksmaatje zou zoeken, zonder haar medeweten. Nee, absoluut niet volgens de normen, maar (voor mij) wel heel begrijpelijk! Je zit in een zeer lastige situatie, jammer dat jullie geen compromis kunnen sluiten.
Live Life to the fullest
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
02-10-2022 19:15
Ja, weet ik hoor, bedoeling was je aan te vullen; niet tegen te spreken.
Was ook geen aanval hoor, al begrijp ik wel dat ieder mens zich geliefd wil voelen, maar dit niet persé door een vaste partner hoeft te zijn. Ik heb ook al 20 jaar geen partner, maar voel me zeker wel heel geliefd door een aantal mensen. Ik heb geen bevestiging nodig van een vaste partner, weet zelf namelijk heel goed wie ik ben en wat ik mensen te bieden heb. Toch begrijp ik wel heel goed dat als je in een relatie zit je jezelf wel gewild en begeerd wil voelen door je partner, juist dat onderscheid je relatie van een vriendschap.

Ik kan met de beste wil van de wereld namelijk niet bedenken dat als je zelf niet van seks houdt, je partner aangeeft dit wél belangrijk te vinden, je die ander wél (al dan niet bewust) verbiedt dit wél te willen en te missen. En op ieder topic wat hierover wordt geopend komt het steevast neer op: ‘staat het je niet aan, waarom verbreek je dan je relatie niet.’

Waarom zou het verbreken van de relatie dan moeten liggen bij de persoon die gewoon enkel soms begeerd wil worden door zijn/haar partner? Waarom wordt er nooit geschreven dat diegene die geen seks (meer) wilt dat hij/zij de relatie dan maar moet verbreken? Het is altijd de persoon die WEL graag seks wilt die als egoïstisch wordt bestempeld, nooit de persoon die er geen compromis of oplossing voor wilt zoeken, terwijl ze duidelijk beiden de relatie verder niet willen verbreken?! Alsof seks iets is wat té veeleisend of vies is, terwijl het gewoon een hele menselijke behoefte is.
Live Life to the fullest
GeweldigWeer schreef:
02-10-2022 19:34
Was ook geen aanval hoor, al begrijp ik wel dat ieder mens zich geliefd wil voelen, maar dit niet persé door een vaste partner hoeft te zijn. Ik heb ook al 20 jaar geen partner, maar voel me zeker wel heel geliefd door een aantal mensen. Ik heb geen bevestiging nodig van een vaste partner, weet zelf namelijk heel goed wie ik ben en wat ik mensen te bieden heb. Toch begrijp ik wel heel goed dat als je in een relatie zit je jezelf wel gewild en begeerd wil voelen door je partner, juist dat onderscheid je relatie van een vriendschap.

Ik kan met de beste wil van de wereld namelijk niet bedenken dat als je zelf niet van seks houdt, je partner aangeeft dit wél belangrijk te vinden, je die ander wél (al dan niet bewust) verbiedt dit wél te willen en te missen. En op ieder topic wat hierover wordt geopend komt het steevast neer op: ‘staat het je niet aan, waarom verbreek je dan je relatie niet.’

Waarom zou het verbreken van de relatie dan moeten liggen bij de persoon die gewoon enkel soms begeerd wil worden door zijn/haar partner? Waarom wordt er nooit geschreven dat diegene die geen seks (meer) wilt dat hij/zij de relatie dan maar moet verbreken? Het is altijd de persoon die WEL graag seks wilt die als egoïstisch wordt bestempeld, nooit de persoon die er geen compromis of oplossing voor wilt zoeken, terwijl ze duidelijk beiden de relatie verder niet willen verbreken?! Alsof seks iets is wat té veeleisend of vies is, terwijl het gewoon een hele menselijke behoefte is.
Maar waarom zou je een ander op die manier verantwoordelijk houden voor jouw verlangens?
Ik vind dat inderdaad behoorlijk veeleisend en egoïstisch overkomen.
Ik heb die behoefte niet, en dat is ook heel normaal en menselijk, en ik wil niet het gevoel hebben dat ik het mijn partner verplicht ben om aan zijn/haar verlangens te voldoen.
Niet op een directe manier, door iets tegen mijn zin te doen, maar eigenlijk liever ook niet op een indirecte manier, door maar te accepteren dat die persoon mij als tweederangs en niet genoeg ziet en wat hij/zij echt wil bij een ander gaat halen.
Voor mij is de relatie namelijk wel compleet zonder seks, en ik wil een partner die dat begrijpt en ook zo ziet.

Als dat er niet inzit is dat jammer, dan ben ik eigenlijk liever alleen.
En dat ziet iedereen anders natuurlijk, er zullen ook mensen zijn die liever genoegen nemen met iemand waar ze niet mee op één lijn zitten dan dat ze alleen moeten zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Omdat degene die geen sex wil geen probleem ziet (in dit geval tenminste) dus waarom zou hij dan weggaan?
Ik denk trouwens dat ik zelf al veel meer bereid zou zijn om seks nog een keer een kans te geven als er juist niet zo'n enorm ding van zou worden gemaakt.
Want de vrijblijvendheid is er natuurlijk totaal af als het gepresenteerd word als een belangrijke levensbehoefte waar ik blijkbaar totaal verantwoordelijk voor word op het moment dat ik het gewoon eens wil uitproberen met iemand waar ik van hou en die ik vertrouw (dus niet zomaar de eerste de beste uit de kroeg)
Dan is het bij voorbaat al een verplichting, en daar pas ik voor.
GeweldigWeer schreef:
02-10-2022 19:34
Was ook geen aanval hoor, al begrijp ik wel dat ieder mens zich geliefd wil voelen, maar dit niet persé door een vaste partner hoeft te zijn. Ik heb ook al 20 jaar geen partner, maar voel me zeker wel heel geliefd door een aantal mensen. Ik heb geen bevestiging nodig van een vaste partner, weet zelf namelijk heel goed wie ik ben en wat ik mensen te bieden heb. Toch begrijp ik wel heel goed dat als je in een relatie zit je jezelf wel gewild en begeerd wil voelen door je partner, juist dat onderscheid je relatie van een vriendschap.

Ik kan met de beste wil van de wereld namelijk niet bedenken dat als je zelf niet van seks houdt, je partner aangeeft dit wél belangrijk te vinden, je die ander wél (al dan niet bewust) verbiedt dit wél te willen en te missen. En op ieder topic wat hierover wordt geopend komt het steevast neer op: ‘staat het je niet aan, waarom verbreek je dan je relatie niet.’

Waarom zou het verbreken van de relatie dan moeten liggen bij de persoon die gewoon enkel soms begeerd wil worden door zijn/haar partner? Waarom wordt er nooit geschreven dat diegene die geen seks (meer) wilt dat hij/zij de relatie dan maar moet verbreken? Het is altijd de persoon die WEL graag seks wilt die als egoïstisch wordt bestempeld, nooit de persoon die er geen compromis of oplossing voor wilt zoeken, terwijl ze duidelijk beiden de relatie verder niet willen verbreken?! Alsof seks iets is wat té veeleisend of vies is, terwijl het gewoon een hele menselijke behoefte is.
Ik lees in dit topic toch vooral dat men vindt dat man TO tekort doet, niet andersom. Ik vind het ook een heel menselijke behoefte binnen een relatie, zeker niet iets waarbij je gewoon zegt, ik wil niet meer en wat jij wil maakt me niet uit.

Omgekeerd lees je ook weleens topics waarbij de man bijvoorbeeld teveel wil en klaagt dat de TO nooit eens wil. Dan wordt toch ook vaak gezegd om te kijken daar een middenweg in te vinden.

Zelf zou ik misschien een schuldgevoel hebben als ik mijn partner die daar wel behoefte aan heeft geen seks kon bieden. Erover praten en elkaar proberen te begrijpen is dan toch wel het minste dat je dan zou verwachten. En dan samen de afweging maken of er nog voldoende basis is voor een relatie. Ik lees nergens dat TO en man hier echt over hebben gesproken. En TO heeft behoeften.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
02-10-2022 18:02
Die informatie vond je niet relevant om eerder te vermelden?
Dat komt omdat ik het voor mij zo vanzelfsprekend is dat hij die medicatie gebruikt dat ik “vergeet” om het te vermelden. Sinds ik hem ken slikt hij dit al trouwens. Ons verlangen naar elkaar in seksueel opzicht is gedoofd. In andere opzichten is het echt goed.
Nieuwaccount74 schreef:
02-10-2022 22:21
Dat komt omdat ik het voor mij zo vanzelfsprekend is dat hij die medicatie gebruikt dat ik “vergeet” om het te vermelden. Sinds ik hem ken slikt hij dit al trouwens. Ons verlangen naar elkaar in seksueel opzicht is gedoofd. In andere opzichten is het echt goed.
Ach, het had even erbij vermeld kunnen worden, maar toch vind ik het niet heel relevant voor de rest van het verhaal. Zeker niet als hij deze medicatie al zijn levenslang neemt. Dan blijft nog steeds staan dat hij weinig invoelend op jouw eventuele verlangens of gevoelens reageert, wat de rede ook is van zijn impotentie of verdwenen libido.

Daarop inhakend vind ik het ook altijd naar om verhalen te lezen van partners die seksloos door het leven gaan vanwege hun chronisch zieke man/vrouw, die hier weliswaar niks aan doen, maar zijn of haar partner ook geen seks gunt buiten de deur en daar ook helemaal niet over gepraat kan worden. Zo van: als ik het niet meer kan geven en krijgen, dan jij ook niet. Bij iets van tijdelijke van aard (een paar weken herstel van een operatie/bevallen oid) vind ik het weer anders. Dat is wel heel harteloos naar je partner, dat je niet even een paar weken kan wachten.
Alle reacties Link kopieren Quote
VallendeSterren schreef:
02-10-2022 20:59
Ik denk trouwens dat ik zelf al veel meer bereid zou zijn om seks nog een keer een kans te geven als er juist niet zo'n enorm ding van zou worden gemaakt.
Want de vrijblijvendheid is er natuurlijk totaal af als het gepresenteerd word als een belangrijke levensbehoefte waar ik blijkbaar totaal verantwoordelijk voor word op het moment dat ik het gewoon eens wil uitproberen met iemand waar ik van hou en die ik vertrouw (dus niet zomaar de eerste de beste uit de kroeg)
Dan is het bij voorbaat al een verplichting, en daar pas ik voor.
Wat mij opvalt is dat je een vrij rationele benadering hebt van seks. Die heb ik soms ook, maar dus ook een emotionele en een lichamelijke en een psychische....
Ik denk dat het wat gecompliceerder ligt dan alleen: "Als het niet met mij is, dan ook niet met een ander." Ook al weet je 100% zeker dat je het zelf je partner ook niet gaat bieden.

Tegelijkertijd ben ik het er óók wel mee eens dat je het niet de rest van iemands' leven kunt gaan ontzeggen en ben ik altijd nog wel meer voorstander van open en eerlijk naar elkaar zijn dan het stiekem gaan opzoeken.

Het is denk ik ergens ook wel een reële angst dat die "seks bij een ander" kan leiden tot andere gevoelens. Dat het tot verbinding komt. Niet per se vanwege dat seksuele aspect hoor. Maar je kunt het neem ik aan ook niet met een compleet willekeurige (zoals bij een prostituee) en iets aan de ander vind je dan leuk, aantrekkelijk, gezellig.

Het zou net zo goed kunnen gebeuren als je een theater/museum/restaurant/reismaatje etc. zoekt wanneer jouw partner absoluut niet daarvan houdt en jij in dat maatje een gelijke vindt. Dat kan verder compleet zonder verliefde gevoelens verlopen, maar het kan ook zijn dat je juist door die binding en een gedeelde liefhebberij interesse ontwikkelt voor die persoon waarbij je concluderen gaat: Eigenlijk past diegene misschien beter bij me.

Dat kan overal gebeuren hoor, maar ik snap de angst daarvoor dus wel.
Ik snap die angst ook hoor, absoluut. Maar om dan maar botweg te gaan verbieden seks met een ander te hebben, wetende dat je het zelf nooit meer kan bieden aan je partner, nee. Praat er dan vooral over, dan kun je dit soort gevoelens van angst namelijk delen. Ik denk juist dat bij stiekeme affaires eerder gevoelens ontstaan. Als je het open en eerlijk doet kun je ook afspraken maken over wat te doen als er ergens gevoelens bij komen bijvoorbeeld. En dan dus wel eerlijk blijven en je aan de gemaakte afspraken houden.
Ben ik het wel mee eens. Alleen denk ik dat het puur door het onderwerp gewoon maatschappelijk gevoeliger ligt dan wanneer je zou moeten zeggen: Goh, Piet/Joke, ik weet dat je niet van opera/sterrenrestaurants/duikvakanties houdt maar ik heb die behoefte wel en wil dat ook graag met een ander kunnen delen.
Het zou voor seks eigenlijk ook net zo makkelijk moeten kunnen gaan misschien?
Lidl’s-Annie-Aardbei schreef:
02-10-2022 23:13
Ik snap die angst ook hoor, absoluut. Maar om dan maar botweg te gaan verbieden seks met een ander te hebben, wetende dat je het zelf nooit meer kan bieden aan je partner, nee. Praat er dan vooral over, dan kun je dit soort gevoelens van angst namelijk delen. Ik denk juist dat bij stiekeme affaires eerder gevoelens ontstaan. Als je het open en eerlijk doet kun je ook afspraken maken over wat te doen als er ergens gevoelens bij komen bijvoorbeeld. En dan dus wel eerlijk blijven en je aan de gemaakte afspraken houden.
Toch zijn de meeste mensen monogaam, en ik denk dat er maar weinig mensen akkoord zouden gaan met een open relatie als ze van te voren zouden weten dat ze er zelf geen gebruik van zouden maken.
Maar alleen omdat je zelf niet seksueel bent ingesteld moet je dat wel ineens accepteren?
Ik vind dat eigenlijk ook raar, een relatie gaat toch niet alleen maar om seks?

En misschien is het nog de makkelijkste oplossing hoor, maar het is wel raar dat seks zo belangrijk gevonden word dat alle normen en waarden ineens overboord gegooid mogen worden.
Daar spreekt toch ook wel een minachting voor de seksloze partner uit.

Persoonlijk zou ik het nog kunnen overwegen als iemand van het begin af aan aangeeft niet monogaam te zijn, maar iemand die gewoon voor een monogame relatie gaat, dat van mij ook verwacht en dan eenzijdig besluit te regels te mogen breken/veranderen omdat ik zo verschrikkelijk tekort schiet, nou, dat lijkt mij niks eigenlijk, daar zou ik niet snel in meegaan.
anoniem_63680fe92b4c2 wijzigde dit bericht op 02-10-2022 23:37
24.02% gewijzigd

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven