Al 16 jaar geen seks

29-09-2022 14:31 611 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Het probleem lijkt me duidelijk. Ik heb al 16 jaar geen seks.
Ben al 25 jaar bij dezelfde man. Meestal kan ik er wel mee omgaan/accepteren soms breekt het me op. Hij vindt seks niks aan. Inmiddels ben ik op het punt dat ik ook geen seks meer wil met hem. We
Knuffelen wel en slapen samen. Meer niet. We hebben verder een goede liefdevolle relatie.
Ik wil dat niet op het spel zetten (soms
Kost me dat wel moeite). Verbetering komt er niet meer.
Inmiddels is manlief 60 en is ook impotent geworden. Nooit meer seks met een man voor mij. Ik baal daarvan maar bespreken is geen optie meer. Ik wil hem. Ier kwijt en ben een trouw en loyaal persoon.
Zijn er lotgenoten?
Lila-Linda schreef:
03-10-2022 13:25
TO en haar man mogen beiden een mening hebben, en daar praat je dan over. En dan zoek je een compromis.
Maar als er geen compromis mogelijk is, blijft eigenlijk alleen "uit elkaar" over
Klopt, maar dat wil TO ook niet, dus dan is accepteren toch de enige overgebleven optie?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
03-10-2022 13:26
maar als beiden geen water bij de wijn willen doen (als man van TO EN geen seks wil En niet wil, dat zij wel elders seks zoekt) heeft een gesprek ook geen zin
En een stapje verder, als zij daarnaast elkaar ook niet kwijt willen en dus samen verdergaan, zal TO dus ‘moeten’ leren accepteren dat ze voortaan seksloos door het leven gaat. En in deze patstelling zitten zij dus.
Live Life to the fullest
Nee, je praat om naar elkaar te luisteren. Het is praten, geen vergadering. Misschien schrikt man van TO zich wel hoedje als hij hoort dat TO seks zozeer mist. Weet hij veel.
Alle reacties Link kopieren Quote
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 13:31
Klopt, maar dat wil TO ook niet, dus dan is accepteren toch de enige overgebleven optie?
Klopt, erg moeilijk lijkt mij, maar niet onmogelijk.

En daarover schrijven sommigen dat verleiding (in sommige gevallen, niet specifiek voor TO) dan vaak om de hoek ligt en dat snap ik ook erg goed. Dat het dan stiekem gaat gebeuren en nee, geen excuus, maar wel heel begrijpelijk.
geweldigweer wijzigde dit bericht op 03-10-2022 13:51
Reden: Kleine aanvulling
5.34% gewijzigd
Live Life to the fullest
Alle reacties Link kopieren Quote
GeweldigWeer schreef:
03-10-2022 13:25
Eens en ook hetgeen ik bedoelde in mijn vorige post met bagatelliseren. Er vooral begrip moet zijn voor iemand die geen seks meer wilt, maar waar is het begrip voor die andere kant en gevoelens? Daar wordt de behoefte aan seks afgedaan als ‘onbedwingbare gevoelens’, terwijl het toch echt gewoon menselijke gevoelens zijn en niet minder belangrijk als voor iemand die deze behoeftes niet heeft.
Hele sterke, force of nature gevoelens. De basis van het leven zelf. Dat doe je niet zomaar af als vervelend gepruts.
Wickedwitch schreef:
03-10-2022 13:59
Hele sterke, force of nature gevoelens. De basis van het leven zelf. Dat doe je niet zomaar af als vervelend gepruts.
Er is nog nooit iemand geweest die die gevoelens op mij heeft kunnen overbrengen, dus ik kan mij daar inderdaad niet in inleven, en dat gaat natuurlijk twee kanten op.
Het onbegrip van de één is niet belangrijker of meer gerechtvaardigd dan dat van de ander.
Alle reacties Link kopieren Quote
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 13:29
Dat is misschien wel zo, maar het is natuurlijk niet de schuld van de partner die geen seks wil dat de ander dat wel wil.
En eigenlijk vind ik het niet eerlijk om de verantwoording voor jouw behoeftes zo bij een ander neer te leggen.
En er zijn toch meer opties?
Seks kun je ook in je eentje doen, er zijn zat mensen die het helemaal nooit met een ander doen en toch niks missen.
Dat is niet voor iedereen hetzelfde, dat geloof ik best, maar dat is dan iets van jou persoonlijk.
Er van uitgaan dat je daar recht op hebt omdat je nou eenmaal een relatie hebt vind ik raar.
En het is ook een raar uitgangspunt voor een gesprek, als je er ingaat met het idee dat er een open relatie of een relatiebreuk moet komen is er voor de ander dus eigenlijk geen goede uitkomst van het gesprek meer mogelijk, zijn mening is al buitenspel gezet.
Ik snap heel goed dat de man van TO zijn hakken in het zand zet, dat gesprek zou ik ook helemaal niet willen aangaan.
En als de relatie over is dan is dat zo, maar dan lijkt het mij ook niet nodig om de ander daar zo de schuld van te geven.
Het gaat niet alleen om seks. Het gaat om begeerd worden, aantrekkelijk gevonden worden door je partner. Het gaat om intimiteit. Iets delen wat je met niemand anders deelt. In de lange jaren dat ik in een seksloze relatie zat, werd ik steeds meer een slons. Waarom zou ik nog mijn best doen, voor wie dan ook. In het begin probeerde ik nog wel dingen om tot seks te komen met hem, maar toen ik steeds werd afgehouden als ik van zoenen wilde overgaan tot wat meer, ging ik echt twijfelen aan mezelf. Was ik zo lelijk geworden? Het heeft echt wel tot een deuk in mijn zelfvertrouwen geleid toen. En er dan later achterkomen dat hij achter mijn rug om wel sekscontact met anderen zocht, is dan nog even een trap na. Maar zelfs als hij dat niet had gedaan, dan nog, waarom was mijn behoefte aan seks met mijn partner van minder groot belang dan zijn wens om geen seks met mij te hebben? Seks in je eentje betekent echt iets heel anders dan seks met iemand die je geweldig vindt en jou geweldig vindt. Er recht op hebben is een te sterk statement, maar bij sommige dingen heb je in een relatie nou geen andere keuze dan kiezen of delen. Net als je een geweldige relatie kan hebben met iemand en dat het dan toch stukloopt op een kinderwens bij de ene en geen kinderwens bij de andere. Dan kun je wel zeggen "doe dan seks in je eentje" of, in het andere voorbeeld, "je bent toch een leuke tante voor je neefjes", maar dat is niet hetzelfde uiteraard.
Alle reacties Link kopieren Quote
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 14:06
Er is nog nooit iemand geweest die die gevoelens op mij heeft kunnen overbrengen, dus ik kan mij daar inderdaad niet in inleven, en dat gaat natuurlijk twee kanten op.
Het onbegrip van de één is niet belangrijker of meer gerechtvaardigd dan dat van de ander.
Wel als je in de relatie bent gestapt als seksuele partners met monogamie als vertrekpunt. Dan laat je als niet (meer!) willende partner echt steken vallen als je na een poosje de pijp aan maarten geeft.
Dat is gewoon eenzijdig de regels van de relatie veranderen en dat vind ik net zo niet-netjes als vreemdgaan. Er zijn vele vormen van intimiteitsbeleving, het hoeft niet alleen om neuken te gaan. Maar ga wel in godsnaam samen kijken hoe je de lijflijke uiting van je liefde vorm kunt geven, dat ben je als partners toch echt wel aan elkaar verplicht!
.
Of je relatie nou verder goed is of niet...
Het feit dat je je niet kan uiten bij je partner, omdat je niet serieus genomen wordt en er gelachen gaat worden, dat vind ik echt niet oke en dat alleen al doet bij mij alarmbellen af gaan.
Daarnaast heb ik zelf ook een relatie gehad met weinig tot geen intimiteit en hij bleek ondertussen volop naar porno te kijken en met een collega te flirten (niet tot afspreken gekomen, maar scheelde weinig). Dus ik zou toch wel samen uit zoeken wat er nu precies aan de hand is. Eventueel met een therapeut erbij.
Als je relatie echt zo goed is, dan zou je partner er voor open moeten staan om hier samen uit te komen zodat jullie tot een situatie komen die voor beiden fijn is.
Het gaat namelijk niet alleen om de seks in relaties, maar ook de communicatie en je gewild en aantrekkelijk voelen en dit gaat dus wel een stukje dieper dan alleen de seks.
Alle reacties Link kopieren Quote
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 14:06
Er is nog nooit iemand geweest die die gevoelens op mij heeft kunnen overbrengen, dus ik kan mij daar inderdaad niet in inleven, en dat gaat natuurlijk twee kanten op.
Het onbegrip van de één is niet belangrijker of meer gerechtvaardigd dan dat van de ander.
Maar dat zegt toch ook niemand, dat het één belangrijker is dan dat van een ander? Wat mij wél opviel is dat er al jaaaaaaaren geen seks is, omdat die ander daar geen behoefte aan heeft/had, en hij/zij het op een gegeven moment wél ter sprake brengt, diegene dan gezien wordt als de persoon die ‘verandering’ in de relatie wil brengen. Vergeet men dan gemakshalve dat deze verandering al jaren eerder éénzijdig is toegepast?

Ik denk niet dat onze denkwijze ooit samen kan komen en hoop oprecht dat de man van TO echt gaat luisteren naar TO en zij er samen uit kunnen komen, wat het compromis ook zal zijn.
Live Life to the fullest
Alle reacties Link kopieren Quote
hagelslagjes schreef:
03-10-2022 14:13
Het gaat niet alleen om seks. Het gaat om begeerd worden, aantrekkelijk gevonden worden door je partner. Het gaat om intimiteit. Iets delen wat je met niemand anders deelt. In de lange jaren dat ik in een seksloze relatie zat, werd ik steeds meer een slons. Waarom zou ik nog mijn best doen, voor wie dan ook. In het begin probeerde ik nog wel dingen om tot seks te komen met hem, maar toen ik steeds werd afgehouden als ik van zoenen wilde overgaan tot wat meer, ging ik echt twijfelen aan mezelf. Was ik zo lelijk geworden? Het heeft echt wel tot een deuk in mijn zelfvertrouwen geleid toen.
Precies.
Dit is wat afwijzing met een mens doet, letterlijk afgewezen worden op jouw wens tot begeerd worden, tot lijflijke intimiteit.
Ik begrijp niet waarom daar zo makkelijk overheen gewalst wordt, seks maar lekker met jezelf, mij niet bellen.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rooss4.0 schreef:
03-10-2022 14:14
Wel als je in de relatie bent gestapt als seksuele partners met monogamie als vertrekpunt. Dan laat je als niet (meer!) willende partner echt steken vallen als je na een poosje de pijp aan maarten geeft.
Dat is gewoon eenzijdig de regels van de relatie veranderen en dat vind ik net zo niet-netjes als vreemdgaan. Er zijn vele vormen van intimiteitsbeleving, het hoeft niet alleen om neuken te gaan. Maar ga wel in godsnaam samen kijken hoe je de lijflijke uiting van je liefde vorm kunt geven, dat ben je als partners toch echt wel aan elkaar verplicht!
Crosspost maar 2 zielen, 1 gedachte 😬
Live Life to the fullest
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 14:06
Er is nog nooit iemand geweest die die gevoelens op mij heeft kunnen overbrengen, dus ik kan mij daar inderdaad niet in inleven, en dat gaat natuurlijk twee kanten op.
Het onbegrip van de één is niet belangrijker of meer gerechtvaardigd dan dat van de ander.
Prima, maar moet je geen relatie aangaan met iemand die die behoefte wel heeft.

Het is vervelend dat je buiten de norm valt, maar het is niet raar dat je bij het aangaan van een relatie een bepaalde verwachting wekt, als je in eerste instantie meegaat in de seks. Dat heeft niets met een schuldvraag te maken, of dat je er niets aan kunt doen dat je die behoefte niet kent.
Rooss4.0 schreef:
03-10-2022 14:14
Wel als je in de relatie bent gestapt als seksuele partners met monogamie als vertrekpunt. Dan laat je als niet (meer!) willende partner echt steken vallen als je na een poosje de pijp aan maarten geeft.
Dat is gewoon eenzijdig de regels van de relatie veranderen en dat vind ik net zo niet-netjes als vreemdgaan. Er zijn vele vormen van intimiteitsbeleving, het hoeft niet alleen om neuken te gaan. Maar ga wel in godsnaam samen kijken hoe je de lijflijke uiting van je liefde vorm kunt geven, dat ben je als partners toch echt wel aan elkaar verplicht!
En dit bedoel ik dus, als je geen seks meer wil breek je de regels, dan ben je niet netjes.
Echt serieus, vind je dat nou echt een normale manier om met je partner om te gaan?
Zoiets kan toch gewoon veranderen, je sluit toch geen levenslang comtract af dat de ander recht geeft op seks?

Wat een nare liefdeloze kijk op seks heb je dan zeg.
Ben nu eigenlijk wel blij dat ik nooit meer aan een relatie begonnen ben, dat dan weer wel ;)
anoniem_63680fe92b4c2 wijzigde dit bericht op 03-10-2022 14:33
13.84% gewijzigd
navyblue schreef:
03-10-2022 14:26
Prima, maar moet je geen relatie aangaan met iemand die die behoefte wel heeft.

Het is vervelend dat je buiten de norm valt, maar het is niet raar dat je bij het aangaan van een relatie een bepaalde verwachting wekt, als je in eerste instantie meegaat in de seks. Dat heeft niets met een schuldvraag te maken, of dat je er niets aan kunt doen dat je die behoefte niet kent.
Ik wist bij mijn eerste relatie helemaal niet of ik een seksdrive had of niet, ik weet ook helemaal niet hoe dat voelt voor anderen, dus hoe had ik dat kunnen weten?
Alle reacties Link kopieren Quote
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 14:31
Ik wist bij mijn eerste relatie helemaal niet of ik een seksdrive had of niet, ik weet ook helemaal niet hoe dat voelt voor anderen, dus hoe had ik dat kunnen weten?
Jij bent toch niet de partner van TO? Dus waarom voel je je zo aangesproken?
Partner van TO had blijkbaar in het begin van de relatie wel zin in seks en toen ineens niet meer. Dat is een andere situatie dan die van jou, toch?
GeweldigWeer schreef:
03-10-2022 14:16
Maar dat zegt toch ook niemand, dat het één belangrijker is dan dat van een ander? Wat mij wél opviel is dat er al jaaaaaaaren geen seks is, omdat die ander daar geen behoefte aan heeft/had, en hij/zij het op een gegeven moment wél ter sprake brengt, diegene dan gezien wordt als de persoon die ‘verandering’ in de relatie wil brengen. Vergeet men dan gemakshalve dat deze verandering al jaren eerder éénzijdig is toegepast?

Ik denk niet dat onze denkwijze ooit samen kan komen en hoop oprecht dat de man van TO echt gaat luisteren naar TO en zij er samen uit kunnen komen, wat het compromis ook zal zijn.
Precies, dat noemde ik eerder ook al. TO heeft 16 van de 25 jaar samen meegeëvolueerd tot waar ze nu zijn, geheel naar wens van man. Nu breekt dit haar op, maar eigenlijk is het man die eenzijdig de koers heeft gewijzigd. Ik snap dat je daar geleidelijk in belandt, misschien denk je dat het een fase is, of omdat het gevoelig ligt bij man wil je er geen al te groot punt van maken. En dan ben je zo jaren verder. En dan wordt nu jouw respect voor de ander eigenlijk tegen je gebruikt en ben jij degene die opeens alles anders wil.
Alle reacties Link kopieren Quote
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 14:27
En dit bedoel ik dus, als je geen seks meer wil breek je de regels, dan ben je niet netjes.
Echt serieus, vind je dat nou echt een normale manier om met je partner om te gaan?
Zoiets kan toch gewoon veranderen, je sluit toch geen levenslang comtract af dat de ander recht geeft op seks?
En de ander sluit toch geen levenslang contract af om seksloos te blijven? Of is dat dan minder erg? Echt serieus, vind je dat een normale manier van met je partner omgaan?
Als je seks wilt ben je schijnbaar een walgelijk roofdier wiens partner geen seconde veilig is voor je.

Dat is wat selectief lezen met de mens doet. Werk aan je issues.
.
hagelslagjes schreef:
03-10-2022 14:33
Jij bent toch niet de partner van TO? Dus waarom voel je je zo aangesproken?
Partner van TO had blijkbaar in het begin van de relatie wel zin in seks en toen ineens niet meer. Dat is een andere situatie dan die van jou, toch?
navyblue reageerde rechtstreeks op mij, en daar reageerde ik weer op
Rooss4.0 schreef:
03-10-2022 14:34
En de ander sluit toch geen levenslang contract af om seksloos te blijven? Of is dat dan minder erg? Echt serieus, vind je dat een normale manier van met je partner omgaan?
Als je seks wilt ben je schijnbaar een walgelijk roofdier wiens partner geen seconde veilig is voor je.

Dat is wat selectief lezen met de mens doet. Werk aan je issues.
Ja, dat gaat voor jou net zo goed toch, maar jij voelt je moreel verheven, want degene met het verlangen is belangrijker, dat maak je heel goed duidelijk zo.
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 14:31
Ik wist bij mijn eerste relatie helemaal niet of ik een seksdrive had of niet, ik weet ook helemaal niet hoe dat voelt voor anderen, dus hoe had ik dat kunnen weten?
Nee, maar nu weet je het wel. Iedereen heeft zichzelf leren kennen in voorbije relaties. Er zijn wel meer dingen waarvan je niet wist dat je ze belangrijk vond, tot je bepaalde relaties achter de rug hebt.
Alle reacties Link kopieren Quote
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 14:35
Ja, dat gaat voor jou net zo goed toch, maar jij voelt je moreel verheven, want degene met het verlangen is belangrijker, dat maak je heel goed duidelijk zo.
nou. nou. nou
ga je lekker?
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 14:35
Ja, dat gaat voor jou net zo goed toch, maar jij voelt je moreel verheven, want degene met het verlangen is belangrijker, dat maak je heel goed duidelijk zo.
Nee, dat maak jij er zelf keer op keer van.
Alle reacties Link kopieren Quote
Moreel verheven? :rofl:

Nah, ik laat het hier maar bij denk ik.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
03-10-2022 14:33
Precies, dat noemde ik eerder ook al. TO heeft 16 van de 25 jaar samen meegeëvolueerd tot waar ze nu zijn, geheel naar wens van man. Nu breekt dit haar op, maar eigenlijk is het man die eenzijdig de koers heeft gewijzigd. Ik snap dat je daar geleidelijk in belandt, misschien denk je dat het een fase is, of omdat het gevoelig ligt bij man wil je er geen al te groot punt van maken. En dan ben je zo jaren verder. En dan wordt nu jouw respect voor de ander eigenlijk tegen je gebruikt en ben jij degene die opeens alles anders wil.
Ja, zo ging dat bij mij toen. Ik hoopte dat we ooit wel weer seks gingen hebben, of in elk geval gingen wat meer gingen doen dan zoenen. En zo ben je ineens jaren verder. Mijn vriend toen was trouwens ook ziek, achteraf kwam hem dat goed uit want als de ander ziek is kan hij er niks aan doen. Dus dat ik me afgewezen voelde, daar kon ik hem toch niet mee lastigvallen? Die arme man toch. Je blijft toch bij elkaar ook als het wat slechter gaat? Ik hield toch van hem? Hij deed toch andere dingen voor me? Jaja, ik was een goede vriendin voor hem en hij een goede vriend voor mij, ja toch. Ondertussen maar proberen vrede te krijgen met dat mijn seksleven (met alles eromheen, zoals aantrekkelijk gevonden worden, me een vrouw voelen) al voorbij was halverwege de 30. Sinds ik weer seks heb met iemand die overduidelijk mijn lijf geweldig vindt en zo, voel ik me 10 jaar jonger dan toen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven