Al 16 jaar geen seks

29-09-2022 14:31 611 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Het probleem lijkt me duidelijk. Ik heb al 16 jaar geen seks.
Ben al 25 jaar bij dezelfde man. Meestal kan ik er wel mee omgaan/accepteren soms breekt het me op. Hij vindt seks niks aan. Inmiddels ben ik op het punt dat ik ook geen seks meer wil met hem. We
Knuffelen wel en slapen samen. Meer niet. We hebben verder een goede liefdevolle relatie.
Ik wil dat niet op het spel zetten (soms
Kost me dat wel moeite). Verbetering komt er niet meer.
Inmiddels is manlief 60 en is ook impotent geworden. Nooit meer seks met een man voor mij. Ik baal daarvan maar bespreken is geen optie meer. Ik wil hem. Ier kwijt en ben een trouw en loyaal persoon.
Zijn er lotgenoten?
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 12:35
Ja, dat is het meest ideaal, maar zo werkt het in de praktijk niet altijd.
Maar 1 tot 2 procent van de mensen zijn a-seksueel, van alle mensen die ik ken ben ik dus die ene ;)
Het moet wel heel toevallig wezen wil ik iemand tegenkomen die ik leuk vind, en die ook nog hetzelfde wil.
Zelfs op internet, waar je op relatiegebied alles kunt vinden, is het al bijna onmogelijk om iemand te vinden die hetzelfde zou willen als ik, en dan moet ik die persoon ook nog aardig vinden.

En iedereen lijkt altijd zo positief te zijn als het om relaties gaat, op ieder potje past een deksel, als je er leuk uitziet is er geen enkele reden waarom je niet iemand zou kunnen vinden.
Maar voldoe je niet helemaal aan de norm qua seks dan is het gelijk over, ongeschikt en vergeet het verder maar.
Er is mij altijd voorgehouden dat relaties niet alleen maar om seks gaan, dat liefde ook meespeelt, maar blijkbaar betekend dat ook niks.

Ergens snap ik het allemaal wel (ik weet niet eens zeker of ik wel echt een relatie wil) maar het valt mij toch altijd rauw op mijn dak als ik dit soort discussies lees.
Ja, ik denk ook dat het maar een klein deel van de maatschappij gaat. Dus om het dan raar te vinden dat de verwachting voor seks er is, vind ik dan raar.

Overigens zijn er zoveel mensen voor wie een relatie om diverse redenen niet is weggelegd. Daarin staan a-seksuele mensen zeker niet alleen. En zoals de man van TO zou ik nooit een relatie willen hebben, het idee dat iemand zich naar mij blijkt te schikken maar ontevreden is, zou ik echt vreselijk vinden.

Hetzelfde trouwens als ik erachter kwam dat iemand tegen zijn zin, voor de vorm er mij seks had. Ook een afschuwelijk idee.
anoniem_64099e414652c wijzigde dit bericht op 03-10-2022 12:44
3.83% gewijzigd
navyblue schreef:
03-10-2022 12:36
Nou, de behoefte aan seks fluctueert natuurlijk. Maar voor mij staat vast dat er een wens voor seks moet zijn binnen een relatie. Dus dat is afgebakend.
Voor mij ligt dit op de een of andere manier dus veel gecompliceerder. Ik heb de wens gekend voor seks zonder behoefte aan een relatie (laaaang geleden), ik heb relaties gehad waarin seks een issue was, relaties waarin seks geen issue was, een relatie waarin de seks voor mij in beginsel voor mij geen issue was maar wel voor mijn partner en ik dat vervolgens prima vind. Leg mij maar eens uit wat mijn geaardheid of behoefte dan is. :rofl:
Rooss4.0 schreef:
03-10-2022 12:35


De man van TO wil geen seks meer, er kan en mag niet over gepraat worden én er wordt dus niet naar oplossingen gezocht. Dan is het niet gek dat men TO aanraadt het elders te zoeken.
En nu zeg je het zelf toch ook weer?
Seks is een verplichting blijkbaar, wil je dat niet (om welke reden dan ook) dan heb je niks meer te willen, geen recht op een mening meer.
Want je bent de ander een oplossing verplicht, de ander heeft automatisch recht op seks en daar ben je als partner blijkbaar verantwoordelijk voor.
Vind je dat nou echt eerlijk?
Dat is toch de meest beroerde positie om een open relatie aan te gaan?

En praten klinkt leuk, maar ze hébben gepraat, en hij wil en kan niet meer.
Praten betekend niet altijd automatisch dat je dan ook je zin krijgt.
Ze vind hem leuk genoeg om bij hem te blijven, maar niet leuk genoeg om hem te nemen zoals hij is.
Ook geen leuke houding in een relatie.
anoniem_63680fe92b4c2 wijzigde dit bericht op 03-10-2022 12:47
17.23% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 12:12
En ik ben echt niet uit principe tegen open relaties, ik zou het misschien wel willen proberen, als iemand echt vanaf het begin aangeeft dat dat zijn/haar favoriete relatievorm is.

Ik vind het alleen raar dat geen seks willen gezien word als de ander iets aandoen, want zo ligt het niet.
En ik vind het heel erg raar dat je omdat je niet aan de seksuele verwachting van de ander kan voldoen niks meer te zeggen zou hebben over de rest van de relatie.
Iedereen mag een mening hebben over monogamie, maar zodra je niet aan de norm voldoet is jouw mening niet meer relevant, je bent stuk en hebt niks meer te willen.
Als een open relatie op die manier word gepresenteerd dan zou ik er zeker niet aan beginnen.
als je in een relatie zit, waarbij 1 van beiden niet meer wil, en openheid geen optie is
Leg je de andere dus een seksloos bestaan op
Elfilin schreef:
03-10-2022 12:43
Voor mij ligt dit op de een of andere manier dus veel gecompliceerder. Ik heb de wens gekend voor seks zonder behoefte aan een relatie (laaaang geleden), ik heb relaties gehad waarin seks een issue was, relaties waarin seks geen issue was, een relatie waarin de seks voor mij in beginsel voor mij geen issue was maar wel voor mijn partner en ik dat vervolgens prima vind. Leg mij maar eens uit wat mijn geaardheid of behoefte dan is. :rofl:
Ik zal jou je geaardheid niet gaan uitleggen. Lastig dat het bij jou zo ingewikkeld is!
Overigens de meeste open relaties zijn juist stellen die samen óók seks hebben. Dus het is niet altijd als oplossing voor een gebrek aan seks binnen de relatie.
Lila-Linda schreef:
03-10-2022 12:45
als je in een relatie zit, waarbij 1 van beiden niet meer wil, en openheid geen optie is
Leg je de andere dus een seksloos bestaan op
Maar waarom is een ander een seksloos leven opleggen zoveel erger dan iemand een ontrouwe partner of verplichte seks opleggen?
Want daar komt het dan wel op neer natuurlijk.
En soms kan een open relatie een oplossing zijn, maar er maar automatisch van uitgaan dat de persoon die geen interesse heeft in seks dat maar moet accepteren vind ik zo raar.
Je bent toch meer dan alleen maar je vermogen om seks te hebben?
anoniem_63680fe92b4c2 wijzigde dit bericht op 03-10-2022 12:52
0.24% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
03-10-2022 12:49
Overigens de meeste open relaties zijn juist stellen die samen óók seks hebben. Dus het is niet altijd als oplossing voor een gebrek aan seks binnen de relatie.
ik ken wel "struisvogel-relaties" waarbij 1 (meestal zij) niet meer wil, en hem meegeeft: je doet maar, maar ik wil er nooit iets van merken.
Alle reacties Link kopieren Quote
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 12:50
Maar waarom is een ander een seksloos leven opleggen zoveel erger dan iemand een ontrouwe partner of verplichte seks opleggen.
Want daar komt het dan wel op neer natuurlijk.
En soms kan een open relatie een oplossing zijn, maar er maar automatisch van uitgaan dat de persoon die geen interesse heeft in seks dast maar moet accepteren vind ik zo raar.
Je bent toch meer dan alleen maar je vermogen om seks te hebben?
seks is (voor de overgrote groep ) van mensen een levensbehoefte. Je hoeft echt geen seks met je partner, echt niet . Maar gun hem(/haar) dan wel dat die behoefte elders bevredigd kan worden.
Anders kun je echt beter uit elkaar gaan.
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 12:50
Maar waarom is een ander een seksloos leven opleggen zoveel erger dan iemand een ontrouwe partner of verplichte seks opleggen.
Want daar komt het dan wel op neer natuurlijk.
En soms kan een open relatie een oplossing zijn, maar er maar automatisch van uitgaan dat de persoon die geen interesse heeft in seks dast maar moet accepteren vind ik zo raar.
Je bent toch meer dan alleen maar je vermogen om seks te hebben?
Ja, je bent meer dan het vermogen om seks te hebben.

Maar een behoefte aan seks bij de ander is vrij biologisch en heeft echt invloed op iemands welzijn. Het zelf niet willen en dan ook niet willen dat de ander datgene waar je zelf geen zier om geeft elders haalt, vind ik dan toch wel tegenstrijdig.

Geen seks tegen je zin in is net zo erg als gedwongen seks.
navyblue schreef:
03-10-2022 12:49
Overigens de meeste open relaties zijn juist stellen die samen óók seks hebben. Dus het is niet altijd als oplossing voor een gebrek aan seks binnen de relatie.
Misschien dat je elkaar dan ook wel beter begrijpt, omdat je (deze vorm van) intimiteit ook bij je vaste partner vindt.

Uit de reactie van iemand hierboven maakte ik op dat het niet alléén om seks gaat maar ook een gemis aan intimiteit is. Dat maakt een open relatie waarbij er slechts 1 van de twee het buiten de deur zoekt wel gecompliceerder.
Alle reacties Link kopieren Quote
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 12:44
En nu zeg je het zelf toch ook weer?
Seks is een verplichting blijkbaar, wil je dat niet (om welke reden dan ook) dan heb je niks meer te willen, geen recht op een mening meer.
Want je bent de ander een oplossing verplicht, de ander heeft automatisch recht op seks en daar ben je als partner blijkbaar verantwoordelijk voor.
Vind je dat nou echt eerlijk?
Dat is toch de meest beroerde positie om een open relatie aan te gaan?

En praten klinkt leuk, maar ze hébben gepraat, en hij wil en kan niet meer.
Praten betekend niet altijd automatisch dat je dan ook je zin krijgt.
Ze vind hem leuk genoeg om bij hem te blijven, maar niet leuk genoeg om hem te nemen zoals hij is.
Ook geen leuke houding in een relatie.
Waarom is een open relatie, na een goed gesprek over jullie gezamenlijke probleem, voor jou de enige optie (naast de ander nemen zoals deze is?). Je zou bijv. ook samen tot de conclusie kunnen komen een einde aan de relatie te maken, juist omdat je het die ander gunt wel seks te hebben ipv hem/haar op te leggen nooit meer seks te hebben. Of is de persoon die seks mist in jouw ogen altijd egoïstischers dan de persoon die geen seks (meer) wilt? Daar komt het in mijn ogen namelijk op neer.
Live Life to the fullest
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 12:35
Ja, dat is het meest ideaal, maar zo werkt het in de praktijk niet altijd.
Maar 1 tot 2 procent van de mensen zijn a-seksueel, van alle mensen die ik ken ben ik dus die ene ;)
Het moet wel heel toevallig wezen wil ik iemand tegenkomen die ik leuk vind, en die ook nog hetzelfde wil.
Zelfs op internet, waar je op relatiegebied alles kunt vinden, is het al bijna onmogelijk om iemand te vinden die hetzelfde zou willen als ik, en dan moet ik die persoon ook nog aardig vinden.

En iedereen lijkt altijd zo positief te zijn als het om relaties gaat, op ieder potje past een deksel, als je er leuk uitziet is er geen enkele reden waarom je niet iemand zou kunnen vinden.
Maar voldoe je niet helemaal aan de norm qua seks dan is het gelijk over, ongeschikt en vergeet het verder maar.
Er is mij altijd voorgehouden dat relaties niet alleen maar om seks gaan, dat liefde ook meespeelt, maar blijkbaar betekend dat ook niks.

Ergens snap ik het allemaal wel (ik weet niet eens zeker of ik wel echt een relatie wil) maar het valt mij toch altijd rauw op mijn dak als ik dit soort discussies lees.

Je maakt het nou wel heel dramatisch. Tuurlijk speelt liefde een hele grote rol, maar om een relatie tussen twee mensen op de lange termijn te laten slagen is het nou eenmaal vrij essentieel als je over bepaalde zaken op één lijn zit en als je voorkeuren en interesses een beetje op elkaar aansluiten. En aangezien seks voor veel mensen een belangrijk onderdeel van hun leven is, is het fijn als dat een beetje op elkaar aansluit. Verder lees ik nergens dat iemand aseksuelen wegzet als rare mensen, er wordt alleen gezegd dat het lastig is om een relatie met iemand die aseksueel is te hebben als je zelf wel een seksdrive hebt.
GeweldigWeer schreef:
03-10-2022 12:55
Waarom is een open relatie, na een goed gesprek over jullie gezamenlijke probleem, voor jou de enige optie (naast de ander nemen zoals deze is?). Je zou bijv. ook samen tot de conclusie kunnen komen een einde aan de relatie te maken, juist omdat je het die ander gunt wel seks te hebben ipv hem/haar op te leggen nooit meer seks te hebben. Of is de persoon die seks mist in jouw ogen altijd egoïstischers dan de persoon die geen seks (meer) wilt? Daar komt het in mijn ogen namelijk op neer.
Ja, uit elkaar gaan vind ik zeker een optie, maar in deze reactie had ik het over TO, en die wil dat niet.
Dus ze houd van haar man, maar hij moet wel aan haar voorwaarden voldoen.
Ik vind het raar dat iedereen daar in meegaat, dat de seksloze persoon geacht word zich aan te passen, want wel willen is blijkbaar altijd belangrijker dan niet willen.
anoniem_63680fe92b4c2 wijzigde dit bericht op 03-10-2022 13:00
15.07% gewijzigd
Elfilin schreef:
03-10-2022 12:55
Misschien dat je elkaar dan ook wel beter begrijpt, omdat je (deze vorm van) intimiteit ook bij je vaste partner vindt.

Uit de reactie van iemand hierboven maakte ik op dat het niet alléén om seks gaat maar ook een gemis aan intimiteit is. Dat maakt een open relatie waarbij er slechts 1 van de twee het buiten de deur zoekt wel gecompliceerder.
Ja, dat deel intimiteit wordt meestal ook niet buiten de deur gezocht.
Alle reacties Link kopieren Quote
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 12:44
En nu zeg je het zelf toch ook weer?
Seks is een verplichting blijkbaar, wil je dat niet (om welke reden dan ook) dan heb je niks meer te willen, geen recht op een mening meer.
Want je bent de ander een oplossing verplicht, de ander heeft automatisch recht op seks en daar ben je als partner blijkbaar verantwoordelijk voor.
Vind je dat nou echt eerlijk?
Natuurlijk heb je een mening, er staat toch nergens dat je mening afgepakt wordt? En ja, ik vind het eerlijk dat je samen naar een oplossing zoekt als één van de partner iets niet meer wil wat voorheen als redelijk gewoon werd gezien, dat heet een relatie hebben. Op elk ander vlak kijk je toch ook met je partner mee als er een probleem is?

Wat zie jij dan als oplossing voor TO en haar partner?
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Elfilin schreef:
03-10-2022 12:55
Misschien dat je elkaar dan ook wel beter begrijpt, omdat je (deze vorm van) intimiteit ook bij je vaste partner vindt.

wat ik weet van mannen in een seksloze relatie, is dat de intimiteit helemaal opdroogt. Omdat zodra hij haar een keer een aai geeft, zij denkt: OHjee, hij mot wat van me
En alle intimiteit afgehouden wordt
Lila-Linda schreef:
03-10-2022 12:58
wat ik weet van mannen in een seksloze relatie, is dat de intimiteit helemaal opdroogt. Omdat zodra hij haar een keer een aai geeft, zij denkt: OHjee, hij mot wat van me
En alle intimiteit afgehouden wordt
Oh ja, die dynamiek hoor je ook veel.
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 12:50
Maar waarom is een ander een seksloos leven opleggen zoveel erger dan iemand een ontrouwe partner of verplichte seks opleggen?
Want daar komt het dan wel op neer natuurlijk.
En soms kan een open relatie een oplossing zijn, maar er maar automatisch van uitgaan dat de persoon die geen interesse heeft in seks dat maar moet accepteren vind ik zo raar.
Je bent toch meer dan alleen maar je vermogen om seks te hebben?
Waarom zou je het eigenlijk zo erg vinden als jouw partner (discreet) seks buiten de deur zou hebben als de behoefte aan seks er bij hem/haar wel is? Het speelt verder geen rol in jullie relatie dus het zou dan echt iets zijn wat prima buiten de relatie gehouden zou kunnen worden. Dit is een serieuze vraag.
navyblue schreef:
03-10-2022 12:47
Ik zal jou je geaardheid niet gaan uitleggen. Lastig dat het bij jou zo ingewikkeld is!
Ik lijd er verder niet onder hoor. En zover ik weet mijn partner ook niet... Maar om nou te zeggen dat je voor je aan relatie begint eerlijk moet zijn over je geaardheid vind ik wel een lastige, want zo duidelijk weet je het misschien niet. En ook verliefdheid is een andere emotie dan seksuele behoefte.
Alle reacties Link kopieren Quote
VallendeSterren schreef:
03-10-2022 12:50
Maar waarom is een ander een seksloos leven opleggen zoveel erger dan iemand een ontrouwe partner of verplichte seks opleggen?
Want daar komt het dan wel op neer natuurlijk.
Het één is niet zoveel erger dan het ander, ik denk dat het even erg is. En dus mag daar een oplossing voor komen die voor beiden bevredigend is.
Dan moet er overigens wél gepraat worden!
En dat betekent inderdaad niet dat de partner die seks wél belangrijk vindt haar of zijn zin krijgt maar het betekent wél dat je weer in verbinding bent omdat je er een gezamenlijke missie van maakt.
.
Discobar schreef:
03-10-2022 13:00
Waarom zou je het eigenlijk zo erg vinden als jouw partner (discreet) seks buiten de deur zou hebben als de behoefte aan seks er bij hem/haar wel is? Het speelt verder geen rol in jullie relatie dus het zou dan echt iets zijn wat prima buiten de relatie gehouden zou kunnen worden. Dit is een serieuze vraag.
Ik vind seks buiten de deur eigenlijk niet eens zo erg, ik geef niks om seks dus anderen doen maar.
En als ik iemand tegen zou komen die gelijk aangeeft niet monogaam te zijn zou ik daar misschien best in meekunnen.
Wat ik erg vind is dat de normen en waarden die mensen normaal hebben niet meer meespelen als ze geen seks "krijgen" van hun partner.
Monogamie word gezien als het meest ideaal, seks met anderen is niet juist, maar als je partner geen seks wil is het ineens de beste oplossing, en dan mag je al blij zijn dat je partner niet weggaat.
anoniem_63680fe92b4c2 wijzigde dit bericht op 03-10-2022 13:05
2.97% gewijzigd
navyblue schreef:
03-10-2022 12:57
Ja, dat deel intimiteit wordt meestal ook niet buiten de deur gezocht.
Toch schreef iemand (Vannelle geloof ik) dat het dáár juist om ging. Dat dat het grootste gemis was in een seksloze relatie en het niet "plat" ging om seks buiten de deur zoeken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
03-10-2022 12:58
wat ik weet van mannen in een seksloze relatie, is dat de intimiteit helemaal opdroogt. Omdat zodra hij haar een keer een aai geeft, zij denkt: OHjee, hij mot wat van me
En alle intimiteit afgehouden wordt
Precies.
Die constante afwijzing doet iets met je zelfvertrouwen en dat kan behoorlijk beschadigend zijn.
.
Rooss4.0 schreef:
03-10-2022 13:04
Het één is niet zoveel erger dan het ander, ik denk dat het even erg is. En dus mag daar een oplossing voor komen die voor beiden bevredigend is.
Dan moet er overigens wél gepraat worden!
En dat betekent inderdaad niet dat de partner die seks wél belangrijk vindt haar of zijn zin krijgt maar het betekent wél dat je weer in verbinding bent omdat je er een gezamenlijke missie van maakt.
En dat aandringen op een open relatie, zoals hier gebeurt, dat klinkt voor jou als een gezamelijke missie?
Voor mij klinkt het alsof de beslissing al genomen is, TO moet aandringen op een open relatie of weg.
Haar man heeft dus al niks meer in te brengen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven