Seks
alle pijlers
BDSM, voor de liefhebbers
zondag 8 oktober 2006 om 21:17
Al sinds de oudheid bestaat er op dit forum een 'centraal' BDSM topic. Het clubje SM-ers is niet zo heel erg groot, dus het lijkt af en toe misschien alsof het een besloten topic is, maar niets is minder waar! Dus wil je meepraten, je hart luchten, gênante vragen stellen of wat dan ook, over welke variant van BDSM dan ook, stort jezelf er in, je wordt met open armen ontvangen.
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Wandering Spirits
Dè site bij uitstek voor de beginnende en ontdekkende sub. Je vindt hier onder andere theorie, afbeeldingen, een sublijst en er is een chat.
Ter leeringh:
BDSM info
Albany Power Exchange
Angelfire
Ter vermaeck:
Bar X
Chatplaza
Iets met dieren
www.bdsm-jongeren.net
www.bdsm-35.nl
www.collarme.com
En last but not least, de vakbond der BDSMerts Den VSSM
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Meer dan in andere topics wordt het hier dus op prijs gesteld als je jezelf even summier voorstelt.
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Wandering Spirits
Dè site bij uitstek voor de beginnende en ontdekkende sub. Je vindt hier onder andere theorie, afbeeldingen, een sublijst en er is een chat.
Ter leeringh:
BDSM info
Albany Power Exchange
Angelfire
Ter vermaeck:
Bar X
Chatplaza
Iets met dieren
www.bdsm-jongeren.net
www.bdsm-35.nl
www.collarme.com
En last but not least, de vakbond der BDSMerts Den VSSM
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Meer dan in andere topics wordt het hier dus op prijs gesteld als je jezelf even summier voorstelt.
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 03-05-2010 22:39
Reden: :-)
Reden: :-)
% gewijzigd
woensdag 27 oktober 2010 om 15:55
Sterk geïnteresseerd in seks - theorie en praktijk - maar toch een laag libido.. Ironie, noemen ze dat. Hoewel in dit geval met ironie met een wrange bijsmaak (want wel interesse, maar niet (altijd) in uitvoering kunnen brengen).
Maar goed, zal dit hele gebeuren op den duur eens voorzichtig aan m'n vent voorleggen.
Is jouw sterrenbeeld toevallig 'tweelingen', FW?
Ah, krijg nou wat.. Het lijkt er inderdaad wel op, maar dit was niet mijn intentie. Het zegt mij namelijk niets, deze mystieke stroming. Terwijl ik me daar toch wel voor interesseer.
Maar goed, zal dit hele gebeuren op den duur eens voorzichtig aan m'n vent voorleggen.
Is jouw sterrenbeeld toevallig 'tweelingen', FW?
Ah, krijg nou wat.. Het lijkt er inderdaad wel op, maar dit was niet mijn intentie. Het zegt mij namelijk niets, deze mystieke stroming. Terwijl ik me daar toch wel voor interesseer.
woensdag 27 oktober 2010 om 15:58
quote:The_Heart_Collector schreef op 27 oktober 2010 @ 15:55:
Is jouw sterrenbeeld toevallig 'tweelingen', FW?
That is classified.
De sufi's vind ik overigens zeer interessant terwijl ik verder nix met islam heb. (Behalve dan met moslima's met hoofddoekjes in superstrakke glimpakjes... niemand flirt zo subtiel als zij, haha.)
Is jouw sterrenbeeld toevallig 'tweelingen', FW?
That is classified.
De sufi's vind ik overigens zeer interessant terwijl ik verder nix met islam heb. (Behalve dan met moslima's met hoofddoekjes in superstrakke glimpakjes... niemand flirt zo subtiel als zij, haha.)
woensdag 27 oktober 2010 om 16:03
quote:The_Heart_Collector schreef op 27 oktober 2010 @ 16:01:
Haha, potver! Tikte je het nu stiekem en haalde je het daarna weer weg? Ben ik gewoon nog te laat ook.
Nee hoor, voegde alleen ff je citaat toe.
quote:The_Heart_Collector schreef op 27 oktober 2010 @ 16:01:He, wat jammer. Daar was ik wel nieuwsgierig naar.Tja je ken altijd mailen... Don't worry, ik zit nooit aan vrouwen online, en offline ook niet vreselijk snel. Er is wel over geklaagd.
Haha, potver! Tikte je het nu stiekem en haalde je het daarna weer weg? Ben ik gewoon nog te laat ook.
Nee hoor, voegde alleen ff je citaat toe.
quote:The_Heart_Collector schreef op 27 oktober 2010 @ 16:01:He, wat jammer. Daar was ik wel nieuwsgierig naar.Tja je ken altijd mailen... Don't worry, ik zit nooit aan vrouwen online, en offline ook niet vreselijk snel. Er is wel over geklaagd.
woensdag 27 oktober 2010 om 16:23
donderdag 28 oktober 2010 om 17:52
quote:esje76 schreef op 26 oktober 2010 @ 13:16:
Hai Fockewulf! (...) ...je fetish kun je hier gewoon kwijt hoor !
Je bent lekker anoniem en ik denk niet dat men hier snel raar opkijkt!
Inderdaad, what the hell en ik heb een uitstekende advocatenverzekering - da's een grapje, maar hij is er wel.
Ik combineer dus interesse in bdsm/kinky, tantra, en polyamorie. Labels zeggen me niet zoveel, het gaat om hoe je doet en voelt. Bdsm is het sterkste maar die anderen vlak ik niet uit.
Qua bdsm/kink… Bondage, fysieke dominantie tijdens intercourse, opdrachten geven, ruige hete sex, rollenspel, slapping, vrouw aan halsketting, dat soort dingen. Ik moet nog ontdekken maar over de richting heb ik voor mezelf wel duidelijkheid. Attributen en pakjes hoeven van mij (nu) niet zo, ik heb pas m’n eerste sexspeeltje ooit gekocht. Hoewel ik wel geniet van kwaliteitsfoto’s van mooie vrouwen in latex.
M.b.t. poly denk ik genuanceerd. Het moet echt met de juiste relatievorm en houding gebeuren. Ik heb hier destijds gepost dat ik het gelijk een maf idee vond toen iemand mij een poly-aanbod deed, omdat het haar eigenlijk niet lekker zat. Verder ben ik niet voor of tegen monogamie. Je hebt seriële monogamie maar je hebt ook periodieke poly-mono-switches. Ik kan zo tijden van de markt af zijn als ik echt tegen een Mrs. Right aanloop. Wat ik van poly aantrekkelijk vind is transparantie en duidelijke afspraken: pro-actieve infovoorziening en op gegrond verzoek geef ikzelf inzage in heel veel en bij de ander ga ik grotendeels op gevoel/instinct af, met achteraf bijna altijd kloppende resultaten - ik zei bijna.
Van tantra vind ik de op de vrouw gerichte houding aantrekkelijk, en het feit dat je als man moet beseffen dat een orgasme een release is van seksuele/levensenergie die je dus niet lichtvaardig moet verspillen. Je komt weinig klaar als man maar ALS je komt... Je hebt allerlei stromingen in tantra maar momenteel spreekt Alex Vartman (‘cumming is for pussies’) met meeste aan. Alleen het langdurig niet-klaarkomen trek ik niet, mijn maximum ooit was 5 weken exact (heb het een tijdje goed bijgehouden). Vartman komt ook nog 2 keer per maand, begreep ik.
Ik experimenteer verder met het uitstellen/timen van orgames; ik laat m'n level bewust wat zakken voor ik het weer opbouw en blijf graag lekker lang in het laatste couplet voor het zingen hangen. Als een meisje zegt/blurt (of ik merk het zelf) dat ze klaar is gekomen dan kan ik op die manier veelal snel (10 sec.) ook klaarkomen en het viel wel eens helemaal samen. Ik vind 1 keer klaarkomen voor mezelf wel genoeg maar in de juiste mood (porno etc. erbij) kan ik 'desnoods' tot 5-6-7 keer achter elkaar, wel met tussenpozen he, want in tegenstelling tot een vrouw moet een man tussendoor opladen. Dus dat zijn wel langdurige sessies dan. Deed dit eerder wel eens met porno/rukken maar dat heb ik al 2 mnd niet meer gedaan zo.
Iets grappigs: ik heb hier ooit in het topic ‘Samen klaarkomen’ uitgebreid gepost over de 2 fases van sex: in de eerste fase ('goed neerleggen') ben je enorm op de vrouw gericht, ga je mee met haar flow en maak je haar drijfnat. In de tweede fase ('goed pakken') is de man in charge en als fase 1 goed is verlopen kan hij haar zo hard pakken als-ie maar wil (als ie maar op haar signalen blijft letten tegelijk). Ca 2 weken daarna keek ik met [biep] twee uur gesprek met Vartman op DVD, hij werd bevraagd door 4 vrouwen en 2 mannen (tantra trekt een meerderheid vrouwen aan), en zijn theorie was exact de mijne: in de eerste fase ben je op de vrouw gericht, je gaat mee in haar energie en doet een lang maar g--l voorspel met tong, handen, massage enz. Afhankelijk van haar luimen zachter, speelser, g--ler of harder. Je moet dus altijd op de signalen van vrouwen letten, ze moeten weinig hoeven zeggen (waarmee ik zeker niet beweer dat ik alles meekrijg). Ze moet gewoon nat en open zijn voor je haar penetreert (zelfs met je vinger). In de tweede fase is het omgedraaid en is de man de baas. Als je haar goed neergelegd (fase 1) dan kan je haar daarna goed pakken (fase 2) en in mijn beleving ech wel hard en ruig (heb beetje geexperimenteerd). De rest laat ik aan de fantasie over.
Daarom zegt Vartman terecht ook dat je tantra uitstekend kan combineren met kinky dingen, rollenspellen, enz. Hij heeft dezelfde theorie als ik dat een vrouw een slet moet kunnen zijn in bed, in de zin dat een man alleen maar meer respect voor haar heeft als zij dat doet.
Kijk, het is natuurlijk maar 1 basale vorm, experimenteren = vrij blabla maar toch.
Qua libido ben ik redelijk go with the flow, heb nu dus een lager libido maar het libidolevel is eenvoudig door mezelf of een ander te veranderen naar hoger. Lager dan dit wordt het niet denk ik.
Verder is mijn ervaring dat je het type seks prima kan doseren, naar intensiteit en ruwheid. Eigenlijk moet je ergens een beetje cool als man blijven, want seks is vuur en je moet dus vuurkrachten leren hanteren. En in kinky sex zit veel vuur. Ik durf, na een serie ex-bedpartners erover te hebben ondervraagd, te stellen dat ik uitstekend kan doseren. En de kinky elementen, breng ik nu al mild in bij vanilla sex. Voorbeeld: geen enkele vrouw die ik heb gehad (en ik heb eens m'n aantallen genoemd maar ga dat niet herhalen haha) had enig bezwaar (en daaronder vallen uiteraard de nonverbale signalen) tegen c.q. vond gekeeld worden lekker tijdens intercourse, geslagen op billen, knijpen in tepels, enz. Ik vraag al sinds een tijd aan bedpartners achteraf onder andere of ze de sex hard vonden of niet. Allen zeiden nee hoor, niet te hard. Bijna al m'n bedpartners tot nog toe waren vanilla, zouden ontkennen anders te zijn. En voor de liefhebsters kan ik nog goed wat harder. En je kan altijd met alles spelen, ik hou naast de genoemde dingen ook van speels. Bij FW moet je *ook* denken aan een jonge wolf.
En call me weird maar mijn belangrijkste fetish is vrouwen buitengewoon veel plezier bezorgen. Ik geniet als een vrouw geniet en let’s face it, de sex wordt dan typisch een stuk heftiger en ruiger dus ik kom dan ook uitstekend aan m’n trekken. Ook met meisjes van plezier werkt deze aanpak, al komen ze meestal niet klaar, heb supergoeie seks gehad met hen en als ik weggaan staan ze geregeld te glimmen en vragen ze wanneer ik weer terugkom. Heb er altijd voor gezorgd dat m’n vriendin goed bevredigd was, al kwam ik zelf niet eens altijd klaar. Verder ben ik nogal zuinig op m’n zaad. Het is energie en potentie en ik spuit dat niet zomaar uit. Dus met die aantekening kan ik instemmen met cumming is for pussies…
Hai Fockewulf! (...) ...je fetish kun je hier gewoon kwijt hoor !
Je bent lekker anoniem en ik denk niet dat men hier snel raar opkijkt!
Inderdaad, what the hell en ik heb een uitstekende advocatenverzekering - da's een grapje, maar hij is er wel.
Ik combineer dus interesse in bdsm/kinky, tantra, en polyamorie. Labels zeggen me niet zoveel, het gaat om hoe je doet en voelt. Bdsm is het sterkste maar die anderen vlak ik niet uit.
Qua bdsm/kink… Bondage, fysieke dominantie tijdens intercourse, opdrachten geven, ruige hete sex, rollenspel, slapping, vrouw aan halsketting, dat soort dingen. Ik moet nog ontdekken maar over de richting heb ik voor mezelf wel duidelijkheid. Attributen en pakjes hoeven van mij (nu) niet zo, ik heb pas m’n eerste sexspeeltje ooit gekocht. Hoewel ik wel geniet van kwaliteitsfoto’s van mooie vrouwen in latex.
M.b.t. poly denk ik genuanceerd. Het moet echt met de juiste relatievorm en houding gebeuren. Ik heb hier destijds gepost dat ik het gelijk een maf idee vond toen iemand mij een poly-aanbod deed, omdat het haar eigenlijk niet lekker zat. Verder ben ik niet voor of tegen monogamie. Je hebt seriële monogamie maar je hebt ook periodieke poly-mono-switches. Ik kan zo tijden van de markt af zijn als ik echt tegen een Mrs. Right aanloop. Wat ik van poly aantrekkelijk vind is transparantie en duidelijke afspraken: pro-actieve infovoorziening en op gegrond verzoek geef ikzelf inzage in heel veel en bij de ander ga ik grotendeels op gevoel/instinct af, met achteraf bijna altijd kloppende resultaten - ik zei bijna.
Van tantra vind ik de op de vrouw gerichte houding aantrekkelijk, en het feit dat je als man moet beseffen dat een orgasme een release is van seksuele/levensenergie die je dus niet lichtvaardig moet verspillen. Je komt weinig klaar als man maar ALS je komt... Je hebt allerlei stromingen in tantra maar momenteel spreekt Alex Vartman (‘cumming is for pussies’) met meeste aan. Alleen het langdurig niet-klaarkomen trek ik niet, mijn maximum ooit was 5 weken exact (heb het een tijdje goed bijgehouden). Vartman komt ook nog 2 keer per maand, begreep ik.
Ik experimenteer verder met het uitstellen/timen van orgames; ik laat m'n level bewust wat zakken voor ik het weer opbouw en blijf graag lekker lang in het laatste couplet voor het zingen hangen. Als een meisje zegt/blurt (of ik merk het zelf) dat ze klaar is gekomen dan kan ik op die manier veelal snel (10 sec.) ook klaarkomen en het viel wel eens helemaal samen. Ik vind 1 keer klaarkomen voor mezelf wel genoeg maar in de juiste mood (porno etc. erbij) kan ik 'desnoods' tot 5-6-7 keer achter elkaar, wel met tussenpozen he, want in tegenstelling tot een vrouw moet een man tussendoor opladen. Dus dat zijn wel langdurige sessies dan. Deed dit eerder wel eens met porno/rukken maar dat heb ik al 2 mnd niet meer gedaan zo.
Iets grappigs: ik heb hier ooit in het topic ‘Samen klaarkomen’ uitgebreid gepost over de 2 fases van sex: in de eerste fase ('goed neerleggen') ben je enorm op de vrouw gericht, ga je mee met haar flow en maak je haar drijfnat. In de tweede fase ('goed pakken') is de man in charge en als fase 1 goed is verlopen kan hij haar zo hard pakken als-ie maar wil (als ie maar op haar signalen blijft letten tegelijk). Ca 2 weken daarna keek ik met [biep] twee uur gesprek met Vartman op DVD, hij werd bevraagd door 4 vrouwen en 2 mannen (tantra trekt een meerderheid vrouwen aan), en zijn theorie was exact de mijne: in de eerste fase ben je op de vrouw gericht, je gaat mee in haar energie en doet een lang maar g--l voorspel met tong, handen, massage enz. Afhankelijk van haar luimen zachter, speelser, g--ler of harder. Je moet dus altijd op de signalen van vrouwen letten, ze moeten weinig hoeven zeggen (waarmee ik zeker niet beweer dat ik alles meekrijg). Ze moet gewoon nat en open zijn voor je haar penetreert (zelfs met je vinger). In de tweede fase is het omgedraaid en is de man de baas. Als je haar goed neergelegd (fase 1) dan kan je haar daarna goed pakken (fase 2) en in mijn beleving ech wel hard en ruig (heb beetje geexperimenteerd). De rest laat ik aan de fantasie over.
Daarom zegt Vartman terecht ook dat je tantra uitstekend kan combineren met kinky dingen, rollenspellen, enz. Hij heeft dezelfde theorie als ik dat een vrouw een slet moet kunnen zijn in bed, in de zin dat een man alleen maar meer respect voor haar heeft als zij dat doet.
Kijk, het is natuurlijk maar 1 basale vorm, experimenteren = vrij blabla maar toch.
Qua libido ben ik redelijk go with the flow, heb nu dus een lager libido maar het libidolevel is eenvoudig door mezelf of een ander te veranderen naar hoger. Lager dan dit wordt het niet denk ik.
Verder is mijn ervaring dat je het type seks prima kan doseren, naar intensiteit en ruwheid. Eigenlijk moet je ergens een beetje cool als man blijven, want seks is vuur en je moet dus vuurkrachten leren hanteren. En in kinky sex zit veel vuur. Ik durf, na een serie ex-bedpartners erover te hebben ondervraagd, te stellen dat ik uitstekend kan doseren. En de kinky elementen, breng ik nu al mild in bij vanilla sex. Voorbeeld: geen enkele vrouw die ik heb gehad (en ik heb eens m'n aantallen genoemd maar ga dat niet herhalen haha) had enig bezwaar (en daaronder vallen uiteraard de nonverbale signalen) tegen c.q. vond gekeeld worden lekker tijdens intercourse, geslagen op billen, knijpen in tepels, enz. Ik vraag al sinds een tijd aan bedpartners achteraf onder andere of ze de sex hard vonden of niet. Allen zeiden nee hoor, niet te hard. Bijna al m'n bedpartners tot nog toe waren vanilla, zouden ontkennen anders te zijn. En voor de liefhebsters kan ik nog goed wat harder. En je kan altijd met alles spelen, ik hou naast de genoemde dingen ook van speels. Bij FW moet je *ook* denken aan een jonge wolf.
En call me weird maar mijn belangrijkste fetish is vrouwen buitengewoon veel plezier bezorgen. Ik geniet als een vrouw geniet en let’s face it, de sex wordt dan typisch een stuk heftiger en ruiger dus ik kom dan ook uitstekend aan m’n trekken. Ook met meisjes van plezier werkt deze aanpak, al komen ze meestal niet klaar, heb supergoeie seks gehad met hen en als ik weggaan staan ze geregeld te glimmen en vragen ze wanneer ik weer terugkom. Heb er altijd voor gezorgd dat m’n vriendin goed bevredigd was, al kwam ik zelf niet eens altijd klaar. Verder ben ik nogal zuinig op m’n zaad. Het is energie en potentie en ik spuit dat niet zomaar uit. Dus met die aantekening kan ik instemmen met cumming is for pussies…
donderdag 28 oktober 2010 om 17:59
vrijdag 29 oktober 2010 om 12:14
Je verhaal klinkt eigenlijk heel herkenbaar.. Vooral het "goed neerleggen" en "goed pakken". Mijn vriend hanteert dezelfde "methodiek". En dat werkt inderdaad heel erg goed. Daardoor heb ik ook standjes gedaan, die ik anders niet snel zou doen. Hij is degene die controle heeft in de slaapkamer, niet ik. Maar hij mag dan ook alles met me doen.
Grappig, want ik had er nooit zo over nagedacht; het klopt inderdaad wel dat het goede begin, het halve werk is. Wanneer mijn vriend (en ik; it takes two to tango) ervoor zorgt dat de stemming er goed in zit en ik goed nat ben, zou hij me bij wijze van spreken nog ondersteboven mogen hangen als hij dat leuk zou vinden. Terwijl als ik nog niet voldoende in de stemming ben, ik toch iets minder snel te porren ben voor allerlei aparte standjes. Iets he.. Want zo moeilijk ben ik niet .
Bij hem durf ik me inderdaad te gedragen als een geile slet en hij geniet daarvan.
Grappig, want ik had er nooit zo over nagedacht; het klopt inderdaad wel dat het goede begin, het halve werk is. Wanneer mijn vriend (en ik; it takes two to tango) ervoor zorgt dat de stemming er goed in zit en ik goed nat ben, zou hij me bij wijze van spreken nog ondersteboven mogen hangen als hij dat leuk zou vinden. Terwijl als ik nog niet voldoende in de stemming ben, ik toch iets minder snel te porren ben voor allerlei aparte standjes. Iets he.. Want zo moeilijk ben ik niet .
Bij hem durf ik me inderdaad te gedragen als een geile slet en hij geniet daarvan.
vrijdag 29 oktober 2010 om 18:25
Zinderend en CC, het spijt me als ik naar jullie smaak niet genoeg knife playing, rape stuff, vernedering, mindgames en weet ik veel wat noem, maar ten eerste ben ik gewoon nieuw met bdsm en ten tweede ga ik niet m'n diepste gevoelens hier even op het internet gooien, en ik hou van beschaafdheid ene discretie. Ik heb uitgebreid met een ervaren sub fantasieen uitgewisseld, zij twijfelt niet aan het bdsm gehalte, maar ik doe dat wel per mail.
Verder.... labels en woorden zijn just that. Orthodoxie is voor gelovigen.
Verder.... labels en woorden zijn just that. Orthodoxie is voor gelovigen.
vrijdag 29 oktober 2010 om 18:36
Pffff! Lees even terug waar over gepost wordt de laatste pagina's FockeWulf. En lees vervolgens even het hele topic door en zie hoe kwetsbaar mensen zich hier hebben durven opstellen. Het hele veilige van dit topic wordt teniet gedaan en helemaal als jij nu op dergelijke toon gaat posten. Zoals Zin al zegt: zeer onnodig.
vrijdag 29 oktober 2010 om 18:36
quote:FockeWulf schreef op 29 oktober 2010 @ 18:25:
Zinderend en CC, het spijt me als ik naar jullie smaak niet genoeg knife playing, rape stuff, vernedering, mindgames en weet ik veel wat noem,
Bovendien, als jij denkt dat het in dit topic draait om handelingen en dit soort dingen, dan heb je werkelijk de hele strekking van dit topic niet begrepen.
BDSM draait namelijk niet om handelingen, waar het wel om draait, daar wordt hierover geschreven. Al zo'n jaar of 8..
Zinderend en CC, het spijt me als ik naar jullie smaak niet genoeg knife playing, rape stuff, vernedering, mindgames en weet ik veel wat noem,
Bovendien, als jij denkt dat het in dit topic draait om handelingen en dit soort dingen, dan heb je werkelijk de hele strekking van dit topic niet begrepen.
BDSM draait namelijk niet om handelingen, waar het wel om draait, daar wordt hierover geschreven. Al zo'n jaar of 8..
vrijdag 29 oktober 2010 om 18:38
quote:FockeWulf schreef op 29 oktober 2010 @ 18:35:
Welke toon?
Deze toon fw:
quote:het spijt me als ik naar jullie smaak niet genoeg knife playing, rape stuff, vernedering, mindgames en weet ik veel wat noem,Die vind ik naar, onvriendelijk en provocerend. Iedereen is hier welkom, mist het serieus over bdsm gaat. En dat heb ik hier de afgelopen dagen nog niet zien gebeuren.
Welke toon?
Deze toon fw:
quote:het spijt me als ik naar jullie smaak niet genoeg knife playing, rape stuff, vernedering, mindgames en weet ik veel wat noem,Die vind ik naar, onvriendelijk en provocerend. Iedereen is hier welkom, mist het serieus over bdsm gaat. En dat heb ik hier de afgelopen dagen nog niet zien gebeuren.
vrijdag 29 oktober 2010 om 18:45
Sorry, ik weet even niet precies waar jullie heen willen. Ik snap vreselijk goed dat bdsm een gevoelig en intiem onderwerp is, juist omdat het dat is, reageerde ik wellicht te heftig. Ik wissel zelf niet voor niets liever per email uit. Verder ga ik m'n eigen weg, en was ik overigens niet van plan heel dominant aanwezig te zijn op deze thread.
Verder wil ik de door jullie genoemde post wel weghalen.
Verder wil ik de door jullie genoemde post wel weghalen.
vrijdag 29 oktober 2010 om 18:48
vrijdag 29 oktober 2010 om 18:52
Z en CC, ik vermoed dat jullie erop doelen dat bdsm meer een state of mind is dan een serie handelingen. Het gaat om de 'geest'. Zo zie ik dat zelf althans. Maar ik ga niet zomaar op het internet posten over die geest. Sorry. Verder spijt het me serieus als ik iets heb gezegd wat kwetsend is en ik ben niet te beroerd om iets weg te halen, just say so.
Tegelijk staat de bdsm scene bekend om zijn lage gehalte aan be- en veroordeling van mensen, en op een andere manier kan het m.i. niet werken.
En ik snap het heel goed als jullie zeggen, wie ben jij...
Tegelijk staat de bdsm scene bekend om zijn lage gehalte aan be- en veroordeling van mensen, en op een andere manier kan het m.i. niet werken.
En ik snap het heel goed als jullie zeggen, wie ben jij...
vrijdag 29 oktober 2010 om 18:58
quote:FockeWulf schreef op 29 oktober 2010 @ 18:52:
Z en CC, ik vermoed dat jullie erop doelen dat bdsm meer een state of mind is dan een serie handelingen. Het gaat om de 'geest'. Zo zie ik dat zelf althans. Maar ik ga niet zomaar op het internet posten over die geest. Sorry.Dat is helemaal prima FW, maar post dan ook niet op dit topic, want daar is dit topic juist voor bedoeld.
Open dan wat anders zoals ik al voorstelde.
Ik wil nu dingen bespreken, die totaal buiten de afgelopen pagina's staan. Ten eerste erger ik me dat ik eerst door allerlei gezemel moet worstelen omdat ik bang ben iets wat wel in dit topic hoort te missen.
Ten tweede vind ik het storend, dat ik me belemmerd voel om te schrijven in een topic waar ik al zo'n 7 jaar in schrijf. En waarin ík dus wel mijn gevoelens, emoties, angsten ed bespreek.
En natuurlijk komt er af en toe wel eens een zijsprongetje naar iemand favoriete zweep, maar eigenlijk gaat het maar zeer, zeer zelden over wat iemand geil maakt.
En dat is nu wel de toon die gezet wordt.
Z en CC, ik vermoed dat jullie erop doelen dat bdsm meer een state of mind is dan een serie handelingen. Het gaat om de 'geest'. Zo zie ik dat zelf althans. Maar ik ga niet zomaar op het internet posten over die geest. Sorry.Dat is helemaal prima FW, maar post dan ook niet op dit topic, want daar is dit topic juist voor bedoeld.
Open dan wat anders zoals ik al voorstelde.
Ik wil nu dingen bespreken, die totaal buiten de afgelopen pagina's staan. Ten eerste erger ik me dat ik eerst door allerlei gezemel moet worstelen omdat ik bang ben iets wat wel in dit topic hoort te missen.
Ten tweede vind ik het storend, dat ik me belemmerd voel om te schrijven in een topic waar ik al zo'n 7 jaar in schrijf. En waarin ík dus wel mijn gevoelens, emoties, angsten ed bespreek.
En natuurlijk komt er af en toe wel eens een zijsprongetje naar iemand favoriete zweep, maar eigenlijk gaat het maar zeer, zeer zelden over wat iemand geil maakt.
En dat is nu wel de toon die gezet wordt.
