Seks
alle pijlers
BDSM, voor de liefhebbers
zondag 8 oktober 2006 om 21:17
Al sinds de oudheid bestaat er op dit forum een 'centraal' BDSM topic. Het clubje SM-ers is niet zo heel erg groot, dus het lijkt af en toe misschien alsof het een besloten topic is, maar niets is minder waar! Dus wil je meepraten, je hart luchten, gênante vragen stellen of wat dan ook, over welke variant van BDSM dan ook, stort jezelf er in, je wordt met open armen ontvangen.
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Wandering Spirits
Dè site bij uitstek voor de beginnende en ontdekkende sub. Je vindt hier onder andere theorie, afbeeldingen, een sublijst en er is een chat.
Ter leeringh:
BDSM info
Albany Power Exchange
Angelfire
Ter vermaeck:
Bar X
Chatplaza
Iets met dieren
www.bdsm-jongeren.net
www.bdsm-35.nl
www.collarme.com
En last but not least, de vakbond der BDSMerts Den VSSM
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Meer dan in andere topics wordt het hier dus op prijs gesteld als je jezelf even summier voorstelt.
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Wandering Spirits
Dè site bij uitstek voor de beginnende en ontdekkende sub. Je vindt hier onder andere theorie, afbeeldingen, een sublijst en er is een chat.
Ter leeringh:
BDSM info
Albany Power Exchange
Angelfire
Ter vermaeck:
Bar X
Chatplaza
Iets met dieren
www.bdsm-jongeren.net
www.bdsm-35.nl
www.collarme.com
En last but not least, de vakbond der BDSMerts Den VSSM
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Meer dan in andere topics wordt het hier dus op prijs gesteld als je jezelf even summier voorstelt.
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 03-05-2010 22:39
Reden: :-)
Reden: :-)
% gewijzigd
vrijdag 30 oktober 2009 om 23:44
@ schaap1001
Ik had ervoor gekozen om het niet op de sexpijler te zetten omdat ik het niet over sex wilde hebben maar over het voorval van gister.
@ sprankelend
Sorry dat dit nu op dit topic komt, hardly the place for this.
Als het ok is zou ik je graag willen uitnodigen om me een mailtje te sturen op mijn nick met een puntje tussen 'mijn' naam en het blad bij gmeel. Het is jouw topic en ik wil ook hier geen scheve gezichten dus als je liever hebt dat ik niet meer inga op wat hier nog aan vragen voorbij komt hoor ik dat graag.
Ik had ervoor gekozen om het niet op de sexpijler te zetten omdat ik het niet over sex wilde hebben maar over het voorval van gister.
@ sprankelend
Sorry dat dit nu op dit topic komt, hardly the place for this.
Als het ok is zou ik je graag willen uitnodigen om me een mailtje te sturen op mijn nick met een puntje tussen 'mijn' naam en het blad bij gmeel. Het is jouw topic en ik wil ook hier geen scheve gezichten dus als je liever hebt dat ik niet meer inga op wat hier nog aan vragen voorbij komt hoor ik dat graag.
zaterdag 31 oktober 2009 om 04:22
quote:hannaviva schreef op 30 oktober 2009 @ 23:44:
@ schaap1001
Ik had ervoor gekozen om het niet op de sexpijler te zetten omdat ik het niet over sex wilde hebben maar over het voorval van gister.
@ sprankelend
Sorry dat dit nu op dit topic komt, hardly the place for this.
Als het ok is zou ik je graag willen uitnodigen om me een mailtje te sturen op mijn nick met een puntje tussen 'mijn' naam en het blad bij gmeel. Het is jouw topic en ik wil ook hier geen scheve gezichten dus als je liever hebt dat ik niet meer inga op wat hier nog aan vragen voorbij komt hoor ik dat graag.
Ach Hanna, waar je het ook zou hebben geplaatst er zouden altijd wel mensen zijn die vinden dat ze er ongevraagd mee geconfronteerd worden, ook hier op de sexpijler.
Even een zin uit je verhaal qouten:
"Ik ben vrij om te kiezen voor wat mij gelukkig maakt, en dat is dit. Dan ben ik toch juíst geemancipeerd? "
Je slaat de spijker op zijn kop. Is ook een beetje de strekking van mijn post van donderdagavond (na het zien van de film Swept Away). Ik zal mijn vraag hier nogmaals plaatsen:
*******
Het gevoel dat over me kwam, toen zij kort na de "aanrandingsscene" op haar knieen naar hem toe kroop, zijn voet kuste, hem smekend aankeek om haar te belonen voor haar onderwerping! En hij die daar gehoor aangeeft, op een manier die voor beiden bevredigend is in alle opzichten. Ik mag hopen binnenkort zo gelukkig te zijn dit te mogen ondergaan...
Waarom wordt zoiets nou meteen voor ranzig en weerzinwekkend versleten? Dat het niet voor iedereen iets is om te doen, ok, maar waarom dat etiketje erop plakken? Kunnen we mensen met deze behoefte (waaronder ikzelf dus) niet gewoon in hun waarde laten? Dat doen wij toch ook bij hen die zweren bij standaard recht op en neer?
@ schaap1001
Ik had ervoor gekozen om het niet op de sexpijler te zetten omdat ik het niet over sex wilde hebben maar over het voorval van gister.
@ sprankelend
Sorry dat dit nu op dit topic komt, hardly the place for this.
Als het ok is zou ik je graag willen uitnodigen om me een mailtje te sturen op mijn nick met een puntje tussen 'mijn' naam en het blad bij gmeel. Het is jouw topic en ik wil ook hier geen scheve gezichten dus als je liever hebt dat ik niet meer inga op wat hier nog aan vragen voorbij komt hoor ik dat graag.
Ach Hanna, waar je het ook zou hebben geplaatst er zouden altijd wel mensen zijn die vinden dat ze er ongevraagd mee geconfronteerd worden, ook hier op de sexpijler.
Even een zin uit je verhaal qouten:
"Ik ben vrij om te kiezen voor wat mij gelukkig maakt, en dat is dit. Dan ben ik toch juíst geemancipeerd? "
Je slaat de spijker op zijn kop. Is ook een beetje de strekking van mijn post van donderdagavond (na het zien van de film Swept Away). Ik zal mijn vraag hier nogmaals plaatsen:
*******
Het gevoel dat over me kwam, toen zij kort na de "aanrandingsscene" op haar knieen naar hem toe kroop, zijn voet kuste, hem smekend aankeek om haar te belonen voor haar onderwerping! En hij die daar gehoor aangeeft, op een manier die voor beiden bevredigend is in alle opzichten. Ik mag hopen binnenkort zo gelukkig te zijn dit te mogen ondergaan...
Waarom wordt zoiets nou meteen voor ranzig en weerzinwekkend versleten? Dat het niet voor iedereen iets is om te doen, ok, maar waarom dat etiketje erop plakken? Kunnen we mensen met deze behoefte (waaronder ikzelf dus) niet gewoon in hun waarde laten? Dat doen wij toch ook bij hen die zweren bij standaard recht op en neer?
zaterdag 31 oktober 2009 om 11:29
@Naomi. Je post is in deze discussie nou juist zeer relevant. En ook al hebben mijn vingers gejeukt om niet ook een duit in het zakje te doen tijdens het hele 'forum-gesteggel' heb ik me afzijdig gehouden omdat ik niet bij de initiële postings ben geweest.
En gelukkig maar. Het is uitermate vervelend als mensen op die manier over je heenvallen.
En dat is nu precies wat vaak gebeurt met/in de de BDSM.
Onze beleving van de sexualiteit is zó abject voor de doorsnee medemens, dat ze niet in staat zijn er een neutraal oordeel over te vellen.
Ook raakt het mensen blijkbaar aan alle kanten in de ethische vorm.
Hoe raar dat ook klinkt, ik denk dat ik het wel snap dat dat zo is.
Voor de meeste mensen is het ondenkbaar dat je je bijvoorbeeld laat slaan, en is het helemaal niet te bevatten dat je dat nog zelf wilt ook.
Dus vanuit onvermogen (en dan niet omdat je niet slim genoeg bent) om te begrijpen hoe het in elkaar zit, komt onbegrip, en vanuit onbegrip komt veroordeling.
En die veroordeling kent helaas vele varianten.
En gelukkig maar. Het is uitermate vervelend als mensen op die manier over je heenvallen.
En dat is nu precies wat vaak gebeurt met/in de de BDSM.
Onze beleving van de sexualiteit is zó abject voor de doorsnee medemens, dat ze niet in staat zijn er een neutraal oordeel over te vellen.
Ook raakt het mensen blijkbaar aan alle kanten in de ethische vorm.
Hoe raar dat ook klinkt, ik denk dat ik het wel snap dat dat zo is.
Voor de meeste mensen is het ondenkbaar dat je je bijvoorbeeld laat slaan, en is het helemaal niet te bevatten dat je dat nog zelf wilt ook.
Dus vanuit onvermogen (en dan niet omdat je niet slim genoeg bent) om te begrijpen hoe het in elkaar zit, komt onbegrip, en vanuit onbegrip komt veroordeling.
En die veroordeling kent helaas vele varianten.
zaterdag 31 oktober 2009 om 13:26
Er hoeft niet 'automatisch' veroordeling uit voort te vloeien, wat ik bedoel is dat dat vaak gebeurt.
Dat jij dat niet hebt, snap ik ook wel. Bdsm-ers zijn meestal niet zo veroordelend van aard, omdat ze maar al te goed weten wat het is om be- en veroordeeld te worden.
Hiermee zeg ik dus ook niet dat alle bdsm-ers zo begripvol zijn.
(Lees even tussen de regels)
Dat jij dat niet hebt, snap ik ook wel. Bdsm-ers zijn meestal niet zo veroordelend van aard, omdat ze maar al te goed weten wat het is om be- en veroordeeld te worden.
Hiermee zeg ik dus ook niet dat alle bdsm-ers zo begripvol zijn.
(Lees even tussen de regels)
zaterdag 31 oktober 2009 om 13:48
Voortbordurend op het oordelen en veroordelen...
Mijn idee is dat BDSM-ers die zich met BDSM bezig houden op de "gezonde" manier (dus de pervs die zich er niet in verdiepen en alleen maar uit zijn op macht en sex expliciet buitensluitend) door het hele proces van acceptatie, zelfonderzoek en verkenning van de talloze mogelijkheden binnen de wereld van BDSM, zich heel erg bewust zijn van meningen van anderen en hoe die gevoed worden door hun eigen gedrag en uitingen.
Om BDSM op een gezonde manier in je leven te verweven is een heleboel zelfkennis nodig. Niet alleen kennis over wat je wil en niet wil, maar ook waarom je op bepaalde manieren op situaties reageert bijvoorbeeld.
Na verloop van tijd wordt het voor veel BDSM-ers een tweede natuur om bij nieuwe situaties te observeren, na te denken en dan pas een mening te vormen. En daarna heel goed na te denken over hoe die mening geuit zal worden. Die tweede natuur beperkt zich vaak niet tot het BDSM-vlak maar sijpelt door in alle facetten van het leven.
Misschien heb ik het mis, maar behalve de kift over wie er BDSM-eriger is dan een ander (waar ik me ook weer afvraag of dat nou zo gezond is) zie je weinig vooroordelen en veroordelingen in bijv. online communities die BDSM of kink gerelateerd zijn. Mensen zullen het best oneens zijn met elkaar, maar iemand afserveren omdat die persoon van hopjesvla houdt i.p.v. caramelvla zal niet gebeuren. Er komt wel een discussie over de voors en tegens van hopjes en caramel, maar at the end of the day gaat ieder naar z'n eigen koelkast en schenkt een grote kom van z'n favoriete vla in.
/rambling off
moest het ff kwijt...
Mijn idee is dat BDSM-ers die zich met BDSM bezig houden op de "gezonde" manier (dus de pervs die zich er niet in verdiepen en alleen maar uit zijn op macht en sex expliciet buitensluitend) door het hele proces van acceptatie, zelfonderzoek en verkenning van de talloze mogelijkheden binnen de wereld van BDSM, zich heel erg bewust zijn van meningen van anderen en hoe die gevoed worden door hun eigen gedrag en uitingen.
Om BDSM op een gezonde manier in je leven te verweven is een heleboel zelfkennis nodig. Niet alleen kennis over wat je wil en niet wil, maar ook waarom je op bepaalde manieren op situaties reageert bijvoorbeeld.
Na verloop van tijd wordt het voor veel BDSM-ers een tweede natuur om bij nieuwe situaties te observeren, na te denken en dan pas een mening te vormen. En daarna heel goed na te denken over hoe die mening geuit zal worden. Die tweede natuur beperkt zich vaak niet tot het BDSM-vlak maar sijpelt door in alle facetten van het leven.
Misschien heb ik het mis, maar behalve de kift over wie er BDSM-eriger is dan een ander (waar ik me ook weer afvraag of dat nou zo gezond is) zie je weinig vooroordelen en veroordelingen in bijv. online communities die BDSM of kink gerelateerd zijn. Mensen zullen het best oneens zijn met elkaar, maar iemand afserveren omdat die persoon van hopjesvla houdt i.p.v. caramelvla zal niet gebeuren. Er komt wel een discussie over de voors en tegens van hopjes en caramel, maar at the end of the day gaat ieder naar z'n eigen koelkast en schenkt een grote kom van z'n favoriete vla in.
/rambling off
moest het ff kwijt...
Iets anders
zaterdag 31 oktober 2009 om 14:09
quote:LucyFer schreef op 31 oktober 2009 @ 14:03:
Babs, in andere en uitgebreidere bewoordingen zeg je hier hetzelfde als ik.
ben nog niet heulemaal wakker... Wat je schreef was ik het ook gewoonweg mee eens hoor, vandaar ook "voortbordurend op"...
Punt bij mij is dat àls ik aan het borduren ga, ik niet meer ophou...
quote:En ik houd helemaal niet van vla. Hopjes, caramel, vanille of anderszins.. Hahahaha, ik had eerst chocolade en vanillevla geschreven... toch maar veranderd voor mensen daar weer associaties mee kregen die ik niet bedoelde
Babs, in andere en uitgebreidere bewoordingen zeg je hier hetzelfde als ik.
ben nog niet heulemaal wakker... Wat je schreef was ik het ook gewoonweg mee eens hoor, vandaar ook "voortbordurend op"...
Punt bij mij is dat àls ik aan het borduren ga, ik niet meer ophou...
quote:En ik houd helemaal niet van vla. Hopjes, caramel, vanille of anderszins.. Hahahaha, ik had eerst chocolade en vanillevla geschreven... toch maar veranderd voor mensen daar weer associaties mee kregen die ik niet bedoelde
Iets anders
zaterdag 31 oktober 2009 om 18:36
Heb vandaag veel gelezen over BDSM. Het begin van dit topic (ben nu op pagina 21), en op Wandering Spirits.
Een gedachte die bij me op komt: kan het zijn dat dergelijke heftige reacties voortkomen doordat het appelleert aan iets in hun diepste binnenste, een verlangen waarvan ze zich niet bewust zijn maar die zich uit via angst en om zich heen slaan?
Een gedachte die bij me op komt: kan het zijn dat dergelijke heftige reacties voortkomen doordat het appelleert aan iets in hun diepste binnenste, een verlangen waarvan ze zich niet bewust zijn maar die zich uit via angst en om zich heen slaan?
zaterdag 31 oktober 2009 om 19:33
@ Naomi Mara
Het waarom is me ook niet helemaal duidelijk, maar dan meer in de zin van "waarom zou je iemand die anders is (in welke zin dan ook) bestempelen als eng, onveilig, ziek, walgelijk?". Ik heb er alle begrip voor dat er heel veel mensen zijn die zich absoluut niet kunnen vinden in mijn sexuele voorkeuren maar waarom mij dan inderdaad niet in mijn waarde laten? Dat doe ik andersom ook. Ik vond het ook heel vervelend dat er uiteindelijk mensen waren die vonden dat ik ze iets door de strot aan het duwen was. Daar ben ik juist heel erg niet op uit!
Ik heb ook gezien dat er iemand zei "ze zal daar (hier) ook wel zo uitgekotst worden want ze is veel extremer dan de rest". Op dat moment kwam bij mij echt het gevoel van laat ook maar. Voor mij was dat echt het teken dat er geen begrip was en ook nooit ging komen. Welke argumenten ik ook zou gaan aanvoeren. Ik heb de fout gemaakt me comfortabel te voelen in een groep die ik nog niet kende en waarvan ik dacht dat ik aan de hand van de vragen die ze stelden opener zou kunnen zijn.
Normaal ben ik heeeeeeeel erg voorzichtig wie ik wat vertel. Het is niet de eerste keer dat er negatief gereageerd word, ook niet de eerste keer dat het zo heftig is.
Je leert ermee leven en bent op je hoede, zoals Babsjuh ook al zegt. Ik weet wel dat ik er opener over ben dan anderen, ook vanwege het artikel. Ik vind het belangrijk dat deze manier van leven uit de obscure hoek wordt gehaald. Dat het SBS6 beeld dat veel mensen erover hebben, compleet met leren/latex pakjes, vleeshaken en funky kelders, vervangen wordt door een beeld van mensen zoals zij die een andere invullingen geven aan hun relatie en sexleven.
Misschien was het artikel in de Viva uiteindelijk nog to much? Misschien had ik het nog voorzichtiger aan moeten pakken? Misschien ligt er in het stuk wat teveel nadruk op het masochistische deel? Allemaal dingen waar ik van kan leren. Want ik ben niet van plan om het er nu bij te laten. Ik vind het nog steeds heel belangrijk dat er meer begrip en acceptatie komt. Ook voor alle mensen met BDSM gevoelens die denken dat ze iets verkeerd doen of ziek zijn. Het heeft bij mij ook best een tijdje geduurd voordat ik voor mezelf kon accepteren dat dit is wat ik wil. Ik had heel er het gevoel dat het niet hoort en dat ik iets wilde dat echt totaal niet kon en uit den boze was. Geslagen en onderworden willen worden terwijl er talloze vrouwen en mannen zijn die onvrijwillig geslagen en mishandeld worden? Nu kan ik dat los van elkaar zien, omdat wat mijn Lief en ik doen helemaal niets te maken heeft met mishandeling.
Gelukkig heb ik behalve negatieve reacties ook heel veel positieve reacties gehad. Naar aanleiding van het stuk in de Viva maar ook nu na deze "klucht". De mailtjes die ik gekregen heb sterken me echt! Dank jullie wel meiden!!
Het waarom is me ook niet helemaal duidelijk, maar dan meer in de zin van "waarom zou je iemand die anders is (in welke zin dan ook) bestempelen als eng, onveilig, ziek, walgelijk?". Ik heb er alle begrip voor dat er heel veel mensen zijn die zich absoluut niet kunnen vinden in mijn sexuele voorkeuren maar waarom mij dan inderdaad niet in mijn waarde laten? Dat doe ik andersom ook. Ik vond het ook heel vervelend dat er uiteindelijk mensen waren die vonden dat ik ze iets door de strot aan het duwen was. Daar ben ik juist heel erg niet op uit!
Ik heb ook gezien dat er iemand zei "ze zal daar (hier) ook wel zo uitgekotst worden want ze is veel extremer dan de rest". Op dat moment kwam bij mij echt het gevoel van laat ook maar. Voor mij was dat echt het teken dat er geen begrip was en ook nooit ging komen. Welke argumenten ik ook zou gaan aanvoeren. Ik heb de fout gemaakt me comfortabel te voelen in een groep die ik nog niet kende en waarvan ik dacht dat ik aan de hand van de vragen die ze stelden opener zou kunnen zijn.
Normaal ben ik heeeeeeeel erg voorzichtig wie ik wat vertel. Het is niet de eerste keer dat er negatief gereageerd word, ook niet de eerste keer dat het zo heftig is.
Je leert ermee leven en bent op je hoede, zoals Babsjuh ook al zegt. Ik weet wel dat ik er opener over ben dan anderen, ook vanwege het artikel. Ik vind het belangrijk dat deze manier van leven uit de obscure hoek wordt gehaald. Dat het SBS6 beeld dat veel mensen erover hebben, compleet met leren/latex pakjes, vleeshaken en funky kelders, vervangen wordt door een beeld van mensen zoals zij die een andere invullingen geven aan hun relatie en sexleven.
Misschien was het artikel in de Viva uiteindelijk nog to much? Misschien had ik het nog voorzichtiger aan moeten pakken? Misschien ligt er in het stuk wat teveel nadruk op het masochistische deel? Allemaal dingen waar ik van kan leren. Want ik ben niet van plan om het er nu bij te laten. Ik vind het nog steeds heel belangrijk dat er meer begrip en acceptatie komt. Ook voor alle mensen met BDSM gevoelens die denken dat ze iets verkeerd doen of ziek zijn. Het heeft bij mij ook best een tijdje geduurd voordat ik voor mezelf kon accepteren dat dit is wat ik wil. Ik had heel er het gevoel dat het niet hoort en dat ik iets wilde dat echt totaal niet kon en uit den boze was. Geslagen en onderworden willen worden terwijl er talloze vrouwen en mannen zijn die onvrijwillig geslagen en mishandeld worden? Nu kan ik dat los van elkaar zien, omdat wat mijn Lief en ik doen helemaal niets te maken heeft met mishandeling.
Gelukkig heb ik behalve negatieve reacties ook heel veel positieve reacties gehad. Naar aanleiding van het stuk in de Viva maar ook nu na deze "klucht". De mailtjes die ik gekregen heb sterken me echt! Dank jullie wel meiden!!
zaterdag 31 oktober 2009 om 19:41
Meisjes plagen = kusjes vragen, zoiets
Onze maatschappij is ook doorspekt met boodschappen dat man en vrouw/partners gelijk zijn, evenveel zeggenschap hebben, dat slaan niet mag en pijnigen al helemaal niet. SIRE heeft er een dagtaak aan. En tja, als er dan mensen opstaan die uit eigen vrije beweging en wil zeggen dat ze dat recht op zelfbeschikking (deels) willen opgeven, dat ze een tik of kneep op z'n tijd lekker vinden, dan klopt dat niet met de "doctrine". Dat hoor je niet lekker/fijn/goed te vinden. En dat is schrikken. Dusdanig schrikken dat de uitleg, dat het vrijwillig, uit vrije keus en in goed overleg gaat allemaal, gewoon niet meer aan komt bij degene die zo geschrokken is.
Mensen roepen heel vaak dat ze open minded zijn en iedereen lekker moet doen of laten wat ze willen, maar in de praktijk blijken veel van die mensen NIMBY's te zijn: Not In My BackYard
Onze maatschappij is ook doorspekt met boodschappen dat man en vrouw/partners gelijk zijn, evenveel zeggenschap hebben, dat slaan niet mag en pijnigen al helemaal niet. SIRE heeft er een dagtaak aan. En tja, als er dan mensen opstaan die uit eigen vrije beweging en wil zeggen dat ze dat recht op zelfbeschikking (deels) willen opgeven, dat ze een tik of kneep op z'n tijd lekker vinden, dan klopt dat niet met de "doctrine". Dat hoor je niet lekker/fijn/goed te vinden. En dat is schrikken. Dusdanig schrikken dat de uitleg, dat het vrijwillig, uit vrije keus en in goed overleg gaat allemaal, gewoon niet meer aan komt bij degene die zo geschrokken is.
Mensen roepen heel vaak dat ze open minded zijn en iedereen lekker moet doen of laten wat ze willen, maar in de praktijk blijken veel van die mensen NIMBY's te zijn: Not In My BackYard
Iets anders
zaterdag 31 oktober 2009 om 19:47
zaterdag 31 oktober 2009 om 19:54
@hanna: de leefregels hier in huis zijn wat anders als bij jou volgens mij, en ik "teken" niet gauw dus plekken en striemen zijn vaak heel snel weer weg bij mij, maar qua extremiteit zitten wij volgens mij helemaal niet zo ver bij elkaar uit de buurt. En al was dat wel zo, denk niet dat dat reden zou zijn waarom je hier niet meer welkom zou zijn. Safe, Sane & Consensual is en blijft het belangrijkste. En als jij SS&C iedere dag in de touwen hangt en je partner je SS&C iedere dag er van langs geeft, prima toch?
Maar goed, SS&C + NIMBY's = gedonder in 't vooronder en dat zal heel lang nog zo blijven ben ik bang.
Ik bewonder je wel enorm om je drive om BDSM uit het SBS6 hoekje te halen. Zou wat dat betreft best samen met je willen werken daaraan, ware het niet dat mijn vanilla-leven dat momenteel echt niet toestaat helaas. Er zijn advocaten in onderhandeling voor een schadevergoeding n.a.v. een auto-ongeluk waardoor ik niet meer kan werken, als die er lucht van krijgen dat ik geregeld in de touwen hang komt daar natuurlijk ook weer gezeik van. (Ze moesten eens weten hoe heilzaam nachtenlang met je handen boven je hoofd vast liggen kan zijn voor een whiplash... Ze moesten eens weten dat de meeste pijnbestrijding de deur uit kon zodra subspace weer z'n intrede had gedaan...) En de meeste volwassenen in mijn omgeving kan ik het nog wel uitleggen, maar m'n kind en z'n klasgenootjes... En daar weer de ouders van...
Een vicieuze cirkel waar ik graag uit zou breken. Maar de kosten zijn voor mij op dit moment te hoog. Maar als ik jou linksom of rechtsom kan steunen dan wil en zal ik dat zeker doen Hanna!
Maar goed, SS&C + NIMBY's = gedonder in 't vooronder en dat zal heel lang nog zo blijven ben ik bang.
Ik bewonder je wel enorm om je drive om BDSM uit het SBS6 hoekje te halen. Zou wat dat betreft best samen met je willen werken daaraan, ware het niet dat mijn vanilla-leven dat momenteel echt niet toestaat helaas. Er zijn advocaten in onderhandeling voor een schadevergoeding n.a.v. een auto-ongeluk waardoor ik niet meer kan werken, als die er lucht van krijgen dat ik geregeld in de touwen hang komt daar natuurlijk ook weer gezeik van. (Ze moesten eens weten hoe heilzaam nachtenlang met je handen boven je hoofd vast liggen kan zijn voor een whiplash... Ze moesten eens weten dat de meeste pijnbestrijding de deur uit kon zodra subspace weer z'n intrede had gedaan...) En de meeste volwassenen in mijn omgeving kan ik het nog wel uitleggen, maar m'n kind en z'n klasgenootjes... En daar weer de ouders van...
Een vicieuze cirkel waar ik graag uit zou breken. Maar de kosten zijn voor mij op dit moment te hoog. Maar als ik jou linksom of rechtsom kan steunen dan wil en zal ik dat zeker doen Hanna!
Iets anders
zaterdag 31 oktober 2009 om 20:14
quote:Babsjuh schreef op 31 oktober 2009 @ 19:41:
Meisjes plagen = kusjes vragen, zoiets
Onze maatschappij is ook doorspekt met boodschappen dat man en vrouw/partners gelijk zijn, evenveel zeggenschap hebben, dat slaan niet mag en pijnigen al helemaal niet. SIRE heeft er een dagtaak aan. En tja, als er dan mensen opstaan die uit eigen vrije beweging en wil zeggen dat ze dat recht op zelfbeschikking (deels) willen opgeven, dat ze een tik of kneep op z'n tijd lekker vinden, dan klopt dat niet met de "doctrine". Dat hoor je niet lekker/fijn/goed te vinden. En dat is schrikken. Dusdanig schrikken dat de uitleg, dat het vrijwillig, uit vrije keus en in goed overleg gaat allemaal, gewoon niet meer aan komt bij degene die zo geschrokken is.
Mensen roepen heel vaak dat ze open minded zijn en iedereen lekker moet doen of laten wat ze willen, maar in de praktijk blijken veel van die mensen NIMBY's te zijn: Not In My BackYard Die mensen snappen dus niet dat als je iets vrijwillig doet (je onderdanig opstellen, laten vastbinden, laten slaan, enz) dat dat de ultieme vorm van zelfbeschikking is.
Meisjes plagen = kusjes vragen, zoiets
Onze maatschappij is ook doorspekt met boodschappen dat man en vrouw/partners gelijk zijn, evenveel zeggenschap hebben, dat slaan niet mag en pijnigen al helemaal niet. SIRE heeft er een dagtaak aan. En tja, als er dan mensen opstaan die uit eigen vrije beweging en wil zeggen dat ze dat recht op zelfbeschikking (deels) willen opgeven, dat ze een tik of kneep op z'n tijd lekker vinden, dan klopt dat niet met de "doctrine". Dat hoor je niet lekker/fijn/goed te vinden. En dat is schrikken. Dusdanig schrikken dat de uitleg, dat het vrijwillig, uit vrije keus en in goed overleg gaat allemaal, gewoon niet meer aan komt bij degene die zo geschrokken is.
Mensen roepen heel vaak dat ze open minded zijn en iedereen lekker moet doen of laten wat ze willen, maar in de praktijk blijken veel van die mensen NIMBY's te zijn: Not In My BackYard Die mensen snappen dus niet dat als je iets vrijwillig doet (je onderdanig opstellen, laten vastbinden, laten slaan, enz) dat dat de ultieme vorm van zelfbeschikking is.
zaterdag 31 oktober 2009 om 20:24
quote:Naomi_Mara schreef op 31 oktober 2009 @ 20:14:
[...]
Die mensen snappen dus niet dat als je iets vrijwillig doet (je onderdanig opstellen, laten vastbinden, laten slaan, enz) dat dat de ultieme vorm van zelfbeschikking is.
Precies.
Ik heb het wel eens als volgt omschreven:
Onze relatie zie ik als een huis. Ik (als onderdanige) heb het huis waarin we spelen ingericht. Ik heb bepaald of er wel of niet een bondagekamer is, of er wel of niet een zweepkamer is, of er wel of niet een pijnkamer is. En ik heb ook de inrichting van die kamers bepaald. De meubels, instrumenten, aankleding, regels van bepaalde kamers. Er zijn dus geen kamers, meubels, instrumenten of wat dan ook die ik niet "trek", wat ik niet wil.
En manlief bepaalt in welke kamer we spelen, welke meubels, instrumenten of wat dan ook op dat moment gebruikt gaan worden. Wat IK niet wil, is niet in dat huis en kan dus ook niet gebeuren. En uit alles wat wel in dat huis is, en wat dus binnen mijn grenzen ligt, maakt mijn Dom een keus.
En zo af en toe haal ik iets weg uit dat huis, omdat de lol er af is of bij nader inzien toch niet zo goed bevalt. Of manlief doet een suggestie en als die mij bevalt voeg ik dat toe aan dat huis. Of ik voeg zelf iets nieuws toe.
De onderdanige zet de bakens uit, zet het gebied af waarin alles kan gebeuren, en binnen die bakens kan en mag de dominant z'n gang gaan. Maar het staat de onderdanige vrij die bakens te verplaatsen, het gebied te wijzigen en daar heeft de dominant zich ook weer aan te houden.
[...]
Die mensen snappen dus niet dat als je iets vrijwillig doet (je onderdanig opstellen, laten vastbinden, laten slaan, enz) dat dat de ultieme vorm van zelfbeschikking is.
Precies.
Ik heb het wel eens als volgt omschreven:
Onze relatie zie ik als een huis. Ik (als onderdanige) heb het huis waarin we spelen ingericht. Ik heb bepaald of er wel of niet een bondagekamer is, of er wel of niet een zweepkamer is, of er wel of niet een pijnkamer is. En ik heb ook de inrichting van die kamers bepaald. De meubels, instrumenten, aankleding, regels van bepaalde kamers. Er zijn dus geen kamers, meubels, instrumenten of wat dan ook die ik niet "trek", wat ik niet wil.
En manlief bepaalt in welke kamer we spelen, welke meubels, instrumenten of wat dan ook op dat moment gebruikt gaan worden. Wat IK niet wil, is niet in dat huis en kan dus ook niet gebeuren. En uit alles wat wel in dat huis is, en wat dus binnen mijn grenzen ligt, maakt mijn Dom een keus.
En zo af en toe haal ik iets weg uit dat huis, omdat de lol er af is of bij nader inzien toch niet zo goed bevalt. Of manlief doet een suggestie en als die mij bevalt voeg ik dat toe aan dat huis. Of ik voeg zelf iets nieuws toe.
De onderdanige zet de bakens uit, zet het gebied af waarin alles kan gebeuren, en binnen die bakens kan en mag de dominant z'n gang gaan. Maar het staat de onderdanige vrij die bakens te verplaatsen, het gebied te wijzigen en daar heeft de dominant zich ook weer aan te houden.
Iets anders
zaterdag 31 oktober 2009 om 20:29
@ Babsjuh
In het begin tekende ik ook veel meer dan nu, heb jij dat ook? Dat het wel lijkt alsof je lichaam eraan went?
Lief heeft 1 flogger die vrij zwaar is, een suede, en daarvan krijg ik nog wel altijd hele mooie plekken.
Mijn Lief en ik zijn ontzettend SS&C, anders houdt het het als D/s ook niet lang uit lijkt me. Dus dat ik extreem zou zijn en veeeeeeeel verder ga dan andere mensen die bezig zijn met BDSM komt voort uit onwetendheid.
Dat je alleen al zegt dat je me zou willen helpen vind ik al super! Ik heb niets te verliezen in die zin. Stel dat mijn baas erachter zou komen, wat gaat hij dan doen? Me ontslaan? Dan heeft hij een rechtzaak aan zijn broek voor ongelijke behandeling. En ik zit ook niet in een situatie waarin "mijn hobby" voor een probleem zou kunnen zorgen.
Echt, super bedankt dat je me zou willen helpen!
PS: Subspace FTW!
In het begin tekende ik ook veel meer dan nu, heb jij dat ook? Dat het wel lijkt alsof je lichaam eraan went?
Lief heeft 1 flogger die vrij zwaar is, een suede, en daarvan krijg ik nog wel altijd hele mooie plekken.
Mijn Lief en ik zijn ontzettend SS&C, anders houdt het het als D/s ook niet lang uit lijkt me. Dus dat ik extreem zou zijn en veeeeeeeel verder ga dan andere mensen die bezig zijn met BDSM komt voort uit onwetendheid.
Dat je alleen al zegt dat je me zou willen helpen vind ik al super! Ik heb niets te verliezen in die zin. Stel dat mijn baas erachter zou komen, wat gaat hij dan doen? Me ontslaan? Dan heeft hij een rechtzaak aan zijn broek voor ongelijke behandeling. En ik zit ook niet in een situatie waarin "mijn hobby" voor een probleem zou kunnen zorgen.
Echt, super bedankt dat je me zou willen helpen!
PS: Subspace FTW!
zaterdag 31 oktober 2009 om 20:31
quote:Naomi_Mara schreef op 31 oktober 2009 @ 20:14:
[...]
Die mensen snappen dus niet dat als je iets vrijwillig doet (je onderdanig opstellen, laten vastbinden, laten slaan, enz) dat dat de ultieme vorm van zelfbeschikking is.
Nee, inderdaad.
Ik vind de vergelijking met het huis van Babsjuh echt heel goed omschreven. Dat is ook precies zoals het bij ons gaat.
[...]
Die mensen snappen dus niet dat als je iets vrijwillig doet (je onderdanig opstellen, laten vastbinden, laten slaan, enz) dat dat de ultieme vorm van zelfbeschikking is.
Nee, inderdaad.
Ik vind de vergelijking met het huis van Babsjuh echt heel goed omschreven. Dat is ook precies zoals het bij ons gaat.
zaterdag 31 oktober 2009 om 20:33
Oh, ik zal me even een klein beetje voorstellen.
Borodini dus. 31 jaar, luithuisblijfwijf, kinderen - 3 st - en Vriend.
Geintresseerd in soft-sm ( of hoe het ook moge heten. Ben nog naarstig op zoek )
Weet niet of ik hier veel zal schrijven omdat ik behoorlijk herkenbaar ben, en ook wat mensen ken irl die ook "op viva" komen.
En niet iedereen hoeft de ins en outs van mijn seksleven te weten, natuurlijk.
mss maak ik nog een keer een alto aan. Dat zal ik dan aan Five doorgeven
Borodini dus. 31 jaar, luithuisblijfwijf, kinderen - 3 st - en Vriend.
Geintresseerd in soft-sm ( of hoe het ook moge heten. Ben nog naarstig op zoek )
Weet niet of ik hier veel zal schrijven omdat ik behoorlijk herkenbaar ben, en ook wat mensen ken irl die ook "op viva" komen.
En niet iedereen hoeft de ins en outs van mijn seksleven te weten, natuurlijk.
mss maak ik nog een keer een alto aan. Dat zal ik dan aan Five doorgeven
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
