Seks
alle pijlers
BDSM, voor de liefhebbers
zondag 8 oktober 2006 om 21:17
Al sinds de oudheid bestaat er op dit forum een 'centraal' BDSM topic. Het clubje SM-ers is niet zo heel erg groot, dus het lijkt af en toe misschien alsof het een besloten topic is, maar niets is minder waar! Dus wil je meepraten, je hart luchten, gênante vragen stellen of wat dan ook, over welke variant van BDSM dan ook, stort jezelf er in, je wordt met open armen ontvangen.
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Wandering Spirits
Dè site bij uitstek voor de beginnende en ontdekkende sub. Je vindt hier onder andere theorie, afbeeldingen, een sublijst en er is een chat.
Ter leeringh:
BDSM info
Albany Power Exchange
Angelfire
Ter vermaeck:
Bar X
Chatplaza
Iets met dieren
www.bdsm-jongeren.net
www.bdsm-35.nl
www.collarme.com
En last but not least, de vakbond der BDSMerts Den VSSM
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Meer dan in andere topics wordt het hier dus op prijs gesteld als je jezelf even summier voorstelt.
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Wandering Spirits
Dè site bij uitstek voor de beginnende en ontdekkende sub. Je vindt hier onder andere theorie, afbeeldingen, een sublijst en er is een chat.
Ter leeringh:
BDSM info
Albany Power Exchange
Angelfire
Ter vermaeck:
Bar X
Chatplaza
Iets met dieren
www.bdsm-jongeren.net
www.bdsm-35.nl
www.collarme.com
En last but not least, de vakbond der BDSMerts Den VSSM
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Meer dan in andere topics wordt het hier dus op prijs gesteld als je jezelf even summier voorstelt.
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 03-05-2010 22:39
Reden: :-)
Reden: :-)
% gewijzigd
woensdag 28 oktober 2009 om 17:49
Voor de geïnteresseerden:
Ik ga het waarschijnlijk uitmaken met de meneer waar ik 5 weken geleden iets mee begon op bdsm-gebied. Helaas....
Het is toch niet zo gelopen als ik had gehoopt.
Kajira, hoe is het met jou? Je post hier niet veel meer, ben benieuwd hoe het gaat met alles.
De rest: jammer dat dit topic op sterven na dood is...
Ik ga het waarschijnlijk uitmaken met de meneer waar ik 5 weken geleden iets mee begon op bdsm-gebied. Helaas....
Het is toch niet zo gelopen als ik had gehoopt.
Kajira, hoe is het met jou? Je post hier niet veel meer, ben benieuwd hoe het gaat met alles.
De rest: jammer dat dit topic op sterven na dood is...
donderdag 29 oktober 2009 om 23:02
Ik heb net naar de film Swept away zitten kijken.
*******
Voor hen die het niet hebben gezien een samenvatting/recensie van de plot: http://www.digg.be/movie.php?id=401
De plot klinkt als de set-up van een zoveelste banaal romantisch komedietje. Een rijke bitch (Madonna herself, wie anders?) gaat samen met haar echtgenoot en twee bevriende koppels op een boottocht van Griekenland naar Italië. Onderweg maakt ze er een punt van om het personeel van het schip zoveel mogelijk te treiteren en vernederen – vooral dan Peppe (Adriano Giannini), een stoere visser die zienderogen testosteron lekt en het steeds moeilijker krijgt z’n mond te houden tegenover deze rijke über-teef.
Eens op het eiland, verandert de film echter in iets veel lelijkers. Peppe neemt natuurlijk uitgebreid de gelegenheid om wraak te nemen op zijn kwelgeest – hij zit uitgebreid voor haar neus te eten en te drinken terwijl zij niets heeft, en hij daagt haar verbaal uit om er wat aan te doen. Dat is allemaal nog prima. Maar dan komt er een moment waarop hij haar slaat. En nog eens. En nog eens. Vervolgens laat hij haar struikelen en geeft hij haar een trap. En dàn eist hij van haar dat ze, om toch maar wat voedsel te krijgen, hem “meester” noemt en al zijn bevelen opvolgt.
de sfeer tussen beiden wordt steeds ranziger en onaangenamer, en culmineert in een weerzinwekkende scène waarin Peppe haar probeert te verkrachten en zij het nog lekker blijkt te vinden ook. Uiteindelijk besluit Peppe haar toch niet aan te randen, hoewel zij daar schijnbaar niet eens veel bezwaar tegen zou hebben, aangezien hij wil dat zij zich gewillig aan hem geeft, zich aan hem onderwerpt. En dat doet ze. De relatie tussen de twee wordt er één van meester en slaaf, waarin de vrouw volkomen onderworpen is aan de man.
Het is onvoorstelbaar dat dit soort film in deze tijd nog gemaakt kan worden, laat staan dat de hoofdrol gespeeld zou worden door een vrouw die zich sinds jaar en dag heeft opgeworpen als toonbeeld voor vrijgevochten vrouwelijke seksualiteit.
*******
Het gevoel dat over me kwam, toen zij kort na de "aanrandingsscene" op haar knieen naar hem toe kroop, zijn voet kuste, hem smekend aankeek om haar te belonen voor haar onderwerping! En hij die daar gehoor aangeeft, op een manier die voor beiden bevredigend is in alle opzichten. Ik mag hopen binnenkort zo gelukkig te zijn dit te mogen ondergaan...
Waarom wordt zoiets nou meteen voor ranzig en weerzinwekkend versleten? Dat het niet voor iedereen iets is om te doen, ok, maar waarom dat etiketje erop plakken? Kunnen we mensen met deze behoefte (waaronder ikzelf dus) niet gewoon in hun waarde laten? Dat doen wij toch ook bij hen die zweren bij standaard recht op en neer?
*******
Voor hen die het niet hebben gezien een samenvatting/recensie van de plot: http://www.digg.be/movie.php?id=401
De plot klinkt als de set-up van een zoveelste banaal romantisch komedietje. Een rijke bitch (Madonna herself, wie anders?) gaat samen met haar echtgenoot en twee bevriende koppels op een boottocht van Griekenland naar Italië. Onderweg maakt ze er een punt van om het personeel van het schip zoveel mogelijk te treiteren en vernederen – vooral dan Peppe (Adriano Giannini), een stoere visser die zienderogen testosteron lekt en het steeds moeilijker krijgt z’n mond te houden tegenover deze rijke über-teef.
Eens op het eiland, verandert de film echter in iets veel lelijkers. Peppe neemt natuurlijk uitgebreid de gelegenheid om wraak te nemen op zijn kwelgeest – hij zit uitgebreid voor haar neus te eten en te drinken terwijl zij niets heeft, en hij daagt haar verbaal uit om er wat aan te doen. Dat is allemaal nog prima. Maar dan komt er een moment waarop hij haar slaat. En nog eens. En nog eens. Vervolgens laat hij haar struikelen en geeft hij haar een trap. En dàn eist hij van haar dat ze, om toch maar wat voedsel te krijgen, hem “meester” noemt en al zijn bevelen opvolgt.
de sfeer tussen beiden wordt steeds ranziger en onaangenamer, en culmineert in een weerzinwekkende scène waarin Peppe haar probeert te verkrachten en zij het nog lekker blijkt te vinden ook. Uiteindelijk besluit Peppe haar toch niet aan te randen, hoewel zij daar schijnbaar niet eens veel bezwaar tegen zou hebben, aangezien hij wil dat zij zich gewillig aan hem geeft, zich aan hem onderwerpt. En dat doet ze. De relatie tussen de twee wordt er één van meester en slaaf, waarin de vrouw volkomen onderworpen is aan de man.
Het is onvoorstelbaar dat dit soort film in deze tijd nog gemaakt kan worden, laat staan dat de hoofdrol gespeeld zou worden door een vrouw die zich sinds jaar en dag heeft opgeworpen als toonbeeld voor vrijgevochten vrouwelijke seksualiteit.
*******
Het gevoel dat over me kwam, toen zij kort na de "aanrandingsscene" op haar knieen naar hem toe kroop, zijn voet kuste, hem smekend aankeek om haar te belonen voor haar onderwerping! En hij die daar gehoor aangeeft, op een manier die voor beiden bevredigend is in alle opzichten. Ik mag hopen binnenkort zo gelukkig te zijn dit te mogen ondergaan...
Waarom wordt zoiets nou meteen voor ranzig en weerzinwekkend versleten? Dat het niet voor iedereen iets is om te doen, ok, maar waarom dat etiketje erop plakken? Kunnen we mensen met deze behoefte (waaronder ikzelf dus) niet gewoon in hun waarde laten? Dat doen wij toch ook bij hen die zweren bij standaard recht op en neer?
donderdag 29 oktober 2009 om 23:46
Ik ben bang dat Iris vooral de 'spectakel' stukjes heeft gelezen en daardoor zo van haar melk was (wat ik me wel kan voorstellen) dat ze niet meer de stukken heeft gelezen waarin ik aangeef dat ik vrijwillig in deze relatie zit.
Ik ben onderdanig en masochistisch en ik vind het dus fijn om overheerst te worden en een sexleven te hebben waarin pijn een rol speelt.
Ik wil je het stuk wel mailen? Is een beetje lang voor hier.
Ik ben onderdanig en masochistisch en ik vind het dus fijn om overheerst te worden en een sexleven te hebben waarin pijn een rol speelt.
Ik wil je het stuk wel mailen? Is een beetje lang voor hier.
donderdag 29 oktober 2009 om 23:51
vrijdag 30 oktober 2009 om 00:21
@ sprankelend
Dank je wel voor je reactie op mijn komst en premature afscheid op het +3000 topic
Je slaat de spijker ONTZETTEND op zijn kop, ik had aangegeven niet in te willen gaan op het hoe en wat maar toen er werd doorgevraagd heb ik dat wel gedaan. Beetje naief van me ook wel...
Tegelijk spijt het me dat jij nu ook afscheid hebt genomen daar...
Dank je wel voor je reactie op mijn komst en premature afscheid op het +3000 topic
Je slaat de spijker ONTZETTEND op zijn kop, ik had aangegeven niet in te willen gaan op het hoe en wat maar toen er werd doorgevraagd heb ik dat wel gedaan. Beetje naief van me ook wel...
Tegelijk spijt het me dat jij nu ook afscheid hebt genomen daar...
vrijdag 30 oktober 2009 om 00:52
@ sprankelend
Helemaal mee eens. Het is heel erg naar om woorden als 'walgelijk' en 'ziek' naar je hoofd geslingerd te krijgen. Maar het is niet de eerste keer. Risico van openhartig zijn inderdaad. En als je zoals ik probeert een lans te breken voor BDSM ga je onherroepelijk een keer (of 20) op je bek.
Toch, nogmaals bedankt.
Helemaal mee eens. Het is heel erg naar om woorden als 'walgelijk' en 'ziek' naar je hoofd geslingerd te krijgen. Maar het is niet de eerste keer. Risico van openhartig zijn inderdaad. En als je zoals ik probeert een lans te breken voor BDSM ga je onherroepelijk een keer (of 20) op je bek.
Toch, nogmaals bedankt.
vrijdag 30 oktober 2009 om 10:48
Ik kopieer hier even mijn post voor Hanna en Sprankelend zodat ik zeker weet dat zij hem ook lezen. (kopie vanaf 3000+topic, reactie eventueel dus ook graag daar, zodat het bdsmtopic niet verder offtopic gaat )
Beste forummers,
Nav de posts op het BDSM-topic van Hanna en Borodini, kwam ik uit in dit topic. Ik heb het ter overleg in de Angelgroep gegooid en we zijn van mening dat, zoals het hier is gegaan gisteravond, vér buiten de fatsoensgrenzen ging.
Op een topic op Viva is iedereen welkom. Ook diegene die misschien een rare haarkleur heeft, en diegene die dingen in haar leven anders doet dan jij zou doen en ook diegene die, dat mag inmiddels duidelijk zijn; er een ander seksleven c.q. levenswijze op na houdt dan jij.
De reacties van voornamelijk Iris1969 van gisteravond zijn dan ook reacties die we hier niet willen zien. Natuurlijk kan je het ergens niet mee eens zijn, maar dat kan je altijd nog respectvol in de discussie gooien. Niet op deze schoolpleinachtige wegpest-manier waarmee mede-topicgenoten ook nog eens gemanipuleerd worden om een kant te kiezen.
Hanna kwam hier de discussie binnen, waar iedereen vrij is om te posten, en er kwamen vragen over haar avatar (waarin ze qua keuze, ook weer vrij in is, mits het de 18+regel niet overschrijdt (en dat doet ie niet)) die ze al met terughoudendheid beantwoordde. Het bdsmtopic werd zelfs als plek aangegeven om het er over te hebben. Hanna drong nergens haar privéleven op aan iemand. Ik vind het dan ook ronduit belachelijk dat zij hier als schuldige aangewezen wordt die hier jullie topic onveilig (…) zou maken.
Dit gezegd hebbende lijkt het me verstandig om met een schone lei te beginnen. Ik gooi dit topic op slot vanavond. Men kan hier nog reageren op mijn post als daartoe de behoefte is. Maar open voor het kletsen dan een nieuw 3000+ topic.
Angel 5
Beste forummers,
Nav de posts op het BDSM-topic van Hanna en Borodini, kwam ik uit in dit topic. Ik heb het ter overleg in de Angelgroep gegooid en we zijn van mening dat, zoals het hier is gegaan gisteravond, vér buiten de fatsoensgrenzen ging.
Op een topic op Viva is iedereen welkom. Ook diegene die misschien een rare haarkleur heeft, en diegene die dingen in haar leven anders doet dan jij zou doen en ook diegene die, dat mag inmiddels duidelijk zijn; er een ander seksleven c.q. levenswijze op na houdt dan jij.
De reacties van voornamelijk Iris1969 van gisteravond zijn dan ook reacties die we hier niet willen zien. Natuurlijk kan je het ergens niet mee eens zijn, maar dat kan je altijd nog respectvol in de discussie gooien. Niet op deze schoolpleinachtige wegpest-manier waarmee mede-topicgenoten ook nog eens gemanipuleerd worden om een kant te kiezen.
Hanna kwam hier de discussie binnen, waar iedereen vrij is om te posten, en er kwamen vragen over haar avatar (waarin ze qua keuze, ook weer vrij in is, mits het de 18+regel niet overschrijdt (en dat doet ie niet)) die ze al met terughoudendheid beantwoordde. Het bdsmtopic werd zelfs als plek aangegeven om het er over te hebben. Hanna drong nergens haar privéleven op aan iemand. Ik vind het dan ook ronduit belachelijk dat zij hier als schuldige aangewezen wordt die hier jullie topic onveilig (…) zou maken.
Dit gezegd hebbende lijkt het me verstandig om met een schone lei te beginnen. Ik gooi dit topic op slot vanavond. Men kan hier nog reageren op mijn post als daartoe de behoefte is. Maar open voor het kletsen dan een nieuw 3000+ topic.
Angel 5
