Seks
alle pijlers
Bestaan er überhaupt goede seks-dating-sites?
maandag 7 januari 2013 om 19:07
Ik heb het Viva- forum al even doorzocht en kwam wat reacties tegen van zo'n 3 jaar geleden. Ondertussen is internet-dating veel gewoner geworden en zou je verwachten dat seks-dating wellicht ook wat op een hoger niveau zou staan. Maar dat valt vies tegen. Ben ondertussen 30 Euro kwijt aan het chatten met nep-profielen via "sexdatingindestad.nl".
Er zijn genoeg mannen en vrouwen die dezelfde behoefte hebben, maar door die nep-sites kunnen die elkaar niet vinden.
Heeft niemand een internet-aanbeveling?
Er zijn genoeg mannen en vrouwen die dezelfde behoefte hebben, maar door die nep-sites kunnen die elkaar niet vinden.
Heeft niemand een internet-aanbeveling?
dinsdag 29 april 2014 om 21:29
quote:iceteapeach schreef op 29 april 2014 @ 10:55:
In de tijd dat ik nog een profiel had kreeg ik soms alleen maar een bericht met “neuken? Hier is mijn 06”. Wat dénkt zo’n vent nu, dat omdat je op een sekssite een profiel hebt dat je van je stoel glijdt du moment dat je zo’n bericht ontvangt en chronisch geil bent?
Maar je raakt als man op zo'n site ook wel elk gevoel voor hoffelijkheid kwijt hoor... na ettelijke tientallen euro's te hebben stukgeslagen op privepunten, credits of een abbo en je na een 40-tal koe'tjes en kalfjes mailtjes nog steeds niet het vertrouwen van de dame (lees; faker) te hebben gewoonen en je de handdoek in de ring gooit, is daar -ó toeval- net weer een berichtje van een andere leuke dame die je wel ziet zitten.
Goed, een tweede keer trap je daar niet meer in en kom je na een tiental koe'tjes en kalfjes mailtjes al ter zake, maar wéér staat de dame (lees; faker) erop dat alles via hun site verloopt.
Bij een derde knipoog van een leuke dame beginnen je dan inderdaad maar gelijk over; "je hebt een mooie mond, daarin zou ik best wel willen klaarkomen!"
En wie weet, tref je dan wel gelijk een gelijkgestemde
In de tijd dat ik nog een profiel had kreeg ik soms alleen maar een bericht met “neuken? Hier is mijn 06”. Wat dénkt zo’n vent nu, dat omdat je op een sekssite een profiel hebt dat je van je stoel glijdt du moment dat je zo’n bericht ontvangt en chronisch geil bent?
Maar je raakt als man op zo'n site ook wel elk gevoel voor hoffelijkheid kwijt hoor... na ettelijke tientallen euro's te hebben stukgeslagen op privepunten, credits of een abbo en je na een 40-tal koe'tjes en kalfjes mailtjes nog steeds niet het vertrouwen van de dame (lees; faker) te hebben gewoonen en je de handdoek in de ring gooit, is daar -ó toeval- net weer een berichtje van een andere leuke dame die je wel ziet zitten.
Goed, een tweede keer trap je daar niet meer in en kom je na een tiental koe'tjes en kalfjes mailtjes al ter zake, maar wéér staat de dame (lees; faker) erop dat alles via hun site verloopt.
Bij een derde knipoog van een leuke dame beginnen je dan inderdaad maar gelijk over; "je hebt een mooie mond, daarin zou ik best wel willen klaarkomen!"
En wie weet, tref je dan wel gelijk een gelijkgestemde
dinsdag 29 april 2014 om 21:43
quote:area51 schreef op 29 april 2014 @ 21:29:
[...]
Bij een derde knipoog van een leuke dame beginnen je dan inderdaad maar gelijk over; "je hebt een mooie mond, daarin zou ik best wel willen klaarkomen!"
En wie weet, tref je dan wel gelijk een gelijkgestemde M.a.w. het maakt niet uit hoe de vrouw verder is, ze heeft een gat waar jij in wil klaarkomen .
[...]
Bij een derde knipoog van een leuke dame beginnen je dan inderdaad maar gelijk over; "je hebt een mooie mond, daarin zou ik best wel willen klaarkomen!"
En wie weet, tref je dan wel gelijk een gelijkgestemde M.a.w. het maakt niet uit hoe de vrouw verder is, ze heeft een gat waar jij in wil klaarkomen .
wij slapen nooit.
dinsdag 29 april 2014 om 21:54
dinsdag 29 april 2014 om 22:16
Jammer want het kan zomaar zijn dat je jezelf met zo'n opmerking gelijk onder de blokkeerknop zet van een vrouw, die wellicht wél een echt profiel heeft én/of met wie je anders mss wel seks had kunnen hebben. Aangezien een veelgehoorde klacht van veel mannen is, dat er meer mannen dan vrouwenprofielen zijn, snij je jezelf zo aardig in de vingers. Dat is uiteraard een 'risico' wat je dan op de koop toe neemt.
Ik vraag me dan af he, maak je zo'n opmerking ook in de kroeg? Even ongeacht of de vrouw nu een fakeprofiel heeft of niet? Gewoon een vraag hoor. Ik kan me niet voorstellen dat een vrouw daar gelijk gecharmeerd van is/raakt.
Maargoed, voor een snelle wip kan het werken als je beiden toch nergens naar kijkt/op let.
Ik bedenk me dan ook weer: zit je elkaar gelijk een paar mailtjes op te geilen, spreek je nog diezelfde avond af, sta je voor elkaars neus en is het ieks, toch maar niet .
Ik vraag me dan af he, maak je zo'n opmerking ook in de kroeg? Even ongeacht of de vrouw nu een fakeprofiel heeft of niet? Gewoon een vraag hoor. Ik kan me niet voorstellen dat een vrouw daar gelijk gecharmeerd van is/raakt.
Maargoed, voor een snelle wip kan het werken als je beiden toch nergens naar kijkt/op let.
Ik bedenk me dan ook weer: zit je elkaar gelijk een paar mailtjes op te geilen, spreek je nog diezelfde avond af, sta je voor elkaars neus en is het ieks, toch maar niet .
wij slapen nooit.
dinsdag 29 april 2014 om 22:25
Ik heb ondertussen genoeg mailtjes (via de betaalde sites) verstuurd dat ik toch wel een redelijke indruk heb gekregen hoe geraffineerd je aan het lijntje wordt gehouden.
Met één 'dame' heel leuk, spontaan contact gehad, totdat het op afspreken aankwam... email wilde ze niet geven (man leest mee zij ze) en mobiel (voor sms, of whatsapp) kon ook niet, want haar man en zij 'deelden' de mobiel.... duhhh, tis 2014 !! Kben gekke Henkie niet !!
Met één 'dame' heel leuk, spontaan contact gehad, totdat het op afspreken aankwam... email wilde ze niet geven (man leest mee zij ze) en mobiel (voor sms, of whatsapp) kon ook niet, want haar man en zij 'deelden' de mobiel.... duhhh, tis 2014 !! Kben gekke Henkie niet !!
dinsdag 29 april 2014 om 22:32
dinsdag 29 april 2014 om 22:36
woensdag 30 april 2014 om 00:58
quote:Thordis schreef op 29 april 2014 @ 10:34:
Alles wat jij ziet bevestigt altijd jouw stelling, aangezien je niet openstaat voor andere visies Hans. Andere ervaringen doe je af als uitzondering. Jij hebt een bijzonder vastomlijnd beeld in je hoofd van hoe vrouwen zijn,hoe ze naar mannen zoeken en hoe datingsites werken. En alles wat je hoort en ziet draai je zo dat het je beeld bevestigt.Jij hebt zelf ergens gezegd (ik moet dat nog opzoeken waar, want ik zou mijzelf anders zowaar vastlullen) dat het voor een vrouw gemakkelijker is, let wel in het algemeen. Voor sommige vrouwen is het echter moeilijker dan voor de meeste andere vrouwen, en voor sommige mannen is het gemakkelijker dan voor de meeste andere mannen. Ik doe het inderdaad af als uitzondering en ik verander mijn mening niet, ook al valt het hele forum over mij heen.
Ik heb het al eerder gezegd (ik denk onderhand wel tientallen keren);
- 90 % van de prostituees zijn vrouwen. De overige 10 % zijn mannen;
- Klanten van prostituees zijn vooral mannen. Ik gok zo'n 95 %. 5 % of misschien nog minder zijn vrouwen;
- De meeste mensen op datingsites zijn mannen, of zij zijn in elk geval in de meerderheid;
- Vrouwen hebben gratis toegang tot parenclubs. Mannen worden geweerd of betalen een toegangsprijs.
Nogmaals: Vrouwen zijn geen mannen.
Alles wat jij ziet bevestigt altijd jouw stelling, aangezien je niet openstaat voor andere visies Hans. Andere ervaringen doe je af als uitzondering. Jij hebt een bijzonder vastomlijnd beeld in je hoofd van hoe vrouwen zijn,hoe ze naar mannen zoeken en hoe datingsites werken. En alles wat je hoort en ziet draai je zo dat het je beeld bevestigt.Jij hebt zelf ergens gezegd (ik moet dat nog opzoeken waar, want ik zou mijzelf anders zowaar vastlullen) dat het voor een vrouw gemakkelijker is, let wel in het algemeen. Voor sommige vrouwen is het echter moeilijker dan voor de meeste andere vrouwen, en voor sommige mannen is het gemakkelijker dan voor de meeste andere mannen. Ik doe het inderdaad af als uitzondering en ik verander mijn mening niet, ook al valt het hele forum over mij heen.
Ik heb het al eerder gezegd (ik denk onderhand wel tientallen keren);
- 90 % van de prostituees zijn vrouwen. De overige 10 % zijn mannen;
- Klanten van prostituees zijn vooral mannen. Ik gok zo'n 95 %. 5 % of misschien nog minder zijn vrouwen;
- De meeste mensen op datingsites zijn mannen, of zij zijn in elk geval in de meerderheid;
- Vrouwen hebben gratis toegang tot parenclubs. Mannen worden geweerd of betalen een toegangsprijs.
Nogmaals: Vrouwen zijn geen mannen.
World of Warcraft: Legion
woensdag 30 april 2014 om 01:12
quote:blijfgewoonbianca schreef op 29 april 2014 @ 10:45:
Een datingsite, waarom? Omdat het anoniem is, zodat niemand uit je vriendenkring je ziet zoeken en flirten. Zodat je dingen kunt vragen die je face to face niet zo snel vraagt. Zodat je plaatjes kunt zien die je niet ziet als iemand zijn broek nog aan heeft. Omdat er meer mannen op zo'n site zitten die ook zoeken dan in een kroeg.
Hm, daar heb je gelijk in. Dat zou een geldige reden of aanleiding kunnen zijn om naar een datingsite te gaan.
quote:Slimmer om er geld voor te vragen, zeg je?
Nou, dat vind ik nogal een uitspraak, hoor.
Er zijn - i.t.t. het beeld dat jij hebt - toch vrouwen die om die reden de prostitutie in gaan. Ze worden betaald, en vervolgens ook nog eens verwend (als in "verwennen" niet als in "verwend zijn").
quote:Als je geld vraagt, moet je een dienst leveren. Dat is iets anders dan gezellig een potje gelijkwaardig rollenbollen.
Ze levert een dienst, inclusief eventueel "gelijkwaardig [rollebollen]".
quote:Jij vraagt toch ook geen geld aan mensen die een kopje koffie bij je komen drinken, terwijl ze in een hireca gelegenheid ook voor koffie moeten betslen?
Ik vergelijk een kop koffie drinken niet met seks. Volstrekt een andere onderwerp. En als ik naar een restaurant of kroeg ga voor drinken, betaal ik bovendien vele malen minder dan voor een escort, zelfs als ik trakteer.
Maar ik ben Thordis een link verschuldigd waarin zij zelf nota bene zei, dat het voor een vrouw i.h.a. gemakkelijker is. Ik wil haar daar nog mee om de oren slaan.
Een datingsite, waarom? Omdat het anoniem is, zodat niemand uit je vriendenkring je ziet zoeken en flirten. Zodat je dingen kunt vragen die je face to face niet zo snel vraagt. Zodat je plaatjes kunt zien die je niet ziet als iemand zijn broek nog aan heeft. Omdat er meer mannen op zo'n site zitten die ook zoeken dan in een kroeg.
Hm, daar heb je gelijk in. Dat zou een geldige reden of aanleiding kunnen zijn om naar een datingsite te gaan.
quote:Slimmer om er geld voor te vragen, zeg je?
Nou, dat vind ik nogal een uitspraak, hoor.
Er zijn - i.t.t. het beeld dat jij hebt - toch vrouwen die om die reden de prostitutie in gaan. Ze worden betaald, en vervolgens ook nog eens verwend (als in "verwennen" niet als in "verwend zijn").
quote:Als je geld vraagt, moet je een dienst leveren. Dat is iets anders dan gezellig een potje gelijkwaardig rollenbollen.
Ze levert een dienst, inclusief eventueel "gelijkwaardig [rollebollen]".
quote:Jij vraagt toch ook geen geld aan mensen die een kopje koffie bij je komen drinken, terwijl ze in een hireca gelegenheid ook voor koffie moeten betslen?
Ik vergelijk een kop koffie drinken niet met seks. Volstrekt een andere onderwerp. En als ik naar een restaurant of kroeg ga voor drinken, betaal ik bovendien vele malen minder dan voor een escort, zelfs als ik trakteer.
Maar ik ben Thordis een link verschuldigd waarin zij zelf nota bene zei, dat het voor een vrouw i.h.a. gemakkelijker is. Ik wil haar daar nog mee om de oren slaan.
World of Warcraft: Legion
woensdag 30 april 2014 om 01:19
quote:blijfgewoonbianca schreef op 29 april 2014 @ 10:48:
[...]
De reacties die jij had gekregen - te lezen op je blog - waren zo ongelofelijk overduidelijk fake.
Met geld in je zak houden ga je om te beginnen al nooit daten, waarschijnlijk.Ik ben niet te beroerd om geld te betalen voor een date, of dat een date is die ontstaat door een persoonlijke ontmoeting of via een (seks)datingsite, maar dan moet het mij wel wat opleveren. Het is dan wel terecht dat ik mij wat moet inspannen. Ten eerste is er een concurrentie tussen mannen onderling, dus dat verkleint de kansen. Het ligt dan voor de hand dat ik mijn goeie geld daar niet aan ga besteden. Ten tweede is er een enorme zwendel bij de seksdatingsite, vooral bij de mannenkant, waar ik kotsmisselijk van word. Een reden te meer, om het geld in mijn tuk te houden en aan nuttiger, leukere en/of belangrijkere zaken te besteden. Waarom zou ik die oplichters spekken? Geld is dan aan een escort beslist beter besteed als ik iets wil. Nog beter is het, om het geld op een spaarrekening te zetten om er rente van te trekken.
[...]
De reacties die jij had gekregen - te lezen op je blog - waren zo ongelofelijk overduidelijk fake.
Met geld in je zak houden ga je om te beginnen al nooit daten, waarschijnlijk.Ik ben niet te beroerd om geld te betalen voor een date, of dat een date is die ontstaat door een persoonlijke ontmoeting of via een (seks)datingsite, maar dan moet het mij wel wat opleveren. Het is dan wel terecht dat ik mij wat moet inspannen. Ten eerste is er een concurrentie tussen mannen onderling, dus dat verkleint de kansen. Het ligt dan voor de hand dat ik mijn goeie geld daar niet aan ga besteden. Ten tweede is er een enorme zwendel bij de seksdatingsite, vooral bij de mannenkant, waar ik kotsmisselijk van word. Een reden te meer, om het geld in mijn tuk te houden en aan nuttiger, leukere en/of belangrijkere zaken te besteden. Waarom zou ik die oplichters spekken? Geld is dan aan een escort beslist beter besteed als ik iets wil. Nog beter is het, om het geld op een spaarrekening te zetten om er rente van te trekken.
World of Warcraft: Legion
woensdag 30 april 2014 om 01:29
quote:iceteapeach schreef op 29 april 2014 @ 10:55:
Ik vind het alleen een beetje lullig om vrouwen weg te zetten als veeleisend als de man in kwestie het lomp/bot aanpakt.
Deze groep mannen (waarvan ik de omschrijving niet gequotet heb) vallen als eerste af. Dan houd je mannen over die wel op een normale manier een vrouw benaderen of normaal met haar om kan gaan. Dat is nog steeds een grote groep. Dan komen er volgende schiftingen. Deze mannen hebben vrouwen echt wel wat te bieden, maar er zijn er zo veel. Een vrouw zal maar een zeer klein aantal daten. En wie kiest ze dan uit? Lijkt me sterk dat ze gaat daten met alle nettere mannen. Die tijd heeft ze niet. Niemand heeft zoveel tijd.
quote:Waarmee ik niet wil zeggen dat het voor mannen niet lastiger is want dat geloof ik wel.Hm... ik sta daar dus niet alleen in. Vind je het goed dat ik deze opmerking inlijst en op mijn slaapkamer hang?
Ik vind het alleen een beetje lullig om vrouwen weg te zetten als veeleisend als de man in kwestie het lomp/bot aanpakt.
Deze groep mannen (waarvan ik de omschrijving niet gequotet heb) vallen als eerste af. Dan houd je mannen over die wel op een normale manier een vrouw benaderen of normaal met haar om kan gaan. Dat is nog steeds een grote groep. Dan komen er volgende schiftingen. Deze mannen hebben vrouwen echt wel wat te bieden, maar er zijn er zo veel. Een vrouw zal maar een zeer klein aantal daten. En wie kiest ze dan uit? Lijkt me sterk dat ze gaat daten met alle nettere mannen. Die tijd heeft ze niet. Niemand heeft zoveel tijd.
quote:Waarmee ik niet wil zeggen dat het voor mannen niet lastiger is want dat geloof ik wel.Hm... ik sta daar dus niet alleen in. Vind je het goed dat ik deze opmerking inlijst en op mijn slaapkamer hang?
World of Warcraft: Legion
woensdag 30 april 2014 om 01:37
quote:area51 schreef op 29 april 2014 @ 22:54:
Vrouwen vallen toch altijd op de verkeerde mannen, de zgn 'bad boys'?
In het geval van mijn vrienden/kennissen gaat dit tot op zekere hoogte zeker op... als ik soms hoor hoe grof hun openingszinnen zijn Bij sommige vrouwen gaat het om het lef die sommige mannen hebben. Of die mannen zijn zo aantrekkelijk dat het die vrouwen niet zo veel uitmaakt wat zij zeggen. Moeten die mannen dan echt zo sociaal vaardig zijn als ze zeggen. Ik denk soms dat sociale vaardigheden overrated zijn. Lef is belangrijker dan sociale vaardigheid.
Vrouwen vallen toch altijd op de verkeerde mannen, de zgn 'bad boys'?
In het geval van mijn vrienden/kennissen gaat dit tot op zekere hoogte zeker op... als ik soms hoor hoe grof hun openingszinnen zijn Bij sommige vrouwen gaat het om het lef die sommige mannen hebben. Of die mannen zijn zo aantrekkelijk dat het die vrouwen niet zo veel uitmaakt wat zij zeggen. Moeten die mannen dan echt zo sociaal vaardig zijn als ze zeggen. Ik denk soms dat sociale vaardigheden overrated zijn. Lef is belangrijker dan sociale vaardigheid.
World of Warcraft: Legion
woensdag 30 april 2014 om 01:54
quote:hans66 schreef op 30 april 2014 @ 01:37:
[...]
Bij sommige vrouwen gaat het om het lef die sommige mannen hebben. Of die mannen zijn zo aantrekkelijk dat het die vrouwen niet zo veel uitmaakt wat zij zeggen. Moeten die mannen dan echt zo sociaal vaardig zijn als ze zeggen. Ik denk soms dat sociale vaardigheden overrated zijn. Lef is belangrijker dan sociale vaardigheid.Als je online afspreekt is veiligheid het belangrijkste. En sociaal vaardig zijn is een eerste vereiste. Moeten vrouwen dan maar neanderthalers accepteren?
[...]
Bij sommige vrouwen gaat het om het lef die sommige mannen hebben. Of die mannen zijn zo aantrekkelijk dat het die vrouwen niet zo veel uitmaakt wat zij zeggen. Moeten die mannen dan echt zo sociaal vaardig zijn als ze zeggen. Ik denk soms dat sociale vaardigheden overrated zijn. Lef is belangrijker dan sociale vaardigheid.Als je online afspreekt is veiligheid het belangrijkste. En sociaal vaardig zijn is een eerste vereiste. Moeten vrouwen dan maar neanderthalers accepteren?
woensdag 30 april 2014 om 06:27
Je zou denken dat sociaal vaardig zijn belangrijk is, en dat jij dus gelijk zou hebben. Ik zou ook zo denken. Veel vrouwen vinden een Neanderthaler wel spannend. Ze krijgen pas veel later door dat het een foute keuze was. Die man heeft dan allang seks met haar gehad.
Ik schreef eerder dat op een datingsite horken als eerste afvallen, terecht ook want die hebben geen respect voor vrouwen (zie de berichten van Iceteapeach). Dan heb je een grote groep sociaal vaardige mannen. Dan komen de andere eigenschappen aan bod, en dan vallen veel sociaal vaardige mannen af. Dus... dan is sociaal vaardig zijn slechts één van de vele eigenschappen en onderdelen van het eisenpakket van die vrouwen.
Ik schreef eerder dat op een datingsite horken als eerste afvallen, terecht ook want die hebben geen respect voor vrouwen (zie de berichten van Iceteapeach). Dan heb je een grote groep sociaal vaardige mannen. Dan komen de andere eigenschappen aan bod, en dan vallen veel sociaal vaardige mannen af. Dus... dan is sociaal vaardig zijn slechts één van de vele eigenschappen en onderdelen van het eisenpakket van die vrouwen.
World of Warcraft: Legion
woensdag 30 april 2014 om 07:54
Sociale vaardigheid vind ik júist belangrijk online want je mist intonatie en gezichtsuitdrukking van elkaar. Hóe je iets zegt online kan héél anders overkomen dan irl.
Jij kunt iets schrijven met de beste bedoelingen waar een vrouw (of andersom) iets lomps uit kan halen en dan wordt de interesse een heel stuk minder. Tenzij je ervan houdt natuurlijk
Voorzichtigheid, vertrouwen zo je wil werkte online, voor mij althans, net wat anders dan irl. Ik vond het idd wel leuk om wat berichten heen en weer te sturen, stukje interesse en als die interesse bleef dan stapte ik over op msn (Skype met cam) of whatsapp. Van daaruit volgde een afspraak om wat te drinken, in eerste instantie. Nee, dus niet gelijk seks, ondanks profiel op zo'n site. Ik wilde idd eerst weten met wat voor iemand ik te maken had.
Ik heb een kind en heb een aantal keer te maken gehad met mannen die niet op kwamen dagen terwijl ik ondertussen wel oppas had geregeld.
Daarna dus overgestapt op wat drinken na het werk. Klikte het niet, prima, klikte het wel, dan volgende afspraak.
Wilde iemand niet wat drinken? Ook goed, dan wist ik meestal wel dat het om een ONS ging en daar was ik niet naar op zoek. Gevolg daarvan was voor mij dat ik daardoor ook niet heel snel vond wat ik zocht, nl, een SV. Dan maar wat selectiever, of eisender, net hoe je het wil zien.
Jij kunt iets schrijven met de beste bedoelingen waar een vrouw (of andersom) iets lomps uit kan halen en dan wordt de interesse een heel stuk minder. Tenzij je ervan houdt natuurlijk
Voorzichtigheid, vertrouwen zo je wil werkte online, voor mij althans, net wat anders dan irl. Ik vond het idd wel leuk om wat berichten heen en weer te sturen, stukje interesse en als die interesse bleef dan stapte ik over op msn (Skype met cam) of whatsapp. Van daaruit volgde een afspraak om wat te drinken, in eerste instantie. Nee, dus niet gelijk seks, ondanks profiel op zo'n site. Ik wilde idd eerst weten met wat voor iemand ik te maken had.
Ik heb een kind en heb een aantal keer te maken gehad met mannen die niet op kwamen dagen terwijl ik ondertussen wel oppas had geregeld.
Daarna dus overgestapt op wat drinken na het werk. Klikte het niet, prima, klikte het wel, dan volgende afspraak.
Wilde iemand niet wat drinken? Ook goed, dan wist ik meestal wel dat het om een ONS ging en daar was ik niet naar op zoek. Gevolg daarvan was voor mij dat ik daardoor ook niet heel snel vond wat ik zocht, nl, een SV. Dan maar wat selectiever, of eisender, net hoe je het wil zien.
wij slapen nooit.
woensdag 30 april 2014 om 08:17
Al die onbetrouwbare sites zijn vervelend voor zowel mannen als vrouwen. Voor mannen is het bijna een loterij. Heb je te maken met één van die vele fakes óf heb je “gewonnen” en een echte vrouw te pakken. En voor vrouwen is het vervelend wanneer de man niet door heeft dat hij “gewonnen” heeft en de vrouw bot te woord staat.
Aan de reacties hier zie ik wel dat er ook echte vrouwen op de sites staan. Voorlopig zal ik ze niet vinden omdat ik besloten heb om mijn energie in mijn relatie te stoppen en niet in mijn zoek tocht.
Misschien dat ik in de toekomst toch weer op zoek ga (wanneer mijn relatie helemaal stuk is óf een open relatie is geworden) en dan weet ik wat ik van die sites kan verwachten.
En dan maar hopen dat ik dan vrouwen treft zoals iceteapeach. Als ik haar reactie hier lees dan is zij misschien wel de “hoofdprijs”. Dus mannen, als je een bericht stuurt naar een vrouw wees dan beleefd. Misschien heb je iceteapeach aan de andere kant zitten.
Aan de reacties hier zie ik wel dat er ook echte vrouwen op de sites staan. Voorlopig zal ik ze niet vinden omdat ik besloten heb om mijn energie in mijn relatie te stoppen en niet in mijn zoek tocht.
Misschien dat ik in de toekomst toch weer op zoek ga (wanneer mijn relatie helemaal stuk is óf een open relatie is geworden) en dan weet ik wat ik van die sites kan verwachten.
En dan maar hopen dat ik dan vrouwen treft zoals iceteapeach. Als ik haar reactie hier lees dan is zij misschien wel de “hoofdprijs”. Dus mannen, als je een bericht stuurt naar een vrouw wees dan beleefd. Misschien heb je iceteapeach aan de andere kant zitten.
woensdag 30 april 2014 om 10:06
Vroegah waren de sexsites nog gratis en heb ik daar redelijk wat dames weten te strikken. Volgens mij moet je tegenwoordig niet puur op sexsites afgaan voor een sexdate maar kan je je beter op de datingsites storten.
Ook daar heb ik leuke sexdates gehad (het is alweer een tijdje geleden btw). En het gaat volgens mij ook om de houding van de man. Er lopen teveel horken, kneuzen en huilebalken rond denk ik
Ook daar heb ik leuke sexdates gehad (het is alweer een tijdje geleden btw). En het gaat volgens mij ook om de houding van de man. Er lopen teveel horken, kneuzen en huilebalken rond denk ik
koekies zijn lekker
woensdag 30 april 2014 om 13:29
@ Hans, ik vergelijk ook geen koffie met seks. Ik vergelijk het betaald krijgen voor iets. Als iemand voor de gezelligheid een bakkie komt doen dan is het geen ramp als er een plasje koffie op het schoteltje ligt waardoor het koekje zompig wordt. Als ik echter betaal voor een bakkie dan wil ik een perfect geserveerd bakkie. Dan wil ik waar voor mijn geld.
Als jij denkt dat de seks er niet anders van wordt, als de een de ander betaalt, dan verschillen we heel erg van mening.
Als jij denkt dat de seks er niet anders van wordt, als de een de ander betaalt, dan verschillen we heel erg van mening.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 30 april 2014 om 13:41
quote:blijfgewoonbianca schreef op 30 april 2014 @ 13:29:
Als jij denkt dat de seks er niet anders van wordt, als de een de ander betaalt, dan verschillen we heel erg van mening.
Ik denk ook dat er verschil in zit. Als een vrouw het vooral voor het geld doet, zal ze waarschijnlijk niet echt haar best doen. Tenzij ze je als vaste klant wil.
En als klant maakt ook wat uit. Ik blijf de matige koffie bij familie gewoon drinken, maar matige koffie in een cafe/restaurant is toch een reden om de volgende keer ergens anders te gaan drinken.
Als jij denkt dat de seks er niet anders van wordt, als de een de ander betaalt, dan verschillen we heel erg van mening.
Ik denk ook dat er verschil in zit. Als een vrouw het vooral voor het geld doet, zal ze waarschijnlijk niet echt haar best doen. Tenzij ze je als vaste klant wil.
En als klant maakt ook wat uit. Ik blijf de matige koffie bij familie gewoon drinken, maar matige koffie in een cafe/restaurant is toch een reden om de volgende keer ergens anders te gaan drinken.
woensdag 30 april 2014 om 19:05
quote:hans66 schreef op 30 april 2014 @ 01:29:
[...]
Deze groep mannen (waarvan ik de omschrijving niet gequotet heb) vallen als eerste af. Dan houd je mannen over die wel op een normale manier een vrouw benaderen of normaal met haar om kan gaan. Dat is nog steeds een grote groep. Dan komen er volgende schiftingen. Deze mannen hebben vrouwen echt wel wat te bieden, maar er zijn er zo veel. Een vrouw zal maar een zeer klein aantal daten. En wie kiest ze dan uit? Lijkt me sterk dat ze gaat daten met alle nettere mannen. Die tijd heeft ze niet. Niemand heeft zoveel tijd.
Nee, dat lijkt me ook niet. Als ik naar mezelf kijk, met FT kind, (meer dan) FT werk, heb ik écht niet wekelijks zin om af te spreken. Zou ik ook niet willen ook overigens. En Groningen meets Limburg vind ik nu niet echt ideaal
En laten we er vanuit gaan dat het gros gewoon wel leuke, aardige mannen zijn, betekent dat nog steeds niet dat het een klik oplevert met de vrouw die ze aanschrijven.
[...]
Hm... ik sta daar dus niet alleen in. Vind je het goed dat ik deze opmerking inlijst en op mijn slaapkamer hang?
Haha, ga gerust je gang. Vrouwenprofielen zijn vaak in de minderheid (inclusief de fakeaccounts nog wellicht).
Ik heb met regelmaat destijds op de chat gezeten en heb me daar soms rot gelachen met de mannen die op dat moment ook online waren. Variërend van leeftijd tussen 20 en 60. Gewoon echt leuke gesprekken over vanalles en nog wat en lang niet altijd over seks. Meestal dan een klein clubje want met 100 mensen in een chatbox kletst het niet prettig, vond ik.
Alleen, dat was het dan ook, het was gezellig en leuk alleen geen enkel 'gevoel' van, ooh, met jou wil ik wel prive gaan zeg maar.
[...]
Deze groep mannen (waarvan ik de omschrijving niet gequotet heb) vallen als eerste af. Dan houd je mannen over die wel op een normale manier een vrouw benaderen of normaal met haar om kan gaan. Dat is nog steeds een grote groep. Dan komen er volgende schiftingen. Deze mannen hebben vrouwen echt wel wat te bieden, maar er zijn er zo veel. Een vrouw zal maar een zeer klein aantal daten. En wie kiest ze dan uit? Lijkt me sterk dat ze gaat daten met alle nettere mannen. Die tijd heeft ze niet. Niemand heeft zoveel tijd.
Nee, dat lijkt me ook niet. Als ik naar mezelf kijk, met FT kind, (meer dan) FT werk, heb ik écht niet wekelijks zin om af te spreken. Zou ik ook niet willen ook overigens. En Groningen meets Limburg vind ik nu niet echt ideaal
En laten we er vanuit gaan dat het gros gewoon wel leuke, aardige mannen zijn, betekent dat nog steeds niet dat het een klik oplevert met de vrouw die ze aanschrijven.
[...]
Hm... ik sta daar dus niet alleen in. Vind je het goed dat ik deze opmerking inlijst en op mijn slaapkamer hang?
Haha, ga gerust je gang. Vrouwenprofielen zijn vaak in de minderheid (inclusief de fakeaccounts nog wellicht).
Ik heb met regelmaat destijds op de chat gezeten en heb me daar soms rot gelachen met de mannen die op dat moment ook online waren. Variërend van leeftijd tussen 20 en 60. Gewoon echt leuke gesprekken over vanalles en nog wat en lang niet altijd over seks. Meestal dan een klein clubje want met 100 mensen in een chatbox kletst het niet prettig, vond ik.
Alleen, dat was het dan ook, het was gezellig en leuk alleen geen enkel 'gevoel' van, ooh, met jou wil ik wel prive gaan zeg maar.
wij slapen nooit.
woensdag 30 april 2014 om 21:45
Als vrouw vermaak ik me nog steeds op secret flirt. Van de mannen die daar schrijven hoor ik ook geen klachten over fake profielen, maar ja, je betaalt ook niet per gesprek als man, maar per maand.
Alle contacten die ik nu heb lopen, heb ik via sf. Als man moet je wel de tijd nemen, het duurt vaak wel een maandje ofzo voordat je een keer een bak koffie gaat drinken.
Alle contacten die ik nu heb lopen, heb ik via sf. Als man moet je wel de tijd nemen, het duurt vaak wel een maandje ofzo voordat je een keer een bak koffie gaat drinken.
