Seks
alle pijlers
bijverdienste...
vrijdag 15 mei 2009 om 21:59
ik ben een jonge ongebonden vrouw van 30 jaar en momenteel totaal niet toe aan een relatie. Nu ben ik een tijdje geleden een leuke zakenman tegengekomen op mijn werk waar het erg leuk mee klikte. Inmiddels hebben we mailcontact en wil hij graag met me afspreken. Hij wil me hier 300 euro voor geven. Ik heb nog niet gereageerd, maar het klinkt bijna aantrekkelijk. omdat ik het geld goed zou kunnen gebruiken en hij daarbij ook nog eens een leuke man is. Hij wil graag vaker afspreken zegt hij.
Wat vinden jullie?
groetjes Mariska
Wat vinden jullie?
groetjes Mariska
vrijdag 15 mei 2009 om 23:48
Digitalis: Inderdaad, zoals ik reeds beschreven heb is dat mijn waardeoordeel. Betaalde seks heeft voor mij een bepaalde connotatie. Als jij het heerlijk vindt om geneukt te worden terwijl je krijgt betaald, dan is dat toch prima. Wat intelligentie betreft, je hoort mij niets roepen over testen of niveau. En wat die fake mariska schrijft, zeker niet alle artsen zijn slim. En niet alle slimme mensen functioneren naar behoren.
Digitalis, als jij met betaalde seks nu financieel binnen bent én je geniet van elke keer dat je seks hebt met iemand van wie je niet houdt, dan heb je dat goed geregeld.
Eén ding is zeker, als je lichaam je in de steek laat, zal je psyche daar ernstig onder lijden. Daar is voldoende wetenschappelijke evidentie voor.
Digitalis, als jij met betaalde seks nu financieel binnen bent én je geniet van elke keer dat je seks hebt met iemand van wie je niet houdt, dan heb je dat goed geregeld.
Eén ding is zeker, als je lichaam je in de steek laat, zal je psyche daar ernstig onder lijden. Daar is voldoende wetenschappelijke evidentie voor.
vrijdag 15 mei 2009 om 23:52
Overigens kun je nooit verifiëren of een medeforummer intelligent is. Iemand kan welbespraakt zijn en mooi geformuleerde huis-tuin-keuken adviezen geven, maar een forum is verraderlijk wat dat betreft. Het is tricky om via een dergelijk eenzijdig beeld een conclusie te trekken. Dat geldt voor forummers die adrem overkomen, maar ook voor de minder begaafde schrijvers. Wat dat betreft zegt opleiding, professie en inderdaad IQ test mij meer Maar ik ben een echte beta en die schijnen anders te denken.
vrijdag 15 mei 2009 om 23:54
@Milaatje
Ik ben het op hoofdlijnen met je eens, maar ben iets minder beta en geloof in uitzonderingen die de regel bevestigen. Wij hebben er hier een aantal voorbij zien komen waarbij toch in elk geval enige twijfel aan de intelligentie wel op zijn plaats was. En nooit zozeer om hun taalgebruik maar wel om de inhoud van hun boodschappen. Soms kun je er echt niet omheen...
Ik ben het op hoofdlijnen met je eens, maar ben iets minder beta en geloof in uitzonderingen die de regel bevestigen. Wij hebben er hier een aantal voorbij zien komen waarbij toch in elk geval enige twijfel aan de intelligentie wel op zijn plaats was. En nooit zozeer om hun taalgebruik maar wel om de inhoud van hun boodschappen. Soms kun je er echt niet omheen...
vrijdag 15 mei 2009 om 23:57
Milaatje, waarom die sneer? Ja, ik geniet van seks met mannen waar ik niet van houd. En als echte beta zou je liefde en seks kunnen scheiden, hoor. Is namelijk ook een mooi experiment over geweest. En FYI, ik ben ook meer beta dan alfa. En ruimschoots goedgekeurd voor de IQ-test (in hoeverre je daar van goedkeuring kan spreken, zal ik er maar vast bijzetten).
Ja over 15 jaar wil ik toch wel een andere richting ingeslagen zijn, Zam. Al zou het alsnog kunnen. Wij dames in de fam. conserveren mooi (vooral de lever).
Ja over 15 jaar wil ik toch wel een andere richting ingeslagen zijn, Zam. Al zou het alsnog kunnen. Wij dames in de fam. conserveren mooi (vooral de lever).
vrijdag 15 mei 2009 om 23:57
Nou dames, ik ga mijn boven-gemiddeld-intelligente hoofdje maar eens ten ruste leggen... (voor Milaatje: blijkens professionele IQ test, niet gewoon van meedoen met de nationale op TV). Mag ik jullie bedanken voor deze bijzonder vermakelijke avond! En de Vodka! En de nootjes!
Slaap lekker allemaal straks...
Slaap lekker allemaal straks...
vrijdag 15 mei 2009 om 23:58
vrijdag 15 mei 2009 om 23:58
Haha nummerzoveel, ik kan dat niet ontkennen.
Intelligentie is ook zoiets complex, het valt lastig te concretiseren tot een paar kenmerken, al proberen sociale wetenschappers dat wel. Maar dat is een andere discussie
Dat mariska niet boven de IQ 70 uitkomt is evident. De gekozen nickname doet dat al vermoeden, maar de gefantaseerde reacties zijn doorslaggevend. Overigens is Mariska Bambibaby. De fascinatie met het arts zijn heeft haar verraden.
Intelligentie is ook zoiets complex, het valt lastig te concretiseren tot een paar kenmerken, al proberen sociale wetenschappers dat wel. Maar dat is een andere discussie
Dat mariska niet boven de IQ 70 uitkomt is evident. De gekozen nickname doet dat al vermoeden, maar de gefantaseerde reacties zijn doorslaggevend. Overigens is Mariska Bambibaby. De fascinatie met het arts zijn heeft haar verraden.
zaterdag 16 mei 2009 om 00:01
Mee eens dat je dat je op een forum niet precies weet hoe intelligent iemand daadwerkelijk is. Maar door de inhoud van en redeneringen in iemands berichten krijg je toch een redelijke indruk, althans dat idee heb ik.
Krijg veel teksten onder ogen en intelligentie is inderdaad niet één op één af te lezen aan de manier waarop iemand formuleert. Inhoud en overwegingen zeggen veel meer.
Maar goed, ik ben een hardcore alfa en redeneer anders dan een bèta.
Krijg veel teksten onder ogen en intelligentie is inderdaad niet één op één af te lezen aan de manier waarop iemand formuleert. Inhoud en overwegingen zeggen veel meer.
Maar goed, ik ben een hardcore alfa en redeneer anders dan een bèta.
zaterdag 16 mei 2009 om 00:05
zaterdag 16 mei 2009 om 00:05
Ha Elynn, ik redeneer dus beide kanten op. Alfa en beta. Word je helemaal geschift van eigenlijk. Maar ben het met je eens. In mijn studie vind ik het omslachtig tot een punt komen zo bloedirritant. Mag meer beta zijn (al heb ik al veel exacte zooi). Maar oog voor spelling en stijl is ook meer analytisch. De redenering an sich kan meerdere kanten op (ik ga vaak voor de logische benadering, die is het simpelst al issie vaak het moeilijkst te volgen lijkt het wel).
Nummerzoveel, ik zie het Maar zelfs met dyslexie kan ik het nog wel zien. Weenie, ik ben een extreme taalfreak (erfenisje van papski).
Bambibaby heb ik wel gezien ja, die gebruikte ook geen hoofdletters. Maar verder? Ja, dat artsengebeuren. Maar daar sprak iig meer obsessie uit (uit dat andere topic) dan nu.
Nummerzoveel, ik zie het Maar zelfs met dyslexie kan ik het nog wel zien. Weenie, ik ben een extreme taalfreak (erfenisje van papski).
Bambibaby heb ik wel gezien ja, die gebruikte ook geen hoofdletters. Maar verder? Ja, dat artsengebeuren. Maar daar sprak iig meer obsessie uit (uit dat andere topic) dan nu.
zaterdag 16 mei 2009 om 00:08
Digitalis: ik bedoelde dat niet als sneer hoor. Heb ik geen reden toe Ieder zijn eigen mening toch? Dat maakt een discussieforum juist zo interessant, pure sociale psychologie! Ik vind het bewonderingswaardig dat mensen doen waar ze goed in zijn én wat ze leuk vinden, zonder zich te conformeren aan normatieve opvattingen.
Dat ik als één van de weinige vrouwen behoorlijk goed ben in betawetenschappen, staat los van het kunnen scheiden van verstand/gevoel. Daarvoor heeft er te veel lateralisatie plaatsgevonden Daarbij is gevoel uitschakelen niet wenselijk, klinkt mijn nogal dissociatief in de oren en dat lijkt mij niet te rijmen met plezier in een job. Ondanks dat ik dus een echte beta ben, pink ik echt wel een traantje weg als er een (jonge) patiënt onder mijn handen sterft. Softy hè..:-d
Dat ik als één van de weinige vrouwen behoorlijk goed ben in betawetenschappen, staat los van het kunnen scheiden van verstand/gevoel. Daarvoor heeft er te veel lateralisatie plaatsgevonden Daarbij is gevoel uitschakelen niet wenselijk, klinkt mijn nogal dissociatief in de oren en dat lijkt mij niet te rijmen met plezier in een job. Ondanks dat ik dus een echte beta ben, pink ik echt wel een traantje weg als er een (jonge) patiënt onder mijn handen sterft. Softy hè..:-d
