Seks
alle pijlers
bijverdienste...
vrijdag 15 mei 2009 om 21:59
ik ben een jonge ongebonden vrouw van 30 jaar en momenteel totaal niet toe aan een relatie. Nu ben ik een tijdje geleden een leuke zakenman tegengekomen op mijn werk waar het erg leuk mee klikte. Inmiddels hebben we mailcontact en wil hij graag met me afspreken. Hij wil me hier 300 euro voor geven. Ik heb nog niet gereageerd, maar het klinkt bijna aantrekkelijk. omdat ik het geld goed zou kunnen gebruiken en hij daarbij ook nog eens een leuke man is. Hij wil graag vaker afspreken zegt hij.
Wat vinden jullie?
groetjes Mariska
Wat vinden jullie?
groetjes Mariska
zaterdag 16 mei 2009 om 10:39
De combinatie hoogintelligent en prostituee is in mijn ogen een ongeloofwaardige.
Als ik alle nadelen van de prostitutie naast dat ene (financiele) voordeel zet kan ik me niet voorstellen dat er intelligente vrouwen zijn die er voor kiezen om op een onveilige, maatschappelijk onaanvaarde en schadelijke manier hun kostje bij elkaar te schrapen.
De meeste prostituees kunnen hun zelfgekozen naam nog nauwelijks zonder spelfout op papier krijgen.
Als ik alle nadelen van de prostitutie naast dat ene (financiele) voordeel zet kan ik me niet voorstellen dat er intelligente vrouwen zijn die er voor kiezen om op een onveilige, maatschappelijk onaanvaarde en schadelijke manier hun kostje bij elkaar te schrapen.
De meeste prostituees kunnen hun zelfgekozen naam nog nauwelijks zonder spelfout op papier krijgen.
zaterdag 16 mei 2009 om 14:47
quote:Bronny schreef op 16 mei 2009 @ 10:39:
De combinatie hoogintelligent en prostituee is in mijn ogen een ongeloofwaardige.
Als ik alle nadelen van de prostitutie naast dat ene (financiele) voordeel zet kan ik me niet voorstellen dat er intelligente vrouwen zijn die er voor kiezen om op een onveilige, maatschappelijk onaanvaarde en schadelijke manier hun kostje bij elkaar te schrapen.
De meeste prostituees kunnen hun zelfgekozen naam nog nauwelijks zonder spelfout op papier krijgen.
Goh, weer zo'n lekker gekleurde post znder enige vorm van intelligent redeneren. Zeg je hetzelfde ook over negers, over religieuzen, of over vrouwen die in een destructieve relatie blijven zitten?
En ja, volgens de IQ-test ben ik wel hoogintelligent en ook nog eens prostituee (volgens een andere wat simpelere test). Je vooroordelen komen me een beetje de strot uit, Bronny. Overigens is het niet per definitie zo dat een intelligent iemand enkel intelligente keuzes maakt, en een dom iemand domme keuzes. Ik neem aan dat ik je die logica niet hoef uit te leggen?
En dank u, ik kan perfect spellen, zo ook mijn eigen naam, mijn nickname en mijn werknaam.
De combinatie hoogintelligent en prostituee is in mijn ogen een ongeloofwaardige.
Als ik alle nadelen van de prostitutie naast dat ene (financiele) voordeel zet kan ik me niet voorstellen dat er intelligente vrouwen zijn die er voor kiezen om op een onveilige, maatschappelijk onaanvaarde en schadelijke manier hun kostje bij elkaar te schrapen.
De meeste prostituees kunnen hun zelfgekozen naam nog nauwelijks zonder spelfout op papier krijgen.
Goh, weer zo'n lekker gekleurde post znder enige vorm van intelligent redeneren. Zeg je hetzelfde ook over negers, over religieuzen, of over vrouwen die in een destructieve relatie blijven zitten?
En ja, volgens de IQ-test ben ik wel hoogintelligent en ook nog eens prostituee (volgens een andere wat simpelere test). Je vooroordelen komen me een beetje de strot uit, Bronny. Overigens is het niet per definitie zo dat een intelligent iemand enkel intelligente keuzes maakt, en een dom iemand domme keuzes. Ik neem aan dat ik je die logica niet hoef uit te leggen?
En dank u, ik kan perfect spellen, zo ook mijn eigen naam, mijn nickname en mijn werknaam.
zaterdag 16 mei 2009 om 15:01
Digitalis: Ik snap niet dat je zo defensief reageert. Hier sta je als zelfstandige, sterke en intelligente vrouw toch boven? Laat iedereen zijn ideeën propageren. Jij weet toch hoe de vork in de steel zit?
Ik vind het trouwens wel dubieus als mensen hun intelligentie op een forum moeten benadrukken. Intelligente mensen hebben die zelfbevestiging helemaal niet nodig namelijk. Ik laat het hier verder bij.
Ik vind het trouwens wel dubieus als mensen hun intelligentie op een forum moeten benadrukken. Intelligente mensen hebben die zelfbevestiging helemaal niet nodig namelijk. Ik laat het hier verder bij.
zaterdag 16 mei 2009 om 15:48
Milaatje, ik word de veroordeling weleens beu. Ik sta boven het meeste, maar niet boven alles. Dat verbaast mij nu altijd, dat mensen propageren 'overal boven te staan'. Dan ben je gewoon totaal onverschillig.
En ik hoef mijn intelligentie niet te benadrukken voor mensen die open minded zijn (ergo: niet oordelen over beroep ofzo, maar eerder op inhoud en stijl). Maar als iemand beweert dat alle x Y zijn, dan kun je maar beter met argumenten aankomen.
En ik heb wel de extreme neiging te denken dat jij ook veroordelend bent of iig op mij neerkijkt, want ik kan prima tussen regels doorlezen en geloof er geen snars van dat je niet sneert. Zo ook je 'ik laat het hier verder bij', opgeteld bij je andere opmerkingen.
En ik hoef mijn intelligentie niet te benadrukken voor mensen die open minded zijn (ergo: niet oordelen over beroep ofzo, maar eerder op inhoud en stijl). Maar als iemand beweert dat alle x Y zijn, dan kun je maar beter met argumenten aankomen.
En ik heb wel de extreme neiging te denken dat jij ook veroordelend bent of iig op mij neerkijkt, want ik kan prima tussen regels doorlezen en geloof er geen snars van dat je niet sneert. Zo ook je 'ik laat het hier verder bij', opgeteld bij je andere opmerkingen.
zaterdag 16 mei 2009 om 19:58
Neehoor Milaatje, geen onzekerheid, maar kun je geloven dat ik de veroordeling beu word? Dat ik word gedegradeerd tot 1 aspect van mijn leven? Dat er vanalles in twijfel wordt getrokken door dat ene aspect? Uiteraard is er wel een stuk wantrouwen bij mij, want geloof me, er wordt veel meer geoordeeld dan je voor mogelijk kunt houden. Zelfs door mensen die zeggen om je te geven en zelfs van je te houden.
Badmeester, da's dikke stront as usual. Als je in een maatschappij leeft heb je je als sociaal dier nu eenmaal op z;n minst een beetje te bekommeren om anderen en hun opinie. Zo werkt het nu eenmaal.
Badmeester, da's dikke stront as usual. Als je in een maatschappij leeft heb je je als sociaal dier nu eenmaal op z;n minst een beetje te bekommeren om anderen en hun opinie. Zo werkt het nu eenmaal.
zaterdag 16 mei 2009 om 21:03
Digitalis: Ik begrijp het wel dat het voelt dat je je moet verdedigen, en dat de geplaatste reacties op het forum dat ook uitlokken. Ieder mens, ook ik, weet hoe vervelend het is om geconfronteerd te worden met (voor)oordelen. Ik ben oprecht als ik zeg dat ik het bewonderingswaardig vind dat je eerlijk bent over je professie. Er kleven namelijk behoorlijk wat negatieve connotaties aan, het is laffer om te liegen wat je doet.
Mensen oordelen (snel), het is bijna inherent aan het mens zijn, wij willen snel beeld vormen, betekenisverlenen om (pseudo)controle te houden over ons leven. Dat het irritant is of zelfs pijnlijk kan zijn begrijp ik maar al te goed. Maar meid, je bent niet alleen je beroep, en het is makkelijk om op een openbaar forum (gemene) dingen te roepen. Maar ieder fatsoenlijk mens weet dat jij en alle andere forumgebruikers véél meer zijn dan beroep alleen. En die dat niet snappen, ach, die zullen zeer waarschijnlijk een treurig en incompleet leven leiden.
Mijn oprechte excuses als ik ongenuanceerd en hatelijk overkwam. Ik heb niet zoveel talent voor tact vrees ik.
Mensen oordelen (snel), het is bijna inherent aan het mens zijn, wij willen snel beeld vormen, betekenisverlenen om (pseudo)controle te houden over ons leven. Dat het irritant is of zelfs pijnlijk kan zijn begrijp ik maar al te goed. Maar meid, je bent niet alleen je beroep, en het is makkelijk om op een openbaar forum (gemene) dingen te roepen. Maar ieder fatsoenlijk mens weet dat jij en alle andere forumgebruikers véél meer zijn dan beroep alleen. En die dat niet snappen, ach, die zullen zeer waarschijnlijk een treurig en incompleet leven leiden.
Mijn oprechte excuses als ik ongenuanceerd en hatelijk overkwam. Ik heb niet zoveel talent voor tact vrees ik.
zaterdag 16 mei 2009 om 21:34
Mwah Milaatje, misschien lees ik wel erg snel tussen regels door en ben ik het niet gewend dat mensen maar 1 ding bedoelen
Ik ben overigens er hier eerlijk over, maar toch zeker in het dagelijks leven niet. Daar weet bijna niemand het hoor. Dus zo bewonderingswaardig ben ik niet...maar da's inderdaad omdat ik niet wens op te boksen tegen vooroordelen. Dat zou gewoonweg niet lukken.
Ik ben overigens er hier eerlijk over, maar toch zeker in het dagelijks leven niet. Daar weet bijna niemand het hoor. Dus zo bewonderingswaardig ben ik niet...maar da's inderdaad omdat ik niet wens op te boksen tegen vooroordelen. Dat zou gewoonweg niet lukken.
zaterdag 16 mei 2009 om 21:54
Begrijpelijk Digi. Maar dat je hier eerlijk bent vind ik al knap. Juist in een virtuele wereld is het zo makkelijk om je leven mooier te maken dan die is. Het is ergens wel jammer dat je hier harde reacties moet incasseren, kan mij zo voorstellen dat het alleen maar je gevoel bevestigt dat je het beter niet kunt vertellen aan mensen in je omgeving. Terwijl professie niet te generaliseren valt naar de totale persoon. Maja, mensen zijn soms gewoon heel stom
zaterdag 16 mei 2009 om 22:48
Badmeester, het is echct dikke onzin. Jij hebt duidelijk geen idee.
Milaatje, weet je, als die professie nu mensenhandelaar was, dan kan ik het me voorstellen. Sommige daden zijn te op zichzelf staand (genocide, verkrachting, brute moord zonder enige vorm van schulduitsluitingsgrond) en moet je niet verbloemen met 'ja maar hij is zo lief voor z'n kids', maar daar valt mijn bijbaan niet onder. Desondanks is een vrouw die openlijk ervoor uitkomt van seks te houden en dat nog wel met meerdere personen, al not done (weer iets wat Badmeester zich niet kan voorstellen). Als je je ervoor laat betalen is dat helemaal vreselijk natuurlijk.
Aan de ene kant is het erg dat mensen zo oordelen, aan de andere kant houdt hun bekrompenheid in dat mijn prijs hoog is. Als iedereen het zou accepteren zou je enkel de prijs nog artificieel hoog kunnen houden....
Dus bedankt
Milaatje, weet je, als die professie nu mensenhandelaar was, dan kan ik het me voorstellen. Sommige daden zijn te op zichzelf staand (genocide, verkrachting, brute moord zonder enige vorm van schulduitsluitingsgrond) en moet je niet verbloemen met 'ja maar hij is zo lief voor z'n kids', maar daar valt mijn bijbaan niet onder. Desondanks is een vrouw die openlijk ervoor uitkomt van seks te houden en dat nog wel met meerdere personen, al not done (weer iets wat Badmeester zich niet kan voorstellen). Als je je ervoor laat betalen is dat helemaal vreselijk natuurlijk.
Aan de ene kant is het erg dat mensen zo oordelen, aan de andere kant houdt hun bekrompenheid in dat mijn prijs hoog is. Als iedereen het zou accepteren zou je enkel de prijs nog artificieel hoog kunnen houden....
Dus bedankt
zondag 17 mei 2009 om 03:26
Digi quote
Goh, weer zo'n lekker gekleurde post znder enige vorm van intelligent redeneren. Zeg je hetzelfde ook over negers, over religieuzen, of over vrouwen die in een destructieve relatie blijven zitten?
En ja, volgens de IQ-test ben ik wel hoogintelligent en ook nog eens prostituee (volgens een andere wat simpelere test). Je vooroordelen komen me een beetje de strot uit, Bronny. Overigens is het niet per definitie zo dat een intelligent iemand enkel intelligente keuzes maakt, en een dom iemand domme keuzes. Ik neem aan dat ik je die logica niet hoef uit te leggen?
En dank u, ik kan perfect spellen, zo ook mijn eigen naam, mijn nickname en mijn werknaam. einde quote
Dat je hoogintelligent bent dat is inmiddels wel duidelijk, dat heb je hier te pas en te onpas lopen verkondigen.
Ik vraag me alleen af wanneer je er gebruik van gaat maken. Alhoewel : Ik zou hier zo maar de conclusie kunnen trekken dat ook jij vindt dat de keuze voor prostitutie niet bepaald onder de slimste keuzes valt...
Daarnaast ben ik bang dat de voordoordelen waar je over spreekt toch grotendeels door je klanten gecreeerd worden danwel in stand gehouden gezien het feit dat zij hier de ervaringsdeskundigen zijn.
Goh, weer zo'n lekker gekleurde post znder enige vorm van intelligent redeneren. Zeg je hetzelfde ook over negers, over religieuzen, of over vrouwen die in een destructieve relatie blijven zitten?
En ja, volgens de IQ-test ben ik wel hoogintelligent en ook nog eens prostituee (volgens een andere wat simpelere test). Je vooroordelen komen me een beetje de strot uit, Bronny. Overigens is het niet per definitie zo dat een intelligent iemand enkel intelligente keuzes maakt, en een dom iemand domme keuzes. Ik neem aan dat ik je die logica niet hoef uit te leggen?
En dank u, ik kan perfect spellen, zo ook mijn eigen naam, mijn nickname en mijn werknaam. einde quote
Dat je hoogintelligent bent dat is inmiddels wel duidelijk, dat heb je hier te pas en te onpas lopen verkondigen.
Ik vraag me alleen af wanneer je er gebruik van gaat maken. Alhoewel : Ik zou hier zo maar de conclusie kunnen trekken dat ook jij vindt dat de keuze voor prostitutie niet bepaald onder de slimste keuzes valt...
Daarnaast ben ik bang dat de voordoordelen waar je over spreekt toch grotendeels door je klanten gecreeerd worden danwel in stand gehouden gezien het feit dat zij hier de ervaringsdeskundigen zijn.
zondag 17 mei 2009 om 13:43
Neehoor Bronny, die conclusie kun je niet trekken. Maar goed, jij wil het enkel negatief zien.
Geef je eindelijk toe dat jij geen deskundige bent? Mooi! Mijn klanten kijken helemaal niet op me neer. Ik ook niet op hen. Dat kun jij niet geloven, maar gelukkig ben ik ervaringsdeskundige en jij niet. Jij houdt vooroordelen in stand, heb je dat door?
En sja weet je, een mens verdedigt zichzelf soms, vooral op jongere leeftijd. Want het is een slap in the face als mensen continu een zaak benadrukken terwijl de rest maar onder tafel wordt geschoven als zijnde onbelangrijk. Ik zie niet in waarom iemand met een bepaalde job dom zou zijn, en iemand met een bepaalde studie of baan intelligent. Zo bekijk ik mensen niet. Zal wel erg makkelijk zijn, maar ja, die keuze om in hokjes te denken is voor de meeste mensen ook wel erg gemakkelijk...Ik pas er enkel voor.
En ik maak nog altijd zelf uit wanneer ik ergens gebruik van maak. Er valt ook niet af te leiden of ik mijn hersens al dan niet gebruik du moment, want geloof me, dat kun je ook al niet afleiden uit de hoerenjob. Blijf gewoon denken dat het enkel benen spreiden is, want dat is makkelijk en ik gun je best zo'n simpel overzicht en indeling van mensen.
Geef je eindelijk toe dat jij geen deskundige bent? Mooi! Mijn klanten kijken helemaal niet op me neer. Ik ook niet op hen. Dat kun jij niet geloven, maar gelukkig ben ik ervaringsdeskundige en jij niet. Jij houdt vooroordelen in stand, heb je dat door?
En sja weet je, een mens verdedigt zichzelf soms, vooral op jongere leeftijd. Want het is een slap in the face als mensen continu een zaak benadrukken terwijl de rest maar onder tafel wordt geschoven als zijnde onbelangrijk. Ik zie niet in waarom iemand met een bepaalde job dom zou zijn, en iemand met een bepaalde studie of baan intelligent. Zo bekijk ik mensen niet. Zal wel erg makkelijk zijn, maar ja, die keuze om in hokjes te denken is voor de meeste mensen ook wel erg gemakkelijk...Ik pas er enkel voor.
En ik maak nog altijd zelf uit wanneer ik ergens gebruik van maak. Er valt ook niet af te leiden of ik mijn hersens al dan niet gebruik du moment, want geloof me, dat kun je ook al niet afleiden uit de hoerenjob. Blijf gewoon denken dat het enkel benen spreiden is, want dat is makkelijk en ik gun je best zo'n simpel overzicht en indeling van mensen.
zondag 17 mei 2009 om 14:31
[quote]Bronny schreef op 16 mei 2009 @ 10:39:
De combinatie hoogintelligent en prostituee is in mijn ogen een ongeloofwaardige.
Als ik alle nadelen van de prostitutie naast dat ene (financiele) voordeel zet kan ik me niet voorstellen dat er intelligente vrouwen zijn die er voor kiezen om op een onveilige, maatschappelijk onaanvaarde en schadelijke manier hun kostje bij elkaar te schrapen.
De meeste prostituees kunnen hun zelfgekozen naam nog nauwelijks zonder spelfout op papier krijgen.[/quote]
Misschien zijn er wel meer voordelen dan jij denkt: niet iedereen kan of wil voor een baas werken, en er zijn dames die graag zelfstandig onderneemster zijn. Ook is het aantal werkuren voor een escort tot ze zeg 2000 netto in de maand heeft verdiend een stuk lager dan het aantal uren dat een gemiddelde werknemer nodig heeft om tot hetzelfde netto maandloon te komen.
Wat onveilig en schadelijk betreft: als militair in Afghanistan dienen, of politieagente in Nederland, brandweerman, of hele dagen in het gif (onkruid of ongediertebestrijding) of (als schilder) met oplosmiddelen werken is ook niet goed voor je lichaam. (In de bouw gebeuren ook veel ongelukken en fysieke slijtage trouwens). Zo zijn er talloze "normale" beroepen die schadelijke gevolgen kunnen hebben, vaak zijn ze nog slecht betaald ook.
De combinatie hoogintelligent en prostituee is in mijn ogen een ongeloofwaardige.
Als ik alle nadelen van de prostitutie naast dat ene (financiele) voordeel zet kan ik me niet voorstellen dat er intelligente vrouwen zijn die er voor kiezen om op een onveilige, maatschappelijk onaanvaarde en schadelijke manier hun kostje bij elkaar te schrapen.
De meeste prostituees kunnen hun zelfgekozen naam nog nauwelijks zonder spelfout op papier krijgen.[/quote]
Misschien zijn er wel meer voordelen dan jij denkt: niet iedereen kan of wil voor een baas werken, en er zijn dames die graag zelfstandig onderneemster zijn. Ook is het aantal werkuren voor een escort tot ze zeg 2000 netto in de maand heeft verdiend een stuk lager dan het aantal uren dat een gemiddelde werknemer nodig heeft om tot hetzelfde netto maandloon te komen.
Wat onveilig en schadelijk betreft: als militair in Afghanistan dienen, of politieagente in Nederland, brandweerman, of hele dagen in het gif (onkruid of ongediertebestrijding) of (als schilder) met oplosmiddelen werken is ook niet goed voor je lichaam. (In de bouw gebeuren ook veel ongelukken en fysieke slijtage trouwens). Zo zijn er talloze "normale" beroepen die schadelijke gevolgen kunnen hebben, vaak zijn ze nog slecht betaald ook.
zondag 17 mei 2009 om 14:38
En als de dames die sex aanbieden tegen betaling er niet zouden zijn, waar zouden de mannen dan hun heil zoeken?
Verkrachtingen? Huiselijk geweld? Loverboys-circuit?
Wees maar blij dat er prostitutie bestaat!
Verkrachtingen? Huiselijk geweld? Loverboys-circuit?
Wees maar blij dat er prostitutie bestaat!
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
zondag 17 mei 2009 om 15:00
quote:Moonlight82 schreef op 17 mei 2009 @ 14:38:
En als de dames die sex aanbieden tegen betaling er niet zouden zijn, waar zouden de mannen dan hun heil zoeken?
Verkrachtingen? Huiselijk geweld? Loverboys-circuit?
Wees maar blij dat er prostitutie bestaat!Helaas (en dat meen ik echt) leidt prostitutie-aanbod en gebruik niet tot minder verkrachtingen en/of misbruik in huiselijke sfeer.
Het loverboyscircuit is geen op zichzelf staand circuit, maar onderdeel van de reguliere prostitutie, maar dan onder dwang en over het algemeen met minderjarige of zwakbegaafde meisjes, dus strafbaar. Wanneer je een gemiddelde prostituee bezoekt (lees: achter de ramen) dan heb je dus juíst kans om terecht te komen bij een meisje dat onder handen van een loverboy is....
Helaas gaan deze argumenten dus niet op. Hoeren zijn helaas geen 'onderdrukte vrouwen-savers'. (Ze hebben juist een grotere kans zelf met onderdrukking in aanraking te komen!). Mannen die hoeren bezoeken hebben vaak als motief seks, mannen die vrouwen misbruiken hebben vaak als motief macht. Twee heel andersoortige drives dus.
En als de dames die sex aanbieden tegen betaling er niet zouden zijn, waar zouden de mannen dan hun heil zoeken?
Verkrachtingen? Huiselijk geweld? Loverboys-circuit?
Wees maar blij dat er prostitutie bestaat!Helaas (en dat meen ik echt) leidt prostitutie-aanbod en gebruik niet tot minder verkrachtingen en/of misbruik in huiselijke sfeer.
Het loverboyscircuit is geen op zichzelf staand circuit, maar onderdeel van de reguliere prostitutie, maar dan onder dwang en over het algemeen met minderjarige of zwakbegaafde meisjes, dus strafbaar. Wanneer je een gemiddelde prostituee bezoekt (lees: achter de ramen) dan heb je dus juíst kans om terecht te komen bij een meisje dat onder handen van een loverboy is....
Helaas gaan deze argumenten dus niet op. Hoeren zijn helaas geen 'onderdrukte vrouwen-savers'. (Ze hebben juist een grotere kans zelf met onderdrukking in aanraking te komen!). Mannen die hoeren bezoeken hebben vaak als motief seks, mannen die vrouwen misbruiken hebben vaak als motief macht. Twee heel andersoortige drives dus.
maandag 18 mei 2009 om 02:05
Men kan wel blijven ontkennen dat het beroep in de categorie zit waar de klappen vallen maar de feiten zijn er.
De meeste DVP zoals dat zo eufemistisch wordt uitgedrukt, zitten er gedwongen en zouden er vandaag nog mee ophouden als ze een alternatief hadden of van hun verslaving af waren.
De maatschappij kijkt op prostituees neer, de klanten maken besmuikt grappen over de dames en steken hun kop in het zand voor de dames die onder dwang werken. Of erger nog, houden hen in stand.
Op de ene of nadere manier mag ik echter geen mening hebben over het onderwerp omdat ik geen ervaringsdeskundige ben. Nou ik hoef mijn hoofd niet te stoten om te weten dat dat zeer doet.
Ik kan hier wel een aantal redenen noemen waarom prostitutie een slechte carriere keus is maar ik ben er van overtuigd dat de dames die zelf ook wel weten.
Daarnaast word ik persoonlijk een beetje moe van dat voortdurende geboast over hoge IQ's. Ik zie alleen maar dames die steeds weer in de problemen komen ondanks hun Einstein niveau.
En prostitutie als redmiddel tegen verkrachting? Sorry hoor maar hoe dom kan je zijn? Moeten we in 2009 ons tot betaalde seks laten dwingen omdat we anders de onbetaalde en onvrijwillige seks voor onze kiezen krijgen? Dat is gewoon chantage! Het wordt tijd dat we mannen duidelijk maken dat er maar één vorm van seks bestaat en dat is de vrijwillige.
Ik zie inderdaad niets positiefs in prostitutie en dat is niet voor niets.
O en Digi, als je denkt dat een klant niet op een prostituee neerkijkt moet je maar eens zien of dezelfde klant je die leuke functie geeft als je over een paar jaar komt solliciteren voor die toffe baan in het hogere segment. En zou je je eens moeten afvragen waarom je het tegen niemand kan vertellen.
De meeste DVP zoals dat zo eufemistisch wordt uitgedrukt, zitten er gedwongen en zouden er vandaag nog mee ophouden als ze een alternatief hadden of van hun verslaving af waren.
De maatschappij kijkt op prostituees neer, de klanten maken besmuikt grappen over de dames en steken hun kop in het zand voor de dames die onder dwang werken. Of erger nog, houden hen in stand.
Op de ene of nadere manier mag ik echter geen mening hebben over het onderwerp omdat ik geen ervaringsdeskundige ben. Nou ik hoef mijn hoofd niet te stoten om te weten dat dat zeer doet.
Ik kan hier wel een aantal redenen noemen waarom prostitutie een slechte carriere keus is maar ik ben er van overtuigd dat de dames die zelf ook wel weten.
Daarnaast word ik persoonlijk een beetje moe van dat voortdurende geboast over hoge IQ's. Ik zie alleen maar dames die steeds weer in de problemen komen ondanks hun Einstein niveau.
En prostitutie als redmiddel tegen verkrachting? Sorry hoor maar hoe dom kan je zijn? Moeten we in 2009 ons tot betaalde seks laten dwingen omdat we anders de onbetaalde en onvrijwillige seks voor onze kiezen krijgen? Dat is gewoon chantage! Het wordt tijd dat we mannen duidelijk maken dat er maar één vorm van seks bestaat en dat is de vrijwillige.
Ik zie inderdaad niets positiefs in prostitutie en dat is niet voor niets.
O en Digi, als je denkt dat een klant niet op een prostituee neerkijkt moet je maar eens zien of dezelfde klant je die leuke functie geeft als je over een paar jaar komt solliciteren voor die toffe baan in het hogere segment. En zou je je eens moeten afvragen waarom je het tegen niemand kan vertellen.
maandag 18 mei 2009 om 13:26
quote:Moonlight82 schreef op 17 mei 2009 @ 14:38:
En als de dames die sex aanbieden tegen betaling er niet zouden zijn, waar zouden de mannen dan hun heil zoeken?
Verkrachtingen? Huiselijk geweld? Loverboys-circuit?
Wees maar blij dat er prostitutie bestaat!
Zoals Digi zich ergert aan (impliciete) vooroordelen over prostituees en hun vermeende domheid, zo erger ik me aan dit soort uitspraken met een impliciet vooroordeel over het onvermogen van mannen om zich te gedragen.
Het zal mogelijk nieuws zijn, maar net zoals vrouwen zijn ook mannen met minimale beschaving en ruggengraat in staat om ergens van af te zien, als het alleen te krijgen is door geweld, misbruik, etc.
Heel raar, maar mannen en vrouwen zijn van dezelfde soort hoor, mannen zijn geen beesten (tenzij ze zo gemaakt zijn)
En als de dames die sex aanbieden tegen betaling er niet zouden zijn, waar zouden de mannen dan hun heil zoeken?
Verkrachtingen? Huiselijk geweld? Loverboys-circuit?
Wees maar blij dat er prostitutie bestaat!
Zoals Digi zich ergert aan (impliciete) vooroordelen over prostituees en hun vermeende domheid, zo erger ik me aan dit soort uitspraken met een impliciet vooroordeel over het onvermogen van mannen om zich te gedragen.
Het zal mogelijk nieuws zijn, maar net zoals vrouwen zijn ook mannen met minimale beschaving en ruggengraat in staat om ergens van af te zien, als het alleen te krijgen is door geweld, misbruik, etc.
Heel raar, maar mannen en vrouwen zijn van dezelfde soort hoor, mannen zijn geen beesten (tenzij ze zo gemaakt zijn)
