Seks
alle pijlers
bloeden na de sex
woensdag 12 mei 2010 om 00:46
hey,
ik heb al anderhalf jaar een vaste vriend, nu hebben we sinds een paar maanden het probleem dat ik soms na de sex bloed. dan heb ik het niet over heel veel vloed, maar dat mijn boxer de volgende ochtend wel rood is. alsof ik net ongesteld ben geworden. ook voelt het dan geirriteerd aan. niet relaxed dus. we hebben al geprobeerd met een week geen sex. zodat als het een wondje was dat het dan wel weer over was, maar dat was dus niet. ook heb ik er dus niet elke keer last van. heel appart.
herkend hier iemand zich in? en weet die mij toevallig te vertellen hoe het is afgelopen? of hoe jij er mee omgaat? niet namelijk niet echt fris.
ik heb al anderhalf jaar een vaste vriend, nu hebben we sinds een paar maanden het probleem dat ik soms na de sex bloed. dan heb ik het niet over heel veel vloed, maar dat mijn boxer de volgende ochtend wel rood is. alsof ik net ongesteld ben geworden. ook voelt het dan geirriteerd aan. niet relaxed dus. we hebben al geprobeerd met een week geen sex. zodat als het een wondje was dat het dan wel weer over was, maar dat was dus niet. ook heb ik er dus niet elke keer last van. heel appart.
herkend hier iemand zich in? en weet die mij toevallig te vertellen hoe het is afgelopen? of hoe jij er mee omgaat? niet namelijk niet echt fris.
woensdag 12 mei 2010 om 09:37
Ik heb ongeveer hetzelfde als Magnolia, maar bij zit 'het' er nog.
In mijn eerste relatie had ik er nooit last van en die heeft 6 jaar geduurd. Bij twee mannen(een nog steeds mijn huidige vriend trouwens) met wie ik daarna ben geweest had ik er wel last van. Zij waren iets groter geschapen dan mijn ex en ik had soms pijn. Ik snapte niet echt waar het door kwam en vertrouwde het niet. Ik ben naar de huisarts gegaan en die heeft een inwendig onderzoekje gedaan.
Kwam uit dat er een beetje weefsel van de binnenkant van mijn baarmoedermond naar buiten stak(of een beetje doorliep) en dat weefsel is veel kwetsbaarder dan het weefsel aan de buitenkant.
Wanneer mijn vriend (te)diep en (te)langdurig daar tegenaan stoot gaat het wel eens een beetje bloeden. Hij is er aan gewend en het is lang niet elke keer zo. Ik heb ook geen pijn meer tijdens of na de seks. Het raken van dat weefsel daar voel je niks van. Pijn kwam omdat ik waarschijnlijk moest wennen aan zijn grootte of omdat ik niet nat genoeg was.
Mijn huisarts zei toen dat als 't me erg stoorde of erger werd, dat ik dan een afspraak kon maken bij de gynaecoloog om het weg te laten halen.
Het kan dus onschuldig zijn, is vaak zo(ga je dus niet gelijk zwaar zorgen maken), maar hoeft dus niet. Even een onderzoekje is dus wel gewenst.
In mijn eerste relatie had ik er nooit last van en die heeft 6 jaar geduurd. Bij twee mannen(een nog steeds mijn huidige vriend trouwens) met wie ik daarna ben geweest had ik er wel last van. Zij waren iets groter geschapen dan mijn ex en ik had soms pijn. Ik snapte niet echt waar het door kwam en vertrouwde het niet. Ik ben naar de huisarts gegaan en die heeft een inwendig onderzoekje gedaan.
Kwam uit dat er een beetje weefsel van de binnenkant van mijn baarmoedermond naar buiten stak(of een beetje doorliep) en dat weefsel is veel kwetsbaarder dan het weefsel aan de buitenkant.
Wanneer mijn vriend (te)diep en (te)langdurig daar tegenaan stoot gaat het wel eens een beetje bloeden. Hij is er aan gewend en het is lang niet elke keer zo. Ik heb ook geen pijn meer tijdens of na de seks. Het raken van dat weefsel daar voel je niks van. Pijn kwam omdat ik waarschijnlijk moest wennen aan zijn grootte of omdat ik niet nat genoeg was.
Mijn huisarts zei toen dat als 't me erg stoorde of erger werd, dat ik dan een afspraak kon maken bij de gynaecoloog om het weg te laten halen.
Het kan dus onschuldig zijn, is vaak zo(ga je dus niet gelijk zwaar zorgen maken), maar hoeft dus niet. Even een onderzoekje is dus wel gewenst.
woensdag 12 mei 2010 om 09:49
Heb alleen OP gelezen.
Ik heb het ook gehad...paar keer per maand bloed verlies na de sex, zelfs een zeurend gevoel in mijn onderbuik/baarmoeder erna,gevoel alsof ik ongesteld moest worden en branderig van binnen.
De gyn wilde toen een uitstrijkje doen voor chlamydia en baarmoederhalskanker.
Chlam was nega en de baarmoederhalsuitstrijk was pap1.
Op de echo was niks van een vleesboom of poliep tezien....
Weet nu dus nog niks maar moet zeggen dat ik het al een maand niet meer heb gehad, maar ik weet dat het zo ineens weer kan komen en dan echt een paar keer per maand ook.
Geen idee wat het is, misschien heb je een gevoelige baarmoedermond of een aartje(ADERTJE) wat vaak klapt ofzo ..niks ernstigs is dat dat kan je geloof ik laten bevriezen ofzo.
Het hoeft dus heeeleemaal niks ernstigs tezijn, maar zou wel even een chlamydia test doen en een uitstrijkje ..maar dat doet de arts uit zich zelf wel voor de zekerheid als je met die klachten komt.
Sterkte!
Ik heb het ook gehad...paar keer per maand bloed verlies na de sex, zelfs een zeurend gevoel in mijn onderbuik/baarmoeder erna,gevoel alsof ik ongesteld moest worden en branderig van binnen.
De gyn wilde toen een uitstrijkje doen voor chlamydia en baarmoederhalskanker.
Chlam was nega en de baarmoederhalsuitstrijk was pap1.
Op de echo was niks van een vleesboom of poliep tezien....
Weet nu dus nog niks maar moet zeggen dat ik het al een maand niet meer heb gehad, maar ik weet dat het zo ineens weer kan komen en dan echt een paar keer per maand ook.
Geen idee wat het is, misschien heb je een gevoelige baarmoedermond of een aartje(ADERTJE) wat vaak klapt ofzo ..niks ernstigs is dat dat kan je geloof ik laten bevriezen ofzo.
Het hoeft dus heeeleemaal niks ernstigs tezijn, maar zou wel even een chlamydia test doen en een uitstrijkje ..maar dat doet de arts uit zich zelf wel voor de zekerheid als je met die klachten komt.
Sterkte!
woensdag 12 mei 2010 om 12:56
woensdag 12 mei 2010 om 13:18
(alleen OP gelezen)
Heb het ook gehad en bleek een fikse ontsteking in de baarmoedermond te hebben. 2e helft van de cyclus is de doorbloeding daar sterker, waardoor ik er dan meer last van had dan 1e helft van de cyclus (kan verklaren waarom het de ene keer wel is, en de andere keer niet)
Bij mij kwamen ze erachter middels een colposcopie. Ontstoken weefsel is toen bevroren (gaat vervolgens dood en sterft af, vervolgens groeit nieuw, gezond weefsel) en sindsdien is het over!
Heb het ook gehad en bleek een fikse ontsteking in de baarmoedermond te hebben. 2e helft van de cyclus is de doorbloeding daar sterker, waardoor ik er dan meer last van had dan 1e helft van de cyclus (kan verklaren waarom het de ene keer wel is, en de andere keer niet)
Bij mij kwamen ze erachter middels een colposcopie. Ontstoken weefsel is toen bevroren (gaat vervolgens dood en sterft af, vervolgens groeit nieuw, gezond weefsel) en sindsdien is het over!
woensdag 12 mei 2010 om 14:23
woensdag 12 mei 2010 om 20:10
Nog een optie: onstoken baarmoederhals of -mond. ( heb je ook krampen nadat je bent klaargekomen?)
Nee ontsteking voel je niet..afgezien van krampen na het vrijen. Het wordt behandeld met stikstof (is niet pijnlijk hoor).
Heb je misschien een spiraaltje laten zetten enige tijd geleden?
Even naar de gyn!
Nee ontsteking voel je niet..afgezien van krampen na het vrijen. Het wordt behandeld met stikstof (is niet pijnlijk hoor).
Heb je misschien een spiraaltje laten zetten enige tijd geleden?
Even naar de gyn!
zaterdag 15 mei 2010 om 20:07
quote:Butterfly14 schreef op 12 mei 2010 @ 14:23:
@ Marriss , zo een baarmoedermond ontsteking dus...zagen ze dat niet gelijk toen ze met de eendebek keken?dat moet er dan toch roder en geirriteerder uitzien?
Had je verder geen klachten..
Sorry, late reactie, kom niet zo vaak op deze pijler
Ik had verder geen klachten, alleen vaak bloed bij de seks (niet altijd) en lange 'menstruaties'. Dit kwam achteraf doordat de doorbloeding in de 2e helft van de cyclus heftiger is dan in de 1e helft, waardoor ik dus ook overdag bloedde (dus niet alleen tijdens de seks) ik dacht dan dat ik ongesteld was, al was het maar heel licht bloedverlies... Ik had daardoor vaak een week lichtbloedverlies, dan een dag of 5 gewoon ongesteld, en dan nog weer een week licht bloedverlies... ik dacht dat mijn menstruaties extreem lang waren maar dat kwam dus door die ontsteking.
Bij uitstrijkjes zagen ze dat niet, maar bij een uitstrijkje kijken ze natuurlijk niet ín je vagina. Bij een colposcopie gaan ze met een camera naar binnen en kan je op een tv-scherm zien wat er binnenin gebeurt en dan 40x uitvergroot. en toen zagen we direct rood, bloederig, ontstoken weefsel.
@ Marriss , zo een baarmoedermond ontsteking dus...zagen ze dat niet gelijk toen ze met de eendebek keken?dat moet er dan toch roder en geirriteerder uitzien?
Had je verder geen klachten..
Sorry, late reactie, kom niet zo vaak op deze pijler
Ik had verder geen klachten, alleen vaak bloed bij de seks (niet altijd) en lange 'menstruaties'. Dit kwam achteraf doordat de doorbloeding in de 2e helft van de cyclus heftiger is dan in de 1e helft, waardoor ik dus ook overdag bloedde (dus niet alleen tijdens de seks) ik dacht dan dat ik ongesteld was, al was het maar heel licht bloedverlies... Ik had daardoor vaak een week lichtbloedverlies, dan een dag of 5 gewoon ongesteld, en dan nog weer een week licht bloedverlies... ik dacht dat mijn menstruaties extreem lang waren maar dat kwam dus door die ontsteking.
Bij uitstrijkjes zagen ze dat niet, maar bij een uitstrijkje kijken ze natuurlijk niet ín je vagina. Bij een colposcopie gaan ze met een camera naar binnen en kan je op een tv-scherm zien wat er binnenin gebeurt en dan 40x uitvergroot. en toen zagen we direct rood, bloederig, ontstoken weefsel.
