Seks
alle pijlers
Blumkin - Vals bewustzijn (casus)
maandag 25 november 2019 om 14:20
We kennen het concept 'vals bewustzijn' uit de Marxistische theorie. Volgens Marx kunnen we de tevreden arbeider niet op zijn woord geloven. De arbeider die zegt dat hij niet wordt onderdrukt, is in werkelijkheid door de bourgeoisie geïndoctrineerd te geloven dat hij gelukkig is.
We kunnen een analogie maken met de vrouw, ook van oudsher een groep die wordt verondersteld onderdrukt te worden (maar dan door het patriarchaat). Een discussiepunt is of de vrouw de laatste 100 jaar een emancipatie heeft doorgemaakt en in een betere situatie is beland of dat de situatie door slimme mannelijke 'framing' in feite alleen maar verder is verslechterd.
Deze gedachtegang zal ongetwijfeld niet nieuw zijn op dit forum, ook niet in de context van de context van de seksuele 'bevrijding' van de vrouw. Maar de specifieke casus (die van de blumkin) is hopelijk wel nieuw. Daarover straks meer. Eerst even terug naar de mainstream-visie. Volgens die visie is het seksisme afgenomen en staat de vrouw sinds de introductie van de pil sterker. Haar seksualiteit wordt (ook na de verschijning van het Hite-rapport) centraler komen te staan en mannen weten meer over het vrouwelijk orgasme. Weliswaar bestaat er nog steeds een dubbele standaard ten aanzien van 'sletterig' gedrag, maar in ieder geval keurt de progressieve elite deze dubbele standaard af (wat winst zou zijn). Conservatieve denkers merken echter op dat vrouwen in feite thans volgens de mannelijke spelregels spelen. Doordat 'sletterige' vrouwen geen 'slet' meer genoemd mogen worden, zijn vrouwen gaan Tinderen, swingen, etc. Maar het gevaar bestaat dat wanneer zij zich van binnen nog steeds ondergeschikt en dienstbaar voelen, vrouwen in de huidige seksuele cultuur alleen maar kwetsbaarder zijn geworden. Zo zien we dat vrouwen tegenwoordig slikken, anale seks hebben, zich in het gezicht laten spuiten, etc.
De standaard-reactie is dat het een vooroordeel is om te denken dat alleen mannen het geil vinden als een vrouw slikt, anaal doet, etc. Maar hoe zit het dan met de blumkin? Voor de enkeling die niet weet wat dit is; het betekent dat een man gepijpt wordt terwijl hij aan het poepen is. En de 'reversed blumkin' betekent dat de man gepijpt wordt terwijl zij aan het poepen is.
Laat dit niet ondubbelzinnig zien dat er perverse fantasieën bestaan die tegenwoordig (onder het mom van alles moet maar kunnen en niets is op voorhand vies) een ingang naar de realiteit vinden en die vrouwen tot slachtoffer maken? En als dat voor de blumkin geldt, geldt dat dan misschien niet ook voor andere seksuele praktijken?
We kunnen een analogie maken met de vrouw, ook van oudsher een groep die wordt verondersteld onderdrukt te worden (maar dan door het patriarchaat). Een discussiepunt is of de vrouw de laatste 100 jaar een emancipatie heeft doorgemaakt en in een betere situatie is beland of dat de situatie door slimme mannelijke 'framing' in feite alleen maar verder is verslechterd.
Deze gedachtegang zal ongetwijfeld niet nieuw zijn op dit forum, ook niet in de context van de context van de seksuele 'bevrijding' van de vrouw. Maar de specifieke casus (die van de blumkin) is hopelijk wel nieuw. Daarover straks meer. Eerst even terug naar de mainstream-visie. Volgens die visie is het seksisme afgenomen en staat de vrouw sinds de introductie van de pil sterker. Haar seksualiteit wordt (ook na de verschijning van het Hite-rapport) centraler komen te staan en mannen weten meer over het vrouwelijk orgasme. Weliswaar bestaat er nog steeds een dubbele standaard ten aanzien van 'sletterig' gedrag, maar in ieder geval keurt de progressieve elite deze dubbele standaard af (wat winst zou zijn). Conservatieve denkers merken echter op dat vrouwen in feite thans volgens de mannelijke spelregels spelen. Doordat 'sletterige' vrouwen geen 'slet' meer genoemd mogen worden, zijn vrouwen gaan Tinderen, swingen, etc. Maar het gevaar bestaat dat wanneer zij zich van binnen nog steeds ondergeschikt en dienstbaar voelen, vrouwen in de huidige seksuele cultuur alleen maar kwetsbaarder zijn geworden. Zo zien we dat vrouwen tegenwoordig slikken, anale seks hebben, zich in het gezicht laten spuiten, etc.
De standaard-reactie is dat het een vooroordeel is om te denken dat alleen mannen het geil vinden als een vrouw slikt, anaal doet, etc. Maar hoe zit het dan met de blumkin? Voor de enkeling die niet weet wat dit is; het betekent dat een man gepijpt wordt terwijl hij aan het poepen is. En de 'reversed blumkin' betekent dat de man gepijpt wordt terwijl zij aan het poepen is.
Laat dit niet ondubbelzinnig zien dat er perverse fantasieën bestaan die tegenwoordig (onder het mom van alles moet maar kunnen en niets is op voorhand vies) een ingang naar de realiteit vinden en die vrouwen tot slachtoffer maken? En als dat voor de blumkin geldt, geldt dat dan misschien niet ook voor andere seksuele praktijken?
maandag 25 november 2019 om 16:38
Orpheus13 schreef: ↑25-11-2019 16:24@Sweet: je maakt er een karikatuur van.
Natuurlijk ben ik blij dat vrouwen als jij nu meer vrijheid genieten dan honderd jaar geleden.
Tegelijk kan ik me wel degelijk voorstellen dat veel vrouwen en meiden een enorme druk ervaren om mee te gaan in al dat seksuele geweld, wat o.a. door pornhub dagelijks de wereld in wordt geslingerd.
Je bent intens traditioneel en losgezongen van de realiteit als je denkt dat vrouwen deze druk ervaren, en mannen niet.
En dan kom je met paternalistische praatjes over het beschermen van vrouwen en knuffelen.
Ik zou eens wat minder tijd doorbrengen in de manosphere.
Hoe komt het toch dat jongere mannen voor dit soort reactionaire praatjes vallen?
nounou
maandag 25 november 2019 om 16:45
Die problematische aspecten zijn van alle tijden, van alle culturen en terug te vinden op allerlei gebied. De buurman heeft een grotere caravan, dus moeten wij ook een nieuwe. De teamleider is op vakantie naar Australië geweest, dus gaan wij daar op rondreis. In die tv-serie heeft de hoofdpersoon een bepaald gadget en dat moeten wij ook.
Die druk legt de mens zichzelf op, en dat heeft 'ie altijd al gedaan. De mens wil beter zijn dan z'n soortgenoot, en tegelijkertijd hetzelfde zijn. Dus willen we hetzelfde doen, maar dan beter. Die praktijk kun je niet uitbannen.
Dulcissime, totam tibi sibdo me...
maandag 25 november 2019 om 23:25
Fantastische bijdrage weer
Heb weer helemaal in een deuk gelegen!
maandag 25 november 2019 om 23:58
Ah, dank je
Ik had er nog eentje, trouwens, maar dit topic was een beetje stilgevallen.
@Orpheus, misschien moet je je volgende fwb een cadeautje aanbieden, zodat ze wat toeschietelijker wordt:
Overigens, hilarisch dat TO, overwegend "dat het concept 'vals bewustzijn' methodologische complicaties met zich meebrengt" dan ook maar even een berichtje uit de LeesOok over Monic Hendrickx kopieert en in zijn topic neerkwakt.
In een poging wat minder pseudo-intellectueel over te komen, en iets meer benaderbaar voor de domme Viva-gansjes te worden, ofzo
Je moet tenslotte het visnet breed uitgooien, als wanhopige man, want in parenclubs vindt hij schijnbaar ook niet de intellectuele uitwisseling waar hij zo naar snakt.
nounou
dinsdag 26 november 2019 om 07:16
Er zijn regelmatig programmas met dit soort onderwerpen te zien op npo3. Niet over "de blumkin" (ik wist niet wat dit was en vind het smerig nu ik het weet), maar wel over het verschuiven van de sexuele normen en waarden.Orpheus13 schreef: ↑25-11-2019 16:24@Sweet: je maakt er een karikatuur van.
Natuurlijk ben ik blij dat vrouwen als jij nu meer vrijheid genieten dan honderd jaar geleden.
Tegelijk kan ik me wel degelijk voorstellen dat veel vrouwen en meiden een enorme druk ervaren om mee te gaan in al dat seksuele geweld, wat o.a. door pornhub dagelijks de wereld in wordt geslingerd.
Wat hierin het meest naar voren komt is dat jongeren tegenwoordig veel preutser zijn dan jongeren 25 jaar terug.
En dat er wel degelijk een verkeerd beeld ontstaat, doordat je overal porno kunt zien en hier dan anaal enz. Enz. Aan te pas komt.
Jonge meisjes worden onzeker.
Maar ook jonge jongens.
Dus in dat opzicht heb je ongelijk. Het betreft niet alleen de vrouwen.
@to: probeer eens wat gangbaarder te schrijven.
Hoe was die postbus 51 slogan ook alweer? Vraag duidelijke taal!
Dan is de kans op serieuze antwoorden ook groter.
Ik zelf denk juist dat vrouwen eeuwenlang sexueel onderdrukt werden en nu wel mogen genieten van sex.
thanx wijzigde dit bericht op 26-11-2019 08:16
0.16% gewijzigd
de wereld wacht om ontdekt te worden
dinsdag 26 november 2019 om 20:23
Waarom denk je dat men daar open over zou zijn? Het gaat je toch gewoon niet ene moer aan wat anderen in de intimiteit van hun badkamer of slaapkamer doen?
Wat moet jij met die informatie?
Heb je puur en alleen dit topic geopend om dit soort verhaaltjes los te kunnen peuteren?
...
dinsdag 26 november 2019 om 20:34
Krijgen we deze onzin weer, over de rukkende topic-opener?
In ieder topic wordt er toch over seks gepraat? Omdat we dat allemaal interessant vinden. Zo raar dat er vaak (maar tegelijk heel selectief) wordt begonnen over het lospeuteren van verhaaltjes.
Ik was altijd blij met je nuttige info over parenclubs en je antwoorden als ik een vraag stelde, maar ik nu ben ik kennelijk een "pipo". Geen idee waar die ommezwaai vandaan komt.
dinsdag 26 november 2019 om 21:11
Omdat de grens ligt bij misplaatste nieuwsgierigheid over verregaande intimiteiten.
En ik snap niet dat je dat niet snapt.
Het gaat je gewoon niet ene bal aan wat je mede-forumgenoten uitspoken in de slaapkamer. En als mensen zich adhv dit topic geroepen voelden om te delen dat ze dit deden hadden ze dat wel gedaan. Dat je erom durft te vragen vind ik absurd.
Mijn vraag is niet gek, Orpheus. Waarom wil jij weten of mensen dit doen? Je zet een heel neuzel verhaal neer over vrouwen die beschermd moeten worden tegen verregaande wensen, al dan niet bedacht door mannen en ineens tadaaaa de vraag. Wie? Ja? Wie??? Vertel!!
Dus ja, dat is de naam pipo wel waardig vind ik.
En ik snap niet dat je dat niet snapt.
Het gaat je gewoon niet ene bal aan wat je mede-forumgenoten uitspoken in de slaapkamer. En als mensen zich adhv dit topic geroepen voelden om te delen dat ze dit deden hadden ze dat wel gedaan. Dat je erom durft te vragen vind ik absurd.
Mijn vraag is niet gek, Orpheus. Waarom wil jij weten of mensen dit doen? Je zet een heel neuzel verhaal neer over vrouwen die beschermd moeten worden tegen verregaande wensen, al dan niet bedacht door mannen en ineens tadaaaa de vraag. Wie? Ja? Wie??? Vertel!!
Dus ja, dat is de naam pipo wel waardig vind ik.
...
dinsdag 26 november 2019 om 21:54
Tsja, het is nu wel duidelijk dat voor jouw aanname dat vrijwel iedereen weet wat een blumkin is geen enkele grond bestaat.
Bovendien is er weinig interesse om intellectueel of quasi-intellectueel over deze 'casus' van gedachten te wisselen.
Het thema wat je probeert aan te snijden verdwijnt volledig in de mist van rariteiten.
Welke conclusie trek je daaruit?
Bovendien is er weinig interesse om intellectueel of quasi-intellectueel over deze 'casus' van gedachten te wisselen.
Het thema wat je probeert aan te snijden verdwijnt volledig in de mist van rariteiten.
Welke conclusie trek je daaruit?
nounou
woensdag 27 november 2019 om 13:40
Niemand zal je hierin tegenspreken. Alleen moeten we ons misschien afvragen of de handelingen waar een vrouw van geniet tijdens seks gelijklopen met de standaardpraktijken tegenwoordig, onder andere door inmenging van porno en onze erg visuele cultuur. Zou een meisje zich bijvoorbeeld anaal laten nemen omdat dat sociaal wenselijk is of omdat ze daar intrinsiek naar verlangd? Persoonlijk geloof ik meer en meer in een dualiteit, waarbij libertijnse meisjes all the way gaan en schijnen te genieten van vele vormen van seks (niet noodzakelijk blumkin) en eerder traditionele meisjes die uit angst voor stigmatisering erg braaf en preuts zijn.
maandag 2 december 2019 om 14:05
Volgens mij is de term een combinatie van "BL(owjob)" en "(d)UMP" . Dus de term 'reverse cowgirl blumkin' is in die zin wel wat misleidend (er komt immers geen blowjob aan te pas).schaapwolf schreef: ↑25-11-2019 16:04Vergeet ook niet je licht eens te buigen over Reverse Cowgirl Blumkin. Dus het reverse cowgirl neuken waarbij zij poept terwijl jij uitzicht hebt op haar gat.
