Seks
alle pijlers
Corrigerende lingerie: nu ook voor mannen ?
dinsdag 1 september 2009 om 19:26
Ik open dit topic nav het topic "figuurcorrigerend ondergoed" op de mode pijler, maar ik denk dat het toch eerder hier thuis hoort.
Al heel lang dragen vrouwen corrigerende lingerie, van step-in tot wonderbra.
Mannen hadden zoiets niet nodig. Tot voor kort.
Want we weten allemaal dat Libelle en Margriet ons jarenlang ten onrechte hebben wijsgemaakt dat het formaat van het mannelijke geslachtsdeel er niet toe doet voor de dames. Vrouwen blijken daar wel degelijk naar te kijken.
Er blijken nu zg. "wonderjock" slips te worden verkocht die ongeveer hetzelfde doen als een push-up bra maar dan in het mannelijke kruis. De boel omhoogduwen en accentueren.
Wat denken jullie: gaat dit een verkoopsucces worden ?
Al heel lang dragen vrouwen corrigerende lingerie, van step-in tot wonderbra.
Mannen hadden zoiets niet nodig. Tot voor kort.
Want we weten allemaal dat Libelle en Margriet ons jarenlang ten onrechte hebben wijsgemaakt dat het formaat van het mannelijke geslachtsdeel er niet toe doet voor de dames. Vrouwen blijken daar wel degelijk naar te kijken.
Er blijken nu zg. "wonderjock" slips te worden verkocht die ongeveer hetzelfde doen als een push-up bra maar dan in het mannelijke kruis. De boel omhoogduwen en accentueren.
Wat denken jullie: gaat dit een verkoopsucces worden ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 1 september 2009 om 19:54
Die dingen zien er idd nogal belachelijk uit. Maar ik neem aan dat het de bedoeling is dat je er een broek overheen draagt tijdens het uitgaan.
Lijkt me wel een afknapper (of hilarisch) als dan de broek uitgaat en er komt zoiets te voorschijn. Om nog maar te zwijgen van het moment dat die slip ook uit gaat en er wellicht maar een heel bescheiden klabanusje te voorschijn komt.
Maar uit oogpunt van emancipatie: is er nou zo veel verschil met de wonderbra ? Dat is toch ook allemaal optisch bedrog ?
Lijkt me wel een afknapper (of hilarisch) als dan de broek uitgaat en er komt zoiets te voorschijn. Om nog maar te zwijgen van het moment dat die slip ook uit gaat en er wellicht maar een heel bescheiden klabanusje te voorschijn komt.
Maar uit oogpunt van emancipatie: is er nou zo veel verschil met de wonderbra ? Dat is toch ook allemaal optisch bedrog ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 1 september 2009 om 20:22
quote:Banba schreef op 01 september 2009 @ 20:16:
[...]
Donkeyshot heeft de foto veranderd. Eerst stond er een lichtblauw transparant slipje.Ik heb net zo lang doorgezocht tot ik een wat normaler exemplaar tegenkwam. De meeste zijn heel erg opzichtig, hoogstens goed voor de Gay Pride.
[...]
Donkeyshot heeft de foto veranderd. Eerst stond er een lichtblauw transparant slipje.Ik heb net zo lang doorgezocht tot ik een wat normaler exemplaar tegenkwam. De meeste zijn heel erg opzichtig, hoogstens goed voor de Gay Pride.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 1 september 2009 om 21:16
quote:lieFeling schreef op 01 september 2009 @ 20:38:
hahhaha, moet er niet aan denken .Dat wat je voelt niet waar is.
Goed gevuld,wil niet zeggen een mondje vol dus!!!!!!!!!!
Ach mannen lopen ook dat risico als ze een leuke vrouw benaderen.
Soms best lastig om het echte figuur van een vrouw in te schatten door al die corrigerende en flatterende lingerie heen
hahhaha, moet er niet aan denken .Dat wat je voelt niet waar is.
Goed gevuld,wil niet zeggen een mondje vol dus!!!!!!!!!!
Ach mannen lopen ook dat risico als ze een leuke vrouw benaderen.
Soms best lastig om het echte figuur van een vrouw in te schatten door al die corrigerende en flatterende lingerie heen
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 2 september 2009 om 14:23
Ik heb geen correctie nodig, maar al zou ik klein geschapen zijn, dan zou ik het niet gebruiken. Het is nogal kinderachtig om iets naar voren te dragen dat op zichzelf qwa afmetingen een lachertje is.
maar waarom zou je het doen? Denk je nou echt dat je meer aandacht krijgt als je een grotere bult in je broek hebt? Het enige moment dat er toe doet is in bed en dan komt je tegenspeler toch vrij snel van een koude kermis thuis, lijkt me.
maar waarom zou je het doen? Denk je nou echt dat je meer aandacht krijgt als je een grotere bult in je broek hebt? Het enige moment dat er toe doet is in bed en dan komt je tegenspeler toch vrij snel van een koude kermis thuis, lijkt me.
woensdag 2 september 2009 om 17:57
Stel dat er een man in mijn slaapkamer terechtkomt (is op zich al heel wat) waarbij duidelijk zou zijn dat hij om tactische redenen had getracht zijn package groter te doen lijken, dan zou ik op het idéé al afknappen. En daarna zou ik denk ik ook gewoon hetzelfde gevoel hebben als een man wanneer bij het uitgaan der push up de borsten als verlepte serpetines uitrollen totaan de navel.
Suf product.
Suf product.
maandag 7 september 2009 om 20:51
Hmmm, lijkt me toch een gevalletje teleurstelling opleveren. Ik ben genoeg bedeelt van voren al zeg ik het zelf (wil zelfs wel uitdelen hoor). Maar als ik een push,wonder,vulling whatever bh zou dragen. Lijkt het me toch best teleurstellend als daar niet meer dan twee lege theezakjes uit komen rollen. Dus ik zou dat soort bh's hooguit dragen om mezelf lekker vrouwelijk te voelen en niet om het andere geslacht het hoofd op hol te brengen. Ik zou mijn bh anders nooit meer uit durven doen in bijzijn van mijn scharrel.
