Seks
alle pijlers
date puur voor de sex.. doen?
donderdag 19 november 2009 om 16:42
hee hoi,
nieuw op de sexpijler, heb een vraag. Ik zit nu een tijdje op een datingsite en ben nu al weer een aantal maanden single na een lange relatie waarin de sex treurig en grotendeels afwezig was. Nu ben ik al een tijdje aan het msnen met een man die duidelijk alleen voor de sex geinteresseerd is.
Aan de ene kant vind ik dat reuze spannend maar aan de andere kant laat ik mezelf tegenhouden door allerlei dingen (onzekerheden over lijf en "normen en waarden")
Heeft iemand ervaring met een date zoals deze? Hoe beviel dat? en wat als het niet echt je type is maar je wel ontzettend geil van elkaar wordt op msn? En is het niet raar om elkaar puur alleen voor de sex te ontmoeten?
benieuwd naar jullie ervaringen/reacties
gr. curious
nieuw op de sexpijler, heb een vraag. Ik zit nu een tijdje op een datingsite en ben nu al weer een aantal maanden single na een lange relatie waarin de sex treurig en grotendeels afwezig was. Nu ben ik al een tijdje aan het msnen met een man die duidelijk alleen voor de sex geinteresseerd is.
Aan de ene kant vind ik dat reuze spannend maar aan de andere kant laat ik mezelf tegenhouden door allerlei dingen (onzekerheden over lijf en "normen en waarden")
Heeft iemand ervaring met een date zoals deze? Hoe beviel dat? en wat als het niet echt je type is maar je wel ontzettend geil van elkaar wordt op msn? En is het niet raar om elkaar puur alleen voor de sex te ontmoeten?
benieuwd naar jullie ervaringen/reacties
gr. curious
donderdag 26 november 2009 om 14:43
ooit, lang geleden... toen ik hier met mn oude nick nog actief was had ik slechts 1 partner gehad en heel heilig in mn normen en waarden geloofde zou ik dat never nooit gedaan hebben. Die knop om zetten om seks om de seks te hebben lukte me niet, was zo (bijna wanhopig) op zoek naar die knop!
Tot twee jaar terug ofzo. Had ook een date en ik wilde niets van hem... tot notabene ik degene was die de handen niet boven de lakens kon houden (A)
Na afloop had ik serieus het gevoel: screw it, het was leuk, boeiend als ik niets meer zou horen..
Werd uiteindelijk een relatie die ook weer overging.
Toen ben ik ook los gegaan op datingsites, heerlijk gewoon ouwehoeren. Tot die ene... die vond mij erg interessant en dan vooral voor de sex. Het voelde alsof dit degene was waardoor de knop om kon. Bij de tweede ontmoeting zijn we dan ook all the way gegaan. Werd uiteindelijk geen scharrel omdat hij mij interessanter vond en ik hem alleen voor de seks. De knop was om..alleen nog erg kieskeurig.
Nu ben ik ook met iemand aan het rommelen wat al voor de 1e date wel eens wees op seks en we het wel merken hoe het gaat lopen..
Kan nog steeds niet met jan en alleman het bed in, er moet een klik zijn. Ook vaak genoeg gehad idd dat je wel per chat het idee had dat het geheid seks zou worden, maar irl blijkt dat dan totaal niet!
Ik vind het belangrijk dat je ook over andere dingen kan praten.. maar het allerbelangrijkste als je een sexdate wilt: het moet klikken en je moet er volledig achter staan en niet wat al werd gezegd eigenlijk opzoek zijn naar liefde en aandacht.
Maar afgezien daarvan zou ik ook zeggen: DOEN!!!
En ik ben benieuwd hoe je er inmiddels tegenover staat!
Tot twee jaar terug ofzo. Had ook een date en ik wilde niets van hem... tot notabene ik degene was die de handen niet boven de lakens kon houden (A)
Na afloop had ik serieus het gevoel: screw it, het was leuk, boeiend als ik niets meer zou horen..
Werd uiteindelijk een relatie die ook weer overging.
Toen ben ik ook los gegaan op datingsites, heerlijk gewoon ouwehoeren. Tot die ene... die vond mij erg interessant en dan vooral voor de sex. Het voelde alsof dit degene was waardoor de knop om kon. Bij de tweede ontmoeting zijn we dan ook all the way gegaan. Werd uiteindelijk geen scharrel omdat hij mij interessanter vond en ik hem alleen voor de seks. De knop was om..alleen nog erg kieskeurig.
Nu ben ik ook met iemand aan het rommelen wat al voor de 1e date wel eens wees op seks en we het wel merken hoe het gaat lopen..
Kan nog steeds niet met jan en alleman het bed in, er moet een klik zijn. Ook vaak genoeg gehad idd dat je wel per chat het idee had dat het geheid seks zou worden, maar irl blijkt dat dan totaal niet!
Ik vind het belangrijk dat je ook over andere dingen kan praten.. maar het allerbelangrijkste als je een sexdate wilt: het moet klikken en je moet er volledig achter staan en niet wat al werd gezegd eigenlijk opzoek zijn naar liefde en aandacht.
Maar afgezien daarvan zou ik ook zeggen: DOEN!!!
En ik ben benieuwd hoe je er inmiddels tegenover staat!
maandag 30 november 2009 om 20:59
Heb één keer seks gehad met een goede vriend. Seks om de seks. Nooit gedacht dat ik het zonder gevoel (verliefdheid) kon doen, maar het was heeerlijk. Zou het zo weer doen als hij ook weer zou willen.
Maar denk dat dit toch iets anders is, want ik geef om hem als gewone vrienden. Is wel anders dan een vreemde voor de sex.
Maar denk dat dit toch iets anders is, want ik geef om hem als gewone vrienden. Is wel anders dan een vreemde voor de sex.
zondag 13 december 2009 om 09:56
Als je jezelf er goed bij voelt, na msn,telefoongesprekken,mail,webcam..,als het kan laat je dan afzetten, zodat iemand er vanaf weet, wat let je dan nog? doen!
Maar hier zijn de vieze mannetjes ook aanwezig had ik al door, dus kijk uit voor fakers en rare gozers...Nee, niet alle mannen zijn hetzelfde, echt niet...
Maar hier zijn de vieze mannetjes ook aanwezig had ik al door, dus kijk uit voor fakers en rare gozers...Nee, niet alle mannen zijn hetzelfde, echt niet...
dinsdag 15 december 2009 om 01:56
Ik heb hier uiteenlopende ervaringen mee. Eigenlijk is het niks voor mij, tis ook alweer een tijdje geleden, omdat dit de enige manier is/lijkt waarop ik iemand kan ontmoeten voor gelijkgestemde seks. Mijn bedoeling is dan wel minstens een SV (vaste sekspartner met betrokkenheid en zonder andere claims).
Nadeel is: soms kan het via mail/msn al zo oplopen, die seksuele spanning, puur op overeenkomsten of dat iemand leuk en spannend schrijft, maar wat dan als bij ontmoeting blijkt dat die fysieke aantrekking of chemie ontbreekt? Fysiek vind ik dat ook nodig (ik bedoel niet knap, maar voor mij aantrekkelijk uiterlijk, stem, manier van doen en bewegen, dat soort dingen). Paar keer toch tot seks gekomen, met mannen die ik in dat opzicht niet aantrekkelijk vond. Als mens stuk voor stuk (ook die niet tot seks leidden) prima en okee trouwens.
Dus ook geen spijt van (hoewel ik zoiets voor het eerst deed).
Later geprobeerd een sv (was en bleef ook mijn bedoeling en de afspraak) met iemand via via, die ik fysiek ook aantrekkelijk vond en soortgelijke seks wou. Tja, ik zal niet zeggen dat ik verliefd werd, veranderde niks aan mijn intenties, maar ik raakte nogal "verslaafd" en heeft me de nodige moeite gekost om af te kicken.. Dit overkomt me niet snel in real, dus het was ook heel bijzonder. Maar des te moeilijker toen het over was.Dat had ik nog veeeeeeeeeeel langer willen voortzetten, zo intens was het voor mij, dat is het nadeel: het smaakt naar meer!
Het bleek alleen wat gecompliceerder te liggen daar, oa nog gevoelens voor een ander, enz. En er zijn ook nog mannen die vinden dat ze verliefd moeten zijn en het wel proberen, maar uiteindelijk niet puur voor seks (en betrokkenheid) kunnen gaan.Of toch bang worden dat je meer (relatie) wil, omdat ze die ervaring nu eenmaal hebben met vrouwen. Ik voelde me idd wel sterk verbonden, maar had en heb zelf geen ruimte voor volle relatie met iemand. Maar het kan dus net zo'n impact hebben, als het iets is wat je net weer wakker maakt in jezelf en dan na een aantal keer weer moet missen..
Nadeel is: soms kan het via mail/msn al zo oplopen, die seksuele spanning, puur op overeenkomsten of dat iemand leuk en spannend schrijft, maar wat dan als bij ontmoeting blijkt dat die fysieke aantrekking of chemie ontbreekt? Fysiek vind ik dat ook nodig (ik bedoel niet knap, maar voor mij aantrekkelijk uiterlijk, stem, manier van doen en bewegen, dat soort dingen). Paar keer toch tot seks gekomen, met mannen die ik in dat opzicht niet aantrekkelijk vond. Als mens stuk voor stuk (ook die niet tot seks leidden) prima en okee trouwens.
Dus ook geen spijt van (hoewel ik zoiets voor het eerst deed).
Later geprobeerd een sv (was en bleef ook mijn bedoeling en de afspraak) met iemand via via, die ik fysiek ook aantrekkelijk vond en soortgelijke seks wou. Tja, ik zal niet zeggen dat ik verliefd werd, veranderde niks aan mijn intenties, maar ik raakte nogal "verslaafd" en heeft me de nodige moeite gekost om af te kicken.. Dit overkomt me niet snel in real, dus het was ook heel bijzonder. Maar des te moeilijker toen het over was.Dat had ik nog veeeeeeeeeeel langer willen voortzetten, zo intens was het voor mij, dat is het nadeel: het smaakt naar meer!
Het bleek alleen wat gecompliceerder te liggen daar, oa nog gevoelens voor een ander, enz. En er zijn ook nog mannen die vinden dat ze verliefd moeten zijn en het wel proberen, maar uiteindelijk niet puur voor seks (en betrokkenheid) kunnen gaan.Of toch bang worden dat je meer (relatie) wil, omdat ze die ervaring nu eenmaal hebben met vrouwen. Ik voelde me idd wel sterk verbonden, maar had en heb zelf geen ruimte voor volle relatie met iemand. Maar het kan dus net zo'n impact hebben, als het iets is wat je net weer wakker maakt in jezelf en dan na een aantal keer weer moet missen..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
dinsdag 15 december 2009 om 12:28
Rooss4: ik weet niet of het een minnaar naast een relatie is of een evt nieuwe SV? Maar hoe intens het ook was, en hoe moeilijk daar weer afscheid van te nemen, eens je iemand vindt waar je je seksueel met huid en haar aan zou kunnen overgeven, ik heb het risico genomen en daar toch geen spijt van gehad. Dit is wel leven met passie. En dat is wat ik wil. Bergen, hoewel onvermijdelijk ook dalen erop volgen. Ik vond het al zo knap van mezelf dat ik ervoor durfde te gaan!! Dat ik me kwetsbaar durfde op te stellen, eigenlijk voor het eerst zo open durfde te staan naar iemand met zo'n seksuele aantrekking op mij. Ik vind echt niet snel iemand lekker, maar dit was er vanaf het begin. Als persoon paste hij niet bepaald (jonger, andere levenswensen), maar in dit opzicht helemaal. Dit is wat ik wou meemaken. Maar ik heb nog een jaartje doorverlangd en dat is frustrerend. Toch veel van geleerd.Overigens voel ik me veel kwetsbaarder als het zo klikt, dan ben ik minder relaxed, omdat ik dan ga twijfelen of ik omgekeerd ook aantrekkelijk genoeg ben. Verliefd gaat meer om de hele persoon, verslavend was de fysieke aantrekking in combi met de manier waarop, het hele spel eromheen, elkaar gek maken vooraf, eigenlijk op seksueel gebied iemand vinden die helemaal op je golflengte zit, zeg maar. En dat is niet zomaar uit je systeem, daarna. En die chemie is iets wat je op een datingsite er juist als enige "eis" niet uit kan filteren. En (mijn probleem): in de kroeg of op een feestje/ straat wellicht (zelden) een chemie, maar kan je juist de seksuele klik (soft-sm) niet eruit filteren. Daar praat je immers niet over als je iemand leert kennen, dat hoeft niet iedereen te weten van me. Als je de kans krijgt (en het ook aankan het daarna weer te missen) dan zou ik zeggen: doen!! Voelen dat je leeft, is er iets mooiers? Neem je de kans op de dalen niet, dan heb je ook geen toppen!
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
dinsdag 15 december 2009 om 12:36
Wat is het toch zoveel makkelijker als je seksueel gewoon net als de meesten in elkaar zit. Naast aantrekkelijk heb ik dus een "extra eis", iemand die, net als ik, niet van "lieve seks" houdt, die uitsluitend op dit gebied dominant is en dezelfde triggers heeft, een bepaalde manier van handelen, van doen. Probleem is dat men van elkaar in openbare leven, kroeg enz dat niet weet en niet laat zien. Mannen in mijn omgeving begrijpen dan ook niet dat ik "nog steeds geen relatie heb" en dat ik daar ook werkelijk niet naar op zoek ben. Ik wil niet romantisch samen koken/eten/tv kijken met een wijntje bij de open haard, of elke dag samen wakker worden.Ik wil mijn vrijheid en daarnaast de betrokkenheid en gericht zijn op 1 man, maar niet de normale dingen eromheen (samen "leuke dingen ondernemen" in het weekend, familiebezoek, niet eens hele nacht in iemands armen liggen). Veel mensen snappen dat niet, single vriendinnen zoeken vaak juist dat na een tijdje..
Maar meid, als je het vindt: ga ervoor! Geniet van het moment!
Maar meid, als je het vindt: ga ervoor! Geniet van het moment!
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
dinsdag 15 december 2009 om 13:24
vrijdag 18 december 2009 om 11:12
@ curious37, verander je instelling even zodat ik je een berichtje terug kan sturen
berichtjes kunnen ook verzonden worden naar: jolandakunst@live.nl
maandag 21 december 2009 om 14:05
maandag 21 december 2009 om 15:12
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 14:05:
Ik zou zelf heel erg het gevoel hebben dat ik me zou verlagen als ik seks voor de seks zou hebben....
Als vrouw ben je denk ik meer waard dan je als 'neuk-'object' te laten gebruiken.
Maar goed: mensen hebben daar verschillende opvattingen over, dus alle respect voor jouw keuzen.'Als man ben je niet meer waard?
Ik zou zelf heel erg het gevoel hebben dat ik me zou verlagen als ik seks voor de seks zou hebben....
Als vrouw ben je denk ik meer waard dan je als 'neuk-'object' te laten gebruiken.
Maar goed: mensen hebben daar verschillende opvattingen over, dus alle respect voor jouw keuzen.'Als man ben je niet meer waard?
maandag 21 december 2009 om 16:20
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 14:05:
Ik zou zelf heel erg het gevoel hebben dat ik me zou verlagen als ik seks voor de seks zou hebben....
Als vrouw ben je denk ik meer waard dan je als 'neuk-'object' te laten gebruiken.
Maar goed: mensen hebben daar verschillende opvattingen over, dus alle respect voor jouw keuzen.'
In het licht gezien van je overige uitspraken vandaag, is dit wel een heule aparte post ...
Verder sluit ik me aan bij Vli43nder, waarom verlaagd een vrouw zich tot neuk-object als ze seks voor de seks heeft en een man niet ? Allebei wil je iets en dat kun je elkaar ook nog eens geven zonder bijbedoelingen, niks mis mee lijkt me.
Ik zou zelf heel erg het gevoel hebben dat ik me zou verlagen als ik seks voor de seks zou hebben....
Als vrouw ben je denk ik meer waard dan je als 'neuk-'object' te laten gebruiken.
Maar goed: mensen hebben daar verschillende opvattingen over, dus alle respect voor jouw keuzen.'
In het licht gezien van je overige uitspraken vandaag, is dit wel een heule aparte post ...
Verder sluit ik me aan bij Vli43nder, waarom verlaagd een vrouw zich tot neuk-object als ze seks voor de seks heeft en een man niet ? Allebei wil je iets en dat kun je elkaar ook nog eens geven zonder bijbedoelingen, niks mis mee lijkt me.
maandag 21 december 2009 om 16:32
maandag 21 december 2009 om 16:39
quote:Iron1981 schreef op 21 december 2009 @ 16:36:
Dank!
Goed om te horen dat meiden, ook al zijn ze het misschien niet altijd met elkaar eens, ook gewoon aardig tegen elkaar kunnen zijn.Het is heel moeilijk om aardig te zijn tegen iemand waarmee je het oneens bent dat je subhumaan bent, snap jij dat?
Dank!
Goed om te horen dat meiden, ook al zijn ze het misschien niet altijd met elkaar eens, ook gewoon aardig tegen elkaar kunnen zijn.Het is heel moeilijk om aardig te zijn tegen iemand waarmee je het oneens bent dat je subhumaan bent, snap jij dat?
