Discussie: wanneer is een vrouw 'makkelijk'?

18-06-2019 17:04 213 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi,

Ik heb nu al een tijdje regelmatig discussies met vriendinnen/ouders over dit onderwerp. Ik volg nu het vak seksuologie en het valt me op dat veel vooroordelen helemaal geïnternaliseerd zijn. Zo erg zelfs dat ik mezelf er ook op betrap dat ik vrouwen heel anders beoordeel als het om seksueel gedrag gaat dan mannen. Ik zit zelf weer op Tinder en na al dat swipen was ik ook wel eens benieuwd hoe de ‘vrouwenprofielen’ eruit zien. Het viel me op dat enkele dames er vrij duidelijke teksten bij hadden gezet (‘niet op zoek naar een relatie, gewoon plezier’). Ik merk bij mezelf dat ik meteen een soort minachting voel als ik zoiets lees, terwijl mannen op Tinder schaamteloos op zoek zijn naar casual seks.

Waarom worden vrouwen anders behandeld dan mannen als het om seks gaat? Vrouwen worden als lustobject gezien, maar moeten tegelijkertijd mysterieus en hard to get zijn. Dat is een eis waar je als vrouw onmogelijk aan kunt voldoen. Ondertussen kunnen mannen doen wat ze willen zonder dat iemand ze erop wijst. Waarom worden mannen die zo schaamteloos op zoek zijn naar seks niet ‘geslutshamed’?

Ik heb het idee dat de hele maatschappij is ingericht op het plezier van de man (vrouwen moeten sexy, verleidelijk en trouw zijn) en het indammen van het plezier van vrouwen (slutshamen, roddelen, schaamte). Ik had laatst een discussie met mijn moeder (die gelovig is opgevoed maar dat nu niet meer is). Zij vond dat vrouwen nu veel te makkelijk zijn en zich te snel laten overhalen om seks te hebben. Ik begrijp niet waarom het voor vrouwen niet mogelijk is om ervoor uit te komen dat ze zin hebben in een avontuurtje of het simpelweg prima vinden om bij een eerste date het bed in te duiken. Het lijkt helemaal geen optie te zijn dat je dat als (jonge) vrouw gewoon hartstikke leuk vindt, daarvan geniet, en dat het niets te maken heeft met een lage eigenwaarde. Ben je alleen makkelijk als je seks hebt met mannen om je gevoel van eigenwaarde te verhogen of überhaupt al als je veel casual seks hebt omdat je dat gewoon leuk vindt?

Ik weet dat er ook veel (jonge/toekomstige) ouders op dit forum zitten en ik ben benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken. Geef je je zoon meer vrijheid op het gebied van seks dan je dochter? Kan je dochter van (casual) seks genieten zonder het label ‘makkelijk’ te krijgen?
'You can't always get what you want'
Ach ach wat een gekwetst mannetje. Is je lul niet zo groot? Geeft niks hoor.
Alle reacties Link kopieren
Tsja, altijd groter als het clitje, wat fysiologisch dezelfde oorsprong heeft maar dat ben vast met je gekrenkte vrouwen ego vergeten.
Alle reacties Link kopieren
fatbanana schreef:
06-07-2019 07:42
Tsja, altijd groter als het clitje, wat fysiologisch dezelfde oorsprong heeft maar dat ben vast met je gekrenkte vrouwen ego vergeten.
O ja, wij vrouwen hebben allemaal vreselijke penisnijd. En hoewel staand plassen met zo'n zwengel in je hand me best leuk lijkt - vooral in de sneeuw en dan je eigen naam plassen (is dat haalbaar?) lijkt me geweldig - maar verder is een penis maar een onhandig ding dat nog een eigen leven wil leiden ook. Ik snap om die reden best dat mannen hem een naam geven, maar doe dan wel een leuke naam, geen Kees of Henk. Laten we hem hier voor het gemak even Zwelgje noemen. Moet Zwelgje links, rechts, in het midden? Hoe dan ook het zit altijd wat in de weg en dan heb ik het nog niet eens over ongewenste zwelgmomenten. Waarom trekt een menselijke penis zich na de daad niet beschaafd terug zoals bij andere dieren? Waarom is ie eigenlijk zo veel te groot? Een gorilla heeft pinkformaat! En maakt dat een gorilla minder mannelijk, minder alpha? Hier ik doe er even een plaatje bij:

Afbeelding


Maar bij mensenmannen draait het allemaal om het formaat, of eigenlijk lengte. Hoe vaak wij vrouwen ook zeggen dat de lengte zo belangrijk niet is, zolang je er geen microscoop bij hoeft te pakken om hem te zien. Eigenlijk is kleiner beter, want minder lelijkheid. Want Zwelgje, sorry, is gewoon spuuglelijk. En wanneer het om het formaat gaat, dan is het bij mannen Zwelgje waar ze zich zorgen om maken, bij vrouwen zijn het de borsten (die een stuk makkelijk wat op te pompen zijn mocht je een A-cup te klein vinden), maar mini-Zwelgje is nog steeds lelijk, terwijl A-borsten nog steeds een A scoren op uiterlijk. Ik denk dat plaatjes hier van Viva niet mogen.

Dus nee, ik heb geen penisnijd, behalve als ik door een vers laagje sneeuw loop.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
fatbanana schreef:
06-07-2019 01:54
Mannen en vrouwen verschillen biologisch dmv geslachtshormonen. Heel de natuur en maatschappij is doordrenkt met seksualiteit. Mode en andere consumptie goederen worden met vrouwelijk schoon verkocht, dat lijkt mij zeer duidelijk waarneembaar. Mijn inziens staat latent heel veel in verband met voortplanting.

Je loopt echt járen achter met deze belegen analyse, hoor. Mag ik je een leestip geven?
'Testosteron Rex, het einde van de gendermythe' van Cordelia Fine.
nounou
Ik vind het wel leuk dat iemand toch een voorbeeld komt geven van de kortzinnige seksistische idioten die er dus gewoon nog steeds wel zijn. Mooi dat de meesten meteen zien dat het een sextremistische uitzondering is, en dat de mensen die wel zindelijk zijn, dat ook snel als gezeik herkennen. Een dikke belegen banaan gebruiken als associatief voor de wat dikke melige gezapige man die net wat te ver over de datum is, is wat dat betreft ook niet verkeerd gekozen.

Soms is een slecht voorbeeld gewoon de beste manier om een goed punt te maken. :thumbsup:
Alle reacties Link kopieren
Ik moet zeggen dat geen van de reacties enige vorm van hout snijdt, ze zijn eigenljk vooral seksistisch. Met een tegengeluid over penislengte van mannen gaan praten, ik heb het er niet over :lol:

@tonkje, dat je modder gaat gooien is echt een vorm van intellect moet ik zeggen. Moet ik me echt gaan verlagen om vrouwelijke lichaamskenmerken in diskrediet te brengen, denk aan uitpuilende schaamlippen, cellulitis, striae, geurtjes downunder en het maandelijkse ongemak gepaard met emotionele labiliteit, onee, hormonen hebben nergens invloed op. Ik proef hier toch echt wel een vorm van mannenhaat en penisnijd, kan aan je kindertijd liggen om toch die mannen die niks meer van zich laten horen. Je weet nu iig waar het van komt.
Dat mannen echt alleen maar met hun pik denken zie je ook duidelijk terug in de geschiedenis van de homo sapiens. Denk aan grote werken van einstein, karl marx descartes, immanuel kant, nietsche, maar aangezien jij alleen maar de viva leest icm met een aanbieding van de story en prive leest, zal je daar nog nooit van gehoord hebben. Wellicht heb je de horoscopen al gelezen en weet je wanneer jij je grote liefde gaat ontmoeten, ik zou met wel tot de vrouwen liefde omvormen of een sullig beta mannetje zoeken die je overal in gelijk geeft.

Em dan heb ik het nog niet eens over religieuze kanjers als boeddha en de dalai lama, anyway. Dat mannen ook in staat zijn tot totale waanzin bewijst een adolf hitler wel dat zal ik ook niet ontkennen.

Ik ben trotst op mijn man zijn, vind het heerlijk om met mijn stijve penis sochtends wakker te worden met een lekker wijf naast mij, en gelukkig heb ik die. Maar de stelliingen die ik hier poneer passen niet in het straatje van dit populistische en femistische forum. Mannen kunnen zeer abstract denken en dat overstijgen van de sociale werkelijkheid door op een meta niveau te gaan zitten is echt een brug te ver denk ik.

Dames, ga lekker verder met het rationaliseren van je eigen sletten gedrag maar zodra je op het appje zit te wachten na die wilde liefdesnacht, en die niet gaat komen, denk dan aan deze oerman........... :hello: ik duik mijn grot weer in.

Ik hier geen ruimte voor een tegengeluid, dogma noem dat volgens mij.
Maar welke stelling poneer je dan (of denk je te poneren)?
Geef ze eens puntsgewijs weer.
Alle reacties Link kopieren
De contouren van het incel-gedachtengoed beginnen nu wel echt vorm te krijgen.

Wat een treurnis zeg.
nounou
Alle reacties Link kopieren
fatbanana schreef:
06-07-2019 17:44

@tonkje, dat je modder gaat gooien is echt een vorm van intellect moet ik zeggen.
Jee, humor zegt je dat iets?

En de enige die hier met modder gooit ben jij trouwens. Ik heb het niet al te serieus over mannen in het algemeen, maar jij valt mij persoonlijk aan. Sneu.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
fatbanana, je maakt onnauwkeurige incorrecte statements en Einstein, Karl Marx Descartes, Immanuel Kant en Nietsche gaan je niet redden. Hun werken ook niet.

Je klaagt over vallen over details maar hun namen mag je wel met hoofdletters schrijven. Vind dat geen detail. Zelfde voor andere namen die je aanhaalt in onderbouwing of nuance van wat je ook wilt zeggen.
Alle reacties Link kopieren
SigmundFreud221b schreef:
18-06-2019 17:04
[...]
Interessant en lastig onderwerp tegelijkertijd!

Zodoende deel ik mijn bericht in mening en observatie / denkstof:

Mening:

Ik ben heel erg tegen het vooroordeel / slutshaming dat vrouwen ondervinden en vind dat iedereen ongeacht man of vrouw gewoon lekker moeten kunnen doen met wie ze het willen doen zonder negatieve gevolgen. Ik vind het heel spijtig dat dit nog in onze samenleving speelt maar zal hier zo een stukje observatie over schrijven.

En als ik een zoon en dochter zou hebben dan zou ik ze geen verschil in vrijheid hier in bieden, hooguit verschil in informeren maar dan alleen omdat ze andere geslachten hebben (zelfde uitleg maar dan extra vrouw/man specifieke uitleg waar nodig), die anders werken en anders vatbaar zijn voor SOA's / zwangerschap / negatieve ervaringen. Dit zou er ongeveer zo uit zien:

Dochter:

Mijn dochter zou ik uitleggen dat er helaas heel veel eikels op de aarde rondlopen maar dat zij als het gaat om seks de controle / macht heeft en zich niks wijs moet laten maken door jongens. (Ja we kennen helaas allemaal wel van dat soort jongens.)

Dat de vrouw gemiddeld meer risico heeft op SOA's bij orale seks dan mannen en daardoor bescherming (met name bij jongens waar ze geen relatie mee heeft) extra belangrijk is. En natuurlijk om zwangerschap te voorkomen, en dat ik hoop mocht het toch gebeuren ze zonder te aarzelen of schaamte naar me toe komt en ik haar zal helpen in welke keuze ze dan ook zou maken.

Jongen:

De jongen zal ik uitleggen dat vrouwen niet alleen de controle hebben over seks maar dat hij dit ook zeker moet respecteren. Maar de belangrijkste les die ik hem wil meegeven is het nemen van verantwoordelijkheid. Dat hij net zo veel verantwoordelijkheid heeft in safe seks en dat ook draagt als hij er voor kiest om dit niet te doen! (Het doet me zo'n pijn soms om sommige vrouwen (jong) zwanger te zien worden waar de man het laat afweten / verdwijnt en zijn verantwoordelijkheid niet neemt. En vind deze mannen simpelweg lafaards)

Algemene observatie waarom wij anders hiernaar kijken bij vrouwen en mannen:

Het is eigenlijk heel simpel en heeft voornamelijk met gemiddelden bij mannen en vrouwen te maken dus voel je absoluut niet aangesproken als je niet zo in elkaar zit:

Mannen willen gemiddeld meer casual seks.
Vrouwen willen gemiddeld seks met meer diepgang / emotie / liefde.

Vrouwen hebben daardoor als het gaat om casual seks gemiddeld meer macht. (Nogmaals uitzonderingen daar gelaten)

Dat betekent dat een (single) man gemiddeld meer moeite zal moeten doen om een vrouw te overtuigen voor seks dan andersom. En daardoor word de man gemiddeld geprezen voor het gehad hebben van veel sekspartners. Wat ik wel snap wanneer je beseft dat het voor mannen gemiddeld moeilijker is om aan seks te komen. (Nogmaals, dit betekend niet dat vrouwen daardoor per definitie het tegenovergestelde moeten ontvangen omdat het voor hun gemiddeld makkelijker is.)

Ik hoor vrouwen om mij heen best vaak zeggen "Oh maar ik hoef maar de club/kroeg in te lopen en in mijn vingers te knippen en iemand wilt wel" en ik geloof ook wel dat dit stuk gemiddeld makkelijker is voor een vrouw. Wanneer ik dat doe.. kijken ze me gewoon raar aan ;)

-------------

Goed James heeft weer veel te veel getyped: Hier leuk sociaal experiment video over dit onderwerp:

https://www.youtube.com/watch?v=QBtF3I7fDfU

- Vrouw vraagt 100 mannen voor seks random op straat (dus niet eens die kroeg/club waar ik denk dat het veel meer effect heeft) en 1/3 zegt ja.

- Ze hebben ook een video met een man die 100 vrouwen om seks vraagt: 0 zeggen ja
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-07-2019 11:36
Reden: quoten OP
23.98% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
@bjames, wat een heldere post !
En wat een leuk filmpje zeg, de uitkomst verbaast me niks, sommigen zonder aarzeling 'Ja', anderen 'No I'm good'
Ik was benieuwd wat zo'n oude man zou gaan zeggen, reageerde goed dat ze hulp moest gaan zoeken.
Goeie post james :thumbsup:
Alle reacties Link kopieren
Dankjulliewel! (Sorry als ik soms wat lang van stof ben :') ) (En Moderator sorry voor het quoten van de OP, ik had geen idee)
bjames schreef:
07-07-2019 06:24
In

Ik hoor vrouwen om mij heen best vaak zeggen "Oh maar ik hoef maar de club/kroeg in te lopen en in mijn vingers te knippen en iemand wilt wel" en ik geloof ook wel dat dit stuk gemiddeld makkelijker is voor een vrouw. Wanneer ik dat doe.. kijken ze me gewoon raar aan ;)

-------------

Goed James heeft weer veel te veel getyped: Hier leuk sociaal experiment video over dit onderwerp:

https://www.youtube.com/watch?v=QBtF3I7fDfU

- Vrouw vraagt 100 mannen voor seks random op straat (dus niet eens die kroeg/club waar ik denk dat het veel meer effect heeft) en 1/3 zegt ja.

- Ze hebben ook een video met een man die 100 vrouwen om seks vraagt: 0 zeggen ja
Het wordt pas interessant als je gaat uitzoeken waarom iemand ja of nee zegt. Ik denk dat veel vrouwen nee zeggen uit veiligheid.
Alle reacties Link kopieren
Interessant stuk James! Ik wist niet van het ongelijke risico van soa's dat mannen en vrouwen hebben bij seks (man en vrouw).

Veel stukken vind ik wel voorzichtig en beschermend voor vrouwen en afkeurend naar mannen. En seks als iets engs maken.

De focus ligt hier op seks tussen man vrouw dus dat doe ik ook. Toch zou wat ik zeg niet veel anders zijn als ik tegen een zoon praat die graag met mannen is of een dochter die graag met vrouwen is. Dan wel bi of liever in trio of wat dan ook.

Zowel tegen een zoon als tegen een dochter zou ik zeggen:
Ik ben je ouder en ik gun je het beste in de liefde en ik gun je je privacy. Ik snap dat het soms ongemakkelijk is te praten met je ouders over seks. Je hoeft niet alles wat je doet te delen, maar ik wil veilig zijn voor je en iemand zijn waar je op terug kan vallen. Of je mooie dingen overkomen of minder mooie dingen. Probeer na te denken over wat je fijn vindt op seksueel vlak en waar je grenzen zijn. Leer daarover te communiceren met je (seks)partner. Je hebt er recht op dat je grenzen worden gerespecteerd. En geniet vooral van je lichaam en van elkaar.

Tegen een zoon zou ik nog erbij zeggen: je bent waarschijnlijk fysiek sterker dan een meisje. Gebruik nooit je kracht om haar iets te laten doen wat ze niet wil. Afstemmen doe je met communicatie. Daarom is het belangrijk dat je dat kunt.
Voor jou en voor haar.

Tegen een dochter zou ik nog erbij zeggen: Waarschijnlijk is hij fysiek sterker dan jij. Hij mag nooit kracht gebruiken om je iets te laten doen dat je niet wil. Ik hoop voor je dat alles wat jullie doen consent is. Mocht dat voor jou niet zo zijn dan is dat nooit jouw schuld. Afstemmen doe je met communicatie. Daarom is het belangrijk dat je dat kunt. Voor jou en voor hem.
bjames schreef:
07-07-2019 06:24
Mannen willen gemiddeld meer casual seks.
Vrouwen willen gemiddeld seks met meer diepgang / emotie / liefde.

Vrouwen hebben daardoor als het gaat om casual seks gemiddeld meer macht. (Nogmaals uitzonderingen daar gelaten)
Vergelijkbaar hebben dan mannen meer macht als het gaat om seks met meer diepgang / emotie / liefde. Als ik alleen al hier op het forum zo lees zie ik dat vrouwen dat minstens soms ook missen.

Ik zou ook benieuwd zijn om te horen waarom mensen ja dan wel nee zeggen op de vraag of ze seks willen zoals dat gebeurt in de video. Ik vraag me af of meer vrouwen ja zeggen als je veiligheid vergroot met bijvoorbeeld: "op een plek waar het veilig voelt voor jou ergens vandaag. Bel een vriend of vriendin om te zeggen waar je bent zodat als je te lang wegblijft iemand je kan vinden."
Ik zou denken dat leeftijd nog meespeelt.

Ik merk dat ik had verwacht dat mannen sneller zouden worden aangesproken op het 'ronselen' van vrouwen voor seks dan andersom, als in tegengehouden. Ik vraag me af of er een verband is tussen ja zeggen en porno kijken. Mannen kijken vaker porno dan vrouwen.
De filmpjes zijn wat dat betreft ook wel erg vertekend; de vrouw die mannen vraag, vraagt veel meer verschillende type mannen en spreekt mannen individueel aan. De man die vrouwen vraagt, richt zich veel meer op één en hetzelfde type jeugdige/aantrekkelijk vrouw en spreekt ze ook nog voornamelijk aan in groepjes. Dan speelt de sociale groepsdruk natuurlijk ook meteen een grote rol. En ik denk dat er ook wel wat verschil is in algemene aantrekkelijkheid tussen de vragende man en de vragende vrouw in die filmpjes. Ik ben er van overtuigd dat de cijfers veel en veel dichter bij elkaar liggen als er een overeenkomstige situatie wordt gecreëerd.

En veiligheid is dan ook een aspect wat zeker mee speelt. Maar ook denk ik dat er wel generaliserend een verschil in reactie is: volgens mij reageren vrouwen over het algemeen verontwaardigd of lacherig en reageren mannen over het algemeen toch gevlijd. Maar ik denk wel dat die verschillen veel en veel kleiner zijn dan uit die filmpjes naar voren lijkt te komen.

Maar zelfs als er een generaliserend verschil is in reactie, dan is dat nog steeds geen waarde-oordeel; dan is dat gewoon wat het is: een generaliserend verschil in benadering. Dan is het nog steeds een kromme redenering om vrouwen te beschuldigen van losbandig gedrag omdat mannen minder remmingen zouden hebben om te willen neuken.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het een goed stuk, maar wel wat gezapig eerlijk gezegd! Wellicht zou je het in een breder kader kunnen plaatsen, mijn inziens heeft de dubbele moraal namelijk een evolutionair doel, nl om de best mogelijke genen pakketten samen te stellen. Zoals eerder gezegd heeft seks of mogelijke zwangerschap een veel grotere biologische investering voor de vrouw, dat ze wat zuinig met haar eicellen omspringt valt alleen maar te prijzen en is logisch, dit zit in ons basale systeem, een vrouw is dus slim als ze wat selectiever te werk gaat. Nu leven we natuurlijk niet in de oertijd en is het hebben van vriendjes en relaties is geen enkel probleem voor een normale man en vrouw ontwikkeling.

Mannen moeten namelijk veel offers brengen in het leven, zitten veeal in zware en riskante beroepen, de zo gezegde salon feministen hoor je er nooit over dat ze graag ook straten makers willen worden en zoeken ook gewoon een geschikte partner. Mannen gaan vaak eerder dood omdat ze door zwaar werk sneller slijten, dat is allemaal geen probleem maar je wilt er wel graag zeker van zijn dat de nakomelingen wel echt van jou zijn.

Het vooroordeel komt namelijk voort uit het scannen van een mogelijke partner waar je nakomelingen mee kan krijgen, het zeer makkelijk van bil gaan met elke lekkere kerel die ze tegen komen is een sterke indicator dat deze vrouw de seksuele dubbele moraal, die er gewoon is, makkelijk aan haar laars lapt en dus blijkbaar wars is van maatschappelijke conventies. Deze vrouw lijkt dus wat minder aangepast en wellicht is de aanpassing dat mens serieel monogaam is ook wat minder. De dubbele moraal is er gewoon, net zoals dat als je bij iemand in de comfort zone gaat staan, wat niet prettig is. Voor mannen, zijn vrouwen die zich niet aan de evolutionaire ongeschreven regels houden precies zo, in eerste instantie, misschien voor een nachtje, maar de voorkeur gaat er niet naar uit. Misschien blijft er een bèta mannetjes na verloop van tijd aan blijft plakken maar die hebben minder keuze en zijn blij dat ze ook is van bil mogen gaan en voor nakomelingen kunnen zorgen.

Voor bijna alle vrouwen en alfa mannen is seks goed beschikbaar, het probleem gaat nu spelen, is dat als een alfa man kan kiezen tussen twee gelijkwaardige mogelijke partners, hij de vrouw gaat kiezen die zich minder makkelijk laat pakken. Dit is namelijk een mannelijk predispositie, zeer duidelijk waarneembaar tussen mannen onderling. Heel vervelend om te horen maar vrouwen met promiscue gedrag staan onderaan op de waarderingsladder, plat gezegd zijn dat gewoon de goedkope sletjes. Vanuit mijn persoonlijke levenservaring moet ik zeggen, ik ben namelijk ook student geweest, hebben de vrouwen met vele neukertjes en fwb, of een traumatisch seksueel trauma, heel vervelend natuurlijk, zijn aandachtsgeil, of zo rationeel dat je af gaat vragen of er wel gevoel in zit. Al met al goede redenen om deze vrouwen voor een korte periode in je leven te laten. Mannelijke hebben namelijk ook zelfbeschikking en als ze geen zin hebben in een vrouw omdat ze met helft van de stad in bed heeft gelegen is dit een prima rationele keuze.

Feministen zitten volgens mij vooral in de groep minder aantrekkelijke en middelmatige vrouwen die wel eens van een alfa man hebben mogen proeven, maar zo snel als hij kwam, verdween hij ook als een spook in de nacht, een natte en volle poes achterlatend, dat dan weer wel.

Mannen zijn namelijk ook kritisch en vrouwen hebben geen idee hoe belangrijk een goede vrouw voor ze is. Tevens zijn mannen vaak emotioneel wat gehandicapt, hebben vaker een zwakker sociaal netwerk. Mannen hebben namelijk ook wel eens tegenslag in het leven en willen deze hobbels, die inherent zijn aan het leven ook graag bespreken met hun partner. Dat dit wat anders gaat, ik persoonlijk ben vaak dan wat stil maar in brokjes komt het naar buiten en mijn vrouw oordeelt niet, geeft me een knuffel en een kus op mijn voorhoofd en ik kan weer ff door. Mijn reactie is in ieder geval niet om er uren over te willen praten. Wat we ook niet willen, is als de al moeilijke tranen komen dat dit niet wordt besproken met de vriendinnen groep. Daar zitten namelijk meestal wel wat zeikerds tussen, of een zeurkous die altijd ziek, zwak en misselijk is. Of de troela die zich door elke kerel laat neuken, weer met partner nummer 101 komt aanzetten waarvan je al op 10 kilometer ziet dat het ongelofelijke eikel is, haar dumpt en ze over drie weken aan de keukentafel zit te blaten dat die mannen zulke eikels zijn, ik weet wel waarom.

Kijk ik naar de emancipatie dan zie ik toch ook wel nadelen, van die vrouwen in een krijtpak met een kort, pittig kapsel die 5 dagen in de week hun kinderen naar de opvang brengen en prat op gaan om oeverloos te vergaderen. Ik persoonlijk vind het een zielige vertoning, die vrouwen en snap ze niet. Op dagen dat ik in vergadering over incrementele management doelen moet gaan leuteren dwaal ik in gedachten af naar de middagen dit ik met mijn kinderen de natuur intrek. Op een stuk afgelegen strand kanaaltjes met ze graaf, met onze blote reet de branding in ren. Een kampvuurtje maak en met deeg en worstjes een maaltijd in elkaar flans, tegen de tijd dat de duisternis valt een spannend verhaal vertel, mijn zoon en dochter tegen met aankruipen omdat ze veiligheid en geborgenheid bij me zoeken, en die eindigt met een goede grap. Man, man, ik tel mijn zegeningen dan.

Anyway, mijn strekking is dat deze ongelijkheid bestaat, ik dat gezeik van die feministen die graag willen mannen promiscue gedrag van vrouwen stoer gaan vinden lachwekkend vind. Het is er gewoon en heeft een evolutionair doel. Bekeer je gewoon tot de vrouwenliefde, koop een mooie strap-on, maar val de mannelijke helft van de wereld bevolking er niet mee lastig. Je tot de vrouwen liefde bekeren is de beste optie, dan zorg je namelijk ook niet voor nakomelingen en sterft dat zeurderige genenpakket vanzelf uit. Of zo niet laat je een keer door een echte kerel een goede beurt geven, dan ben je mss ook ff mak.
Alle reacties Link kopieren
@fatbanana: Het blijft lachen met jou. :cheer2:
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
De bakbananen zijn nu echt aan het beschimmelen, zeg.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding
nounou
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding

Voor bewegend beeld: http://galeriedesartistes.centerblog.ne ... die-banana
nounou
Ik heb niet alles gelezen maar een man die alles neukt wat hij maar kan en met heel erg veel vrouwen het bed of ergens anders heeft gedeeld zou voor mij nooit relatiemateriaal zijn. Ik hoef geen mannelijke slet want dat is voor mij echt een afknapper.
Alle reacties Link kopieren
Helemaal met je eens, een stabiele, enigszins ontwikkelde en aardige kerel is ook best wel kritisch, overdenkt ook dingen, maakt keuzes en gaat ook geen vrouwen aan het lijntje houden. Maar als je dat als man als een afknapper ziet, dan ben je opeens hypocriet, etc, etc.
Alle reacties Link kopieren
Nou vertel fatbanana, er zit je iets dwars, kan ik je helpen, ik heb met je te doen

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven