Seks
alle pijlers
Doorkletsen op deel 15!
zondag 17 april 2011 om 21:05
Lieve seks kletsers en andere forum genoten,
schijnbaar zijn de seks kletsers nogal gecharmeerd van de hamlappen van de Timids dus bij deze deel 15!
Het kletsen is een succes, dus we kletsen lekker verder op deel 15 van het klets topic op de seks pijler.
Iedereen is welkom, elk onderwerp is welkom. Schrijf met respect voor elkaar, zonder oordeel. Hou het gezellig en wees openhartig.
Dus kom maar op, vertel vertel vertel....
MAAR:
Er zijn wel een aantal regeltjes waar iedereen zich aan moet houden, namelijk:
- Alle gewone forumregels gelden hier ook! Dat betekent dus óók: niet hengelen, niet linken naar of plaatsen van pornografisch materiaal, geen 'opgeilverhaaltjes' (expliciete erotische verhalen).
- Er is één sekskletstopic, dat is deze. Op dit topic is iedereen die zich aan de regels houdt welkom!
- In de andere topics op de sekspijler wordt niet doorgekletst, geslowchat, of wat dan ook. Daar is dit topic, en dit topic alleen voor.
Tot slot: mocht dit topic allerhande nieuwe hengelaars aantrekken, doe jezelf en ons een lol, en druk op die toverstaf.
Kom binnen, wees jezelf, klets en wees welkom!
Hoe meer zielen hoe meer vreugde!
schijnbaar zijn de seks kletsers nogal gecharmeerd van de hamlappen van de Timids dus bij deze deel 15!
Het kletsen is een succes, dus we kletsen lekker verder op deel 15 van het klets topic op de seks pijler.
Iedereen is welkom, elk onderwerp is welkom. Schrijf met respect voor elkaar, zonder oordeel. Hou het gezellig en wees openhartig.
Dus kom maar op, vertel vertel vertel....
MAAR:
Er zijn wel een aantal regeltjes waar iedereen zich aan moet houden, namelijk:
- Alle gewone forumregels gelden hier ook! Dat betekent dus óók: niet hengelen, niet linken naar of plaatsen van pornografisch materiaal, geen 'opgeilverhaaltjes' (expliciete erotische verhalen).
- Er is één sekskletstopic, dat is deze. Op dit topic is iedereen die zich aan de regels houdt welkom!
- In de andere topics op de sekspijler wordt niet doorgekletst, geslowchat, of wat dan ook. Daar is dit topic, en dit topic alleen voor.
Tot slot: mocht dit topic allerhande nieuwe hengelaars aantrekken, doe jezelf en ons een lol, en druk op die toverstaf.
Kom binnen, wees jezelf, klets en wees welkom!
Hoe meer zielen hoe meer vreugde!
donderdag 12 mei 2011 om 08:20
donderdag 12 mei 2011 om 08:55
Goedemorgen iedereen!
@Catootje: rot,het is rot.
Maar het is normaal om nu minder fraaie gevoelens bij jezelf te ontdekken. Je hebt iemand vertrouwt en nu voel je je belazerd en een dom guppie. Lijken me normale emoties en sluit me daarom aan bij deKater en Allegaartje.
Ik kan (helaas?) van mezelf ook wel fraaie streken, emoties en gedachten herinneren.....................
@Catootje: rot,het is rot.
Maar het is normaal om nu minder fraaie gevoelens bij jezelf te ontdekken. Je hebt iemand vertrouwt en nu voel je je belazerd en een dom guppie. Lijken me normale emoties en sluit me daarom aan bij deKater en Allegaartje.
Ik kan (helaas?) van mezelf ook wel fraaie streken, emoties en gedachten herinneren.....................
donderdag 12 mei 2011 om 10:01
Mogguh!
Cato, ik vind het ruk voor je! Ongevraagd deel uitmaken van andermans leugens is gewoonweg zwaar shit.
Begrijp je boosheid en teleurstelling. Vraag jezelf goed af wie en wat dat gevoel opwekt en trek daar je conclusies uit. Denk aan jezelf!
Femm, vertel op!
mr_t, je proeft het ook niet hoor
Kater, niet te veel praten met Rooss joh, besteed je tijd nuttig!
Allegaartje, hoi, welkom hier!
donder, geen bloemen vandaag?
mrs_t, veel plezier vandaag, hoop dat ie smaakt.
Cato, ik vind het ruk voor je! Ongevraagd deel uitmaken van andermans leugens is gewoonweg zwaar shit.
Begrijp je boosheid en teleurstelling. Vraag jezelf goed af wie en wat dat gevoel opwekt en trek daar je conclusies uit. Denk aan jezelf!
Femm, vertel op!
mr_t, je proeft het ook niet hoor
Kater, niet te veel praten met Rooss joh, besteed je tijd nuttig!
Allegaartje, hoi, welkom hier!
donder, geen bloemen vandaag?
mrs_t, veel plezier vandaag, hoop dat ie smaakt.
donderdag 12 mei 2011 om 10:05
@Catootje: ik weet hoe het is om belazerd te worden. Sommige mensen zijn ook nog eens heel overtuigend, (of geloven in hun eigen leugens) en als je al nattigheid voelt of vragen stelt weten ze daar toch plausibele verklaringen voor te geven. Als het eenmaal uitkomt, is een van de moeilijkste dingen dat je jezelf kwalijk neemt dat je het niet eerder hebt gezien, of niet eerder naar jezelf geluisterd hebt en het dus langer voort kon duren. Zelfverwijt dus.
Maar soms zie je pas achteraf dat bepaalde signalen signalen waren. Met wat je nu weet moet je jezelf niet om de oren gaan slaan, maar ik snap het wel. Als jij een gevoelsmens bent en iemand vertrouwt, een speciale positie denkt in te nemen bij hem, ga je er niet van uit dat die ander zo gewiekst is. En zo egocentrisch alleen op eigenbelang uit is.
Om in basis vertrouwen in mensen en mannen iha te houden is het belangrijk dat je zelf zo oprecht mogelijk leeft en in te bouwen/te accepteren dat sommige mensen dat niet zijn, maar dat zijn dan die mensen! Je zal altijd (in het begin) op woorden moeten afgaan, maar signalen, (daden ipv beloftes) zal je na zo'n ervaring eerder herkennen. Er zijn er genoeg die wel te vertrouwen zijn.
Denk dat het goed is om grote afstand te houden van mensen die "charmant", maar "gewetenloos" gebruik maken van anderen voor eigen gewin/genot/winst. Dat liegen/smoesjes-gedrag kan makkelijker volgehouden worden in een minnaarrelatie, omdat je tevoren al accepteert dat je elkaar alleen maar kan ontmoeten als het uitkomt en de reden van (plotse) afzegging enz toch niet kan controleren, dus je moet wel vertrouwen/afgaan op wat diegene zegt.
Dat geeft veel ruimte voor smoezen (zakelijk/gezin/sport/sociale leven gaat immers voor) en biedt iemand veel kans om je aan het lijntje te houden. Hoe vaak heeft ie je niet teleurgesteld?! Hoe meer hij weg kwam met een excuus achteraf, "geloofwaardige" reden, hoe makkelijker het hem afgaat.. Denk dat er op grote schaal ge/misbruik wordt gemaakt van het feit dat er een onafgesproken afspraak bestaat bij minnaars dat er geen "geclaim en gedoe" bij hoort. Dat maakt het sommigen wel heel makkelijk en ik verbaas me regelmatig wat er gepikt wordt om toch maar die minnaar/res te houden..
Maar soms zie je pas achteraf dat bepaalde signalen signalen waren. Met wat je nu weet moet je jezelf niet om de oren gaan slaan, maar ik snap het wel. Als jij een gevoelsmens bent en iemand vertrouwt, een speciale positie denkt in te nemen bij hem, ga je er niet van uit dat die ander zo gewiekst is. En zo egocentrisch alleen op eigenbelang uit is.
Om in basis vertrouwen in mensen en mannen iha te houden is het belangrijk dat je zelf zo oprecht mogelijk leeft en in te bouwen/te accepteren dat sommige mensen dat niet zijn, maar dat zijn dan die mensen! Je zal altijd (in het begin) op woorden moeten afgaan, maar signalen, (daden ipv beloftes) zal je na zo'n ervaring eerder herkennen. Er zijn er genoeg die wel te vertrouwen zijn.
Denk dat het goed is om grote afstand te houden van mensen die "charmant", maar "gewetenloos" gebruik maken van anderen voor eigen gewin/genot/winst. Dat liegen/smoesjes-gedrag kan makkelijker volgehouden worden in een minnaarrelatie, omdat je tevoren al accepteert dat je elkaar alleen maar kan ontmoeten als het uitkomt en de reden van (plotse) afzegging enz toch niet kan controleren, dus je moet wel vertrouwen/afgaan op wat diegene zegt.
Dat geeft veel ruimte voor smoezen (zakelijk/gezin/sport/sociale leven gaat immers voor) en biedt iemand veel kans om je aan het lijntje te houden. Hoe vaak heeft ie je niet teleurgesteld?! Hoe meer hij weg kwam met een excuus achteraf, "geloofwaardige" reden, hoe makkelijker het hem afgaat.. Denk dat er op grote schaal ge/misbruik wordt gemaakt van het feit dat er een onafgesproken afspraak bestaat bij minnaars dat er geen "geclaim en gedoe" bij hoort. Dat maakt het sommigen wel heel makkelijk en ik verbaas me regelmatig wat er gepikt wordt om toch maar die minnaar/res te houden..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 12 mei 2011 om 10:26
Dat verbaast mij ook wel eens Suzy. Dat op het wanhopige af zijn bijna om toch maar die minnaar(es) te behouden.
Maar waar ik me ook over verbaas, als je de minnaar(es) bent van een getrouwde man/vrouw die alles stiekem doet, hoe naief ben je dan dat jij en hij/zij dan wel opeens exclusief zullen zijn? Er zullen heus wel dat soort stellen tussen zitten waarbij het wel werkt hoor, maar als je weet dat hij niet eens exclusief voor zijn (haar) eigen vrouw (man) kan zijn, dan is het toch niet heel realistisch om te denken dat hij dat dan wel voor jou gaat zijn? Ik geloof niet zo in de exclusief zijn voor elkaar in een minnaarsrelatie. Laat mij maar lekker in het ongewis. De tijd die wij samen delen, die is exclusief voor mij, de rest van de tijd kan ik niet claimen.En dat wil ik dus ook niet. Heerlijk simpel.
Hmm, het zal wel niet heel politiek correct zijn, maar bij sommige vrouwen op leeftijd vraag ik me wel eens af of er nu niemand in haar omgeving haar even kan vertellen dat sommige dingen echt niet meer kunnen. Een vrouw van 65 met een heel zielig bosje hoogblond lang haar, waar de helt gewoon van uitgevallen is door het vele kleuren, immer zonnebank bruin maar mét centimeters plamuur op haar gezicht, wiebelend op een stel hakken die enkele centimeters te hoog zijn en een kort rokje wat naar mijn mening echt niet meer kan. Kom op! Bij sommige vrouwen zit er nu eenmaal toch echt wel een beetje houdbaarheidsdatum op. En dat wil heus niet zeggen dat je niet meer sexy of mooi kunt zijn, maar sexy op een andere manier vind ik dan persoonlijk een stuk mooier. Zet die schaar in dat haar, trek kleding aan die wel bij je leeftijd/lichaam past en benadruk op een andere manier je mooie kanten.
Aan de andere kant, ieder moet lekker zelf weten wat hij/zij doet. Maar om nou te zeggen dat we en masse tot ons 85ste lekker in de minirok en naveltruitje moeten, als-je-be-lieft niet zeg.
Maar waar ik me ook over verbaas, als je de minnaar(es) bent van een getrouwde man/vrouw die alles stiekem doet, hoe naief ben je dan dat jij en hij/zij dan wel opeens exclusief zullen zijn? Er zullen heus wel dat soort stellen tussen zitten waarbij het wel werkt hoor, maar als je weet dat hij niet eens exclusief voor zijn (haar) eigen vrouw (man) kan zijn, dan is het toch niet heel realistisch om te denken dat hij dat dan wel voor jou gaat zijn? Ik geloof niet zo in de exclusief zijn voor elkaar in een minnaarsrelatie. Laat mij maar lekker in het ongewis. De tijd die wij samen delen, die is exclusief voor mij, de rest van de tijd kan ik niet claimen.En dat wil ik dus ook niet. Heerlijk simpel.
Hmm, het zal wel niet heel politiek correct zijn, maar bij sommige vrouwen op leeftijd vraag ik me wel eens af of er nu niemand in haar omgeving haar even kan vertellen dat sommige dingen echt niet meer kunnen. Een vrouw van 65 met een heel zielig bosje hoogblond lang haar, waar de helt gewoon van uitgevallen is door het vele kleuren, immer zonnebank bruin maar mét centimeters plamuur op haar gezicht, wiebelend op een stel hakken die enkele centimeters te hoog zijn en een kort rokje wat naar mijn mening echt niet meer kan. Kom op! Bij sommige vrouwen zit er nu eenmaal toch echt wel een beetje houdbaarheidsdatum op. En dat wil heus niet zeggen dat je niet meer sexy of mooi kunt zijn, maar sexy op een andere manier vind ik dan persoonlijk een stuk mooier. Zet die schaar in dat haar, trek kleding aan die wel bij je leeftijd/lichaam past en benadruk op een andere manier je mooie kanten.
Aan de andere kant, ieder moet lekker zelf weten wat hij/zij doet. Maar om nou te zeggen dat we en masse tot ons 85ste lekker in de minirok en naveltruitje moeten, als-je-be-lieft niet zeg.
donderdag 12 mei 2011 om 10:28
Zal ik dan maar iets opbiechten?
Ik heb minnaar zijn hotmail gekraakt en daardoor weet ik nu dingen die ik beter niet had kunnen weten geloof ik.
En ja het is niet netjes van mijn om een hotmail te kraken ik weet dat daar gevanenisstraf op staat maar ik kon het niet laten,sorry .
Bedankt voor jullie lieve woorden.
Ik moet zo janken maar het wil niet,ik voel me een wandelende tijdbom.
Zelfs mijn hart doet zeer als ik adem haal.
Dan haal je geen adem zal je denken maar dat lukte niet .
Weet je ik heb zoveel verdriet dat het voor mijn allemaal niet meer hoef,er gebeurd te veel om mijn heen en ik handel dat niet meer.
Ik heb minnaar zijn hotmail gekraakt en daardoor weet ik nu dingen die ik beter niet had kunnen weten geloof ik.
En ja het is niet netjes van mijn om een hotmail te kraken ik weet dat daar gevanenisstraf op staat maar ik kon het niet laten,sorry .
Bedankt voor jullie lieve woorden.
Ik moet zo janken maar het wil niet,ik voel me een wandelende tijdbom.
Zelfs mijn hart doet zeer als ik adem haal.
Dan haal je geen adem zal je denken maar dat lukte niet .
Weet je ik heb zoveel verdriet dat het voor mijn allemaal niet meer hoef,er gebeurd te veel om mijn heen en ik handel dat niet meer.
donderdag 12 mei 2011 om 10:32
donderdag 12 mei 2011 om 10:33
Dank voor jullie welkom hoor...
Zwaai ff vanaf het terras van een hotel aan de kust in Noord-Holland, van het type dat je je ineens veel ouder voelt dan 47, loll. Tijdens het ontbijt begreep ik pas waarom ze electrische fietsen verhuren hier.
Voor wie ook vrij is net als ik: geniet lekker van de zon vandaag!
Zwaai ff vanaf het terras van een hotel aan de kust in Noord-Holland, van het type dat je je ineens veel ouder voelt dan 47, loll. Tijdens het ontbijt begreep ik pas waarom ze electrische fietsen verhuren hier.
Voor wie ook vrij is net als ik: geniet lekker van de zon vandaag!
donderdag 12 mei 2011 om 10:45
Kroonluchter Cato!
Cato, ik ben het helemaal eens met Zaar, ook al lijkt daar een afspraak, hoe zeker weet je ooit of je exclusief voor elkaar kunt zijn? Richt je op die andere dingen die deze week gebeurt zijn meis, familie, man
En nu ga ik me richten op iets heel (waarschijnlijk) vervelends, hoop dat het allemaal meevalt vanmiddag
Mocht de wachtkamer me aanvliegen zien jullie me, maar voor nu gaat hier een knop om! Laterszzz!
Cato, ik ben het helemaal eens met Zaar, ook al lijkt daar een afspraak, hoe zeker weet je ooit of je exclusief voor elkaar kunt zijn? Richt je op die andere dingen die deze week gebeurt zijn meis, familie, man
En nu ga ik me richten op iets heel (waarschijnlijk) vervelends, hoop dat het allemaal meevalt vanmiddag
Mocht de wachtkamer me aanvliegen zien jullie me, maar voor nu gaat hier een knop om! Laterszzz!
donderdag 12 mei 2011 om 10:47
quote:Zaritee schreef op 12 mei 2011 @ 10:32:
Tjeetje, catootje, ben je nu niet een beetje de weg kwijt? Ik vind het nogal wat, kraken van de mail van iemand anders. Is dit ook niet een beetje kwaad met kwaad vergelden? Hij belazert mij, ik haal hem een streek uit? Let it go woman. Richt je op je eigen leven en laat hem gaan...
Je heb gelijk,ik doe er verder ook niks mee,ik lees meer niet.
De weg was ik al langer kwijt hoor.
Ik ga hem van mijn mail knikkeren,van msn,ergens anders van af en van mijn mobiel wissen.
Tjeetje, catootje, ben je nu niet een beetje de weg kwijt? Ik vind het nogal wat, kraken van de mail van iemand anders. Is dit ook niet een beetje kwaad met kwaad vergelden? Hij belazert mij, ik haal hem een streek uit? Let it go woman. Richt je op je eigen leven en laat hem gaan...
Je heb gelijk,ik doe er verder ook niks mee,ik lees meer niet.
De weg was ik al langer kwijt hoor.
Ik ga hem van mijn mail knikkeren,van msn,ergens anders van af en van mijn mobiel wissen.
donderdag 12 mei 2011 om 10:51
Gvd Fem!!
jij weer in een kroonluchter gehangen..................tssss en mijn niet van te voren inlichten,lekker is dat dan!
Meisjes,ik ga douchen en proberen een helder hoofd te krijgen.
Mijn verdriet komt niet alleen van minnaar maar ook om de ellende die onverwachts gebeurd is en mijn overspannenhoofd was er ook nog en dan zijn dingen een beetje veel voor Cato.
jij weer in een kroonluchter gehangen..................tssss en mijn niet van te voren inlichten,lekker is dat dan!
Meisjes,ik ga douchen en proberen een helder hoofd te krijgen.
Mijn verdriet komt niet alleen van minnaar maar ook om de ellende die onverwachts gebeurd is en mijn overspannenhoofd was er ook nog en dan zijn dingen een beetje veel voor Cato.
donderdag 12 mei 2011 om 10:52
@Zeb: misschien ligt eea vast in de genen, (instinct), voortplanting als drive voor seks, oorspronkelijk zeker..maar (bij mensen) is seks meer dan instinct, immers een scala aan mentale en lichamelijke aspecten aan seks (beloning, genot, binding, intimiteit, enz), dan denk ik altijd: wat verklaart dan dat als je die "vruchtbare" leeftijd gehad hebt (als vrouw) of geen kinderen wil en het puur om het geniet-aspect van seks gaat, zonder behoefte aan voortplanting of binding in een relatie/gezin stichten?
Onderschat ook de cultuur/maatschappelijke norm niet! De meeste vrouwen groeien nog steeds op met de boodschap dat ze (minstens) "relatiemateriaal" zijn en geen sloerie/slet. Dat je geliefd en gewaardeerd moet worden als persoonlijkheid, alvorens je lichamelijk te "geven" aan iemand. Was die norm vroeger getrouwd zijn, nu is dat losser (en lang nog niet overal trouwens!), en is het hebben van een relatie met diegene geen noodzaak meer (mits je toch iets speciaals bent voor de ander).
Zowel mannen als vrouwen die "erop los neuken" met ongeacht wie (die enigszins aantrekkelijk genoeg is) worden minderwaardig of goedkoop gevonden. Al blijft het van mannen geaccepteerder (rokkenjager) dan van een vrouw, als je gedreven wordt door seks (behoefte/verslaving) wordt dat afwijkend gevonden (zie Tiger Woods, geen held, maar therapie nodig vindt "men"). Van een vrouw vindt "men" nog steeds dat ze geen eigenwaarde heeft, eerder sneu en "zich laat gebruiken".
Zowel mannen als vrouwen hebben niet veel respect voor iemand die zo "makkelijk te regelen" is.. bovendien ondermijnt het het mannelijke gevoel van overwinning als je er niks geen moeite voor hoeft te doen en je weet dat vele andere mannen je voor zijn gegaan.
Hoewel het op relatiesites enorm opgeblazen schijnt te worden, de veeleisendheid en kieskeurigheid van vrouwen aldaar, blijft het toch dat veel vrouwen sekssites beschouwen als "ik verlaag me daar niet toe". (een relatie staat voor iets moois en dat hoor je na te streven, jezelf te gunnen, minder dan dat is concessies doen. Al zie je het zelf niet zo, dan zijn er wel talloze anderen die dat wel zo be- en veroordelen (hun vriendinnen/vriendenkring/familie, als ze dat zouden weten).
Niet voor niks houden mensen open relaties, minnaars en ook swingen of partnerclubs en dergelijke verborgen voor hun directe omgeving.. ook als ze er zelf open in zijn en achter staan. De "heersende moraal" veroordeelt dat en houdt dat in stand en ik ben weleens benieuwd hoeveel mensen in het verborgene daar allang niet meer aan "voldoen", maar dit beeld mede in stand houden omdat hun omgeving dat zou afkeuren.
(het is bijv bekend dat als in een vriendenkring van 1 uitkomt dat hij/zij vreemdgaat, er meer volgen of blijken te zijn..het wordt dan al "normaler" namelijk)..
Maar goed, ik denk dat vrouwen ook beinvloedbaarder zijn dan mannen (dus ook in hun opvoeding en later door omgeving/vriendinnen), zich eerder schamen om voor vrijblijvende seks te gaan (of zich moeten verantwoorden). Hoe vaak heb ik als single geen onbegrip meegemaakt van vriendinnen dat ik "mijn standaard verlaag" door seks-met-wat-meer ook prima te vinden voor nu, en niet kunnen geloven dat ik niet op zoek ben naar een Ware of (echte volledige) Relatie.. reden is dan: je moet jezelf meer waard vinden en gunnen en dat komt wel weer (dat je dat wel wil, want dat wil iedere vrouw, moet het ideaal zijn, vinden zij)..
Maar ook mannen (mn singles) meegemaakt die zo denken: lekker makkelijk te "scoren" want ze stelt geen eisen, geen gedoe, geen binding, zal wel "wanhopig" zijn en tekortkomen of zo. In elk geval dwingt het iha weinig respect af als je makkelijk bent in seks. Behalve bij mensen die er hetzelfde in staan en begrijpen en wel (minstens) die "toegevoegde waarde" wil, die connectie, verbondenheid.
Ik heb de indruk dat het merendeel van de stellen toch van monogamie uitgaat en de singles van een serieuze relatie en vanuit daar die vooroordelen/overtuigingen voor zichzelf en anderen in stand houden, dat seks zonder verliefdheid minderwaardig is. Dat mannen seks uit lust zonder verliefdheid willen en kunnen is breder geaccepteerd dan van een vrouw.
Op dit topic zijn het toch de mensen die niet meer zo denken, die overheersen, maar ook hier op het forum en pijler wordt dat op grote schaal "afgekeurd". Denk dat vrouwen iha daar gevoeliger voor zijn en mannen zich minder hoeven te verantwoorden. Misschien zijn vrouwen nog wel gevoeliger voor de mening van andere vrouwen. (en hoevelen daarvan zijn heimelijk jaloers of teleurgesteld/afgestompt in hun eigen liefdes- en seksleven?! Het belang dat zij hebben is bijv solidariteit onder vrouwen willen, om die "zekerheid" in stand te houden dat je van gebonden mannen (hun "bezit") afblijft.. en hoevelen daarvan vinden (na jaren/inmiddels) seks niet zo belangrijk? En vinden dus dat andere vrouwen ook zo zouden moeten zijn (en geen bedreiging dus)?
Sorry voor de lange stukken, maar dat zijn wel dingen die hardnekkig spelen op deze pijler en ook hier, zeker momenteel, gezien alle worstelingen over seks-lust, vreemdgaan, behoefteverschillen, trouw zijn enz..
Onderschat ook de cultuur/maatschappelijke norm niet! De meeste vrouwen groeien nog steeds op met de boodschap dat ze (minstens) "relatiemateriaal" zijn en geen sloerie/slet. Dat je geliefd en gewaardeerd moet worden als persoonlijkheid, alvorens je lichamelijk te "geven" aan iemand. Was die norm vroeger getrouwd zijn, nu is dat losser (en lang nog niet overal trouwens!), en is het hebben van een relatie met diegene geen noodzaak meer (mits je toch iets speciaals bent voor de ander).
Zowel mannen als vrouwen die "erop los neuken" met ongeacht wie (die enigszins aantrekkelijk genoeg is) worden minderwaardig of goedkoop gevonden. Al blijft het van mannen geaccepteerder (rokkenjager) dan van een vrouw, als je gedreven wordt door seks (behoefte/verslaving) wordt dat afwijkend gevonden (zie Tiger Woods, geen held, maar therapie nodig vindt "men"). Van een vrouw vindt "men" nog steeds dat ze geen eigenwaarde heeft, eerder sneu en "zich laat gebruiken".
Zowel mannen als vrouwen hebben niet veel respect voor iemand die zo "makkelijk te regelen" is.. bovendien ondermijnt het het mannelijke gevoel van overwinning als je er niks geen moeite voor hoeft te doen en je weet dat vele andere mannen je voor zijn gegaan.
Hoewel het op relatiesites enorm opgeblazen schijnt te worden, de veeleisendheid en kieskeurigheid van vrouwen aldaar, blijft het toch dat veel vrouwen sekssites beschouwen als "ik verlaag me daar niet toe". (een relatie staat voor iets moois en dat hoor je na te streven, jezelf te gunnen, minder dan dat is concessies doen. Al zie je het zelf niet zo, dan zijn er wel talloze anderen die dat wel zo be- en veroordelen (hun vriendinnen/vriendenkring/familie, als ze dat zouden weten).
Niet voor niks houden mensen open relaties, minnaars en ook swingen of partnerclubs en dergelijke verborgen voor hun directe omgeving.. ook als ze er zelf open in zijn en achter staan. De "heersende moraal" veroordeelt dat en houdt dat in stand en ik ben weleens benieuwd hoeveel mensen in het verborgene daar allang niet meer aan "voldoen", maar dit beeld mede in stand houden omdat hun omgeving dat zou afkeuren.
(het is bijv bekend dat als in een vriendenkring van 1 uitkomt dat hij/zij vreemdgaat, er meer volgen of blijken te zijn..het wordt dan al "normaler" namelijk)..
Maar goed, ik denk dat vrouwen ook beinvloedbaarder zijn dan mannen (dus ook in hun opvoeding en later door omgeving/vriendinnen), zich eerder schamen om voor vrijblijvende seks te gaan (of zich moeten verantwoorden). Hoe vaak heb ik als single geen onbegrip meegemaakt van vriendinnen dat ik "mijn standaard verlaag" door seks-met-wat-meer ook prima te vinden voor nu, en niet kunnen geloven dat ik niet op zoek ben naar een Ware of (echte volledige) Relatie.. reden is dan: je moet jezelf meer waard vinden en gunnen en dat komt wel weer (dat je dat wel wil, want dat wil iedere vrouw, moet het ideaal zijn, vinden zij)..
Maar ook mannen (mn singles) meegemaakt die zo denken: lekker makkelijk te "scoren" want ze stelt geen eisen, geen gedoe, geen binding, zal wel "wanhopig" zijn en tekortkomen of zo. In elk geval dwingt het iha weinig respect af als je makkelijk bent in seks. Behalve bij mensen die er hetzelfde in staan en begrijpen en wel (minstens) die "toegevoegde waarde" wil, die connectie, verbondenheid.
Ik heb de indruk dat het merendeel van de stellen toch van monogamie uitgaat en de singles van een serieuze relatie en vanuit daar die vooroordelen/overtuigingen voor zichzelf en anderen in stand houden, dat seks zonder verliefdheid minderwaardig is. Dat mannen seks uit lust zonder verliefdheid willen en kunnen is breder geaccepteerd dan van een vrouw.
Op dit topic zijn het toch de mensen die niet meer zo denken, die overheersen, maar ook hier op het forum en pijler wordt dat op grote schaal "afgekeurd". Denk dat vrouwen iha daar gevoeliger voor zijn en mannen zich minder hoeven te verantwoorden. Misschien zijn vrouwen nog wel gevoeliger voor de mening van andere vrouwen. (en hoevelen daarvan zijn heimelijk jaloers of teleurgesteld/afgestompt in hun eigen liefdes- en seksleven?! Het belang dat zij hebben is bijv solidariteit onder vrouwen willen, om die "zekerheid" in stand te houden dat je van gebonden mannen (hun "bezit") afblijft.. en hoevelen daarvan vinden (na jaren/inmiddels) seks niet zo belangrijk? En vinden dus dat andere vrouwen ook zo zouden moeten zijn (en geen bedreiging dus)?
Sorry voor de lange stukken, maar dat zijn wel dingen die hardnekkig spelen op deze pijler en ook hier, zeker momenteel, gezien alle worstelingen over seks-lust, vreemdgaan, behoefteverschillen, trouw zijn enz..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 12 mei 2011 om 10:54
Allegaar, dan weet ik waar je bent!
Zaar, couldn`t agree more!!
catoo, hou hart en ziel bij elkaar meisje, ik denk niet dat deze man dit nog waard is.. daarbij, het was wel een beetje klaar tussen jullie volgens mij. Iemands inbox kraken...waarom zou je die shit in hemelsnaam willen lezen? Maar goed, het kwaad is geschiet... ik hoop dat je jezelf een beetje bij elkaar kan pakken vandaag.
zeb: bemoei je er niet mee!
Zaar, couldn`t agree more!!
catoo, hou hart en ziel bij elkaar meisje, ik denk niet dat deze man dit nog waard is.. daarbij, het was wel een beetje klaar tussen jullie volgens mij. Iemands inbox kraken...waarom zou je die shit in hemelsnaam willen lezen? Maar goed, het kwaad is geschiet... ik hoop dat je jezelf een beetje bij elkaar kan pakken vandaag.
zeb: bemoei je er niet mee!
donderdag 12 mei 2011 om 11:02
Suzy, als ik je verhaal lees, heb ik het idee dat je het zo ziet dat toch het sociaal acceptabel gedrag de boventoon voert in hoer mensen naar elkaar kijken. Ik geloof ook direct dat je gelijk hebt, en als nieuwbakken swinger kan ik ook wel aangeven dat het zelfs voor ons heel lastig is om aan dat sociale beeld, wat je in je opvoeding mee krijgt, los te laten.
Inderdaad, een man die op jacht gaat en zich tegoed doen aan vele vrouwen is een held, een vrouw een slet. Hoe bedoel je, we zijn geëmancipeerd?
Ik denk daarom ook dat veel van wat je ook op relatiesites zult zien wordt ingegeven door wat sociaal acceptabel is en hoe dat in de opvoeding is meegegeven. Ik merk hoe lastig het is dit los te laten of te delen met je omgeving omdat dergelijk vrij gedrag met seks toch als iets "fouts" wordt gezien.
En je zult dus, ook hier op de sekspijler, merken dat veel mensen een afwijking van sociaal acceptabel gedrag afkeuren....tsja het is nu eenmaal niet anders denk ik dan
Inderdaad, een man die op jacht gaat en zich tegoed doen aan vele vrouwen is een held, een vrouw een slet. Hoe bedoel je, we zijn geëmancipeerd?
Ik denk daarom ook dat veel van wat je ook op relatiesites zult zien wordt ingegeven door wat sociaal acceptabel is en hoe dat in de opvoeding is meegegeven. Ik merk hoe lastig het is dit los te laten of te delen met je omgeving omdat dergelijk vrij gedrag met seks toch als iets "fouts" wordt gezien.
En je zult dus, ook hier op de sekspijler, merken dat veel mensen een afwijking van sociaal acceptabel gedrag afkeuren....tsja het is nu eenmaal niet anders denk ik dan
