Seks
alle pijlers
Dubbele moraal?
zondag 19 juli 2009 om 14:00
Lezend in de topics 'niet anaal' en 'mijn vriend wil niet beffen' bespeur ik een zekere dubbele moraal:
Als hij wel anaal wil, maar zij niet, heeft hij pech.
Als zij graag gebeft wil worden, maar hij wil dat niet, dan heeft hij pech: pijpstaking of hij mag oprotten.
Dit is enigszins kort door de bocht hoor, want niet iedereen zegt dit en het zou zelfs kunnen dat de mensen die reageerden in het anaal-topic niet gereageerd hebben in het bef-topic, maar het komt toch nogal dubbel over.
Zit de (viva)vrouw werkelijk zo in elkaar?
Nee toch?
Als hij wel anaal wil, maar zij niet, heeft hij pech.
Als zij graag gebeft wil worden, maar hij wil dat niet, dan heeft hij pech: pijpstaking of hij mag oprotten.
Dit is enigszins kort door de bocht hoor, want niet iedereen zegt dit en het zou zelfs kunnen dat de mensen die reageerden in het anaal-topic niet gereageerd hebben in het bef-topic, maar het komt toch nogal dubbel over.
Zit de (viva)vrouw werkelijk zo in elkaar?
Nee toch?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 19 juli 2009 om 14:27
quote:Mamasaar schreef op 19 juli 2009 @ 14:22:
[...]
Niemand moet iets doen waar hij/zij niet achterstaat!
Dat jij beffen en anaal op een lijn zet is pas belachelijk!Ik zie niet waarom je ze in deze discussie niet op een lijn zou mogen zetten. Kun je dat misschien toelichten?
[...]
Niemand moet iets doen waar hij/zij niet achterstaat!
Dat jij beffen en anaal op een lijn zet is pas belachelijk!Ik zie niet waarom je ze in deze discussie niet op een lijn zou mogen zetten. Kun je dat misschien toelichten?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 19 juli 2009 om 14:29
Tonkje bedoelt denk ik de schijnheiligheid van sommige dames, en geeft dat beffen vs anaal alleen even als voorbeeld als ik goed tussen de regels door lees.
Ik heb ook al een paar keer kritiek gekregen van bepaalde forumsters omdat ik een TO (geen idee meer wie) had geadviseerd om een andere vriendin te zoeken, of een creatieve oplossing te bedenken etc etc.
Diezelfde forumsters zie ik dan vrolijk in een aantal andere topics gillen dat ZIJ hem meteen moet lozen/dumpen/run Forrest run e.d.
Meten met twee maten heet zoiets idd. Maar ook logisch omdat hier veel meer vrouwen dan mannen meetypen.
Ik attendeer ze daar wel eens op, puur om hen een spiegel voor te houden. Het is nogal hypocriet als zulke adviezen/commentaren alleen gegeven mogen worden aan een vrouw, en niet aan een man.
Ik heb ook al een paar keer kritiek gekregen van bepaalde forumsters omdat ik een TO (geen idee meer wie) had geadviseerd om een andere vriendin te zoeken, of een creatieve oplossing te bedenken etc etc.
Diezelfde forumsters zie ik dan vrolijk in een aantal andere topics gillen dat ZIJ hem meteen moet lozen/dumpen/run Forrest run e.d.
Meten met twee maten heet zoiets idd. Maar ook logisch omdat hier veel meer vrouwen dan mannen meetypen.
Ik attendeer ze daar wel eens op, puur om hen een spiegel voor te houden. Het is nogal hypocriet als zulke adviezen/commentaren alleen gegeven mogen worden aan een vrouw, en niet aan een man.
zondag 19 juli 2009 om 14:29
quote:IvyRosa schreef op 19 juli 2009 @ 14:26:
[...]
Dat het voor mij anders voelt. Zie mijn a, b, c.
Die a,b en c lijken mij volslagen irrelevant.
Als iemand in een vrijpartij iets niet wil - om wat voor redenen dan ook, dus wat voor a, b en c dan ook - dan heeft de ander pech. Of dat iets nu beffen of anaal is.
[...]
Dat het voor mij anders voelt. Zie mijn a, b, c.
Die a,b en c lijken mij volslagen irrelevant.
Als iemand in een vrijpartij iets niet wil - om wat voor redenen dan ook, dus wat voor a, b en c dan ook - dan heeft de ander pech. Of dat iets nu beffen of anaal is.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 19 juli 2009 om 14:31
quote:quattro35 schreef op 19 juli 2009 @ 14:29: Het is nogal hypocriet als zulke adviezen/commentaren alleen gegeven mogen worden aan een vrouw, en niet aan een man.Zo zullen er best een paar posten, maar zeker op deze pijler zie ik toch regelmatig dat alle partijen dezelfde soort adviezen krijgen. Of het nu een man is of een vrouw.
zondag 19 juli 2009 om 14:31
quote:Jaschenca schreef op 19 juli 2009 @ 14:26:
Anaal is bij veel mensen niet een normale handeling, beffen wel.
Dit is op het forum ook zo, de meerderheid vind anaal geen normale seksuele handeling dus zijn de reacties daar ook naar. Maar ik heb ook een beetje het gevoel dat jij met een bepaalde bril dit forum leest, je komt erg star over.
Maar waarom zouden reacties anders mogen zijn als het om een niet gebruikelijke seksuele handeling gaat? Wat maakt dat nu uit?
Ik kom waarschijnlijk star over omdat ik een mening heb die de meesten hier niet erg met me delen.
Anaal is bij veel mensen niet een normale handeling, beffen wel.
Dit is op het forum ook zo, de meerderheid vind anaal geen normale seksuele handeling dus zijn de reacties daar ook naar. Maar ik heb ook een beetje het gevoel dat jij met een bepaalde bril dit forum leest, je komt erg star over.
Maar waarom zouden reacties anders mogen zijn als het om een niet gebruikelijke seksuele handeling gaat? Wat maakt dat nu uit?
Ik kom waarschijnlijk star over omdat ik een mening heb die de meesten hier niet erg met me delen.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 19 juli 2009 om 14:31
quote:tonkje schreef op 19 juli 2009 @ 14:29:
[...]
Die a,b en c lijken mij volslagen irrelevant.
Als iemand in een vrijpartij iets niet wil - om wat voor redenen dan ook, dus wat voor a, b en c dan ook - dan heeft de ander pech. Of dat iets nu beffen of anaal is.Ik zeg ook dat dat de reden is waarom het voor MIJ niet vergelijkbaar is.
[...]
Die a,b en c lijken mij volslagen irrelevant.
Als iemand in een vrijpartij iets niet wil - om wat voor redenen dan ook, dus wat voor a, b en c dan ook - dan heeft de ander pech. Of dat iets nu beffen of anaal is.Ik zeg ook dat dat de reden is waarom het voor MIJ niet vergelijkbaar is.
zondag 19 juli 2009 om 14:31
quote:quattro35 schreef op 19 juli 2009 @ 14:29:
Tonkje bedoelt denk ik de schijnheiligheid van sommige dames, en geeft dat beffen vs anaal alleen even als voorbeeld als ik goed tussen de regels door lees.
Ik heb ook al een paar keer kritiek gekregen van bepaalde forumsters omdat ik een TO (geen idee meer wie) had geadviseerd om een andere vriendin te zoeken, of een creatieve oplossing te bedenken etc etc.
Diezelfde forumsters zie ik dan vrolijk in een aantal andere topics gillen dat ZIJ hem meteen moet lozen/dumpen/run Forrest run e.d.
Meten met twee maten heet zoiets idd. Maar ook logisch omdat hier veel meer vrouwen dan mannen meetypen.
Ik attendeer ze daar wel eens op, puur om hen een spiegel voor te houden. Het is nogal hypocriet als zulke adviezen/commentaren alleen gegeven mogen worden aan een vrouw, en niet aan een man.Je slaat de spijker op zijn kop.
Tonkje bedoelt denk ik de schijnheiligheid van sommige dames, en geeft dat beffen vs anaal alleen even als voorbeeld als ik goed tussen de regels door lees.
Ik heb ook al een paar keer kritiek gekregen van bepaalde forumsters omdat ik een TO (geen idee meer wie) had geadviseerd om een andere vriendin te zoeken, of een creatieve oplossing te bedenken etc etc.
Diezelfde forumsters zie ik dan vrolijk in een aantal andere topics gillen dat ZIJ hem meteen moet lozen/dumpen/run Forrest run e.d.
Meten met twee maten heet zoiets idd. Maar ook logisch omdat hier veel meer vrouwen dan mannen meetypen.
Ik attendeer ze daar wel eens op, puur om hen een spiegel voor te houden. Het is nogal hypocriet als zulke adviezen/commentaren alleen gegeven mogen worden aan een vrouw, en niet aan een man.Je slaat de spijker op zijn kop.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 19 juli 2009 om 14:35
quote:Mamasaar schreef op 19 juli 2009 @ 14:29:
Trouwens, ik heb je al uitgebreid antwoord gegeven waarom ik niet vind dat je dit op een lijn zou moeten zetten.
Lees dat eerst.
Je bedoelt waar je schrijft dat anaal voor veel mensen geen gebruikelijke seksuele handeling is en beffen wel?
Daar ben ik ook al op ingegaan, ik vind dat geen argument.
Trouwens, ik heb je al uitgebreid antwoord gegeven waarom ik niet vind dat je dit op een lijn zou moeten zetten.
Lees dat eerst.
Je bedoelt waar je schrijft dat anaal voor veel mensen geen gebruikelijke seksuele handeling is en beffen wel?
Daar ben ik ook al op ingegaan, ik vind dat geen argument.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 19 juli 2009 om 14:36
zondag 19 juli 2009 om 14:37
quote:karootje81 schreef op 19 juli 2009 @ 14:18:
Het verschil in reacties in deze situaties, ligt denk ik niet in vrouwen versus mannen, maar in anaal versus beffen. Beffen wordt door velen als deel uitmakend van de sex gezien terwijl anaal vaak als extraatje wordt gezien.
Daarnaast wilde de heer in kwestie geen reden geven waarom hij niet wilde beffen. De reacties van "pijpstaking of oprotten" hadden denk ik meer met dat niet willen praten te maken, dus stoppen met pijpen totdat men weet waarom.
Daarnaast worden (in mijn omgeving althans) de redenen voor niet anaal makkelijker geaccepteerd (pijn, geen ingang maar uitgang --> ok) dan de redenen voor niet te beffen (vies vinden --> ga dan douchen).
Deze reactie werkt in je eigen voordeel.
ik had bijv. een afspraak met mij ex die inhielde: ik wil niet beffen en ik wil niet dat je mij pijpt..
Ik wou haar niet beffen omdat het idd vies is.
vies omdat ik weet dat een vagina stinkt...niet waar?
dan steek j vinger erin en ruiken maar!!!
Ook wilde ik niet gepijpt te worden omdat ik me afvroeg wat zij nu met mijn superma zou doen: spugen of slikken? Dat weet ik niet en ik maak me geen zorg om de gevolg.
Ik wou haar dan zoenen tenzij zij haar mond zou wassen.
Dus omdat ik haar niet wilde afwijzen omwille van haar...
heb ik die afspraak gemaakt.
Het is meer een principiele kwestie.
De ene drinkt liever een ijsthee op een feest terwijl een ander liever Wodka drinkt.
Hiermee bedoel ik dat iedereen een andere smaak heeft.
Je kunt alles voor of tegen hebben, maar houd dan rekening met de voorkeuren van anderen.
Het verschil in reacties in deze situaties, ligt denk ik niet in vrouwen versus mannen, maar in anaal versus beffen. Beffen wordt door velen als deel uitmakend van de sex gezien terwijl anaal vaak als extraatje wordt gezien.
Daarnaast wilde de heer in kwestie geen reden geven waarom hij niet wilde beffen. De reacties van "pijpstaking of oprotten" hadden denk ik meer met dat niet willen praten te maken, dus stoppen met pijpen totdat men weet waarom.
Daarnaast worden (in mijn omgeving althans) de redenen voor niet anaal makkelijker geaccepteerd (pijn, geen ingang maar uitgang --> ok) dan de redenen voor niet te beffen (vies vinden --> ga dan douchen).
Deze reactie werkt in je eigen voordeel.
ik had bijv. een afspraak met mij ex die inhielde: ik wil niet beffen en ik wil niet dat je mij pijpt..
Ik wou haar niet beffen omdat het idd vies is.
vies omdat ik weet dat een vagina stinkt...niet waar?
dan steek j vinger erin en ruiken maar!!!
Ook wilde ik niet gepijpt te worden omdat ik me afvroeg wat zij nu met mijn superma zou doen: spugen of slikken? Dat weet ik niet en ik maak me geen zorg om de gevolg.
Ik wou haar dan zoenen tenzij zij haar mond zou wassen.
Dus omdat ik haar niet wilde afwijzen omwille van haar...
heb ik die afspraak gemaakt.
Het is meer een principiele kwestie.
De ene drinkt liever een ijsthee op een feest terwijl een ander liever Wodka drinkt.
Hiermee bedoel ik dat iedereen een andere smaak heeft.
Je kunt alles voor of tegen hebben, maar houd dan rekening met de voorkeuren van anderen.
zondag 19 juli 2009 om 14:42
quote:tonkje schreef op 19 juli 2009 @ 14:31:
[...]
Maar waarom zouden reacties anders mogen zijn als het om een niet gebruikelijke seksuele handeling gaat? Wat maakt dat nu uit?
Ik kom waarschijnlijk star over omdat ik een mening heb die de meesten hier niet erg met me delen.Nee hoor, jij bent star. Je vind alles wat wij aandragen geen argumenten, dat is een starre houding in een discussie. Jij vind jouw mening legitiem en schijnbaar, want zo lijkt het, de enige juiste, dat is behoorlijk star.
[...]
Maar waarom zouden reacties anders mogen zijn als het om een niet gebruikelijke seksuele handeling gaat? Wat maakt dat nu uit?
Ik kom waarschijnlijk star over omdat ik een mening heb die de meesten hier niet erg met me delen.Nee hoor, jij bent star. Je vind alles wat wij aandragen geen argumenten, dat is een starre houding in een discussie. Jij vind jouw mening legitiem en schijnbaar, want zo lijkt het, de enige juiste, dat is behoorlijk star.
zondag 19 juli 2009 om 14:48
quote:IvyRosa schreef op 19 juli 2009 @ 14:31:
[...]
Zo zullen er best een paar posten, maar zeker op deze pijler zie ik toch regelmatig dat alle partijen dezelfde soort adviezen krijgen. Of het nu een man is of een vrouw.
Ik bedoelde niet alleen de seks pijler, maar ook de relatie-pijlert. (De onderwerpen passen soms op alletwee die pijlers).
Wat voor advies er komt hangt ook van TO af, vaak voel je al dat iemand niet gaat reageren of niet meer terugkomt. Niet zozeer door de reacties, maar wegens de toon/gevoel wat er in de de tekst/'t verhaal zit, gecombineerd met het forumverleden, of juist 't ontbreken daarvan, van de TO in kwestie.
[...]
Zo zullen er best een paar posten, maar zeker op deze pijler zie ik toch regelmatig dat alle partijen dezelfde soort adviezen krijgen. Of het nu een man is of een vrouw.
Ik bedoelde niet alleen de seks pijler, maar ook de relatie-pijlert. (De onderwerpen passen soms op alletwee die pijlers).
Wat voor advies er komt hangt ook van TO af, vaak voel je al dat iemand niet gaat reageren of niet meer terugkomt. Niet zozeer door de reacties, maar wegens de toon/gevoel wat er in de de tekst/'t verhaal zit, gecombineerd met het forumverleden, of juist 't ontbreken daarvan, van de TO in kwestie.
zondag 19 juli 2009 om 15:00
quote:IvyRosa schreef op 19 juli 2009 @ 14:52:
We hebben het toch over de topics op deze pijler of niet?
Natuurlijk, als TO het forumbreed wil hebben dan moet ze dit topic bij Overig openen. De stelling is ook niet breed, de dubbele moraal, volgens TO, in de topics op deze pijler.
Als hier een vrouw post die wel door haar vriend gebeft wordt maar zelf niet wil pijpen krijgt hier ook de wind van voren, net als een kerel die zegt wel gepijpt te willen worden maar zelf niet wil beffen. De reacties zijn naar beide forummers hetzelfde, maar de vergelijking gaat hier ook 100% op. Als de vrouw van de man die niet anaal wil haar man zelf wel graag met een dildo anaal neemt, dan heet TO een punt m.b.t. de reacties, nu niet.
We hebben het toch over de topics op deze pijler of niet?
Natuurlijk, als TO het forumbreed wil hebben dan moet ze dit topic bij Overig openen. De stelling is ook niet breed, de dubbele moraal, volgens TO, in de topics op deze pijler.
Als hier een vrouw post die wel door haar vriend gebeft wordt maar zelf niet wil pijpen krijgt hier ook de wind van voren, net als een kerel die zegt wel gepijpt te willen worden maar zelf niet wil beffen. De reacties zijn naar beide forummers hetzelfde, maar de vergelijking gaat hier ook 100% op. Als de vrouw van de man die niet anaal wil haar man zelf wel graag met een dildo anaal neemt, dan heet TO een punt m.b.t. de reacties, nu niet.
zondag 19 juli 2009 om 15:01
quote:Jaschenca schreef op 19 juli 2009 @ 15:00:
[...]
Als hier een vrouw post die wel door haar vriend gebeft wordt maar zelf niet wil pijpen krijgt hier ook de wind van voren, net als een kerel die zegt wel gepijpt te willen worden maar zelf niet wil beffen. De reacties zijn naar beide forummers hetzelfde, maar de vergelijking gaat hier ook 100% op. Als de vrouw van de man die niet anaal wil haar man zelf wel graag met een dildo anaal neemt, dan heet TO een punt m.b.t. de reacties, nu niet.Eens.
[...]
Als hier een vrouw post die wel door haar vriend gebeft wordt maar zelf niet wil pijpen krijgt hier ook de wind van voren, net als een kerel die zegt wel gepijpt te willen worden maar zelf niet wil beffen. De reacties zijn naar beide forummers hetzelfde, maar de vergelijking gaat hier ook 100% op. Als de vrouw van de man die niet anaal wil haar man zelf wel graag met een dildo anaal neemt, dan heet TO een punt m.b.t. de reacties, nu niet.Eens.
zondag 19 juli 2009 om 15:32
Sowieso zijn beide topics ( en diverse andere) geopend door een stel hitsige pubers die zich doodvervelen omdat het vakantie is en hier alleen maar hengelen naar geile uitleg hoe het allemaal aan te pakken. Dus letterlijk wat ze moeten doen. gelukkig doorzien zat forumsters dit.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
zondag 19 juli 2009 om 15:39
quote:1iemand schreef op 19 juli 2009 @ 14:37:
[...]
Deze reactie werkt in je eigen voordeel.
ik had bijv. een afspraak met mij ex die inhielde: ik wil niet beffen en ik wil niet dat je mij pijpt..
Ik wou haar niet beffen omdat het idd vies is.
vies omdat ik weet dat een vagina stinkt...niet waar?
dan steek j vinger erin en ruiken maar!!!
Ook wilde ik niet gepijpt te worden omdat ik me afvroeg wat zij nu met mijn superma zou doen: spugen of slikken? Dat weet ik niet en ik maak me geen zorg om de gevolg.
Ik wou haar dan zoenen tenzij zij haar mond zou wassen.
Dus omdat ik haar niet wilde afwijzen omwille van haar...
heb ik die afspraak gemaakt.
Het is meer een principiele kwestie.
De ene drinkt liever een ijsthee op een feest terwijl een ander liever Wodka drinkt.
Hiermee bedoel ik dat iedereen een andere smaak heeft.
Je kunt alles voor of tegen hebben, maar houd dan rekening met de voorkeuren van anderen.it is er bijvoorbeeld zo een...
[...]
Deze reactie werkt in je eigen voordeel.
ik had bijv. een afspraak met mij ex die inhielde: ik wil niet beffen en ik wil niet dat je mij pijpt..
Ik wou haar niet beffen omdat het idd vies is.
vies omdat ik weet dat een vagina stinkt...niet waar?
dan steek j vinger erin en ruiken maar!!!
Ook wilde ik niet gepijpt te worden omdat ik me afvroeg wat zij nu met mijn superma zou doen: spugen of slikken? Dat weet ik niet en ik maak me geen zorg om de gevolg.
Ik wou haar dan zoenen tenzij zij haar mond zou wassen.
Dus omdat ik haar niet wilde afwijzen omwille van haar...
heb ik die afspraak gemaakt.
Het is meer een principiele kwestie.
De ene drinkt liever een ijsthee op een feest terwijl een ander liever Wodka drinkt.
Hiermee bedoel ik dat iedereen een andere smaak heeft.
Je kunt alles voor of tegen hebben, maar houd dan rekening met de voorkeuren van anderen.it is er bijvoorbeeld zo een...
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
