Seks
alle pijlers
Eenmalig voorstel betaalde sex
woensdag 12 augustus 2009 om 08:36
Hi,
Ik heb van een betrouwbaar contact een voorstel gehad om voor ¤ 750,- 2 uur met hem door te brengen. Het gaat hierbij om "normaal" en veilig contact. Geen extremiteiten oid.
Ik zit erg om geld verlegen maar ik durf dit niet zomaar te doen. Heb zoiets ook nooit gedaan.
Iemand ervaring met zo een voorstel of iemand die mij raad kan geven?
Ik heb van een betrouwbaar contact een voorstel gehad om voor ¤ 750,- 2 uur met hem door te brengen. Het gaat hierbij om "normaal" en veilig contact. Geen extremiteiten oid.
Ik zit erg om geld verlegen maar ik durf dit niet zomaar te doen. Heb zoiets ook nooit gedaan.
Iemand ervaring met zo een voorstel of iemand die mij raad kan geven?
woensdag 12 augustus 2009 om 14:39
quote:Bronny schreef op 12 augustus 2009 @ 13:31:
[...]
Klopt ook. En dat is peanuts vergeleken bij uitgezaagd worden door de brandweer.
Maar inhalen is geen garantie op uitgezaagd worden door de brandweer.
In letterlijke zin ben ik het met je eens (ben een angstige inhaler op de weg), maar in figuurlijke zin denk ik dat een mens wel tegen een stootje kan. En op een tegenligger botsen is dodelijk - niemand wil dood. Maar een keertje 750 euro aannemen voor een seksueel avontuurtje: daar ga je niet dood van. In die zin klopt de vergelijking dus niet. Ja, het is risicovol, maar nee, het is niet fataal.
Shepherd
[...]
Klopt ook. En dat is peanuts vergeleken bij uitgezaagd worden door de brandweer.
Maar inhalen is geen garantie op uitgezaagd worden door de brandweer.
In letterlijke zin ben ik het met je eens (ben een angstige inhaler op de weg), maar in figuurlijke zin denk ik dat een mens wel tegen een stootje kan. En op een tegenligger botsen is dodelijk - niemand wil dood. Maar een keertje 750 euro aannemen voor een seksueel avontuurtje: daar ga je niet dood van. In die zin klopt de vergelijking dus niet. Ja, het is risicovol, maar nee, het is niet fataal.
Shepherd
woensdag 12 augustus 2009 om 15:02
quote:elninjoo schreef op 12 augustus 2009 @ 09:21:
Als de man in kwestie me niet tegenstaat en ik 't wel spannend vind zou ik 'm eerst die 750 laten overmaken op mijn bankrekening en hem 'n hotelkamer laten regelen zodat ie mijn bed niet vuil maakt. Geen morele bezwaren verder en toch leuk meegenomen zo'n extraatje, zelfs al heb je 't niet persé nodig.
Ik zou hem het geld niet over laten maken, maar contant laten betalen. Op die manier kun je altijd nog ontkennen dat je er geld voor hebt gekregen, mocht hij het verhaal de wereld in helpen. Als hij het overmaakt, kan hij met een bankafschrift aan mensen laten zien dat hij 750 euro naar je heeft overgemaakt.
Overigens zou ik het niet doen. Ik zou me eeuwig een hoer voelen.
Als de man in kwestie me niet tegenstaat en ik 't wel spannend vind zou ik 'm eerst die 750 laten overmaken op mijn bankrekening en hem 'n hotelkamer laten regelen zodat ie mijn bed niet vuil maakt. Geen morele bezwaren verder en toch leuk meegenomen zo'n extraatje, zelfs al heb je 't niet persé nodig.
Ik zou hem het geld niet over laten maken, maar contant laten betalen. Op die manier kun je altijd nog ontkennen dat je er geld voor hebt gekregen, mocht hij het verhaal de wereld in helpen. Als hij het overmaakt, kan hij met een bankafschrift aan mensen laten zien dat hij 750 euro naar je heeft overgemaakt.
Overigens zou ik het niet doen. Ik zou me eeuwig een hoer voelen.
woensdag 12 augustus 2009 om 17:27
quote:Rollergirl schreef op 12 augustus 2009 @ 13:09:
[...]
Maar gaat het in de situatie 'sex voor geld' wel om gelijkwaardigheid tussen man en vrouw? Misschien kan dat er los van staan, is het een zakelijke transactie. Hij wil sex, zij wil het bieden tegen betaling. Dan is er sprake van een transactie, die ik wel gelijkwaardig vind. Ongelijkwaardig is het, als er sprake is van gedwongen prostitutie, een pooier die het geld opstrijk, of een drugsverslaafde die voor veel te weinig geld zichzelf aanbiedt.
Overigens ben ik niet bekent met het betaalde-sex-topic.
Het gaat voor mij niet zozeer om de algemene gelijkwaardigheid van man en vrouw maar om de gelijkwaardigheid van beide bedpartners. Als ik uit vrije wil met iemand naar bed ga, dan kan ik eisen en verwachtingen hebben, dan doe ik dat omdat IK er ook van wil genieten. Op het moment dat iemand mij betaalt, is dat voor mijn gevoel weg. Ik krijg het geld, en in ruil daarvoor wordt van mij verwacht dat ik die ander plezier bezorg en dat MIJn persoonlijke genot, in ieder geval voor die ander, op de tweede plaats komt, want hij betaalt mij immers voor het zijne en niet voor het mijne.
Ik heb overigens niet de illusie dat een ONS mij nu daadwerkelijk het einde vind, want zo kijk ik ook niet naar hem, maar wel de leukste beschikbare op dat moment, want anders was ie wel met dan andere sletje mee naar huis geggaan ipv met mij. het zou kunnen dat dat voor een prostituee ook zo werkt, maar ik zou het niet zo ervaren.
@ digi: met hoeveel van je klanten zou je ook nog sex willen hebben als ze jou daar niet voor betaalden? Ik geloof best dat het geen vieze, nare mannetjes zijn en dat er best leuke exemplaren tussen zitten, maar uiteindelijk zijn het de mannen die bepalen of ze jou willen of niet, en kun je maar beperkt weigeren, omdat je daarmee je jezelf het brood uit de mond stoot. Je verliest dus wel degelijk een stuk invloed over met wie je sex hebt.
[...]
Maar gaat het in de situatie 'sex voor geld' wel om gelijkwaardigheid tussen man en vrouw? Misschien kan dat er los van staan, is het een zakelijke transactie. Hij wil sex, zij wil het bieden tegen betaling. Dan is er sprake van een transactie, die ik wel gelijkwaardig vind. Ongelijkwaardig is het, als er sprake is van gedwongen prostitutie, een pooier die het geld opstrijk, of een drugsverslaafde die voor veel te weinig geld zichzelf aanbiedt.
Overigens ben ik niet bekent met het betaalde-sex-topic.
Het gaat voor mij niet zozeer om de algemene gelijkwaardigheid van man en vrouw maar om de gelijkwaardigheid van beide bedpartners. Als ik uit vrije wil met iemand naar bed ga, dan kan ik eisen en verwachtingen hebben, dan doe ik dat omdat IK er ook van wil genieten. Op het moment dat iemand mij betaalt, is dat voor mijn gevoel weg. Ik krijg het geld, en in ruil daarvoor wordt van mij verwacht dat ik die ander plezier bezorg en dat MIJn persoonlijke genot, in ieder geval voor die ander, op de tweede plaats komt, want hij betaalt mij immers voor het zijne en niet voor het mijne.
Ik heb overigens niet de illusie dat een ONS mij nu daadwerkelijk het einde vind, want zo kijk ik ook niet naar hem, maar wel de leukste beschikbare op dat moment, want anders was ie wel met dan andere sletje mee naar huis geggaan ipv met mij. het zou kunnen dat dat voor een prostituee ook zo werkt, maar ik zou het niet zo ervaren.
@ digi: met hoeveel van je klanten zou je ook nog sex willen hebben als ze jou daar niet voor betaalden? Ik geloof best dat het geen vieze, nare mannetjes zijn en dat er best leuke exemplaren tussen zitten, maar uiteindelijk zijn het de mannen die bepalen of ze jou willen of niet, en kun je maar beperkt weigeren, omdat je daarmee je jezelf het brood uit de mond stoot. Je verliest dus wel degelijk een stuk invloed over met wie je sex hebt.
woensdag 12 augustus 2009 om 17:42
quote:HansHier schreef op 12 augustus 2009 @ 14:24:
50 euro of 750, het principe is hetzelfde.
Ik zou niet met een dame naar bed gaan als daar geld bij komt kijken.
Feit blijft dat sommige dingen niet gekocht kunnen worden. Tweezijdige aantrekkingskracht bijvoorbeeld.De mooiste dingen in het leven zijn niet te koop.
50 euro of 750, het principe is hetzelfde.
Ik zou niet met een dame naar bed gaan als daar geld bij komt kijken.
Feit blijft dat sommige dingen niet gekocht kunnen worden. Tweezijdige aantrekkingskracht bijvoorbeeld.De mooiste dingen in het leven zijn niet te koop.
woensdag 12 augustus 2009 om 18:22
quote:return_of_kreng schreef op 12 augustus 2009 @ 17:27:
@ digi: met hoeveel van je klanten zou je ook nog sex willen hebben als ze jou daar niet voor betaalden? Ik geloof best dat het geen vieze, nare mannetjes zijn en dat er best leuke exemplaren tussen zitten, maar uiteindelijk zijn het de mannen die bepalen of ze jou willen of niet, en kun je maar beperkt weigeren, omdat je daarmee je jezelf het brood uit de mond stoot. Je verliest dus wel degelijk een stuk invloed over met wie je sex hebt.
Volgens mij hoeven prostituees niet alles, maar dan ook alles te accepteren. Een prostituee mag iemand weigeren (ik denk dat dat de realiteit is) als:
- de man jonger is dan 18;
- de man vies is én niet wil douchen;
- de man onvriendelijk of respectloos is;
- de man niet aan de afspraak houdt: seksuele handelingen verrichten die niet afgesproken zijn.
@ digi: met hoeveel van je klanten zou je ook nog sex willen hebben als ze jou daar niet voor betaalden? Ik geloof best dat het geen vieze, nare mannetjes zijn en dat er best leuke exemplaren tussen zitten, maar uiteindelijk zijn het de mannen die bepalen of ze jou willen of niet, en kun je maar beperkt weigeren, omdat je daarmee je jezelf het brood uit de mond stoot. Je verliest dus wel degelijk een stuk invloed over met wie je sex hebt.
Volgens mij hoeven prostituees niet alles, maar dan ook alles te accepteren. Een prostituee mag iemand weigeren (ik denk dat dat de realiteit is) als:
- de man jonger is dan 18;
- de man vies is én niet wil douchen;
- de man onvriendelijk of respectloos is;
- de man niet aan de afspraak houdt: seksuele handelingen verrichten die niet afgesproken zijn.
World of Warcraft: Legion
woensdag 12 augustus 2009 om 19:11
Zamirah: De mooiste dingen in het leven zijn niet te koop.
Hoewel, misschien kan men binnenkort een flesje, hoe heten die dingen? Ferozone?Oxytocine? ('liefdeshormonen') geurtjes kopen, wat een, tijdelijke, tweezijdige aantrekkingskracht als resultaat kan hebben.
Dat zou het voor TO aangenamer kunnen maken, als ze besluit op voorstel in te gaan.
Hoewel, misschien kan men binnenkort een flesje, hoe heten die dingen? Ferozone?Oxytocine? ('liefdeshormonen') geurtjes kopen, wat een, tijdelijke, tweezijdige aantrekkingskracht als resultaat kan hebben.
Dat zou het voor TO aangenamer kunnen maken, als ze besluit op voorstel in te gaan.
woensdag 12 augustus 2009 om 19:31
quote:Shepherd schreef op 12 augustus 2009 @ 14:39:
[...]
Maar inhalen is geen garantie op uitgezaagd worden door de brandweer.
In letterlijke zin ben ik het met je eens (ben een angstige inhaler op de weg), maar in figuurlijke zin denk ik dat een mens wel tegen een stootje kan. En op een tegenligger botsen is dodelijk - niemand wil dood. Maar een keertje 750 euro aannemen voor een seksueel avontuurtje: daar ga je niet dood van. In die zin klopt de vergelijking dus niet. Ja, het is risicovol, maar nee, het is niet fataal.
ShepherdWaarom zou je iets doen waar je over twijfelt en waar je de gevolgen niet van kan overzien? Maar waar je redelijkerwijs alleen maar problemen van kan verwachten? Voor die armzalige 750 eurootjes? En waarom zou je een man het plezier gunnen om van jou een prostituee te maken en dat tegen al zijn vrienden vertellen?
[...]
Maar inhalen is geen garantie op uitgezaagd worden door de brandweer.
In letterlijke zin ben ik het met je eens (ben een angstige inhaler op de weg), maar in figuurlijke zin denk ik dat een mens wel tegen een stootje kan. En op een tegenligger botsen is dodelijk - niemand wil dood. Maar een keertje 750 euro aannemen voor een seksueel avontuurtje: daar ga je niet dood van. In die zin klopt de vergelijking dus niet. Ja, het is risicovol, maar nee, het is niet fataal.
ShepherdWaarom zou je iets doen waar je over twijfelt en waar je de gevolgen niet van kan overzien? Maar waar je redelijkerwijs alleen maar problemen van kan verwachten? Voor die armzalige 750 eurootjes? En waarom zou je een man het plezier gunnen om van jou een prostituee te maken en dat tegen al zijn vrienden vertellen?
woensdag 12 augustus 2009 om 19:43
Ik heb de 10 pagina's "goede raad", "nuttig advies" en "inhoudelijke discussie" maar overgeslagen om mijn goede humeur nietl te verliezen, maar een opmerking heb ik wel (en als het mosterd is, soi):
Als het iemand is die je kent in verband met iets anders dan dit voorstel: Niet doen. Als het iemand is die je echte naam kent of kennissen van je: Niet doen.
Als je meest betrouwbare bron van informatie over het vak dit forum is: Niet doen!
Als het iemand is die je kent in verband met iets anders dan dit voorstel: Niet doen. Als het iemand is die je echte naam kent of kennissen van je: Niet doen.
Als je meest betrouwbare bron van informatie over het vak dit forum is: Niet doen!
woensdag 12 augustus 2009 om 19:48
Niet doen nee,
Ik weet niet hoe oud je bent, wil het niet weten ook, ben bang dat ik dan vanacht niet meer kan slapen.(waarschijnlijk jong), maar hij kan je ook gaan chanteren natuurlijk, bij familie of iets dergelijks.
MIschien is dit al naar voren gebracht hier, ik heb ook alles nog niet gelezen.
Doe het niet er zit meer achter waarschijnlijk. of hij wil zelf meer en laat je niet meer met rust.
Je kan in een hele rare wereld verzeild raken, niet doen!
Ik weet niet hoe oud je bent, wil het niet weten ook, ben bang dat ik dan vanacht niet meer kan slapen.(waarschijnlijk jong), maar hij kan je ook gaan chanteren natuurlijk, bij familie of iets dergelijks.
MIschien is dit al naar voren gebracht hier, ik heb ook alles nog niet gelezen.
Doe het niet er zit meer achter waarschijnlijk. of hij wil zelf meer en laat je niet meer met rust.
Je kan in een hele rare wereld verzeild raken, niet doen!
woensdag 12 augustus 2009 om 20:30
quote:Mwah Ambroos, ik zie je schrijven 'je bent toch geen hoer??!' Dat kan er op wijzen dat je gewoon het feit aangeeft dat ze geen hoer is, maar we both know dat je bedoelt dat je toch zeker niet zo'n schepsel bent. Daar val ik wel over, ja. .Dat begrijp ik, was echt niet zo bedoelt, hoop dat je dat van me wil aannemen. Ik bedoel echt alleen maar dat ze geen hoer is, niets meer en niets minder. Ik reageer juist nog een keer extra omdat ik echt niet wil dat je het zo opvat en ik echt hoop dat ik niemand kwets, niet mijn bedoeling. Als ik er wel zo over dacht had ik dat gewoon gelaten of er voor uit gekomen.
woensdag 12 augustus 2009 om 20:55
Ik zou voetbal gaan kijken maar het laat me niet los.
En maak me nog kwaad ook.
Als iemand (vowassen) voor het vak kiest, moet een ieder dat voor zichzelf weten.
Ik bedoel ieder heb zijn beroep
Maar ik ken een meisje die voor minder, veel minder door een "loverboy" is geronseld enn op de één of andere manier zo onder druk wordt gezet dat ze hem blijft opzoeken en de wet beschermt je dan niet hoor !!!!
Die kunnen hier niets aan doen, spreek uit ervaring omdat de ouders via school en weet ik wat voor manieren dat meisje terug proberen te krijgen. Wat nog steeds tevergeefs is en ze soms snachts nu ook niet meer thuis is.
Ze geeft aan het niet te willen maar blijft hem "beschermen"
Pas goedop dat er geen smerig spelletje gespeeld wordt dus.
Tja als je volwassen bent(wat ik niet weet dus) moet je het voor jezelf uitmaken.
Hoewel met 18 jaar(b.v.) weten ze je evengoed mischien nog te manupileren dan.
Kies je voor het geld niet doen dus.
Kies je voor het vak, Okee maar pas wel op, ga dan niet met de eerste de beste Jan Doedel in zee.
Hè lucht op,......
En maak me nog kwaad ook.
Als iemand (vowassen) voor het vak kiest, moet een ieder dat voor zichzelf weten.
Ik bedoel ieder heb zijn beroep
Maar ik ken een meisje die voor minder, veel minder door een "loverboy" is geronseld enn op de één of andere manier zo onder druk wordt gezet dat ze hem blijft opzoeken en de wet beschermt je dan niet hoor !!!!
Die kunnen hier niets aan doen, spreek uit ervaring omdat de ouders via school en weet ik wat voor manieren dat meisje terug proberen te krijgen. Wat nog steeds tevergeefs is en ze soms snachts nu ook niet meer thuis is.
Ze geeft aan het niet te willen maar blijft hem "beschermen"
Pas goedop dat er geen smerig spelletje gespeeld wordt dus.
Tja als je volwassen bent(wat ik niet weet dus) moet je het voor jezelf uitmaken.
Hoewel met 18 jaar(b.v.) weten ze je evengoed mischien nog te manupileren dan.
Kies je voor het geld niet doen dus.
Kies je voor het vak, Okee maar pas wel op, ga dan niet met de eerste de beste Jan Doedel in zee.
Hè lucht op,......
woensdag 12 augustus 2009 om 21:23
Er zijn een hoop beroepen (zal ze niet allemaal opnoemen) waar ik niet geschikt voor ben: zo zijn daar bv begrafenisondernemer, bejaardenverzorgster en bv ook prostituee. (En dat laatste is eigenlijk best apart want ik kan perfect sex om de sex hebben, geniet daar ook erg van). Voor deze beroepen neem ik mijn petje af. Het vergt soms mentaal dan wel fysiek een hoop van je. En ik weet dat ik dat niet 24/7 zou trekken. Voor een hele lange tijd zou ik het wel volhouden maar het gaat me op den duur tegenstaan. Gewoon omdat het vanaf het begin me al niet aantrok/ aantrekt. Kortom ongeschikt.
Daar waar ik voor vele andere beroepen meer dan geschikt ben. En die voer (of voerde) ik dan ook met veel tevredenheid en plezier uit. Maar daar gaat het nu niet om.
Het gaat om Eenmalig, die een topic geopend heeft omdat ze (ik ga even uit van een vrouw) een voorstel heeft gekregen. Puur zakelijk gezien is het een aardige deal. 2 uurtjes doe je je ding en daar krijg je dan geld voor. Zakelijk gezien zou je dan ook duidelijke afspraken kunnen maken voordat je het bed met hem in stapt. En dan als je alles in kannen en kruiken hebt er het beste van maken. En wie weet is het wel erg fijn ook. Dan heb je mazzel.
Maar kun jij Eenmalig ook sex om de sex hebben? En als je dat wel kunt, zou je je daar ook voor kunnen laten betalen? Mij boeit dus het emotionele gedeelte aan jouw verhaal. Zeker ook omdat je zelf schrijft: ik durf dit niet zomaar te doen. Ik proef twijfel in je woorden. In hoeverre weegt het geld op tegen je niet durven/ je twijfel die je hebt. Kun je je daar overheen zetten of niet. Er zijn namelijk meer manieren om geld te verdienen. Al moet je daar misschien wel harder en langer voor werken.
Daar waar ik voor vele andere beroepen meer dan geschikt ben. En die voer (of voerde) ik dan ook met veel tevredenheid en plezier uit. Maar daar gaat het nu niet om.
Het gaat om Eenmalig, die een topic geopend heeft omdat ze (ik ga even uit van een vrouw) een voorstel heeft gekregen. Puur zakelijk gezien is het een aardige deal. 2 uurtjes doe je je ding en daar krijg je dan geld voor. Zakelijk gezien zou je dan ook duidelijke afspraken kunnen maken voordat je het bed met hem in stapt. En dan als je alles in kannen en kruiken hebt er het beste van maken. En wie weet is het wel erg fijn ook. Dan heb je mazzel.
Maar kun jij Eenmalig ook sex om de sex hebben? En als je dat wel kunt, zou je je daar ook voor kunnen laten betalen? Mij boeit dus het emotionele gedeelte aan jouw verhaal. Zeker ook omdat je zelf schrijft: ik durf dit niet zomaar te doen. Ik proef twijfel in je woorden. In hoeverre weegt het geld op tegen je niet durven/ je twijfel die je hebt. Kun je je daar overheen zetten of niet. Er zijn namelijk meer manieren om geld te verdienen. Al moet je daar misschien wel harder en langer voor werken.
woensdag 12 augustus 2009 om 21:27
Thanks Ambroos!
Eens met Nessuna.
En Kreng, natuurlijk, het blijft dienstverlening. Maar een ONS zie ik ook niet meer zitten omdat, als dat tegenvalt, ik gewoon geeneens geld toekrijg en me pas echt belazerd voel. 't Is aardig gelijkwaardig in mijn escortbestaan, maar dat kan ik op de een of andere manier maken. Dat heeft moeten groeien en dat heeft moeten rijpen, maar anders zou ik het niet volhouden.
Eens met Nessuna.
En Kreng, natuurlijk, het blijft dienstverlening. Maar een ONS zie ik ook niet meer zitten omdat, als dat tegenvalt, ik gewoon geeneens geld toekrijg en me pas echt belazerd voel. 't Is aardig gelijkwaardig in mijn escortbestaan, maar dat kan ik op de een of andere manier maken. Dat heeft moeten groeien en dat heeft moeten rijpen, maar anders zou ik het niet volhouden.
woensdag 12 augustus 2009 om 22:59
Zamirah, ik vind het leuk dat je zo op me reageert. Maar als ik zo hier en daar wat opmerkingen lees dan voel ik alweer de zeer sterke behoefte om principieel het nobele vak van prostituee te gaan verdedigen en me in discussies te mengen met mensen die ik a) nooit overtuig omdat ze niet vatbaar zijn voor logische argumenten en die me b) eigenlijk niet interesseren, maar waar ik me wel aan erger omdat ze zo veroordelend en arrogant jegens mijn collega's en mij zijn.
De mensen die me wel horen en waar ik inhoudelijk mee kan discussieren hebben volgens mij ook geen behoefte aan mijn tirades en mijn bloeddruk gaat er alleen maar van omhoog
Als TO dit wil doen, moet ze dat doen, maar er zitten alsen en maren aan, net als met elke job. Die dient ze in acht te nemen. De ervaring hoeft, op zichzelf gezien, niet schadelijk voor haar te zijn, maar als ze er op een ondoordachte manier instapt kunnen de gevolgen zeer nadelig zijn.
Dus het enige wat ik er echt over kan zeggen, zonder in een pleidooi voor prostitutie te vervallen, is dat ze er goed over na moet denken op een praktische en niet emotionele manier. Wie is die meneer, is hij betrouwbaar, waar gaat dit later opduiken, kan ze zelf haar mond houden tegenover de foute personen, dit zijn allemaal aandachtspunten.
Overigens heb ik niet de indruk dat prostituees dit soort "amateur-initiatieven" toejuigen (correct me if I am wrong). Ik denk zelf dat je voor professioneel werk beter een echte professional kunt inhuren. En dat je iedere heftige job moet doen vanuit overtuiging en niet alleen vanuit winstbejag (maar daar verschillen de meningen over hoor).
Dus laat TO zich vooral niet gepusht voelen.
Dat loverboy probleem is lastig. Jongens die domme minderjarige meisjes zonder enig gevoel voor zelfbehoud manipuleren moeten tegengehouden worden. Als het gaat om volwassen vrouwen zijn de praktijken nog steeds verwerpelijk, maar leg ik de schuld ook bij de vrouw neer. Zelfs als je niet vooraan stond bij het uitdelen van de IQ punten is er een punt in je leven waarop je echt wel weet waar je aan begint als je even goed nadenkt en niet alleen maar gedachtenloos en onder de hormonen meedoet. Dus dat stigmatiseren van de vrouw als eeuwig slachtoffer en prooi voor mannen vind ik een beetje ouderwets. Gaan we weer terug naar begin 19e eeuw? Mogen we zometeen ook niet meer stemmen omdat we gemanipuleerd zouden kunnen worden door de politici om een verkeerde keuze te maken?
Liever niet!
De mensen die me wel horen en waar ik inhoudelijk mee kan discussieren hebben volgens mij ook geen behoefte aan mijn tirades en mijn bloeddruk gaat er alleen maar van omhoog
Als TO dit wil doen, moet ze dat doen, maar er zitten alsen en maren aan, net als met elke job. Die dient ze in acht te nemen. De ervaring hoeft, op zichzelf gezien, niet schadelijk voor haar te zijn, maar als ze er op een ondoordachte manier instapt kunnen de gevolgen zeer nadelig zijn.
Dus het enige wat ik er echt over kan zeggen, zonder in een pleidooi voor prostitutie te vervallen, is dat ze er goed over na moet denken op een praktische en niet emotionele manier. Wie is die meneer, is hij betrouwbaar, waar gaat dit later opduiken, kan ze zelf haar mond houden tegenover de foute personen, dit zijn allemaal aandachtspunten.
Overigens heb ik niet de indruk dat prostituees dit soort "amateur-initiatieven" toejuigen (correct me if I am wrong). Ik denk zelf dat je voor professioneel werk beter een echte professional kunt inhuren. En dat je iedere heftige job moet doen vanuit overtuiging en niet alleen vanuit winstbejag (maar daar verschillen de meningen over hoor).
Dus laat TO zich vooral niet gepusht voelen.
Dat loverboy probleem is lastig. Jongens die domme minderjarige meisjes zonder enig gevoel voor zelfbehoud manipuleren moeten tegengehouden worden. Als het gaat om volwassen vrouwen zijn de praktijken nog steeds verwerpelijk, maar leg ik de schuld ook bij de vrouw neer. Zelfs als je niet vooraan stond bij het uitdelen van de IQ punten is er een punt in je leven waarop je echt wel weet waar je aan begint als je even goed nadenkt en niet alleen maar gedachtenloos en onder de hormonen meedoet. Dus dat stigmatiseren van de vrouw als eeuwig slachtoffer en prooi voor mannen vind ik een beetje ouderwets. Gaan we weer terug naar begin 19e eeuw? Mogen we zometeen ook niet meer stemmen omdat we gemanipuleerd zouden kunnen worden door de politici om een verkeerde keuze te maken?
Liever niet!
donderdag 13 augustus 2009 om 13:19
quote:Bronny schreef op 12 augustus 2009 @ 19:31:
Waarom zou je iets doen waar je over twijfelt en waar je de gevolgen niet van kan overzien? Maar waar je redelijkerwijs alleen maar problemen van kan verwachten? Voor die armzalige 750 eurootjes? En waarom zou je een man het plezier gunnen om van jou een prostituee te maken en dat tegen al zijn vrienden vertellen?
Het wordt wel een beetje filosofisch en offtopic hier, maar goed:
Waarom zou je iets doen waarover je twijfelt en waarvan je de gevolgen niet kan overzien?
Ben je getrouwd? Heb je kinderen? Wil je dat? Ben je wel eens van baan veranderd? Van studie? Ben je wel eens gaan studeren? Heb je uberhaupt wel eens een belangrijke beslissing genomen in je leven?
Al het goede in mijn leven komt van beslissingen waarover ik twijfelde en waarvan ik de gevolgen niet kan overzien. Als je nooit iets doet waarover je twijfelt, dan gebeurt er ook helemaal niets. Ja, er gebeurt wat met je, je wordt meegaand, je neemt geen initiatief. Maar met ieder initiatief dat je neemt, aanvaard je een risico en komen er gevolgen die je niet had kunnen overzien.
Offtopic allemaal misschien, maar het ging over een motto, dwz iets dat in het hele leven geldt.
Terug naar het topic: jij, en velen met jou, lijkt er van uit te gaan dat er maar 1 vorm van betaalde seks is: tegen je wil geronseld worden door een loverboy en dan voor heel weinig geld ongewassen vieze mannen bedienen in hun meest perverse fantasieen. Er is in dit beeld ook maar 1 soort prostitueebezoeker: dik, ongewassen, ongeschoren, pervers. En er is ook maar 1 reden om de prostitutie in te gaan: geldnood.
Ik ontken deze zaken allemaal niet, en de misstanden in de prostitutie ook niet. In tegenstelling tot velen steun ik bijvoorbeeld het idee bij de gemeente Amsterdam om de Wallen flink schoon te vegen.
Maar ik maak wel bezwaar tegen zo'n ongelooflijk eenzijdig beeld van prostitutie in het algemeen. De wereld zit wat ingewikkelder in elkaar dan jullie doen voorkomen. Sommige mensen vinden het geil om te betalen voor seks, als een soort role-play, en doen dat graag met mensen die ze kennen. Sommige mensen vinden het geil om te ontvangen. Niet alle hoeren zitten achter een raam. Niet alle hoeren hebben een loverboy. Niet alle hoeren hebben een pooier. Niet alle hoeren zijn verslaafd. Niet alle hoeren zijn arm. Niet alle hoeren hebben een geslachtziekte. Niet alle hoeren zijn ongelukkig.
Waarom zou je voor zo weinig geld met iemand naar bed gaan, is de vraag hier.
Is 750 euro voor twee uur weinig geld?
Voor hoeveel geld zou je wel met iemand naar bed gaan?
Er zijn zoveel mensen die voor veel minder geld bij McDonald's werken. Is werken bij McDonalds dan leuker dan met iemand naar bed gaan?
Ik ga heel vaak voor niets met iemand naar bed. Er zijn heel veel mannen en vrouwen die voor niets met een vreemde naar bed gaan. Als die vreemde dan ineens zou zeggen: hier heb je 750 euro - wat doe je dan?
Shepherd
Waarom zou je iets doen waar je over twijfelt en waar je de gevolgen niet van kan overzien? Maar waar je redelijkerwijs alleen maar problemen van kan verwachten? Voor die armzalige 750 eurootjes? En waarom zou je een man het plezier gunnen om van jou een prostituee te maken en dat tegen al zijn vrienden vertellen?
Het wordt wel een beetje filosofisch en offtopic hier, maar goed:
Waarom zou je iets doen waarover je twijfelt en waarvan je de gevolgen niet kan overzien?
Ben je getrouwd? Heb je kinderen? Wil je dat? Ben je wel eens van baan veranderd? Van studie? Ben je wel eens gaan studeren? Heb je uberhaupt wel eens een belangrijke beslissing genomen in je leven?
Al het goede in mijn leven komt van beslissingen waarover ik twijfelde en waarvan ik de gevolgen niet kan overzien. Als je nooit iets doet waarover je twijfelt, dan gebeurt er ook helemaal niets. Ja, er gebeurt wat met je, je wordt meegaand, je neemt geen initiatief. Maar met ieder initiatief dat je neemt, aanvaard je een risico en komen er gevolgen die je niet had kunnen overzien.
Offtopic allemaal misschien, maar het ging over een motto, dwz iets dat in het hele leven geldt.
Terug naar het topic: jij, en velen met jou, lijkt er van uit te gaan dat er maar 1 vorm van betaalde seks is: tegen je wil geronseld worden door een loverboy en dan voor heel weinig geld ongewassen vieze mannen bedienen in hun meest perverse fantasieen. Er is in dit beeld ook maar 1 soort prostitueebezoeker: dik, ongewassen, ongeschoren, pervers. En er is ook maar 1 reden om de prostitutie in te gaan: geldnood.
Ik ontken deze zaken allemaal niet, en de misstanden in de prostitutie ook niet. In tegenstelling tot velen steun ik bijvoorbeeld het idee bij de gemeente Amsterdam om de Wallen flink schoon te vegen.
Maar ik maak wel bezwaar tegen zo'n ongelooflijk eenzijdig beeld van prostitutie in het algemeen. De wereld zit wat ingewikkelder in elkaar dan jullie doen voorkomen. Sommige mensen vinden het geil om te betalen voor seks, als een soort role-play, en doen dat graag met mensen die ze kennen. Sommige mensen vinden het geil om te ontvangen. Niet alle hoeren zitten achter een raam. Niet alle hoeren hebben een loverboy. Niet alle hoeren hebben een pooier. Niet alle hoeren zijn verslaafd. Niet alle hoeren zijn arm. Niet alle hoeren hebben een geslachtziekte. Niet alle hoeren zijn ongelukkig.
Waarom zou je voor zo weinig geld met iemand naar bed gaan, is de vraag hier.
Is 750 euro voor twee uur weinig geld?
Voor hoeveel geld zou je wel met iemand naar bed gaan?
Er zijn zoveel mensen die voor veel minder geld bij McDonald's werken. Is werken bij McDonalds dan leuker dan met iemand naar bed gaan?
Ik ga heel vaak voor niets met iemand naar bed. Er zijn heel veel mannen en vrouwen die voor niets met een vreemde naar bed gaan. Als die vreemde dan ineens zou zeggen: hier heb je 750 euro - wat doe je dan?
Shepherd
donderdag 13 augustus 2009 om 14:31
donderdag 13 augustus 2009 om 16:45
quote:Birrrd schreef op 12 augustus 2009 @ 21:05:
Niet doen, je moet jezelf niet verlagen tot hoer.
Dit vind ik dan weer een k*topmerking.
Waarom zou een hoer minder zijn dan ieder ander beroep?
We mogen opzich blij zijn dat ze er zijn. Was dat niet zo, dan zouden er veel meer verkrachtingen en aanrandingen voorkomen. Denk ik..
Niet doen, je moet jezelf niet verlagen tot hoer.
Dit vind ik dan weer een k*topmerking.
Waarom zou een hoer minder zijn dan ieder ander beroep?
We mogen opzich blij zijn dat ze er zijn. Was dat niet zo, dan zouden er veel meer verkrachtingen en aanrandingen voorkomen. Denk ik..
donderdag 13 augustus 2009 om 17:49
Okay Shepherd mooi gesproken, wijze woorden. Snap het allemaal. Ben niet kortzichtig met wat prostitutie inhoud.
Heb echt niet mijn vooroordelen over iemand in de prostitutie, of gebruikers daarvan.
Zijn geweldige mensen eigenlijk, als je voor het vak kiest.
Maar er lopen nou eenmaal erg vervelende mannetjes op de wereld die een heel ander idee over zoiets hebben.
En graag zelf heel dik willen doen over de rug van een ander.
En zich echt geen zorgen maken over de toestand waarin zijn "vriendin" zich bevind.
Natuurlijk is het allemaal waanzinnig spannend, enzo.
Snap ik ook wel.
Maar ojee je bent ineens zo kwetsbaar na zijn daad.
Hij kan je aan iedere schandpaal nagelen als hij wil.
Sta je zelf sterk in je schoenen is dat mischien minder een probleem.
Mischien is het zijn bedoeling helemaal niet en is het een "normaal" persoon. Dat is de gok die je neemt.
Ze geeft al aan een betrouwbaar contact dus zal een bekende zijn, hoop ik dan.
Vind het alleen wel jammer dat "eenmalig" niet meer reageert, zou heel graag haar leeftijd willen weten.
Plus denk wel, twee uur is best wel lang als het allemaal niet prettig voelt nu dat je het met een vreemde doet,.... heeft ze daar wel eens bij stilgestaan.
En ja je bent er voor betaald, oeps dat is ineens raar dan.
Hoe reageert hij daarop? Tis niet je vriendje of man.
Met je eigen relatie is het een topper, twee uur lekker ervoor gaan. Je weet wat je van elkaar verlangt, je weet waar de grenzen liggen...maar nu?
Hij heeft zijn ideeen allang al op een rijtje, jij moet het allemaal maar afwachten. Twee uur lang als hij dat volhoud dan
Heb echt niet mijn vooroordelen over iemand in de prostitutie, of gebruikers daarvan.
Zijn geweldige mensen eigenlijk, als je voor het vak kiest.
Maar er lopen nou eenmaal erg vervelende mannetjes op de wereld die een heel ander idee over zoiets hebben.
En graag zelf heel dik willen doen over de rug van een ander.
En zich echt geen zorgen maken over de toestand waarin zijn "vriendin" zich bevind.
Natuurlijk is het allemaal waanzinnig spannend, enzo.
Snap ik ook wel.
Maar ojee je bent ineens zo kwetsbaar na zijn daad.
Hij kan je aan iedere schandpaal nagelen als hij wil.
Sta je zelf sterk in je schoenen is dat mischien minder een probleem.
Mischien is het zijn bedoeling helemaal niet en is het een "normaal" persoon. Dat is de gok die je neemt.
Ze geeft al aan een betrouwbaar contact dus zal een bekende zijn, hoop ik dan.
Vind het alleen wel jammer dat "eenmalig" niet meer reageert, zou heel graag haar leeftijd willen weten.
Plus denk wel, twee uur is best wel lang als het allemaal niet prettig voelt nu dat je het met een vreemde doet,.... heeft ze daar wel eens bij stilgestaan.
En ja je bent er voor betaald, oeps dat is ineens raar dan.
Hoe reageert hij daarop? Tis niet je vriendje of man.
Met je eigen relatie is het een topper, twee uur lekker ervoor gaan. Je weet wat je van elkaar verlangt, je weet waar de grenzen liggen...maar nu?
Hij heeft zijn ideeen allang al op een rijtje, jij moet het allemaal maar afwachten. Twee uur lang als hij dat volhoud dan
donderdag 13 augustus 2009 om 21:01
Ik zou het niet doen. Twee argumenten daarvoor in je post:
1. Je hebt het geld nodig
2. Je overweegt het omdat iemand anders het voorstelt.
Als je op deze wijze je geld wil verdienen dan denk ik dat dat een nuchtere en heel bewuste keuze moet zijn, niet gekleurd door omstandigheden of derden.
Als je het alleen overweegt omdat je nu geld nodig hebt vind ik dat je jezelf zou verlagen. Om iets tegen je zin te doen is ¤750 namelijk absoluut te weinig geld. Dan moet er een bedrag tegenover staan waarmee je je leven een compleet andere wending kunt geven.
1. Je hebt het geld nodig
2. Je overweegt het omdat iemand anders het voorstelt.
Als je op deze wijze je geld wil verdienen dan denk ik dat dat een nuchtere en heel bewuste keuze moet zijn, niet gekleurd door omstandigheden of derden.
Als je het alleen overweegt omdat je nu geld nodig hebt vind ik dat je jezelf zou verlagen. Om iets tegen je zin te doen is ¤750 namelijk absoluut te weinig geld. Dan moet er een bedrag tegenover staan waarmee je je leven een compleet andere wending kunt geven.
