Seks
alle pijlers
Eenmalig voorstel betaalde sex
woensdag 12 augustus 2009 om 08:36
Hi,
Ik heb van een betrouwbaar contact een voorstel gehad om voor ¤ 750,- 2 uur met hem door te brengen. Het gaat hierbij om "normaal" en veilig contact. Geen extremiteiten oid.
Ik zit erg om geld verlegen maar ik durf dit niet zomaar te doen. Heb zoiets ook nooit gedaan.
Iemand ervaring met zo een voorstel of iemand die mij raad kan geven?
Ik heb van een betrouwbaar contact een voorstel gehad om voor ¤ 750,- 2 uur met hem door te brengen. Het gaat hierbij om "normaal" en veilig contact. Geen extremiteiten oid.
Ik zit erg om geld verlegen maar ik durf dit niet zomaar te doen. Heb zoiets ook nooit gedaan.
Iemand ervaring met zo een voorstel of iemand die mij raad kan geven?
vrijdag 14 augustus 2009 om 20:12
quote:Nessuna schreef op 14 augustus 2009 @ 20:00:
Bronny houd nou toch eens op met vrouwen als het eeuwige slachtoffer neerzetten! Ik word daar zo ziek van. Ik haat het als mannen vrouwen neerzetten als poppetjes die continu beschermd moeten worden tegen uitbuiters en niet alleen naar huis mogen in het donker, nou ga jij daar ook nog eens aan meedoen!
Ik ben geen slachtoffer: Ik ben trots op wat ik heb gedaan en de reden dat ik het niet van de daken schreeuw is omdat de rest van de wereld zo kortzichtig is, niet omdat ikzelf een slecht geweten heb over wat ik heb gedaan!Niet? Dan hoef jij je niet aangesproken te voelen. En ik heb het niet over bescherming maar over uitbuiting.
Bronny houd nou toch eens op met vrouwen als het eeuwige slachtoffer neerzetten! Ik word daar zo ziek van. Ik haat het als mannen vrouwen neerzetten als poppetjes die continu beschermd moeten worden tegen uitbuiters en niet alleen naar huis mogen in het donker, nou ga jij daar ook nog eens aan meedoen!
Ik ben geen slachtoffer: Ik ben trots op wat ik heb gedaan en de reden dat ik het niet van de daken schreeuw is omdat de rest van de wereld zo kortzichtig is, niet omdat ikzelf een slecht geweten heb over wat ik heb gedaan!Niet? Dan hoef jij je niet aangesproken te voelen. En ik heb het niet over bescherming maar over uitbuiting.
vrijdag 14 augustus 2009 om 23:23
zaterdag 15 augustus 2009 om 14:24
quote:Bronny schreef op 14 augustus 2009 @ 20:12:
[...]
Niet? Dan hoef jij je niet aangesproken te voelen. En ik heb het niet over bescherming maar over uitbuiting.
Zeker voel ik aangesproken. Jij hebt het immers over prostitutie in het algemeen (tenzij je tegenwoordig een ander standpunt aanhangt, maar dat acht ik niet waarschijnlijk genoeg om de moeite te nemen je laatste prutswerkjes door te lezen), dus ook over mij. Dat ik dat ook moet uitleggen...
Mensen zoals jij zullen mij het stempel "zielig", "misleid" en "uitgebuit" geven en zetten zichzelf daarmee boven mij.Dat pik ik niet. Ik ben geen zielige gevallen vrouw waar mensen zoals jij betuttelend tegen kunnen doen, zodat je weer met een goed gevoel 's avonds gaat slapen.
Ik denk dat ik paar valide punten heb gemaakt. Daar ga je natuurlijk niet op in, omdat je duidelijk hebt laten zien niet het vermogen te hebben met goede argumenten een discussie te voeren. Er zijn genoeg inhoudelijke argumenten waarmee te betogen valt dat prostitutie niet perse voor iedereen de beste carrierekeuze is (en sommige daarvan zie ik op het forum ook voorbij komen) en die zijn ook te maken als je niet van de premisse uitgaat dat prostituees slachtoffers zijn die worden uitgebuit. Dan voer je een discussie op basis van gelijkheid en niet onderbuikgevoel en loos geschreeuw.
Zamirah, ik kan dit soort dingen niet goed van me afzetten. Ik heb nu eenmaal de ingeboren drang om te knokken voor wat ik denk. Dit is een vrij forum, maar ik wil niet beledigd worden door uitgemaakt te worden voor iemand die mentaal te zwak is om goede keuzes te maken in haar leven en waarmee om die reden geen gelijkwaardige discussie gevoerd kan worden (volgens mij een normale emotie).
Jenniefer, leuk dat je nog meeleest! Ik heb nog wat contacten met de oude meiden, als je me mailt op mijn yahoo adres kan ik je doorlinken als je wilt.
[...]
Niet? Dan hoef jij je niet aangesproken te voelen. En ik heb het niet over bescherming maar over uitbuiting.
Zeker voel ik aangesproken. Jij hebt het immers over prostitutie in het algemeen (tenzij je tegenwoordig een ander standpunt aanhangt, maar dat acht ik niet waarschijnlijk genoeg om de moeite te nemen je laatste prutswerkjes door te lezen), dus ook over mij. Dat ik dat ook moet uitleggen...
Mensen zoals jij zullen mij het stempel "zielig", "misleid" en "uitgebuit" geven en zetten zichzelf daarmee boven mij.Dat pik ik niet. Ik ben geen zielige gevallen vrouw waar mensen zoals jij betuttelend tegen kunnen doen, zodat je weer met een goed gevoel 's avonds gaat slapen.
Ik denk dat ik paar valide punten heb gemaakt. Daar ga je natuurlijk niet op in, omdat je duidelijk hebt laten zien niet het vermogen te hebben met goede argumenten een discussie te voeren. Er zijn genoeg inhoudelijke argumenten waarmee te betogen valt dat prostitutie niet perse voor iedereen de beste carrierekeuze is (en sommige daarvan zie ik op het forum ook voorbij komen) en die zijn ook te maken als je niet van de premisse uitgaat dat prostituees slachtoffers zijn die worden uitgebuit. Dan voer je een discussie op basis van gelijkheid en niet onderbuikgevoel en loos geschreeuw.
Zamirah, ik kan dit soort dingen niet goed van me afzetten. Ik heb nu eenmaal de ingeboren drang om te knokken voor wat ik denk. Dit is een vrij forum, maar ik wil niet beledigd worden door uitgemaakt te worden voor iemand die mentaal te zwak is om goede keuzes te maken in haar leven en waarmee om die reden geen gelijkwaardige discussie gevoerd kan worden (volgens mij een normale emotie).
Jenniefer, leuk dat je nog meeleest! Ik heb nog wat contacten met de oude meiden, als je me mailt op mijn yahoo adres kan ik je doorlinken als je wilt.
zaterdag 15 augustus 2009 om 15:18
quote:Bronny schreef op 14 augustus 2009 @ 18:00:
[...]
Jammer genoeg denkt de meerderheid van de mensheid er anders over. Zelfs de klanten van de dames houden hun mond erover om niet door hun omgeving te worden veroordeeld. Ook de dames zelf houden liever hun beroep geheim dan dat ze een lans breken voor zichzelf en hun collega's. Uit schaamte? Angst om veroordeeld te worden? Om gezien te worden als iemand die zichzelf verlaagt?Deze laatste twee vragen gaan dus over het oordeel dat wordt verwacht van een ander. Niet om hun eigen normen en waarden en ook niet over hun eigenwaarde. Dezelfde reden waarom veel mensen niet openlijk toegeven dat ze wel een porno kijken, of een vibrator gebruiken of one night stands hebben. Niet de schaamte voor zichzelf, maar de angst voor de veroordeling van een ander. Twee verschillende dingen wat betreft eigenwaarde. De reden dat iemand niet verteld dat ze prostituee was of is of mannen vertellen dat ze wel eens van de diensten gebruik hebben gemaakt betekent nog niet dat ze op hun eigen gedrag neerkijken.
[...]
Jammer genoeg denkt de meerderheid van de mensheid er anders over. Zelfs de klanten van de dames houden hun mond erover om niet door hun omgeving te worden veroordeeld. Ook de dames zelf houden liever hun beroep geheim dan dat ze een lans breken voor zichzelf en hun collega's. Uit schaamte? Angst om veroordeeld te worden? Om gezien te worden als iemand die zichzelf verlaagt?Deze laatste twee vragen gaan dus over het oordeel dat wordt verwacht van een ander. Niet om hun eigen normen en waarden en ook niet over hun eigenwaarde. Dezelfde reden waarom veel mensen niet openlijk toegeven dat ze wel een porno kijken, of een vibrator gebruiken of one night stands hebben. Niet de schaamte voor zichzelf, maar de angst voor de veroordeling van een ander. Twee verschillende dingen wat betreft eigenwaarde. De reden dat iemand niet verteld dat ze prostituee was of is of mannen vertellen dat ze wel eens van de diensten gebruik hebben gemaakt betekent nog niet dat ze op hun eigen gedrag neerkijken.
zaterdag 15 augustus 2009 om 16:25
Ik heb eigenlijk erg veel respect voor hoeren, niet omdat ze door hun werk verkrachtingen voorkomen ( volgens mij is dat namelijk bullshit) maar om het soort werk.
Ze helpen mannen uit de brand, niet alleen met sex maar om het hele intieme contact. Er zijn veel eenzame mannen die het heerlijk vinden dat er even iemand luistert, lief voor ze is, die een praatpaal en uitlaatklep is.
Ik denk dat je ook een soort maatschappelijk werkster bent.
Ze helpen mannen uit de brand, niet alleen met sex maar om het hele intieme contact. Er zijn veel eenzame mannen die het heerlijk vinden dat er even iemand luistert, lief voor ze is, die een praatpaal en uitlaatklep is.
Ik denk dat je ook een soort maatschappelijk werkster bent.
zaterdag 15 augustus 2009 om 22:16
quote:Dushi74 schreef op 14 augustus 2009 @ 19:47:
Er is een ding wat me bezighoudt. En wellicht ben ik achterdochtig en slaat het helemaal nergens op, ben ik stapelgek.
Maar ik hoop dat je niet stiekem gefilmd gaat worden TO. Op een of andere manier moet ik hieraan denken.
Ben ook bang dat ie je gaat filmen...zou het dan als ik jou was bij mij thuis doen zodat er geen verborgen camera's zitten. als ie naakt is kan ie moeilijk een camera ergens verstoppen.
Aan de ene kant kan het een mooie droom/voorstel zijn...aan de andere kant zitten er misschien haken en ogen aan....jammer dat ik niet meer van de achtergrond weet. Het fascineert mij dat iemand je 750 euro voor 2 uur gewone en veilige sex wilt betalen.
Eenmalig ....weet je al wat je doet?
Er is een ding wat me bezighoudt. En wellicht ben ik achterdochtig en slaat het helemaal nergens op, ben ik stapelgek.
Maar ik hoop dat je niet stiekem gefilmd gaat worden TO. Op een of andere manier moet ik hieraan denken.
Ben ook bang dat ie je gaat filmen...zou het dan als ik jou was bij mij thuis doen zodat er geen verborgen camera's zitten. als ie naakt is kan ie moeilijk een camera ergens verstoppen.
Aan de ene kant kan het een mooie droom/voorstel zijn...aan de andere kant zitten er misschien haken en ogen aan....jammer dat ik niet meer van de achtergrond weet. Het fascineert mij dat iemand je 750 euro voor 2 uur gewone en veilige sex wilt betalen.
Eenmalig ....weet je al wat je doet?
zondag 16 augustus 2009 om 00:04
quote:Dushi74 schreef op 14 augustus 2009 @ 19:47:
Er is een ding wat me bezighoudt. En wellicht ben ik achterdochtig en slaat het helemaal nergens op, ben ik stapelgek.
Maar ik hoop dat je niet stiekem gefilmd gaat worden TO. Op een of andere manier moet ik hieraan denken.
Dit snap ik niet goed: voor een pornofilm is een extra cameraman nodig, en belichting en rare houdingen om alles goed te kunnen zien etc. Dat kan het dus nooit worden.
Amateur seksfilmpjes zijn massaal aanwezig online, zolang het geen bekend iemand is die er op staat gaat niemand daarvoor betalen.
Dus waarom 750 euro betalen die je er financieel toch nooit uit zult krijgen? Plus die meneer staat er ook op.
En chantage.....(het is blijkbaar een fake topic, maar soit) TO geeft aan dat het een betrouwbaar iemand is, en wederom: hij heeft er ook geen belang bij dat zoiets uitkomt: hij heeft er immers een (fors) bedrag voor neergeteld, en dat is niet iets om overal rond te gaan vertellen denk ik.
Er is een ding wat me bezighoudt. En wellicht ben ik achterdochtig en slaat het helemaal nergens op, ben ik stapelgek.
Maar ik hoop dat je niet stiekem gefilmd gaat worden TO. Op een of andere manier moet ik hieraan denken.
Dit snap ik niet goed: voor een pornofilm is een extra cameraman nodig, en belichting en rare houdingen om alles goed te kunnen zien etc. Dat kan het dus nooit worden.
Amateur seksfilmpjes zijn massaal aanwezig online, zolang het geen bekend iemand is die er op staat gaat niemand daarvoor betalen.
Dus waarom 750 euro betalen die je er financieel toch nooit uit zult krijgen? Plus die meneer staat er ook op.
En chantage.....(het is blijkbaar een fake topic, maar soit) TO geeft aan dat het een betrouwbaar iemand is, en wederom: hij heeft er ook geen belang bij dat zoiets uitkomt: hij heeft er immers een (fors) bedrag voor neergeteld, en dat is niet iets om overal rond te gaan vertellen denk ik.
zondag 16 augustus 2009 om 11:29
quote:Nessuna schreef op 15 augustus 2009 @ 14:24:
[...]
Zeker voel ik aangesproken. Jij hebt het immers over prostitutie in het algemeen (tenzij je tegenwoordig een ander standpunt aanhangt, maar dat acht ik niet waarschijnlijk genoeg om de moeite te nemen je laatste prutswerkjes door te lezen), dus ook over mij. Dat ik dat ook moet uitleggen...
Mensen zoals jij zullen mij het stempel "zielig", "misleid" en "uitgebuit" geven en zetten zichzelf daarmee boven mij.Dat pik ik niet. Ik ben geen zielige gevallen vrouw waar mensen zoals jij betuttelend tegen kunnen doen, zodat je weer met een goed gevoel 's avonds gaat slapen.
Ik denk dat ik paar valide punten heb gemaakt. Daar ga je natuurlijk niet op in, omdat je duidelijk hebt laten zien niet het vermogen te hebben met goede argumenten een discussie te voeren. Er zijn genoeg inhoudelijke argumenten waarmee te betogen valt dat prostitutie niet perse voor iedereen de beste carrierekeuze is (en sommige daarvan zie ik op het forum ook voorbij komen) en die zijn ook te maken als je niet van de premisse uitgaat dat prostituees slachtoffers zijn die worden uitgebuit. Dan voer je een discussie op basis van gelijkheid en niet onderbuikgevoel en loos geschreeuw.
Zamirah, ik kan dit soort dingen niet goed van me afzetten. Ik heb nu eenmaal de ingeboren drang om te knokken voor wat ik denk. Dit is een vrij forum, maar ik wil niet beledigd worden door uitgemaakt te worden voor iemand die mentaal te zwak is om goede keuzes te maken in haar leven en waarmee om die reden geen gelijkwaardige discussie gevoerd kan worden (volgens mij een normale emotie).
Jenniefer, leuk dat je nog meeleest! Ik heb nog wat contacten met de oude meiden, als je me mailt op mijn yahoo adres kan ik je doorlinken als je wilt.
Mijn argumenten zijn gebaseerd op harde cijfers. Natuurlijk kan je daar je ogen voor sluiten, het is niet makkelijk om toe te geven dat je je brood hebt verdiend in een beroepshoek waar zoveel klappen vallen en waar zoveel misstanden zijn. En dan zeggen dat het een bewuste keuze is. Ik vind je niet zielig of uitgebuit. Wel naïef.
Want kijk eens waar je nu staat. Anoniem boos op iedereen die het vak veroordeeld, maar te bang om er voor uit te komen en zelf dat stempel te krijgen en je carriere naar de knoppen te zien gaan. Want om te knokken tegen dat onrecht is ook jouw de prijs te hoog.
[...]
Zeker voel ik aangesproken. Jij hebt het immers over prostitutie in het algemeen (tenzij je tegenwoordig een ander standpunt aanhangt, maar dat acht ik niet waarschijnlijk genoeg om de moeite te nemen je laatste prutswerkjes door te lezen), dus ook over mij. Dat ik dat ook moet uitleggen...
Mensen zoals jij zullen mij het stempel "zielig", "misleid" en "uitgebuit" geven en zetten zichzelf daarmee boven mij.Dat pik ik niet. Ik ben geen zielige gevallen vrouw waar mensen zoals jij betuttelend tegen kunnen doen, zodat je weer met een goed gevoel 's avonds gaat slapen.
Ik denk dat ik paar valide punten heb gemaakt. Daar ga je natuurlijk niet op in, omdat je duidelijk hebt laten zien niet het vermogen te hebben met goede argumenten een discussie te voeren. Er zijn genoeg inhoudelijke argumenten waarmee te betogen valt dat prostitutie niet perse voor iedereen de beste carrierekeuze is (en sommige daarvan zie ik op het forum ook voorbij komen) en die zijn ook te maken als je niet van de premisse uitgaat dat prostituees slachtoffers zijn die worden uitgebuit. Dan voer je een discussie op basis van gelijkheid en niet onderbuikgevoel en loos geschreeuw.
Zamirah, ik kan dit soort dingen niet goed van me afzetten. Ik heb nu eenmaal de ingeboren drang om te knokken voor wat ik denk. Dit is een vrij forum, maar ik wil niet beledigd worden door uitgemaakt te worden voor iemand die mentaal te zwak is om goede keuzes te maken in haar leven en waarmee om die reden geen gelijkwaardige discussie gevoerd kan worden (volgens mij een normale emotie).
Jenniefer, leuk dat je nog meeleest! Ik heb nog wat contacten met de oude meiden, als je me mailt op mijn yahoo adres kan ik je doorlinken als je wilt.
Mijn argumenten zijn gebaseerd op harde cijfers. Natuurlijk kan je daar je ogen voor sluiten, het is niet makkelijk om toe te geven dat je je brood hebt verdiend in een beroepshoek waar zoveel klappen vallen en waar zoveel misstanden zijn. En dan zeggen dat het een bewuste keuze is. Ik vind je niet zielig of uitgebuit. Wel naïef.
Want kijk eens waar je nu staat. Anoniem boos op iedereen die het vak veroordeeld, maar te bang om er voor uit te komen en zelf dat stempel te krijgen en je carriere naar de knoppen te zien gaan. Want om te knokken tegen dat onrecht is ook jouw de prijs te hoog.
zondag 16 augustus 2009 om 14:19
quote:Bronny schreef op 16 augustus 2009 @ 11:29:
[...]
Mijn argumenten zijn gebaseerd op harde cijfers.
Nee, wel op vage speculaties van vage instituten. Dus geen duidelijke cijfers.
Natuurlijk kan je daar je ogen voor sluiten, het is niet makkelijk om toe te geven dat je je brood hebt verdiend in een beroepshoek waar zoveel klappen vallen en waar zoveel misstanden zijn.
Dan ben ik juist extra trots dat ik het daarin wel goed heb gedaan.
En dan zeggen dat het een bewuste keuze is.
Waarom is het dat niet dan? Wat heeft dat met elkaar te maken?
Ik vind je niet zielig of uitgebuit. Wel naïef.
Dat is gewoon een nonsens opmerking.
Want kijk eens waar je nu staat.
Succesvol in verschillende takken van sport waar succes niet vanzelfsprekend is?
Anoniem boos op iedereen die het vak veroordeeld,
Nee, alleen mensen zoals jij.
maar te bang om er voor uit te komen
Niet bang, verstandig.
en zelf dat stempel te krijgen en je carriere naar de knoppen te zien gaan.
Door mensen zoals jij. Dat neem ik je buitengewoon kwalijk.
Want om te knokken tegen dat onrecht is ook jouw de prijs te hoog.
Jij veroorzaakt het onrecht. Jij hebt de vooroordelen. Jij moet daar dus mee ophouden. Dan is er geen onrecht meer.
[...]
Mijn argumenten zijn gebaseerd op harde cijfers.
Nee, wel op vage speculaties van vage instituten. Dus geen duidelijke cijfers.
Natuurlijk kan je daar je ogen voor sluiten, het is niet makkelijk om toe te geven dat je je brood hebt verdiend in een beroepshoek waar zoveel klappen vallen en waar zoveel misstanden zijn.
Dan ben ik juist extra trots dat ik het daarin wel goed heb gedaan.
En dan zeggen dat het een bewuste keuze is.
Waarom is het dat niet dan? Wat heeft dat met elkaar te maken?
Ik vind je niet zielig of uitgebuit. Wel naïef.
Dat is gewoon een nonsens opmerking.
Want kijk eens waar je nu staat.
Succesvol in verschillende takken van sport waar succes niet vanzelfsprekend is?
Anoniem boos op iedereen die het vak veroordeeld,
Nee, alleen mensen zoals jij.
maar te bang om er voor uit te komen
Niet bang, verstandig.
en zelf dat stempel te krijgen en je carriere naar de knoppen te zien gaan.
Door mensen zoals jij. Dat neem ik je buitengewoon kwalijk.
Want om te knokken tegen dat onrecht is ook jouw de prijs te hoog.
Jij veroorzaakt het onrecht. Jij hebt de vooroordelen. Jij moet daar dus mee ophouden. Dan is er geen onrecht meer.
maandag 17 augustus 2009 om 12:10
En on topic: vreemd verhaal, niet doen zou mijn advies zijn.
Als je zeker zou weten dat het iets eenmaligs is zonder enige nasleep zou je het kunnen overwegen. Maar waar zit de adder ?
Waarom telt deze man zoveel geld neer voor 2 uurtjes met jou ?
Misschien is hij zo stinkend rijk dat het voor hem peanuts is ?
Of hoopt hij dat je na 2 uur stomende sex meer open zal staan voor een relatie met hem ?
In dat laatste geval loop je het risico dat hij je echt niet met rust zal laten naderhand.
Als je zeker zou weten dat het iets eenmaligs is zonder enige nasleep zou je het kunnen overwegen. Maar waar zit de adder ?
Waarom telt deze man zoveel geld neer voor 2 uurtjes met jou ?
Misschien is hij zo stinkend rijk dat het voor hem peanuts is ?
Of hoopt hij dat je na 2 uur stomende sex meer open zal staan voor een relatie met hem ?
In dat laatste geval loop je het risico dat hij je echt niet met rust zal laten naderhand.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 17 augustus 2009 om 14:30
quote:Digitalis schreef op 12 augustus 2009 @ 13:15:
Er zijn genoeg leuke mannen (als in: aantrekkelijk, vlot in de omgang, intelligent) die dit doen. In de branche werken een hoop meiden die gewoon niet te krijgen zijn in het wild. Te mooi, te bewust, en als je er goed geld voor kunt krijgen sta je al helemaal niet meer open voor een ONS.Niet om het een of ander hoor, maar, dan zijn die mannen dus niet zó leuk. Eerder gewoon wel okee. Of zit ik er naast?
Er zijn genoeg leuke mannen (als in: aantrekkelijk, vlot in de omgang, intelligent) die dit doen. In de branche werken een hoop meiden die gewoon niet te krijgen zijn in het wild. Te mooi, te bewust, en als je er goed geld voor kunt krijgen sta je al helemaal niet meer open voor een ONS.Niet om het een of ander hoor, maar, dan zijn die mannen dus niet zó leuk. Eerder gewoon wel okee. Of zit ik er naast?
maandag 17 augustus 2009 om 16:29
Margaretha,
Mischien nog een keer het bericht van Digitalis lezen?
Er zullen voldoende mannen zijn die leuk zijn, maar die een negatief zelfbeeld over zichzelf hebben, als het gaat om omgaan met vrouwen.
Ik zou best leuk voor vrouwen kunnen zijn, alleen merk ik dat niet, dus heb ik dat idee ook niet.
Mischien nog een keer het bericht van Digitalis lezen?
Er zullen voldoende mannen zijn die leuk zijn, maar die een negatief zelfbeeld over zichzelf hebben, als het gaat om omgaan met vrouwen.
Ik zou best leuk voor vrouwen kunnen zijn, alleen merk ik dat niet, dus heb ik dat idee ook niet.
World of Warcraft: Legion
maandag 17 augustus 2009 om 16:40
maandag 17 augustus 2009 om 16:51
quote:hans66 schreef op 17 augustus 2009 @ 16:29:
Margaretha,
Mischien nog een keer het bericht van Digitalis lezen?
Er zullen voldoende mannen zijn die leuk zijn, maar die een negatief zelfbeeld over zichzelf hebben, als het gaat om omgaan met vrouwen.
Dat kan best zo zijn, maar dan nog steeds gaat de prostituee met zo'n man naar bed omdat ie haar daarvoor betaalt en NIET omdat ze m zo'n leuke vent vindt. Hoewel je altijd klanten kunt weigeren, blijven het klanten, waar je een zakelijke relatie mee hebt. Voor mij persoonlijk past sex niet in een zakelijke relatie, daarom ben ik ongeschikt als prostituee. Ik wil namelijk sex met iemand omdat ik die persoon lekker, geil en aantrekkelijk vind en niet omdat ik tegen betaling een dienst lever aan iemand die ik niet al te afstotelijk vind.
Ik zou best leuk voor vrouwen kunnen zijn, alleen merk ik dat niet, dus heb ik dat idee ook niet.En een laat antwoord op Sheperd: Als een man na de sex geld achter zou laten, zou ik zwaar beledigd zijn, ongeacht de hoogte van het bedrag.
Margaretha,
Mischien nog een keer het bericht van Digitalis lezen?
Er zullen voldoende mannen zijn die leuk zijn, maar die een negatief zelfbeeld over zichzelf hebben, als het gaat om omgaan met vrouwen.
Dat kan best zo zijn, maar dan nog steeds gaat de prostituee met zo'n man naar bed omdat ie haar daarvoor betaalt en NIET omdat ze m zo'n leuke vent vindt. Hoewel je altijd klanten kunt weigeren, blijven het klanten, waar je een zakelijke relatie mee hebt. Voor mij persoonlijk past sex niet in een zakelijke relatie, daarom ben ik ongeschikt als prostituee. Ik wil namelijk sex met iemand omdat ik die persoon lekker, geil en aantrekkelijk vind en niet omdat ik tegen betaling een dienst lever aan iemand die ik niet al te afstotelijk vind.
Ik zou best leuk voor vrouwen kunnen zijn, alleen merk ik dat niet, dus heb ik dat idee ook niet.En een laat antwoord op Sheperd: Als een man na de sex geld achter zou laten, zou ik zwaar beledigd zijn, ongeacht de hoogte van het bedrag.
maandag 17 augustus 2009 om 17:17
quote:quattro35 schreef op 16 augustus 2009 @ 00:04:
[...]
Dit snap ik niet goed: voor een pornofilm is een extra cameraman nodig, en belichting en rare houdingen om alles goed te kunnen zien etc. Dat kan het dus nooit worden.
Amateur seksfilmpjes zijn massaal aanwezig online, zolang het geen bekend iemand is die er op staat gaat niemand daarvoor betalen.
Dus waarom 750 euro betalen die je er financieel toch nooit uit zult krijgen? Plus die meneer staat er ook op.
En chantage.....(het is blijkbaar een fake topic, maar soit) TO geeft aan dat het een betrouwbaar iemand is, en wederom: hij heeft er ook geen belang bij dat zoiets uitkomt: hij heeft er immers een (fors) bedrag voor neergeteld, en dat is niet iets om overal rond te gaan vertellen denk ik.Amateurfilms genoeg op internet idd. Daarom komt deze gedachte ook bij me op. En je kunt iets zo filmen dat je zelf niet direct herkenbaar bent maar de ander (in dit geval TO dus) wel. En tja, dan is het makkelijk om er iemand mee te chanteren toch? Nogmaals het is een hersenspinsel die op geen enkele manier gebaseerd is op feiten. Maar het komt wel in me op. Waarom zou iemand eerst flink dokken, er moet een adder zitten en dit zou zomaar een adder kunnen zijn.
[...]
Dit snap ik niet goed: voor een pornofilm is een extra cameraman nodig, en belichting en rare houdingen om alles goed te kunnen zien etc. Dat kan het dus nooit worden.
Amateur seksfilmpjes zijn massaal aanwezig online, zolang het geen bekend iemand is die er op staat gaat niemand daarvoor betalen.
Dus waarom 750 euro betalen die je er financieel toch nooit uit zult krijgen? Plus die meneer staat er ook op.
En chantage.....(het is blijkbaar een fake topic, maar soit) TO geeft aan dat het een betrouwbaar iemand is, en wederom: hij heeft er ook geen belang bij dat zoiets uitkomt: hij heeft er immers een (fors) bedrag voor neergeteld, en dat is niet iets om overal rond te gaan vertellen denk ik.Amateurfilms genoeg op internet idd. Daarom komt deze gedachte ook bij me op. En je kunt iets zo filmen dat je zelf niet direct herkenbaar bent maar de ander (in dit geval TO dus) wel. En tja, dan is het makkelijk om er iemand mee te chanteren toch? Nogmaals het is een hersenspinsel die op geen enkele manier gebaseerd is op feiten. Maar het komt wel in me op. Waarom zou iemand eerst flink dokken, er moet een adder zitten en dit zou zomaar een adder kunnen zijn.
maandag 17 augustus 2009 om 17:28
maandag 17 augustus 2009 om 17:29
Return_of_kreng,
Je hebt gelijk, een prostituee gaat met een man naar bed primair, omdat hij haar betaalt. Maar een prostituee kan daarnaast denken: "Hm, leuke vent, en aantrekkelijk ook." (dat is wat Digitalis ook schreef) De redenen kunnen divers zijn. Die man kan over zichzelf heel wat anders denken. "Met "gewone" vrouwen lukt het niet; ik ga dan maar naar een prostituee."
Je hebt gelijk, een prostituee gaat met een man naar bed primair, omdat hij haar betaalt. Maar een prostituee kan daarnaast denken: "Hm, leuke vent, en aantrekkelijk ook." (dat is wat Digitalis ook schreef) De redenen kunnen divers zijn. Die man kan over zichzelf heel wat anders denken. "Met "gewone" vrouwen lukt het niet; ik ga dan maar naar een prostituee."
World of Warcraft: Legion
maandag 17 augustus 2009 om 18:43
quote:hans66 schreef op 17 augustus 2009 @ 17:29:
Return_of_kreng,
Je hebt gelijk, een prostituee gaat met een man naar bed primair, omdat hij haar betaalt. Maar een prostituee kan daarnaast denken: "Hm, leuke vent, en aantrekkelijk ook." (dat is wat Digitalis ook schreef) De redenen kunnen divers zijn. Die man kan over zichzelf heel wat anders denken. "Met "gewone" vrouwen lukt het niet; ik ga dan maar naar een prostituee."Ja ,maar als ze dat denkt, dan kan zo'n man haar dus ook zonder betaling krijgen. En Digi zegt juist dat het meiden zijn die die mannen nóóit kunnen krijgen.
Return_of_kreng,
Je hebt gelijk, een prostituee gaat met een man naar bed primair, omdat hij haar betaalt. Maar een prostituee kan daarnaast denken: "Hm, leuke vent, en aantrekkelijk ook." (dat is wat Digitalis ook schreef) De redenen kunnen divers zijn. Die man kan over zichzelf heel wat anders denken. "Met "gewone" vrouwen lukt het niet; ik ga dan maar naar een prostituee."Ja ,maar als ze dat denkt, dan kan zo'n man haar dus ook zonder betaling krijgen. En Digi zegt juist dat het meiden zijn die die mannen nóóit kunnen krijgen.
maandag 17 augustus 2009 om 18:45
