Seks
alle pijlers
En toen had hij opeens een 'fetisj'...
zaterdag 29 april 2017 om 22:37
Lieve forummers
Even kort: ik heb jaaaaren geleden heel wat forums actief bezocht maar door het opgroeien uit het tienerwereldje en het "echte" leven dat er opeens was, kwam dit op de achtergrond. Wat belangrijk is aan mij: ik ben een vrouw-zonder-de-tje, een echt familiemens met de nodige gezinsuitbreiding en altijd bereid anderen te helpen.
Waarom ik me na al die tijd toch weer aanmeld op een forum? Omdat ik met een verhaal loop over de fetisj van mijn man waar ik met niemand over kan praten en toch aan me vreet. Here goes...
Mijn man en ik waren verloofd en ons huwelijk kwam er snel aan. Opeens voelde hij de nood om me te vertellen dat hij al sinds zijn kindertijd opgewonden geraakt van opblaasbare dingen (een zwemband, bal, speeltjes voor in het zwembad, van die opblaaszetels, opblaaspoppen...) door een ervaring die hij toen had. Nu moet ik zeggen, we hadden al redelijk wat jaren een relatie, en dit kwam nogal hard aan. Waarom hield hij het zo lang geheim, heeft hij hier nood aan tijdens onze seks, was ik niet goed genoeg... het spookte allemaal door mijn hoofd.
Het lukte me om er rustig op te reageren en we hebben er op dat moment lang over gepraat. Hij vertelde dat dit geen must is tijdens seks, maar dat hij het wel graag nu en dan eens erbij wilt. Ik gaf na enkele gesprekken een beetje toe en zei hem dat ik zo'n opblaaszetel wel wilde proberen, maar niks meer en op voorwaarde dat het geen vast gegeven werd.
Eerlijk gezegd, het doet me niks. Erger nog, ik voel me er ongemakkelijk bij, maar we hadden het een paar keer gebruikt als hij het wat vaak ter sprake bracht. Wat me vooral stoort, is dat ik bij het kinderspeelgoed vaak de bedenking maak: "Ziet hij dit nu als sekstoys of speelgoed?" en dat is een rare gedachte als je daar een opblaasbare krokodil ziet hangen...
Intussen zijn we getrouwd, alles gaat zijn gangetje en nu en dan geef ik toe aan zijn grilletje met de zetel. Tot ik enkele maanden geleden op zijn laptop moet werken en daar filmpjes op terug vind. Wat blijkt... hij had al enkele andere toys gekocht voor eigen gebruik en dit dan voor zichzelf gefilmd. En alles voor me weggehouden. En gelogen dat die zetel voldoende was. En nog een aantal dingen had verdraaid/verzwegen toen ik hem in een furie hierover smste. Kortom, hij had mijn vertrouwen beschaamd en ik voelde mijn zelfbeeld zakken (want hij heeft toch mij??).
Hij sliep 2 dagen in de zetel. Ik kan het niet opbrengen om er met hem over te praten en de eerste week wilde ik hem niet in mijn buurt want ik voelde me verraden. Hij heeft in het verleden wel meer seksfilmpjes bekeken op internet of opgeslaan op zijn laptop, maar dit deed me pijn. Daar komt nu nog bij dat ik onlangs heb gezien dat hij op een sekssite actief is waarbij hij info vraagt over bepaalde sekspoppen die hij interessant vindt...
Wat mijn bedoeling is met dit verhaal? Geen idee... Ventileren denk ik, want ik kan moeilijk naar mijn beste vriendin of mijn moeder gaan en dit er allemaal eens uit gooien. Met hem erover praten is ook moeilijk, want ik word boos en hij gaat in de slachtofferrol waardoor ik nog bozer word. Meestal houdt het gesprek daar op.
Ik denk dat ik me vooral afvraag: hoe gaan anderen hiermee om? Hoe zouden anderen ermee omgaan? Of ben ik gewoon een dramaqueen en moet ik me er over zetten...
Nu, allesinds bedankt om het gewoon te lezen.
R13
Even kort: ik heb jaaaaren geleden heel wat forums actief bezocht maar door het opgroeien uit het tienerwereldje en het "echte" leven dat er opeens was, kwam dit op de achtergrond. Wat belangrijk is aan mij: ik ben een vrouw-zonder-de-tje, een echt familiemens met de nodige gezinsuitbreiding en altijd bereid anderen te helpen.
Waarom ik me na al die tijd toch weer aanmeld op een forum? Omdat ik met een verhaal loop over de fetisj van mijn man waar ik met niemand over kan praten en toch aan me vreet. Here goes...
Mijn man en ik waren verloofd en ons huwelijk kwam er snel aan. Opeens voelde hij de nood om me te vertellen dat hij al sinds zijn kindertijd opgewonden geraakt van opblaasbare dingen (een zwemband, bal, speeltjes voor in het zwembad, van die opblaaszetels, opblaaspoppen...) door een ervaring die hij toen had. Nu moet ik zeggen, we hadden al redelijk wat jaren een relatie, en dit kwam nogal hard aan. Waarom hield hij het zo lang geheim, heeft hij hier nood aan tijdens onze seks, was ik niet goed genoeg... het spookte allemaal door mijn hoofd.
Het lukte me om er rustig op te reageren en we hebben er op dat moment lang over gepraat. Hij vertelde dat dit geen must is tijdens seks, maar dat hij het wel graag nu en dan eens erbij wilt. Ik gaf na enkele gesprekken een beetje toe en zei hem dat ik zo'n opblaaszetel wel wilde proberen, maar niks meer en op voorwaarde dat het geen vast gegeven werd.
Eerlijk gezegd, het doet me niks. Erger nog, ik voel me er ongemakkelijk bij, maar we hadden het een paar keer gebruikt als hij het wat vaak ter sprake bracht. Wat me vooral stoort, is dat ik bij het kinderspeelgoed vaak de bedenking maak: "Ziet hij dit nu als sekstoys of speelgoed?" en dat is een rare gedachte als je daar een opblaasbare krokodil ziet hangen...
Intussen zijn we getrouwd, alles gaat zijn gangetje en nu en dan geef ik toe aan zijn grilletje met de zetel. Tot ik enkele maanden geleden op zijn laptop moet werken en daar filmpjes op terug vind. Wat blijkt... hij had al enkele andere toys gekocht voor eigen gebruik en dit dan voor zichzelf gefilmd. En alles voor me weggehouden. En gelogen dat die zetel voldoende was. En nog een aantal dingen had verdraaid/verzwegen toen ik hem in een furie hierover smste. Kortom, hij had mijn vertrouwen beschaamd en ik voelde mijn zelfbeeld zakken (want hij heeft toch mij??).
Hij sliep 2 dagen in de zetel. Ik kan het niet opbrengen om er met hem over te praten en de eerste week wilde ik hem niet in mijn buurt want ik voelde me verraden. Hij heeft in het verleden wel meer seksfilmpjes bekeken op internet of opgeslaan op zijn laptop, maar dit deed me pijn. Daar komt nu nog bij dat ik onlangs heb gezien dat hij op een sekssite actief is waarbij hij info vraagt over bepaalde sekspoppen die hij interessant vindt...
Wat mijn bedoeling is met dit verhaal? Geen idee... Ventileren denk ik, want ik kan moeilijk naar mijn beste vriendin of mijn moeder gaan en dit er allemaal eens uit gooien. Met hem erover praten is ook moeilijk, want ik word boos en hij gaat in de slachtofferrol waardoor ik nog bozer word. Meestal houdt het gesprek daar op.
Ik denk dat ik me vooral afvraag: hoe gaan anderen hiermee om? Hoe zouden anderen ermee omgaan? Of ben ik gewoon een dramaqueen en moet ik me er over zetten...
Nu, allesinds bedankt om het gewoon te lezen.
R13
anoniem_343825 wijzigde dit bericht op 30-04-2017 00:36
Reden: Want blijkbaar trap ik op veel tenen als ik met mijn 1m60 zet dat ik een vrouwTJE ben...
Reden: Want blijkbaar trap ik op veel tenen als ik met mijn 1m60 zet dat ik een vrouwTJE ben...
% gewijzigd
zondag 30 april 2017 om 07:41
zondag 30 april 2017 om 08:15
quote:Roxy13 schreef op 29 april 2017 @ 23:00:
[...]
Ja, ik denk nog geen uur na het allereerste gesprek. En ik weet ook dat zijn voorliefde niet echt als fetisj wordt bestempeld omdat hij zonder die extra's kan euhm... functioneren. Maar voor mij heeft het er wel veel van weg, want hij brengt het regelmatig ter sprake dat hij dit wil gebruiken of dat ik andere zaken ook zou willen toelaten. Hij is er dus echt vaak mee bezig en ik denk dat dit vooral komt sinds dat gesprek waarin hij ervoor uitkwam. Het is voor hem meer toegankelijk geworden want hij schaamde zich hiervoor en niemand anders weet hiervan af. Aangezien ik begripvol probeerde te reageren in het begin, is hij volgens mij de drempel over maar ik vind hem er wat te ver in gaan.
Het lijkt me goed dat je je er toch nog wat verder in verdiept, want wat je zegt komt nog niet goed overeen met wat het is. Het is bijvoorbeeld helemaal niet nodig om niet zonder te kunnen om het een fetisj te noemen. Daarnaast zeg je dingen als: 'die voorwerpen zijn daar niet voor bedoeld'. Dat heeft er ook allemaal niks mee te maken. Vrijwel alle fetisjen gaan over dingen die daar niet specifiek voor bedoeld zijn. En dat doet er ook niet toe want dat maakt het niet meer of minder reëel. Ook is het geen vervanging voor een tekortkoming (jij lokt zijn fetish niet uit doordat jij iets fout doet).
Los daarvan ben je erg veroordelend (je vind dat hij zich moet schamen en het moet wegstoppen) en betrek je het erg op jezelf (ben ik dan niet goed genoeg?) Dat helpt in elk geval niet om het bespreekbaar te houden en is ook niet waar het om gaat. Je maakt het hierdoor wel erg zwaar.
Het gaat er om dat je van beide kanten bij elkaar terecht moet kunnen met wat je belangrijk vindt. En dat je samen bepaalt hoe je daar mee om gaat. Het gaat er niet om, om te bepalen hoeveel recht iemand heeft om iets belangrijk te mogen vinden.
[...]
Ja, ik denk nog geen uur na het allereerste gesprek. En ik weet ook dat zijn voorliefde niet echt als fetisj wordt bestempeld omdat hij zonder die extra's kan euhm... functioneren. Maar voor mij heeft het er wel veel van weg, want hij brengt het regelmatig ter sprake dat hij dit wil gebruiken of dat ik andere zaken ook zou willen toelaten. Hij is er dus echt vaak mee bezig en ik denk dat dit vooral komt sinds dat gesprek waarin hij ervoor uitkwam. Het is voor hem meer toegankelijk geworden want hij schaamde zich hiervoor en niemand anders weet hiervan af. Aangezien ik begripvol probeerde te reageren in het begin, is hij volgens mij de drempel over maar ik vind hem er wat te ver in gaan.
Het lijkt me goed dat je je er toch nog wat verder in verdiept, want wat je zegt komt nog niet goed overeen met wat het is. Het is bijvoorbeeld helemaal niet nodig om niet zonder te kunnen om het een fetisj te noemen. Daarnaast zeg je dingen als: 'die voorwerpen zijn daar niet voor bedoeld'. Dat heeft er ook allemaal niks mee te maken. Vrijwel alle fetisjen gaan over dingen die daar niet specifiek voor bedoeld zijn. En dat doet er ook niet toe want dat maakt het niet meer of minder reëel. Ook is het geen vervanging voor een tekortkoming (jij lokt zijn fetish niet uit doordat jij iets fout doet).
Los daarvan ben je erg veroordelend (je vind dat hij zich moet schamen en het moet wegstoppen) en betrek je het erg op jezelf (ben ik dan niet goed genoeg?) Dat helpt in elk geval niet om het bespreekbaar te houden en is ook niet waar het om gaat. Je maakt het hierdoor wel erg zwaar.
Het gaat er om dat je van beide kanten bij elkaar terecht moet kunnen met wat je belangrijk vindt. En dat je samen bepaalt hoe je daar mee om gaat. Het gaat er niet om, om te bepalen hoeveel recht iemand heeft om iets belangrijk te mogen vinden.
zondag 30 april 2017 om 08:32
quote:shifty schreef op 30 april 2017 @ 08:15:
[...]
Het lijkt me goed dat je je er toch nog wat verder in verdiept, want wat je zegt komt nog niet goed overeen met wat het is. Het is bijvoorbeeld helemaal niet nodig om niet zonder te kunnen om het een fetisj te noemen. Daarnaast zeg je dingen als: 'die voorwerpen zijn daar niet voor bedoeld'. Dat heeft er ook allemaal niks mee te maken. Vrijwel alle fetisjen gaan over dingen die daar niet specifiek voor bedoeld zijn. En dat doet er ook niet toe want dat maakt het niet meer of minder reëel. Ook is het geen vervanging voor een tekortkoming (jij lokt zijn fetish niet uit doordat jij iets fout doet).
Los daarvan ben je erg veroordelend (je vind dat hij zich moet schamen en het moet wegstoppen) en betrek je het erg op jezelf (ben ik dan niet goed genoeg?) Dat helpt in elk geval niet om het bespreekbaar te houden en is ook niet waar het om gaat. Je maakt het hierdoor wel erg zwaar.
Het gaat er om dat je van beide kanten bij elkaar terecht moet kunnen met wat je belangrijk vindt. En dat je samen bepaalt hoe je daar mee om gaat. Het gaat er niet om, om te bepalen hoeveel recht iemand heeft om iets belangrijk te mogen vinden.Heel goed verwoord. Lees dit, TO.
[...]
Het lijkt me goed dat je je er toch nog wat verder in verdiept, want wat je zegt komt nog niet goed overeen met wat het is. Het is bijvoorbeeld helemaal niet nodig om niet zonder te kunnen om het een fetisj te noemen. Daarnaast zeg je dingen als: 'die voorwerpen zijn daar niet voor bedoeld'. Dat heeft er ook allemaal niks mee te maken. Vrijwel alle fetisjen gaan over dingen die daar niet specifiek voor bedoeld zijn. En dat doet er ook niet toe want dat maakt het niet meer of minder reëel. Ook is het geen vervanging voor een tekortkoming (jij lokt zijn fetish niet uit doordat jij iets fout doet).
Los daarvan ben je erg veroordelend (je vind dat hij zich moet schamen en het moet wegstoppen) en betrek je het erg op jezelf (ben ik dan niet goed genoeg?) Dat helpt in elk geval niet om het bespreekbaar te houden en is ook niet waar het om gaat. Je maakt het hierdoor wel erg zwaar.
Het gaat er om dat je van beide kanten bij elkaar terecht moet kunnen met wat je belangrijk vindt. En dat je samen bepaalt hoe je daar mee om gaat. Het gaat er niet om, om te bepalen hoeveel recht iemand heeft om iets belangrijk te mogen vinden.Heel goed verwoord. Lees dit, TO.
Leef en laat leven
zondag 30 april 2017 om 10:30
quote:shifty schreef op 30 april 2017 @ 08:15:
[...]
Het lijkt me goed dat je je er toch nog wat verder in verdiept, want wat je zegt komt nog niet goed overeen met wat het is. Het is bijvoorbeeld helemaal niet nodig om niet zonder te kunnen om het een fetisj te noemen. Daarnaast zeg je dingen als: 'die voorwerpen zijn daar niet voor bedoeld'. Dat heeft er ook allemaal niks mee te maken. Vrijwel alle fetisjen gaan over dingen die daar niet specifiek voor bedoeld zijn. En dat doet er ook niet toe want dat maakt het niet meer of minder reëel. Ook is het geen vervanging voor een tekortkoming (jij lokt zijn fetish niet uit doordat jij iets fout doet).
Los daarvan ben je erg veroordelend (je vind dat hij zich moet schamen en het moet wegstoppen) en betrek je het erg op jezelf (ben ik dan niet goed genoeg?) Dat helpt in elk geval niet om het bespreekbaar te houden en is ook niet waar het om gaat. Je maakt het hierdoor wel erg zwaar.
Het gaat er om dat je van beide kanten bij elkaar terecht moet kunnen met wat je belangrijk vindt. En dat je samen bepaalt hoe je daar mee om gaat. Het gaat er niet om, om te bepalen hoeveel recht iemand heeft om iets belangrijk te mogen vinden.
Bedankt voor de opmerkingen. Wat ik ervan had gelezen, was dat het pas een fetisj is als je het écht nodig hebt. Maar de definitie die jij geeft, sluit meer aan bij wat ik er oorspronkelijk van dacht (al was het dan niet voor 100%). Misschien ben ik inderdaad minder openminded dan ik zelf wil inzien.
Ik ben blij dat ik uiteindelijk alles eens heb kunnen luchten en dat ik van verschillende mensen eens hun zicht er op kan horen. En als ik al zo'n 'last' voel wegvallen dankzij er eens over te praten, moet het voor hem nog zoveel groter geweest zijn aangezien hij het jaren voor iedereen verborgen hield.
[...]
Het lijkt me goed dat je je er toch nog wat verder in verdiept, want wat je zegt komt nog niet goed overeen met wat het is. Het is bijvoorbeeld helemaal niet nodig om niet zonder te kunnen om het een fetisj te noemen. Daarnaast zeg je dingen als: 'die voorwerpen zijn daar niet voor bedoeld'. Dat heeft er ook allemaal niks mee te maken. Vrijwel alle fetisjen gaan over dingen die daar niet specifiek voor bedoeld zijn. En dat doet er ook niet toe want dat maakt het niet meer of minder reëel. Ook is het geen vervanging voor een tekortkoming (jij lokt zijn fetish niet uit doordat jij iets fout doet).
Los daarvan ben je erg veroordelend (je vind dat hij zich moet schamen en het moet wegstoppen) en betrek je het erg op jezelf (ben ik dan niet goed genoeg?) Dat helpt in elk geval niet om het bespreekbaar te houden en is ook niet waar het om gaat. Je maakt het hierdoor wel erg zwaar.
Het gaat er om dat je van beide kanten bij elkaar terecht moet kunnen met wat je belangrijk vindt. En dat je samen bepaalt hoe je daar mee om gaat. Het gaat er niet om, om te bepalen hoeveel recht iemand heeft om iets belangrijk te mogen vinden.
Bedankt voor de opmerkingen. Wat ik ervan had gelezen, was dat het pas een fetisj is als je het écht nodig hebt. Maar de definitie die jij geeft, sluit meer aan bij wat ik er oorspronkelijk van dacht (al was het dan niet voor 100%). Misschien ben ik inderdaad minder openminded dan ik zelf wil inzien.
Ik ben blij dat ik uiteindelijk alles eens heb kunnen luchten en dat ik van verschillende mensen eens hun zicht er op kan horen. En als ik al zo'n 'last' voel wegvallen dankzij er eens over te praten, moet het voor hem nog zoveel groter geweest zijn aangezien hij het jaren voor iedereen verborgen hield.
zondag 30 april 2017 om 10:44
quote:Roxy13 schreef op 30 april 2017 @ 10:30:
[...]
Bedankt voor de opmerkingen. Wat ik ervan had gelezen, was dat het pas een fetisj is als je het écht nodig hebt. Maar de definitie die jij geeft, sluit meer aan bij wat ik er oorspronkelijk van dacht (al was het dan niet voor 100%). Misschien ben ik inderdaad minder openminded dan ik zelf wil inzien.
Ik ben blij dat ik uiteindelijk alles eens heb kunnen luchten en dat ik van verschillende mensen eens hun zicht er op kan horen. En als ik al zo'n 'last' voel wegvallen dankzij er eens over te praten, moet het voor hem nog zoveel groter geweest zijn aangezien hij het jaren voor iedereen verborgen hield.hoezo zou het een last zijn als je niet met iedereen over je seksuele voorkeuren praat? het is geen uit de kast komen.
[...]
Bedankt voor de opmerkingen. Wat ik ervan had gelezen, was dat het pas een fetisj is als je het écht nodig hebt. Maar de definitie die jij geeft, sluit meer aan bij wat ik er oorspronkelijk van dacht (al was het dan niet voor 100%). Misschien ben ik inderdaad minder openminded dan ik zelf wil inzien.
Ik ben blij dat ik uiteindelijk alles eens heb kunnen luchten en dat ik van verschillende mensen eens hun zicht er op kan horen. En als ik al zo'n 'last' voel wegvallen dankzij er eens over te praten, moet het voor hem nog zoveel groter geweest zijn aangezien hij het jaren voor iedereen verborgen hield.hoezo zou het een last zijn als je niet met iedereen over je seksuele voorkeuren praat? het is geen uit de kast komen.
zondag 30 april 2017 om 10:56
quote:Emperor schreef op 30 april 2017 @ 10:44:
[...]
hoezo zou het een last zijn als je niet met iedereen over je seksuele voorkeuren praat? het is geen uit de kast komen.Hij gaf zelf aan dat het voor hem zo voelde omdat hij het alleen doorstond en, in zijn woorden, voelde dat hij 'abnormaal' was. Toen ik hem niet aan de kant duwde of hem uitmaakte voor wat dan ook, was hij opgelucht.
[...]
hoezo zou het een last zijn als je niet met iedereen over je seksuele voorkeuren praat? het is geen uit de kast komen.Hij gaf zelf aan dat het voor hem zo voelde omdat hij het alleen doorstond en, in zijn woorden, voelde dat hij 'abnormaal' was. Toen ik hem niet aan de kant duwde of hem uitmaakte voor wat dan ook, was hij opgelucht.
zondag 30 april 2017 om 11:37
quote:snoopylynn schreef op 29 april 2017 @ 22:58:
Serieus zouden jullie het geen punt vinden? Mijn libido zou onmiddellijk rond het vriespunt liggen bij zo'n man, zo totaal onaantrekkelijk.
Nou, dit zeg. Dan maar niet ruimdenkend.
Verder snap ik niet waarom je achter elke seksuele fantasie aan zou moet gaan. Hij kan blijkbaar ook prima seks hebben zonder plastic meuk, waarom dan die focus op opblaasstoelen en -krokodillen en zo? Maak je het dan niet alleen maar belangrijker in je leven? En als je nou alleen bent, oké, maar waarom moet dat met je partner?
Serieus zouden jullie het geen punt vinden? Mijn libido zou onmiddellijk rond het vriespunt liggen bij zo'n man, zo totaal onaantrekkelijk.
Nou, dit zeg. Dan maar niet ruimdenkend.
Verder snap ik niet waarom je achter elke seksuele fantasie aan zou moet gaan. Hij kan blijkbaar ook prima seks hebben zonder plastic meuk, waarom dan die focus op opblaasstoelen en -krokodillen en zo? Maak je het dan niet alleen maar belangrijker in je leven? En als je nou alleen bent, oké, maar waarom moet dat met je partner?
zondag 30 april 2017 om 11:45
quote:nelicquele schreef op 30 april 2017 @ 11:37:
[...]
Nou, dit zeg. Dan maar niet ruimdenkend.
Verder snap ik niet waarom je achter elke seksuele fantasie aan zou moet gaan. Hij kan blijkbaar ook prima seks hebben zonder plastic meuk, waarom dan die focus op opblaasstoelen en -krokodillen en zo? Maak je het dan niet alleen maar belangrijker in je leven? En als je nou alleen bent, oké, maar waarom moet dat met je partner?
Omdat je graag met je partner wilt doen wat je lekker vindt, en niet altijd maar hetzelfde wat ook lekker is maar wel saai op de lange duur. Omdat je niet stiekem wilt doen over wat jou opwindt, maar het wilt delen met je partner.
Voor zover ik begrijp vraagt hij helemaal niet om altijd die dingen er bij, en hebben ze ook seks zonder dat. Je hoeft niet achter elke seksuele fantasie aan te gaan, maar als de behoefte zo sterk is is het wel prettig als je dat kunt delen. En samen kunt beleven.
[...]
Nou, dit zeg. Dan maar niet ruimdenkend.
Verder snap ik niet waarom je achter elke seksuele fantasie aan zou moet gaan. Hij kan blijkbaar ook prima seks hebben zonder plastic meuk, waarom dan die focus op opblaasstoelen en -krokodillen en zo? Maak je het dan niet alleen maar belangrijker in je leven? En als je nou alleen bent, oké, maar waarom moet dat met je partner?
Omdat je graag met je partner wilt doen wat je lekker vindt, en niet altijd maar hetzelfde wat ook lekker is maar wel saai op de lange duur. Omdat je niet stiekem wilt doen over wat jou opwindt, maar het wilt delen met je partner.
Voor zover ik begrijp vraagt hij helemaal niet om altijd die dingen er bij, en hebben ze ook seks zonder dat. Je hoeft niet achter elke seksuele fantasie aan te gaan, maar als de behoefte zo sterk is is het wel prettig als je dat kunt delen. En samen kunt beleven.
zondag 30 april 2017 om 17:56
quote:kookwekkertje01 schreef op 29 april 2017 @ 22:44:
Hij heeft toch jou? Jij bent toch niet opblaasbaar? Staat daar dan toch los van? Ik zie het probleem niet zo.
En van woorden als vrouwtje en grilletje krijg ik meer de kriebels dan van zijn fetisj, eerlijk gezegd.
Lekker laten gaan wat hij doet. Sommige mannen rukken wanneer ze alleen zijn, hij gaat op een opblaasbaar iets zitten. Zolang je er niet bij hoeft te zijn maakt dat dan echt uit?
Ik begrijp niet zo goed waarom je dit opschrijft. Gegeven je nick bedoel ik.
On topic
TO, het gaat niet over jou of om jou. Het is zijn Fetisj. Laat los. Of misschien nog beter: Luister naar hem en accepteer wat hij je verteld.
En dat je niets tegen je wil moet doen lijkt mij wel duidelijk.
Misschien heb je ook wel (geheime) fantasieën die je liever zou willen delen.
My two cents.
Hij heeft toch jou? Jij bent toch niet opblaasbaar? Staat daar dan toch los van? Ik zie het probleem niet zo.
En van woorden als vrouwtje en grilletje krijg ik meer de kriebels dan van zijn fetisj, eerlijk gezegd.
Lekker laten gaan wat hij doet. Sommige mannen rukken wanneer ze alleen zijn, hij gaat op een opblaasbaar iets zitten. Zolang je er niet bij hoeft te zijn maakt dat dan echt uit?
Ik begrijp niet zo goed waarom je dit opschrijft. Gegeven je nick bedoel ik.
On topic
TO, het gaat niet over jou of om jou. Het is zijn Fetisj. Laat los. Of misschien nog beter: Luister naar hem en accepteer wat hij je verteld.
En dat je niets tegen je wil moet doen lijkt mij wel duidelijk.
Misschien heb je ook wel (geheime) fantasieën die je liever zou willen delen.
My two cents.
Niets is zeker! En zelfs dat niet.
vrijdag 19 mei 2017 om 22:35
Nou zeg... jij neemt hem totaal niet serieus en reageert zelfs ontzettend negatief/agressief en dan vind je het gek dat hij het voor je verzwijgt??? Je drijft hem er zelf toe, geen acceptatie of respect. Het is niet iets dat hij weg kan drukken. Leer ermee omgaan, deal with it.
Hij is niet aan de drugs of zo en hij heeft niemand vermoord. Dus wat is het probleem? En seks in een opblaaszetel kan toch lekker zijn? Maak het zelf niet zo ontzettend groot.
Verder... iedereen bevredigd zichzelf. Laat hem dan alsjeblieft lekker zijn gang gaan met die opblaasdingen. Dan heeft hij het bij jou minder nodig. De een kijkt porno tijdens het rukken, de ander neukt een opblaasding.
Het enige dat hij wil is geaccepteerd worden zoals hij is.
Hij is niet aan de drugs of zo en hij heeft niemand vermoord. Dus wat is het probleem? En seks in een opblaaszetel kan toch lekker zijn? Maak het zelf niet zo ontzettend groot.
Verder... iedereen bevredigd zichzelf. Laat hem dan alsjeblieft lekker zijn gang gaan met die opblaasdingen. Dan heeft hij het bij jou minder nodig. De een kijkt porno tijdens het rukken, de ander neukt een opblaasding.
Het enige dat hij wil is geaccepteerd worden zoals hij is.
vrijdag 19 mei 2017 om 22:49
Nou je het zegt, ik hoop niet dat mijn man zich bedreigd voelt door mijn vibrator.Roxy13 schreef: ↑29-04-2017 22:53quote:z-u-s schreef op 29 april 2017 @ 22:46:
[...]
+1
En verder: waarom zou een parafilie voor jou bedreigend zijn? Das toch niet te vergelijken? Mensen raken nou eenmaal allemaal van meerdere, verschillende dingen opgewonden. Whatever tickles your fancy.Ik ben ongelooflijk onzeker, altijd al geweest. Mij stoort het niet zozeer dat het hem opwindt, maar het geeft me gewoon het gevoel dat ik voor hem niet 'genoeg' ben. Wat is het moeilijk om dit zo uit te leggen op papier.. Je weet wel hé.
maandag 22 mei 2017 om 10:17
Positief punt: jullie relatie is nu zo diep en intiem, dat hij voor het eerst durft om met jou zijn meest intieme gedachten te delen, waarvoor hij zich diep schaamt. Dat betekent dat hij jou het meest vertrouwd van iedereen op de hele wereld. Bij jou kan hij zich kwetsbaar opstellen. Niet iedereen bereikt zo'n diep niveau in een relatie, hoor. Best mooi wat jullie nu hebben!
maandag 22 mei 2017 om 18:13
Ik snap het allebei niet vanuit mijn eigen gevoel, maar de opblaasfetisj snap ik beter dan de opblaasweerzin. Van alle seksuele eigenaardigheden lijkt een opblaasfetisj me nog een van de meest onschuldige, dus als je hier je respect voor je partner mee verliest zou ik maar vast gewaarschuwd zijn dat de eerstvolgende man aan de overkant er vermoedelijk vervelender eigenaardigheden op na houdt. En ik zou het waanidee van je eigen ruimdenkendheid toch eens onder de loep leggen, want ruimdenkendheid die ophoudt waar je het niet meer begrijpt is juist het tegenovergestelde van ruimdenkendheid.
zaterdag 8 juli 2017 om 18:10
Hoi Roxy13.
Ik ben een man heb dezelfde fetisj als je man.
Ik word ook opgewonden van het speelgoed.
Het is voor jou man al een hele opgave om het op te biechten tegen jou.
Ik heb zelf dan nog nooit een relatie gehad.
Ik hoop dat mijn toekomstige vriendin het accepteerd.
Hij vind het ook spannend als je wat meer wilt.
Wat mijn voorkeur zo zijn om als een vrouw het opblaast met de mond of laat leeglopen van het speelgoed.
Of de liefde erop te bedrijven.
Ik zeg niet dat je alles moet gaan doen wat hij wilt.
Ik ben zelf ook een goed functionerende man.
Ik hoop dat wat ik jou nu vertel.
Wat anders gaat denken over jou man.
Gr.
Ik ben een man heb dezelfde fetisj als je man.
Ik word ook opgewonden van het speelgoed.
Het is voor jou man al een hele opgave om het op te biechten tegen jou.
Ik heb zelf dan nog nooit een relatie gehad.
Ik hoop dat mijn toekomstige vriendin het accepteerd.
Hij vind het ook spannend als je wat meer wilt.
Wat mijn voorkeur zo zijn om als een vrouw het opblaast met de mond of laat leeglopen van het speelgoed.
Of de liefde erop te bedrijven.
Ik zeg niet dat je alles moet gaan doen wat hij wilt.
Ik ben zelf ook een goed functionerende man.
Ik hoop dat wat ik jou nu vertel.
Wat anders gaat denken over jou man.
Gr.
zaterdag 8 juli 2017 om 19:24
whut? "goed functionerend" én "nog nooit een relatie gehad"Joppi schreef: ↑08-07-2017 18:10Hoi Roxy13.
Ik ben een man heb dezelfde fetisj als je man.
Ik word ook opgewonden van het speelgoed.
Het is voor jou man al een hele opgave om het op te biechten tegen jou.
Ik heb zelf dan nog nooit een relatie gehad.
Ik hoop dat mijn toekomstige vriendin het accepteerd.
Hij vind het ook spannend als je wat meer wilt.
Wat mijn voorkeur zo zijn om als een vrouw het opblaast met de mond of laat leeglopen van het speelgoed.
Of de liefde erop te bedrijven.
Ik zeg niet dat je alles moet gaan doen wat hij wilt.
Ik ben zelf ook een goed functionerende man.
Ik hoop dat wat ik jou nu vertel.
Wat anders gaat denken over jou man.
Gr.
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)
zondag 9 juli 2017 om 20:27
De ene man kijkt vanille porno en masturbeert, de ander kijkt porno met opblaasfiguren. Ik zou wel even knipperen met de ogen maar eigenlijk is een opblaaspop wat mij betreft veel minder bedreigend dan minnaressen, swingen, vreemdgaan, stripclubs, gay of andere seksuele voorkeuren. Zeker als je daar enigszins in kan meegaan en ermee kan 'spelen' weet je zeker dat je man niet bij je weggaat, want jij geeft hem dan alles wat hij nodig heeft.
En heeft hij aan jou niet genoeg? Ik vind het zo beperkend om seks alleen maar liefdevol, teder en vooral zonder hulpstukken te doen. Draag je wel eens sexy lingerie? Eigenlijk is dat ook een soort collectieve fetish, lingerie komt in de natuur ook niet voor tenslotte. Een vibrator, fluffy handboeien, slagroom, schaamhaar figuren, dildo, naaldhakken, tintelend glijmiddel, string, sekspakje, bondagekit... Allemaal smaakmakers in de slaapkamer. Betekent het gebruik ervan dat de man of vrouw in kwestie niet 'genoeg' is? Nee! en je man heeft toevallig een beetje minder mainstream smaak, maar doet niemand kwaad.
Relax, de ene man wordt opgewonden van de opblaaskrokodil, de andere van de milf die ernaast staat of de toevallig passerende geile gedachte. Nou èn.
En heeft hij aan jou niet genoeg? Ik vind het zo beperkend om seks alleen maar liefdevol, teder en vooral zonder hulpstukken te doen. Draag je wel eens sexy lingerie? Eigenlijk is dat ook een soort collectieve fetish, lingerie komt in de natuur ook niet voor tenslotte. Een vibrator, fluffy handboeien, slagroom, schaamhaar figuren, dildo, naaldhakken, tintelend glijmiddel, string, sekspakje, bondagekit... Allemaal smaakmakers in de slaapkamer. Betekent het gebruik ervan dat de man of vrouw in kwestie niet 'genoeg' is? Nee! en je man heeft toevallig een beetje minder mainstream smaak, maar doet niemand kwaad.
Relax, de ene man wordt opgewonden van de opblaaskrokodil, de andere van de milf die ernaast staat of de toevallig passerende geile gedachte. Nou èn.
