Seks
alle pijlers
Femdom
zondag 4 januari 2009 om 19:53
Hoi, ruim 4 maanden doen mijn partner en ik aan LFA (Loving Female Authority). Het verbaast me eigenlijk hoe weinig hierover geschreven wordt. Ik ben in een van de forums wel al een keer een verwijzing tegen gekomen naar www.ragnelle.com maar verder ben ik hierover weinig tegen gekomen. Tot een half jaar terug had ik er ook nog nooit van gehoord, maar na hierover veel gelezen te hebben zijn mijn man en ik aan het experimenteren geslagen en ik moet zeggen dat ik langzaam aan een koninginnen bestaan begin te krijgen. Ook het boek van Elise Sutton heb ik inmiddels uit en hoewel dat allemaal wat extremer is dan wij nu doen, merk ik toch dat we langzaam aan steeds kleine stapjes verder gaan.
Ik open dit onderwerp eigenlijk omdat ik benieuwd ben of er meer viva-lezeressen aan LFA doen en ik ben wel benieuwd naar de opdrachten die bedacht worden. Dat vind ik eigenlijk nog het moeilijkste, seksueel getinte opdrachten voor hem bedenken die toch iedere keer net wat anders zijn.
Ik ben heel benieuwd hoeveel forumlezers deze, in mijn ogen en ervaring, goudmijn al ontdekt hebben. Als je googled lijkt in Nederland wel bijna niemand deze levensstijl te omarmen en lijkt het wel een soort Amerikaanse uitvinding.
Groetjes Anke
Ik open dit onderwerp eigenlijk omdat ik benieuwd ben of er meer viva-lezeressen aan LFA doen en ik ben wel benieuwd naar de opdrachten die bedacht worden. Dat vind ik eigenlijk nog het moeilijkste, seksueel getinte opdrachten voor hem bedenken die toch iedere keer net wat anders zijn.
Ik ben heel benieuwd hoeveel forumlezers deze, in mijn ogen en ervaring, goudmijn al ontdekt hebben. Als je googled lijkt in Nederland wel bijna niemand deze levensstijl te omarmen en lijkt het wel een soort Amerikaanse uitvinding.
Groetjes Anke
dinsdag 6 januari 2009 om 18:17
quote:Ligeia schreef op 06 januari 2009 @ 15:45:
Zit er ook liefde in dit spel?
En Admirer, over bekrompen gesproken: tussen al die ongezonde, ongelijkwaardige seks- of seksloze relaties die de wereld rijk is, is het natuurlijk ge-wel-dig als er weer een volkomen normale tussen zit. Tenenkrullend, hè?...
Nee hoor... een 'volkomen normale' relatie (wat dan ook moge zijn) is ook helemaal goed!
Met een beetje fantasie wissel je het gewoon af.... beetje van dit en ook een beetje van dat proberen... Want naar mijn idee zijn veel mensen vooral erg vastgeroest in 'normaal' gedrag, zonder dat ze daar veel plezier aan beleven. Beetje vrijer denken kan alles veel interessanter maken.
Zit er ook liefde in dit spel?
En Admirer, over bekrompen gesproken: tussen al die ongezonde, ongelijkwaardige seks- of seksloze relaties die de wereld rijk is, is het natuurlijk ge-wel-dig als er weer een volkomen normale tussen zit. Tenenkrullend, hè?...
Nee hoor... een 'volkomen normale' relatie (wat dan ook moge zijn) is ook helemaal goed!
Met een beetje fantasie wissel je het gewoon af.... beetje van dit en ook een beetje van dat proberen... Want naar mijn idee zijn veel mensen vooral erg vastgeroest in 'normaal' gedrag, zonder dat ze daar veel plezier aan beleven. Beetje vrijer denken kan alles veel interessanter maken.
woensdag 7 januari 2009 om 01:57
woensdag 7 januari 2009 om 09:52
Ok, dat kan zijn, maar dat neemt wat mij betreft niet weg dat het onderwerp best op zijn plaats is hier, en een interessante toevoeging is aan de sexpijler.
Ik heb zelf geen ervaringen met femdom, maar kan me er wel een voorstelling bij maken, en zeker bereid zijn deze leefstijl bij wijze van experiment een tijdje te proberen als mijn vriendin dit graag zou willen. Zelf zal ik het niet voorstellen.
Ik heb zelf geen ervaringen met femdom, maar kan me er wel een voorstelling bij maken, en zeker bereid zijn deze leefstijl bij wijze van experiment een tijdje te proberen als mijn vriendin dit graag zou willen. Zelf zal ik het niet voorstellen.
woensdag 7 januari 2009 om 20:39
quote:Kleintjefijntje schreef op 04 januari 2009 @ 20:45:
Ik heb wat gelezen van die site uit de eerste post. Ik geloof dat ik het een beetje snap: in deze relatievorm houdt de vrouw haar man "in haar macht" door te bepalen wanneer hij mag klaarkomen.
Klinkt imo leuk voor af en toe, en ik kan me ook voorstellen dat een ingedut seksleven hierdoor kan worden opgeschud. Maar dat geldt voor mij netzogoed andersom: dat hij mag bepalen wanneer zij mag klaarkomen, net zo'n leuk spelletje om af en toe te doen....
Op zich lijkt dat hetzelfde maar dat is het niet. Een man haalt energie uit het onderdrukken van zijn orgasme en is ook veel meer in voor dit soort spelletjes waarmee hij moet behagen en attent zijn. Mannen vinden in de basis dit soort spelletjes seksueel opwindend. In tantrasex speelt het uitstellen van seks ook een belangrijke rol om meer energie en voldoening uit een orgasme te krijgen. Voor ons is het dan zaak deze energie te kanaliseren in dingen die we graag hebben dat hij doet en die hij misschien te weinig doet, zoals huishoudelijke klusjes en lekkere massages. Door de energie die door zijn lust wordt opgewekt goed te kanaliseren en vervolgens met seks te belonen (lees seks en dus geen orgasme) heb je opeens alle attentie van je man (althans zoals ik het ervaar).
Ik denk dat het onderdrukken van mijn orgasme alleen maar tot kriegeligheid leidt.
Ik heb wat gelezen van die site uit de eerste post. Ik geloof dat ik het een beetje snap: in deze relatievorm houdt de vrouw haar man "in haar macht" door te bepalen wanneer hij mag klaarkomen.
Klinkt imo leuk voor af en toe, en ik kan me ook voorstellen dat een ingedut seksleven hierdoor kan worden opgeschud. Maar dat geldt voor mij netzogoed andersom: dat hij mag bepalen wanneer zij mag klaarkomen, net zo'n leuk spelletje om af en toe te doen....
Op zich lijkt dat hetzelfde maar dat is het niet. Een man haalt energie uit het onderdrukken van zijn orgasme en is ook veel meer in voor dit soort spelletjes waarmee hij moet behagen en attent zijn. Mannen vinden in de basis dit soort spelletjes seksueel opwindend. In tantrasex speelt het uitstellen van seks ook een belangrijke rol om meer energie en voldoening uit een orgasme te krijgen. Voor ons is het dan zaak deze energie te kanaliseren in dingen die we graag hebben dat hij doet en die hij misschien te weinig doet, zoals huishoudelijke klusjes en lekkere massages. Door de energie die door zijn lust wordt opgewekt goed te kanaliseren en vervolgens met seks te belonen (lees seks en dus geen orgasme) heb je opeens alle attentie van je man (althans zoals ik het ervaar).
Ik denk dat het onderdrukken van mijn orgasme alleen maar tot kriegeligheid leidt.
woensdag 7 januari 2009 om 20:48
quote:blijfgewoonbianca schreef op 04 januari 2009 @ 22:34:
Ik was de auto in ruil voor een orgasme , hoe zou dat heten ? " Gewoon dom " ?
Ik weet het niet , ik vind het een soort van voor wat hoort wat , terwijl sex geen ruilmiddel zou moeten zijn binnen een relatie .
Word je als vrouw geil als je keukenvloer gesopt wordt , of haal je die geiligheid uit de onderdanigheid van de man , of van het feit dat je als een prinses behandeld wordt of kom je nu eindelijk aan jezelf - en sex - toe als je niet ook nog je keukenvloertje hoeft te poetsen ?
Grappig dat je zegt dat mannen 20 % minder orgasmes hebben ............ terwijl dit nu juist gebruikt wordt wanneer er amper meer gesext wordt .
Ik denk namelijk dat er niet veel mannen zijn met een bloeiend sexleven die hiervoor zouden gaan .
Ik denk dat wanneer een man naar zijn idee te weinig sex heeft bereid is dit te doen en dolblij is met elk orgasme boven de nul .
Seks hoort inderdaad geen ruilmiddel te zijn, maar doordat ik het vroeger heel druk had en eigenlijk het huishouden volledig op m'n nek nam was ik vaak moe en niet in voor seks. Doordat hij nu meer taken van me overneemt ben ik zowel minder moe als dat ik positiever tegen hem aan kijk waardoor ik ook meer zin krijg. En door de onthouding waarvan ik de lengte bepaal is het voor hem een spannend spel geworden en is hij energieker geworden. Om het maar even plat te zeggen, een man met een lege zak doet geen zak. Na de daad willen ze rusten en zijn ze niet actief. Dit doen ze niet bewust maar dit is de natuur. Met een volle zak (wat lekker plat haha) heeft hij meer aandacht voor mij omdat ik hem kan bevredigen en zelfs een ontlading kan geven.
Ik word dus niet geiler van de onderdanigheid van mijn man, maar ik wordt minder moe door zijn groter aandeel in de huishouding en doordat ik hem daardoor ook meer waardeer ben ik ook meer in voor seks. Zijn grote winstpunt is dat we nu veel meer seks hebben en dat was nu precies hetgeen waar hij eigenlijk wel eens over klaagde.
En als je de hele avond als prinses behandeld wordt, wijntje voor je neergezet, voetmassage, toastje, dan snap je dat ik op mijn beurt weer bijzonder gemotiveerd ben om hem weer te motiveren dit vooral morgen nog eens te doen. Win-Win-situatie dus.
En inderdaad, mannen met een bloeiend seksleven gaan hier denk ik niet voor, maar mannen die klagen dat ze te weinig seks krijgen en jij als vrouw hebt er de energie niet voor om zijn vraag-kant zeg maar bij te houden, daar is het mogelijk een uitkomst voor.
Ik was de auto in ruil voor een orgasme , hoe zou dat heten ? " Gewoon dom " ?
Ik weet het niet , ik vind het een soort van voor wat hoort wat , terwijl sex geen ruilmiddel zou moeten zijn binnen een relatie .
Word je als vrouw geil als je keukenvloer gesopt wordt , of haal je die geiligheid uit de onderdanigheid van de man , of van het feit dat je als een prinses behandeld wordt of kom je nu eindelijk aan jezelf - en sex - toe als je niet ook nog je keukenvloertje hoeft te poetsen ?
Grappig dat je zegt dat mannen 20 % minder orgasmes hebben ............ terwijl dit nu juist gebruikt wordt wanneer er amper meer gesext wordt .
Ik denk namelijk dat er niet veel mannen zijn met een bloeiend sexleven die hiervoor zouden gaan .
Ik denk dat wanneer een man naar zijn idee te weinig sex heeft bereid is dit te doen en dolblij is met elk orgasme boven de nul .
Seks hoort inderdaad geen ruilmiddel te zijn, maar doordat ik het vroeger heel druk had en eigenlijk het huishouden volledig op m'n nek nam was ik vaak moe en niet in voor seks. Doordat hij nu meer taken van me overneemt ben ik zowel minder moe als dat ik positiever tegen hem aan kijk waardoor ik ook meer zin krijg. En door de onthouding waarvan ik de lengte bepaal is het voor hem een spannend spel geworden en is hij energieker geworden. Om het maar even plat te zeggen, een man met een lege zak doet geen zak. Na de daad willen ze rusten en zijn ze niet actief. Dit doen ze niet bewust maar dit is de natuur. Met een volle zak (wat lekker plat haha) heeft hij meer aandacht voor mij omdat ik hem kan bevredigen en zelfs een ontlading kan geven.
Ik word dus niet geiler van de onderdanigheid van mijn man, maar ik wordt minder moe door zijn groter aandeel in de huishouding en doordat ik hem daardoor ook meer waardeer ben ik ook meer in voor seks. Zijn grote winstpunt is dat we nu veel meer seks hebben en dat was nu precies hetgeen waar hij eigenlijk wel eens over klaagde.
En als je de hele avond als prinses behandeld wordt, wijntje voor je neergezet, voetmassage, toastje, dan snap je dat ik op mijn beurt weer bijzonder gemotiveerd ben om hem weer te motiveren dit vooral morgen nog eens te doen. Win-Win-situatie dus.
En inderdaad, mannen met een bloeiend seksleven gaan hier denk ik niet voor, maar mannen die klagen dat ze te weinig seks krijgen en jij als vrouw hebt er de energie niet voor om zijn vraag-kant zeg maar bij te houden, daar is het mogelijk een uitkomst voor.
woensdag 7 januari 2009 om 20:57
quote:admirer schreef op 05 januari 2009 @ 23:22:
... wat zijn mensen hier toch vre-se-lijk bekrompen.
Alles ánders dan 'volledig normaal' wordt simpelweg door bijna niemand begrepen hier. Onvoorstelbaar, wat een kleine geesten. Ik vind het tenenkrullend.
@Anke: ik kan me voorstellen dat jullie een heel spannende en sexueel geladen tijd hebben samen. Super dat jullie dingen aan het ontdekken zijn.
Dank je, het is echt super! 15 jaar heb ik me toch een beetje lopen ergeren dat hij zo weinig deed en nu lijken we de perfecte balans gevonden. Hij meer seks en ik meer hulp in het huishouden. Daarnaast lekkere massages en komt hij opeens regelmatig met cadeautjes, wat hij nooit deed. En hij is er dus ook heel gelukkig mee, want hoewel hij altijd maar achter de computer en de TV hing komt er nu uit dat hij zich wel altijd een beetje schuldig heeft gevoeld.
Affijn, een man zit nu eenmaal zo in elkaar. Inmiddels heb ik al heel veel over Femdom gelezen en eigenlijk is de rode draad dat je als vrouw de relatie moet sturen door zijn penis te controleren en te sturen. Men zegt wel eens 'Mannen denken met hun pik" maar dat is dus echt waar en daar moeten wij vrouwen gebruik van maken door dat brein daar te sturen!
Zo nu gooi ik vast een knuppel in het hoenderhok hier, maar ik iedereen die hier wat aan heeft verdient het ook om wakker geschud te worden! Dit is dan ook een bericht aan de ontevreden vrouwen van Nederland. De tevreden vrouwen moeten dit topic uiteraard links laten liggen.
... wat zijn mensen hier toch vre-se-lijk bekrompen.
Alles ánders dan 'volledig normaal' wordt simpelweg door bijna niemand begrepen hier. Onvoorstelbaar, wat een kleine geesten. Ik vind het tenenkrullend.
@Anke: ik kan me voorstellen dat jullie een heel spannende en sexueel geladen tijd hebben samen. Super dat jullie dingen aan het ontdekken zijn.
Dank je, het is echt super! 15 jaar heb ik me toch een beetje lopen ergeren dat hij zo weinig deed en nu lijken we de perfecte balans gevonden. Hij meer seks en ik meer hulp in het huishouden. Daarnaast lekkere massages en komt hij opeens regelmatig met cadeautjes, wat hij nooit deed. En hij is er dus ook heel gelukkig mee, want hoewel hij altijd maar achter de computer en de TV hing komt er nu uit dat hij zich wel altijd een beetje schuldig heeft gevoeld.
Affijn, een man zit nu eenmaal zo in elkaar. Inmiddels heb ik al heel veel over Femdom gelezen en eigenlijk is de rode draad dat je als vrouw de relatie moet sturen door zijn penis te controleren en te sturen. Men zegt wel eens 'Mannen denken met hun pik" maar dat is dus echt waar en daar moeten wij vrouwen gebruik van maken door dat brein daar te sturen!
Zo nu gooi ik vast een knuppel in het hoenderhok hier, maar ik iedereen die hier wat aan heeft verdient het ook om wakker geschud te worden! Dit is dan ook een bericht aan de ontevreden vrouwen van Nederland. De tevreden vrouwen moeten dit topic uiteraard links laten liggen.
woensdag 7 januari 2009 om 21:06
quote:studente_b schreef op 07 januari 2009 @ 10:34:
[...]
Terug naar jouw situatie: Het lijkt eerder alsof je bdsm een negatieve klank vindt hebben, en daarom je relatie graag bestempeld als iets anders dan bdsm, namelijk femdom. Dat mag natuurlijk, zoals je het nu omschreven hebt zie ik (en andere hier) het verschil niet.
Of ik het goed of slecht vind? Dat kan ik niet zeggen, het hangt helemaal van de relatie en de personen af. Dus daar ga ik geen oordeel over vellen.
Het is inderdaad een vorm van BDSM, maar een 2CV en een Ferrari zijn ook allebei auto's. Als men het woord BDSM leest dan zie je meteen iemand in de touwen hangen die weerloos een bull whip behandeling krijgt. Ik zie Femdom als iets wat tussen een beetje pussy whipping wat in iedere relatie voor kan komen en BDSM in staat. Ook in Femdom heb je verschillende gradaties. Die URL die ik heb genoemd is een zachte variant, terwijl op de site van Elise Sutton, een soort Femdom-koningin, een hardere variant wordt behandeld (ik heb haar 2 boeken inmiddels gelezen). Ieder stel zoekt de variant die het beste bij ze past.
Oh ja en bij BDSM lees ik vaak over een sub en een top die ergens anders woont. Femdom is typisch voor stellen die al enige tijd met elkaar zijn. In een Femdom relatie groeien man en vrouw naar elkaar toe en wordt het verliefd-zijn en houden-van enorm verstrekt door de innigere manier van met elkaar om gaan en bezig zijn.
[...]
Terug naar jouw situatie: Het lijkt eerder alsof je bdsm een negatieve klank vindt hebben, en daarom je relatie graag bestempeld als iets anders dan bdsm, namelijk femdom. Dat mag natuurlijk, zoals je het nu omschreven hebt zie ik (en andere hier) het verschil niet.
Of ik het goed of slecht vind? Dat kan ik niet zeggen, het hangt helemaal van de relatie en de personen af. Dus daar ga ik geen oordeel over vellen.
Het is inderdaad een vorm van BDSM, maar een 2CV en een Ferrari zijn ook allebei auto's. Als men het woord BDSM leest dan zie je meteen iemand in de touwen hangen die weerloos een bull whip behandeling krijgt. Ik zie Femdom als iets wat tussen een beetje pussy whipping wat in iedere relatie voor kan komen en BDSM in staat. Ook in Femdom heb je verschillende gradaties. Die URL die ik heb genoemd is een zachte variant, terwijl op de site van Elise Sutton, een soort Femdom-koningin, een hardere variant wordt behandeld (ik heb haar 2 boeken inmiddels gelezen). Ieder stel zoekt de variant die het beste bij ze past.
Oh ja en bij BDSM lees ik vaak over een sub en een top die ergens anders woont. Femdom is typisch voor stellen die al enige tijd met elkaar zijn. In een Femdom relatie groeien man en vrouw naar elkaar toe en wordt het verliefd-zijn en houden-van enorm verstrekt door de innigere manier van met elkaar om gaan en bezig zijn.
woensdag 7 januari 2009 om 21:35
woensdag 7 januari 2009 om 23:43
quote:Anke1967 schreef op 07 januari 2009 @ 20:57:
[...]
Dank je, het is echt super! 15 jaar heb ik me toch een beetje lopen ergeren dat hij zo weinig deed en nu lijken we de perfecte balans gevonden. Hij meer seks en ik meer hulp in het huishouden. Daarnaast lekkere massages en komt hij opeens regelmatig met cadeautjes, wat hij nooit deed. En hij is er dus ook heel gelukkig mee, want hoewel hij altijd maar achter de computer en de TV hing komt er nu uit dat hij zich wel altijd een beetje schuldig heeft gevoeld.
Affijn, een man zit nu eenmaal zo in elkaar. Inmiddels heb ik al heel veel over Femdom gelezen en eigenlijk is de rode draad dat je als vrouw de relatie moet sturen door zijn penis te controleren en te sturen. Men zegt wel eens 'Mannen denken met hun pik" maar dat is dus echt waar en daar moeten wij vrouwen gebruik van maken door dat brein daar te sturen!
Zo nu gooi ik vast een knuppel in het hoenderhok hier, maar ik iedereen die hier wat aan heeft verdient het ook om wakker geschud te worden! Dit is dan ook een bericht aan de ontevreden vrouwen van Nederland. De tevreden vrouwen moeten dit topic uiteraard links laten liggen.
@Anke:
Ik ben een nieuwsgierige man.
Met een aantal in (misschien wel in -3-stappen-snel-thuis-) vragen.
Hoe is deze situatie ontstaan / gegroeid ?
In wat voor volgorde.
-Gaf jij hem eerst zijn 'pleziertjes', en ging hij daarna 'automatisch' meer in het huishouden doen ?
-Of heb jij hem in eerste instantie de 'pleziertjes' in het vooruitzicht gesteld, als hij wat meer in het huishouden ging doen?
-Of was het een voorgestelde 'package-deal' waarmee hij heeft ingestemd ?
Van te voren of wellicht gaande weg?
Of heb jij het zo uitgestippeld en weet hij / wist hij niet welke theorie/werkwijze er achter zit ?
En wat als hij nu minder in het huishouden gaat doen.
(het antwoord is waarschijnlijk: minder seks/pleziertjes van jouw kant)
Dat begrijp ik.dan ook:
Maar dan ben je terug in de oude situatie, waarin jij ook minder plezier had, en wat dan .......
[...]
Dank je, het is echt super! 15 jaar heb ik me toch een beetje lopen ergeren dat hij zo weinig deed en nu lijken we de perfecte balans gevonden. Hij meer seks en ik meer hulp in het huishouden. Daarnaast lekkere massages en komt hij opeens regelmatig met cadeautjes, wat hij nooit deed. En hij is er dus ook heel gelukkig mee, want hoewel hij altijd maar achter de computer en de TV hing komt er nu uit dat hij zich wel altijd een beetje schuldig heeft gevoeld.
Affijn, een man zit nu eenmaal zo in elkaar. Inmiddels heb ik al heel veel over Femdom gelezen en eigenlijk is de rode draad dat je als vrouw de relatie moet sturen door zijn penis te controleren en te sturen. Men zegt wel eens 'Mannen denken met hun pik" maar dat is dus echt waar en daar moeten wij vrouwen gebruik van maken door dat brein daar te sturen!
Zo nu gooi ik vast een knuppel in het hoenderhok hier, maar ik iedereen die hier wat aan heeft verdient het ook om wakker geschud te worden! Dit is dan ook een bericht aan de ontevreden vrouwen van Nederland. De tevreden vrouwen moeten dit topic uiteraard links laten liggen.
@Anke:
Ik ben een nieuwsgierige man.
Met een aantal in (misschien wel in -3-stappen-snel-thuis-) vragen.
Hoe is deze situatie ontstaan / gegroeid ?
In wat voor volgorde.
-Gaf jij hem eerst zijn 'pleziertjes', en ging hij daarna 'automatisch' meer in het huishouden doen ?
-Of heb jij hem in eerste instantie de 'pleziertjes' in het vooruitzicht gesteld, als hij wat meer in het huishouden ging doen?
-Of was het een voorgestelde 'package-deal' waarmee hij heeft ingestemd ?
Van te voren of wellicht gaande weg?
Of heb jij het zo uitgestippeld en weet hij / wist hij niet welke theorie/werkwijze er achter zit ?
En wat als hij nu minder in het huishouden gaat doen.
(het antwoord is waarschijnlijk: minder seks/pleziertjes van jouw kant)
Dat begrijp ik.dan ook:
Maar dan ben je terug in de oude situatie, waarin jij ook minder plezier had, en wat dan .......
donderdag 8 januari 2009 om 09:05
quote:asp48 schreef op 07 januari 2009 @ 23:43:
[...]
@Anke:
Ik ben een nieuwsgierige man.
Met een aantal in (misschien wel in -3-stappen-snel-thuis-) vragen.
Hoe is deze situatie ontstaan / gegroeid ?
In wat voor volgorde.
-Gaf jij hem eerst zijn 'pleziertjes', en ging hij daarna 'automatisch' meer in het huishouden doen ?
-Of heb jij hem in eerste instantie de 'pleziertjes' in het vooruitzicht gesteld, als hij wat meer in het huishouden ging doen?
-Of was het een voorgestelde 'package-deal' waarmee hij heeft ingestemd ?
Van te voren of wellicht gaande weg?
Of heb jij het zo uitgestippeld en weet hij / wist hij niet welke theorie/werkwijze er achter zit ?
En wat als hij nu minder in het huishouden gaat doen.
(het antwoord is waarschijnlijk: minder seks/pleziertjes van jouw kant)
Dat begrijp ik.dan ook:
Maar dan ben je terug in de oude situatie, waarin jij ook minder plezier had, en wat dan .......
Mijn man is hiermee begonnen. Opeens begon hij uit zichzelf de vaatwasser in en uit te ruimen, te stofzuigen en als ik dan thuis kwam was zomaar alles opgeruimd. 's Avonds voor de TV was het van wil jij nog een kopje thee, zal ik je voeten even masseren en opeens kreeg ik rugmassages in bed. Na een paar dagen vroeg ik natuurlijk wat er aan de hand was. Eerst dacht ik namelijk nog het ergste en dat hij wat goed te maken had waar ik nog niks van wist.....
Hij wilde het eerst niet vertellen maar omdat ik natuurlijk twijfels kreeg wat hier achter zat moest hij onder alle druk wel openheid geven. En toen kwam hij dus met die handleiding aanzetten op ragnelle.com. Ik was weet ik nog wat verbaast maar ook opgelucht dat achter al die leuke dingen niet wat kwaads zat. Hij zit niet zo in elkaar, maar als je partner na 15 jaar zich opeens heel anders gaat gedragen denk je toch even van hoe zit dat.
Toen ik ook de handleiding had gelezen begreep ik natuurlijk hoe de vork in de steel zat al had ik enorme scepsis over de werking die daar beschreven wordt. Hij houdt dat nooit vol, iedere dag de vaatwas, ontbijt op bed, voetmassages, stofzuigen, rugmassages en voor hem zelf onthouding van orgasmen. Ik deed natuurlijk wel mee en voerde zijn fetish (wat dat is is even privé) en gaf hem veel seksuele stimulering. Na een paar weken dacht ik dat hij het wel op zou geven en ik weet nog dat ik dacht laat ik er maar van genieten zolang dit sprookje duurt. Maar inmiddels leef ik al ruim 4 maanden in sprookjesland! Nadat mijn twijfel en scepsis voor het grootste deel was weg genomen ben ik mezelf meer gaan verdiepen in het onderwerp Femdom/LFA. Ik denk dat dit wel je eerste vraag beantwoord.
Om je tweede vraag te beantwoorden. Dit hebben we al meegemaakt, hij kreeg namelijk een griepje en deed niet zo veel meer. Ook kon ik vanwege mijn werk een paar dagen niet de aandacht aan hem geven die hij nodig heeft voor zeg maar zijn motivatie. In beide situaties verslapte de boel daarmee een beetje en ging op vanouds lijken. Allebei waren we daar minder gelukkig mee en dat is dan ook meteen voor beide de stimulans om weer beter je best te doen in de rol die jij zelf hebt. Door elkaar te stimuleren en te belonen komt hetgeen jezelf wilt naar je terug zeg maar. Als het dus een beetje inzakt dan gaat er vanzelf iemand weer stimuleren als het ware. Een beetje cryptisch maar hopelijk leg ik het hiermee toch duidelijk uit.
Groeten Anke
[...]
@Anke:
Ik ben een nieuwsgierige man.
Met een aantal in (misschien wel in -3-stappen-snel-thuis-) vragen.
Hoe is deze situatie ontstaan / gegroeid ?
In wat voor volgorde.
-Gaf jij hem eerst zijn 'pleziertjes', en ging hij daarna 'automatisch' meer in het huishouden doen ?
-Of heb jij hem in eerste instantie de 'pleziertjes' in het vooruitzicht gesteld, als hij wat meer in het huishouden ging doen?
-Of was het een voorgestelde 'package-deal' waarmee hij heeft ingestemd ?
Van te voren of wellicht gaande weg?
Of heb jij het zo uitgestippeld en weet hij / wist hij niet welke theorie/werkwijze er achter zit ?
En wat als hij nu minder in het huishouden gaat doen.
(het antwoord is waarschijnlijk: minder seks/pleziertjes van jouw kant)
Dat begrijp ik.dan ook:
Maar dan ben je terug in de oude situatie, waarin jij ook minder plezier had, en wat dan .......
Mijn man is hiermee begonnen. Opeens begon hij uit zichzelf de vaatwasser in en uit te ruimen, te stofzuigen en als ik dan thuis kwam was zomaar alles opgeruimd. 's Avonds voor de TV was het van wil jij nog een kopje thee, zal ik je voeten even masseren en opeens kreeg ik rugmassages in bed. Na een paar dagen vroeg ik natuurlijk wat er aan de hand was. Eerst dacht ik namelijk nog het ergste en dat hij wat goed te maken had waar ik nog niks van wist.....
Hij wilde het eerst niet vertellen maar omdat ik natuurlijk twijfels kreeg wat hier achter zat moest hij onder alle druk wel openheid geven. En toen kwam hij dus met die handleiding aanzetten op ragnelle.com. Ik was weet ik nog wat verbaast maar ook opgelucht dat achter al die leuke dingen niet wat kwaads zat. Hij zit niet zo in elkaar, maar als je partner na 15 jaar zich opeens heel anders gaat gedragen denk je toch even van hoe zit dat.
Toen ik ook de handleiding had gelezen begreep ik natuurlijk hoe de vork in de steel zat al had ik enorme scepsis over de werking die daar beschreven wordt. Hij houdt dat nooit vol, iedere dag de vaatwas, ontbijt op bed, voetmassages, stofzuigen, rugmassages en voor hem zelf onthouding van orgasmen. Ik deed natuurlijk wel mee en voerde zijn fetish (wat dat is is even privé) en gaf hem veel seksuele stimulering. Na een paar weken dacht ik dat hij het wel op zou geven en ik weet nog dat ik dacht laat ik er maar van genieten zolang dit sprookje duurt. Maar inmiddels leef ik al ruim 4 maanden in sprookjesland! Nadat mijn twijfel en scepsis voor het grootste deel was weg genomen ben ik mezelf meer gaan verdiepen in het onderwerp Femdom/LFA. Ik denk dat dit wel je eerste vraag beantwoord.
Om je tweede vraag te beantwoorden. Dit hebben we al meegemaakt, hij kreeg namelijk een griepje en deed niet zo veel meer. Ook kon ik vanwege mijn werk een paar dagen niet de aandacht aan hem geven die hij nodig heeft voor zeg maar zijn motivatie. In beide situaties verslapte de boel daarmee een beetje en ging op vanouds lijken. Allebei waren we daar minder gelukkig mee en dat is dan ook meteen voor beide de stimulans om weer beter je best te doen in de rol die jij zelf hebt. Door elkaar te stimuleren en te belonen komt hetgeen jezelf wilt naar je terug zeg maar. Als het dus een beetje inzakt dan gaat er vanzelf iemand weer stimuleren als het ware. Een beetje cryptisch maar hopelijk leg ik het hiermee toch duidelijk uit.
Groeten Anke
donderdag 8 januari 2009 om 09:10
quote:admirer schreef op 07 januari 2009 @ 21:35:
@anke
...volgens mij is hier ook eens een topic geopend door een heer die een (mannelijke variant van een) kuisheidsgordel droeg. Daardoor kon hij niet op een (bevredigende manier) aan zijn eigen p&k zitten.
Dat lijkt mij een hele mooie aanvulling op jullie spel!Hoi Admirer, om eerlijk te zijn heb ik daaraan al zitten denken. Natuurlijk niet om dat 24/7 te doen, maar wel leuk om eens een avond of weekend te doen. Door de afspraak tot onthouding te bekrachtigen met het hem laten dragen van zo'n kuisheidsgordel realiseert hij zich dat hij ook echt er niet aan kan komen, geen erectie kan krijgen, laat staan een orgasme. Dit schijnt extra motivatie en energie te geven en hij wordt er extra attent van (gelezen op Engelse sites). Toch wel erg kinky voor mij, moet er nog even aan wennen denk ik. Misschien voor later.
@anke
...volgens mij is hier ook eens een topic geopend door een heer die een (mannelijke variant van een) kuisheidsgordel droeg. Daardoor kon hij niet op een (bevredigende manier) aan zijn eigen p&k zitten.
Dat lijkt mij een hele mooie aanvulling op jullie spel!Hoi Admirer, om eerlijk te zijn heb ik daaraan al zitten denken. Natuurlijk niet om dat 24/7 te doen, maar wel leuk om eens een avond of weekend te doen. Door de afspraak tot onthouding te bekrachtigen met het hem laten dragen van zo'n kuisheidsgordel realiseert hij zich dat hij ook echt er niet aan kan komen, geen erectie kan krijgen, laat staan een orgasme. Dit schijnt extra motivatie en energie te geven en hij wordt er extra attent van (gelezen op Engelse sites). Toch wel erg kinky voor mij, moet er nog even aan wennen denk ik. Misschien voor later.
donderdag 8 januari 2009 om 10:54
Anke , zoals jij het beschrijft in je posting van 7 jan . 20.48 ( geloof ik ) , zo zou het ongeveer moeten gaan in een liefdevolle gelijkwaardige relatie , met de toevoeging dat je of elkáár behandelt als prins en prinses , of dat je niet iets doet omdat daar dan wat tegenover staat .
Ik lees namelijk niet in jouw postings wat je doet voor hém , ipv hem toestaan sex met jou te hebben .... Ook vind ik dat je ' de man " nogal minderwaardig beschrijft .
Ik lees namelijk niet in jouw postings wat je doet voor hém , ipv hem toestaan sex met jou te hebben .... Ook vind ik dat je ' de man " nogal minderwaardig beschrijft .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 8 januari 2009 om 17:13
Anke, leuk die topic. Ik merk dat sommigen van jullie er moeite mee hebben om te begrijpen waar het allemaal om draait. Het is een spel, een rollenspel, het uitdrukken en mengen van bepaalde (sexuele) fantasieën met de realiteit. Behalve in een 24/7 D/s situatie, waarbij vrijwillige dominantie / onderdanigheid voortdurend plaatsvindt (m.i. niet gezond, maar zolang beiden daar gelukkig mee zijn, wie zijn we........), ruil je niet je huidige manier van leven voor een nieuwe. Beide bestaan naast elkaar. Een tijd geleden schreef iemand (ik weet niet meer wie) :
"Het is een rollenspel. Vanaf moment X schakel je de knop om en word je iemand anders. Na X tijd schakel je de knop weer om en keer je terug naar een normale situatie. Je domineert met goedkeuring, binnen de grenzen die je samen hebt vastgesteld. het spel is ter alle tijden stop te zetten door beide partijen. In dat spel zijn beide partijen even belangrijk, al hebben ze niet dezelfde functie. Dominantie is niet altijd gerelateerd aan sexualiteit, het kan onderdeel zijn van het spel. een BD-spel is niet per defenitie sexueel"
Het lijkt alsof er sprake is van een lichte vorm van "misbruik" door de vrouw:, MAAR (en daar draait alles om), de man wil dat zelf ook, omdat het hem opwindt. De man wordt op verschillende manieren (verbaal, seksueel,......) door de vrouw geprikkeld en op die manier opgewonden gehouden, waardoor hij op natuurlijke wijze meer gaat doen en meer aandacht voor alles gaat tonen. Misschien vreemd, maar het werkt vaak zo met mannen (ik heb niet gezegd altijd). Hij wordt, hoe moet ik het zeggen "bestuurbaar". In de meeste gevallen gaat de vrouw steeds meer genieten van deze machtspositie. Ze raakt er van opgewonden bij het aanzien wat haar dominantie voor effecten heeft op haar vriend.
Het is geen contract of zo, in de trant van "ik doe dit als jij dat doet". Zo werkt het niet. Beiden begrijpen waar het om gaat en zoals iemand boven schreef, bij ups en downs wordt de situatie bijgestuurd en het herstelt zich automatisch doordat de man sowieso niets anders wilt, en de vrouw haar positie niet kwijt wilt raken.
Een van de meest effectieve manieren om hem opgewonden te houden is orgasme "onthouding". De man ejaculeert niet vanzelfsprekend, alleen als de vrouw dat goed vindt. Het is de rol van de vrouw (en dat is wel heel belangrijk) om de juiste tempo te vinden en in balans te houden: te vaak is niet goed (dan keer je naar de oorspronkelijke situatie), te weinig ook niet (dan raakt hij echt gefrustreerd).
Op die manier blijft de man verlangen (smeken !?) naar zijn zaadlozing. Hij kan daar redelijk goed tegen. Feitelijk wordt zijn orgasme vervangen door een staat van opwinding, die minstens zo bevredigend is, omdat het veel langer duurt dan de zaadlozing zelf. Wat niet wilt zeggen dat hij zonder zaadlozing kan, hij kan alleen langer zonder. De vraag is vaak: hoe zorg je ervoor dat onthouding wordt gerespecteerd en dat hij zich niet stiekem bevredingd achter je rug ? Daar kan je samen een spannend spel van maken, en so on ! ..........
Mee eens Anke ?
"Het is een rollenspel. Vanaf moment X schakel je de knop om en word je iemand anders. Na X tijd schakel je de knop weer om en keer je terug naar een normale situatie. Je domineert met goedkeuring, binnen de grenzen die je samen hebt vastgesteld. het spel is ter alle tijden stop te zetten door beide partijen. In dat spel zijn beide partijen even belangrijk, al hebben ze niet dezelfde functie. Dominantie is niet altijd gerelateerd aan sexualiteit, het kan onderdeel zijn van het spel. een BD-spel is niet per defenitie sexueel"
Het lijkt alsof er sprake is van een lichte vorm van "misbruik" door de vrouw:, MAAR (en daar draait alles om), de man wil dat zelf ook, omdat het hem opwindt. De man wordt op verschillende manieren (verbaal, seksueel,......) door de vrouw geprikkeld en op die manier opgewonden gehouden, waardoor hij op natuurlijke wijze meer gaat doen en meer aandacht voor alles gaat tonen. Misschien vreemd, maar het werkt vaak zo met mannen (ik heb niet gezegd altijd). Hij wordt, hoe moet ik het zeggen "bestuurbaar". In de meeste gevallen gaat de vrouw steeds meer genieten van deze machtspositie. Ze raakt er van opgewonden bij het aanzien wat haar dominantie voor effecten heeft op haar vriend.
Het is geen contract of zo, in de trant van "ik doe dit als jij dat doet". Zo werkt het niet. Beiden begrijpen waar het om gaat en zoals iemand boven schreef, bij ups en downs wordt de situatie bijgestuurd en het herstelt zich automatisch doordat de man sowieso niets anders wilt, en de vrouw haar positie niet kwijt wilt raken.
Een van de meest effectieve manieren om hem opgewonden te houden is orgasme "onthouding". De man ejaculeert niet vanzelfsprekend, alleen als de vrouw dat goed vindt. Het is de rol van de vrouw (en dat is wel heel belangrijk) om de juiste tempo te vinden en in balans te houden: te vaak is niet goed (dan keer je naar de oorspronkelijke situatie), te weinig ook niet (dan raakt hij echt gefrustreerd).
Op die manier blijft de man verlangen (smeken !?) naar zijn zaadlozing. Hij kan daar redelijk goed tegen. Feitelijk wordt zijn orgasme vervangen door een staat van opwinding, die minstens zo bevredigend is, omdat het veel langer duurt dan de zaadlozing zelf. Wat niet wilt zeggen dat hij zonder zaadlozing kan, hij kan alleen langer zonder. De vraag is vaak: hoe zorg je ervoor dat onthouding wordt gerespecteerd en dat hij zich niet stiekem bevredingd achter je rug ? Daar kan je samen een spannend spel van maken, en so on ! ..........
Mee eens Anke ?
vrijdag 9 januari 2009 om 10:15
quote:Hoi Admirer, om eerlijk te zijn heb ik daaraan al zitten denken. Natuurlijk niet om dat 24/7 te doen, maar wel leuk om eens een avond of weekend te doen. Door de afspraak tot onthouding te bekrachtigen met het hem laten dragen van zo'n kuisheidsgordel realiseert hij zich dat hij ook echt er niet aan kan komen, geen erectie kan krijgen, laat staan een orgasme. Dit schijnt extra motivatie en energie te geven en hij wordt er extra attent van (gelezen op Engelse sites). Toch wel erg kinky voor mij, moet er nog even aan wennen denk ik. Misschien voor later. ... Om eerlijk te zijn lijkt het me heel opwindend. De realisatie dat je er zelf niet aan kan komen, is 'gekmakend'. En waarschijnlijk dus érg inspirerend. Misschien niet 24/7, maar gewoon altijd als hij niet bij jou is... plus 's nachts natuurlijk.
vrijdag 9 januari 2009 om 14:42
Voor een vrouw die van femdom houdt, is het aandoen van een kuisheidsgordel aan haar vriend/man in het algemeen één van de grootste fantasieën, omdat ze dan inderdaad de man volledig in haar macht heeft, en ook omdat het een target is die in de praktijk moeilijk haalbaar is: de man raakt er eventueel van opgewonden, maar het idee schrikt hem ook af. Hij toont veel verzet en/of veegt het idee volledig van tafel. Voor haar is het dus de kunst (en de challenge !) om het linksom of rechtsom toch voor elkaar te krijgen. Ik kan mij goed voorstellen dat het de vrouw een groot gevoel van macht en zelfverzekerdheid geeft als ze het voor elkaar krijgt. Maak in ieder geval als vrouw zijnde niet de fout om er te vroeg mee aan te komen, zoiets moet groeien.
Sowieso zullen er erg weinig mannen zijn die het zullen accepteren dat ding buiten huis te dragen (de gevolgen kunnen erg vervelend zijn als iemand van buitenaf er achter zou komen, bijv. een werkcollega). Wat dan ? Illusie weg ? Nee . Er zijn andere manieren om het toch voor elkaar te krijgen en er bovendien een leuk spelletje van te maken. Na een periode samen te hebben gespeeld, kies een gunstig moment (wanneer hij bijvoorbeeld opgewonden is) en breng het idee voorzichtig naar voren. Gooi al je vrouwelijke charmes in de strijd, die zul je nodig hebben. Herhaal de operatie zo vaak nodig is, totdat hij zich wat opener gaat opstellen voor het idee. Koop dan het object en spreek eerst af wanneer de gordel gedragen gaat worden, bijv. zodra hij thuis is.
Koop voor hem donker ondergoed, want op donker ondergoed zijn alle sporen van opwinding duidelijk zichtbaar. De sporen zijn zo goed als onmogelijk te verwijderen zonder het onderbroek grondig te wassen. Als hij opgewonden raakt waar je niet bij bent, wat natuurlijk niet de bedoeling is, heeft hij zich lekker zitten maken en wordt hij gestraft op de wijze die jij gepast vindt, totdat hij het afleert. Pas dan is hij goed afgericht en kunnen beide partners volledig profiteren van de positieve effecten van de gordel.
Sowieso zullen er erg weinig mannen zijn die het zullen accepteren dat ding buiten huis te dragen (de gevolgen kunnen erg vervelend zijn als iemand van buitenaf er achter zou komen, bijv. een werkcollega). Wat dan ? Illusie weg ? Nee . Er zijn andere manieren om het toch voor elkaar te krijgen en er bovendien een leuk spelletje van te maken. Na een periode samen te hebben gespeeld, kies een gunstig moment (wanneer hij bijvoorbeeld opgewonden is) en breng het idee voorzichtig naar voren. Gooi al je vrouwelijke charmes in de strijd, die zul je nodig hebben. Herhaal de operatie zo vaak nodig is, totdat hij zich wat opener gaat opstellen voor het idee. Koop dan het object en spreek eerst af wanneer de gordel gedragen gaat worden, bijv. zodra hij thuis is.
Koop voor hem donker ondergoed, want op donker ondergoed zijn alle sporen van opwinding duidelijk zichtbaar. De sporen zijn zo goed als onmogelijk te verwijderen zonder het onderbroek grondig te wassen. Als hij opgewonden raakt waar je niet bij bent, wat natuurlijk niet de bedoeling is, heeft hij zich lekker zitten maken en wordt hij gestraft op de wijze die jij gepast vindt, totdat hij het afleert. Pas dan is hij goed afgericht en kunnen beide partners volledig profiteren van de positieve effecten van de gordel.
vrijdag 9 januari 2009 om 17:41
Femdom is gewoon bdsm.
Machtsverhoudingen....--> bdsm.
Er is geen sprake van ongelijkheid in een bdsm relatie.
het is een gelijkwaardige relatie waarin de verhoudingen duidelijk zijn..is mijn mening sinds een jaartje of 10.
Ik ben Dominant, maar in principe maakt de sub de dienst uit. Wij Dominanten maken onszelf graag wijs dat we alles bepalen, maar we kunnen enkel bepalen binnen de grenzen zoals ze ons gegeven zijn door de sub...en verder kunnen we niets. Want buiten die grenzen gaan is niet okee..dat lijkt me duidelijk.
En al zou TO puur haar site willen promoten...dan is dat toch zo? Misschien raakt ze wel opgewonden van het kijken naar haar bezoekerstellertje...is haar onderdrukte man ook weer bij gebaat
Machtsverhoudingen....--> bdsm.
Er is geen sprake van ongelijkheid in een bdsm relatie.
het is een gelijkwaardige relatie waarin de verhoudingen duidelijk zijn..is mijn mening sinds een jaartje of 10.
Ik ben Dominant, maar in principe maakt de sub de dienst uit. Wij Dominanten maken onszelf graag wijs dat we alles bepalen, maar we kunnen enkel bepalen binnen de grenzen zoals ze ons gegeven zijn door de sub...en verder kunnen we niets. Want buiten die grenzen gaan is niet okee..dat lijkt me duidelijk.
En al zou TO puur haar site willen promoten...dan is dat toch zo? Misschien raakt ze wel opgewonden van het kijken naar haar bezoekerstellertje...is haar onderdrukte man ook weer bij gebaat
zaterdag 10 januari 2009 om 08:41
quote:blijfgewoonbianca schreef op 08 januari 2009 @ 10:54:
Anke , zoals jij het beschrijft in je posting van 7 jan . 20.48 ( geloof ik ) , zo zou het ongeveer moeten gaan in een liefdevolle gelijkwaardige relatie , met de toevoeging dat je of elkáár behandelt als prins en prinses , of dat je niet iets doet omdat daar dan wat tegenover staat .
Ik lees namelijk niet in jouw postings wat je doet voor hém , ipv hem toestaan sex met jou te hebben .... Ook vind ik dat je ' de man " nogal minderwaardig beschrijft .Hoi blijfgewoonbianca, ipv toestaan ben ik juist zelf iniatiefnemer van seks. Hij is zeg maar initiefnemer om mij blij te maken en ik iniatiefnemer om hem blij te maken. Het is zeker niet mijn bedoeling mijn man of de man in het algemeen als minderwaardig te beschrijven. Het zijn prachtige wezens en mijn man in het bijzonder. Ik houd heel veel van hem.
Anke , zoals jij het beschrijft in je posting van 7 jan . 20.48 ( geloof ik ) , zo zou het ongeveer moeten gaan in een liefdevolle gelijkwaardige relatie , met de toevoeging dat je of elkáár behandelt als prins en prinses , of dat je niet iets doet omdat daar dan wat tegenover staat .
Ik lees namelijk niet in jouw postings wat je doet voor hém , ipv hem toestaan sex met jou te hebben .... Ook vind ik dat je ' de man " nogal minderwaardig beschrijft .Hoi blijfgewoonbianca, ipv toestaan ben ik juist zelf iniatiefnemer van seks. Hij is zeg maar initiefnemer om mij blij te maken en ik iniatiefnemer om hem blij te maken. Het is zeker niet mijn bedoeling mijn man of de man in het algemeen als minderwaardig te beschrijven. Het zijn prachtige wezens en mijn man in het bijzonder. Ik houd heel veel van hem.
zaterdag 10 januari 2009 om 08:43
zaterdag 10 januari 2009 om 13:46
quote:IvyRosa schreef op 04 januari 2009 @ 20:33:
[...]
24/7 D/s dus...
Nou ja, ik vind het een ongezonde manier van leven. Op basis van vrijwilligheid geloof ik nooit zo in. Er is een achterliggende oorzaak waarom iemand zich vrijwillig zo laat beperken en vernederen.
En het lijkt mij gezonder die oorzaak te achterhalen en daar wat mee te doen dan juist de afhankelijkheid te vergroten.
Op basis van vrijwilligheid daar geloof je niet in? Lijkt mij gewoon dat je al een duidelijke mening klaar hebt.
En als ik het nu eens gewoon lekker vind om me vrijwillig te laten beperken en te vernederen. En ik heb geen zin om aan de achterliggende oorzaak te werken waarom ik daar op kick.
Het is niet omdat jij het niks vind, dat een ander het niks moet vinden.
[...]
24/7 D/s dus...
Nou ja, ik vind het een ongezonde manier van leven. Op basis van vrijwilligheid geloof ik nooit zo in. Er is een achterliggende oorzaak waarom iemand zich vrijwillig zo laat beperken en vernederen.
En het lijkt mij gezonder die oorzaak te achterhalen en daar wat mee te doen dan juist de afhankelijkheid te vergroten.
Op basis van vrijwilligheid daar geloof je niet in? Lijkt mij gewoon dat je al een duidelijke mening klaar hebt.
En als ik het nu eens gewoon lekker vind om me vrijwillig te laten beperken en te vernederen. En ik heb geen zin om aan de achterliggende oorzaak te werken waarom ik daar op kick.
Het is niet omdat jij het niks vind, dat een ander het niks moet vinden.
zaterdag 10 januari 2009 om 14:16
quote:meissie80 schreef op 10 januari 2009 @ 13:46:
[...]
Op basis van vrijwilligheid daar geloof je niet in? Lijkt mij gewoon dat je al een duidelijke mening klaar hebt.
En als ik het nu eens gewoon lekker vind om me vrijwillig te laten beperken en te vernederen. En ik heb geen zin om aan de achterliggende oorzaak te werken waarom ik daar op kick.
Het is niet omdat jij het niks vind, dat een ander het niks moet vinden.
Zeg ik ergens dat een ander het niks mag vinden? Iedereen moet lekker doen wat hij/zij zelf wil.
Ik zeg alleen dat het niet een kwestie is van "gewoon lekker" of geaardheid. Ik denk dat er een hele psychologische oorzaak aan ten grondslag ligt.
En dan heb ik het over 24/7 hè, niet over een spel.
En hoezo al een duidelijke mening? Ik heb er inderdaad een duidelijke mening over. Ookal, of misschien doordat ik in een 24/7 heb gezeten.
[...]
Op basis van vrijwilligheid daar geloof je niet in? Lijkt mij gewoon dat je al een duidelijke mening klaar hebt.
En als ik het nu eens gewoon lekker vind om me vrijwillig te laten beperken en te vernederen. En ik heb geen zin om aan de achterliggende oorzaak te werken waarom ik daar op kick.
Het is niet omdat jij het niks vind, dat een ander het niks moet vinden.
Zeg ik ergens dat een ander het niks mag vinden? Iedereen moet lekker doen wat hij/zij zelf wil.
Ik zeg alleen dat het niet een kwestie is van "gewoon lekker" of geaardheid. Ik denk dat er een hele psychologische oorzaak aan ten grondslag ligt.
En dan heb ik het over 24/7 hè, niet over een spel.
En hoezo al een duidelijke mening? Ik heb er inderdaad een duidelijke mening over. Ookal, of misschien doordat ik in een 24/7 heb gezeten.
zaterdag 10 januari 2009 om 18:34
meissie80, IvyRosa: kunnen wij misschien even stoppen met die "oorlogjes" waar niemand op zit te wachten, en m.i. niets anders doen dan de topic van Anke vervuilen ? Jullie hebben alletwee een mening, hebben aangegevn wat jullie dachten, goed. Respect hiervoor. Kunnen wij nu misschien terugkeren naar de kern van deze topic en constructief proberen deel te nemen ? Thanks.
zaterdag 10 januari 2009 om 18:55
quote:Alisio schreef op 10 januari 2009 @ 18:34:
meissie80, IvyRosa: kunnen wij misschien even stoppen met die "oorlogjes" waar niemand op zit te wachten, en m.i. niets anders doen dan de topic van Anke vervuilen ? Jullie hebben alletwee een mening, hebben aangegevn wat jullie dachten, goed. Respect hiervoor. Kunnen wij nu misschien terugkeren naar de kern van deze topic en constructief proberen deel te nemen ? Thanks.Het is een openbaar forum, dus iedereen mag zijn/haar mening geven.
meissie80, IvyRosa: kunnen wij misschien even stoppen met die "oorlogjes" waar niemand op zit te wachten, en m.i. niets anders doen dan de topic van Anke vervuilen ? Jullie hebben alletwee een mening, hebben aangegevn wat jullie dachten, goed. Respect hiervoor. Kunnen wij nu misschien terugkeren naar de kern van deze topic en constructief proberen deel te nemen ? Thanks.Het is een openbaar forum, dus iedereen mag zijn/haar mening geven.
