Seks
alle pijlers
Femdom
zondag 4 januari 2009 om 19:53
Hoi, ruim 4 maanden doen mijn partner en ik aan LFA (Loving Female Authority). Het verbaast me eigenlijk hoe weinig hierover geschreven wordt. Ik ben in een van de forums wel al een keer een verwijzing tegen gekomen naar www.ragnelle.com maar verder ben ik hierover weinig tegen gekomen. Tot een half jaar terug had ik er ook nog nooit van gehoord, maar na hierover veel gelezen te hebben zijn mijn man en ik aan het experimenteren geslagen en ik moet zeggen dat ik langzaam aan een koninginnen bestaan begin te krijgen. Ook het boek van Elise Sutton heb ik inmiddels uit en hoewel dat allemaal wat extremer is dan wij nu doen, merk ik toch dat we langzaam aan steeds kleine stapjes verder gaan.
Ik open dit onderwerp eigenlijk omdat ik benieuwd ben of er meer viva-lezeressen aan LFA doen en ik ben wel benieuwd naar de opdrachten die bedacht worden. Dat vind ik eigenlijk nog het moeilijkste, seksueel getinte opdrachten voor hem bedenken die toch iedere keer net wat anders zijn.
Ik ben heel benieuwd hoeveel forumlezers deze, in mijn ogen en ervaring, goudmijn al ontdekt hebben. Als je googled lijkt in Nederland wel bijna niemand deze levensstijl te omarmen en lijkt het wel een soort Amerikaanse uitvinding.
Groetjes Anke
Ik open dit onderwerp eigenlijk omdat ik benieuwd ben of er meer viva-lezeressen aan LFA doen en ik ben wel benieuwd naar de opdrachten die bedacht worden. Dat vind ik eigenlijk nog het moeilijkste, seksueel getinte opdrachten voor hem bedenken die toch iedere keer net wat anders zijn.
Ik ben heel benieuwd hoeveel forumlezers deze, in mijn ogen en ervaring, goudmijn al ontdekt hebben. Als je googled lijkt in Nederland wel bijna niemand deze levensstijl te omarmen en lijkt het wel een soort Amerikaanse uitvinding.
Groetjes Anke
zondag 11 januari 2009 om 10:34
misschien snap ik het nog niet goed op dit tijdstip van de dag.
en zeker nu niet, want als ik mijn ogen dicht knijp loopt er bier uit.
maar als single zit je toch ook 24/7 in een femdom
ik lees hier ergens dat de man huihoudelijke taken overneemt.
als mannelijke single zit ik altijd met de huishoudelijke taken te klootzakken
en zeker nu niet, want als ik mijn ogen dicht knijp loopt er bier uit.
maar als single zit je toch ook 24/7 in een femdom
ik lees hier ergens dat de man huihoudelijke taken overneemt.
als mannelijke single zit ik altijd met de huishoudelijke taken te klootzakken
zondag 11 januari 2009 om 12:14
quote:datmeenjeniet schreef op 11 januari 2009 @ 10:34:
misschien snap ik het nog niet goed op dit tijdstip van de dag.
en zeker nu niet, want als ik mijn ogen dicht knijp loopt er bier uit.
maar als single zit je toch ook 24/7 in een femdom
ik lees hier ergens dat de man huihoudelijke taken overneemt.
als mannelijke single zit ik altijd met de huishoudelijke taken te klootzakken
misschien snap ik het nog niet goed op dit tijdstip van de dag.
en zeker nu niet, want als ik mijn ogen dicht knijp loopt er bier uit.
maar als single zit je toch ook 24/7 in een femdom
ik lees hier ergens dat de man huihoudelijke taken overneemt.
als mannelijke single zit ik altijd met de huishoudelijke taken te klootzakken
zondag 11 januari 2009 om 16:16
quote:datmeenjeniet schreef op 11 januari 2009 @ 10:34:
misschien snap ik het nog niet goed op dit tijdstip van de dag.
en zeker nu niet, want als ik mijn ogen dicht knijp loopt er bier uit.
maar als single zit je toch ook 24/7 in een femdom
ik lees hier ergens dat de man huihoudelijke taken overneemt.
als mannelijke single zit ik altijd met de huishoudelijke taken te klootzakkenZolang je er van uit blijft gaan dat huishoudelijke taken vrouwentaken zijn zou je nog wel eens heeeeeeeeeeeeeeeeel erg lang single kunnen blijven. Perpetual FemDom Without Women Present. Eens kijken wat voor filmpjes ik dan krijg als ik dat opzoek in mijn erotische database
misschien snap ik het nog niet goed op dit tijdstip van de dag.
en zeker nu niet, want als ik mijn ogen dicht knijp loopt er bier uit.
maar als single zit je toch ook 24/7 in een femdom
ik lees hier ergens dat de man huihoudelijke taken overneemt.
als mannelijke single zit ik altijd met de huishoudelijke taken te klootzakkenZolang je er van uit blijft gaan dat huishoudelijke taken vrouwentaken zijn zou je nog wel eens heeeeeeeeeeeeeeeeel erg lang single kunnen blijven. Perpetual FemDom Without Women Present. Eens kijken wat voor filmpjes ik dan krijg als ik dat opzoek in mijn erotische database
woensdag 14 januari 2009 om 20:58
Beste datmeenjeniet,
Het grote verschil tussen huishoudelijke taken doen in een single relatie of femdom relatie is dat je in de femdom relatie de taken gegarandeerd met plezier doet. Het is een soort voorspel.
Ik weet dat het voor mensen die niet of nooit aan femdom hebben gedaan ongelooflijk klinkt, maar hopelijk heb ik deze lezers dan nu voldoende nieuwsgierig gemaakt dit eens te bestuderen. Ja vrouwen van Nederland, je kunt je man met plezier het huishouden laten doen. Mannen kunnen ook met plezier 42km hard lopen, dus als je even out-of-the-box denkt, geloof je dan ook dat ze met plezier het huishouden doen?
Ze hebben wel wat stimulatie nodig, dat is waar. Bij de marathon is dat de endorfine, bij het huishouden is dat je erotische stimulatie.
Ik klink nu een beetje als een tell-sell reclame. hihi.
Groetjes
Het grote verschil tussen huishoudelijke taken doen in een single relatie of femdom relatie is dat je in de femdom relatie de taken gegarandeerd met plezier doet. Het is een soort voorspel.
Ik weet dat het voor mensen die niet of nooit aan femdom hebben gedaan ongelooflijk klinkt, maar hopelijk heb ik deze lezers dan nu voldoende nieuwsgierig gemaakt dit eens te bestuderen. Ja vrouwen van Nederland, je kunt je man met plezier het huishouden laten doen. Mannen kunnen ook met plezier 42km hard lopen, dus als je even out-of-the-box denkt, geloof je dan ook dat ze met plezier het huishouden doen?
Ze hebben wel wat stimulatie nodig, dat is waar. Bij de marathon is dat de endorfine, bij het huishouden is dat je erotische stimulatie.
Ik klink nu een beetje als een tell-sell reclame. hihi.
Groetjes
vrijdag 23 januari 2009 om 11:18
Hoi Anke,
Leuk dat je dit topic bent begonnen en aan de reacties te zien stuit je op redelijk wat onbegrip, vooroordelen en kritiek. Mijn vriend en ik hebben al vijf jaar een LFA relatie en dat bevalt beide prima. Mijn vriend is negen jaar jonger met een drukke en zeer verantwoordelijke baan en vindt het heerlijk zich buiten zijn werk, 50/60 uur per week, ondergeschikt aan mij te maken, zowel op sexueel als huishoudelijk gebied. Ik heb er wel aan moeten wennen in het begin, ik ben beslist geen sm meesteres, maar ik voel mij er wel heel prettig bij ondertussen. Hij neemt zo'n 80% van de huishoudelijke taken op zich en in de slaapkamer ben ik degene die bepaalt wat, hoe en wanneer.
Als je een beetje inventief bent zijn er genoeg mogelijkheden om een juiste erotische stimulatie te vinden.
Ik wens jou en je man dan ook heel veel plezier in het verder ontdekken van deze relatievorm. Wij voelen ons er na vijf jaar in ieder geval allebei nog heel erg prettig bij.
Leuk dat je dit topic bent begonnen en aan de reacties te zien stuit je op redelijk wat onbegrip, vooroordelen en kritiek. Mijn vriend en ik hebben al vijf jaar een LFA relatie en dat bevalt beide prima. Mijn vriend is negen jaar jonger met een drukke en zeer verantwoordelijke baan en vindt het heerlijk zich buiten zijn werk, 50/60 uur per week, ondergeschikt aan mij te maken, zowel op sexueel als huishoudelijk gebied. Ik heb er wel aan moeten wennen in het begin, ik ben beslist geen sm meesteres, maar ik voel mij er wel heel prettig bij ondertussen. Hij neemt zo'n 80% van de huishoudelijke taken op zich en in de slaapkamer ben ik degene die bepaalt wat, hoe en wanneer.
Als je een beetje inventief bent zijn er genoeg mogelijkheden om een juiste erotische stimulatie te vinden.
Ik wens jou en je man dan ook heel veel plezier in het verder ontdekken van deze relatievorm. Wij voelen ons er na vijf jaar in ieder geval allebei nog heel erg prettig bij.
vrijdag 23 januari 2009 om 19:56
quote:1maar hem te onthouden van orgasmen blijft hij opgewonden en vooral geïnteresseerd in je. Doordat jij hem zijn 'pleziertjes' geeft gaat hij van alles doen om je in de watten te leggen.
2 De man wordt namelijk omgeturnd van lusteloos zittend achter de computer of liggend op de bank tot actieve jager. Een jager die achter jou als vrouw aan zit, haar behaagt, attent is, met cadeautjes komt om zijn lust naar seks bevredigt te krijgen en dat is een bijzonder spannend en leuk spel waarmee je de verbondenheid op een hoger niveau legt.
3 Ik had maar een klacht dat hij wat mij betreft wel wat meer kon doen in het huishouden. Nu dat punt is opgelost en al het andere is op een hoger plan komen te liggen. We zijn nu veel intenser met elkaar bezig waardoor je meer die gevoelens krijgt die je in het begin van je relatie had toen hij nog op me aan het 'jagen' was. Later meer. Groetjes, Anke1. Gelukkig is mijn vriend sowieso geinteresseert in me. Is hij dat niet, dan is het mijn vriend niet meer. Als ik wil gaan bepalen wanneer hij klaarkomt is het trouwens ook mijn vriend niet meer. Jullie moeten zelf weten wat jullie doen en hoe jullie je sexleven indelen, maar ben je niet bang dat hij straks de buurvrouw ligt te pompen een andere vrouw tegenkomt waarbij hij wel mag klaarkomen wanneer hij wil? Denk je niet dat de oorzaak dieper ligt dan enkel het jagen wat ontbreekt?
2. Juist door samen tijd door te brengen kun je op dezelfde golflengte zitten. En natuurlijk mag iemand wel eens lusteloos achter de pc zitten. Is een vorm van ontspanning toch?
Zolang je de tijd voor elkaar blijft nemen komt de rest ook wel. Is de koek niet gewoon op? Het klinkt nu alsof jullie hele relatie op sex is gebasseerd en dat de rest van die basis niet meer bestaat. Even heel zwart/wit. Hij helpt je niet in het huishouden omdat hij graag samen met jouw een huishouden voert, maar omdat de nood zo hoog is. Gaat dit echt lang goed denk je?
Mijn ding zou het niet zijn. Ik ben blij dat mijn vriend toch wel moeite voor me doet, attent en lief is en geinteresseerd in mij is, zonder daar een orgasme voor terug te willen. En ik zou voor hem niet willen bepalen wanneer hij klaar komt, dat moet hij over mij ook niet bepalen.
3. Problemen met huishouden heb ik gelukkig ook niet, we wonen niet samen. Maar mocht dat ooit gebeuren en doet hij te weinig (of ik), dan neem ik aan dat we daar gewoon over communiceren. Ik moet er ook niet aan denken; een dag onthouding als correctie? Dan straf ik mezelf, dweil ik die keukenvloer liever zelf even om hem daarna te bespringen.
2 De man wordt namelijk omgeturnd van lusteloos zittend achter de computer of liggend op de bank tot actieve jager. Een jager die achter jou als vrouw aan zit, haar behaagt, attent is, met cadeautjes komt om zijn lust naar seks bevredigt te krijgen en dat is een bijzonder spannend en leuk spel waarmee je de verbondenheid op een hoger niveau legt.
3 Ik had maar een klacht dat hij wat mij betreft wel wat meer kon doen in het huishouden. Nu dat punt is opgelost en al het andere is op een hoger plan komen te liggen. We zijn nu veel intenser met elkaar bezig waardoor je meer die gevoelens krijgt die je in het begin van je relatie had toen hij nog op me aan het 'jagen' was. Later meer. Groetjes, Anke1. Gelukkig is mijn vriend sowieso geinteresseert in me. Is hij dat niet, dan is het mijn vriend niet meer. Als ik wil gaan bepalen wanneer hij klaarkomt is het trouwens ook mijn vriend niet meer. Jullie moeten zelf weten wat jullie doen en hoe jullie je sexleven indelen, maar ben je niet bang dat hij straks de buurvrouw ligt te pompen een andere vrouw tegenkomt waarbij hij wel mag klaarkomen wanneer hij wil? Denk je niet dat de oorzaak dieper ligt dan enkel het jagen wat ontbreekt?
2. Juist door samen tijd door te brengen kun je op dezelfde golflengte zitten. En natuurlijk mag iemand wel eens lusteloos achter de pc zitten. Is een vorm van ontspanning toch?
Zolang je de tijd voor elkaar blijft nemen komt de rest ook wel. Is de koek niet gewoon op? Het klinkt nu alsof jullie hele relatie op sex is gebasseerd en dat de rest van die basis niet meer bestaat. Even heel zwart/wit. Hij helpt je niet in het huishouden omdat hij graag samen met jouw een huishouden voert, maar omdat de nood zo hoog is. Gaat dit echt lang goed denk je?
Mijn ding zou het niet zijn. Ik ben blij dat mijn vriend toch wel moeite voor me doet, attent en lief is en geinteresseerd in mij is, zonder daar een orgasme voor terug te willen. En ik zou voor hem niet willen bepalen wanneer hij klaar komt, dat moet hij over mij ook niet bepalen.
3. Problemen met huishouden heb ik gelukkig ook niet, we wonen niet samen. Maar mocht dat ooit gebeuren en doet hij te weinig (of ik), dan neem ik aan dat we daar gewoon over communiceren. Ik moet er ook niet aan denken; een dag onthouding als correctie? Dan straf ik mezelf, dweil ik die keukenvloer liever zelf even om hem daarna te bespringen.
vrijdag 23 januari 2009 om 20:23
quote:Anke1967 schreef op 07 januari 2009 @ 20:48:
[...]
Ik word dus niet geiler van de onderdanigheid van mijn man, maar ik wordt minder moe door zijn groter aandeel in de huishouding en doordat ik hem daardoor ook meer waardeer ben ik ook meer in voor seks. Zijn grote winstpunt is dat we nu veel meer seks hebben en dat was nu precies hetgeen waar hij eigenlijk wel eens over klaagde.
En als je de hele avond als prinses behandeld wordt, wijntje voor je neergezet, voetmassage, toastje, dan snap je dat ik op mijn beurt weer bijzonder gemotiveerd ben om hem weer te motiveren dit vooral morgen nog eens te doen. Win-Win-situatie dus.
En inderdaad, mannen met een bloeiend seksleven gaan hier denk ik niet voor, maar mannen die klagen dat ze te weinig seks krijgen en jij als vrouw hebt er de energie niet voor om zijn vraag-kant zeg maar bij te houden, daar is het mogelijk een uitkomst voor.
Nog snap ik niet waarom je dan sex als pushmiddel gebruikt. Hij klaagde al over te weinig sex en nu onthoud je hem die ontlading alsnog regelmatig. Als ik te moe ben voor sex door het huishouden steekt mijn vriend echt wel zijn handen extra uit de mouwen. Dat is een normale gang van zaken.
Daarnaast vind ik mijn vriend ook interessant, lief, leuk, mooi, spannend, geil. Zelfs als hij de afwas niet doet. En omdat ik dat vind heb ik ontzettend graag sex met hem, en andersom.
En als het wel zo werkt zoals jij zegt, dan moet ik nog maar eens goed nadenken, want dat houdt dan in dat ik op den duur zijn huishouden erbij mag gaan doen, want mijn libido is nogal hoog.
[...]
Ik word dus niet geiler van de onderdanigheid van mijn man, maar ik wordt minder moe door zijn groter aandeel in de huishouding en doordat ik hem daardoor ook meer waardeer ben ik ook meer in voor seks. Zijn grote winstpunt is dat we nu veel meer seks hebben en dat was nu precies hetgeen waar hij eigenlijk wel eens over klaagde.
En als je de hele avond als prinses behandeld wordt, wijntje voor je neergezet, voetmassage, toastje, dan snap je dat ik op mijn beurt weer bijzonder gemotiveerd ben om hem weer te motiveren dit vooral morgen nog eens te doen. Win-Win-situatie dus.
En inderdaad, mannen met een bloeiend seksleven gaan hier denk ik niet voor, maar mannen die klagen dat ze te weinig seks krijgen en jij als vrouw hebt er de energie niet voor om zijn vraag-kant zeg maar bij te houden, daar is het mogelijk een uitkomst voor.
Nog snap ik niet waarom je dan sex als pushmiddel gebruikt. Hij klaagde al over te weinig sex en nu onthoud je hem die ontlading alsnog regelmatig. Als ik te moe ben voor sex door het huishouden steekt mijn vriend echt wel zijn handen extra uit de mouwen. Dat is een normale gang van zaken.
Daarnaast vind ik mijn vriend ook interessant, lief, leuk, mooi, spannend, geil. Zelfs als hij de afwas niet doet. En omdat ik dat vind heb ik ontzettend graag sex met hem, en andersom.
En als het wel zo werkt zoals jij zegt, dan moet ik nog maar eens goed nadenken, want dat houdt dan in dat ik op den duur zijn huishouden erbij mag gaan doen, want mijn libido is nogal hoog.
zaterdag 24 januari 2009 om 02:03
Iedereen mag doen wat 'ie wil hoor, maar ik denk dat ik het niet leuk zou vinden. Ik zou me verplicht voelen steeds sterk te zijn en dominant, en dat heb ik al genoeg gedaan in mijn leven. Plus het feit dat ik in bed de onderdanige sloerie uit wil hangen, en dat wellicht ook niet strookt met de gehele opzet.
zaterdag 24 januari 2009 om 18:52
Er is zijn zoveel méér varianten van Femdom dan waar hier over wordt gepraat.. jammer eigenlijk dat de discussie zich vooral toespitst op de in de OP geopperde setting. Net als bij de situatie waarbij de man de Dominante rol heeft in een D/s zijn er ook in het omgekeerde geval ontelbare manieren waaop dit vorm kan hebben. De setting van een 24/7 waarbij huishoudelijke taken in het spel betrokken worden is ook in het andersom-geval iets dat als zeldzaam wordt gezien. Ik denk dan ook (en heb ervaring ermee) dat het zich meer toespitst op af en toe een spel hebben en daar samen erg van genieten.
Op zijn tijd kan ik er heel erg van genieten om door een vrouw gedomineerd te worden. Ik ben switch en overwegend Dominant.(zeg maar 90%). Maar zo af en toe.. vooral wanneer ik de juiste vrouw treft die 'het' in me weet los te maken.. dan is het heerlijk om te ervaren. En dat lijkt totaal niet op wat hiervoor beschreven is. Overigens zijn er maar weinig vrouwen die dit in mij losmaken. tot nu toe heb ik er slecht 3 ontmoet ondanks dat ik al wel een tijd 'rondhang' in bdsm-kringen. Voor veel dames die zelf sub zijn is Domineren een verzetje, leuk om eens te doen. Er zijn er echter weinig die echt vanuit gevoel en overtuiging dit in zich hebben. En de dames die dat hebben zijn niet moeilijk te herkennen voor mij. Ze kijken dwars door me heen en voelen wat ik nodig heb als sub.
Kort gezegd: Dominante vrouwen zijn zeldzaam. Overigens:
als je gaat kijken naar hoe de onderverdeling van het aantal D/ en s/ ligt bij mannen en vrouwen met bdsm gevoelens.. dan valt het volgende op:
Bij vrouwen is rond de 80% sub, een kleine 20% switch (en dan meestal nog overwegend sub).. en een enkele dame is echt Dominant.
Bij mannen ligt het heel anders; rond de 50% is dominant, zo'n 30% is switch (redelijk verdeeld) en juist.. 20% is onderdanig.
(deze cijfers zijn ruwe schattingen die ik laatst op een Engelse site tegenkwam, maar ik denk dat ze ook wel aardig kloppen)
Gevolg van deze onderverdeling is dat het voor een Dominante man en een onderdanige vrouw niet al te lastig moet zijn om iemand te vinden die aansluit en waarmee een bdsm relatie tot stand zou kunnen komen.
Ook voor een vrouw die switch of Dominant is is er wel genoeg 'markt' om het zo maar te noemen. De enigen die echt achter het net vissen zijn de onderdanige mannen; daar zijn er vele malen méér van dan dominante vrouwen. Die mannen zoeken dus naar een speld in een hooiberg.
Dominante dames kiezen er dan ook vaak voor hiervan een broodwinning te maken. De tarieven voor een betaalde Meesteres liggen tussen de 100-250 euro per uur, terwijl het voor hen niet nodig is uit de kleren te gaan of seksuele handelingen te verrichten.
Tis maar even mijn 50 cent hierbij..
Op zijn tijd kan ik er heel erg van genieten om door een vrouw gedomineerd te worden. Ik ben switch en overwegend Dominant.(zeg maar 90%). Maar zo af en toe.. vooral wanneer ik de juiste vrouw treft die 'het' in me weet los te maken.. dan is het heerlijk om te ervaren. En dat lijkt totaal niet op wat hiervoor beschreven is. Overigens zijn er maar weinig vrouwen die dit in mij losmaken. tot nu toe heb ik er slecht 3 ontmoet ondanks dat ik al wel een tijd 'rondhang' in bdsm-kringen. Voor veel dames die zelf sub zijn is Domineren een verzetje, leuk om eens te doen. Er zijn er echter weinig die echt vanuit gevoel en overtuiging dit in zich hebben. En de dames die dat hebben zijn niet moeilijk te herkennen voor mij. Ze kijken dwars door me heen en voelen wat ik nodig heb als sub.
Kort gezegd: Dominante vrouwen zijn zeldzaam. Overigens:
als je gaat kijken naar hoe de onderverdeling van het aantal D/ en s/ ligt bij mannen en vrouwen met bdsm gevoelens.. dan valt het volgende op:
Bij vrouwen is rond de 80% sub, een kleine 20% switch (en dan meestal nog overwegend sub).. en een enkele dame is echt Dominant.
Bij mannen ligt het heel anders; rond de 50% is dominant, zo'n 30% is switch (redelijk verdeeld) en juist.. 20% is onderdanig.
(deze cijfers zijn ruwe schattingen die ik laatst op een Engelse site tegenkwam, maar ik denk dat ze ook wel aardig kloppen)
Gevolg van deze onderverdeling is dat het voor een Dominante man en een onderdanige vrouw niet al te lastig moet zijn om iemand te vinden die aansluit en waarmee een bdsm relatie tot stand zou kunnen komen.
Ook voor een vrouw die switch of Dominant is is er wel genoeg 'markt' om het zo maar te noemen. De enigen die echt achter het net vissen zijn de onderdanige mannen; daar zijn er vele malen méér van dan dominante vrouwen. Die mannen zoeken dus naar een speld in een hooiberg.
Dominante dames kiezen er dan ook vaak voor hiervan een broodwinning te maken. De tarieven voor een betaalde Meesteres liggen tussen de 100-250 euro per uur, terwijl het voor hen niet nodig is uit de kleren te gaan of seksuele handelingen te verrichten.
Tis maar even mijn 50 cent hierbij..
maandag 26 januari 2009 om 22:34
quote:Madhe schreef op 23 januari 2009 @ 19:56:
[...]
1. Gelukkig is mijn vriend sowieso geinteresseert in me. Is hij dat niet, dan is het mijn vriend niet meer. Als ik wil gaan bepalen wanneer hij klaarkomt is het trouwens ook mijn vriend niet meer. Jullie moeten zelf weten wat jullie doen en hoe jullie je sexleven indelen, maar ben je niet bang dat hij straks de buurvrouw ligt te pompen een andere vrouw tegenkomt waarbij hij wel mag klaarkomen wanneer hij wil? Denk je niet dat de oorzaak dieper ligt dan enkel het jagen wat ontbreekt?
2. Juist door samen tijd door te brengen kun je op dezelfde golflengte zitten. En natuurlijk mag iemand wel eens lusteloos achter de pc zitten. Is een vorm van ontspanning toch?
Zolang je de tijd voor elkaar blijft nemen komt de rest ook wel. Is de koek niet gewoon op? Het klinkt nu alsof jullie hele relatie op sex is gebasseerd en dat de rest van die basis niet meer bestaat. Even heel zwart/wit. Hij helpt je niet in het huishouden omdat hij graag samen met jouw een huishouden voert, maar omdat de nood zo hoog is. Gaat dit echt lang goed denk je?
Mijn ding zou het niet zijn. Ik ben blij dat mijn vriend toch wel moeite voor me doet, attent en lief is en geinteresseerd in mij is, zonder daar een orgasme voor terug te willen. En ik zou voor hem niet willen bepalen wanneer hij klaar komt, dat moet hij over mij ook niet bepalen.
3. Problemen met huishouden heb ik gelukkig ook niet, we wonen niet samen. Maar mocht dat ooit gebeuren en doet hij te weinig (of ik), dan neem ik aan dat we daar gewoon over communiceren. Ik moet er ook niet aan denken; een dag onthouding als correctie? Dan straf ik mezelf, dweil ik die keukenvloer liever zelf even om hem daarna te bespringen.
Madhe,
Ik heb niets tegen jou, maar:
1) je hebt de eerste twee pagina's niet gelezen
of
2) je begrijpt het werkelijk niet
of
3) je wilt het niet begrijpen
Wees gerust, jij bent niet de enige.
Anke heeft de moeite genomen om zo duidelijk mogelijk uit te leggen waar het over ging, en dan volgt dat soort commentaar. Afijn ..... Sommigen zouden de moeite kunnen nemen om de eerste pagina's van deze topic te lezen om te begrijpen hoe het werkelijk zit.
[...]
1. Gelukkig is mijn vriend sowieso geinteresseert in me. Is hij dat niet, dan is het mijn vriend niet meer. Als ik wil gaan bepalen wanneer hij klaarkomt is het trouwens ook mijn vriend niet meer. Jullie moeten zelf weten wat jullie doen en hoe jullie je sexleven indelen, maar ben je niet bang dat hij straks de buurvrouw ligt te pompen een andere vrouw tegenkomt waarbij hij wel mag klaarkomen wanneer hij wil? Denk je niet dat de oorzaak dieper ligt dan enkel het jagen wat ontbreekt?
2. Juist door samen tijd door te brengen kun je op dezelfde golflengte zitten. En natuurlijk mag iemand wel eens lusteloos achter de pc zitten. Is een vorm van ontspanning toch?
Zolang je de tijd voor elkaar blijft nemen komt de rest ook wel. Is de koek niet gewoon op? Het klinkt nu alsof jullie hele relatie op sex is gebasseerd en dat de rest van die basis niet meer bestaat. Even heel zwart/wit. Hij helpt je niet in het huishouden omdat hij graag samen met jouw een huishouden voert, maar omdat de nood zo hoog is. Gaat dit echt lang goed denk je?
Mijn ding zou het niet zijn. Ik ben blij dat mijn vriend toch wel moeite voor me doet, attent en lief is en geinteresseerd in mij is, zonder daar een orgasme voor terug te willen. En ik zou voor hem niet willen bepalen wanneer hij klaar komt, dat moet hij over mij ook niet bepalen.
3. Problemen met huishouden heb ik gelukkig ook niet, we wonen niet samen. Maar mocht dat ooit gebeuren en doet hij te weinig (of ik), dan neem ik aan dat we daar gewoon over communiceren. Ik moet er ook niet aan denken; een dag onthouding als correctie? Dan straf ik mezelf, dweil ik die keukenvloer liever zelf even om hem daarna te bespringen.
Madhe,
Ik heb niets tegen jou, maar:
1) je hebt de eerste twee pagina's niet gelezen
of
2) je begrijpt het werkelijk niet
of
3) je wilt het niet begrijpen
Wees gerust, jij bent niet de enige.
Anke heeft de moeite genomen om zo duidelijk mogelijk uit te leggen waar het over ging, en dan volgt dat soort commentaar. Afijn ..... Sommigen zouden de moeite kunnen nemen om de eerste pagina's van deze topic te lezen om te begrijpen hoe het werkelijk zit.
zaterdag 28 maart 2009 om 15:18
Als ik mijn man met seks moet motiveren om meer in het huishouden te doen, zou ik me erg ongelijkwaardig voelen in de relatie.
Dan kan je wel denken dat je de macht in handen hebt maar ondertussen ben je imo bezig met seks als betaalmiddel of ruilniddel.
Seks en huishoudelijk werk hebben niets met elkaar te maken. En seks is niet iets wat je geeft of krijgt onder voorwaarden maar wat je samen doet als je allebei zin hebt.
Maar de hele dag je man opvrijen om hem te bewegen de afwas te doen en hem dan met een orgasme te belonen?
En Anke schrijft hier toch echt dat haar grootste klacht het feit is dat hij te weinig in het huishouden deed. Is haar winst dan dat ze minder huishoudelijk werk hoeft te doen?
Tja als je dat er voor over hebt....
Dan kan je wel denken dat je de macht in handen hebt maar ondertussen ben je imo bezig met seks als betaalmiddel of ruilniddel.
Seks en huishoudelijk werk hebben niets met elkaar te maken. En seks is niet iets wat je geeft of krijgt onder voorwaarden maar wat je samen doet als je allebei zin hebt.
Maar de hele dag je man opvrijen om hem te bewegen de afwas te doen en hem dan met een orgasme te belonen?
En Anke schrijft hier toch echt dat haar grootste klacht het feit is dat hij te weinig in het huishouden deed. Is haar winst dan dat ze minder huishoudelijk werk hoeft te doen?
Tja als je dat er voor over hebt....
zaterdag 28 maart 2009 om 22:44
Hee Anke,
Ik heb even naar de link gekeken in je post... had er nog nooit van gehoord, maar snap het wel geloof ik.
Gaat er om, dat wij vrouwen, onze mannen weer terugkrijgen in hun 'jagersrol', waar ze zo verdomde goed in kunnen zijn en zich ook heel gelukkig in voelen.
Hmmm.... het lijkt me wel wat hoor, ik ga het es proberen of hij mij wil behagen in plaats van andersom.
Wel jammer dat er zoveel mensen op dit draadje gelijk een oordeel hebben, zonder even te kijken. Volgens mij heeft het niks met BDSM te maken, maar veel mee hoe je als vrouw je man kunt uitdagen om weer lekker mannelijk te zijn. Wij vrouwen doen het automatisch in de start van een relatie, maar raken het klaarblijkelijk gaandeweg ook kwijt.
Leuke post !
Ik heb even naar de link gekeken in je post... had er nog nooit van gehoord, maar snap het wel geloof ik.
Gaat er om, dat wij vrouwen, onze mannen weer terugkrijgen in hun 'jagersrol', waar ze zo verdomde goed in kunnen zijn en zich ook heel gelukkig in voelen.
Hmmm.... het lijkt me wel wat hoor, ik ga het es proberen of hij mij wil behagen in plaats van andersom.
Wel jammer dat er zoveel mensen op dit draadje gelijk een oordeel hebben, zonder even te kijken. Volgens mij heeft het niks met BDSM te maken, maar veel mee hoe je als vrouw je man kunt uitdagen om weer lekker mannelijk te zijn. Wij vrouwen doen het automatisch in de start van een relatie, maar raken het klaarblijkelijk gaandeweg ook kwijt.
Leuke post !
zondag 29 maart 2009 om 12:36
quote:Alisio schreef op 26 januari 2009 @ 22:34:
[...]
Madhe,
Ik heb niets tegen jou, maar:
1) je hebt de eerste twee pagina's niet gelezen
of
2) je begrijpt het werkelijk niet
of
3) je wilt het niet begrijpen
Wees gerust, jij bent niet de enige.
Anke heeft de moeite genomen om zo duidelijk mogelijk uit te leggen waar het over ging, en dan volgt dat soort commentaar. Afijn ..... Sommigen zouden de moeite kunnen nemen om de eerste pagina's van deze topic te lezen om te begrijpen hoe het werkelijk zit.
Ik ga er vanuit dat je niets tegen me hebt hoor Zo positief ben ik wel.
Het is optie 2 of 3. Ik kan werkelijk niet begrijpen dat iemand gelukkig wordt van sex in ruil voor samen een huishouden. Sex is toch een logisch gevolg van liefde en lust? Ik wil het ook niet eens begrijpen. Ik denk namelijk dat er iets diepers onderzit en dat dat nu wordt ondergesneeuwt door deze oplossing.
Het komt op mij over alsof sex voor to de bevestiging is van het feit dat haar man van haar houdt, er voor haar wil zijn en interesse in haar heeft. Voor haar man vind ik het gewoon zielig dat hij zijn kwakje alleen op commando mag lozen. Dat hoort toch helemaal niet in een gezonde relatie?
Sex als machtmiddel om te krijgen wat je mist in een relatie. Ik vind het gewoon heel zielig en triest. En nee, ik wil het niet begrijpen. Alsof ze een gouden kut heeft die haar man tot over zijn oren verliefd laat zijn. Het echte probleem komt waarschijnlijk toch ooit weer boven drijven en dan zijn ze veel verder van huis.
[...]
Madhe,
Ik heb niets tegen jou, maar:
1) je hebt de eerste twee pagina's niet gelezen
of
2) je begrijpt het werkelijk niet
of
3) je wilt het niet begrijpen
Wees gerust, jij bent niet de enige.
Anke heeft de moeite genomen om zo duidelijk mogelijk uit te leggen waar het over ging, en dan volgt dat soort commentaar. Afijn ..... Sommigen zouden de moeite kunnen nemen om de eerste pagina's van deze topic te lezen om te begrijpen hoe het werkelijk zit.
Ik ga er vanuit dat je niets tegen me hebt hoor Zo positief ben ik wel.
Het is optie 2 of 3. Ik kan werkelijk niet begrijpen dat iemand gelukkig wordt van sex in ruil voor samen een huishouden. Sex is toch een logisch gevolg van liefde en lust? Ik wil het ook niet eens begrijpen. Ik denk namelijk dat er iets diepers onderzit en dat dat nu wordt ondergesneeuwt door deze oplossing.
Het komt op mij over alsof sex voor to de bevestiging is van het feit dat haar man van haar houdt, er voor haar wil zijn en interesse in haar heeft. Voor haar man vind ik het gewoon zielig dat hij zijn kwakje alleen op commando mag lozen. Dat hoort toch helemaal niet in een gezonde relatie?
Sex als machtmiddel om te krijgen wat je mist in een relatie. Ik vind het gewoon heel zielig en triest. En nee, ik wil het niet begrijpen. Alsof ze een gouden kut heeft die haar man tot over zijn oren verliefd laat zijn. Het echte probleem komt waarschijnlijk toch ooit weer boven drijven en dan zijn ze veel verder van huis.
zondag 29 maart 2009 om 12:48
quote:Allegaartje schreef op 28 maart 2009 @ 22:44:
Hee Anke,
Ik heb even naar de link gekeken in je post... had er nog nooit van gehoord, maar snap het wel geloof ik.
Gaat er om, dat wij vrouwen, onze mannen weer terugkrijgen in hun 'jagersrol', waar ze zo verdomde goed in kunnen zijn en zich ook heel gelukkig in voelen.
Dat kan toch ook zonder die ruilhandel? Daarbij zie ik bij veel mannen ook heel veel geluk omdat ze met de vrouw zijn waar ze mee willen zijn. Trots op hun verovering dus eigenlijk. Mannen kunnen nog zoveel van jagen houden, maar hebben ook gewoon een verlangen om hun leven te delen met een voor hun speciaal iemand. Een man is ook een mens, en bestaat uit meer dan zaad.
Hmmm.... het lijkt me wel wat hoor, ik ga het es proberen of hij mij wil behagen in plaats van andersom. Waarom niet evenredig? Dat wil je toch binnen een leuke relatie?
Wel jammer dat er zoveel mensen op dit draadje gelijk een oordeel hebben, zonder even te kijken. Volgens mij heeft het niks met BDSM te maken, maar veel mee hoe je als vrouw je man kunt uitdagen om weer lekker mannelijk te zijn. Wij vrouwen doen het automatisch in de start van een relatie, maar raken het klaarblijkelijk gaandeweg ook kwijt.
Leuke post !Als een man zich niet meer man voelt, en een vrouw zich niet meer vrouw, dan is de relatie/de interesse/ de lust/ iets, dus aan het versloffen. Je kunt dat voor zijn door te blijven investeren in een relatie.
Hee Anke,
Ik heb even naar de link gekeken in je post... had er nog nooit van gehoord, maar snap het wel geloof ik.
Gaat er om, dat wij vrouwen, onze mannen weer terugkrijgen in hun 'jagersrol', waar ze zo verdomde goed in kunnen zijn en zich ook heel gelukkig in voelen.
Dat kan toch ook zonder die ruilhandel? Daarbij zie ik bij veel mannen ook heel veel geluk omdat ze met de vrouw zijn waar ze mee willen zijn. Trots op hun verovering dus eigenlijk. Mannen kunnen nog zoveel van jagen houden, maar hebben ook gewoon een verlangen om hun leven te delen met een voor hun speciaal iemand. Een man is ook een mens, en bestaat uit meer dan zaad.
Hmmm.... het lijkt me wel wat hoor, ik ga het es proberen of hij mij wil behagen in plaats van andersom. Waarom niet evenredig? Dat wil je toch binnen een leuke relatie?
Wel jammer dat er zoveel mensen op dit draadje gelijk een oordeel hebben, zonder even te kijken. Volgens mij heeft het niks met BDSM te maken, maar veel mee hoe je als vrouw je man kunt uitdagen om weer lekker mannelijk te zijn. Wij vrouwen doen het automatisch in de start van een relatie, maar raken het klaarblijkelijk gaandeweg ook kwijt.
Leuke post !Als een man zich niet meer man voelt, en een vrouw zich niet meer vrouw, dan is de relatie/de interesse/ de lust/ iets, dus aan het versloffen. Je kunt dat voor zijn door te blijven investeren in een relatie.
maandag 21 december 2009 om 23:18
Dag Anke1967,
We stootten toevallig op deze oude topic.
Wij zijn een stel dat ook al een tijdje LFA probeert. Nu eens aan dan weer af. Wat je schrijft klinkt ons als muziek in de oren. In het Nederlands is er op internet idd verrassend weinig over deze levensstijl te vinden (op "zijwiktenbeschikt" na dan).
Als jullie nog steeds interesse hebben om hierover ervaringen te delen, dan vernemen we dat wel.
Gabrielle & Carlos (Solis)
We stootten toevallig op deze oude topic.
Wij zijn een stel dat ook al een tijdje LFA probeert. Nu eens aan dan weer af. Wat je schrijft klinkt ons als muziek in de oren. In het Nederlands is er op internet idd verrassend weinig over deze levensstijl te vinden (op "zijwiktenbeschikt" na dan).
Als jullie nog steeds interesse hebben om hierover ervaringen te delen, dan vernemen we dat wel.
Gabrielle & Carlos (Solis)
dinsdag 22 december 2009 om 04:44
Ieder zijn ding, maar ben je dan niet gewoon een vrouwelijke dominant?
Ik kan het niet fantastisch vinden, een man die loop te stofzuigen of de boel schoonmaakt. Dat roept bij mij geen erotische dingen op. Als jullie dat samen wel hebben, dan is dat prima, toch?
Dat is alleen niet mijn ideaalbeeld van een man of wat ik lekker vind in een man. Moet er niet aan denken, dat ik zo'n pleaser om me heen had. Maar dat is voor iedereen anders.. Als het zo werkt bij jullie, dan is dat helemaal okee..
Ik kan het niet fantastisch vinden, een man die loop te stofzuigen of de boel schoonmaakt. Dat roept bij mij geen erotische dingen op. Als jullie dat samen wel hebben, dan is dat prima, toch?
Dat is alleen niet mijn ideaalbeeld van een man of wat ik lekker vind in een man. Moet er niet aan denken, dat ik zo'n pleaser om me heen had. Maar dat is voor iedereen anders.. Als het zo werkt bij jullie, dan is dat helemaal okee..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
dinsdag 22 december 2009 om 04:47
Allegaartje: uitdagen om lekker mannelijk te zijn? Behagen van wat de vrouw wil en huishouden doen? Dat zie ik toch niet als lekker mannelijk zijn, hoor en al helemaal niks met jagen.Dit is onderwerping, ik vind het wel een bdsm-issue. Heel duidelijk zelfs. Maar of dat "mannelijk"is??
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
