Seks
alle pijlers
Fucking (met) condooms!
dinsdag 20 oktober 2015 om 18:21
Even los van hun vermogen tot bescherming tegen een SOA en los van de relatieve onbetrouwbaarheid ervan om zwangerschap te voorkomen (onbetrouwbaarder dan periodieke onthouding), is het gebruik van condooms nogal een mood-killer wat mij betreft.
Het haalt de spontaniteit uit het liefdesspel (ik heb het niet over alleen maar neuken), het gevoel wordt een heel stuk minder (bij mij dan) en het legt nogal een stramien over het verloop van het liefdesspel heen (eerst even likken, pijpen, dan dat condoom erom voor penetratie).
Ik vind het niks. Wie wil zijn of haar ervaringen delen?
Het haalt de spontaniteit uit het liefdesspel (ik heb het niet over alleen maar neuken), het gevoel wordt een heel stuk minder (bij mij dan) en het legt nogal een stramien over het verloop van het liefdesspel heen (eerst even likken, pijpen, dan dat condoom erom voor penetratie).
Ik vind het niks. Wie wil zijn of haar ervaringen delen?
dinsdag 20 oktober 2015 om 20:05
quote:Amand schreef op 20 oktober 2015 @ 20:02:
[...]
Twee oppervlaktes die elkaar niet raken kunnen geen (mechanische) wrijving met elkaar hebben.Kan ik daaruit opmaken dat je het dus niet wil lezen? En kan ik daaruit dan ook de conclusie trekken dat je het "probleem" eigenlijk helemaal niet op wil lossen?
[...]
Twee oppervlaktes die elkaar niet raken kunnen geen (mechanische) wrijving met elkaar hebben.Kan ik daaruit opmaken dat je het dus niet wil lezen? En kan ik daaruit dan ook de conclusie trekken dat je het "probleem" eigenlijk helemaal niet op wil lossen?
dinsdag 20 oktober 2015 om 20:07
quote:Jeweethetniet schreef op 20 oktober 2015 @ 20:05:
[...]
Kan ik daaruit opmaken dat je het dus niet wil lezen? En kan ik daaruit dan ook de conclusie trekken dat je het "probleem" eigenlijk helemaal niet op wil lossen?Heb jij een methode gevonden waarbij twee oppervlaktes die elkaar niet raken wél mechanische wrijving veroorzaken? Jij gaat rijk worden!
[...]
Kan ik daaruit opmaken dat je het dus niet wil lezen? En kan ik daaruit dan ook de conclusie trekken dat je het "probleem" eigenlijk helemaal niet op wil lossen?Heb jij een methode gevonden waarbij twee oppervlaktes die elkaar niet raken wél mechanische wrijving veroorzaken? Jij gaat rijk worden!
dinsdag 20 oktober 2015 om 20:14
quote:Amand schreef op 20 oktober 2015 @ 20:02:
[...]
Twee oppervlaktes die elkaar niet raken kunnen geen (mechanische) wrijving met elkaar hebben.
Is opzich waar wat u zegt,maar u ziet het te mechanisch en in de praktijk werkt het anders,maar het kan ook zijn dat u een enorme dikke huid om uw plassertje heeft zitten,dat u daardoor weinig tot geen gevoel in uw piemeltje heeft en daardoor geen of weinig gevoel aan uw gevalletje beleeft ondanks een strakke doorgang van de betreffende dame.En dat betekend dat u dus helemaal maar dan ook totaal helemaal niks voelt als u een wat ruimere dame zou binnen dringen.Hmmm eigenlijk heb ik medelijde met u.
Dus blijft het voor u de boel in een washand te wikkelen en het geheel tussen de deur te houden,kunt u zelf de druk en het gevoel regelen.
[...]
Twee oppervlaktes die elkaar niet raken kunnen geen (mechanische) wrijving met elkaar hebben.
Is opzich waar wat u zegt,maar u ziet het te mechanisch en in de praktijk werkt het anders,maar het kan ook zijn dat u een enorme dikke huid om uw plassertje heeft zitten,dat u daardoor weinig tot geen gevoel in uw piemeltje heeft en daardoor geen of weinig gevoel aan uw gevalletje beleeft ondanks een strakke doorgang van de betreffende dame.En dat betekend dat u dus helemaal maar dan ook totaal helemaal niks voelt als u een wat ruimere dame zou binnen dringen.Hmmm eigenlijk heb ik medelijde met u.
Dus blijft het voor u de boel in een washand te wikkelen en het geheel tussen de deur te houden,kunt u zelf de druk en het gevoel regelen.
No Mercy
dinsdag 20 oktober 2015 om 20:30
quote:Amand schreef op 20 oktober 2015 @ 20:07:
[...]
Heb jij een methode gevonden waarbij twee oppervlaktes die elkaar niet raken wél mechanische wrijving veroorzaken? Jij gaat rijk worden!Dan hoop ik maar dat mannen die hetzelfde probleem ervaren wel iets met het advies kunnen, in plaats van zo vast te blijven houden aan een "ik wil niet" dat ten koste gaat van hun seksleven.
[...]
Heb jij een methode gevonden waarbij twee oppervlaktes die elkaar niet raken wél mechanische wrijving veroorzaken? Jij gaat rijk worden!Dan hoop ik maar dat mannen die hetzelfde probleem ervaren wel iets met het advies kunnen, in plaats van zo vast te blijven houden aan een "ik wil niet" dat ten koste gaat van hun seksleven.
dinsdag 20 oktober 2015 om 20:32
quote:Jeweethetniet schreef op 20 oktober 2015 @ 20:30:
[...]
Dan hoop ik maar dat mannen die hetzelfde probleem ervaren wel iets met het advies kunnen, in plaats van zo vast te blijven houden aan een "ik wil niet" dat ten koste gaat van hun seksleven.Ik zou kunnen zeggen dat je gelijk hebt, maar dan hebben we het beiden mis.
[...]
Dan hoop ik maar dat mannen die hetzelfde probleem ervaren wel iets met het advies kunnen, in plaats van zo vast te blijven houden aan een "ik wil niet" dat ten koste gaat van hun seksleven.Ik zou kunnen zeggen dat je gelijk hebt, maar dan hebben we het beiden mis.
dinsdag 20 oktober 2015 om 21:18
quote:Amand schreef op 20 oktober 2015 @ 20:02:
[...]
Twee oppervlaktes die elkaar niet raken kunnen geen (mechanische) wrijving met elkaar hebben.
Als ik een tshirt aan heb en met mijn hand over mijn beklede arm wrijf, bemerk ik echt wel wrijving (en druk, en warmte) hoor Mijn tshirt speelt immers mee in het contact, het neemt het niet weg.
Wrijving kan ook plaatsvinden als er andere, invloed hebbende, factoren aanwezig zijn. Er is immers contact. Bovendien is een condoom niet luchtledig? Een condoom is van materiaal dus voegt toe aan het contact. Hoe echter de wrijving wordt gevoeld is een mentale en fysieke kwestie die van persoon tot persoon verschilt.
Je wilt geen discussie aangaan, je wilt gewoon dat iedereen je gelijk geeft. Kortom: jou mentale staat maakt het voor jou erg moeilijk om wrijving te detecteren, je wilt het simpelweg niet.
Het verbaast me trouwens niks als je een arm meisje wilt manipuleren met de antwoorden die volgens jou je 'gelijk geven'.
[...]
Twee oppervlaktes die elkaar niet raken kunnen geen (mechanische) wrijving met elkaar hebben.
Als ik een tshirt aan heb en met mijn hand over mijn beklede arm wrijf, bemerk ik echt wel wrijving (en druk, en warmte) hoor Mijn tshirt speelt immers mee in het contact, het neemt het niet weg.
Wrijving kan ook plaatsvinden als er andere, invloed hebbende, factoren aanwezig zijn. Er is immers contact. Bovendien is een condoom niet luchtledig? Een condoom is van materiaal dus voegt toe aan het contact. Hoe echter de wrijving wordt gevoeld is een mentale en fysieke kwestie die van persoon tot persoon verschilt.
Je wilt geen discussie aangaan, je wilt gewoon dat iedereen je gelijk geeft. Kortom: jou mentale staat maakt het voor jou erg moeilijk om wrijving te detecteren, je wilt het simpelweg niet.
Het verbaast me trouwens niks als je een arm meisje wilt manipuleren met de antwoorden die volgens jou je 'gelijk geven'.
dinsdag 20 oktober 2015 om 21:23
quote:kraaitje91 schreef op 20 oktober 2015 @ 21:18:
[...]
Als ik een tshirt aan heb en met mijn hand over mijn beklede arm wrijf, bemerk ik echt wel wrijving (en druk, en warmte) hoor Mijn tshirt speelt immers mee in het contact, het neemt het niet weg.
Wrijving kan ook plaatsvinden als er andere, invloed hebbende, factoren aanwezig zijn. Er is immers contact. Bovendien is een condoom niet luchtledig? Een condoom is van materiaal dus voegt toe aan het contact. Hoe echter de wrijving wordt gevoeld is een mentale en fysieke kwestie die van persoon tot persoon verschilt.Godallejezus nog zo'n eigenwijs. Is het volle maan ofzo?quote:Je wilt geen discussie aangaan, je wilt gewoon dat iedereen je gelijk geeft. Kortom: jou mentale staat maakt het voor jou erg moeilijk om wrijving te detecteren, je wilt het simpelweg niet.Wat ik wens verandert natuurwetten niet hoorquote:Het verbaast me trouwens niks als je een arm meisje wilt manipuleren met de antwoorden die volgens jou je 'gelijk geven'.
[...]
Als ik een tshirt aan heb en met mijn hand over mijn beklede arm wrijf, bemerk ik echt wel wrijving (en druk, en warmte) hoor Mijn tshirt speelt immers mee in het contact, het neemt het niet weg.
Wrijving kan ook plaatsvinden als er andere, invloed hebbende, factoren aanwezig zijn. Er is immers contact. Bovendien is een condoom niet luchtledig? Een condoom is van materiaal dus voegt toe aan het contact. Hoe echter de wrijving wordt gevoeld is een mentale en fysieke kwestie die van persoon tot persoon verschilt.Godallejezus nog zo'n eigenwijs. Is het volle maan ofzo?quote:Je wilt geen discussie aangaan, je wilt gewoon dat iedereen je gelijk geeft. Kortom: jou mentale staat maakt het voor jou erg moeilijk om wrijving te detecteren, je wilt het simpelweg niet.Wat ik wens verandert natuurwetten niet hoorquote:Het verbaast me trouwens niks als je een arm meisje wilt manipuleren met de antwoorden die volgens jou je 'gelijk geven'.
dinsdag 20 oktober 2015 om 21:39
quote:kraaitje91 schreef op 20 oktober 2015 @ 21:18:
[...]
Als ik een tshirt aan heb en met mijn hand over mijn beklede arm wrijf, bemerk ik echt wel wrijving (en druk, en warmte) hoor Mijn tshirt speelt immers mee in het contact, het neemt het niet weg.
Wrijving kan ook plaatsvinden als er andere, invloed hebbende, factoren aanwezig zijn. Er is immers contact.
Wat is hier onwaar aan dan Amand?
Ja, het voelt iets anders. Maar wrijving kun je nog steeds voelen hoor, met iets ertussen. Zeker iets wat zo dun is als een condoom.
[...]
Als ik een tshirt aan heb en met mijn hand over mijn beklede arm wrijf, bemerk ik echt wel wrijving (en druk, en warmte) hoor Mijn tshirt speelt immers mee in het contact, het neemt het niet weg.
Wrijving kan ook plaatsvinden als er andere, invloed hebbende, factoren aanwezig zijn. Er is immers contact.
Wat is hier onwaar aan dan Amand?
Ja, het voelt iets anders. Maar wrijving kun je nog steeds voelen hoor, met iets ertussen. Zeker iets wat zo dun is als een condoom.
dinsdag 20 oktober 2015 om 21:40
quote:Amand schreef op 20 oktober 2015 @ 21:24:
Hartelijk dank trouwens voor het open doel, kraaitje. Ik was heul de dag al zo Zen, dat kon nooit goed gaan. Ik ben er nu vanaf. Dank je
Graag gedaan Het deed me veel deugd.
Vooral toen je over natuurwetten begon en mijn natuurkundige vriend je keihard uitlachte! We hebben veel gegniffeld om je vanavond.
Hartelijk dank trouwens voor het open doel, kraaitje. Ik was heul de dag al zo Zen, dat kon nooit goed gaan. Ik ben er nu vanaf. Dank je
Graag gedaan Het deed me veel deugd.
Vooral toen je over natuurwetten begon en mijn natuurkundige vriend je keihard uitlachte! We hebben veel gegniffeld om je vanavond.
dinsdag 20 oktober 2015 om 21:45
dinsdag 20 oktober 2015 om 21:47
quote:Zarah schreef op 20 oktober 2015 @ 21:39:
[...]
Wat is hier onwaar aan dan Amand?
Ja, het voelt iets anders. Maar wrijving kun je nog steeds voelen hoor, met iets ertussen. Zeker iets wat zo dun is als een condoom.In het voorbeeld van het t-shirt (en ook met een condoom) voel je warmte en het verplaatsen van druk. Maar geen mechanische wrijving, want de vinger en de huid raken elkaar niet, immers.
[...]
Wat is hier onwaar aan dan Amand?
Ja, het voelt iets anders. Maar wrijving kun je nog steeds voelen hoor, met iets ertussen. Zeker iets wat zo dun is als een condoom.In het voorbeeld van het t-shirt (en ook met een condoom) voel je warmte en het verplaatsen van druk. Maar geen mechanische wrijving, want de vinger en de huid raken elkaar niet, immers.
