Seks
alle pijlers
Geldslaaf?
zondag 13 september 2015 om 21:23
Goedendag,
Een goede vriendin van mij verkeert in een iets andere "scene" en heeft daar een hobby als SM dominant, zeg maar meesteres.
ZIj is hier tegenover mij altijd open over geweest en verteld mij vaak verhalen over haar clientèle en de dingen die zij doet.
Zij weet ook dat het niet mijn ding is, maar dat ik het wel interessant vind.
Nu kreeg ik van haar een verzoek om aan iets mee te doen, een van haar cliënten is een zogenaamde geldslaaf, hij betaald haar om zeg maar cadeaus aan haar te mogen geven, dit zijn vaak dure cadeaus.
Nu zou deze man graag een vriendin willen "dienen" en zij dacht aan mij.
Eea zou eerst alleen via mail, whatsapp en telefoon gaan en misschien later een keer life.
Ik zou dan via de mail cadeaubonnen etc van hem krijgen als ik hem dat vroeg(beveel?)
Zij zegt dat ik gek ben als ik dit niet zou doen...
Een kant van mij vind dit machtig interessant ..maar iets anders zegt...mmmmh..
Wat denken jullie?
Een goede vriendin van mij verkeert in een iets andere "scene" en heeft daar een hobby als SM dominant, zeg maar meesteres.
ZIj is hier tegenover mij altijd open over geweest en verteld mij vaak verhalen over haar clientèle en de dingen die zij doet.
Zij weet ook dat het niet mijn ding is, maar dat ik het wel interessant vind.
Nu kreeg ik van haar een verzoek om aan iets mee te doen, een van haar cliënten is een zogenaamde geldslaaf, hij betaald haar om zeg maar cadeaus aan haar te mogen geven, dit zijn vaak dure cadeaus.
Nu zou deze man graag een vriendin willen "dienen" en zij dacht aan mij.
Eea zou eerst alleen via mail, whatsapp en telefoon gaan en misschien later een keer life.
Ik zou dan via de mail cadeaubonnen etc van hem krijgen als ik hem dat vroeg(beveel?)
Zij zegt dat ik gek ben als ik dit niet zou doen...
Een kant van mij vind dit machtig interessant ..maar iets anders zegt...mmmmh..
Wat denken jullie?
maandag 25 januari 2016 om 13:17
Dank voor je reactie!
Ik denk dat het (nogmaals kan alleen vanuit mezelf spreken) inderdaad een vorm van onderdanigheid/vernedering is die dan in een financiële vorm wordt gegoten.
Heb ook wel andere onderdanige/vernederende voorkeuren maar het aparte bij mij is misschien dat ik iets alleen leuk vind als ik daarmee de dame kan "pleasen".
Dus als ik bv graag (noem maar wat) een dame haar schoenen kus, maar weet dat zij dat niet echt een kick vindt om me zo te vernederen, dan is de lol in feite al weg. Dan doe ik liever iets wat ik zelf niet leuk vind maar wat zij graag wil dat ik dat voor haar overheb (en dan vind ik het dus op die manier alsnog prettig). Ook het idee dat zij denkt: "dat gaat ie toch niet doen? haha" en dat ik het dan toch doe, vind ik prettig omdat zij daar dan van geniet.
"voordeel" van de geld fetish, is dat je het niet alleen op dat moment beleeft, maar ook daarna nog voelt. dag later, week later, maand later wellicht.
In zekere zin is het wel te vergelijken met offeren denk ik, en de juiste dame kan het gevoel geven dat het gewoon logisch is dat zij voorgaat en dat je krap leeft voor haar.
Als je daarnaast met dezelfde persoon ook teveel "normaal"/gelijkwaardig contact hebt kan dat inderdaad belemmerend werken want het gevoel dat ik alleen daarvoor goed ben, is wel zo fijn. Heb het wel eens met iemand zo gedaan maar na een tijd ging ze me ook bellen om haar problemen en gevoelens te bespreken.
Kan gebeuren maar het gevoel van de fetish gaat hierdoor weg omdat zij zich dan bij mij in een rol gooit waarin zij de kwetsbare/zwakke partij is (weet niet hoe ik dit precies kan uitleggen maar hopelijk begrijpelijk)
heb zelfs een dame gehad waar ik dus na een tijd zoenend mee eindigde en hoewel dat prettig was omdat ze mooi was, was het hele geldslaaf idee ineens weg en had ik totaal die drang niet meer.
Wat dat betreft is dat dus het slechtste wat mij kan gebeuren in een dergelijk contact, juist het gevoel dat ze verder niks van me wil en ze onbereikbaar is op seksueel vlak, is denk ik wat het extra lekker maakt
Ik denk dat het (nogmaals kan alleen vanuit mezelf spreken) inderdaad een vorm van onderdanigheid/vernedering is die dan in een financiële vorm wordt gegoten.
Heb ook wel andere onderdanige/vernederende voorkeuren maar het aparte bij mij is misschien dat ik iets alleen leuk vind als ik daarmee de dame kan "pleasen".
Dus als ik bv graag (noem maar wat) een dame haar schoenen kus, maar weet dat zij dat niet echt een kick vindt om me zo te vernederen, dan is de lol in feite al weg. Dan doe ik liever iets wat ik zelf niet leuk vind maar wat zij graag wil dat ik dat voor haar overheb (en dan vind ik het dus op die manier alsnog prettig). Ook het idee dat zij denkt: "dat gaat ie toch niet doen? haha" en dat ik het dan toch doe, vind ik prettig omdat zij daar dan van geniet.
"voordeel" van de geld fetish, is dat je het niet alleen op dat moment beleeft, maar ook daarna nog voelt. dag later, week later, maand later wellicht.
In zekere zin is het wel te vergelijken met offeren denk ik, en de juiste dame kan het gevoel geven dat het gewoon logisch is dat zij voorgaat en dat je krap leeft voor haar.
Als je daarnaast met dezelfde persoon ook teveel "normaal"/gelijkwaardig contact hebt kan dat inderdaad belemmerend werken want het gevoel dat ik alleen daarvoor goed ben, is wel zo fijn. Heb het wel eens met iemand zo gedaan maar na een tijd ging ze me ook bellen om haar problemen en gevoelens te bespreken.
Kan gebeuren maar het gevoel van de fetish gaat hierdoor weg omdat zij zich dan bij mij in een rol gooit waarin zij de kwetsbare/zwakke partij is (weet niet hoe ik dit precies kan uitleggen maar hopelijk begrijpelijk)
heb zelfs een dame gehad waar ik dus na een tijd zoenend mee eindigde en hoewel dat prettig was omdat ze mooi was, was het hele geldslaaf idee ineens weg en had ik totaal die drang niet meer.
Wat dat betreft is dat dus het slechtste wat mij kan gebeuren in een dergelijk contact, juist het gevoel dat ze verder niks van me wil en ze onbereikbaar is op seksueel vlak, is denk ik wat het extra lekker maakt
maandag 25 januari 2016 om 13:24
quote:impala schreef op 25 januari 2016 @ 13:18:
Apart trouwens dat hengelen naar een geldslaaf kennelijk wel mag, maar naar een normale partner niet.
Ik vind dit topic nogal ranzig worden.
mijn bedoeling ( en ook van de dames voor zover ik merk) is juist dat van kant de fetish belicht en dus mede uit interesse vragen beantwoord over deze fetish.
Heb niet echt het idee dat er wordt gehengeld (voor 95% van de reacties of wellicht een grapje) maar juist uit interesse waarom iemand een fetish beweegt vragen worden gesteld.
En tja ranzig, is het ook niet echt volgens mij, voor een seks topic dan
Apart trouwens dat hengelen naar een geldslaaf kennelijk wel mag, maar naar een normale partner niet.
Ik vind dit topic nogal ranzig worden.
mijn bedoeling ( en ook van de dames voor zover ik merk) is juist dat van kant de fetish belicht en dus mede uit interesse vragen beantwoord over deze fetish.
Heb niet echt het idee dat er wordt gehengeld (voor 95% van de reacties of wellicht een grapje) maar juist uit interesse waarom iemand een fetish beweegt vragen worden gesteld.
En tja ranzig, is het ook niet echt volgens mij, voor een seks topic dan
maandag 25 januari 2016 om 13:26
maandag 25 januari 2016 om 13:39
@Ezel jij noemt het apart dat je de dame wilt plaatsen, zelfs als je het niet leuk vind. Maar is dat niet waar onderdanigheid om gaat 
in plaats van het wensenlijstje waar sommige subs mee lopen, waarbij de D vooral bestaat voor de uitvoering van hun fantasieën. Wat jij omschrijft is een wisselwerking tussen twee partijen, waarbij het draait om de wensen van de Dominante partij, maar waar jullie beiden voldoening uit halen. Iets dat ik als onderdanige zeker herken. Al ben ik dan geen geldslavin. Heb ook nog nooit van de vrouwelijke versie gehoord
Maar volgens mij is dit ook niet veel anders dan andere vormen van bdsm waarbij macht centraal staat. Bij de een is het seksueel, bij de ander om actief dienen en verzorgen en bij weer een ander om geld. Uiteindelijk zijn het middelen/manieren om de machtsverhoudingen tot uiting te brengen, waarbij iedereen zo zijn eigen voorkeuren heeft.
in plaats van het wensenlijstje waar sommige subs mee lopen, waarbij de D vooral bestaat voor de uitvoering van hun fantasieën. Wat jij omschrijft is een wisselwerking tussen twee partijen, waarbij het draait om de wensen van de Dominante partij, maar waar jullie beiden voldoening uit halen. Iets dat ik als onderdanige zeker herken. Al ben ik dan geen geldslavin. Heb ook nog nooit van de vrouwelijke versie gehoord Maar volgens mij is dit ook niet veel anders dan andere vormen van bdsm waarbij macht centraal staat. Bij de een is het seksueel, bij de ander om actief dienen en verzorgen en bij weer een ander om geld. Uiteindelijk zijn het middelen/manieren om de machtsverhoudingen tot uiting te brengen, waarbij iedereen zo zijn eigen voorkeuren heeft.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 25 januari 2016 om 13:50
quote:Ezel85 schreef op 25 januari 2016 @ 13:24:
[...]
mijn bedoeling ( en ook van de dames voor zover ik merk) is juist dat van kant de fetish belicht en dus mede uit interesse vragen beantwoord over deze fetish.
Heb niet echt het idee dat er wordt gehengeld (voor 95% van de reacties of wellicht een grapje) maar juist uit interesse waarom iemand een fetish beweegt vragen worden gesteld.
En tja ranzig, is het ook niet echt volgens mij, voor een seks topic dan
Je PB-box loopt ongetwijfeld vol. Begrijp ook niet dat sommigen (Ygg) die zogenaamd geen interesse hebben, je echt absoluut even wat moeten vragen/vertellen via pb. Doe het dan hier, heeft een ander er ook nog wat aan.
Doorzichtig ook om nu naar zijn fantasieën te gaan vragen, kun je daar lekker op inspelen natuurlijk.
[...]
mijn bedoeling ( en ook van de dames voor zover ik merk) is juist dat van kant de fetish belicht en dus mede uit interesse vragen beantwoord over deze fetish.
Heb niet echt het idee dat er wordt gehengeld (voor 95% van de reacties of wellicht een grapje) maar juist uit interesse waarom iemand een fetish beweegt vragen worden gesteld.
En tja ranzig, is het ook niet echt volgens mij, voor een seks topic dan
Je PB-box loopt ongetwijfeld vol. Begrijp ook niet dat sommigen (Ygg) die zogenaamd geen interesse hebben, je echt absoluut even wat moeten vragen/vertellen via pb. Doe het dan hier, heeft een ander er ook nog wat aan.
Doorzichtig ook om nu naar zijn fantasieën te gaan vragen, kun je daar lekker op inspelen natuurlijk.
maandag 25 januari 2016 om 14:01
quote:Jibba schreef op 25 januari 2016 @ 13:50:
[...]
Je PB-box loopt ongetwijfeld vol. Begrijp ook niet dat sommigen (Ygg) die zogenaamd geen interesse hebben, je echt absoluut even wat moeten vragen/vertellen via pb. Doe het dan hier, heeft een ander er ook nog wat aan.
Doorzichtig ook om nu naar zijn fantasieën te gaan vragen, kun je daar lekker op inspelen natuurlijk.
Dank voor je reactie!
PB box loopt niet vol hoor, integendeel. Zoals je snapt is dat ook niet mijn bedoeling want anders zou ik beter ergens een ad kunnen zetten.
Voor de rest heb je helemaal gelijk in je post, behalve de eerste zin klopt alles wel denk ik!
[...]
Je PB-box loopt ongetwijfeld vol. Begrijp ook niet dat sommigen (Ygg) die zogenaamd geen interesse hebben, je echt absoluut even wat moeten vragen/vertellen via pb. Doe het dan hier, heeft een ander er ook nog wat aan.
Doorzichtig ook om nu naar zijn fantasieën te gaan vragen, kun je daar lekker op inspelen natuurlijk.
Dank voor je reactie!
PB box loopt niet vol hoor, integendeel. Zoals je snapt is dat ook niet mijn bedoeling want anders zou ik beter ergens een ad kunnen zetten.
Voor de rest heb je helemaal gelijk in je post, behalve de eerste zin klopt alles wel denk ik!
maandag 25 januari 2016 om 14:07
quote:Ezel85 schreef op 25 januari 2016 @ 14:01:
[...]
Dank voor je reactie!
PB box loopt niet vol hoor, integendeel. Zoals je snapt is dat ook niet mijn bedoeling want anders zou ik beter ergens een ad kunnen zetten.
Voor de rest heb je helemaal gelijk in je post, behalve de eerste zin klopt alles wel denk ik!
Je mailbox staat ook nog maar een paar uurtjes open natuurlijk. De PB van Ygg heb je waarschijnlijk wel al ontvangen. Onderschat niet hoeveel mensen er hier meelezen, Ezel.
Er zullen ongetwijfeld veel dames zijn die dit wel zien zitten: dure dingen kopen van het geld van een ander en er niks voor terug hoeven doen.
[...]
Dank voor je reactie!
PB box loopt niet vol hoor, integendeel. Zoals je snapt is dat ook niet mijn bedoeling want anders zou ik beter ergens een ad kunnen zetten.
Voor de rest heb je helemaal gelijk in je post, behalve de eerste zin klopt alles wel denk ik!
Je mailbox staat ook nog maar een paar uurtjes open natuurlijk. De PB van Ygg heb je waarschijnlijk wel al ontvangen. Onderschat niet hoeveel mensen er hier meelezen, Ezel.
Er zullen ongetwijfeld veel dames zijn die dit wel zien zitten: dure dingen kopen van het geld van een ander en er niks voor terug hoeven doen.
maandag 25 januari 2016 om 14:10
Ezel, heb jij zelf in het dagelijks leven veel verantwoordelijkheden? In jouw baan bijvoorbeeld. Een hoge functie, veel zeggenschap?
Zo ja, Is het de tegenhang van 'het dienen' dan ook hetgeen wat jou zo aanspreekt? Ontspanning geeft ondanks de 'spanning'?
Is het een kortstondige afleiding (1 keer in de zoveel maanden een geldslaaf zijn voor een periode), of zou je dit echt als een dagelijkse levensstijl zien die de rode draad in jouw leven is?
Zo ja, Is het de tegenhang van 'het dienen' dan ook hetgeen wat jou zo aanspreekt? Ontspanning geeft ondanks de 'spanning'?
Is het een kortstondige afleiding (1 keer in de zoveel maanden een geldslaaf zijn voor een periode), of zou je dit echt als een dagelijkse levensstijl zien die de rode draad in jouw leven is?
maandag 25 januari 2016 om 14:19
quote:s-a-r-kast schreef op 25 januari 2016 @ 14:12:
Sorry voor de meelezers die dit allemaal niet willen lezen ik vind dit heel interessant
Wanneer is het begonnen? En hoe?
Dit soort vragen vind ik niet ranzig.
Maar wel reacties als: Ik heb interesse, vertel me je fantasieën eens (glij, glij, sop, sop).
Ik ben ook wel benieuwd hoe je zoiets in de hand houdt.
Het is dus alleen bevredigend als je financieel tot het uiterste wordt gedreven. Ik las een voorbeeld als: de huur of andere rekeningen niet betalen om een kado te kunnen kopen.
De kans lijkt me levensgroot dat je hier failliet aan gaat. En wie mag dan de brokken ruimen?
En bestaat er al een Geldslaven Anonymous voor wie ervan af wil?
Sorry voor de meelezers die dit allemaal niet willen lezen
ik vind dit heel interessant Wanneer is het begonnen? En hoe?
Dit soort vragen vind ik niet ranzig.
Maar wel reacties als: Ik heb interesse, vertel me je fantasieën eens (glij, glij, sop, sop).
Ik ben ook wel benieuwd hoe je zoiets in de hand houdt.
Het is dus alleen bevredigend als je financieel tot het uiterste wordt gedreven. Ik las een voorbeeld als: de huur of andere rekeningen niet betalen om een kado te kunnen kopen.
De kans lijkt me levensgroot dat je hier failliet aan gaat. En wie mag dan de brokken ruimen?
En bestaat er al een Geldslaven Anonymous voor wie ervan af wil?
.
maandag 25 januari 2016 om 14:39
quote:s-a-r-kast schreef op 25 januari 2016 @ 14:12:
Sorry voor de meelezers die dit allemaal niet willen lezen ik vind dit heel interessant
Wanneer is het begonnen? En hoe?
Eigenlijk al op de middelbare school, en onbewust. Een meisje dat in de pauze wat wilde eten en vroeg of ik het even kon voorschieten. Ik betaalde maar terug kreeg ik het niet maar ik ontdekte toen dat ik dat juist wel leuk vond. Vooral omdat het vaker en vaker gebeurde.
Uiteindelijk toen ook wel eens shoes voor haar betaald maar heel schokkend was dit nog niet qua bedrag.
Maar merkte toen dus dat het me opwond, zeker als het niet vanuit mezelf kwam en dat ze me gebruikte.
Maar mijn hele verhaal en wat ik heb gedaan is te lang om te posten hier.
Maar daarna is het wat meer en verder ontwikkeld
Sorry voor de meelezers die dit allemaal niet willen lezen
ik vind dit heel interessant Wanneer is het begonnen? En hoe?
Eigenlijk al op de middelbare school, en onbewust. Een meisje dat in de pauze wat wilde eten en vroeg of ik het even kon voorschieten. Ik betaalde maar terug kreeg ik het niet maar ik ontdekte toen dat ik dat juist wel leuk vond. Vooral omdat het vaker en vaker gebeurde.
Uiteindelijk toen ook wel eens shoes voor haar betaald maar heel schokkend was dit nog niet qua bedrag.
Maar merkte toen dus dat het me opwond, zeker als het niet vanuit mezelf kwam en dat ze me gebruikte.
Maar mijn hele verhaal en wat ik heb gedaan is te lang om te posten hier.
Maar daarna is het wat meer en verder ontwikkeld
maandag 25 januari 2016 om 14:44
Ik denk trouwens dat je als ontvangende partij wel het risico loopt dat je de spullen terug moet geven of moet terugbetalen. Als de slaaf zich erop gaat beroepen dat hij aan een geestelijke stoornis leed, en de giften ongedaan wil maken, maakt hij volgens mij een goede kans in een rechtszaak. De ontvanger had kunnen weten dat de slaaf niet bij zinnen was, en had de spullen niet mogen aannemen.
Lijkt me een interessante case
Lijkt me een interessante case
.
maandag 25 januari 2016 om 14:45
quote:s-a-r-kast schreef op 25 januari 2016 @ 14:10:
Ezel, heb jij zelf in het dagelijks leven veel verantwoordelijkheden? In jouw baan bijvoorbeeld. Een hoge functie, veel zeggenschap?
Zo ja, Is het de tegenhang van 'het dienen' dan ook hetgeen wat jou zo aanspreekt? Ontspanning geeft ondanks de 'spanning'?
Is het een kortstondige afleiding (1 keer in de zoveel maanden een geldslaaf zijn voor een periode), of zou je dit echt als een dagelijkse levensstijl zien die de rode draad in jouw leven is?
Het punt is denk ik dat het fijner is als je er iemand vast voor hebt, alleen moet je dan wel echt iemand hebben die helemaal bij je past.
Soms is het zo, dat het leuk begint maar de spanning er toch vanaf gaat bij 1 persoon.
Laarzen bestellen is leuk maar niet als dat 3 maal gebeurt en er van haar uit geen actieve leuke ideeën zijn.
Heb ook meegemaakt dat ik een leuk iemand had maar dat ze een vriend kreeg en er daarom mee stopte. Voor mij jammer want dat ze een vriend had maakte het voor mij alleen maar extra vernederend, maar snapte het wel.
Maar ken een andere ezel die dus wel een vast iemand heeft...hij woont bij haar in zelfs, hij betaalt de huur de boodschappen, alles en doet het huishouden. zelf zit hij in een kamertje van 3 bij 5 en daar komt ie alleen vanaf om te werken en als zij het wil.
Voordeel voor hem is dat hij geen familie in de buurt heeft wonen. Van de ene kant wel ultieme aanpak maar ik denk dat je dan wel echt de perfecte klik moet hebben als dat dus goed en spannend blijft voelen.
Dus dat scenario zie ik me niet zo snel overkomen
Ezel, heb jij zelf in het dagelijks leven veel verantwoordelijkheden? In jouw baan bijvoorbeeld. Een hoge functie, veel zeggenschap?
Zo ja, Is het de tegenhang van 'het dienen' dan ook hetgeen wat jou zo aanspreekt? Ontspanning geeft ondanks de 'spanning'?
Is het een kortstondige afleiding (1 keer in de zoveel maanden een geldslaaf zijn voor een periode), of zou je dit echt als een dagelijkse levensstijl zien die de rode draad in jouw leven is?
Het punt is denk ik dat het fijner is als je er iemand vast voor hebt, alleen moet je dan wel echt iemand hebben die helemaal bij je past.
Soms is het zo, dat het leuk begint maar de spanning er toch vanaf gaat bij 1 persoon.
Laarzen bestellen is leuk maar niet als dat 3 maal gebeurt en er van haar uit geen actieve leuke ideeën zijn.
Heb ook meegemaakt dat ik een leuk iemand had maar dat ze een vriend kreeg en er daarom mee stopte. Voor mij jammer want dat ze een vriend had maakte het voor mij alleen maar extra vernederend, maar snapte het wel.
Maar ken een andere ezel die dus wel een vast iemand heeft...hij woont bij haar in zelfs, hij betaalt de huur de boodschappen, alles en doet het huishouden. zelf zit hij in een kamertje van 3 bij 5 en daar komt ie alleen vanaf om te werken en als zij het wil.
Voordeel voor hem is dat hij geen familie in de buurt heeft wonen. Van de ene kant wel ultieme aanpak maar ik denk dat je dan wel echt de perfecte klik moet hebben als dat dus goed en spannend blijft voelen.
Dus dat scenario zie ik me niet zo snel overkomen
maandag 25 januari 2016 om 14:48
quote:impala schreef op 25 januari 2016 @ 14:44:
Ik denk trouwens dat je als ontvangende partij wel het risico loopt dat je de spullen terug moet geven of moet terugbetalen. Als de slaaf zich erop gaat beroepen dat hij aan een geestelijke stoornis leed, en de giften ongedaan wil maken, maakt hij volgens mij een goede kans in een rechtszaak. De ontvanger had kunnen weten dat de slaaf niet bij zinnen was, en had de spullen niet mogen aannemen.
Lijkt me een interessante case :-)of dat je als ontvanger belasting moet gaan afdragen omdat het totaal van de giften boven een drempel uitkomt.
We zijn allemaal de grootste geldslaaf van de belastingdienst
Ik denk trouwens dat je als ontvangende partij wel het risico loopt dat je de spullen terug moet geven of moet terugbetalen. Als de slaaf zich erop gaat beroepen dat hij aan een geestelijke stoornis leed, en de giften ongedaan wil maken, maakt hij volgens mij een goede kans in een rechtszaak. De ontvanger had kunnen weten dat de slaaf niet bij zinnen was, en had de spullen niet mogen aannemen.
Lijkt me een interessante case :-)of dat je als ontvanger belasting moet gaan afdragen omdat het totaal van de giften boven een drempel uitkomt.
We zijn allemaal de grootste geldslaaf van de belastingdienst
maandag 25 januari 2016 om 14:49
Mja. Het is een tak van de bdsm-sport, dat begrijp ik ook wel. Kan niet zeggen dat ik me erin herken. Ben ik waarschijnlijk een beetje te dominant voor. Dat heeft ook te maken met het feit dat ik als kind jarenlang sexueel misbruikt ben. En ik ken iemand die dat ook heeft meegemaakt en die wordt enorm getriggerd door dominante mensen. Daarvoor vliegt en rent ze, en dat komt omdat ze dat vroeger als kind ook voor haar dader moest doen. En komt ze hopeloos in de problemen. Daarom vind ik de bdsm-wereld niet zo leuk, om zachtjes uit te drukken.
Natuurlijk snap ik de idee erachter wel. Maar er zijn meer vrouwen zoals ik en mijn vriendin. Ik ben er dan iets beter uitgekomen maar ik kan me goed voorstellen dat je als incest-overlevende de bdsm-wereld instapt omdat je op geen andere manier affectie kan ontvangen. En intimiteit. Kan zijn dat mensen er zo naar kijken dat het mooi is dat die mensen op die manier evengoed kunnen genieten van sex maar ik word er verdrietig van.
En dan open iemand zo'n topic over boven mensen staan om ze te vernederen en dan denk ik, wat voor triest verhaal zal er deze keer achter zitten? En, zouden bdsm-mensen het wel herkennen als ze een getraumatiseerd persoon voor hun neus hebben staan. Die denkt dat dit beter is dan niks. Of die zichzelf hebben aangeleerd te genieten van iets waar ze ooit door beschadigd raakten. Misschien wel. Misschien vinden ze wel dat iedereen die vrijheid heeft. Tja vrijheid bestaat niet, denk ik dan. We zijn ook gebonden aan de grenzen van onze geest.
En geld, geld gebruiken mensen tegenwoordig als wapen om elkaar te bestrijden. Het is idd een machtsmiddel. Kan niet zeggen dat ik dat een 'mooi' onderdeel van dit spel vind.
Maar misschien erger ik me ook wel aan vrouwen die aan rijke mannen hun lippen hangen, hoe lelijk of oninteressant ze ook zijn. Hoe absurd hun behoeftes en wensen ook zijn. Lekker een beetje god spelen vinden mannen leuk hoor. En wie is er nu eigenlijk de baas als er een pak geld op tafel ligt? Degene met het geld hoor, volgens mij. Gek idee van onderdanigheid heb je dan. De wereld is erg dol op jonge, mooie, slanke vrouwen die graag dure dingen kopen en oudere, rijke mannen die hun rijkdom niet willen verbergen. Ik vind ze de lelijkste soort mensen die er bestaan, maar ja, wie ben ik?
Ergens zegt er iets van binnen: daarvoor heb ik nu gezorgd dat ik altijd een eigen inkomen had, dat ik gehoord werd op mijn werk, door mannen serieus werd en wordt genomen, dat ik een gevoel voor eigenwaarde heb die niet afhangt van mijn uiterlijk, nooit de slachtofferrol aangenomen, een 'self-made woman' ben geworden.
Heb ik dat allemaal voor niks gedaan? Is dit de toekomst? Zwaai maar met een bundel bankbiljetten en we komen als vliegen op stront op je afrennen? Schande dames, ga je schamen. Diep schamen. Als dat de toekomst is, we maken die mannen wel gewoon wijs dat we ze leuk vinden, als ze maar betalen, dan hoef ik niet meer mee te doen. Laat ik mijn vagijn wel dichtnaaien en mijn borsten amputeren.
O ja, we hadden het over een fetish. Toch?
Natuurlijk snap ik de idee erachter wel. Maar er zijn meer vrouwen zoals ik en mijn vriendin. Ik ben er dan iets beter uitgekomen maar ik kan me goed voorstellen dat je als incest-overlevende de bdsm-wereld instapt omdat je op geen andere manier affectie kan ontvangen. En intimiteit. Kan zijn dat mensen er zo naar kijken dat het mooi is dat die mensen op die manier evengoed kunnen genieten van sex maar ik word er verdrietig van.
En dan open iemand zo'n topic over boven mensen staan om ze te vernederen en dan denk ik, wat voor triest verhaal zal er deze keer achter zitten? En, zouden bdsm-mensen het wel herkennen als ze een getraumatiseerd persoon voor hun neus hebben staan. Die denkt dat dit beter is dan niks. Of die zichzelf hebben aangeleerd te genieten van iets waar ze ooit door beschadigd raakten. Misschien wel. Misschien vinden ze wel dat iedereen die vrijheid heeft. Tja vrijheid bestaat niet, denk ik dan. We zijn ook gebonden aan de grenzen van onze geest.
En geld, geld gebruiken mensen tegenwoordig als wapen om elkaar te bestrijden. Het is idd een machtsmiddel. Kan niet zeggen dat ik dat een 'mooi' onderdeel van dit spel vind.
Maar misschien erger ik me ook wel aan vrouwen die aan rijke mannen hun lippen hangen, hoe lelijk of oninteressant ze ook zijn. Hoe absurd hun behoeftes en wensen ook zijn. Lekker een beetje god spelen vinden mannen leuk hoor. En wie is er nu eigenlijk de baas als er een pak geld op tafel ligt? Degene met het geld hoor, volgens mij. Gek idee van onderdanigheid heb je dan. De wereld is erg dol op jonge, mooie, slanke vrouwen die graag dure dingen kopen en oudere, rijke mannen die hun rijkdom niet willen verbergen. Ik vind ze de lelijkste soort mensen die er bestaan, maar ja, wie ben ik?
Ergens zegt er iets van binnen: daarvoor heb ik nu gezorgd dat ik altijd een eigen inkomen had, dat ik gehoord werd op mijn werk, door mannen serieus werd en wordt genomen, dat ik een gevoel voor eigenwaarde heb die niet afhangt van mijn uiterlijk, nooit de slachtofferrol aangenomen, een 'self-made woman' ben geworden.
Heb ik dat allemaal voor niks gedaan? Is dit de toekomst? Zwaai maar met een bundel bankbiljetten en we komen als vliegen op stront op je afrennen? Schande dames, ga je schamen. Diep schamen. Als dat de toekomst is, we maken die mannen wel gewoon wijs dat we ze leuk vinden, als ze maar betalen, dan hoef ik niet meer mee te doen. Laat ik mijn vagijn wel dichtnaaien en mijn borsten amputeren.
O ja, we hadden het over een fetish. Toch?
maandag 25 januari 2016 om 14:51
quote:Ezel85 schreef op 25 januari 2016 @ 14:45:
[...]
Maar ken een andere ezel die dus wel een vast iemand heeft...hij woont bij haar in zelfs, hij betaalt de huur de boodschappen, alles en doet het huishouden. zelf zit hij in een kamertje van 3 bij 5 en daar komt ie alleen vanaf om te werken en als zij het wil.
Voordeel voor hem is dat hij geen familie in de buurt heeft wonen. Van de ene kant wel ultieme aanpak maar ik denk dat je dan wel echt de perfecte klik moet hebben als dat dus goed en spannend blijft voelen.
Dus dat scenario zie ik me niet zo snel overkomen
Graag ontvang ik nog antwoord op mijn eerste vraag: heb je een hoge/belangrijke/verantwoordelijke functie in je dagelijks leven?
In het laatste geval gaat het, in mijn optiek, meer om een (algemene)slaaf dan geldslaaf. Want hierbij wordt er ook beslist waar de tijd en aandacht/moeite in gaat zitten en niet alleen het geld. Hoort dit er bij?
[...]
Maar ken een andere ezel die dus wel een vast iemand heeft...hij woont bij haar in zelfs, hij betaalt de huur de boodschappen, alles en doet het huishouden. zelf zit hij in een kamertje van 3 bij 5 en daar komt ie alleen vanaf om te werken en als zij het wil.
Voordeel voor hem is dat hij geen familie in de buurt heeft wonen. Van de ene kant wel ultieme aanpak maar ik denk dat je dan wel echt de perfecte klik moet hebben als dat dus goed en spannend blijft voelen.
Dus dat scenario zie ik me niet zo snel overkomen
Graag ontvang ik nog antwoord op mijn eerste vraag: heb je een hoge/belangrijke/verantwoordelijke functie in je dagelijks leven?
In het laatste geval gaat het, in mijn optiek, meer om een (algemene)slaaf dan geldslaaf. Want hierbij wordt er ook beslist waar de tijd en aandacht/moeite in gaat zitten en niet alleen het geld. Hoort dit er bij?
maandag 25 januari 2016 om 14:53
@Jaren ik snap je logica en hoewel er zeker mensen zullen zijn die vanwege een traumatisch verleden aan bdsm beginnen. Ken ik ze zelf niet. Heb zelf ook geen trauma's die mijn bdsm gevoelens zouden verklaren. En triest is het ook niet, want ik ben werkelijk nog nooit zo gelukkig geweest
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 25 januari 2016 om 15:00
quote:impala schreef op 25 januari 2016 @ 14:44:
Ik denk trouwens dat je als ontvangende partij wel het risico loopt dat je de spullen terug moet geven of moet terugbetalen. Als de slaaf zich erop gaat beroepen dat hij aan een geestelijke stoornis leed, en de giften ongedaan wil maken, maakt hij volgens mij een goede kans in een rechtszaak. De ontvanger had kunnen weten dat de slaaf niet bij zinnen was, en had de spullen niet mogen aannemen.
Lijkt me een interessante case
Iemand maakt uit eigen vrije keuze de afweging om op deze wijze opgewonden te raken.
Iemand die erop kickt om bont en blauw geslagen te worden door een meesteres voor 200 per uur, kan daarna toch ook geen klacht indienen dat hij niet bij zinnen was en zij had moeten snappen dat hij dat eigenlijk niet wilde....
Ieder in een vrij land mag zijn geld besteden zoals hij wil en zolang dat vrijwillig gebeurt zal niemand daar moeite mee hebben. Een rechter zal inzien dat het een normale vaak voorkomende fetish is, zoals je er legio hebt.
Volgens mij ben jij, zoals uit je eerdere posts blijkt gewoon "tegen" en probeer je zo wellicht angst aan te jagen aan mogelijke geïnteresseerden die zich op wat voor manier ook nader in de fetish willen verdiepen
Ik denk trouwens dat je als ontvangende partij wel het risico loopt dat je de spullen terug moet geven of moet terugbetalen. Als de slaaf zich erop gaat beroepen dat hij aan een geestelijke stoornis leed, en de giften ongedaan wil maken, maakt hij volgens mij een goede kans in een rechtszaak. De ontvanger had kunnen weten dat de slaaf niet bij zinnen was, en had de spullen niet mogen aannemen.
Lijkt me een interessante case
Iemand maakt uit eigen vrije keuze de afweging om op deze wijze opgewonden te raken.
Iemand die erop kickt om bont en blauw geslagen te worden door een meesteres voor 200 per uur, kan daarna toch ook geen klacht indienen dat hij niet bij zinnen was en zij had moeten snappen dat hij dat eigenlijk niet wilde....
Ieder in een vrij land mag zijn geld besteden zoals hij wil en zolang dat vrijwillig gebeurt zal niemand daar moeite mee hebben. Een rechter zal inzien dat het een normale vaak voorkomende fetish is, zoals je er legio hebt.
Volgens mij ben jij, zoals uit je eerdere posts blijkt gewoon "tegen" en probeer je zo wellicht angst aan te jagen aan mogelijke geïnteresseerden die zich op wat voor manier ook nader in de fetish willen verdiepen
maandag 25 januari 2016 om 15:00
quote:Jareth schreef op 25 januari 2016 @ 14:49:
En geld, geld gebruiken mensen tegenwoordig als wapen om elkaar te bestrijden. Het is idd een machtsmiddel. Kan niet zeggen dat ik dat een 'mooi' onderdeel van dit spel vind.
Ergens zegt er iets van binnen: daarvoor heb ik nu gezorgd dat ik altijd een eigen inkomen had, dat ik gehoord werd op mijn werk, door mannen serieus werd en wordt genomen, dat ik een gevoel voor eigenwaarde heb die niet afhangt van mijn uiterlijk, nooit de slachtofferrol aangenomen, een 'self-made woman' ben geworden.
Heb ik dat allemaal voor niks gedaan? Is dit de toekomst? Zwaai maar met een bundel bankbiljetten en we komen als vliegen op stront op je afrennen? Schande dames, ga je schamen. Diep schamen. Als dat de toekomst is, we maken die mannen wel gewoon wijs dat we ze leuk vinden, als ze maar betalen, dan hoef ik niet meer mee te doen. Laat ik mijn vagijn wel dichtnaaien en mijn borsten amputeren.
O ja, we hadden het over een fetish. Toch? Allereerst: ontzettend triest wat jij als kind hebt mee moeten maken...geen woorden voor.
Maar: geld is macht, klopt. Maar ook 'gebruik' maken van je vrouw-zijn kan een vorm van kracht zijn.
Genieten van je vrouwelijke macht/kracht kan op zoveel manieren.
Door een self-made-woman te zijn. Door je eigen geld te verdienen. Door je eigen boontjes te doppen. Door je charmes te gebruiken. Door als enige van de twee een kind te kunnen dragen/baren/voeden. Door je intuitie te laten spreken. Door je seksualiteit te 'gebruiken'. Door je zachtheid te laten zien. Door je veerkracht te laten zien. Door je tranen te laten zien. Door je eigen laminaat te leggen. Door je kennis te vergroten. Door je fantasie te gebruiken.
Er is zoveel kracht, op zoveel verschillende manieren.
Kracht gebruik je. Macht misbruik je.
Fine line, maar je moet hem kennen.
En geld, geld gebruiken mensen tegenwoordig als wapen om elkaar te bestrijden. Het is idd een machtsmiddel. Kan niet zeggen dat ik dat een 'mooi' onderdeel van dit spel vind.
Ergens zegt er iets van binnen: daarvoor heb ik nu gezorgd dat ik altijd een eigen inkomen had, dat ik gehoord werd op mijn werk, door mannen serieus werd en wordt genomen, dat ik een gevoel voor eigenwaarde heb die niet afhangt van mijn uiterlijk, nooit de slachtofferrol aangenomen, een 'self-made woman' ben geworden.
Heb ik dat allemaal voor niks gedaan? Is dit de toekomst? Zwaai maar met een bundel bankbiljetten en we komen als vliegen op stront op je afrennen? Schande dames, ga je schamen. Diep schamen. Als dat de toekomst is, we maken die mannen wel gewoon wijs dat we ze leuk vinden, als ze maar betalen, dan hoef ik niet meer mee te doen. Laat ik mijn vagijn wel dichtnaaien en mijn borsten amputeren.
O ja, we hadden het over een fetish. Toch? Allereerst: ontzettend triest wat jij als kind hebt mee moeten maken...geen woorden voor.
Maar: geld is macht, klopt. Maar ook 'gebruik' maken van je vrouw-zijn kan een vorm van kracht zijn.
Genieten van je vrouwelijke macht/kracht kan op zoveel manieren.
Door een self-made-woman te zijn. Door je eigen geld te verdienen. Door je eigen boontjes te doppen. Door je charmes te gebruiken. Door als enige van de twee een kind te kunnen dragen/baren/voeden. Door je intuitie te laten spreken. Door je seksualiteit te 'gebruiken'. Door je zachtheid te laten zien. Door je veerkracht te laten zien. Door je tranen te laten zien. Door je eigen laminaat te leggen. Door je kennis te vergroten. Door je fantasie te gebruiken.
Er is zoveel kracht, op zoveel verschillende manieren.
Kracht gebruik je. Macht misbruik je.
Fine line, maar je moet hem kennen.
