Seks
alle pijlers
Gigolo done or not don?
zondag 9 december 2007 om 20:15
Las net op een ander forum (Flair) dat een dame daar een gigolo heeft ingehuurd en dat het haar zeer goed was bevallen. Leuke vent en op zijn site stonden trouwens mooie foto's van hem. Ik zou ook wel met hem kunnen. Hoe kijken jullie hier tegen aan? En dan ben ik met name nieuwsgierig naar de reacties van de mannen.
woensdag 19 december 2007 om 20:11
Hij vraagt 500 euro voor twee uur inclusief reiskosten (ca 50 minuten).
Dus nee, zo ver ga ik niet. Ik vind dat echt veel te duur.
I am Spaaartaaacus.
zondag 30 december 2007 om 19:28
Wat een afschuwelijke uitbuitsters zijn jullie!
Misschien is die fabian wel drugsverslaafd, of heeft hij een dochter met een vreselijke ziekte die hij moet onderhouden, en jullie maar aan je genot denken! Ik had nooit gedacht dat vrouwen zulke slavendrijvers waren!
als ik ooit een gigolo zou laten komen dan wil ik wel een echte stoere macho vent, die ik dan fijn mag commanderen!
Weten jullie wel hoe man onvriendelijk het is om een gigolo te commanderen? Hij heeft het al heel moeilijk, jullie eisen een stijve, ook al ben je zo lelijk als de nacht, en dan nog verwachten dat die man macho is, en hem dan toch nog commanderen? Wat een stelletje uitbuiters zijn jullie!
500 euro voor 2 uur...., die durft. 100 per uur lijkt mij meer dan genoeg.
Je had moeten zeggen "Fabian, dit is heel erg dat je dit met mij moet doen, kerel, wat is je nood, ik zal je helpen. Al het geld in de wereld is nog niet goed genoeg voor jouw problemen. Huil maar uit tegen mijn borst, ik kom je redden".
Het verschil is natuurlijk wel dat wanneer je iemand betaalt je , als je dat wil , lui achterover kunt gaan liggen en zeggen dat je wensenlijstje op het nachtkastje ligt . Wat mij dan weer minder lijkt is dat zo'n gigolo waarschijnlijk niet wil zoenen , laat staan likken . En ik zou me constant afvragen hoeveel viagra hij in heeft moeten nemen om te doen alsof ik rete-opwindend ben Maar het gevoel dat JIJ bepaalt , sja , da's ook wel weer lollig .
Je wilt dus zeggen dat een man drugs moet slikken om jou te behagen. En dat hij het wensenlijstje mag afwerken. Ik heb zoiets nog noooit gehoord. Zelfs een prostituee heeft haar grenzen, maar een man mag je schaamteloos gebruiken. Wat een beschamende vertoning, blijftgewoonbianca, jij bent helemaal niet gewoon, je bent een onderdrukster.
Ik vrees dat er geen actiecommitee op de bres staat voor de mannenhoer, maar wat ik hier lees zou de kolommen van de opzij vullen als het over vrouwen ging. De maskers zijn afgevallen, vrouwen zijn nog erger als mannen!
Misschien is die fabian wel drugsverslaafd, of heeft hij een dochter met een vreselijke ziekte die hij moet onderhouden, en jullie maar aan je genot denken! Ik had nooit gedacht dat vrouwen zulke slavendrijvers waren!
als ik ooit een gigolo zou laten komen dan wil ik wel een echte stoere macho vent, die ik dan fijn mag commanderen!
Weten jullie wel hoe man onvriendelijk het is om een gigolo te commanderen? Hij heeft het al heel moeilijk, jullie eisen een stijve, ook al ben je zo lelijk als de nacht, en dan nog verwachten dat die man macho is, en hem dan toch nog commanderen? Wat een stelletje uitbuiters zijn jullie!
500 euro voor 2 uur...., die durft. 100 per uur lijkt mij meer dan genoeg.
Je had moeten zeggen "Fabian, dit is heel erg dat je dit met mij moet doen, kerel, wat is je nood, ik zal je helpen. Al het geld in de wereld is nog niet goed genoeg voor jouw problemen. Huil maar uit tegen mijn borst, ik kom je redden".
Het verschil is natuurlijk wel dat wanneer je iemand betaalt je , als je dat wil , lui achterover kunt gaan liggen en zeggen dat je wensenlijstje op het nachtkastje ligt . Wat mij dan weer minder lijkt is dat zo'n gigolo waarschijnlijk niet wil zoenen , laat staan likken . En ik zou me constant afvragen hoeveel viagra hij in heeft moeten nemen om te doen alsof ik rete-opwindend ben Maar het gevoel dat JIJ bepaalt , sja , da's ook wel weer lollig .
Je wilt dus zeggen dat een man drugs moet slikken om jou te behagen. En dat hij het wensenlijstje mag afwerken. Ik heb zoiets nog noooit gehoord. Zelfs een prostituee heeft haar grenzen, maar een man mag je schaamteloos gebruiken. Wat een beschamende vertoning, blijftgewoonbianca, jij bent helemaal niet gewoon, je bent een onderdrukster.
Ik vrees dat er geen actiecommitee op de bres staat voor de mannenhoer, maar wat ik hier lees zou de kolommen van de opzij vullen als het over vrouwen ging. De maskers zijn afgevallen, vrouwen zijn nog erger als mannen!
donderdag 3 januari 2008 om 23:55
Man , stel je niet aan , wil je ? ergens gelezen dat ik iemand in huis heb gehaald en diegene heb betaald voor al dan niet bewezen diensten ? precies , dat staat ook nergens . Dus ga nou niet roepen dat ik iemand onderdruk , wil je ? ( zou je wel willen
) En als je viagra met drugs gaat vergelijken , sja....... kom op zeg .
En goh goh die toon , wat heb je ons ontmaskert, tsjongejongejonge................ ter informatie ; de dames die tegen prostitutie van vrouwen zijn hebben hier in deze discussie ( nog ) niet meegeschreven , dus assieblief zeg .............. maak ergens anders een punt ( van )
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 3 januari 2008 om 23:57
trouwens < Toon , een vr. prostituee gebruikt glijmiddel , mede om te faken dat ze het zo naar haar zin heeft ........ een mannelijke hoer zal - denk ik - viagra gebruiken om te faken dat zijn klant hem opwindt .
Van viagra raak je niet in een roes ,het is niet verslavend , dus ik zou het niet met drugs willen vergelijken .
Van viagra raak je niet in een roes ,het is niet verslavend , dus ik zou het niet met drugs willen vergelijken .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 4 januari 2008 om 09:16
Nou, viagra is niet iets wat je zomaar gebruikt, het is ook iets wat verwant is aan een hartmedicijn.
Het zal mij aan me reet roesten wat jullie met een gigolo doen, maar ik vind wel, dat mannen zich eerst 100 zaken moeten afvragen van het hoe en waarom van de prostituee, maar bij de gigolo deze vragen achterwege blijven. Beide zijn even zielig, of even stoer, maar vrouwenprostitutie staat in een erg kwaad daglicht.
Het zal mij aan me reet roesten wat jullie met een gigolo doen, maar ik vind wel, dat mannen zich eerst 100 zaken moeten afvragen van het hoe en waarom van de prostituee, maar bij de gigolo deze vragen achterwege blijven. Beide zijn even zielig, of even stoer, maar vrouwenprostitutie staat in een erg kwaad daglicht.
vrijdag 4 januari 2008 om 09:23
Ja, aspirine wordt ook als anti-stolling gebruikt , maar dat neem je ook in als je hoofdpijn hebt........
Kun je je nog de discussie herinneren over het sekstourisme in ...Gambia was het geloof ik ? toen kwamen er ook andere geluiden van vrouwen .
Kun je je nog de discussie herinneren over het sekstourisme in ...Gambia was het geloof ik ? toen kwamen er ook andere geluiden van vrouwen .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 4 januari 2008 om 10:14
Natuurlijk kan een vrouw elke man oppikken voor een nummertje, maar ik snap wel dat vrouwen een gigolo kiezen, omdat die inderdaad komt om jou te plezieren en je kunt aangeven wat je wil.
Een single die je opduikt kan als tegenvaller hebben dat hij even snel een nummertje komt maken voor zijn plezier. Ik kan me dus wel voorstellen dat je met geld je wensen op tafel kunt leggen kunt kiezen maar ook kunt klagen.
Bij mannen die ook wel willen daten kost het wat meer tijd om uit te vinden of het een leuke en aardige vent is. Een gigolo zal beroepshalve zich aardig en correct opstellen. Je bent tenslotte een klant en de klant is koning.
Verder zie ik ook geen verschil waarom vrouwelijke hoeren wel hulpmiddelen mogen gebruiken om achter elkaar klanten te kunnen ontvangen (glijmiddel) en waarom een man inderdaad niet zich dan van hulpmiddelen mag bedienen. Dus zal hij inderdaad wel viagra gebruiken. Maar ook dan zul je een vorm van opwinding moeten hebben, het is niet zo dat viagra je geil maakt. Het laat een erectie slecht makkelijker opkomen en ook staan. Lijkt me voor hem toch vervelend als die steeds weer afzakt als hij moet presteren.
Een single die je opduikt kan als tegenvaller hebben dat hij even snel een nummertje komt maken voor zijn plezier. Ik kan me dus wel voorstellen dat je met geld je wensen op tafel kunt leggen kunt kiezen maar ook kunt klagen.
Bij mannen die ook wel willen daten kost het wat meer tijd om uit te vinden of het een leuke en aardige vent is. Een gigolo zal beroepshalve zich aardig en correct opstellen. Je bent tenslotte een klant en de klant is koning.
Verder zie ik ook geen verschil waarom vrouwelijke hoeren wel hulpmiddelen mogen gebruiken om achter elkaar klanten te kunnen ontvangen (glijmiddel) en waarom een man inderdaad niet zich dan van hulpmiddelen mag bedienen. Dus zal hij inderdaad wel viagra gebruiken. Maar ook dan zul je een vorm van opwinding moeten hebben, het is niet zo dat viagra je geil maakt. Het laat een erectie slecht makkelijker opkomen en ook staan. Lijkt me voor hem toch vervelend als die steeds weer afzakt als hij moet presteren.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
voor Toon!
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
zondag 6 januari 2008 om 20:16
Als meneer goed zijn best doet en aan mijn wensen voldoet, vind ik het normaal daarvoor te betalen. Maar 250 p.u....!!!! Volgens mij verdienen de meeste vrouwelijke prostituees dat ook niet. En het is bij de meeste mannen toch een bijbaantje? Plus dat ze er zelf ook nog iets aan hebben, lijkt mij. Waarom dan die prijs?
maandag 7 januari 2008 om 14:19
h
Bij mannen zal het toch wel net zo zijn als bij vrouwen die in de prostitutie werken: soms heb je aantrekkelijke klanten, maar veel vaker niet. Ok, een man zal wel vaker klaarkomen, maar of het dan ook lekker is...? Ik begrijp dat ze goed geld willen verdienen, maar 250 euro is wel overdreven (al begrijp ik dat je een hoge prijs probeert) aangezien bijna elke vrouw een vent kan oppikken uit de kroeg.
maandag 7 januari 2008 om 14:21
Stiekem ervaring, Toon?
Je hebt wel gelijk, waarom zou een man echt opgewonden moeten zijn? Al zou ik misschien ook wel de gedachte hebben dat ik vind dat hij opgewonden moet worden van mij (maar dat zou ik vinden omdat ik in de kroeg bijna elke vent mee naar huis kan sleuren, gezonde grootheidswaanzin dus 
)
