Seks
alle pijlers
Gigolo gevraagd
dinsdag 29 juli 2008 om 11:33
@Datweetjesel; Ik kan prima een ONS krijgen als ik wil, daar zit het probleem niet. Het probleem is dat ik soms geen ONS wíl, om de hiervoor beschreven redenen. Ik denk dat vrouwen om andere redenen gebruik maken van betaalde sex dan mannen.
Komende vrijdag na mijn werk kom ik thuis, ga lekker 2 uur badderen en tutten en om negen uur word ik opgehaald. Gaan wel lekker rustig een uurtje uit, hapje eten. Met de zekerheid van een leuke avond én goede verwennerij als ik thuis kom.
Ik vind dat anders dan iemand 'oppikken' in een bar, die waarschijnlijk al gedronken heeft, en vervolgens maar hopen dat het leuk uitpakt. Enneh. Wie heeft er ooit om een uur of tien 's avonds een ONS mee naar huis genomen? Dat gebeurt bij mij als het uit de hand loopt en dan is het meestal nachtwerk. Daarbij houd ik wel van wat experimenteren in bed, en mijn ervaring is dat ONS's daar niet op zijn voorbereid :-).
Daar komt ook nog bij dat ik vaak dezelfde horeca-zaken bezoek, en in het verleden is het een keer gebeurd dat iedereen wist wie er met me mee was geweest. Gebeurt dat drie keer, dan ben je ook direct de hoer van de buurt!
Vandaar mijn keuze voor P. TO mag me dus mailen of berichten voor zijn gegevens.
Komende vrijdag na mijn werk kom ik thuis, ga lekker 2 uur badderen en tutten en om negen uur word ik opgehaald. Gaan wel lekker rustig een uurtje uit, hapje eten. Met de zekerheid van een leuke avond én goede verwennerij als ik thuis kom.
Ik vind dat anders dan iemand 'oppikken' in een bar, die waarschijnlijk al gedronken heeft, en vervolgens maar hopen dat het leuk uitpakt. Enneh. Wie heeft er ooit om een uur of tien 's avonds een ONS mee naar huis genomen? Dat gebeurt bij mij als het uit de hand loopt en dan is het meestal nachtwerk. Daarbij houd ik wel van wat experimenteren in bed, en mijn ervaring is dat ONS's daar niet op zijn voorbereid :-).
Daar komt ook nog bij dat ik vaak dezelfde horeca-zaken bezoek, en in het verleden is het een keer gebeurd dat iedereen wist wie er met me mee was geweest. Gebeurt dat drie keer, dan ben je ook direct de hoer van de buurt!
Vandaar mijn keuze voor P. TO mag me dus mailen of berichten voor zijn gegevens.
dinsdag 29 juli 2008 om 12:56
Een gigolo geen plezier? kom nou.
Er zijn hoeren die er geen fuck aan vinden, maar soms ook best plezier hebben.
Idem met gigolo's.
Als hij een hoogbejaarde taart van 93 moet neuken, en daarna een sensuele mooie dame, vermoed ik toch minstens dat die bij laatstgenoemde wel iets plezier heeft.
Overigens heb ik een keer sex gehad met een stel, en een gigolo. Waarbij de gigolo niet geneukt heeft, mij niet heeft gebeft, ik heb hem alleen maar gepijpt..gepijpt..en gepijpt.
Klinkt toch al weer wat plezieriger dan die 93jarige taart.
Maargoed, misschien wil ik dat alleen maar geloven, en ligt die nu nog te huilen in zijn bedje als die aan die rotkop van mij moet denken.
Er zijn hoeren die er geen fuck aan vinden, maar soms ook best plezier hebben.
Idem met gigolo's.
Als hij een hoogbejaarde taart van 93 moet neuken, en daarna een sensuele mooie dame, vermoed ik toch minstens dat die bij laatstgenoemde wel iets plezier heeft.
Overigens heb ik een keer sex gehad met een stel, en een gigolo. Waarbij de gigolo niet geneukt heeft, mij niet heeft gebeft, ik heb hem alleen maar gepijpt..gepijpt..en gepijpt.
Klinkt toch al weer wat plezieriger dan die 93jarige taart.
Maargoed, misschien wil ik dat alleen maar geloven, en ligt die nu nog te huilen in zijn bedje als die aan die rotkop van mij moet denken.
woensdag 30 juli 2008 om 11:03
Of je nu mooi bent of niet .. het lijkt mij een zwaar beroep om gigolo te zijn. Ik denk dat er ook veel vrouwen zijn die niet zo goed in de "markt" liggen , maar wel genoeg geld hebben. Hoe zou het zijn als een "Nina Brink" of een "Erica Terpstra" de deur open doet nadat je als gigolo hebt aangebeld ?!
Wat dat betreft ook repect voor de dames die dit oudste beroep ter wereld uitoefenen!
Wat dat betreft ook repect voor de dames die dit oudste beroep ter wereld uitoefenen!
dinsdag 19 augustus 2008 om 09:57
Laat ik nou altijd geleerd hebben dat je eigenlijk een rat bent als je op zoek bent, als man, naar goedkope seks. Nou was je al niet te benijden als man, want als nou geen enkele fatsoenlijke vrouw je meer wou, ja, dan bleef alleen de betaalde seks over! En als het dan nog een Hollandse vrouw die achter de ramen zat en dat prima vond, so far so good. Maar als je een misbaksel van een man was, met een verwerpelijk karakter, dan ging je in Amsterdam "achter het centraal station" kijken, of aan de "Theemsweg". Want daar was het goedkoop! Daar kon je je voor 10 gulden laten pijpen of zo. Maar dan had je een heroïnejunkie te pakken, of een oost Europese vrouw die klappen kreeg van haar pooier als ze niet genoeg verdiend had.
Rob Oudkerk kon met pek en veren de Amsterdamse politiek verlaten, want hij was naar de Theemweg en dus naar de heroïnehoeren geweest. Hij was een slavendrijver devant la lettre.
Hoe anders wordt het allemaal weer als de dames zin hebben in betaalde seks! Tuurlijk kunnen de meisjes een kerel vinden, maar ja, hoe moet je nou als liefhebster van het rollenspel aan je one night stand uitleggen dat hij voor strenge schoolmeester moet spelen, en Vivameid had haar sommetjes niet gemaakt, of agent stond op wacht en zag dat Vivameid met haar Twingo door het rode lichtje had gereden en haar centjes waren op, maar ze wil gaarne in natura betalen? Dan zit er niets anders op als een gigolo in te huren! Dat zouden we toch allemaal doen?
En de Vivavrouw denkt ook "ons bin zuunig". Laat er nou een internetsite zijn met goedkope gigolo's! Maar beste Vivadames, zijn dat dan geen heroïnejunks? Of arme Poolse sloebers die bij te weinig omzet op hun donder krijgen, en hun Nederlands niet verder reikt dan "woel jie geliekt worden?" Volgens de zojuist genoemde site (inmidels wegehaald door de angel) zijn het zogenaamd mannen die het erbij doen, ze hoeven er niets aan te verdienen, want "ze hebben overdag al een baan." Waarom ging dat dan niet op voor de Theemsweg, waarom waren daar niet allemaal botergeile vrouwen die overdag advocate waren maar 's nachts hun honger naar lul kwamen stillen, en er een kleine onkostenvergoeding voor vroegen? Waarom worden er als vrouwen geil zijn en geld willen betalen voor seks suikerzoete verhaaltjes verteld, en als mannen geil zijn en zin hebben in betaalde seks, allemaal horrorverhalen opgelepeld?
Rob Oudkerk kon met pek en veren de Amsterdamse politiek verlaten, want hij was naar de Theemweg en dus naar de heroïnehoeren geweest. Hij was een slavendrijver devant la lettre.
Hoe anders wordt het allemaal weer als de dames zin hebben in betaalde seks! Tuurlijk kunnen de meisjes een kerel vinden, maar ja, hoe moet je nou als liefhebster van het rollenspel aan je one night stand uitleggen dat hij voor strenge schoolmeester moet spelen, en Vivameid had haar sommetjes niet gemaakt, of agent stond op wacht en zag dat Vivameid met haar Twingo door het rode lichtje had gereden en haar centjes waren op, maar ze wil gaarne in natura betalen? Dan zit er niets anders op als een gigolo in te huren! Dat zouden we toch allemaal doen?
En de Vivavrouw denkt ook "ons bin zuunig". Laat er nou een internetsite zijn met goedkope gigolo's! Maar beste Vivadames, zijn dat dan geen heroïnejunks? Of arme Poolse sloebers die bij te weinig omzet op hun donder krijgen, en hun Nederlands niet verder reikt dan "woel jie geliekt worden?" Volgens de zojuist genoemde site (inmidels wegehaald door de angel) zijn het zogenaamd mannen die het erbij doen, ze hoeven er niets aan te verdienen, want "ze hebben overdag al een baan." Waarom ging dat dan niet op voor de Theemsweg, waarom waren daar niet allemaal botergeile vrouwen die overdag advocate waren maar 's nachts hun honger naar lul kwamen stillen, en er een kleine onkostenvergoeding voor vroegen? Waarom worden er als vrouwen geil zijn en geld willen betalen voor seks suikerzoete verhaaltjes verteld, en als mannen geil zijn en zin hebben in betaalde seks, allemaal horrorverhalen opgelepeld?
dinsdag 19 augustus 2008 om 10:33
dinsdag 19 augustus 2008 om 12:51
Sorry voor mijn late reactie. Mijn vrijdagavondje was weer een superrelaxed begin van mijn weekend. Kon gerekt, gestrekt en soepel en voldaan de zaterdag in
![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif){kind=small}
. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het echt voornamelijk zie als een avondje ontspanning, zoals bijvoorbeeld een saunabezoek, maar dan met een 'happy ending', daar zorgt-ie goed voor. Zeg maar periodiek onderhoud in een periode van leegstand hahaha.Laat Antonio maar lullen, voor mij is het in ieder geval ideaal. Zolang ik geen partner heb zal ik hier af en toe graag gebruik van maken. Heerlijk! x
dinsdag 19 augustus 2008 om 14:26
Dus goedkope sex is bon ton, zolang je maar een vrouw bent die de sex besteld? Enlighten me.
IK verbaas me gewoon over de cliches. Zou ik al die jaren zijn voorgelogen door de media? ZIjn er best hoeren die het voor het plezier doen aan de Theemsweg, en mag je daar als man schaamteloos gebruik van maken?
IK verbaas me gewoon over de cliches. Zou ik al die jaren zijn voorgelogen door de media? ZIjn er best hoeren die het voor het plezier doen aan de Theemsweg, en mag je daar als man schaamteloos gebruik van maken?
dinsdag 19 augustus 2008 om 14:34
Antonio,
Jij denkt dat mannen en vrouwen op het gebied van sex hetzelfde zijn? Ik denk dat een groot verschil tussen deze situaties de motivatie is om dit werk te gaan doen, en volgens mij zijn er meer aanmerkelijke verschillen.
Een man die zichzelf voor een paar honderd euro freelance verhuurt als escort kun je toch niet 1 op 1 vergelijken met een meisje op de Theemsweg dat onder druk van een ander pijpt voor 15 euro?
Overigens zou ik 200,- a 300,- voor een avond geen 'goedkope sex' willen noemen.
Indien de betreffende gigolo ook achter centraal zou staan en voor 20,- zijn werk doet zal iedereen het met je eens zijn dat dit, man of vrouw, níet bon ton is.
Jij denkt dat mannen en vrouwen op het gebied van sex hetzelfde zijn? Ik denk dat een groot verschil tussen deze situaties de motivatie is om dit werk te gaan doen, en volgens mij zijn er meer aanmerkelijke verschillen.
Een man die zichzelf voor een paar honderd euro freelance verhuurt als escort kun je toch niet 1 op 1 vergelijken met een meisje op de Theemsweg dat onder druk van een ander pijpt voor 15 euro?
Overigens zou ik 200,- a 300,- voor een avond geen 'goedkope sex' willen noemen.
Indien de betreffende gigolo ook achter centraal zou staan en voor 20,- zijn werk doet zal iedereen het met je eens zijn dat dit, man of vrouw, níet bon ton is.
dinsdag 9 september 2008 om 22:39
woensdag 10 september 2008 om 12:46
donderdag 11 september 2008 om 23:31
En soms gaat het gewoon niet over pure seks maar om aandacht, tederheid, invullen van dingen die je mist zonder dat "hét" gebeurt (ook al zou je misschien wel willen).
Schrijft mij een dame mij vandaag bv:
"........En ja lieve tedere vriend, het was een super heerlijke ervaring om zo intens te mogen ontvangen zonder dat ik iets terug hoefde te geven. Ontvangen zonder voorwaarden… eindelijk.
Besef nu dat ik daar erg aan toe was… Alhoewel dat mijn handen soms jeukten en in actie wilden komen......"
Schrijft mij een dame mij vandaag bv:
"........En ja lieve tedere vriend, het was een super heerlijke ervaring om zo intens te mogen ontvangen zonder dat ik iets terug hoefde te geven. Ontvangen zonder voorwaarden… eindelijk.
Besef nu dat ik daar erg aan toe was… Alhoewel dat mijn handen soms jeukten en in actie wilden komen......"
donderdag 11 september 2008 om 23:55
Begrijp wat je bedoelt IvyRosa. Maar voor mij kadert dat in mijn werk als masseur en normaal gaan sessies, zoals de vrouw in mijn post beschreef, alleen door als het naar beide kanten volkomen klopt (naar mijn en haar maatstaven).
Ja, er zit een financieel plaatje aan, maar er is ook een leuk pakket 'diensten' aan verbonden. Peeling, massage en nog wat van die lekkere dingen, een totale lichaamsmassage, een yonimassage enz. In principe toch geen sex (in de dagelijkse betekenis van het woord).
Da's ook bevredigend :-) en omdat beide partijen voor elkaar gekozen hebben (ook al hangt er een prijskaartje aan) hebben beiden niet echt het 'zonder betaling niks' gevoel, en wat er gebeurt is écht geen illusie.
Ja, er zit een financieel plaatje aan, maar er is ook een leuk pakket 'diensten' aan verbonden. Peeling, massage en nog wat van die lekkere dingen, een totale lichaamsmassage, een yonimassage enz. In principe toch geen sex (in de dagelijkse betekenis van het woord).
Da's ook bevredigend :-) en omdat beide partijen voor elkaar gekozen hebben (ook al hangt er een prijskaartje aan) hebben beiden niet echt het 'zonder betaling niks' gevoel, en wat er gebeurt is écht geen illusie.
zondag 21 september 2008 om 12:40
Om even terug te komen op de beginpost:
Ik heb gisteravond een goede ervaring gehad met een Gigolo/Escortman. Hij is jong en zag er erg goed uit! Het was voor mij de eerste keer betaalde sex maar het is me erg goed bevallen en zeker voor herhaling vatbaar. Omdat ik pas gescheiden ben, had ik even zin in sex waarbij ik aan mn trekken kwam en dat is dus helemaal gelukt.
*edit*
Als hier nog vrouwen zijn met vragen over mijn eerste ervaring hoor ik het graag
X Anne
Ik heb gisteravond een goede ervaring gehad met een Gigolo/Escortman. Hij is jong en zag er erg goed uit! Het was voor mij de eerste keer betaalde sex maar het is me erg goed bevallen en zeker voor herhaling vatbaar. Omdat ik pas gescheiden ben, had ik even zin in sex waarbij ik aan mn trekken kwam en dat is dus helemaal gelukt.
*edit*
Als hier nog vrouwen zijn met vragen over mijn eerste ervaring hoor ik het graag
X Anne
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 21-09-2008 23:31
Reden: Reclame
Reden: Reclame
% gewijzigd
