Seks
alle pijlers
Hoe actief moet je zijn in bed ???
donderdag 9 september 2010 om 23:46
Eigenlijk doe ik het liefst zo min mogelijk en laat ik de ander al het werk doen. Beetje variatie met standjes prima anders wordt ok zo saai beetje zoenen, voelen maar verder heb niet echt behoefte om halve kama sutra af te werken, pijpen vind ik al helemaal niks, kan me ook niet voorstellen dat ik er wat van bak om nog maar te zwijgen of slikken en dat soort ongein. Helaas kom ik bijna nooit mee weg om zo weinig te doen....
Ben ik de enige luie doos?
Ben ik de enige luie doos?
vrijdag 10 september 2010 om 08:27
Volgens mij heb je jezelf een verkeerd beeld aangepraat. Vrouwen verafschuwen pijpen niet, vinden het zelfs leuk. Zelfde geldt voor (actieve) seks. Is helemaal niet een porno-aangepraat iets.
Ben je nog jong? Want dan denk ik dat het misschien nog wel komt dat je seks leuk gaat vinden? Dit is nl geen seks imho, wat je zoekt is zelfbevrediging, maar dan door een ander.
Ben je nog jong? Want dan denk ik dat het misschien nog wel komt dat je seks leuk gaat vinden? Dit is nl geen seks imho, wat je zoekt is zelfbevrediging, maar dan door een ander.
vrijdag 10 september 2010 om 08:28
vrijdag 10 september 2010 om 08:31
quote:PoisenIvy schreef op 10 september 2010 @ 02:29:
Voor als je je zorgen maakt over alle zielige manetjes die mij in bed treffen, geloof niet dat het echt een enorme teleurstelling wordt ervaren, als het evenwordt afgemaakt door te neuken.
ja maar ja maar ja maar...
mannen willen niet alleen maar neuken, waarom doen we altijd of mannen een soort beperkte sexuele wezens zijn die nog in hun kinderlijkheid resideren (kuch friemeltopic kuck)?
Een man vind het ECHT wel geil als je een beetje je best doet / iniatief neemt etcetera. Anders kan hij net zo goed een gat in de muur boren, volstoppen met natte watten en daar zn gerief halen.
Voor als je je zorgen maakt over alle zielige manetjes die mij in bed treffen, geloof niet dat het echt een enorme teleurstelling wordt ervaren, als het evenwordt afgemaakt door te neuken.
ja maar ja maar ja maar...
mannen willen niet alleen maar neuken, waarom doen we altijd of mannen een soort beperkte sexuele wezens zijn die nog in hun kinderlijkheid resideren (kuch friemeltopic kuck)?
Een man vind het ECHT wel geil als je een beetje je best doet / iniatief neemt etcetera. Anders kan hij net zo goed een gat in de muur boren, volstoppen met natte watten en daar zn gerief halen.
vrijdag 10 september 2010 om 09:03
Cherry, ik ben het niet met je uitspraak Als niet wil pijpen ben je gewoon lui eens. Ik denk dat voor zowel mannen als vrouwen geldt dat er voorkeuren zijn voor "acties" en dat ook iedereen zijn eigen "do's en dont's" heeft. Dat moet verder natuurlijk geen enkel probleem zijn als wat er over en weer gegeven wordt in overeenstemming is met elkaars verlangens en verwachtingen. Als iemand niet wil pijpen, likken of anaal, dan moet dat gewoon "okee" zijn voor de partner.
Ik denk zelf ook dat porno-seks-dingetjes niet alleen een mannending is. Kaal geschoren, pijpen, vreemde standjes - waarom zou alleen een man dat leuk vinden? Ik kan er - zoals ik in andere posts ook al las van genieten als ik zie hoe mijn vriend geniet als ik hem pijp en ik zeg ook ja tegen anaal. Ik denk dat het eerder zo is dat porno de trend volgt als dat porno de trend zet. Wellicht is porno in inspiratiebron voor sommigen die zelf geen fantasie hebben.
Maar "passief" in bed? Jakkes, dan kan ik het net zo goed zelf doen terwijl mijn vriend beter op een opblaaspop kan gaan liggen. Neuken is plezier voor twee!
Ik denk zelf ook dat porno-seks-dingetjes niet alleen een mannending is. Kaal geschoren, pijpen, vreemde standjes - waarom zou alleen een man dat leuk vinden? Ik kan er - zoals ik in andere posts ook al las van genieten als ik zie hoe mijn vriend geniet als ik hem pijp en ik zeg ook ja tegen anaal. Ik denk dat het eerder zo is dat porno de trend volgt als dat porno de trend zet. Wellicht is porno in inspiratiebron voor sommigen die zelf geen fantasie hebben.
Maar "passief" in bed? Jakkes, dan kan ik het net zo goed zelf doen terwijl mijn vriend beter op een opblaaspop kan gaan liggen. Neuken is plezier voor twee!
vrijdag 10 september 2010 om 10:34
Er is wel volgens mij wel degelijk een ontwikkeling/ een trend in de geijkte porno (tenminste die graits op tvkanaal wordt aangeboden) in dat de man passiever is geworden: gaat achterover liggen en "kom maar op, dames, verwen mij eens lekker", incl de vrouw die ongeveer anaal bovenop de man klimt en de bewegingen grotendeels maakt, uberhaubt in allerlei standjes de vrouw bovenop.
Ik heb daar zelf niet veel mee, ik vind het niet zo "mannelijk", een man met zijn benen wijd die klaar ligt om te ontvangen. Ik houd niet van bovenop, (maar vaak toch gedaan), ik voel daar zelf niet veel van inside, dat was meer voor zijn plezier dan het mijne (niet vanwege "het werk"). Enige leuke eraan vond ik dat ik "macht en lol" had over zijn opwinding en kon "plagen" daarmee (het op zijn genot geconcentreerd zijn).
Maar omdat het totaal niet in verhouding meer stond (geven en ontvangen), werd eigenlijk alle seks "voor zijn plezier", zelfs dingen die je samen doet, zoals neuken. Daar kan ik hem de "schuld" niet van geven, is zo gegroeid en was ik zelf bij. Maar daardoor heb ik nu wel een gevoel van dat ik graag ook eens passief verwend zou willen worden.
Komt misschien uit een gevoel van "tekort zijn gekomen". Ben verder ook dol op de man verwennen, (pijpen en die regionen vind ik zelf opwindend en niet alleen voor zijn plezier dus), maar niet alleen maar de dingen die op zijn genot gericht zijn.
Ik had zelf juist grote moeite met ontvangen. Tuurlijk fantaseert iedereen min of meer over wat je wil ontvangen. (toen ik niet -meer- opgewonden werd van seks in het vooruitzicht, doordat mijn beleving/wensen niet aan bod kwamen, voelde ik ook niks bij neuken bijv. Dus dat werd ook in mijn beleving/ervaring "iets voor het genot van de man alleen". (gek genoeg vind ik het nu heerlijk en voel daar van alles, het verschil is/was de opwinding van jezelf daarbij).
Zoals BGB ergens zegt: vroeger kon het me niet snel genoeg zijn (soms), maar nu mag dat urenlang
In mijn fantasieen zal ik nooit alleen ontvanger zijn, omdat ik zelf plezier heb in pleasen, maar ik wil graag "genomen worden", niet passief, maar niet zelf bovenop. Liefst allerlei 90 graden standjes en ik sta voor van alles open wat hij opwindend en lekker vindt, maar ook wil ik dat mijn triggers en manieren aan bod komen.
Kan me dus ergens nog indenken dat TO door gebrek aan seks nogal gefocussed is op ontvangen (mag ik ook eens genieten-gevoel). Dan nog: wat je zelf wil ontvangen (of dat nu waardering, respect, aandacht of seks is) krijg je niet door dat alleen maar te willen/vragen, maar door te beginnen dat zelf te geven..
Ik heb daar zelf niet veel mee, ik vind het niet zo "mannelijk", een man met zijn benen wijd die klaar ligt om te ontvangen. Ik houd niet van bovenop, (maar vaak toch gedaan), ik voel daar zelf niet veel van inside, dat was meer voor zijn plezier dan het mijne (niet vanwege "het werk"). Enige leuke eraan vond ik dat ik "macht en lol" had over zijn opwinding en kon "plagen" daarmee (het op zijn genot geconcentreerd zijn).
Maar omdat het totaal niet in verhouding meer stond (geven en ontvangen), werd eigenlijk alle seks "voor zijn plezier", zelfs dingen die je samen doet, zoals neuken. Daar kan ik hem de "schuld" niet van geven, is zo gegroeid en was ik zelf bij. Maar daardoor heb ik nu wel een gevoel van dat ik graag ook eens passief verwend zou willen worden.
Komt misschien uit een gevoel van "tekort zijn gekomen". Ben verder ook dol op de man verwennen, (pijpen en die regionen vind ik zelf opwindend en niet alleen voor zijn plezier dus), maar niet alleen maar de dingen die op zijn genot gericht zijn.
Ik had zelf juist grote moeite met ontvangen. Tuurlijk fantaseert iedereen min of meer over wat je wil ontvangen. (toen ik niet -meer- opgewonden werd van seks in het vooruitzicht, doordat mijn beleving/wensen niet aan bod kwamen, voelde ik ook niks bij neuken bijv. Dus dat werd ook in mijn beleving/ervaring "iets voor het genot van de man alleen". (gek genoeg vind ik het nu heerlijk en voel daar van alles, het verschil is/was de opwinding van jezelf daarbij).
Zoals BGB ergens zegt: vroeger kon het me niet snel genoeg zijn (soms), maar nu mag dat urenlang
In mijn fantasieen zal ik nooit alleen ontvanger zijn, omdat ik zelf plezier heb in pleasen, maar ik wil graag "genomen worden", niet passief, maar niet zelf bovenop. Liefst allerlei 90 graden standjes en ik sta voor van alles open wat hij opwindend en lekker vindt, maar ook wil ik dat mijn triggers en manieren aan bod komen.
Kan me dus ergens nog indenken dat TO door gebrek aan seks nogal gefocussed is op ontvangen (mag ik ook eens genieten-gevoel). Dan nog: wat je zelf wil ontvangen (of dat nu waardering, respect, aandacht of seks is) krijg je niet door dat alleen maar te willen/vragen, maar door te beginnen dat zelf te geven..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
vrijdag 10 september 2010 om 10:43
Overigens ben ik zelf ook van de Dominante man, maar dat is verre van passief. Eerder dat ik die drempel makkelijker neem om eea te "moeten" doen (aktief dus, oa bij hem/voor hem) die ik uit mezelf niet zo snel doe (niet durf, barrieres in heb, maar wel wil).
Ik zou dus niet eens een man willen die niet eea voor zichzelf "opeist" of vraagt en daarmee genoegen neemt. (want daarmee zou ik mezelf ook tekort doen, omdat het me wel opwindt en graag wil doen, als ik die drempel eenmaal genomen heb).
Dus TO: door het te doen/ te "moeten", kom je er misschien ook achter dat wat jij "het werk doen" noemt, misschien wel enorm opwindend voor jou blijkt te zijn..
(ik heb daar net zo over gedacht, in termen van "wie doet het werk", maar goddank niet meer).. Met over en weer pleasen is niks mis mee.
Als je bedenkt dat je iemand "gek kan maken" en die skills in handen hebt daarvoor.. dan is dat al een oppepper op zich.
Waar ik (in periodes zonder seks) het meest behoefte aan heb is wel wat ik zelf niet kan in mijn eentje: juist zoenen, neuken, en bijv niet allebei bij jezelf masturberen. Juist de dingen die ik mis zijn dan belangrijker: het samenspel, interactie, lichaamscontact, iemand in mij voelen en niet in zijn eigen hand, los van elkaar, bij jezelf doen.
Voelt (bij mij) zelfs als een afknapper, maar ken ook genoeg mensen die dat juist heel intiem vinden en daar zit ook wel iets in. In de zin dat je dan iets deelt, wat je normaal voor jezelf houdt. Ik hoop dat ook nog eens te overwinnen, want seks is ook een leerproces, wat je kan uitbreiden.
Ik zou dus niet eens een man willen die niet eea voor zichzelf "opeist" of vraagt en daarmee genoegen neemt. (want daarmee zou ik mezelf ook tekort doen, omdat het me wel opwindt en graag wil doen, als ik die drempel eenmaal genomen heb).
Dus TO: door het te doen/ te "moeten", kom je er misschien ook achter dat wat jij "het werk doen" noemt, misschien wel enorm opwindend voor jou blijkt te zijn..
(ik heb daar net zo over gedacht, in termen van "wie doet het werk", maar goddank niet meer).. Met over en weer pleasen is niks mis mee.
Als je bedenkt dat je iemand "gek kan maken" en die skills in handen hebt daarvoor.. dan is dat al een oppepper op zich.
Waar ik (in periodes zonder seks) het meest behoefte aan heb is wel wat ik zelf niet kan in mijn eentje: juist zoenen, neuken, en bijv niet allebei bij jezelf masturberen. Juist de dingen die ik mis zijn dan belangrijker: het samenspel, interactie, lichaamscontact, iemand in mij voelen en niet in zijn eigen hand, los van elkaar, bij jezelf doen.
Voelt (bij mij) zelfs als een afknapper, maar ken ook genoeg mensen die dat juist heel intiem vinden en daar zit ook wel iets in. In de zin dat je dan iets deelt, wat je normaal voor jezelf houdt. Ik hoop dat ook nog eens te overwinnen, want seks is ook een leerproces, wat je kan uitbreiden.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
vrijdag 10 september 2010 om 11:43
Ik denk dat je in bed niets 'moet'. Ikzelf ben ook meer passief dan actief. Maar het ligt helemaal eraan waar en met wie ik neuk. Thuis met mijn eigen partner zijn onze vrijpartijen heel anders dan in een parenclub die wij regelmatig bezoeken. Mijn eigen partner verwen ik graag oraal, maar in een pc laat ik mij alleen maar verwennen. Heel egoïstisch denk ik in een pc dat een man wel behoorlijk wat moeite mag/moet doen voor mij en anders heeft hij pech.
vrijdag 10 september 2010 om 12:03
@Namma: dank voor je opbouwend bedoelde opmerking. Ik heb besloten dat ik het op mijn manier schrijf en ophoud mezelf daarvoor te verontschuldigen. Er zijn er meer die daar moeite mee hebben, ik ben idd geen oneliner, kan/hoef het niet iedereen naar de zin maken en wie zich eraan ergert staat het vrij om dat gewoon over te slaan 
(er zijn hier op het forum ook heel veel reacties te vinden, die ik nikszeggend, oppervlakkig, aanvallend, veroordelend, belachelijk makend enzovoort vind, daar stoor ik me ook maar niet meer aan. Ieder zijn ding, denk ik dan maar).
Ik weet dat je dit niet vervelend bedoelt en je ook gelijk hebt en daar ook iets van mag zeggen en dat met respect doet. Ik weet ook dat daardoor mensen afhaken en daardoor vaak "de boodschap" niet aankomt. Gewoon mijn reacties negeren, zou ik zeggen. Dat geeft ook niets! Vrijheid blijheid
(er zijn hier op het forum ook heel veel reacties te vinden, die ik nikszeggend, oppervlakkig, aanvallend, veroordelend, belachelijk makend enzovoort vind, daar stoor ik me ook maar niet meer aan. Ieder zijn ding, denk ik dan maar).
Ik weet dat je dit niet vervelend bedoelt en je ook gelijk hebt en daar ook iets van mag zeggen en dat met respect doet. Ik weet ook dat daardoor mensen afhaken en daardoor vaak "de boodschap" niet aankomt. Gewoon mijn reacties negeren, zou ik zeggen. Dat geeft ook niets! Vrijheid blijheid
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
vrijdag 10 september 2010 om 12:09
Eens met wat hier boven wordt geschreven... in bed moet niets! Genieten van en met elkaar is een spel dat gebaseerd is op gelijkheid, respect, emoties, prikkeling, het moment, intense beleving en lust. Vooral niet druk maken om hoe iets in bed "moet" zijn, wees jezelf, er zijn al genoeg anderen en geniet...
vrijdag 10 september 2010 om 13:07
quote:PoisenIvy schreef op 10 september 2010 @ 00:44:
Ik heb idd geen relatie en ook nooit echt gehad.
Denk dat het idd wel mee speelt. Ga er voor het gemak van uit - oei dit klinkt dus eigenlijk best triest- dat sex per definitie anders is als er ook (liefde) gevoelens bij komen kijken. Vertrouwen is ook anders.
Als ik een echt vriendje zou hebben die heel graag anaal zou willen, dan zou ik het wel willen proberen. Met sv / ONS geen denken aan. Kan me ook wel voorstellen dat met een echt vriendje ik meer behoefte heb om de ander te plezieren en dan ook eerder plezier in zou hebben.
Is dit weer te vaag?
Nee, dit is juist de cruciale post volgens mij. Jij ziet seks als een transactie, omdat je blijkbaar nog nooit seks met liefde hebt gehad. Dat lijkt me een groter probleem dan dat je lui bent in bed (wat dat ook precies moge zijn, gemiddeld werk je 10 standjes af schrijf je ergens, dat vind ik niet bepaald weinig).
Ja, seks met liefde is leuker. Je geniet er dan ook veel meer van als de ander geniet. En dus word je dan waarschijnlijk actiever, omdat je het veel leuker gaat vinden om de ander te verwennen.
Je bent van het blowen, zeg je. Laat ik zeggen dat ik uit eigen ervaring weet dat als je dat veel doet je daar heel erg passief van kunt worden... Kort gezegd, volgens mij heb je heel andere problemen dan dat je lui bent in bed.
Enig idee hoe het komt dat je nog nooit een relatie hebt gehad?
Ik heb idd geen relatie en ook nooit echt gehad.
Denk dat het idd wel mee speelt. Ga er voor het gemak van uit - oei dit klinkt dus eigenlijk best triest- dat sex per definitie anders is als er ook (liefde) gevoelens bij komen kijken. Vertrouwen is ook anders.
Als ik een echt vriendje zou hebben die heel graag anaal zou willen, dan zou ik het wel willen proberen. Met sv / ONS geen denken aan. Kan me ook wel voorstellen dat met een echt vriendje ik meer behoefte heb om de ander te plezieren en dan ook eerder plezier in zou hebben.
Is dit weer te vaag?
Nee, dit is juist de cruciale post volgens mij. Jij ziet seks als een transactie, omdat je blijkbaar nog nooit seks met liefde hebt gehad. Dat lijkt me een groter probleem dan dat je lui bent in bed (wat dat ook precies moge zijn, gemiddeld werk je 10 standjes af schrijf je ergens, dat vind ik niet bepaald weinig).
Ja, seks met liefde is leuker. Je geniet er dan ook veel meer van als de ander geniet. En dus word je dan waarschijnlijk actiever, omdat je het veel leuker gaat vinden om de ander te verwennen.
Je bent van het blowen, zeg je. Laat ik zeggen dat ik uit eigen ervaring weet dat als je dat veel doet je daar heel erg passief van kunt worden... Kort gezegd, volgens mij heb je heel andere problemen dan dat je lui bent in bed.
Enig idee hoe het komt dat je nog nooit een relatie hebt gehad?
vrijdag 10 september 2010 om 14:24
quote:Whoosh schreef op 10 september 2010 @ 11:43:
Heel egoïstisch denk ik in een pc dat een man wel behoorlijk wat moeite mag/moet doen voor mij en anders heeft hij pech.Zijn dat de " loslopende "mannen, of heb je het over mannen van stellen?
Heel egoïstisch denk ik in een pc dat een man wel behoorlijk wat moeite mag/moet doen voor mij en anders heeft hij pech.Zijn dat de " loslopende "mannen, of heb je het over mannen van stellen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 10 september 2010 om 15:24
quote:Whoosh schreef op 10 september 2010 @ 15:18:
Dan heb ik het voornamelijk over de 'loslopende' mannen.
Daar kan ik me dan nog wel ietssss bij voorstellen.
Al zou ik zelf niet willen vrijen met iemand waarbij ik niet erg veel zin heb om " terug te vrijen " .
Maar als je bijvoorbeeld van de gangbangs bent....... volgens mij zijn die dames ( hoewel enorme bikkels ) nou ook niet erg actief.
Dan heb ik het voornamelijk over de 'loslopende' mannen.
Daar kan ik me dan nog wel ietssss bij voorstellen.
Al zou ik zelf niet willen vrijen met iemand waarbij ik niet erg veel zin heb om " terug te vrijen " .
Maar als je bijvoorbeeld van de gangbangs bent....... volgens mij zijn die dames ( hoewel enorme bikkels ) nou ook niet erg actief.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 10 september 2010 om 15:46
quote:Cherrybomb schreef op 10 september 2010 @ 15:23:
@Nadah
Het gaat me meer om het feit dat ze wel gelikt wil worden maar zelf verder de kaken stijf op elkaar houdt....
Weegschaaltje moet beide kanten op gaan, vind ik hoor.
Kramp in mijn kaken vind ik altijd een rare opmerking. Alsof je bij pijpen steeds alleen met je mond open bezig bent. Dan wordt het wel een heel eenzijdige pijpbeurt.
Net als of hij bij het likken alleen met zijn tong bezig is.
@Nadah
Het gaat me meer om het feit dat ze wel gelikt wil worden maar zelf verder de kaken stijf op elkaar houdt....
Weegschaaltje moet beide kanten op gaan, vind ik hoor.
Kramp in mijn kaken vind ik altijd een rare opmerking. Alsof je bij pijpen steeds alleen met je mond open bezig bent. Dan wordt het wel een heel eenzijdige pijpbeurt.
Net als of hij bij het likken alleen met zijn tong bezig is.
maandag 13 september 2010 om 12:47
quote:nadah schreef op 10 september 2010 @ 15:46:
[...]
Weegschaaltje moet beide kanten op gaan, vind ik hoor.
Kramp in mijn kaken vind ik altijd een rare opmerking. Alsof je bij pijpen steeds alleen met je mond open bezig bent. Dan wordt het wel een heel eenzijdige pijpbeurt.
Net als of hij bij het likken alleen met zijn tong bezig is.Ehh...wat doe jij dan? Met je tanden? Bij mijn weten ben je met pijpen toch voornamelijk met je mond open bezig...? En beffen doe je met je tong volgens mij...of heb ik 38 jaar lang iets gemist?
[...]
Weegschaaltje moet beide kanten op gaan, vind ik hoor.
Kramp in mijn kaken vind ik altijd een rare opmerking. Alsof je bij pijpen steeds alleen met je mond open bezig bent. Dan wordt het wel een heel eenzijdige pijpbeurt.
Net als of hij bij het likken alleen met zijn tong bezig is.Ehh...wat doe jij dan? Met je tanden? Bij mijn weten ben je met pijpen toch voornamelijk met je mond open bezig...? En beffen doe je met je tong volgens mij...of heb ik 38 jaar lang iets gemist?
dinsdag 21 september 2010 om 23:58
quote:PoisenIvy schreef op 09 september 2010 @ 23:46:
Eigenlijk doe ik het liefst zo min mogelijk en laat ik de ander al het werk doen. Beetje variatie met standjes prima anders wordt ok zo saai beetje zoenen, voelen maar verder heb niet echt behoefte om halve kama sutra af te werken, pijpen vind ik al helemaal niks, kan me ook niet voorstellen dat ik er wat van bak om nog maar te zwijgen of slikken en dat soort ongein. Helaas kom ik bijna nooit mee weg om zo weinig te doen....
Ben ik de enige luie doos?Nee. Ik heb dozen onderzocht. Is erg normaal hoor!
Eigenlijk doe ik het liefst zo min mogelijk en laat ik de ander al het werk doen. Beetje variatie met standjes prima anders wordt ok zo saai beetje zoenen, voelen maar verder heb niet echt behoefte om halve kama sutra af te werken, pijpen vind ik al helemaal niks, kan me ook niet voorstellen dat ik er wat van bak om nog maar te zwijgen of slikken en dat soort ongein. Helaas kom ik bijna nooit mee weg om zo weinig te doen....
Ben ik de enige luie doos?Nee. Ik heb dozen onderzocht. Is erg normaal hoor!
