Hoe lang wachten voor het op te geven?

28-08-2021 00:18 186 berichten
Ik ben benieuwd naar de volgende situatie en jullie (eigen) meningen en ervaringen: hoe lang zouden jullie in een seksloze relatie kunnen/willen zitten en zou je ooit overwegen om een minnaar(es) te zoeken buiten deze relatie?

Mijn eigen ervaring: ik ben nu aan het daten met een leuke man, maar deze man heeft een erectieprobleem. Alweer zou ik bijna willen zeggen. Ik kom uit een relatie met mijn man. Deze relatie was seksueel (zeer) goed, totdat ca. 5 jaar voor het einde langzaam maar zeker de seks steeds moeilijker werd. Erectie was steeds moeilijker om vast te houden, de teleurstelling hierover (en angst dat het terug zou komen) ook. De laatste 3 jaar van onze relatie was penetratie bijna onmogelijk. Als het er wel een keer was, duurde dat zelden langer dan een paar stoten, omdat de erectie weer vertrok. En ondanks dat ik niet werd verwaarloosd (handenwerk), vond ik dit heel erg. Om van een goed seksleven te gaan naar een leven waar verlangen buiten de deur werd gehouden (want vast weer teleurstelling) en ik voelde me ontzettend niet begeerd. Ik heb het mijn ex overigens nooit kwalijk genomen. Na het verbreken vd relatie hebben mijn ex en ik nog een tijd doorgerommeld, maar ook toen zat er geen verbetering in. Ok, dat is de achtergrond informatie van mijn vorige relatie.

Inmjddels een leuke man leren kennen. Een ietsjes jongere man en ook hij blijkt erectie stoornissen te hebben waardoor penetratie bijna niet mogelijk is. Dit is deels de reden geweest waardoor zijn vorige relatie gesneuveld is. En ik baal hier zo ontzettend van. Ik voel me teleurgesteld, terwijl dit gewoon een leuke man is. Ik veroordeel mezelf er ook heel erg om dat ik penetreren kennelijk zo groot en belangrijk maak. Want het gaat toch uiteindelijk om de intimiteit (ten minste, als het gaat om iemand wie je leuk vindt...)? Nu zit ik misschien niet op de juiste pijler en moet ik deze vraag op relaties stellen. Maar zijn er hier vrouwen of mannen die in een nagenoeg seksloze relatie zitten en hoe doe je dat? Is seks uberhaupt niet (zo) belangrijk voor je? Had je ooit een goede seksrelatie en is dit door de jaren heen veranderd of was het altijd al zo? Ben je uiteindelijk toch een scheve schaats gaan rijden of tot een andere oplossing gekomen? Is je partner daarvan op de hoogte en veranderd dat jullie relatie (positief of negatief)?
DeSlager schreef:
01-09-2021 21:02
Serieus? Ga nou echt niet denken dat je iets bijzonders bent omdat je een prostituee bent, dat is gewoon niet zo. Je mindfucked jezelf.
Pardon? Wat heeft mijn relatie te maken met het feit dat ik het geil vindt om sex te hebben tegen betaling? Dat jij neerkijkt op vrouwen die dit doen is niet mijn probleem en verraad eerder jouw achterlijke kijk op vrouwen in het algemeen. Elke vrouw is 'zo bijzonder' als ze zelf wil zijn, al kreunt ze het hele paleis het Loo bij elkaar met 20 kerels tussen haar benen.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het helemaal prima. Je leek even te suggereren dat je denkt dat je bijzonder bent omdat je prostituee bent. Dat is natuurlijk niet zo. Het gaat om betaalde seks. Dat is de reden dat de mannen seks hebben met jou. Je bent beschikbaar voor geld. Dat is gewoon makkelijk voor mannen. Veel dieper gaan die emoties niet hoor.
Iedere dag is gehaktdag
Hoe kom je erbij? Ik schrijf nergens dat ik mezelf bijzonder vind om geld te krijgen voor seks. Ik schreef alleen dat ik geen klachten en wel complimenten krijg. Maar ik weet als geen ander dat een geile kerel alles lekker en mooi vindt. Ik maak me echt geen illusies. De rest verzin je er zelf bij.
Alle reacties Link kopieren
diyer schreef:
01-09-2021 23:04
Hoe kom je erbij? Ik schrijf nergens dat ik mezelf bijzonder vind om geld te krijgen voor seks. Ik schreef alleen dat ik geen klachten en wel complimenten krijg. Maar ik weet als geen ander dat een geile kerel alles lekker en mooi vindt. Ik maak me echt geen illusies. De rest verzin je er zelf bij.
Oh je hebt wel meer gezegd. Je hebt gezegd dat ze voor je betalen en dat andere prostituees goedkoper zijn en dat ze jou ook
plezieren en dat ze zeggen dat je er goed uitziet. Dat heb je allemaal gezegd. Daarmee wek je de suggestie dat je je eigenwaarde ophangt aan je beroep als sekswerker. Dat lijkt me niet zo slim. Hoerenlopers hebben echt een andere agenda
want het gaat hen niet om jou maar om je beschikbaarheid
Iedere dag is gehaktdag
En ter jouw info: ik voel me geen prostituee of hoer. Behalve als ik geil ben en een betaalde afspraak ben. Dan voel ik me wél een hoer, omdat ik het geil vind wat ik doe en het betaalde deel (lekker sletterig) daarbij helpt.

Ik zou het vreselijk werk vinden om amper tot geen zeggenschap te hebben over mijn klanten. Want er zitten figuren bij pffff. Of daar moet echt een enorm grote beloning tegenover staan (geen andere bestaansmiddelen en je hebt geen keus of dikke sommen geld als dat je drive is). Ik weet niet wat de definitie is van prostitutie. Als dat puur het verhandelen van seks tegen geld is, dan in stricte zin ja. Maar ik kies mijn neukertjes zelf. Op basis van mailwisseling en foto's. Ik plaats een advertentie met duidelijke omschrijving wat wel en wat niet, leeftijd, etc. Daar krijg ik reacties op en daar maak ik een selectie uit. Voelt alsof ik wel enige controle heb op hoe en wat. En voelt dus niet als het willekeurige gat wat jij omschrijft. En al zou dat wel zo zijn, dat boeit me niet, zolang ik het maar leuk heb. Motieven van die mannen zijn voor mij behoorlijk oninteressant en zolang ik er maar geen last van heb.
DeSlager schreef:
01-09-2021 23:08
Hoerenlopers hebben echt een andere agenda
want het gaat hen niet om jou maar om je beschikbaarheid
Het gaat de hoer ook om niks anders dan het geld (voor de meesten) en de seks (voor mij). En ik moet eerlijk zeggen dat het me ook gaat om het plezieren. Want ik geniet oprecht van genot geven als ontvangen. Maar het gaat me niet om hen. De man is inwisselbaar.
Dus de hoer en de loper kunnen elkaar de hand schudden. Het is een zakelijke deal en we willen allebei wat van elkaar, zonder emoties of gedoe. En dat scheelt, want ik zoek geen liefde in deze afspraken.
anoniem_354676 wijzigde dit bericht op 01-09-2021 23:19
13.03% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Dat snap ik allemaal wel maar daar ging het niet om. Ik wilde je adviseren om je eigenwaarde niet op te hangen aan je beroep.
Iedere dag is gehaktdag
DeSlager schreef:
01-09-2021 23:19
Dat snap ik allemaal wel maar daar ging het niet om. Ik wilde je adviseren om je eigenwaarde niet op te hangen aan je beroep.
Bedankt voor je zorgen, maar dat doe ik ook niet. Die eigenwaarde heb ik van mezelf, al zou er geen kerel over me heen gaan of blijven mijn vriendjes impotent. Als mijn eigenwaarde gekoppeld zou zijn aan de seks, denk je dan niet dat ik diep in de put zou zitten na jarenlang een seksloos leven, gevolgd door een lover die 'm ook niet omhoog krijgt, denkende dat een man mij niet aantrekkelijk kan vinden? Ik kan je vertellen dat het met mijn eigenwaarde weinig tot niks heeft gedaan, behalve de nodige en reflecterende vraagtekens of het aan mij zou kúnnen liggen. Maar dat deed het niet. Ik ben te weinig onzeker daarvoor. En natuurlijk vind ik een complimentje leuk. Maar ook die plaats ik in perspectief en ook dat vergroot mijn eigenwaarde niet bijzonder.
Alle reacties Link kopieren
diyer schreef:
01-09-2021 23:25
Bedankt voor je zorgen, maar dat doe ik ook niet. Die eigenwaarde heb ik van mezelf, al zou er geen kerel over me heen gaan of blijven mijn vriendjes impotent. Als mijn eigenwaarde gekoppeld zou zijn aan de seks, denk je dan niet dat ik diep in de put zou zitten na jarenlang een seksloos leven, gevolgd door een lover die 'm ook niet omhoog krijgt, denkende dat een man mij niet aantrekkelijk kan vinden? Ik kan je vertellen dat het met mijn eigenwaarde weinig tot niks heeft gedaan, behalve de nodige en reflecterende vraagtekens of het aan mij zou kúnnen liggen. Maar dat deed het niet. Ik ben te weinig onzeker daarvoor. En natuurlijk vind ik een complimentje leuk. Maar ook die plaats ik in perspectief en ook dat vergroot mijn eigenwaarde niet bijzonder.
Je moet wel erg benadrukken dat je echt, heus, werkelijk wel eigenwaarde hebt he?
Iedere dag is gehaktdag
Ook prima, heb ik het niet.
Komt een slager bij de Praxis. Zegt hij tegen de eigenaar: "Jullie hebben geen spijkers."
De eigenaar: "Jawel, hoor, gangpad 17."
Zegt de slager: "Ja, maar die hebben jullie gekocht bij de groothandel."
"Klopt, maar we hebben ze dus wel."
"Ja, maar, toen jullie nog een Gamma waren hadden jullie ook spijkers."
"Ja, inderdaad, toen hadden we ook spijkers."
Zegt de slager: "Je moet wel erg benadrukken dat je echt, heus, werkelijk wel spijkers hebt, he?"
DeSlager schreef:
01-09-2021 22:57
Ik vind het helemaal prima. Je leek even te suggereren dat je denkt dat je bijzonder bent omdat je prostituee bent. Dat is natuurlijk niet zo. Het gaat om betaalde seks. Dat is de reden dat de mannen seks hebben met jou. Je bent beschikbaar voor geld. Dat is gewoon makkelijk voor mannen. Veel dieper gaan die emoties niet hoor.

Jij schijnt er alles van te weten. Vertel?
Ik snap wel een beetje wat DeSlager bedoelt, al zegt hij het niet zo handig.

Als TO schrijft “Maar ik ga er vanuit dat mannen die betaald bij mij terugkomen, dat doen omdat ze óf geweldige seks hebben gehad óf mij toch ook een lekker ding vonden. Ik hoor beide terug, dus er zal iets goed gaan.” dan impliceert ze dat het meer is dan een man die even betaalt voor sex, omdat hij haar leuk of goed vindt. Terwijl dat natuurlijk niet is waarom een man naar een prostituee gaat, dat is puur beschikbaarheid en zegt niets meer of minder over een man dan dat hij wil betalen voor sex. Dat zijn dus de mannen waar To sex mee heeft, mooier dan dat is het niet.

Ook schrijft to dat ze het lekker vindt om “de hoer te spelen” (niet mijn woorden, maar die van to) en zegt ze tegelijk dat ze zichzelf niet als hoer of prostituee ziet. Dan zet je jezelf in een behoorlijke mindfuck.

De link tussen partners hebben (2 maal) die om welke reden dan ook geen sex met haar willen/kunnen hebben, en dat jarenlang en daarna jezelf gaan prostitueren zonder geld als motief (zoals ze zelf benoemt) is echt wel zichtbaar. Zeker als er benadrukt wordt dat ze 7 keer is klaargekomen bij een klant en hoeveel complimenten ze krijgt, dat het vooral jongere mannen zijn die haar willen etc.. Ik denk dat je het jezelf nodeloos ingewikkeld maakt met deze illusie To, en dat er wel degelijk een koppeling zit tussen liefde/sex/eigenwaarde. Het wachten is op de eerste verliefdheid van To op een klant, doe voorzichtig To, want je klinkt erg kwetsbaar. Sterkte!
Alle reacties Link kopieren
LucindaWalsh schreef:
02-09-2021 08:03
Ik snap wel een beetje wat DeSlager bedoelt, al zegt hij het niet zo handig.

Als TO schrijft “Maar ik ga er vanuit dat mannen die betaald bij mij terugkomen, dat doen omdat ze óf geweldige seks hebben gehad óf mij toch ook een lekker ding vonden. Ik hoor beide terug, dus er zal iets goed gaan.” dan impliceert ze dat het meer is dan een man die even betaalt voor sex, omdat hij haar leuk of goed vindt. Terwijl dat natuurlijk niet is waarom een man naar een prostituee gaat, dat is puur beschikbaarheid en zegt niets meer of minder over een man dan dat hij wil betalen voor sex. Dat zijn dus de mannen waar To sex mee heeft, mooier dan dat is het niet.
Stel dat jij zou betalen voor seks, dan zou je toch ook gaan voor iemand die je lekker vindt en die goed is in bed? Wat een onzin dat het niet meer over TO zou impliceren dan dat ze beschikbaar is.
tortelduif schreef:
02-09-2021 09:06
Stel dat jij zou betalen voor seks, dan zou je toch ook gaan voor iemand die je lekker vindt en die goed is in bed? Wat een onzin dat het niet meer over TO zou impliceren dan dat ze beschikbaar is.

Lijkt mij ook.
Alle reacties Link kopieren
febag schreef:
02-09-2021 07:03
Komt een slager bij de Praxis. Zegt hij tegen de eigenaar: "Jullie hebben geen spijkers."
De eigenaar: "Jawel, hoor, gangpad 17."
Zegt de slager: "Ja, maar die hebben jullie gekocht bij de groothandel."
"Klopt, maar we hebben ze dus wel."
"Ja, maar, toen jullie nog een Gamma waren hadden jullie ook spijkers."
"Ja, inderdaad, toen hadden we ook spijkers."
Zegt de slager: "Je moet wel erg benadrukken dat je echt, heus, werkelijk wel spijkers hebt, he?"
Ik mis nu zo die like knop :proud:
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
tortelduif schreef:
02-09-2021 09:06
Stel dat jij zou betalen voor seks, dan zou je toch ook gaan voor iemand die je lekker vindt en die goed is in bed? Wat een onzin dat het niet meer over TO zou impliceren dan dat ze beschikbaar is.
Het zegt niks over haar als mens. Het zegt niets over haar uiterlijk en niets over haar innerlijk. Echt.. denk nou eens een beetje na.
Iedere dag is gehaktdag
Alle reacties Link kopieren
LucindaWalsh schreef:
02-09-2021 08:03
Ik snap wel een beetje wat DeSlager bedoelt, al zegt hij het niet zo handig.

Als TO schrijft “Maar ik ga er vanuit dat mannen die betaald bij mij terugkomen, dat doen omdat ze óf geweldige seks hebben gehad óf mij toch ook een lekker ding vonden. Ik hoor beide terug, dus er zal iets goed gaan.” dan impliceert ze dat het meer is dan een man die even betaalt voor sex, omdat hij haar leuk of goed vindt. Terwijl dat natuurlijk niet is waarom een man naar een prostituee gaat, dat is puur beschikbaarheid en zegt niets meer of minder over een man dan dat hij wil betalen voor sex. Dat zijn dus de mannen waar To sex mee heeft, mooier dan dat is het niet.

Ook schrijft to dat ze het lekker vindt om “de hoer te spelen” (niet mijn woorden, maar die van to) en zegt ze tegelijk dat ze zichzelf niet als hoer of prostituee ziet. Dan zet je jezelf in een behoorlijke mindfuck.

De link tussen partners hebben (2 maal) die om welke reden dan ook geen sex met haar willen/kunnen hebben, en dat jarenlang en daarna jezelf gaan prostitueren zonder geld als motief (zoals ze zelf benoemt) is echt wel zichtbaar. Zeker als er benadrukt wordt dat ze 7 keer is klaargekomen bij een klant en hoeveel complimenten ze krijgt, dat het vooral jongere mannen zijn die haar willen etc.. Ik denk dat je het jezelf nodeloos ingewikkeld maakt met deze illusie To, en dat er wel degelijk een koppeling zit tussen liefde/sex/eigenwaarde. Het wachten is op de eerste verliefdheid van To op een klant, doe voorzichtig To, want je klinkt erg kwetsbaar. Sterkte!
Precies. Jij snap het. Dank voor deze uitleg. Ik ben daarvoor waarschijnlijk te kort van stof.
Iedere dag is gehaktdag
Hoe weet jij dit allemaal dan? Slager?
Ik vroeg het je eerder al...
Alle reacties Link kopieren
DeSlager schreef:
02-09-2021 09:29
Precies. Jij snap het. Dank voor deze uitleg. Ik ben daarvoor waarschijnlijk te kort van stof.
Dat zij jou snapt, betekent niet dat jullie beiden TO snappen.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
DeSlager schreef:
28-08-2021 10:06
Na je veertigste wordt het al minder. Na je 55e flink minder. Op je 70e gebeurt er niks meer.

Hier ook zoiets wat jij feilloos denkt te weten.
Net zoals jij precies denkt te weten hoe een hoerenloper (jouw woorden) denkt en doet.
Verklaar je nader?
tortelduif schreef:
02-09-2021 09:06
Stel dat jij zou betalen voor seks, dan zou je toch ook gaan voor iemand die je lekker vindt en die goed is in bed? Wat een onzin dat het niet meer over TO zou impliceren dan dat ze beschikbaar is.

Ja, dat is precies wat er bedoeld wordt. Dat iemand betaalt voor sex, is niks meer en niks minder dan betalen voor sex. Er zijn mensen die dat doen en er zijn mensen die dat niet doen. Dat is de keuze.

In haar openingpost schrijft ze namelijk letterlijk: “Dat vond ik dit heel erg. Om van een goed seksleven te gaan naar een leven waar verlangen buiten de deur werd gehouden (want vast weer teleurstelling) en ik voelde me ontzettend niet begeerd.”

In het geval van liefde/relatie of scharrelen, dan is dat is compleet iets anders, en heeft andere motieven/afwegingen van “kiezen”. Dat is wat To door elkaar haalt en wat het voor haar zo gecompliceerd maakt.
tortelduif schreef:
02-09-2021 09:06
Stel dat jij zou betalen voor seks, dan zou je toch ook gaan voor iemand die je lekker vindt en die goed is in bed? Wat een onzin dat het niet meer over TO zou impliceren dan dat ze beschikbaar is.
Natuurlijk. Maar dat mag je schijnbaar niet zeggen. Zeker als je er best veel voor betaalt. Dan heb je meer keuze en ben je imo kritischer. Dat heeft echt niet veel te maken met mijn uiterlijk, maar ook met mijn omschrijving dat het niet gaat om afwerken, maar om een beleving. Want niet elke man wil in een kwartier afgewerkt worden. En dat hij uiteindelijk mij bezoekt met maar 1 doel is logisch. Maar reken maar dat de man terecht boos zou zijn als ik slechte prestaties lever en niet lijk op mijn foto. Je betaalt niet zoveel geld om voor de gek gehouden te worden.

Maar goed, volgens de Slager ben ik nu vast een over het paard getilde hoer. Maar werkelijk, dat zal mij een zorg zijn. Ik hoef ten slotte met hem niet de lakens te delen.
DeSlager schreef:
02-09-2021 09:28
Het zegt niks over haar als mens. Het zegt niets over haar uiterlijk en niets over haar innerlijk. Echt.. denk nou eens een beetje na.
Denk eens een beetje na Slager. Dat beweer ik ook nergens. Behalve dat mijn uiterlijk aantrekkelijk genoeg is (en of die complimenten echt zijn of niet, interesseert me ook niks, voor hetzelfde geld willen ze me graag gerust stellen. Ik denk alleen wel dat 80% ze meent en in ieder geval op dat moment) en op het moment dat de kerel geil is, meer dan genoeg is. En meer hebben we niet nodig.
Ik ben nl. niet knap en ook niet jong. Ik ben niet meer en minder dan een goed geconserveerde leuke normale vrouw en bepaald geen barbie. Daar heb ik een ander niet voor nodig om dat te weten en daar tevreden mee te zijn.
Terug ontopic:

Je hebt al de ervaring hoe frusterend het is wanneer je relatie op dit punt niet lekker loopt, dus ik zou dit keer gaan voor een man waarmee je goede seks kunt hebben. Als dat in het begin al niet goed zit, dan wordt het echt niet beter.

Je kunt het oppervlakkig noemen, maar voor de meeste mensen is seks belangrijk. Je mag je eigen voorkeuren en behoeften hebben en als een man daar niet aan kan voldoen, dan zou ik niet weten waarom je er een relatie mee zou beginnen.
anoniem_64ff94e9a3c00 wijzigde dit bericht op 02-09-2021 10:46
6.15% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven