Seks
alle pijlers
Hoe ziet de persoon boven je eruit?
dinsdag 17 juni 2008 om 20:29
zondag 5 oktober 2008 om 16:06
Digitalis; ik las een paar blz. terug en zag dat je wetenschapsfilosofie studeert? Erg interessant! Ik zat daar de laatste tijd toevallig over na te denken i.v.m. mijn eigen studie / scriptie. Zou ik je hier t.z.t evt. nog over lastig kunnen vallen (misschien heb je tips voor boeken, artikelen, websites, ofzo??) Geheel offtopic natuurlijk, excusez
zondag 5 oktober 2008 om 17:22
Metatron, ik ben een beetje inactief op dat gebied momentarily Naast de wetenschap heb ik ook nog gewoon filosofische vakken, en zelfs religieuze vakken. Wat ik wel interessant vond, is de aanname dat oneinigheid in de wiskunde niet bestaat. En het aantonen van negatieve getallen in de stelling van Pythagoras dmv ontbrekende vierkanten. We hebben vooral materiaal van eigen proffen, dus dat is weleens uitgegeven maar ik zou het niet kunnen vinden. Ik richt me vooral op het niet-bestaan van God en de biologische componenten van gedrag en overtuigingen. Sausje pragmatisme erover, klaar. Maar ik ben het al tij-den beu
zondag 5 oktober 2008 om 17:25
quote:badmeester schreef op 05 oktober 2008 @ 17:17:
Fritsegters
Draagt leren schoenen met gaatjes van de C&A, grijze pantalons en grote witte onderbroeken. Zijn haar keurig in de scheiding en een hoornen bril...ik krijg gewoon Thom Hoffman als Frits Egters niet uit mijn hoofd vandaar.
Helaas! Engels handwerk, meneer!
En Digi, ik ben diep onder de indruk van je nonchalant gebrachte eruditie.
Fritsegters
Draagt leren schoenen met gaatjes van de C&A, grijze pantalons en grote witte onderbroeken. Zijn haar keurig in de scheiding en een hoornen bril...ik krijg gewoon Thom Hoffman als Frits Egters niet uit mijn hoofd vandaar.
Helaas! Engels handwerk, meneer!
En Digi, ik ben diep onder de indruk van je nonchalant gebrachte eruditie.
zondag 5 oktober 2008 om 17:33
quote:Digitalis schreef op 05 oktober 2008 @ 17:22:
Metatron, ik ben een beetje inactief op dat gebied momentarily Naast de wetenschap heb ik ook nog gewoon filosofische vakken, en zelfs religieuze vakken. Wat ik wel interessant vond, is de aanname dat oneinigheid in de wiskunde niet bestaat. En het aantonen van negatieve getallen in de stelling van Pythagoras dmv ontbrekende vierkanten. We hebben vooral materiaal van eigen proffen, dus dat is weleens uitgegeven maar ik zou het niet kunnen vinden. Ik richt me vooral op het niet-bestaan van God en de biologische componenten van gedrag en overtuigingen. Sausje pragmatisme erover, klaar. Maar ik ben het al tij-den beu Ok. Wat studeer je dan? Filosofie? Ook super interessant. Ik vraag dit aan je omdat ik zelf verstrengeld ben geraakt in het vraagstuk over de postitie van de wetenschap in de huidige maatschappij. Waarom dat zo ongeveer de status God heeft aangenomen en waarom dit nauwelijks in twijfel wordt getrokken. Zou de wetenschap nu niet onze grootste religie zijn? Dat dus. Daar zoek ik lit. over. Ik wist tot een tijdje terug niet eens dat er zoiets bestond als wetenschapsfilosofie. Wil er meer van weten!
Metatron, ik ben een beetje inactief op dat gebied momentarily Naast de wetenschap heb ik ook nog gewoon filosofische vakken, en zelfs religieuze vakken. Wat ik wel interessant vond, is de aanname dat oneinigheid in de wiskunde niet bestaat. En het aantonen van negatieve getallen in de stelling van Pythagoras dmv ontbrekende vierkanten. We hebben vooral materiaal van eigen proffen, dus dat is weleens uitgegeven maar ik zou het niet kunnen vinden. Ik richt me vooral op het niet-bestaan van God en de biologische componenten van gedrag en overtuigingen. Sausje pragmatisme erover, klaar. Maar ik ben het al tij-den beu Ok. Wat studeer je dan? Filosofie? Ook super interessant. Ik vraag dit aan je omdat ik zelf verstrengeld ben geraakt in het vraagstuk over de postitie van de wetenschap in de huidige maatschappij. Waarom dat zo ongeveer de status God heeft aangenomen en waarom dit nauwelijks in twijfel wordt getrokken. Zou de wetenschap nu niet onze grootste religie zijn? Dat dus. Daar zoek ik lit. over. Ik wist tot een tijdje terug niet eens dat er zoiets bestond als wetenschapsfilosofie. Wil er meer van weten!
zondag 5 oktober 2008 om 17:39
Ja, normaal gezien doet wetenschapsfilosofie wel uitspraken over de positie van de wetenschap, het kader, uitspraken, enzovoorts. Alleen bij ons is de wetenschap wel basisreligie (zit nogal op een zeer atheistische vrijzinnige universiteit). Wij krijgen vooral echt wetenschappelijke vakken. De kwestie van wetenschap als nieuwe religie (ik ben het er niet mee eens trouwens) komt niet aan bod.
zondag 5 oktober 2008 om 17:42
quote:badmeester schreef op 05 oktober 2008 @ 17:39:
Nou metatron, volgens mij geef je zelf het antwoord al. Wetenschap is zo'n beetje tot religie verklaard al geeft het niet de samenklittende effecten daarvan. Hoe het mis kan gaan is de deltacommissie van Veerman weer een goed voorbeeld van. offtopicJa ik ben hier zelf ook ergens al wel van overtuigd maar ik zoek natuurlijk mensen die dit lang en breed hebben uitgeplozen en interessante boeken hierover hebben geschreven ...
Nou metatron, volgens mij geef je zelf het antwoord al. Wetenschap is zo'n beetje tot religie verklaard al geeft het niet de samenklittende effecten daarvan. Hoe het mis kan gaan is de deltacommissie van Veerman weer een goed voorbeeld van. offtopicJa ik ben hier zelf ook ergens al wel van overtuigd maar ik zoek natuurlijk mensen die dit lang en breed hebben uitgeplozen en interessante boeken hierover hebben geschreven ...
zondag 5 oktober 2008 om 17:48
quote:Digitalis schreef op 05 oktober 2008 @ 17:39:
Ja, normaal gezien doet wetenschapsfilosofie wel uitspraken over de positie van de wetenschap, het kader, uitspraken, enzovoorts. Alleen bij ons is de wetenschap wel basisreligie (zit nogal op een zeer atheistische vrijzinnige universiteit). Wij krijgen vooral echt wetenschappelijke vakken. De kwestie van wetenschap als nieuwe religie (ik ben het er niet mee eens trouwens) komt niet aan bod.Omdat het een atheistische uni is, is de wetenschap de basisreligie... Ok, dank, (zal niet langer offtopic)
Ja, normaal gezien doet wetenschapsfilosofie wel uitspraken over de positie van de wetenschap, het kader, uitspraken, enzovoorts. Alleen bij ons is de wetenschap wel basisreligie (zit nogal op een zeer atheistische vrijzinnige universiteit). Wij krijgen vooral echt wetenschappelijke vakken. De kwestie van wetenschap als nieuwe religie (ik ben het er niet mee eens trouwens) komt niet aan bod.Omdat het een atheistische uni is, is de wetenschap de basisreligie... Ok, dank, (zal niet langer offtopic)
zondag 5 oktober 2008 om 19:31
jexxica: ga m'n best doen jex, maar wel weinig to work with, heb alleen de naam, twee berichtjes, je keuze van avatar en het feit dat je vandaag een account hebt aangemaakt om klaarblijkelijk op de sekspijler rond te hangen.
Jexxica heet in het echte leven Jessica, maar wordt door iedereen Jes genoemd. Ze is 27 jaar jong en heeft hele wilde jonge jaren gehad. Veel mannen verslonden en als blonde wulpse meid had ze over aandacht niet te klagen. Nu begint ze te merken dat de wereld om haar heen wat aan het veranderen is en daarmee wordt ze bang voor de sleur. Ze heeft al veel fantasieën realiteit kunnen maken, maar er zijn er nog zoveel (sex)fantasieën over, hoe maak je die nog waar tegenwoordig? Ze heeft sinds een paar jaar een vaste relatie, maar het niet meer "bij" anderen kunnen zijn prikkelt soms. kDenk dat je een lekker figuur hebt en daar ook veel voor doet. Cupje B a C, mooie sexy lingerie, maar je loopt niet met je goederen te koop. Stiekem zou je wel eens heeel hoerig willen gaan stappen ... maar durf je dat ook ? Er zit een verlegen, zorgzaam en lief meisje in Jex ...
Jexxica heet in het echte leven Jessica, maar wordt door iedereen Jes genoemd. Ze is 27 jaar jong en heeft hele wilde jonge jaren gehad. Veel mannen verslonden en als blonde wulpse meid had ze over aandacht niet te klagen. Nu begint ze te merken dat de wereld om haar heen wat aan het veranderen is en daarmee wordt ze bang voor de sleur. Ze heeft al veel fantasieën realiteit kunnen maken, maar er zijn er nog zoveel (sex)fantasieën over, hoe maak je die nog waar tegenwoordig? Ze heeft sinds een paar jaar een vaste relatie, maar het niet meer "bij" anderen kunnen zijn prikkelt soms. kDenk dat je een lekker figuur hebt en daar ook veel voor doet. Cupje B a C, mooie sexy lingerie, maar je loopt niet met je goederen te koop. Stiekem zou je wel eens heeel hoerig willen gaan stappen ... maar durf je dat ook ? Er zit een verlegen, zorgzaam en lief meisje in Jex ...
maandag 6 oktober 2008 om 00:20
Somsbestlief is meestal een ettertje maar ja.. heel soms kan die nog best meevallen. Hij heeft bruin haar, bruine ogen en een bruine broek aan behalve waneer hij jeans draagt want dan past het beter bij zijn t-shirt waar soms ook een trui over aangetrokken wordt die dan weer wel beter bij zijn bruine broek past. Maar ja hij had al gekozen voor die jeans... Hij houdt van meisjes en vrouwen en alles wat daar in de buurt van komt. Soms kan hij best lief zijn tegen die vrouwelijke schepsels. En ze daarmee verbazen. Hij vindt dat meestal eigenlijk wel meevallen.
maandag 6 oktober 2008 om 00:56
En op die zelfde fiets kan ik melden dat AIL een vrouw is, die zwaar in de overgang zit op haar net-geen-60e en dus niet geil..(hoezo dus ?? Weet je dat er massa´s vrouwen nog dik na hun menopauze boterrrrrrgeil zijn? Nee? Ik ook niet!!) En over dik gesproken: AIL is verre van dik want ze is maar 110 kg aan charmante vrouwelijkheid.
