Seks
alle pijlers
Hoort dit op de seks-pijler?
maandag 16 december 2019 om 14:35
Mijn grootste frustratie sinds ik hier post en/of mee lees is het feit dat wanneer er in mijn ogen terechte/relevante opmerkingen worden gemaakt, mensen opmerken dat het niets met seks te maken heeft en dus niet op de sekspijler hoort.
Hoe vaak ging het hier niet over saunabezoek (en dan heb ik het niet over een erotische sauna, maar over een normale). Posters waren zich bewust van hun eigen naaktheid of die van anderen en ook van de potentieel erotische lading van het moment. Maar andere posters weigerden die subjectieve beleving te onderkennen, en wilde het betreffende topic bannen van de sekspijler.
Seks is zoveel meer dan een piemel in een vagina. De essentie van seksualiteit is gezeteld in ons brein. Dick Swaab zou zeggen: "Onze seksualiteit is ons brein". Onze interpretatie is wat een neutrale situatie opwindend maakt. Wanneer we begeerlijk naar het zusje van onze partner kijken, dan maakt juist die context, het verhaal, de innerlijke motivatie, dat er sprake is van een seksuele stimulus. Mensen hun interpretatie ontzeggen is hen hun seksualiteit ontzeggen. Het is een radicale breuk met seksuele tolerantie.
Een ander voorbeeld: de gender-neutrale wc's. Voor mij (maar niet voor iedereen!) hebben wc (net als de sauna) te maken met seks. Als ik een vrouwen-wc passeer en net op dat moment gaat de deur open, dan wordt mijn aandacht automatisch gericht op wat er aan de andere kant van de deur gebeurt. De vrouwen-wc ademt voor mij seksualiteit. De vrouwen zijn onder elkaar, hun geheimen zijn er veilig. Ze zijn bezig met hun uiterlijk. Sommige wc's verkopen zelfs tampons (In een ander topic speelde de discussies in hoeverre tampons geinterpreteerd kunnen worden als kleine dildo's). (De meesten vonden overigens dat dit nauwelijks het geval was, maar dat terzijde).
We kennen de moderne trend van sapioseksualiteit, mensen die vallen op intelligentie. (In het verlengde van die trend was er hier onlangs een discussie over de levensvatbaarheid van een parenclub voor hoogopgeleiden: seks/parenclub-voor-hoogopgeleiden/list_messages/453251 . Ook hier zagen we dat sommigen een heel beperkte, nauwe invulling willen geven aan wat seksualiteit en aantrekking is. "Seks is dat iemand een afgetraind lichaam heeft of heel lekker kan beffen"
Ik wil de mens weer centraal stellen en in het hart positioneren van wat seksualiteit behelst. Het gaat om het individuele verhaal, de geschiedenis, de dromen, de motivaties, de interpretaties. Concreet zou ik willen bereiken dat mensen, na het lezen en deelnemen aan dit topic, nooit meer de opmerking maken dat "sauna's niets met seks te maken hebben". Ik zou tot een soort 'jurisprudentie' op dit punt willen komen, tot een algemene erkenning dat het naakte lichaam, maar ook het gluren, de nieuwsgierigheid naar elkaar, zeker wel tot de menselijke seksualiteit behoren (als mensen dat zelf zo zeggen te ervaren).
Dit topic is dus eigenlijk een meta-topic, een topic over welke topics goede, zinvolle topics zijn. Waarschijnlijk roept dit bij velen parallellen op met het recente topic over het Droste-effect: seks/droste-effect/list_messages/453004 . Maar dat is in mijn ogen niet terecht. De idee van oneindigheid vind ik in dit geval echt vergezocht. Waar een meta-topic (een topic over topics) nog duidelijke meerwaarde heeft, gaat een meta-meta-topic (een meta-topic over meta-topics) al behoorlijk het menselijke voorstellingsvermogen te boven. En anders toch op zijn minst het meta-meta-meta-topic.
Hoe vaak ging het hier niet over saunabezoek (en dan heb ik het niet over een erotische sauna, maar over een normale). Posters waren zich bewust van hun eigen naaktheid of die van anderen en ook van de potentieel erotische lading van het moment. Maar andere posters weigerden die subjectieve beleving te onderkennen, en wilde het betreffende topic bannen van de sekspijler.
Seks is zoveel meer dan een piemel in een vagina. De essentie van seksualiteit is gezeteld in ons brein. Dick Swaab zou zeggen: "Onze seksualiteit is ons brein". Onze interpretatie is wat een neutrale situatie opwindend maakt. Wanneer we begeerlijk naar het zusje van onze partner kijken, dan maakt juist die context, het verhaal, de innerlijke motivatie, dat er sprake is van een seksuele stimulus. Mensen hun interpretatie ontzeggen is hen hun seksualiteit ontzeggen. Het is een radicale breuk met seksuele tolerantie.
Een ander voorbeeld: de gender-neutrale wc's. Voor mij (maar niet voor iedereen!) hebben wc (net als de sauna) te maken met seks. Als ik een vrouwen-wc passeer en net op dat moment gaat de deur open, dan wordt mijn aandacht automatisch gericht op wat er aan de andere kant van de deur gebeurt. De vrouwen-wc ademt voor mij seksualiteit. De vrouwen zijn onder elkaar, hun geheimen zijn er veilig. Ze zijn bezig met hun uiterlijk. Sommige wc's verkopen zelfs tampons (In een ander topic speelde de discussies in hoeverre tampons geinterpreteerd kunnen worden als kleine dildo's). (De meesten vonden overigens dat dit nauwelijks het geval was, maar dat terzijde).
We kennen de moderne trend van sapioseksualiteit, mensen die vallen op intelligentie. (In het verlengde van die trend was er hier onlangs een discussie over de levensvatbaarheid van een parenclub voor hoogopgeleiden: seks/parenclub-voor-hoogopgeleiden/list_messages/453251 . Ook hier zagen we dat sommigen een heel beperkte, nauwe invulling willen geven aan wat seksualiteit en aantrekking is. "Seks is dat iemand een afgetraind lichaam heeft of heel lekker kan beffen"
Ik wil de mens weer centraal stellen en in het hart positioneren van wat seksualiteit behelst. Het gaat om het individuele verhaal, de geschiedenis, de dromen, de motivaties, de interpretaties. Concreet zou ik willen bereiken dat mensen, na het lezen en deelnemen aan dit topic, nooit meer de opmerking maken dat "sauna's niets met seks te maken hebben". Ik zou tot een soort 'jurisprudentie' op dit punt willen komen, tot een algemene erkenning dat het naakte lichaam, maar ook het gluren, de nieuwsgierigheid naar elkaar, zeker wel tot de menselijke seksualiteit behoren (als mensen dat zelf zo zeggen te ervaren).
Dit topic is dus eigenlijk een meta-topic, een topic over welke topics goede, zinvolle topics zijn. Waarschijnlijk roept dit bij velen parallellen op met het recente topic over het Droste-effect: seks/droste-effect/list_messages/453004 . Maar dat is in mijn ogen niet terecht. De idee van oneindigheid vind ik in dit geval echt vergezocht. Waar een meta-topic (een topic over topics) nog duidelijke meerwaarde heeft, gaat een meta-meta-topic (een meta-topic over meta-topics) al behoorlijk het menselijke voorstellingsvermogen te boven. En anders toch op zijn minst het meta-meta-meta-topic.
maandag 16 december 2019 om 14:48
ik vraag mij sowieso vaak af wat er op dames wc's gebeurt...florence13 schreef: ↑16-12-2019 14:45ik weet niet wat jij denkt dat er op een vrouwen wc gebeurt met geheimen en uiterlijk van vrouwen, maar ik ga gewoon plassen.
ik heb misschien 30 seconden nodig... de meesten een veelvoud daarvan. en die moeten echt niet allemaal poepen... hoe kan broek omlaag/rok omhoog - zitten/hangen - sluis los - afvegen - broek omhoog/rok omlaag nou in godesnaam 3 of meer minuten kosten?
En doooooor!
maandag 16 december 2019 om 14:48
Ik heb heel andere frustraties over het VIVA-forum.
Dat een forummer opeens met de grond gelijk gemaakt wordt.
Of dat een klein probleem (Mijn jongste zit te kliederen met zijn eten.) wordt opgeblazen tot een gezinscrisis, waar Veilig Thuis voor moet langskomen.
Of dat van een forummer helderziende gaven verwacht wordt: 'Als je risottoroerende, afwassende, stofzuigende empathische man na de geboorte van jullie kind opeens een lamlul blijkt te zijn en elke avond naar crossfit gaat, had je dat allang kunnen voorzien (Hoe dan?) voordat je je spiraaltje liet verwijderen en je jezelf liet bezwangeren.'
maandag 16 december 2019 om 14:51
ik leg het uit: hemdje uit rok, rok omhoog, panty voorzichtig omlaag (niet te snel anders gaat hij stuk), onderbroek omlaag, tampon eruit, tampon netjes weggooien, plassen, halve tas uitpakken om nieuwe tampon te vinden, papiertje van tampon eraf halen, tampon erin, onderbroek omhoog, panty voorzichtig weer opstropen, rok omlaag, hemdje in rok, papiertje van tampon opruimen, tas weer inpakken, doorspoelen, handen wassen, handen afdrogen. En zie hier: 4 minuten verder.broadway schreef: ↑16-12-2019 14:48ik vraag mij sowieso vaak af wat er op dames wc's gebeurt...
ik heb misschien 30 seconden nodig... de meesten een veelvoud daarvan. en die moeten echt niet allemaal poepen... hoe kan broek omlaag/rok omhoog - zitten/hangen - sluis los - afvegen - broek omhoog/rok omlaag nou in godesnaam 3 of meer minuten kosten?
maandag 16 december 2019 om 14:52
je gaat OT in je eigen topicOdense2 schreef: ↑16-12-2019 14:48Ik heb heel andere frustraties over het VIVA-forum.
Dat een forummer opeens met de grond gelijk gemaakt wordt.
Of dat een klein probleem (Mijn jongste zit te kliederen met zijn eten.) wordt opgeblazen tot een gezinscrisis, waar Veilig Thuis voor moet langskomen.
Of dat van een forummer helderziende gaven verwacht wordt: 'Als je risottoroerende, afwassende, stofzuigende empathische man na de geboorte van jullie kind opeens een lamlul blijkt te zijn en elke avond naar crossfit gaat, had je dat allang kunnen voorzien (Hoe dan?) voordat je je spiraaltje liet verwijderen en je jezelf liet bezwangeren.'
maandag 16 december 2019 om 14:53
handen wassen is buiten het hokje, maar verder begrijp ik je uitleg,florence13 schreef: ↑16-12-2019 14:51ik leg het uit: hemdje uit rok, rok omhoog, panty voorzichtig omlaag (niet te snel anders gaat hij stuk), onderbroek omlaag, tampon eruit, tampon netjes weggooien, plassen, halve tas uitpakken om nieuwe tampon te vinden, papiertje van tampon eraf halen, tampon erin, onderbroek omhoog, panty voorzichtig weer opstropen, rok omlaag, hemdje in rok, papiertje van tampon opruimen, tas weer inpakken, doorspoelen, handen wassen, handen afdrogen. En zie hier: 4 minuten verder.
ik doe niet aan panty's en menstruatie, daarom snapte ik het niet. dank!
En doooooor!
maandag 16 december 2019 om 14:53
en de rijen zijn langerflorence13 schreef: ↑16-12-2019 14:51ik leg het uit: hemdje uit rok, rok omhoog, panty voorzichtig omlaag (niet te snel anders gaat hij stuk), onderbroek omlaag, tampon eruit, tampon netjes weggooien, plassen, halve tas uitpakken om nieuwe tampon te vinden, papiertje van tampon eraf halen, tampon erin, onderbroek omhoog, panty voorzichtig weer opstropen, rok omlaag, hemdje in rok, papiertje van tampon opruimen, tas weer inpakken, doorspoelen, handen wassen, handen afdrogen. En zie hier: 4 minuten verder.
Omdat er altijd kinderen mee moeten, die gaan 9 van de 10x met mama mee
en mannen doen er 30 seconden over, vrouwen 90 seconden, maar er zijn net zo veel wc's. Dus wachttijden, dus duurt het weer langer
maandag 16 december 2019 om 14:53
Heb je zelf een verklaring of mogelijk antwoord?broadway schreef: ↑16-12-2019 14:48ik vraag mij sowieso vaak af wat er op dames wc's gebeurt...
ik heb misschien 30 seconden nodig... de meesten een veelvoud daarvan. en die moeten echt niet allemaal poepen... hoe kan broek omlaag/rok omhoog - zitten/hangen - sluis los - afvegen - broek omhoog/rok omlaag nou in godesnaam 3 of meer minuten kosten?
maandag 16 december 2019 om 14:54
S(D)ommige mannen willen nog weleens (ontzettend) overschatten hoeveel gevoel er in de vagina zit.florence13 schreef: ↑16-12-2019 14:48ok, is er echt iemand op aarde die een tampon op een lijn zet met een dildo? Dit is echt volledig nieuw voor mij.
maandag 16 december 2019 om 14:55
waarschijnlijk ook niet aan overvolle tas die constant in en uitgepakt moet worden om ook maar iets te kunnen vinden vermoed ik
maandag 16 december 2019 om 14:55
Moet je elke keer een nieuwe tampon indoen als je geplast hebt?florence13 schreef: ↑16-12-2019 14:51ik leg het uit: hemdje uit rok, rok omhoog, panty voorzichtig omlaag (niet te snel anders gaat hij stuk), onderbroek omlaag, tampon eruit, tampon netjes weggooien, plassen, halve tas uitpakken om nieuwe tampon te vinden, papiertje van tampon eraf halen, tampon erin, onderbroek omhoog, panty voorzichtig weer opstropen, rok omlaag, hemdje in rok, papiertje van tampon opruimen, tas weer inpakken, doorspoelen, handen wassen, handen afdrogen. En zie hier: 4 minuten verder.
maandag 16 december 2019 om 14:55
En dan ook nog een x-aantal minuten wachten tot er een keer een wc vrij is. En dan hopen dat ie 'schoon' genoeg is zodat je niet al kokhalzend op de wc hoeft te zitten, anders kun je weer op de volgende wachten. Of er is geen wc-papier waardoor je weer kan wachten, gebeurd ook vaak genoeg.florence13 schreef: ↑16-12-2019 14:51ik leg het uit: hemdje uit rok, rok omhoog, panty voorzichtig omlaag (niet te snel anders gaat hij stuk), onderbroek omlaag, tampon eruit, tampon netjes weggooien, plassen, halve tas uitpakken om nieuwe tampon te vinden, papiertje van tampon eraf halen, tampon erin, onderbroek omhoog, panty voorzichtig weer opstropen, rok omlaag, hemdje in rok, papiertje van tampon opruimen, tas weer inpakken, doorspoelen, handen wassen, handen afdrogen. En zie hier: 4 minuten verder.
maandag 16 december 2019 om 14:56
Ja, dat was TO zelf die graag intellectueel lult maar blijkbaar de praktijkervaring van een amoebe heeft als het gaat om het kunnen inleven in het seksleven van anderen.florence13 schreef: ↑16-12-2019 14:48ok, is er echt iemand op aarde die een tampon op een lijn zet met een dildo? Dit is echt volledig nieuw voor mij.
maandag 16 december 2019 om 14:57
ik geef les/college.
